هنا ، نقدم بروتوكولا لاختبار تجنب المكان النشط ، وهو نموذج تعلم مكاني يعتمد على الحصين مصمم للقوارض. يسمح تغيير المعلمات الرئيسية بإعادة اختبار قبل وبعد العلاج أو بمرور الوقت.
تم اختبار التعلم المكاني المعتمد على الحصين في القوارض باستخدام مجموعة متنوعة من الطرق. وتشمل هذه المهام متاهة موريس المائية (MWM) ومتاهة Y وموقع الكائن الجديد (NOL). في الآونة الأخيرة ، تم تطوير مهمة تجنب المكان النشط (APA) كبديل لهذه الأساليب التقليدية. في مهمة APA ، يجب على الفئران استخدام الإشارات المكانية الموضوعة حول ساحة دوارة لتجنب منطقة صدمة ثابتة. نظرا للمعلمات المتعددة التي يمكن تعديلها ، فقد ثبت أن مهمة APA هي نهج متعدد الاستخدامات. يفسح المجال للاستخدام طوليا وبشكل متكرر لنفس المجموعة من الفئران. هنا ، نقدم بروتوكولا مفصلا لإجراء مهمة APA بنجاح. نسلط الضوء أيضا على مناهج APA البديلة التي يمكن استخدامها لفحص المكونات المختلفة للتعلم المكاني. نحن نصف عمليات جمع البيانات وتحليلها. تتم مناقشة الخطوات الحاسمة أثناء مهمة APA لزيادة احتمالية إجراء الاختبار بنجاح. تتميز مهمة APA بالعديد من المزايا مقارنة باختبارات التنقل المكاني التقليدية. من المناسب استخدامه مع الفئران المسنة أو تلك التي تعاني من الأنماط الظاهرية للأمراض مثل مرض الزهايمر. يمكن تغيير تعقيد المهمة بسهولة ، مما يسمح باختبار مجموعة واسعة من سلالات الماوس. علاوة على ذلك ، فإن مهمة APA مناسبة لاختبار التي خضعت لعملية جراحية أو تدخلات تجريبية قد تكون أثرت على الوظيفة الحركية أو العصبية ، مثل السكتة الدماغية أو إصابات الدماغ.
يعد تجنب المكان النشط (APA) أداة فعالة لاختبار التعلم المكاني المعتمد على الحصين في القوارض1،2،3،4. أثناء مهمة APA ، يتم وضع في ساحة دوارة ويطلب منه استخدام الإشارات المرئية لتوجيه نفسه وتجنب منطقة الصدمةالمكروهة 5. يضمن دوران الساحة أن الماوس غير قادر على استخدام نهج غبي للملاحة ، ولا يمكن استخدام علامات الرائحة ، حيث تدور هذه الإشارات على المنصة بينما تظل منطقة الصدمة ثابتة5. يسمح تغيير سرعة واتجاه الساحة ، بالإضافة إلى موقع منطقة الصدمة والإشارات البصرية ، بإعادة اختبار الفئران عدة مرات6،7،8. تقدم APA العديد من المزايا المميزة مقارنة بمتاهة موريس المائية (MWM) ، وهي واحدة من أكثر اختبارات التعلم المكاني استخداما. الأهم من ذلك ، أن الفئران لديها نفور من السباحة وتجد مهمة MWM مرهقة للغاية9. علاوة على ذلك ، تم الإبلاغ عن طفو الفئران المسنة أثناء مهمة MWM10 ، مما يجعلها غير مناسبة كمهمة تعلم مكاني في كثير من الحالات. علاوة على ذلك ، نظرا لأن مهمة MWM تتطلب منصة مخفية مغمورة للفئران لتحديد موقعها أثناء الاختبار. هذا يستلزم أن يكون الماء معتما ، والذي يتحقق عادة عن طريق إضافة الطلاء الأبيض. يتطلب تتبع وتحليلها أثناء المهام السلوكية تباينا كافيا بين الموضوع والمناطق المحيطة ، باستثناء سلالات معينة من الفئران مثل Swiss أو BALB / c من الاختبار في MWM. في مهمة APA ، يتم التحايل على هذه المشكلة من خلال إضافة البلاستيك الأسود تحت الشبكة.
تم تصميم نماذج APA متعددة لاختبار التعلم المكاني ، مما يدل على فائدته كأداة سلوكية فعالة. على سبيل المثال ، يتم اكتساب التعلم المكاني والاحتفاظ به وتوحيده عادة عن طريق الاختبار اليومي للحيوانات التي يمكن أن تتراوح من 3-5 أيام6،7،11،12. يتم قياس الذاكرة والتعلم من خلال مقارنة عدد الصدمات التي يتم تلقيها كل يوم اكتساب. الوقت حتى المدخل الأول والحد الأقصى للوقت لتجنب منطقة الصدمة هي أيضا معلمات مهمة يمكن استخدامها لتحديد التغييرات في القدرة على التعلم أثناء المهمة. بدلا من ذلك ، يمكن اختبار الذاكرة العاملة المكانية عن طريق إجراء جلسة APA واحدة مدتها 30 دقيقة 2,13 حيث يتم قياس التعلم المكاني على أنه تغييرات داخل الجلسة من خلال مقارنة الأداء ، مثل رقم الصدمة ، في صناديق 5 دقائق.
في هذه المقالة ، نصف مهمة APA ونسلط الضوء على الميزات الرئيسية التي يجب مراعاتها عند إجراء اختبار التعلم المكاني هذا.
تمت الموافقة على جميع الإجراءات الحيوانية من قبل لجنة أخلاقيات بجامعة كوينزلاند بموجب المبادئ التوجيهية للمجلس الوطني للصحة والبحوث الطبية في أستراليا (رقم الموافقة: QBI / 189/15).
1. إعداد غرفة APA
ملاحظة: يتكون جهاز APA من ساحة مرتفعة بأرضية شبكية معدنية محاطة بحدود دائرية شفافة بارتفاع 32 سم. القضبان المعدنية متباعدة بشكل متساو (0.5 سم) وقطرها 0.3 سم.
2. التعود على التعامل مع المجرب
3. التعود على الساحة APA (1 يوم)
4. التدريب على الاستحواذ باستخدام APA (1-6 أيام)
5. التدريب على اكتساب الانعكاس (اختياري ، 1-6 أيام)
6. محاكمة التحقيق (اختياري ، 1 يوم)
7. تحليل المسار
ملاحظة: يمكن تحقيق أداء المهمة عبر برامج تتبع مختلفة. فيما يلي كيفية استخدام البرنامج المضمن لتحديد الأداء أثناء مهمة APA. في هذه الحالة ، يتم تحليل البيانات باستخدام برنامج تحليل المسار .
ستظهر الفئران ذات القدرة على التعلم المكاني السليمة انخفاضا في عدد الصدمات أثناء تجارب الاستحواذ المتتالية (الشكل 4 أ). وبالمثل ، سيزداد الحد الأقصى للوقت الذي يتجنب فيه منطقة الصدمة حيث يتعلم الماوس التنقل بنجاح بعيدا عن منطقة الصدمة (الشكل 4 ب). ومع ذلك ، فإن الفئران غير القادرة على تعلم استراتيجية تجنب فعالة ستظهر عددا ثابتا من الصدمات لكل تجربة اكتساب (الشكل 4 أ). في كثير من الأحيان ، ستتلقى الفئران التي تفشل في تحديد منطقة الصدمة صدمات متعددة أثناء كل دخول إلى المنطقة. تعد خرائط التتبع مفيدة لتقديم أمثلة على الفئران التي تتعلم تجنب منطقة الصدمة (الشكل 4C) وتلك غير القادرة على تجنب منطقة الصدمة (الشكل 4D). في كلتا الحالتين ، تمثل خرائط التتبع هذه اليوم الأخير من الاستحواذ. تلقى الماوس في الشكل 4C صدمات 2 فقط ، كما تمثلها الدائرتان. لاحظ أيضا أن خريطة التتبع تظهر الماوس الذي يقضي معظم الوقت على الجانب الآخر من منطقة الصدمة التي يمثلها الإسفين الأحمر. على العكس من ذلك ، تلقى الماوس في الشكل 4D المزيد من الصدمات ، وتكشف خريطة التتبع عن نمط مضطرب. أمثلة الفئران غير القادرة على التعلم بنجاح لتجنب منطقة الصدمة هي تلك التي قللت من تكوين الخلايا العصبية الحصين إما بسبب التقدم في السن ، كما هو موضح في الفئران البالغة من العمر 18 شهرا (الشكل 4A ، B- معدل من Blackmore et al. ، 20217) ، الاجتثاث الكيميائي للخلايا العصبية غير الناضجة6 أو آفات الحصين (انظر Codd et al. ، 2020)8.
من المهم التمييز بين تجربة غير ناجحة بسبب فشل الماوس في التعلم مقابل الفشل في إعداد الجهاز. السببان الأكثر شيوعا للنتائج السيئة بسبب فشل المعدات هما ضعف تتبع الماوس (الشكل 5 أ) أو عدم تعرض الماوس لصدمة. يمكن أن يمنع التتبع السيئ الماوس من تلقي صدمة عندما يكون في منطقة الصدمة. بدلا من ذلك ، يمكن أن يؤدي التتبع الضعيف إلى حدوث صدمة بشكل غير دقيق عندما لا يكون الماوس في المنطقة. في كلتا الحالتين ، سيمنع هذا الماوس من تطوير استراتيجية تجنب فعالة. يمكن حل التتبع الضعيف عن طريق ضبط العتبة في علامة التبويب "من المعاير". عادة ما يتم تعريف التتبع الضعيف على أنه أكثر من 1000 إطار سيئ خلال فترة 10 دقائق ونادرا ما يحدث. يمكن أن يصبح التتبع السيئ مشكلة مع الفئران المسنة ، حيث يمكن أن تتطور الثعلبة. عند تلقي صدمة ، سوف يتفاعل الماوس إما عن طريق الشد أو ، في بعض الأحيان ، النطق. سيتحرك الماوس عادة ، ولو قليلا ، ويمكن رؤيته على برنامج التتبع المباشر. عندما يبقى الماوس ثابتا تماما داخل منطقة الصدمة ، سيظهر خط واضح من الصدمات (الشكل 5 ب). قد يكون هذا بسبب عدم تشغيل صندوق الصدمات أو تعليقه بين القضبان ، مما يقلل من سعة الصدمة التي يتم تسليمها إلى.
الشكل 1: جهاز APA وغرفة السلوك وإعداد منطقة الصدمة. (أ) مثال على ساحة الاختبار وإعداد الغرفة. يتم رفع جهاز APA ووضعه في وسط الغرفة ، وتحيط به إشارات بصرية جديدة. يتم استخدام الإشارات المرئية بالأبيض والأسود على نفس ارتفاع المنصة. (B). تسمح وظيفة الهدف ضمن علامة التبويب التجربة بإخفاء الساحة بأكملها وإنشاء موقع لمنطقة الصدمة. تم إنشاء منطقة صدمة ، ممثلة بالوتد الأحمر ، عند 270 درجة في هذا المثال. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 2: إعداد APA لسلالات الفئران البيضاء. يمكن إعداد ساحة APA لسلالات الفئران البيضاء ، مثل BALB / c ، عن طريق تحديد خيار Light في علامة التبويب "التتبع " وإنشاء خلفية ساحة سوداء. يحقق الماوس الأبيض على خلفية سوداء تباينا عاليا ويوفر تتبعا أفضل للماوس. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 3: يعد ضبط عتبة تتبع الماوس أمرا ضروريا. يجب تعديل العتبة بشكل مناسب لضمان تتبع جيد للحيوانات أثناء التجربة. يتم ضبط العتبة عن طريق تحريك الخط الأحمر في جزء العتبة في علامة التبويب من المعاير . (أ) مثال على اختيار عتبة جيد مع منطقة برتقالية صلبة وعلامة X زرقاء على الجسم. (ب) عتبة ضعيفة مع برتقالي مرقط. يؤدي التتبع السيئ إلى فقدان في الساحة أو يمنع الماوس من تلقي صدمة عندما يكون في منطقة الصدمة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 4: مقارنة الأداء بين الفئران الصغيرة (10 أسابيع) والأكبر سنا (18 شهرا) على نموذج التعلم لمدة 5 أيام وخرائط التتبع. (أ) تلقت الفئران البالغة من العمر 10 أسابيع صدمات أقل بكثير مقارنة بالفئران البالغة من العمر 18 شهرا خلال 5 أيام من الاختبار؛ لاحظ أن الفرق في عدد الصدمات التي تم تلقيها كان ضئيلا في اليوم الأول من الاختبار بين المجموعات ، لكن الفئران الشابة ذات الذاكرة السليمة تعلمت تجنب الدخول إلى منطقة الصدمة بسرعة أكبر من المجموعة الأكبر سنا. (ب) تم حساب الحد الأقصى للوقت لتجنب الصدمة على أنه الحد الأقصى للوقت المستغرق في تجنب الصدمة أثناء التجربة البالغة 10 دقائق. وسرعان ما تعلمت الفئران الأصغر سنا تجنب الدخول إلى منطقة الصدمة مقارنة بالفئران الأكبر سنا، مما يشير إلى أن الفئران الشابة تتعلم بفعالية. (ج) تلقى الفأر في خريطة التتبع هذه صدمتين فقط ، كما تمثلهما الدائرتان في تجربة الاستحواذ هذه. قضى هذا الماوس أيضا وقتا أطول في الساحة المقابلة لمنطقة الصدمة ، والتي يمثلها الإسفين الأحمر. (د) تلقى هذا الفأر المزيد من الصدمات وقضى وقتا أطول بالقرب من منطقة الصدمة، مما يشير إلى أن التعلم المكاني لم يتحقق في هذا الفأر. تم استخدام قياس ANOVA ثنائي الاتجاه مع اختبارات Bonferroni اللاحقة لاختبار الأهمية. ص<0.0001. تم تعديل اللوحتين A و B من Blackmore et al.7. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 5: توفر خرائط التتبع معلومات مهمة لكل ماوس خلال كل تجربة. (أ) لاحظ الخطوط المستقيمة الموجودة في مثال التتبع هذا. ويرجع ذلك إلى أن برنامج التتبع يحدد الماوس بشكل غير صحيح أثناء المهمة. (ب) مثال على التتبع الجيد أثناء المحاكمة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 6: تتبع التصور وخريطة التمثيل اللوني في برامج تتبع المختلفة. يكتشف كل من (أ) البرنامج 1 و (ب) البرنامج 2 موقع وحركته لإنشاء مخططات تتبع لفحص بصريا ما إذا كان يتعلم المهمة أو تأثير العلاج التجريبي. يظهر كلا البرنامجين مؤامرات مسار متطابقة من تعلم المهمة بكفاءة. (ج) يمكن أيضا إنشاء خريطة حرارية ، مما يسهل تحديد النقاط الساخنة وتجميع نقاط البيانات. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
في الختام ، يعد اختبار تجنب المكان النشط مهمة تعلم مكانية فعالة يمكن استخدامها في مجموعة متنوعة من سلالات الفئران والظروف التجريبية. تتغلب مهمة APA على القيود المرتبطة بنماذج التعلم المكاني الأخرى14 ، مثل MWM ، وهو أمر مرهق للفئران كما تم قياسه بمستويات الكورتيزول9. كما أن MWM غير مناسب للفئران المسنة ، حيث تم الإبلاغ عن أنها تطفو أثناء المهمة10. على الرغم من أن اختبارات التعلم المكاني الأخرى ، مثل متاهة بارنز واختبار موقع الكائن الجديد ، أقل إرهاقا ، إلا أنها محدودة بعدد المرات التي يمكن فيها إجراء الاختبار المتكرر على نفس المجموعة من الفئران. لذلك ، فإن الميزة الرئيسية لمهمة APA هي أنه يمكن استخدامها عدة مرات حيث يمكن تعديل العديد من المعلمات للحفاظ على الجدة. في الواقع ، لقد استخدمنا مهمة APA حتى 5 مرات على نفس المجموعة من الفئران لفحص تأثير استئصال الحصين والتأثير اللاحق للتمرين8. في كل حالة ، تم تغيير المعلمات ، بما في ذلك دوران الساحة ومنطقة الصدمة والإشارات المكانية ، بين الاختبارات. كان هذا فعالا في ضمان استخدام الفئران لإشارات الملاحة المكانية لإعادة تعلم المهمة كما يتضح من الضابطة التي تبدأ بعدد كبير من الصدمات ثم تتناقص خلال أيام الاختبار اللاحقة لكل فترةاختبار 8. عادة ، في نهاية نموذج الاختبار لمدة 5 أيام ، نعتبر أن أي تلقى أكثر من 10 صدمات في اليوم الأخير أو لديه تجنب أقصى أقل من 60 ثانية لم يتعلم النموذج.
بالإضافة إلى القدرة على تعديل الإعدادات بسهولة للسماح بجولات متعددة من الاختبار المكاني ، تضمن مهمة APA أنه يجب على الفئران استخدام التنقل المكاني لتجنب منطقة الصدمة بشكل فعال. على سبيل المثال ، يجب على استخدام إشارات خارجية لتحديد موقع منطقة الصدمة الثابتة وتجنب دخولها عن طريق التنقل بعيدا عنها5. نظرا لأن الساحة تدور ، لا تستطيع استخدام نهج غبي للملاحة ، ولا يمكنها استخدام إشارات خارجية مثل الرائحة لأن هذه الإشارات تدور مع الساحة بينما تظل منطقة الصدمة والإشارات المكانية ثابتة5.
من المهم أيضا التأكد من أن الفئران معتادة بشكل مناسب على الباحث وساحة APA. يجب أيضا تحسين شدة صدمة القدم ، حيث يمكن أن تؤثر شدة الصدمة المنخفضة جدا والعالية جدا على قدرة الفئران على التعلم وأداء المهمة5. عادة ما يتم ضبط شدة الصدمة على 0.5 مللي أمبير ويجب ألا تتجاوز 0.7 مللي أمبير. بالنسبة للحيوانات التي زادت من سلوكها الشبيه بالقلق ، فكر في تقليل شدة الضوء وشدة صدمة القدم. يمكن أن يظهر القلق المتزايد أثناء مهمة APA إما على شكل قفز مفرط أو تشغيل غير منضبط داخل الساحة أو تجميد طويل. استخدم البروتوكول الموصوف هنا شدة صدمة تبلغ 0.5 مللي أمبير ، وهي نفس الشدة التي تم استخدامها سابقا مع BALB / c ، والتي من المعروف أن لديها سلوكا شبيها بالقلقأعلى 15.
هنا ، نصف برنامج تتبع الذي توفره الشركة التي قدمت جهاز تجنب المكان النشط المستخدم. برنامج تتبع الفيديو البديل مناسب أيضا لتحليل الأداء السلوكي. يمكن لهذه البرامج أيضا قياس أداء الماوس وتحليله بدقة أثناء مهام APA. تسمح هذه البرامج بإنشاء عدة مناطق ومواقع داخل ساحة APA لتقييم السلوك. يتكون إعداد الساحة ل APA من منطقة صدمة مثلثة واحدة ، حيث يتم قياس عدد المداخل ووقت الدخول لأول مرة والوقت المستغرق في منطقة الصدمة. يمكن أيضا إضافة مناطق إضافية داخل الساحة. على سبيل المثال ، يمكننا إضافة منطقة مركزية أو منطقة مقابلة لمنطقة الصدمة لقياس الوقت المستغرق ، والمسافة المقطوعة في تلك المناطق كاستراتيجية حيوانية لتجنب المنطقة المكروهة. تتعقب هذه البرامج مركز كتلة الماوس ، والذي يتم حفظه وعرضه بعد ذلك فوق الإطار المرجعي للفحص البصري (الشكل 6A ، B). أخيرا ، من الممكن أيضا إنشاء خريطة حرارية للكثافة للأداء الفردي والجماعي (الشكل 6C).
عند إجراء مهمة APA ، هناك مشكلات محتملة تحتاج إلى معالجة. في بعض الأحيان ، يجب استبعاد الفئران من التحليل بسبب عدم الاستجابة لمنطقة الصدمة. كما هو الحال دائما ، يجب النظر في الاستبعاد فقط عندما يستوفون الشروط الشاذة المحددة مسبقا ، على سبيل المثال ، الوقوع خارج 2 انحرافات معيارية عن المتوسط. تتطلب المهام السلوكية المعقدة مثل APA عادة قيم N عالية للحيوانات. نقترح إجراء تحليل للطاقة لحساب حجم العينة المناسب قبل إجراء APA. هذا يعتمد على السلالة المستخدمة ومجموعات العلاج. من التجربة ، نجد أن قيمة n 10 أو أكثر لكل مجموعة توفر طاقة كافية عند إجراء تجارب APA. المشكلة الرئيسية في هذه المهمة هي ضمان تتبع عالي الجودة للماوس أثناء المهمة. يجب استخدام مرحلة التعود على المهمة لتأكيد حدوث ذلك. غالبا ما تكون الفئران التي لا تستجيب للصدمة بسبب scat بين قضبان الشبكة. لذلك ، من الضروري تنظيف الحفارة بعد كل حيوان وإزالة أي سكات أو بول. هذا سوف يقلل أيضا من الضغط على التي تليها. تتضمن مهمة APA عادة نموذجا مدته 5 أيام ، والذي قد يمثل بعض القيود على الدراسات التي تتضمن تدخلات فعالة أقل من 5 أيام ؛ ومع ذلك ، لا يزال من الممكن تقييم الذاكرة قصيرة المدى أو اكتساب التعلم المكاني لمثل هذه الدراسات باستخدام نهج 30 دقيقة لجلسة واحدة.
باختصار ، تقدم هذه المقالة وصفا تفصيليا لكيفية إعداد واستخدام نموذج تجنب المكان النشط لاختبار التعلم المكاني للفئران. تعد القدرة على تغيير الظروف بحيث يمكن اختبار سلالات الماوس المتعددة ذات الألوان المختلفة ميزة واضحة على الاختبارات المكانية الأخرى الأكثر تقليدية مثل MWM. علاوة على ذلك ، يسمح تعديل المعلمات المتعددة بتكرار الاختبار بحيث يمكن مقارنة التغييرات في التعلم المكاني بدقة خلال النماذج التجريبية المختلفة أو أثناء الشيخوخة الفسيولوجية. في فترة زمنية قصيرة ، ثبت أن اختبار APA بديل دقيق وفعال للتعلم المكاني المعتمد على الحصين. في المستقبل ، يمكن استخدام مهمة APA كطريقة موثوقة لتقييم التدخلات العلاجية أو التمارين على السلوك المعرفي والمكاني في كل من الفئران البرية والمحورة وراثيا.
ليس لدى المؤلفين ما يكشفون عنه.
نشكر مرفق سلوك التابع لمعهد كوينزلاند للدماغ (QBI) على تطوير وصيانة الجهاز الموصوف في هذه المخطوطة.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Constant Current Source CS02 | BioSignal Group | N/A | Acton, Massachusetts, United States |
Control Box | BioSignal Group | N/A | Acton, Massachusetts, United States |
Ethovision | Noldus | version 16 | Wageningen, Netherlands |
Shock Scrambler | BioSignal Group | N/A | Acton, Massachusetts, United States |
Track Analysis | BioSignal Group | version 2.2 | Acton, Massachusetts, United States |
Tracker Programme | BioSignal Group | version: 2.36 | Acton, Massachusetts, United States |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionExplore More Articles
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved