JoVE Logo
Authors
Contact Us

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • النتائج
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

هنا ، نقدم ثلاث طرق للمكافحة الفيزيائية لقوارض الآفات ، وأربع طرق لحساب فعاليتها ضد القوارض ، وإحصائيات تأثير بناء جدار مقاوم للقوارض.

Abstract

تشكل أضرار القوارض تهديدا كبيرا للمحاصيل وحياة الإنسان وصحته. بالمقارنة مع مكافحة القوارض الكيميائية ، مثل وضع الطعوم السامة ، فإن استخدام الطرق الفيزيائية أكثر اقتصادا وصديقا للبيئة ، مثل بناء جدار مقاوم للقوارض. تقدم هذه الدراسة طريقة للسيطرة الجسدية على القوارض الضارة وأربع طرق لحساب تأثير مكافحة القوارض. لفهم التأثير المسيطر للجدار المقاوم للقوارض ، تم إجراء تحقيق على شاطئ بحيرة دونغتينغ والأراضي الزراعية المقابلة في الجسر في أبريل ويوليو 2012. أوضحت النتائج التي توصلنا إليها أن كثافة حصن ميكروتوس فولي القصب في الأراضي الزراعية ذات الجدران المقاومة للقوارض كانت 0.52٪ ، وهي أقل بكثير من تلك الموجودة في الأراضي الزراعية بدون جدران مقاومة للقوارض (1.76٪) بعد الاصطياد الاصطناعي وإبادة المخدرات (χ2 = 3.900 ، P = 0.048). انخفضت كثافة M. fortis التي هاجرت إلى الأراضي الزراعية في السدود ذات الجدار المقاوم للقوارض بنسبة 98.53٪ ، وهي أعلى بكثير من انخفاض الكثافة في السدود بدون جدار مقاوم للقوارض (86.61٪) (χ2 = 11.060 ، P = 0.01). أظهرت النتائج فعالية التحكم في الجدار المقاوم للقوارض. لذلك ، يجب الدعوة إلى بناء جدار مقاوم للقوارض وتعزيزه بقوة لمنع هجرة القوارض إلى منطقة بحيرة دونغتينغ والبيئات المماثلة ، لأنها تسبب الضرر.

Introduction

أضرار القوارض هي كارثة بيولوجية مهمة تسبب أضرارا جسيمة لجميع جوانب الإنتاج البشري والحياة 1,2. في الزراعة ، يؤدي غزو القوارض للأراضي الزراعية إلى إتلاف المحاصيل3 ؛ في الحراجة ، تأكل القوارض شتلات الأشجار والجذور واللحاء وبذور النباتات ، مما يؤدي إلى تأخر تجديد الغابات وموت الأشجار ، مما يؤثر بدوره على تخضير الغابات وتثبيت الرمال4 ؛ وفي الأراضي العشبية ، تأكل القوارض الجذور والبذور ، مما يؤدي إلى تدهور الغطاء النباتي للأراضي العشبية وزيادة الصنفرة ، مما يؤثر على تطور صناعة الثروة الحيوانية في الأراضي العشبية5. بالإضافة إلى ذلك ، تعد القوارض مضيفة للعديد من الفيروسات والبكتيريا والطفيليات التي يمكن أن تعرض صحة الإنسان للخطرالشديد 6.

بحيرة دونغتينغ ، الواقعة في المنطقة الشمالية الشرقية من مقاطعة هونان ، هي بحيرة مهمة لتخزين المياه وتنظيم الفيضانات في الصين7. لديها العديد من الوظائف البيئية ، مثل تنظيم الفيضانات والاحتجاز ، وحماية التنوع البيولوجي ، وإمدادات الموارد المائية 8,9. في العقود الأخيرة ، كان هناك العديد من تفشي القوارض في منطقة بحيرة دونغتينغ ، وخاصة تفشي فولي القصب ميكروتوس فورتيس في عام 2007 ، مما تسبب في خسائر اقتصادية هائلة10. خلال موسم الجفاف ، ينمو M. fortis ويتكاثر على شاطئ البحيرة في منطقة بحيرة Dongting. مع ارتفاع منسوب المياه في بحيرة دونغتينغ خلال موسم الفيضان الصيفي ، يتقلص موطن M. fortis ، مما يجبرها على الهجرة إلى الجسر عن طريق السباحة ، وعبور جسر التحكم في الفيضانات ، والوصول إلى الأراضي الزراعية القريبة ، مما تسبب في ضرر كبير للإنتاج الزراعي11,12. اقترح Chen et al. إجراء تحكم لبناء جدار مقاوم للقوارض لمنع مسار هجرة M. fortis ، بناء على طريقة الجدار الاستنادي بالأمواج التي تم إنشاؤها بشكل مشترك بواسطة Jinpen Farm و Nanda Town في مدينة Yuanjiang ، وكلاهما يقع في مدينة Yiyang ، مقاطعة هونان13,14. في السدود التي لا تحتوي على جدران مقاومة للقوارض ، يمكن أن تسبب أعداد كبيرة من M. fortis أضرارا مدمرة للمحاصيل أثناء الهجرة وبعدها. عادة ما يتم احتجاز السدود التي لا تحتوي على جدران مقاومة للقوارض يدويا وتخديرها لإبادة القوارض أثناء وبعد دخولها الأراضي الزراعية. في حالة السدود ذات الجدران المقاومة للقوارض ، تبقى العديد من القوارض خارج السدود أثناء تفشي M. fortis. وبالتالي ، يتم تنفيذ العديد من عمليات الاصطياد والإزالة خارج السدود ؛ بشكل عام ، لا تحتاج الأراضي الزراعية إلى تنفيذ الأدوية الكيميائية أو الفخاخ الاصطناعية. هذا النهج يمكن أن يقلل بشكل كبير من كثافة الحشرات دون التسبب في أضرار جسيمة لمحاصيل الأراضي الزراعية. لا يمكن لطرق الوقاية من عقاقير القوارض التقليدية تحقيق الآثار المتوقعة ، وهناك مخاطر خفية مرتبطة بالتلوث البيئي وسلامة الإنسان15. بالنظر إلى الخصائص التي تسمح للقوارض بالظهور بسهولة والتسبب في كارثة ، يقدم البروتوكول التالي ثلاث طرق فيزيائية لمكافحة القوارض ، بما في ذلك جدار دائم مقاوم للقوارض ونوعين من الجدران المؤقتة ، ويقدم أربع طرق إحصائية لقياس تأثير مكافحة القوارض ، مما يوفر أساسا علميا لمكافحة القوارض. بدلا من الطعم السام التقليدي ، يحمي الجدار المضاد للقوارض البيئة بشكل فعال ويحمي صحة البشر ؛ وبالتالي ، فهي طريقة تحكم أكثر فعالية وصديقة للبيئة يجب الدعوة إليها وتعزيزها بقوة.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

تمت الموافقة على جميع التجارب على من قبل لجنة الأخلاقيات التابعة لمعهد الزراعة شبه الاستوائية ، الأكاديمية الصينية للعلوم.

1. بناء جدار مقاوم للقوارض

  1. بناء جدار الاحتفاظ بالأمواج
    1. قم ببناء جدار الاحتفاظ بالموجة أعلى بمقدار 0.5 متر من سطح الجسر. قم بتنعيم سطح الجدار على جانب البحيرة بالأسمنت ، وأضف صفيحة مسطحة أوسع قليلا من الجدار إلى الأعلى بحيث تمتد 8 سم ، على غرار اللسان (الشكل 1). هذا يضمن أن القوارض لا تستطيع تسلق الجدار.
      ملاحظة: يمكن بناء ارتفاع جدار الاحتفاظ بالموجة وعرض اللوحة المسطحة وفقا للقوارض المختلفة.
  2. حفر خندق مقاوم للقوارض
    1. عندما تحتوي بعض الجدران التي تحتفظ بالأمواج على فجوات تؤدي إلى الشاطئ ، احفر خندقا مقاوما للقوارض عند الفجوة. يبلغ عمق الخندق 0.5 متر وأوسع قليلا من فجوة الجدار الذي يحتفظ بالموجة.
    2. املأ التربة أو قم بتغطية لوح أسمنتي رفيع في الخندق لتسهيل مرور المشاة والمركبات. خلال موسم الفيضان ، قم بإزالة لوح الأسمنت الرقيق وقم بإزالة التربة في الخندق ، وبالتالي سد مسار هجرة القوارض تماما (الشكل 2).
  3. طريقة حاجز الأواني المدفونة
    1. أولا ، إقامة الأسوار على طول السد.
    2. قم بتكوين لوحة الحاجز من اللوح الليفي والفيلم البلاستيكي واللوح الخشبي وادعمها بأكوام خشبية.
    3. دفن سياج لوحة 5-10 سم في التربة على ارتفاع 0.5 متر. دفن الأواني العميقة بين الأسوار الثابتة على فترات 50 مترا.
    4. تأكد من أن الأواني بعمق 80 سم وقطرها 60 سم ودفنها في التربة بجوار الصفيحة الحاجزة مباشرة ، مع وضع فم الأواني على الأرض (الشكل 3).
    5. تقترب القوارض من السد ، وتمشي على طول الأسوار ، ويتم توجيهها إلى الأواني. أخيرا ، قم بتجريف الأواني وتنظيف القوارض.

2. طرق إحصاءات الكفاءة

  1. طريقة الفخ المفاجئ
    1. استخدم الفخاخ المفاجئة طوال فترة المسح باستخدام بذور عباد الشمس الخام كطعم. عينة من ثلاث إلى أربع قطع من حوالي 6-10 هكتارات لكل منها على طول خط عرضي. تأكد من أن المسافة بين قطع الأراضي >150 م ، وقم بتركيب ما بين 80-100 مصيدة في كل قطعة أرض ، مع وضع مصيدة واحدة كل 5 أمتار.
    2. بعد ارتفاع المياه في أواخر الربيع وأوائل الصيف سنويا ، قم بإجراء مسح على الأراضي الزراعية لبحيرة المسح المقابلة.
    3. ضع الفخاخ على طول حافة الحقل على فترات 5 أمتار ، مع وضع >200 مصيدة في كل منطقة. ضع الفخاخ في فترة ما بعد الظهر واجتمدها في صباح اليوم التالي. ثم عد القوارض التي تم التقاطها وفقا للأنواع.
    4. احسب الوفرة النسبية ، وهي مؤشر على نجاح المصيدة ، باستخدام المعادلة التالية:
      figure-protocol-2543
      حيث A هو عدد القوارض التي تم التقاطها ، B هو العدد الفعال للمصائد ، و C هو الوفرة النسبية للقوارض.
  2. إحصاءات تلف المحاصيل
    1. استخدم إحصائيات تلف المحاصيل للتحكم في آثار القوارض في حالة وجود المحاصيل على الجانب الآخر من سد شاطئ البحيرة16.
      1. أخذ عينات من حقول الأرز في منطقة المسح بشكل عشوائي في نفس الوقت مع مسح الوفرة النسبية للقوارض.
      2. أخذ عينات من الحقول المحددة وفقا لطريقة أخذ عينات قطرية واحدة من خمس نقاط ، مع جمع خمسة مربعات عينة من كل حقل. اجمع شتلات الأرز (10 × 10 نباتات) في كل عينة مربعة.
    2. سجل العدد الإجمالي للشتلات وعدد الشتلات التي كسرتها القوارض لتحديد معدل الضرر. تحديد فعالية مكافحة القوارض عن طريق حساب التكلفة التي تتكبدها القوارض بسبب الضرر قبل وبعد مكافحة القوارض.
  3. طريقة استهلاك الطعم
    1. ضع الطعم من نفس الحجم في منطقة المسح ، وبعد فترة معينة ، احسب معدل استهلاك الطعم كمؤشر لكثافة القوارض17.
      1. إذا كان الطعم المستخدم هو الأرز ، فاحسب استهلاك الطعم كوزن (جم). في الوقت نفسه ، تحكم في الانخفاض الطبيعي في الماء من الطعم لتصحيح استهلاك الطعم. إذا كان الطعم عبارة عن حبة أو كتلة كبيرة ، مثل البطاطا الحلوة ، راقب وسجل عدد الحبوب أو الكتل المستهلكة.
  4. طريقة ثقب الحفر
    1. سد الثقوب الأصلية لتقليل سوء تقدير الثقوب المهجورة.
    2. تحديد فعالية الوقاية من القوارض مع أو بدون جدار مقاوم للقوارض من خلال مقارنة عدد الثقوب التي حفرتها القوارض في الأراضي الزراعية.
      ملاحظة: يجب أن يتم سد الثقب بطريقة صارمة ، ويفضل أن يكون ذلك قبل ذروة نشاط الفئران ، مثل الفئران المنزلية في المساء أو السناجب الأرضية في الصباح الباكر.

3. التحليل الإحصائي

  1. استخدم برنامج تحليل البيانات المناسب لتحليل البيانات وتحديد أهمية كل معدل التقاط باستخدام اختبار مربع كاي (χ2) ، مع تعيين الدلالة الإحصائية عند P <0.05.
    ملاحظة: تم استخدام SPSS لتحليل البيانات. يمكن أيضا استخدام البرامج الإحصائية الأخرى للتحليل الإحصائي ، مثل DPS.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

النتائج

لتحديد تأثير التحكم في الجدار المضاد للقوارض ، أجريت المسوحات قبل وبعد ارتفاع المياه في أبريل ويوليو 2012 ، على التوالي ، على شاطئ البحيرة والأراضي الزراعية المقابلة15. تقع مواقع المسح في منطقة بحيرة دونغتينغ بمقاطعة هونان ، وهي شاطئ البحيرة خارج ماتانغيوان في مقاطعة يوييانغ (29...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

هناك العديد من الخطوات الحاسمة في البروتوكول. يجب أن يكون عرض اللوحة المسطحة على شكل لسان للجدار المقاوم للقوارض عريضا بدرجة كافية ، ويجب ضبط ارتفاع الجدار بحيث لا تستطيع القوارض في المنطقة عبوره. عندما تحتوي الجدران الاستنادية للأمواج على فجوات تؤدي إلى الشاطئ ، يجب ضبط عمق الخندق المقا?...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

ليس لدى المؤلفين ما يكشفون عنه.

Acknowledgements

تم دعم هذا العمل من قبل المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (U20A20118) والصندوق المفتوح لمركز هونان للبحوث الهندسية التابع لمعهد البيئة البيئية لرصد الكوارث وتكنولوجيا التخفيف من حدتها في بحيرة دونغتينغ (2023-DTH-04).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
Snap trapsGuixi Mousing Tool Factory, Jiangxi, Chinalarge-sized150 mm × 80 mm
SPSSIBMversion 16.0 

References

  1. Hinds, L. A., Belmain, S. R. Fertility control of rodent pests: recent developments from lab to field. Integr Zool. 17 (6), 960-963 (2022).
  2. John, A. Rodent outbreaks and rice pre-harvest losses in Southeast Asia. Food Sec. 6 (2), 249-260 (2014).
  3. Tomass, Z., Shibru, S., Yonas, M., Leirs, H. Farmers' perspectives of rodent damage and rodent management in smallholder maize cropping systems of Southern Ethiopia. Crop Prot. 136, 105232(2020).
  4. Imholt, C., Reil, D., Plasil, P., Rodiger, K., Jacob, J. Long-term population patterns of rodents and associated damage in German forestry. Pest Manag Sci. 73 (2), 332-340 (2017).
  5. Liu, Y., et al. Effects of nitrogen addition and mowing on rodent damage in an Inner Mongolian steppe. Ecol Evol. 8 (8), 3919-3926 (2018).
  6. Meerburg, B. G., Singleton, G. R., Kijlstra, A. Rodent-borne diseases and their risks for public health. Crit Rev Microbiol. 35 (3), 221-270 (2009).
  7. Yu, S. C., et al. Spatiotemporal evolution of the Dongting Lake Beach in recent 90 years. Journal of Earth Science. , Available from: http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1788.P.20230822.1321.002.html (2023).
  8. Wang, W. F., Yuan, W. K., Chen, Y. L., Wang, J. Microplastics in surface waters of Dongting Lake and Hong, China. Sic Total Environ. 633, 539-545 (2018).
  9. Zhu, L. L., et al. Effects of hydrological environment on litter carbon input into the surface soil organic carbon pool in the Dongting Lake floodplain. Catena. 208, 105761(2022).
  10. Zhang, M. W., Li, B., Wang, Y. Analysis on causes of population outbreak of Microtus fortis in Dongting Lake region in 2007. Research of Agricultural Modernization. 28 (5), 601-605 (2007).
  11. Feng, L., et al. Distribution pattern and diversity of rodent communities at beach and lakeside areas in the Dongting Lake region. Acta Ecol Sin. 37 (17), 5771-5779 (2017).
  12. Wang, Y., Guo, C., Zhang, M. W., LI, B., Chen, A. G. Population dynamics of Microtus fortis in Dongting Lake region and its forecasting. Chinese Journal of Applied Ecology. 15 (2), 308-312 (2004).
  13. Chen, A. G., et al. Study on the population characteristics and disaster causes of Microtus fortis in the Dongting Lake area. Research on the Biology of Chinese Veterinary Animals. , China Forestry Publishing House. Beijing. 31-38 (1995).
  14. Chen, A. G., et al. Important ecology and its control in the rice-growing area of the Yangtze River Basin Countermeasures. Ecology of Agriculturally Important Rodents and Control Countermeasures. , Ocean Press. Beijing: China. 114-174 (1998).
  15. Zhang, M. W., et al. A survey on effect of the rodent-proof wall for controlling Microtus fortis in Dongting Lake area. Plant Protection. 39 (3), 167-172 (2013).
  16. Wang, Y., Guo, C., Li, B., Wu, Z. J., Chen, A. G. A study on the multiple control criteria of pest rodents in Dongting Lake rice areas. Research of Agriculture Modernization. 18 (3), 58-60 (1997).
  17. Wang, C. X., Pan, Z. A. Introduction to rodent killing. People's Health Publishing House. , 277-288 (1983).
  18. Wang, Z., et al. Comparison and analysis of three investigation methods applied for rodent density monitoring at grasslands. Chinese Journal of Hygienic Insecticides & Equipments. 25 (3), 238-240 (2019).
  19. Khan, A. A., Munir, S., Hussain, I. Evaluation of in-burrow baiting technique for control of rodents in groundnut crop. Pak J Zool. 44 (4), 1035-1039 (2012).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

JoVE 205

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Contact Us

Recommend to library

JoVE NEWSLETTERS

Research

Education

Authors

Librarians

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved