需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。
Method Article
我们描述了一种新的方法,同时利用磁共振成像(MRI)脑功能和结构的分析。我们评估的大脑结构与高解析度的扩散加权成像和白质纤维束成像。与标准结构MRI不同的是,这些技术使我们能够直接相关的解剖大脑网络连接到功能特性的。
复杂的计算系统的研究,有利于通过网络地图,如电路图。这种映射是特别的信息,为研究大脑的功能作用的主要是通过其连接到其他脑区的大脑区域,满足。在这份报告中,我们描述了一种新的,非侵入性的方式对有关的大脑结构和功能磁共振成像(MRI)。这种方法相结合的远程光纤连接成像和功能成像数据结构,说明在两个不同的认知领域,视觉注意和面对的看法。结构进行成像,弥散加权成像(DWI)和纤维束成像,追踪水分子的扩散,沿大脑中的白质纤维束( 图1)。这些纤维束的可视化,我们能够调查的远程连接体系结构的大脑。结果比较favora的布莱在DWI,扩散张量成像(DTI)是最广泛使用的技术之一。 DTI是无法解决的纤维束的复杂的配置,限制了它的实用程序,用于建设详细,解剖的知情模型的大脑功能。相比之下,我们的分析重现称为神经解剖学的精度和准确度。这样的好处是部分原因是由于数据采集程序,而许多DTI协议的措施扩散少量的方向( 例如 ,6或12),我们采用的扩散频谱成像(DSI)1,2协议评估257个方向的扩散和在一个范围内的磁场梯度优势。此外,DSI数据使我们能够使用更复杂的方法重建采集的数据。在两个实验(视觉注意力和面孔识别),跟踪技术揭示了合作活跃的地区,人类的大脑解剖连接支持现存的假设,他们形成功能性的网络。 DWI使我们能够创建一个“电路二阿格拉姆“,并复制它以个人为主体的基础上,监测任务相关的大脑活动在网络的兴趣为目的。
1。 MR数据采集设备
图2和图3中总结了数量的选择要在扩散MRI数据采集,数据重建,和纤维跟踪。请记住,这些选择通常涉及权衡,最好的选择可能取决于一个人的研究目标。例如,DSI和多壳HARDI(参见图2)通常使用较高的“b值”( 即 ,强扩散加权)DTI。其结果是,这些方法有更好的角分辨率,这是必要的解决穿越或“接吻”纤维( 即 ,纤维曲线朝向彼此,使得在一个单一的切线接触再次弯曲离开之前)。然而,这个增益角分辨率通常是在较低的信号-噪声比(SNR),EPI数据( 图3)的成本实现。研究人员不妨考虑一下这种权衡的相关性,为他们的具体目标:如果一个研究集中在几个主要的纤维束的运动轨迹,不要交叉或并行运行的其他大片,然后一个方向的DTI扫描,高信噪比(SNR)是理想的。下纵束成像可能代表了这种情况。相比之下,SNR的损失可能是一个可接受的结果,如果一个研究者希望以跟随道通过复杂的口岸。
类似的权衡涉及头部运动的校正,涡流,和非线性的图像失真。 DWI协议使用回波平面成像(EPI, 见表1),这是容易受到磁场的不均匀性所造成的空气在鼻窦口袋,生理噪声,和其他因素3。这些不均匀性导致不希望的图像失真,尤其是在颞叶和眶额叶皮质,从而降低了纤维跟踪结果,在这些领域的有效性和可靠性。其他扭曲所建立的涡流CURRENTS,一个产品的快速MR梯度切换4。参加者的头部运动是另一种降低图像质量的因素和可能产生负面影响的跟踪技术。目前的方法,既可以纠正磁头移动和在低的b值的数据,如DTI的图像失真;然而,这些方法还没有被扩展到更高分辨率的方法,如DSI。在DSI数据施加图像校正方法的困难源于上述的低信噪比(SNR)( 图3)。对于光纤脑区EPI失真很容易的跟踪,它可能是最好使用低方向性DTI或其他技术可以纠正图像失真。另一方面,如果需要高角分辨率在整个大脑中,研究人员可以选择使用DSI,HARDI,或类似的技术。 >公司>(2004年)5表明,研究人员交织T2整个DSI扫描没有扩散加权图像,提供用于运动校正的基准(例如,sEE文献。 6)。在所有情况下,研究人员应该知道的不利影响,在采集过程中头部运动:它是明智使用训练有素的参与者,通过咬酒吧,鼻卫士,填充,或其他保障措施的使用,并尽量减少运动。
这里给出的结果使用了257方向扩散频谱成像(DSI)协议,与梯度分布范围从b = 300〜7000(参数见表1)。扩散频谱成像(DSI)的顺序要求现代磁共振扫描设备,用于收集高分辨率扩散数据的某些功能。我们注意到,该序列的时间要求是相当大的:,添了西门子三重奏扫描仪约43分钟。经过大量的实证检验,我们觉得这些数据的质量证明的持续时间和扫描的成本,然而,在选择收购协议,用户应该仔细掂量一下自己的研究目标对CApacities性和舒适性的参与者。我们也注意到,优质的DSI数据已被收集在尽可能少的时间为10分钟,与先进的采集技术7。
2。扫描程序
3。解剖MRI处理
对于表面分析fMRI数据和自动分割使用FreeSurfer,如下面所述,一个高分辨率的T1加权的解剖图像良好的白色灰质对比度是必需的。此图片的空间分析功能和弥散加权成像数据提供了一个共同的参考。在最先进的核磁共振成像扫描仪,图像被称为作为MPRAGE(磁化准备快速梯度回波)图像。大多数现代MPRAGE序列,可以提供足够的质量数据,在一个扫描周期( 表1中的参数)。如果需要,两个或更多的扫描可以被平均分割改善灰度脑白质对比度。下面,我们解释的DWI和功能磁共振成像数据如何收集,这通常是与不同的体素的大小和不同的原点,可以自动对齐和重采样同时观看的MPRAGE。
详细描述的FreeSurfer解剖MRI处理流上可以找到的FreeSurfer维基( http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/FreeSurferWiki )的; FreeSurfer输出包括多个皮质表面的陈述,以及地块划分的皮质皮层下结构的解剖特征和分割。我们建议运行AFNI /和SUMA脚本@ SUMA_Make_Spec_FS FreeSurfer输出,将输出到文件格式,可以很容易地使用AFNI / SUMA,FSL,SPM和其他神经影像学的套装软件中的工具进行处理。例如,登记的图像的合作可以执行的几个方案,如3dAllineate之一(AFNI / SUMA),FLIRT(FSL)bbregister(FreeSurfer),或的SPM Coregister功能。
4。功能磁共振成像(fMRI)处理
功能磁共振成像分析可以定义生成或事后选择纤维的地区的利益(投资回报率)。任何回音可用于平面成像(EPI)脉冲序列的参数优化对于特定fMRI实验。同样,大量的软件包,如功能磁共振成像处理和分析存在的AFNI / SUMA(NIMH,美国国立卫生研究院)8日,9日 ,BrainVoyager(脑部创新)10,FSL(FMRIB,牛津大学),11,12,和SPM(威康信托神经影像中心,伦敦大学学院(University College London))13。 “功能磁共振成像处理和分析”一 节图4概括的基础上的AFNI /舒曼软件的包的分析途径。对于更详细的使用说明,读者可参照的优秀教程和其他教育材料的的AFNI / SUMA网站的( http://afni.nimh.nih.gov )。
不同于标准功能的本地化分析,该强调的是经常发现的轨迹的最大活化纤维跟踪功能磁共振成像分析的最终目标。良好的统计过程需要研究人员事先指定α水平进行统计对比,但研究人员应该考虑的是,统计阈值的选择会影响功能激活的空间范围,从而光纤终端领域的程度。
5。磁共振弥散加权成像数据的处理
弥散加权成像脑白质成像技术的总称,包括很多不同的combinati附加的数据采集和重建方法。也许,最常用的方法,简称为扩散张量成像(DTI)17,18,是根据数据采集的5-10分钟,测量在6或12个方向上的扩散。基于这些数据,漫射图案通常是仿照张量与一个简单的模型,它是最适合用于检测单个显性扩散方向。这一限制意味着,DTI不执行成像纤维相互交叉或在一个点上的“吻”。交叉接吻纤维更好的检测相结合的高清晰度图像的采集和重建方法,如高角分辨率扩散成像(HARDI)19-21,扩散频谱成像(DSI)1,2,q广义球成像( GQI),22-24。
一个257-的方向多壳DSI序列上运行的西门子3T扫描仪被用于收购的结果呈现在这里(参数eters于表1中)。所采集的数据进行重建与GQI方法24,它模拟漫射图案中每个体素的取向分布函数(ODF),可以检测同时在多个方向上的扩散。其他高角分辨率扩散序列应该产生类似的结果。请注意该正确重建ODFs,需要输入的梯度表(也称为作为b表)DSI Studio中,这里使用的DWI处理和跟踪技术方案的研究员。 (DSI工作室的详细使用说明,可以发现在软件的网站, http://dsi-studio.labsolver.org 。)本表列出的梯度方向和磁场强度为每个所获得的DWI卷。梯度表取决于的MR收购协议,并从DICOM图像的DSI Studio中自动提取。但是,我们建议,研究人员比较这AUTOMatically提取梯度表,其扫描仪的DWI协议的标准表。
6。通过全脑束成像评价数据的质量和跟踪参数
跟踪与全脑种子纤维,是一种快速有效的方法来评估整体数据质量。它也提供了一个机会,为全局参数,特别是各向异性的阈值作为停止跟踪技术标准在决定适当的值。这个过程是必要的纤维跟踪过程中提高覆盖率和降低噪声之间的平衡。特别应注意在设置重点跟踪的参数,如角度阈值和跟踪阈值。
重要的是要注意,不同的大片可能会有所不同个体之间的相对各向异性,根据生物因素,如年龄和白质的完整性,以及外在因素,如硬件校准之间的会话。下面,我们建议了多种方法来平衡跟踪数据集之间的阈值。在任何时候,检查质量的跟踪结果进行比较,他们被称为神经解剖学。例如,纤维交叉纵裂已知半球之间的连接( 即 ,胼胝体,前及后commissures的)之外的跟踪阈值太低,应提高,或可作为证据的头部运动伪影。
跟踪阈值,角度阈值应该是某一个人在不同的会话保持不变,因为纤维束的曲率在短期内不改变,如果有的话。同样,道曲率相对恒定的个人,在没有大脑的大小和形态的主要区别。不过,应注意在设置此参数的初始值。纤维,按照不大可能的轨迹,如发夹曲线,可能表明的角度门槛太高。
7。本地受限的束成像
在本地受限的全脑纤维束,纤维束使得使用基于ROI的布尔操作,如指定卷的纤维必须或可能无法通过。其结果是,本地约束的纤维束提供更高的灵敏度和更大的控制,用于跟踪选择纤维的兴趣。全脑的的跟踪技术undersamples的空间可能的种子点,由于计算成本高的种子资金业务和有限的计算机图形内存。 (这是宝ssible作为欠采样的结果,这些约束将在未来,由于变动在分叉的算法,增加记忆能力,或其他因素。)减轻,全脑纤维束偏向的主导扩散通路在经常产生的结果大脑。用户提供的投资回报率来解决这个问题提供有限的目标区域具有高密度的种子点,使得它更容易捕捉到难以检测的纤维束。
8。端点密度分析
9。代表性的成果
高分辨率扩散加权成像和纤维束成像可以应用于范围广泛的神经科学的问题。在本文中我们的重点是细节的耦合结构的连接与功能神经影像学方法。然而,我们注意到,任何应用DWI分叉的结果,需要仔细评估的数据采集协议,重建方法,并跟踪技术参数可以发挥显着的,独立的对最终产品的影响。图5最优和次优的结果全脑纤维束。所有这三个图像是基于相同的257-方向DWI数据集从一个单一的参与者;最优的结果示于左侧面板。与此相反,中间面板显示过分宽松的跟踪技术参数(FA和角度阈值)的影响。右侧面板显示质量的降低,结果,使用一个单一的张量模型来重建的DWI数据。
如何分叉的结果可以证实,我们有两个例子,并告知interpretati对功能成像数据。这些实验评估的认知过程,使创建的功能种子区域:即,面部知觉和视觉注意力。这些种子区域可以用来测试认知网络内的白质连接的问题, 图6示出了示例的过程中的面部感知任务激活的区域。同时进行fMRI扫描,的主题查看图片的面孔和日常物品。腹颞叶区域,在中间梭状回(MFG)和下枕中回(IOG),显着更大的BOLD响应的脸比对对象。这两个功能定义的区域作为种子区域,然后在纤维束(中列出的第6-7段)。 图6A大捆的纤维流线(显示为红色),连接这两个地区的利益,颞叶内,超过约12厘米的距离。注意和s的纤维紧密地堆积商场纤维弯曲度超过这一距离。此模式是在很长的距离(例如,参见文献26)中的一个-酮泛函网络内的连接的典型。 图6B示出了的IOG功能种子区域(黄色中所示)沿与个别纤维端点(红点) 。遍布的光纤端点的投资回报率。这表明,这些地区有直接的,远距离连接,可依据在人脸感知网络的快速通信的连接模式。
我们的第二个例子中( 图7)示出了视觉皮层感官区域和注意控制的区域,在后顶叶皮层(PPC)的之间的连接。在这种情况下,两套功能的激活(枕叶和顶叶区域),通过独立的来自同一个人的fMRI数据集。顶叶的激活产生通过注意力转移任务的6个地点之间的VISU人场(有关详细信息,请参阅文献27),而枕区的定义标准的视野经络映射28,这是用来纪念的视觉皮层(V1 - V3)功能的种子区域之间的边界。 图7A显示的V1,V2和V3的种子区域(红色,绿色,蓝色,分别)的近似位置,PPC种子区域标记的IPS-1,和连接这些区域的纤维束。大港的颜色接种枕部的投资回报率。不像在颞叶( 图6)的长,直的纤维,这些白质束覆盖一个较短的距离(范围为3 - 5厘米),并且,因此,更多的U形,并不太紧凑,因为它们从枕骨旅行叶顶叶图7b显示在功能上定义的区域在IPS(棕色)(红色),V1,V2(绿色),V3(蓝色)上的皮质表面,随着各地区的光纤端点。请注意隔离大片地区的种子在枕叶,很大程度的端点,插在IPS-1与对比。这表明,我们的PPC的区域(标识通过选择性注意任务期间fMRI的活性)可以是收敛的脑部区域,与结构连接到许多不同的节点的感官皮质。这种连通性模式可以允许更高的皮层区域,以调节活性年初皮质注意偏置信号的传输,这些信号有助于提高目标表示在视觉皮层29,30。
图1。弥散加权成像(DWI)。面板中的关键概念示意图 A:在均匀介质中,扩散是随机发生的,由于布朗运动。为了使大量的水分子,扩散是各向同性的,即,总的散射图案是球形。 B组:内轴突和轴索束的空隙中的水分子的扩散被限制由轴突的墙壁和其它支撑结构。因此,沿纤维束扩散是的各向异性:它是更大的比在其他方向沿纤维束的运动轨迹。 C组:高分辨率DWI方法使用,如取向分布函数(ODF)的模型,模型各向异性扩散的白质在复杂的配置。在这个例子中可以看出,ODFs可以区分单独的扩散途径的多个纤维束,在一个单一的点交叉。三人行包含两个或三个不同的纤维束是在大脑中。
图2。可以多种方式进行光纤跟踪研究的最重要的选择涉及获取协议,重建技术,和纤维束的方法。在当前的文件,我们ü本身的扩散频谱成像(DSI),收购协议 ;广义Q-采样成像(GQI)24重建和事实的确定性跟踪技术40,41。我们特别突出的无模型和混合重建技术,产生取向分布的功能(ODFs;参见图1)来表示在每个体素的扩散。研究人员可以选择不同的管道,根据预算,可利用的时间,需要高角分辨率,头部运动和非线性图像失真校正的重要性。这个数字是不是所有可行的收购,改建和跟踪技术,方法的完整列表。见Seunarine亚历山大42重建技术,优秀的评论。
图3。扩散磁振造影收购变量的相互作用,扫描时间和AB应对WTO来解决光纤口岸高扩散的对比。是解决在复杂的交叉配置的纤维所必需的。这种反差取决于几个因素,包括梯度方向的数目( 即 ,可能的纤维取向的数目)和b-值(它表示的扩散加权的程度)。在这里,我们提出的b值和梯度方向的数目增加的典型效果。请注意,该表仅表示趋势,和个别技术可能有不同的影响,扫描持续时间时,信号 - 噪声比(SNR),和扩散对比度。一般情况下,可以改善对比度通过增加数目的梯度方向和b值的大小。然而,在较高的b值,扩散加权图像信号对噪声比的减少,往往增加和扫描时间被。
图4。图形大全Ry的解剖MRI,DWI-MRI,和fMRI处理流中的文本黑色的各处理步骤中描述的性质,而绿色文字表示可以使用的软件,该软件。虚线的框表示可选的步骤,可能并不适用于所有项目。在这个例子中,进行处理,在AFNI /的SUMA包(除非DSI的Studio或TrackVis被表示)。可比其他影像学分析软件包的功能通常会被取代。许多这些图中所示的步骤已经部分合并成方便的脚本由软件开发人员:我们特别指读者的FreeSurfer重建所有的管道( http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/ReconAllDevTable ) 。另外,我们注意到几个软件包提供完整的DWI数据处理的管道,但是,这些包在自己的强项和弱点不同,和一些不包括工具的工作与高角分辨率扩散磁振造影数据。 点击此处查看大图 。
图5。插图全脑纤维束具有不同的重建方法和跟踪技术参数。所有图像均是来自于相同的数据集,了257方向扩散频谱成像(DSI)的倍数b值(7,000 / mm 2时 ,5壳)序列。 A组:最佳的效果,通过使用一个高分辨率的,的ODF基于重建的方法来实现。甲0.06的相对高的跟踪阈值被选择,以便生成只从强各向异性体素的纤维;及55°的角度的阈值被选择为妨碍纤维的产生与生物不切实际的曲率( 即 ,“循环”纤维)。 ŇOTE明确划分南北半球的纵向裂缝,分离;也注意如下预期纤维捆绑的脑沟/脑回的轮廓。面板B:相同的重建方法被用来作为在(A),但FA和角度阈值分别设定较宽松在成像(分别为0.03和85°时,)期间。跟踪参数不当,可能会导致产生大量的“垃圾”纤维,隐瞒真实信息的有关解剖结构。参见第5章,“数据质量评估和跟踪参数,通过全脑束成像”,建议选择适当的参数。 C组:使用一个单一的张量模型,在DWI的最广泛使用的方法之一进行重建数据。相应的跟踪参数(同为A),单张量模型再现了许多已知的主要纤维束,脑回的轮廓有些矢状面视图中可见。然而,它也产生更多的假阳性比ODF模型:旅游的注意纤维水平 LY整个纵裂。 点击此处查看大图 。
图6。束成像面孔识别实验结果。面板(A)所示的简化导致从功能从面孔识别实验确定的投资回报的纤维束之间。一般劣质枕中回(IOG)和中期梭状回(MFG)由黄色椭圆形表示。面板(B)示出了表示在面板(A)上显示的放大视图后颞叶皮质表面腹侧纤维IOG端点。从面孔识别功能磁共振成像实验中呈现黄色的投资回报率。注意在IOG定义功能的激活和纤维端点之间的协议。这些纤维从MFG,涉及的大脑区域的面孔识别跟踪。p :/ / www.jove.com/files/ftp_upload/4125/4125fig6large.jpg,“目标=”_blank“>点击这里查看大图。
图7。束成像的结果从视觉注意实验委员会 (A)示出的流线从纤维束之间的功能的ROI从视觉注意力实验27确定所导致。一般领域的后顶叶皮层(IPS-1)和视觉皮层(V1d,V2d,V3D)表示彩色的椭圆。纤维束提供相应的颜色:红色为V1d,为V2d绿色,和蓝色的V3D。面板(B)示出的端点面板中所示的纤维(A)上显示后(壁层和枕)皮质表面的放大侧视图。颜色公约相匹配的面板(A)。因从视觉注意功能磁共振成像实验感兴趣的地区皮质表面上显示。所有3篇ETS大片/端点收敛在IPS-1的区域,这被认为是包含视觉注意力关注的来源可能是在视觉皮层的目标偏置信号的优先级的地图。大港IPS-1主要指叉,而枕部的这些纤维束的两端清楚区分的视觉皮层区域。
MR扫描 | 参数 |
DSI | 257方向扩散频谱成像(DSI)扫描,并使用一两次,重新调整自旋回波EPI序列和多个Q值与一个43分钟的采集时间(TR = 9916毫秒,TE = 157毫秒,体素大小= 2.4×2.4×2.4毫米,视角范围= 231×231毫米,β-最大= 7,000 / mm 2时 ,5贝壳) |
解剖 | T1加权MPRAGE的序列(1毫米×1毫米×1毫米,176的矢状面片,TR = 1870,TI = 1100,FA = 8°,GRAPPA = 2) |
功能磁共振成像 | T2 *加权平面回波成像(EPI)脉冲序列(31斜轴位片,面决议2毫米x 2毫米,3毫米片的厚度,无间隙,重复时间[TR] = 2000毫秒,回波时间TE = 29毫秒,翻转角= 90°,,GRAPPA 2,矩阵的大小= 96×96,视场FOV] = 192毫米) |
表1。神经影像采集参数。
高分辨率DWI和纤维束成像提供了一种强大的方法,为研究人类大脑的连接结构。在这里,我们目前的证据表明,这种结构性的体系结构是有意义的脑功能,通过功能磁共振成像评估。通过使用跟踪技术种子基于fMRI的任务的激活,我们发现证据表明,合作活跃期间视觉注意的脑区解剖学connectedconsistent与功能性神经解剖学的先验知识( 图7)。同样,面孔识别功能性神经解剖学是符合我?...
没有利益冲突的声明。
表确认和资金来源。这项工作是支持由NIH RO1-MH54246(MB),美国国家科学基金会BCS0923763(MB),美国国防高级研究计划局(DARPA)根据合同NBCHZ090439(WS),海军研究局(ONR)办公室奖N00014-11 -1-0399(WS),和美国陆军研究实验室(ARL)根据合同W911NF-10-2-0022(WS)。的看法,意见,和/或发现在此演示文稿的作者,不应该被解释为代表的官方意见和政策,任何明示或暗示的保证,上述机构或美国国防部。
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。