JoVE Logo

登录

需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

模型生物体中的大型基因筛选导致对负基因相互作用的识别。在这里,我们使用模型生物体中遗传筛选的数据来描述数据集成工作流,以描述针对癌症中合成致命相互作用的药物组合。

摘要

当两个基因中的任何一个被击倒时,两个基因之间的合成致命相互作用不会影响细胞的生存能力,但两个合成致命相互作用器的淘汰会导致细胞生存能力丧失或细胞死亡。研究最好的合成致命相互作用是BRCA1+2和PARP1之间,PARP1抑制剂用于临床实践治疗BRCA1/2突变肿瘤患者。模型生物体中以及人细胞系中的大型基因筛选导致识别出许多额外的合成致命相互作用对,所有这些都成为开发新型肿瘤疗法的潜在目标。一种方法是用一种合成的致命相互作用器对基因进行治疗,这种相互作用器在感兴趣的肿瘤中发生变异或显著降低调节。第二种方法是制定药物组合,解决合成致命相互作用问题。在本文中,我们概述了数据集成工作流程,以评估和识别针对合成致命相互作用的药物组合。我们利用现有的合成致命相互作用对数据集、同源映射资源、专用数据库中的药物目标链接,以及有关相关疾病领域临床试验中正在调查的药物信息。我们进一步强调了我们小组最近关于卵巢癌和乳腺癌药物组合评估的两项研究的主要发现。

引言

合成杀伤力定义了两个基因的关联,其中一个基因的丧失不影响生存能力,但两个基因的丧失会导致细胞死亡。它第一次描述于1946年由多布赞斯基,同时分析各种表型的嗜血杆菌通过繁殖同源突变体1。没有产生可行后代的突变体虽然本身也可行,但与某些其他突变体交叉时表现出致命的表型,为建立合成杀伤力理论奠定了基础。哈特威尔和他的同事认为,这个概念可能适用于人类癌症治疗2。药理学引起的合成杀伤力可能只依赖于一个突变,因为突变基因的合成致命伙伴是药理化合物的目标。第一个能够使合成杀伤力的药理诱导基因对是BRCA(1/2)和PARP1。PARP1 作为 DNA 损伤的传感器,与双和单 DNA 链断裂、超线圈和交叉3的位点相连。BRCA1和2在修复DNA双链断裂通过同源重组4方面发挥着重要作用。农民和他的同事公布了发现,缺乏BRCA1/2的细胞易受PARP抑制,而在BRCA野生型细胞5中未观察到细胞毒性。最终,PARP抑制剂被批准用于治疗BRCA缺乏乳房和卵巢癌6,7。此外,合成致死基因对导致药理化合物的临床批准是备受期待的,是最近癌症研究的主要领域8。

合成致命基因相互作用在多种生物体中建模,包括果蝇、C.elegans和酵母2。近年来,利用RNA干扰和CRISPR/CAS-库淘汰等多种方法,发现了新的合成致命基因对9、10、11。胡斯登及其同事最近发表了一份关于RNAi与CRISPR/CAS结合的实验程序的议定书。同时,研究人员还在人细胞中进行了大屏幕,以确定合成的致命相互作用13、14。在生物网络分析和机器学习等硅学方法中,在发现合成致命相互作用方面也显示出了希望。

从概念上讲,在抗肿瘤治疗中利用合成致命相互作用的一种方法是识别肿瘤细胞中的变异或非功能性蛋白质,使其合成致命相互作用伙伴有望成为治疗干预的药物目标。由于大多数肿瘤类型的异质性,研究人员已经开始寻找所谓的合成致命中枢蛋白。这些合成致命中心有许多合成致命相互作用伙伴,这些伙伴要么发生变异,要么因此在肿瘤样本中不起作用或显著降低管制。解决这种合成致命中心在提高药物疗效或克服耐药性方面是有希望的,例如在耐葡萄抗神经母细胞瘤17的背景下可以证明这一点。利用合成致命相互作用的概念加强药物治疗的第二种方法是确定针对合成致命相互作用的药物组合。这可能导致已经批准的单一抗肿瘤疗法的新组合,并使药物从其他疾病领域重新定位到肿瘤学领域。

在本文中,我们提出了一个分步过程,以生成针对合成致命相互作用对的药物组合列表。在此工作流程中,我们(一) 使用来自 BioGRID 的合成致命相互作用的数据和 (ii) 来自 Ensembl 的同源基因信息,(iii) 从药物库检索药物靶向对,(iv) 从 ClinicalTrials.gov 建立疾病-药物关联,(v) 从而生成一组解决合成致命相互作用的药物组合。最后,我们在代表性结果部分提供卵巢癌和乳腺癌背景下的药物组合。

研究方案

1. 检索合成致命基因对

  1. 从生物电网检索数据。
    1. 使用 web 浏览器或直接从 Linux 命令行使用卷发或 wget18从 https://downloads.thebiogrid.org/Download/BioGRID/Latest-Release/BIOGRID-ALL-LATEST.tab2.zip 下载最新的 BioGRID 交互文件,以 tab2 格式下载。

      ##download并拆开最新的生物GRID交互文件
      使用卷发的#download最新的生物格栅交互文件
      卷曲-o biogrid_latest.zip https://downloads.thebiogrid.org/Download/BioGRID/Latest-Release/BIOGRID-ALL-LATEST.tab2.zip
      下载的数据文件#unpack
      解开biogrid_latest.zip
      BG="生物电网-全部-3.5.171.tab2.txt"

       
    2. 下载 zip 存档后,必须拆开存档并注明实际数据集文件的名称(BIOGRID-ALL-X)。X.X.tab2.txt)用于后续步骤。BioGRID 数据档案具有不同类型的交互,将在下一步进行过滤。
      注:其他来源(如DRYGIN,合成DB)存在合成致命相互作用,如讨论所述。
  2. 合成杀伤力和负遗传相互作用的过滤器(实验系统)。
    1. 使用"实验系统"(第 12 列)列中的信息,该列指示相互作用支持证据的性质,以确定合成致命相互作用。
    2. 将数据集限制为具有负遗传或合成致命性的条目。在同一步骤中,筛选列并仅保留与下表 1 中列出的后续分析步骤相关的列。

      ##restrict生物GRID交互文件到相关列,只保留被归类为负遗传和合成杀伤力的相互作用
      切-d"^I"-f 1,8,9,12,16,17"${BG}"\
      |awk-F"\t""贝金"
      "不"
      }
      {
      如果(NR==1){
      打印$0
      [否则如果($4==="负遗传"||$4=="合成致命性")]
      打印$0
      }
      }'> bg_synlet.txt


      注:在代码片段^I中,我用于表示水平选项卡。其他生物GRID类别,如合成生长缺陷,可能包括在内。与此工作流程相关的其他列列列于表 1中。生物格里德还保留了个人互动的分数。截止时间可用于识别强/高置信度交互。
列号列标题名称
3基因名称
12物种
13药物 ID

表1:生物GRID数据档案的相关列。

  1. 识别报告合成致命相互作用的物种。
    1. 确定合成致命相互作用伙伴税-ID的数量,以估算每个生物体可用的合成致命相互作用的数量。

      ##count在以前提取的合成致命相互作用中每个税务ID的出现次数
      切割 -d "^I" -f5,6 bg_synlet.txt |尾-n+2|"t""\n"

      |排序|优衣库-c|排序-r-g

      注:由于第1步,一个合成致命相互作用的列表与来自生物体的基因符号,其中相互作用被确定。大多数合成致命相互作用是在模型生物体中确定的。当将文件加载到电子表格程序(例如,Excel)时,避免破坏基因符号19,20。

2. 将合成致命基因对转化为人类正石

  1. 为步骤 1.3 中识别的相关模型生物检索人类矫型。
    1. 通过将各自的模型生物基因数据集与人类基因数据集连接起来,从 Ensembl BioMart21 中检索人类矫型细胞。使用模型生物体和正畸人类基因中表示基因的基因符号执行此任务。使用 Ensembl BioMart 网络服务实现检索过程自动化,并将查询直接发送到 BioMart RESTful 访问,以检索正交基因对(见下示例和 Ensembl 生物智能帮助和文档以获取更多详细信息)。

      ##retrieve人类正交的糖精Cerevisiae从恩森布尔生物马特使用卷曲发送生物马特查询直接到生物奇迹RESTful访问服务
      curl -o s_cerevisiae.txt - 数据 - 乌伦编码 "查询" =<? xml 版本 = "1.0" 编码 = "Utf- 8">?

      <查询虚拟搜索名="默认"格式="TSV"标题="0"唯一的箭头="1"计数=""数据集配置="0.6">


      <数据集名称="scerevisiae_gene_ensembl"界面="默认">
      <特写名称="external_gene_name"/>


      <数据集名称="hsapiens_gene_ensembl"界面="默认">
      <特写名称="external_gene_name"/>


      ""http://www.ensembl.org/biomart/martservice"


      为了检索其他模型生物体的矫直人类基因,请用各自的 Ensembl 数据集名称替换第一个数据集元素的名称属性值,并重新执行查询。

      注:正字图谱绘制过程在 Ensembl 生物地图帮助和文档 (http://www.ensembl.org/info/data/biomart/biomart_combining_species_datasets.html) 中记录得很好。
    1. 通过 URL http://www.ensembl.org/biomart/martview/9b71da1415aba480a52b8dc7dd554d63?VIRTUALSCHEMANAME=default&ATTRIBUTES=scerevisiae_gene_ensembl.default.feature_page.external_gene_name|hsapiens_gene_ensembl.default.特写.page.外部_gene_名称和筛选器[可见面板]链接面板,访问 BioMart 查询第 1.3 步中确定的顶级物种糖精子宫颈的人类矫形器查询。
      注:存在同源映射的其他来源(如汇总、oma 浏览器、同源基因、类胡萝卜素),如本手稿讨论部分所概述的。
  2. 添加人类矫色器以提取合成致命相互作用。
    1. 加入基于生物体税ID和基因符号的合成致命相互作用,加入步骤2.1中检索的直观对。对于人类合成的致命相互作用对,要么为数据集中存在的每个人类基因创建人工正交对,要么确保在连接并将人类基因符号转移到新添加的列中时,不丢弃人类合成致命相互作用。

      ##collect在单个文件中的矫直图,并与合成致命交互文件连接
      #create一个目标文件,标题用于收集矫年期映射
      回声"tax_id/gene_symbol^Ihuman_gene_symbol">映射.txt

      #repeat每个模型有机体的这一步骤,注意调整输入文件名称和税 ID
      #adds,s_cerevisiae.txt地图中的每对正交对都提供了新的条目.txt:基因符号以税 ID 为前缀,以简化随后加入合成致命相互作用文件
      awk-F"\t""贝金"
      "不"
      org_tax_id="559292"
      }
      {
      如果(1美元)"=2美元"
      打印org_tax_id"/"$1,$2
      }
      }'s_cerevisiae.txt >>映射.txt


      #create人类基因的人工映射条目
      awk-F"\t""贝金"
      "不"
      human_tax_id="9606"
      }
      {
      如果(5美元==human_tax_id){
      打印 $5"/"$2, $2
      }
      如果(6美元==human_tax_id){
      打印 $6"/"$3, $3
      }
      }'bg_synlet.txt |排序-u>>映射.txt

      合成致命交互所需的#add连接键(税 ID/Gene 符号)
      awk-F"\t""贝金"
      "不"
      }
      {
      如果(NR==1){
      打印 $0, "关键交互器 A", "键交互器 B"
      {其他{
      打印 $0, $5" /"$2, $6"/"$3
      }
      }'bg_synlet.txt > tmp_bg_synlet_w_keys.txt


      #join与直肠对的合成致命相互作用
      合并tmp_bg_synlet_w_keys.txt映射.txt 7 1 > tmp.txt
      合并 tmp .txt 映射.txt 8 1 > bg_synlet_mapped.txt


      注:此示例中使用的合并命令不是标准的 Unix 命令。然而,在 GNU 核心公用事业排序和加入的帮助下实施该计划是简单的。已引入该命令,以隐藏在文件加入命令加入之前对文件进行排序的复杂性。合并的实现可以在 https://github.com/aheinzel/merge-sh 找到。
    1. 使用任何基因标识符在特定名称空间中唯一识别该基因,以获得最佳效果。
      注:第2步导致从多个生物体映射到人类基因的合成致命相互作用列表。

3. 绘制合成致命相互作用伙伴与药物的地图

  1. 从毒品银行取回毒品目标对。
    1. 从药物银行的下载部分下载药物银行数据,并创建一个帐户,如果还没有创建22。使用 CSV 文件与药物目标标识符(蛋白质标识符部分: https://www.drugbank.ca/releases/latest#protein-identifiers) 和药物银行词汇 (开放数据部分: https://www.drugbank.ca/releases/latest#open-data) 与药物银行标识符和名称.或者,从 XML 数据库转储中提取所需信息。

      ##restrict药物银行药物靶点文件到相关列,只保留人类分子实体的条目
      DB_TARGETS]"全部.csv"
      DB_NAMES="银行词汇.csv"


      #extract相关列和改革使用选项卡作为列分离器
      csvtool 科尔 3, 12, 13 - u Tab "$[DB_TARGETS]" > target_to_drugs_agg.txt


      awk-F"\t""贝金"
      "不"
      }
      {
      如果(NR==1||$2=="人类")]
      打印$1,$3
      }
      }'target_to_drugs_agg.txt > human_target_to_drugs_agg.txt


      注:药品银行数据主要以两种格式提供。完整的数据库可作为 XML 文件提供。此外,大多数数据在一系列逗号分离值 (CSV) 文件中提供。
    1. 请注意,药物银行也记录了非人类毒品目标。物种列(第12列)可用于提取人类药物靶点。
      注:为了更好地可读性,在 表 2中提供了提取列的名称。其他来源(如治疗目标数据库或Chembl)存在药物靶点链接,如讨论部分所述。
列号列标题名称
3基因名称
12物种
13药物 ID
  1. 将药物名称添加到药物目标中。
    1. 由于药物名称和药物目标信息在两个单独的 CSV 文件中提供,因此将两个文件中的信息合并,随后将针对合成致命相互作用伙伴的药物名称添加到合成致命相互作用中。使用通用的药物银行-药物 ID 列加入两个数据集。首先,将药物目标数据集规范化,即它每行只包含一个药物银行-药物 ID,因为初始文件可能会连续持有多个药物银行药物 ID,如果蛋白质被多种药物瞄准。

      ##generate一个文件,持有药物靶向基因符号,药物银行药物ID和药物名称
      #normalize毒品目标数据集
      awk-F"\t""贝金"
      "不"
      }
      {
      如果(NR==1){
      打印$0
      [否则如果($1!]"=$2"=""
      拆分(2美元,drug_targets美元,":")
      (我在drug_targets){
      drug_target=drug_targets]i]
      格苏布(//,",drug_target)
      打印$1,drug_target |"排序-u"
      }
      }
      }'human_target_to_drugs_agg.txt > human_target_to_drug.txt


      #extract相关列和改造使用选项卡作为列分离器
      csvtool 科尔 1, 3 - u Tab "$[DB_NAMES]" > drugbank_id_to_name.txt


      合并human_target_to_drug.txt\
      drugbank_id_to_name.txt 2 1 > db_human_drug_targets.txt


      注:药库词汇第一栏和第三栏.csv文件上保存着药品银行的药品ID和名称。
  1. 将针对合成致命相互作用伙伴的药物添加到合成致命相互作用数据集中。
    1. 将合成致命相互作用数据集与上一步生成的药物靶点药物名称文件连接起来,使用基因符号列将药物添加到合成致命相互作用中。注意为每个合成致命相互作用的两个伙伴添加药物名称。
       
      ##enhance合成致命相互作用文件,通过添加针对每个合成致命相互作用伙伴的药物
      合并bg_synlet_mapped.txt db_human_drug_targets.txt 9 1 > 大麻.txt
      合并大麻.txt db_human_drug_targets.txt 10 1 > bg_synlet_mapped_drugs.txt


      注:第3步导致多个生物体与针对这些基因的直面人类基因和药物的合成致命相互作用。

4. 在临床试验中建立一套目前测试的药物组合

  1. 访问 ClinicalTrials.gov 数据。
    1. 从 ClinicalTrials.gov 检索有关 XML 格式临床试验的信息,无论是 (i) 单个试验、(ii) 搜索查询产生的试验,还是数据库中的所有试验(iii)。或者使用临床试验转化倡议提供的资源,该倡议还托管关系数据库中 ClinicalTrials.gov 的所有数据。有关更多详细信息,请参阅步骤 4.4。
      注:需要一个免费帐户才能访问由临床试验转化计划托管的云托管数据库实例。此外,还需要一个plsql客户端。
  2. 专注于介入试验。
  3. 过滤器,用于特定于表示兴趣的试验。
    注:ClinicalTrials.gov 提供来自NCBI医学科目标题(MESH)控制词汇的疾病名称。与提交者提供的疾病名称相反,受控词汇允许有效地识别用于表示兴趣的试验。然而,我们必须记住,NCBI网格控制的词汇是同义词库。因此,如果兴趣的一般指示有任何儿童/窄条款,请检查 MESH 浏览器 (https://meshb.nlm.nih.gov),并在适当时包括它们。
  4. 检索已确定的试验以及在这些试验中测试的药物。以下是卵巢癌一般指示试验的查询。

    ##retrieve临床试验转化倡议中卵巢癌一般指示性肿瘤的介入试验托管关系数据库,其中包含 ClinicalTrials.gov 数据
    猫<<|
    \脚踏车关闭
    选择不同的s.nct_id,s.brief_title,i.intervention_type,i.name
    从研究s
    内联browse_conditions c 打开(s.nct_id = c.nct_id)
    内在加入干预 i 打开 (s.nct_id = i.nct_id)
    s.study_type的地方="干预"
    并c.mesh_term在(
    "卵巢肿瘤",
    "癌,卵巢上皮",
    "格拉努洛萨细胞肿瘤",
    "遗传性乳腺癌和卵巢癌综合症",
    "卢泰玛",
    "梅格斯综合症",
    "塞尔托利-莱迪格细胞肿瘤",
    "特科马"
    )
    按s.nct_id、i.intervention_type订购;
    欧洲经济、
    psql - 主机="aact-db.ctti-clinicaltrials.org" - 用户名="XXX" - 密码 - 无对齐 - 字段分离器= "^I" - 输出="clinical_trials.txt"aact
  1. 提取药物名称并映射到药物银行名称。
    注:虽然直接使用从感兴趣的临床试验中检索到的药物名称是诱人的,但必须注意,提交者以免费文本形式输入 ClinicalTrials.gov 中的干预名称。因此,名称不标准化,可以使用品牌名称而不是常见的复合名称,并且不能保证适当的数据正常化(例如,一个条目中的多个药物名称)。此外,药物的提交类型不同,与药物不同,这是很常见的。因此,最好手动绘制药品银行药品名称检索干预名称的映射。

      ##Obtain先前检索到的一组临床试验中使用的干预措施列表。
    切 -d "^I" -f3,4 clinical_trials.txt |尾-n+2|排序-u


    注:第三栏和第四栏分别保留干预和干预名称类型。

  1. 补充指南中已经在临床使用的药物
    注:第4步的结果是评估/用于表示兴趣的药物清单。

5. 确定针对合成致命相互作用的药物组合

  1. 寻找两种感兴趣的药物所针对的合成致命相互作用。通过过滤掉文件中同时持有药物 A 和药物 B 的行,将数据集从第 3 步限制为感兴趣的药物。

    ##only保留合成致命相互作用和药物的条目,在双方成为感兴趣的两种药物的目标时触发它们(drug_a和drug_b)
    awk-F"\t"'{
    如果 (12 美元 = drug_a = 14 美元 = drug_b美元) ||(12美元==drug_b=14美元=drug_a){
    打印$0
    }
    ""drug_a"="X"drug_b="YYY"bg_synlet_mapped_drugs.txt
  1. 确保这两种药物都没有针对两个合成致命相互作用伙伴。从步骤 3.2 中检查数据集中每个已识别药物的药物目标,并评估两个已识别的合成致命伙伴是否是特定药物的目标。

    ##find给定药物名称的所有药物目标条目
    awk-F"\t"'{
    如果(3==药物){
    打印$0
    }

    "药物"="X"db_human_drug_targets.txt

    注:一种同时针对合成致命相互作用途径的药物对任何细胞都是有毒的,因此理论上它不是一种有价值的多目标制剂。这就是在算法的这一步骤中排除此可能性的原因。
     

6. 在体外测试选定的新药物组合

  1. 治疗人类乳腺癌细胞系和人类良性乳腺上皮细胞培养在标准体外培养方法在潮湿的37°C大气与5%的CO2 与各种药物组合。
  2. 使用补充胎儿牛血清和青霉素以及硫酸链霉素的介质来阻止细菌感染。
  3. 根据先前建立的IC50(抑制浓度),在溶剂(如DMSO或磷酸盐缓冲盐水)中稀释药物,并结合或单独用于治疗细胞。
  4. 执行细胞生存性检测和凋亡检测,以检测此类附件V/7-AAD染色,以确定治疗引起的细胞毒性作用。
  5. 使用西斑监测疑似分子靶点的药理抑制。
  6. 区分合成杀伤力与计算组合指数(CI)的纯添加剂效应,如周等人描述的23。

结果

我们的小组最近发表了两项研究,应用本手稿中描述的工作流程,以确定针对卵巢癌和乳腺癌24,25背景下合成致命相互作用的药物组合。在第一项研究中,我们评估了目前在晚期临床试验(第三阶段和第四阶段)中测试的药物组合,或在临床实践中已经用于治疗卵巢癌患者对合成致命相互作用的影响。此外,我们确定了目前尚未在临床试验中测试的药?...

讨论

我们概述了一个工作流程,以确定影响合成致命相互作用的药物组合。该工作流程利用(一) 模型生物合成致命相互作用的数据、(ii) 人类矫形器信息、(三) 药物靶向关联信息、(四) 癌症临床试验药物信息,以及从科学文献中提取的药物疾病和基因疾病关联信息(五) 。综合信息可用于评估正在调查的特定药物组合对合成致命基因对的影响。此外,综合数据可用于评估目前在癌症临床试...

披露声明

AH 和 PP 是紧急生物开发有限公司的员工,在执行分析时,这些分析导致在具有代表性的结果部分提出的结果。MM和MK没有什么可透露的。

致谢

开发数据一体化工作流程的资金是根据赠款协定从欧洲共同体第七框架方案获得的。279113(奥克西普斯)。本出版物中的数据改编已获得公共科学图书馆出版物和影响期刊有限责任公司的批准。

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
BioGRIDn/an/athebiogrid.org
ClinicalTrials.govn/an/aClinicalTrials.gov
DrugBankn/an/adrugbank.ca
Ensembl BioMartn/an/aensembl.org
for alternative computational databases please refer to the manuscript
7-AADebioscience00-6993-50
AnnexinV-APCBD Bioscience550474
celecoxibSigma-AldrichPZ0008-25MG
CellTiter-Blue Viability AssayPromegaG8080
FACS Canto IIBD Biosciencen/a
fetal bovine serumFisher Scientific/Gibco16000044
FloJo SoftwareFloJo LLCV10
McCoy's 5a Medium ModifiedFisher Scientific/Gibco16600082
penicillin G/streptomycin sulfateFisher Scientific/Gibco15140122
SKBR-3 cellsAmerican Type Culture Collection (ATCC)ATCC HTB-30
zoledronic acidSigma-AldrichSML0223-50MG
further materials or equipment will be made available upon request

参考文献

  1. Dobzhansky, T. Genetics of natural populations; recombination and variability in populations of Drosophila pseudoobscura. Genetics. 31, 269-290 (1946).
  2. Hartwell, L. H., Szankasi, P., Roberts, C. J., Murray, A. W., Friend, S. H. Integrating genetic approaches into the discovery of anticancer drugs. Science. 278 (5340), 1064-1068 (1997).
  3. D'Amours, D., Desnoyers, S., D'Silva, I., Poirier, G. G. Poly(ADP-ribosyl)ation reactions in the regulation of nuclear functions. The Biochemical Journal. 342 (2), 249-268 (1999).
  4. Gudmundsdottir, K., Ashworth, A. The roles of BRCA1 and BRCA2 and associated proteins in the maintenance of genomic stability. Oncogene. 25 (43), 5864-5874 (2006).
  5. Farmer, H., et al. Targeting the DNA repair defect in BRCA mutant cells as a therapeutic strategy. Nature. 434 (7035), 917-921 (2005).
  6. McCann, K. E., Hurvitz, S. A. Advances in the use of PARP inhibitor therapy for breast cancer. Drugs in Context. 7, 212540 (2018).
  7. Franzese, E., et al. PARP inhibitors in ovarian cancer. Cancer Treatment Reviews. 73, 1-9 (2019).
  8. Ashworth, A., Lord, C. J. Synthetic lethal therapies for cancer: what’s next after PARP inhibitors. Nature Reviews. Clinical Oncology. 15 (9), 564-576 (2018).
  9. Yu, B., Luo, J. Synthetic lethal genetic screens in Ras mutant cancers. The Enzymes. 34, 201-219 (2013).
  10. Thompson, J. M., Nguyen, Q. H., Singh, M., Razorenova, O. V. Approaches to identifying synthetic lethal interactions in cancer. The Yale Journal of Biology and Medicine. 88 (2), 145-155 (2015).
  11. Ruiz, S., et al. A Genome-wide CRISPR Screen Identifies CDC25A as a Determinant of Sensitivity to ATR Inhibitors. Molecular Cell. 62 (2), 307-313 (2016).
  12. Housden, B. E., Nicholson, H. E., Perrimon, N. Synthetic Lethality Screens Using RNAi in Combination with CRISPR-based Knockout in Drosophila Cells. Bio-Protocol. 7 (3), (2017).
  13. Blomen, V. A., et al. Gene essentiality and synthetic lethality in haploid human cells. Science. 350 (6264), 1092-1096 (2015).
  14. Forment, J. V., et al. Genome-wide genetic screening with chemically mutagenized haploid embryonic stem cells. Nature Chemical Biology. 13 (1), 12-14 (2017).
  15. Wildenhain, J., et al. Prediction of Synergism from Chemical-Genetic Interactions by Machine Learning. Cell Systems. 1 (6), 383-395 (2015).
  16. Madhukar, N. S., Elemento, O., Pandey, G. Prediction of Genetic Interactions Using Machine Learning and Network Properties. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 3, 172 (2015).
  17. Fechete, R., et al. Synthetic lethal hubs associated with vincristine resistant neuroblastoma. Molecular BioSystems. 7 (1), 200-214 (2011).
  18. Oughtred, R., et al. The BioGRID interaction database: 2019 update. Nucleic Acids Research. 47, 529-541 (2019).
  19. Zeeberg, B. R., et al. Mistaken identifiers: gene name errors can be introduced inadvertently when using Excel in bioinformatics. BMC bioinformatics. 5, 80 (2004).
  20. Ziemann, M., Eren, Y., Gene El-Osta, A. name errors are widespread in the scientific literature. Genome Biology. 17 (1), 177 (2016).
  21. Kersey, P. J., et al. Ensembl Genomes 2018: an integrated omics infrastructure for non-vertebrate species. Nucleic Acids Research. 46, 802-808 (2018).
  22. Wishart, D. S., et al. DrugBank 5.0: a major update to the DrugBank database for 2018. Nucleic Acids Research. 46, 1074-1082 (2018).
  23. Chou, T. C. Drug combination studies and their synergy quantification using the Chou-Talalay method. Cancer Research. 70 (2), 440-446 (2010).
  24. Marhold, M., et al. Synthetic lethal combinations of low-toxicity drugs for breast cancer identified in silico by genetic screens in yeast. Oncotarget. 9 (91), 36379-36391 (2018).
  25. Heinzel, A., et al. Synthetic lethality guiding selection of drug combinations in ovarian cancer. PloS One. 14 (1), 0210859 (2019).
  26. Costanzo, M., et al. The genetic landscape of a cell. Science. 327 (5964), 425-431 (2010).
  27. Koh, J. L. Y., et al. DRYGIN: a database of quantitative genetic interaction networks in yeast. Nucleic Acids Research. 38, 502-507 (2010).
  28. Guo, J., Liu, H., Zheng, J. SynLethDB: synthetic lethality database toward discovery of selective and sensitive anticancer drug targets. Nucleic Acids Research. 44, 1011-1017 (2016).
  29. NCBI Resource Coordinators. Database resources of the National Center for Biotechnology Information. Nucleic Acids Research. 44 (1), 7-19 (2016).
  30. Altenhoff, A. M., et al. The OMA orthology database in 2018: retrieving evolutionary relationships among all domains of life through richer web and programmatic interfaces. Nucleic Acids Research. 46 (1), 477-485 (2018).
  31. Sonnhammer, E. L. L., Östlund, G. InParanoid 8: orthology analysis between 273 proteomes, mostly eukaryotic. Nucleic Acids Research. 43, 234-239 (2015).
  32. Li, Y. H., et al. Therapeutic target database update 2018: enriched resource for facilitating bench-to-clinic research of targeted therapeutics. Nucleic Acids Research. 46 (1), 1121 (2018).
  33. Gaulton, A., et al. The ChEMBL database in 2017. Nucleic Acids Research. 45 (1), 945-954 (2017).
  34. Heinzel, A., Mühlberger, I., Fechete, R., Mayer, B., Perco, P. Functional molecular units for guiding biomarker panel design. Methods in Molecular Biology. 1159 (12), 109-133 (2014).
  35. Davis, A. P., et al. The Comparative Toxicogenomics Database: update 2019. Nucleic Acids Research. 47 (1), 948-954 (2019).
  36. Piñero, J., et al. DisGeNET: a comprehensive platform integrating information on human disease-associated genes and variants. Nucleic acids research. 45 (1), 833-839 (2017).

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

171

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。