JoVE Logo

登录

需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

该协议描述了一种技术,用于可视化在胚胎斑马鱼的巨噬行为和死亡在分枝杆菌感染期间。包括制备细菌、胚胎感染和生命内显微镜的步骤。在涉及感染或无菌炎症的类似情况下,此技术可应用于观察细胞行为和死亡。

摘要

斑马鱼是研究先天免疫细胞行为的优秀模型生物体,由于其透明性,在早期发育过程中完全依赖于其先天免疫系统。斑马鱼分枝杆菌(M.Marinum)感染模型在研究宿主对分枝杆菌感染的免疫反应方面已经确立。有人建议,不同的巨噬细胞死亡类型将导致分管感染的不同结果。在这里,我们描述了一个协议,使用生命内显微镜来观察斑马鱼胚胎在M.Marinum感染后巨噬细胞死亡。斑马鱼转基因线,专门标记巨噬细胞和嗜中性粒细胞通过肌肉内显微注射荧光标记M.Marinum在中脑或躯干感染。受感染的斑马鱼胚胎随后安装在低熔胶琼脂上,并通过X-Y-Z-T尺寸的共聚焦显微镜观察。由于长期实时成像需要使用低激光功率来避免光漂白和光毒性,因此强烈建议使用强表达转基因。该协议有助于可视化体内的动态过程,包括免疫细胞迁移、宿主病原体相互作用和细胞死亡。

引言

分体菌感染已被证明会导致宿主免疫细胞死亡1。例如,衰减菌株会触发巨噬细胞凋亡并控制感染。然而,毒株会触发溶血细胞死亡,导致细菌传播1,2。考虑到这些不同类型的细胞死亡对宿主抗分体细菌反应的影响,需要详细观察体内分管感染期间的巨噬细胞死亡。

测量细胞死亡的常规方法是使用死细胞污渍,如安宁五,TUNEL,或丙氨酸橙/碘化钠染色3,4,5。然而,这些方法无法揭示体内细胞死亡的动态过程。活成像6已经促进了体外细胞死亡的观察。然而,结果是否准确模拟生理状况仍不清楚。

斑马鱼是研究宿主抗分枝杆菌反应的极好模型。它有一个高度保守的免疫系统,类似于人类,一个容易操纵的基因组,和早期胚胎是透明的,允许活成像7,8,9。感染M.Marinum后,成年斑马鱼形成典型的成熟肉芽肿结构,胚胎斑马鱼形成早期肉芽肿等结构9,10。先天免疫细胞-细菌相互作用的动态过程在斑马鱼M.Marinum感染模型11、12中已经探索。然而,由于高时空分辨率要求,有关先天免疫细胞死亡的细节在很大程度上仍未定义。

在这里,我们描述了如何可视化由体内分体细菌感染引发的巨噬细胞细胞死亡过程。此协议也可以应用于可视化发育和炎症期间体内的细胞行为。

研究方案

斑马鱼是在标准条件下养殖的,符合实验室动物动物福利伦理审查准则(GB/T 35823-2018)。本研究的所有斑马鱼实验均获批(2019-A016-01),在复旦大学上海公共卫生临床中心进行。

1. M. 马里南单细胞接种制剂 (图 1

  1. 从 -80°C 解冻 Cerulean-荧光M. 大麻甘油,用 10% (v/v) OADC、0.25% 甘油和 50 μg/mL 湿霉素接种 7H10 琼脂板。在32°C下孵育板约10天。
  2. 选择表达阳性荧光的菌群,用10%OADC、0.5%甘油和50μg/mL湿霉素接种3mL的7H9介质。
    1. 在32°C和每分钟100转(rpm)孵育4~6天,直到培养达到对数阶段(OD600 = 0.6±1.0)。
    2. 在 30 mL 的新鲜 7H9 介质中分培养 (1:100),含有 10% OADC、0.5% 甘油、0.05% 补间-80 和 50 μg/mL,直到 OD600达到 ±1.0。
      注: 对于最高的文化质量,此时建议执行亚文化步骤。根据我们的经验,将克隆直接添加到大体积的介质中将导致细菌团群的形成。
  3. 收集M. Marinum细胞,如下所述。
    1. 在 3,000 x g下离心 10 分钟,以收集M. Marinum作为颗粒。丢弃所有上清液(300 μL)外的所有液,并用它来重新悬浮颗粒。
    2. 加入3 mL的7H9介质与10%甘油进一步重新悬浮颗粒,然后在水浴中以100W在15s ON,15s OFF共2分钟。
      注:声波的目的是实现接种的单细胞均质,这将防止显微注射针堵塞。
  4. 将细菌悬浮液转移到10 mL注射器,然后通过5μm过滤器去除任何细菌团块。
  5. 使用分光光度计测量悬浮液的光密度 (OD),并用含有 10% 甘油的 7H9 介质将其稀释至 OD600 = 1.0。将悬架分成10μL等分,储存在-80°C冷冻室,供将来使用。
  6. 通过在含有OADC10%(v/v)、0.5%甘油和50微克/mL的湿霉素的7H10琼脂板上对细菌存量进行连续稀释和电镀,确认接种液(cfu/mL)的细菌浓度。

2. 斑马鱼胚胎制备

  1. 产卵前一天,在繁殖室建立了斑马鱼繁殖对。
    注:每个繁殖室只添加一对。
  2. 第二天早上在受精后1小时(hpf)内收集胚胎。用蒸馏水仔细清洗胚胎,将多达 100 个胚胎转移到含有 30 m3 培养基的 100 mm 培养皿中。在28.5°C孵育。
  3. 12小时后,在显微镜下观察并丢弃未受精或损坏的鸡蛋。
  4. 在24 hpf时,用N-苯基尿酸(PTU,0.2 nM最终浓度)将培养基改为新鲜的E3介质,以防止色素的发展。在28.5°C下孵育胚胎,直到胚胎准备好进行显微注射。

3. 通过细菌微注射感染

  1. 如参考文献13所述,制备硼硅酸盐玻璃微毛细管注射针。
  2. 斑马鱼胚胎安装感染
    1. 微波 100 mL 1% (w/v) 和 100 mL 0.5% (w/v) 低熔甘蔗在灭武E3介质,直到甘蔗完全融化。分成1 mL等分管,储存在4°C,供将来使用。
    2. 使用前,在 95°C 加热块中加热角贺金,直到完全熔化。将角贺金置于45°C加热块中,保持液态的角甘蔗(图2)。
    3. 在躯干区域为肌肉内感染安装
      1. 通过将 0.5 mL 的 1% (w/v) 蔗甘蔗均匀浇注到玻璃玻片上,创建底部的甘蔗层。放在冰盒或冷表面上3分钟凝固。
      2. 在安装前用三角鱼(200μg/mL)和PTU在蛋水中麻醉斑马鱼胚胎(48-72 hpf)。将多达60个斑马鱼胚胎放在底部的琼脂草层上,并小心地将它们排列成两排(2B)。
      3. 用纸巾去除底部角贺玫瑰层上剩余的水,然后加入0.3 mL 0.5%(w/v)角玫瑰,以创建上层。确保胚胎完全嵌入在甘蔗中。再次将玻璃滑块返回到冰盒,以凝固角质,防止脱水。
      4. 用额外的E3蛋水覆盖表面,保持甘蔗的顶层湿润。
    4. 安装中脑感染
      1. 用1%(w/v)角胶覆盖单个凹陷玻璃显微镜滑块的凹槽,然后将4⁄6三硝基麻醉胚胎转移到角胶中。
      2. 用10G针小心地将每个胚胎的头部向上放置(2C)。
      3. 一旦所有胚胎的位置固定,将玻璃滑块转移到冰盒或冷表面,让角质凝固。
        注:通过尽量减少卵子水与胚胎的转移量,避免稀释低熔化的甘蔗。
  3. 细菌准备感染
    1. 将1μL的无菌过滤苯酚红(10x)加入10μL等分的细菌库存(在步骤1中制造),然后通过涡旋短暂混合。
      注:最终浓度可使用无菌PBS调节。
    2. 在 10 s ON 时使用 100 W 的声波准备,10 s OFF 1 分钟,以分解可能形成14的任何团块。
  4. 通过微注射感染
    1. 如前13例所述,将显微注射器和显微操作器调整到显微注射的正确位置和设置。
    2. 使用微型装载机将细菌制剂的 3 μL 转移到制备的针头中(参见步骤 3.1)。移液缓慢而小心,以避免形成气泡。
    3. 对于主干区域感染,将100 cfu注射到躯干区域(3A)。避免将细菌注射到诺托乔德中。
      注: 注射的cfu由配方cfu = 细菌库存浓度x稀释因子x注射液体积估计。通过在含有OADC10%(v/v)、0.5%甘油和50微克/mL的湿霉素的7H10琼脂板上电镀一滴细菌接种,证实了实际的cfu。
    4. 对于中脑感染,将大约500 cfu注射到中脑区域(3B)。
    5. 微注射后,用塑料移液器小心地将斑马鱼胚胎冲洗到新鲜的蛋水中。
      注:尽快将胚胎植入玻璃底盘中,以覆盖早期先天免疫细胞反应的观察。

4. 感染的现场成像

  1. 用于实时成像的鱼安装
    1. 将多达 10 个三叶草麻醉胚胎转移到玻璃底部 35 mm 盘中。丢弃额外的 E3 介质。
    2. 用1%的低熔点琼脂覆盖盘子,用10G针小心地定向斑马鱼胚胎。在冰上孵育玻璃底盘10s,以凝固角质。
      注:对于中脑注射,胚胎应安装在带朝上头部的囊中(4A)。对于躯干区域肌肉内感染,胚胎应横向安装在肌蔗内(4B)。
    3. 一旦它完全凝固,用一层蛋水覆盖角胶(加上1 x三叶草和PTU)。
  2. 三色高分辨率时移共聚焦显微镜
    注:以下步骤在配备 63.0x 1.40 油紫外线物镜的共聚焦显微镜上操作。
    1. 将环境室的温度设置为 28.5 °C。在腔室内放置一些湿纸巾,以提供湿度并防止蛋水蒸发(补充图1)。
    2. 将 35 mm 玻璃底盘与斑马鱼放在环境室中。
    3. 打开共聚焦软件并初始化舞台。切换到 63.0 x 1.40 油紫外线目标,并使用带差分干涉对比度 (DIC) 过滤器的明亮场通道定位斑马鱼。
    4. 打开 405 二极管、Argon(20% 功率)和 DPSS 561 nm 激光器。设置适当的激光功率和频谱设置。
      注:以下是Cerulean的频谱设置(激励= 405 nm;发射 = +456–499 nm)、eGFP(激励 = 488 nm;发射 = +500*550 nm)、DsRed2(激励 = 561 nm;发射 = +575–645 nm)(补充图2B)。
    5. 选择"XYZ""顺序扫描"采集模式,并将图像格式设置为"512 x 512像素"(补充图2A)。
    6. 切换到"实时数据模式"。瞄准第一条斑马鱼的位置,并标记"开始"和"结束"Z位置。对每个剩余的胚胎重复此过程。可以在程序末尾添加"暂停"(补充图2C)。
    7. 定义程序的循环和周期。
    8. 保存文件。

5. 单细胞紫外线照射诱导凋亡和活成像

  1. 如步骤 4.1 所述,安装鱼。
  2. 成像中脑区域3天后受精(dpf)巨噬细胞特异性转基因Tg(mfap4-eGFP)胚胎15
  3. 选择单个荧光标记巨噬菌体的感兴趣区域,以 400 Hz 速度扫描,以 6% 的紫外线激光功率扫描 50 s。
    注:扫描速度和时间应根据单个显微镜进行优化。扫描时间应加以优化,以引起广泛的DNA损伤,进而导致目标细胞凋亡,但不会对整个细胞进行光漂白。
  4. 重复上述步骤,照射更多目标细胞。
  5. 如第 4 节所述,对中脑区域执行时差成像。

6. 图像处理

  1. 对采集的图像执行"最大投影"。
  2. 在"最大投影"视图下查找并标记目标单元格的 XY 位置和时间。
  3. 返回标准视图以查找并标记目标单元格的 Z 位置。
  4. 裁剪目标单元格的单层图像。
  5. 以 AVI 格式将叠加通道和明亮字段导出为视频。
  6. 在 ImageJ 中裁剪叠加通道和明亮字段的感兴趣区域。
  7. 将最后一步中的两个视频垂直合并,并将其另存为 ImageJ 中的一个 AVI 格式视频。

结果

分枝杆菌感染可以触发不同的宿主响应,根据感染途径。在此协议中,斑马鱼胚胎通过肌肉内微注射荧光标记的细菌进入中脑或躯干(图3),并通过共聚焦活成像进行观察。通过这两种途径的感染将局部限制感染,导致先天免疫细胞招募和随后的细胞死亡。

可视化先天免疫细胞死亡的细节是具有挑战性的。溶血细胞死亡发生在很短的时间窗口,需要高?...

讨论

该协议描述了分管感染期间巨噬菌体死亡的可视化。根据细胞膜完整性等因素,感染驱动细胞死亡可分为凋亡和裂解细胞死亡24、25。Lytic细胞死亡对生物体的压力比凋亡更大,因为它触发强烈的炎症反应24,25。 由于要求高时空分辨率、适当的共聚焦显微镜设置和强烈的转基因表达,很难观察体内的溶血细胞?...

披露声明

作者没有什么可透露的。

致谢

我们感谢温子龙博士分享斑马鱼菌株,斯特凡·奥勒斯博士和大卫·托宾博士分享马兰姆相关资源,何跃鹏协助进行图体准备。这项工作得到了国家自然科学基金(81801977)(B.Y.)、上海市卫生委员会杰出青年培训计划(2018YQ54)(B.Y.)、上海航海项目(18YF1420400)和上海结核病重点实验室开放基金(2018KF02)(B.Y.)的支持。

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
0.05% Tween-80SigmaP1379
10 mL syringeSolarbioYA0552
10% OADCBD211886
3-aminobenzoic acidSigmaE10521
5 μm filterMille XSLSV025LS
50 μl/ml hygromycinSangon BiotechA600230
7H10BD262710
7H9BD262310
A glass bottom 35 mm dishIn Vitro ScientificD35-10-0-N
AgaroseSangon BiotechA60015
Confocal microscopeLeicaTCS SP5 II
Enviromental ChamberPecontemp control 37-2 digital
Eppendorf microloaderEppendorfNo.5242956003
Glass microscope slideBioland Scientific LLC7105P
GlycerolSangon BiotechA100854
IncubatorKeelreinPH-140(A)
M.marinumATCC BAA-535
Microinjection needleWorld Precision InstrumentsIB100F-4
MicroinjectorEppendorfFemtojet
MicromanipulatorNARISHIGEMN-151
msp12:ceruleanRef.: PMID 25470057; 27760340
Phenol redSigmaP3532
PTUSigmaP7629
Single concavity glass microscope slideSail Brand7103
SonicatorSCICNTZJY92-IIDN
Spectrophotometer (OD600)Eppendorf AG22331 Hamburg
Stereo MicroscopeOLYMPUSSZX10
Tg(mfap4:eGFP)Ref.: PMID 30742890
Tg(coro1a:eGFP;lyzDsRed2)Ref.: PMID 31278008
Tg(mpeg1:LRLG;lyz:eGFP)Ref.: PMID 27424497; 17477879

参考文献

  1. Behar, S. M., Divangahi, M., Remold, H. G. Evasion of innate immunity by Mycobacterium tuberculosis: is death an exit strategy. Nature Reviews Microbiology. 8 (9), 668-674 (2010).
  2. Lamkanfi, M., Dixit, V. M. Manipulation of host cell death pathways during microbial infections. Cell Host Microbe. 8 (1), 44-54 (2010).
  3. Crowley, L. C., Marfell, B. J., Scott, A. P., Waterhouse, N. J. Quantitation of Apoptosis and Necrosis by Annexin V Binding, Propidium Iodide Uptake, and Flow Cytometry. Cold Spring Harbor Protocol. 2016 (11), (2016).
  4. Crowley, L. C., Marfell, B. J., Waterhouse, N. J. Detection of DNA Fragmentation in Apoptotic Cells by TUNEL. Cold Spring Harbor Protocol. 2016 (10), (2016).
  5. Chan, L. L., McCulley, K. J., Kessel, S. L. Assessment of Cell Viability with Single-, Dual-, and Multi-Staining Methods Using Image Cytometry. Methods in Molecular Biology. 1601, 27-41 (2017).
  6. Rathkey, J. K., et al. Live-cell visualization of gasdermin D-driven pyroptotic cell death. Journal of Biological Chemistry. 292 (35), 14649-14658 (2017).
  7. Henry, K. M., Loynes, C. A., Whyte, M. K., Renshaw, S. A. Zebrafish as a model for the study of neutrophil biology. Journal of Leukocyte Biology. 94 (4), 633-642 (2013).
  8. Harvie, E. A., Huttenlocher, A. Neutrophils in host defense: new insights from zebrafish. Journal of Leukocyte Biology. 98 (4), 523-537 (2015).
  9. Lesley, R., Ramakrishnan, L. Insights into early mycobacterial pathogenesis from the zebrafish. Current Opinion Microbiology. 11 (3), 277-283 (2008).
  10. Tobin, D. M., Ramakrishnan, L. Comparative pathogenesis of Mycobacterium marinum and Mycobacterium tuberculosis. Cellular Microbiology. 10 (5), 1027-1039 (2008).
  11. Clay, H., et al. Dichotomous role of the macrophage in early Mycobacterium marinum infection of the zebrafish. Cell Host Microbe. 2 (1), 29-39 (2007).
  12. Davis, J. M., et al. Real-time visualization of mycobacterium-macrophage interactions leading to initiation of granuloma formation in zebrafish embryos. Immunity. 17 (6), 693-702 (2002).
  13. Benard, E. L., et al. Infection of zebrafish embryos with intracellular bacterial pathogens. Journal of Visualized Experiments. (61), e3781 (2012).
  14. Maglione, P. J., Xu, J., Chan, J. B. cells moderate inflammatory progression and enhance bacterial containment upon pulmonary challenge with Mycobacterium tuberculosis. Journal of Immunology. 178 (11), 7222-7234 (2007).
  15. Wang, Z., et al. Neutrophil plays critical role during Edwardsiella piscicida immersion infection in zebrafish larvae. Fish Shellfish Immunology. 87, 565-572 (2019).
  16. Wang, T., et al. Nlrc3-like is required for microglia maintenance in zebrafish. Journal of Genetics and Genomics. 46 (6), 291-299 (2019).
  17. Hall, C., Flores, M. V., Storm, T., Crosier, K., Crosier, P. The zebrafish lysozyme C promoter drives myeloid-specific expression in transgenic fish. BMC Developmental Biology. 7, 42 (2007).
  18. Xu, J., Wang, T., Wu, Y., Jin, W., Wen, Z. Microglia Colonization of Developing Zebrafish Midbrain Is Promoted by Apoptotic Neuron and Lysophosphatidylcholine. Developmental Cell. 38 (2), 214-222 (2016).
  19. Oehlers, S. H., et al. Interception of host angiogenic signalling limits mycobacterial growth. Nature. 517 (7536), 612-615 (2015).
  20. Kulms, D., Schwarz, T. Molecular mechanisms of UV-induced apoptosis. Photodermatology, Photoimmunology and Photomedicine. 16 (5), 195-201 (2000).
  21. van Ham, T. J., Mapes, J., Kokel, D., Peterson, R. T. Live imaging of apoptotic cells in zebrafish. FASEB Journal. 24 (11), 4336-4342 (2010).
  22. Zhang, Y., Chen, X., Gueydan, C., Han, J. Plasma membrane changes during programmed cell deaths. Cell Research. 28 (1), 9-21 (2018).
  23. Lu, Z., Zhang, C., Zhai, Z. Nucleoplasmin regulates chromatin condensation during apoptosis. Proceedings of the National Academy of Science U. S. A. 102 (8), 2778-2783 (2005).
  24. Ashida, H., et al. Cell death and infection: a double-edged sword for host and pathogen survival. Journal of Cell Biology. 195 (6), 931-942 (2011).
  25. Traven, A., Naderer, T. Microbial egress: a hitchhiker's guide to freedom. PLoS Pathogens. 10 (7), 1004201 (2014).

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

143

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。