在过去的40年里，Loggerheadshrike已经损失了整个北美50%的人口。在记录者中确定性别的能力给了我们另一个工具，以帮助我们了解是什么导致了下降，以及保护育种如何能够最好地帮助抵消威胁。记录者尖叫的羽毛是性单态的，所以鸟类不能可靠地在手性，使用身体特征的情况下，许多其他物种。
DNA性爱是可能的，但费用昂贵，时间延迟，需要特殊的设备。我们简单的方法简单而快速，结果表明准确率高，随着少量培训的增加。施莱克的可以通过检查第六主翼羽毛在手的性。
然而，这种模式因人而异。我们方法最困难的部分是决定丘奇的棕色通过白色延伸多远，只有在性别不能单独根据这一特征确定时，才能进入额外的步骤。我们建议任何以前没有使用过这种方法的人，查看视频并熟悉他们正在查看的特征，以及评估它们的顺序。
请随时与我们联系，我们可以提供在我们的公民科学调查中使用的样本照片。首先用带子抓地力牢牢抓住鸟，小心地伸展一个翅膀，以便查看第六根原羽毛，确保不要过度伸展机翼。通过从第一个主服务器向前计数来找到 P6 羽化。
评估丘子中的棕色，并确定它至少延伸到白色中一半，并触及主隐蔽羽毛的端端。如果是这样，那只鸟是雌性鸟。如果不确定性别，根据 rachis 的颜色，评估轴两侧的棕色到白色过渡的对称性。
如果棕色在轴两侧的同一位置相遇，则鸟是雄性。如果线在轴上不对称地相遇，形成一个台阶或凹口，那么鸟就是雌性鸟。如果仍然存在不确定性，请检查棕色和白色颜色之间的过渡角度。
如果棕色有一个陡峭的角度，它遇到白色，形成一个倒置的V，鸟是雌性。如果图案看起来更像 M，那只鸟是雄性。这个性协议在120名参与者身上进行了测试，他们阅读了关于如何使用羽毛图案进行性行为的简短说明，然后试图根据照片对26个刺耳的一系列口述。
大多数参与者将自己描述为很少或没有鸟类的经验。参与者对女性和男性的平均评价为77%。10名志愿者接受了有关这种方法的亲自培训，并试图对26张照片进行性别处理，而这些照片是他们以前从未见过的。
这些个人接受一对一的训练，正确评估了13张女性照片中的12张，男性照片中的11张。尝试此方法时，最关键的步骤是确定 rachis 中的棕色在白色中延伸多远，只有当存在如果观察者继续评估其他特征时，是否接触主隐蔽部分的问题。出性尖叫的方法在手，可以做到时处理野生尖叫的带，并包括与其他数据收集，如年龄和翼线长度。
对于圈养鸟类，性行为可以与需要处理鸟类接种疫苗，带状或其他日常管理。迄今为止，已有1000多只幼鸟被释放到安大略的野外。一种快速和廉价的对幼鸟进行性行为的方法，可以量化每性别的鸟类释放数，以及是否发生了性别偏见的死亡率。
