Dies ist eine angepasste Methode zur Identifizierung von Kandidaten für Insektenbesiedlungsfaktoren in einem Burkholderia-nützlichen Symbionten. Der Käferwirt ist mit einer zufälligen mutanten Bibliothek infiziert, die durch Transposonmutagenese erzeugt wird, und die Bibliothekskomplexität nach der Kolonisation wird mit einer in vitro gezüchtetenKontrolle verglichen.
Die Abfolgerung der Funktion von Genen durch Manipulation ihrer Aktivität ist ein wesentliches Werkzeug, um die genetischen Grundlagen der meisten biologischen Prozesse zu verstehen. Fortschritte in der molekularen Mikrobiologie haben die Entstehung verschiedener Mutagenesetechniken zur Manipulation von Genen zur Entstehung geführt. Unter ihnen ist die Transposon-Insertion-Sequenzierung (Tn-seq) ein wertvolles Werkzeug, um die Funktionalität vieler Kandidatengene gleichzeitig ungezielt zu bewerten. Die Technik war der Schlüssel, um molekulare Mechanismen für die Besiedlung eukaryotischer Wirte in mehreren pathogenen Mikroben und einigen nützlichen Symbionten zu identifizieren.
Hier ist Tn-seq als Methode etabliert, um Besiedlungsfaktoren in einem mutualistischen Burkholderia gladioli Symbionten des Käfers Lagria villosazu identifizieren. Durch Konjugation wird das Tn5-Transposon-vermittelte Einsetzen einer Antibiotikaresistenzkassette an zufälligen genomischen Stellen in B. gladiolidurchgeführt. Um die Wirkung von Genstörungen auf die Fähigkeit der Bakterien, den Käferwirt zu besiedeln, zu identifizieren, wird die erzeugte B. gladioli Transposon-Mutantenbibliothek auf den Käfereiern geimpft, während eine Kontrolle in vitro in einem flüssigen Kulturmedium gezüchtet wird. Nach ausreichender Zeit für die Besiedlung wird DNA aus den in vivo und in vitro gewachsenen Bibliotheken extrahiert. Nach einem DNA-Bibliotheksvorbereitungsprotokoll werden die DNA-Proben für die Transposon-Insertionssequenzierung vorbereitet. DNA-Fragmente, die den Transposon-Insert-Rand und flankierende bakterielle DNA enthalten, werden ausgewählt, und die Mutationsstellen werden durch Sequenzierung weg von der Transposon-Insert-Kante bestimmt. Schließlich kann durch die Analyse und den Vergleich der Häufigkeiten jeder Mutante zwischen den In-vivo- und In-vitro-Bibliotheken die Bedeutung spezifischer Symbiontengene während der Käferbesiedlung vorhergesagt werden.
Burkholderia gladioli kann eine symbiotische Assoziation mit Lagria villosa-Käfern eingehen und eine wichtige Rolle bei der Abwehr mikrobieller Antagonisten des Insektenwirtsspielen 4,5,6. Weibliche Käfer beherbergen mehrere Stämme von B. gladioli in spezialisierten Drüsen, die dem Fortpflanzungssystem beiwohnen. Bei der Eiablage schmieren Weibchen B. gladioli-Zellen auf die Eioberfläche, wo antimikrobielle Verbindungen, die von B. gladioli produziert werden, Infektionen durch entomopathogene Pilze hemmen4,6. Während der späten Embryonalentwicklung oder früh nach dem Schlüpfen der Larven besiedeln die Bakterien kutikuläre Invaginationen auf der dorsalen Oberfläche der Larven. Trotz dieser spezialisierten Lokalisierung und vertikalen Übertragungsroute der Symbionten kann L. villosa vermutlich auch B. gladioli horizontal aus der Umgebung erwerben4. Weiterhin wurden mindestens drei Stämme von B. gladioli in Verbindung mit L. villosa4,6gefunden. Unter diesen ist B. gladioli Lv-StA der einzige, der in vitrokultiviert werden kann.
B. gladioli Lv-StA hat eine Genomgröße von 8,56 Mb6 und enthält 7.468 Gene. Welche dieser Gene sind wichtig für B. gladioli-Bakterien, um den Käferwirt zu besiedeln? Um diese Frage zu beantworten, verwendeten wir transposon-insertion sequencing (Tn-seq), eine explorative Methode zur Identifizierung bedingt essentieller mikrobieller Gene1,2,3. Eine mutantenBibliothek von B. gladioli Lv-StA wurde mit einem Tn5-Transposon erstellt. Durch Konjugation von Escherichia coli-Spenderzellen zu B. gladioli Lv-StA wurde ein pRL27-Plasmid mit dem Tn5-Transposon und eine Antibiotikaresistenzkassette, flankiert von invertierten Wiederholungen, übertragen (Abbildung 1). Dabei wurde eine Reihe von Mutanten erzeugt, die einzeln Störungen von 3.736 Symbiontengenen tragen (Abbildung 2).
Der Mutantenpool wurde auf Käfereiern infiziert, um die Besiedlungsfaktoren zu identifizieren, und als Kontrolle wurde er auch in vitro in King's B (KB) Medium gezüchtet. Nachdem genügend Zeit für die Besiedlung eingerafft wurde, wurden geschlüpfte Larven gesammelt und für die DNA-Extraktion gebündelt. DNA-Fragmente, die den Transposon-Insert und die flankierende genomische Region von B. gladioli Lv-StA enthalten, wurden mit einem modifizierten DNA-Bibliotheksvorbereitungsprotokoll für die Sequenzierung ausgewählt. Die Verarbeitung der Lesequalität gefolgt von einer Analyse mit DESeq2 wurde durchgeführt, um spezifische Gene zu identifizieren, die für B. gladioli Lv-StA entscheidend sind, um L. villosa-Larven zu besiedeln, wenn sie über die Eioberfläche übertragen werden.
1. Medien- und Puffervorbereitung
2. Konjugation zur Erzeugung der Transposon-Mutantenbibliothek
Abbildung 1:Schritte desKonjugationsprotokolls. Der Konjugationsempfänger Burkholderia gladioli Lv-StA (rot) und der Spender Escherichia coli, die das pRL27-Plasmid (rosa) enthalten, werden in KB-Agar bzw. LB gezüchtet, ergänzt mit Kanamycin und DAP. Nach konjugativem Transfer des Plasmids für 12-18 h bei 30 °C werden die transkonjuganten B. gladioli-Zellen auf KB- enthaltend Kanamycin selektiert und zusammengepoolt. Abkürzungen: DAP = 2,6-Diaminopimelsäure; Kan = Kanamycin. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
3. PCR und Gelelektrophorese zur Bestätigung erfolgreicher Insertionen in B. gladioli Lv-StA
4. Mutantenpoolinfektion auf Käfereiern
5. Infizierte Käfer und in vitro mutierte Bibliothek DNA-Extraktion
HINWEIS: DNA-Extraktionen wurden mit einem DNA- und RNA-Reinigungskit gemäß dem unten kurz beschriebenen Protokoll des Herstellers durchgeführt.
6. Vorbereitung der Sequenzierungsbibliothek
HINWEIS: Das Protokoll und die Reagenzien für die DNA-Bibliotheksvorbereitung werden gemäß den Anweisungen des Herstellers des DNA-Bibliotheksvorbereitungskits angepasst und modifiziert.
Abbildung 2: Schematische Darstellung der Vorbereitungsschritte der DNA-Bibliothek. Nach dem Scheren und der Adapterligatur umfasst das modifizierte Protokoll einen Streptavidin-Perlenauswahlschritt, um DNA-Fragmente anzureichern, die die Insertionskassette enthalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
7. Sequenzierung und Analyse
Wirtsassoziierte Bakterien können mehrere Faktoren verwenden, um eine Assoziation herzustellen, einschließlich solcher, die Adhäsion, Motilität, Chemotaxis, Stressreaktionen oder bestimmte Transporter vermitteln. Während für mehrere Bakterien wichtige Faktoren für Pathogen-Wirt-Interaktionen berichtet wurden13,14,15,16,17,18, einschließlich Mitglieder der Gattung Burkholderia19,20, haben weniger Studien die molekularen Mechanismenuntersucht,die von nützlichen Symbionten für die Besiedlung verwendet werden21,22,23 . Ziel war es, mittels Transposon-Insertionssequenzierung molekulare Faktoren zu identifizieren, die es B. gladioli ermöglichen, L. villosa-Käfer zu besiedeln.
Die Transposon-vermittelte Mutagenese wurde mit dem pRL27-Plasmid durchgeführt, das ein Tn5-Transposon und eine Kanamycin-Resistenzkassette trägt, die von invertierten Wiederholungsstellen flankiert wird. Das Plasmid wurde durch Konjugation mit dem Plasmiddonor E. coli WM3064-Stamm in die Zielzellen B. gladioli Lv-StA eingebracht (siehe Abbildung 1). Nach der Konjugation wurde die Konjugationsmischung, die B. gladioli-Empfänger- und E. coli-Spenderzellen enthielt, auf selektiven Agarplatten mit Kanamycin plattiert. Das Fehlen von DAP auf den Platten eliminierte die Spender-E. coli-Zellen und das Vorhandensein von Kanamycin, das für erfolgreiche B. gladioli Lv-StA-Transkonjugantien ausgewählt wurde. Die gepoolte B. gladioli Lv-StA-Mutantenbibliothek, die aus der Ernte der 100.000 transkonjuganten Kolonien gewonnen wurde, wurde mit einem modifizierten DNA-Bibliotheksvorbereitungskit und benutzerdefinierten Primern für die Sequenzierung vorbereitet. Abbildung 2 zeigt die Vorbereitungsschritte der DNA-Bibliothek. Die Sequenzierung ergab 4 Mio gepaarte Lesevorgänge; 3.736 Gene von 7.468 Genen in B. gladioli Lv-StA waren gestört.
Um Mutanten zu identifizieren, die im Wirt besiedelt waren, wurde die B. gladioli Lv-StA Mutantenbibliothek auf den Käfereiern infiziert und in vitro in KB-Medium als Kontrolle gezüchtet. Die In-vivo-Kolonisationsengpassgröße wurde vor dem Experiment berechnet. Eine bekannte Anzahl von B. gladioli Lv-StA-Zellen wurde auf Käfereiern infiziert, und die Anzahl der kolonisierenden Zellen in frisch geschlüpften ersten Instar-Larven wurde durch Plattieren einer Suspension von jeder Larve und Zählen koloniebildender Einheiten pro Individuum erhalten. Diese Berechnungen wurden durchgeführt, um sicherzustellen, dass die Anzahl der kolonisierenden Zellen ausreicht, um alle oder einen hohen Prozentsatz der Mutanten in der Bibliothek auf ihre Fähigkeit, den Wirt zu besiedeln, zu bewerten. Darüber hinaus wurde die Wachstumszeit zwischen In-vitro- und In-vivo-Bedingungen basierend auf der Anzahl der Bakteriengenerationen normalisiert, um diese Proben vergleichbar zu machen.
Nach dem Schlüpfen der Eier wurden 1.296 Larven in 13 Becken gesammelt. Die entsprechenden in vitro Mutiertenkulturen wurden gezüchtet und als Glycerinvorräte gelagert. DNA der in vivo und in vitro gewachsenen Mutantenbibliotheken wurde extrahiert und in einem Ultraschallgerät fragmentiert. Abbildung 3 zeigt die Größenverteilung der gescherten DNA, wobei die Mehrheit der Fragmente erwartungsgemäß zwischen 100 und 400 bp liegt. Diesem Schritt folgte das modifizierte DNA-Bibliotheksvorbereitungsprotokoll für die Sequenzierung. Bei jedem Schritt des Protokolls wurde die Konzentration der verbleibenden DNA überprüft, um sicherzustellen, dass die Schritte korrekt durchgeführt wurden und um DNA-Verluste zu verfolgen. Eine Qualitätsprüfung (siehe Materialtabelle)vor der Sequenzierung ergab, dass die DNA-Bibliotheken unerwartet große (>800 bp) DNA-Fragmente enthielten, was in den In-vivo-Bibliotheken ausgeprägter war. Angesichts der Schwierigkeit, die Clusterung von Fragmenten in den Sequenzierungsspuren zu optimieren, war es notwendig, die Sequenzierungstiefe in den In-vivo-Bibliotheken auf 10 Mio gepaarte Lesevorgänge zu erhöhen, um die gewünschte Anzahl von Lesevorgängen zu erreichen. Die Analyse der Sequenzierungsergebnisse ergab, dass durchschnittlich 4 Mio. Lesevorgänge in den In-vivo-Bibliotheken und 3,1 Mio. Lesevorgänge in den In-vitro-Bibliotheken die Transposon-Kante am 5'-Ende von Read-1 (Tabelle 9) enthielten, was für dieses Experiment zufriedenstellend war. Die Verteilung der 24.224 eindeutigen Insertionen über das B. gladioli-Genom in der ursprünglichen Bibliothek ist in Abbildung 4 dargestellt. Eine mit DESeq2 durchgeführte Analyse ergab, dass die Häufigkeiten von 271 Mutanten zwischen den In-vivo- und In-vitro-Bedingungen signifikant unterschiedlich waren.
Abbildung 3: Agarosegele einer Mutante und DNA-Bibliotheken. (A) Agarosegel mit unerhörter DNA einer Mutante in Bahn x und einer 1 kbp Leiter für die Skalierung. (B) Gel mit gescherter DNA-Bibliothek. Die Bandgrößen der Leiter in der ersten Spur sind auf der linken Seite angegeben. Die ersten drei Bahnen a, b und c enthalten gescherte DNA-Fragmente der in vivoBibliotheken. Die Bahnen d, e, f und g enthalten gescherte DNA-Fragmente der In-vitro-Bibliotheken. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Lage der eindeutigen Insertionsstellen in der ursprünglichen Bibliothek über die vier Replikone im Burkholderia gladioli Lv-StA-Genom. Jeder Balken entlang der x-Achse befindet sich an einer Einfügestelle. Die Höhe eines Balkens entlang der y-Achse entspricht der Anzahl der Lesevorgänge, die dieser Site zugeordnet sind. Beachten Sie, dass die beiden Chromosomen und zwei Plasmide in voller Länge dargestellt sind und somit unterschiedliche Skalen auf der x-Achse aufweisen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
King's B Medium / Agar | |
Pepton (Sojabohne) | 20 g/L |
K2HPO4 | 1,5 g/L |
MgSO4.7H2O | 1,5 g/L |
Agar | 15 g/L |
Gelöst in destilliertem Wasser | |
LB Medium/Agar | |
Tryptone | 10 g/L |
Hefeextrakt | 5 g/L |
NaCl | 10 g/L |
Gelöst in destilliertem Wasser |
Tabelle 1: Medienkomponenten.
Nein. | Zündkapseln | Reihenfolge | PCR-Glühtemperatur (°C) | |
1 | tpnRL17–1RC | 5'-CGTTACATCCCTGGCTTGTT-3' | 58.2 | |
2 | tpnRL13–2RC | 5'-TCGTGAAGAAGGTGTTGCTG-3' |
Tabelle 2: Primer zur Bestätigung des Konjugationserfolgs.
Bestandteil | Volumen (μL) |
HPLC-gereinigtes Wasser | 4.92 |
10x Puffer S (hohe Spezifität) | 1 |
MgCl2 (25 mM) | 0.2 |
dNTPs (2 mM) | 1.2 |
Primer 1 (10 pmol/μL) | 0.8 |
Primer 2 (10 pmol/μL) | 0.8 |
Taq (5 U/μL) | 0.08 |
Mastermix gesamt | 9 |
Schablone | 1 |
Tabelle 3: PCR-Master-Mix zur Bestätigung des Konjugationserfolgs. Abkürzungen: HPLC = Hochleistungsflüssigkeitschromatographie; dNTPs = Desoxynukleosidtriphosphat.
Schritte | Temperatur °C | Zeit | Zyklen |
Anfängliche Denaturierung | 95 | 3 Min. | 1 |
Denaturierung | 95 | 40 s | |
Glühen | 58.2 | 40 s | 30 bis 35 |
Erweiterung | 72 | 1-2 min | |
Endgültige Erweiterung | 72 | 4 Min. | 1 |
Halten | 4 | ∞ |
Tabelle 4: PCR-Bedingungen zur Bestätigung des Konjugationserfolgs.
Zündkapseln | Reihenfolge | Tm °C | Gebrauchen | Quelle | |
Transposon-spezifischer biotinylierter Primer | 5'-Biotin-ACAGGAACACTTAACGGCTGACATG -3' | 63.5 | 6.7.1. PCR I | Gewohnheit | |
Modifizierter Universal PCR Primer | 5'- AATGATACGGCGACCACCGAGATC TACACTCTTTCCCTACACGACGCTC TTCCGATCTGAATTCATCGATGAT GGTTGAGATGTGT – 3' | 62 | 6.10.1. PCR II | Gewohnheit | |
Index-Primer | Siehe Bedienungsanleitung des Herstellers | 6.7.1. PCR I & 6.10.1. PCR II | NEBNext Multiplex Oligos für Illumina (Indexprimer Set 1) | ||
Adapter | Siehe Bedienungsanleitung des Herstellers | 6.5. Adapterligatur | NEBNext Ultra II DNA-Bibliotheksvorbereitungskit für Illumina |
Tabelle 5: Primer und Adapter für PCR I und II während der DNA-Bibliotheksvorbereitung.
PCR-Mix | (μL) |
Adapter-ligierte DNA-Fragmente | 15 |
NEBNext Ultra II Q5 Master-Mix | 25 |
Indexprimer (10 pmol/ μL) | 5 |
Transposon-spezifischer biotinylierter Primer (10 pmol/ μL) | 5 |
Gesamtvolumen | 50 |
Tabelle 6: DNA-Bibliotheksvorbereitung -PCR I Master-Mix.
Schritte | Temperatur | Zeit | Zyklen |
Anfängliche Denaturierung | 98 °C | 30 s | 1 |
Denaturierung | 98 °C | 10 s | 6 bis 12 |
Glühen | 65 °C | 30 s | |
Erweiterung | 72 °C | 30 s | |
Endgültige Erweiterung | 72 °C | 2 Min. | 1 |
Halten | 16 °C | ∞ |
Tabelle 7: DNA-Bibliotheksvorbereitung -PCR I und II Bedingungen.
PCR-Mix | (μL) |
Perlen-sele selected DNA | 15 |
NEBNext Ultra II Q5 Master-Mix | 25 |
Index-Primer | 5 |
Modifizierter Universal-PCR-Primer | 5 |
Gesamtvolumen | 50 |
Tabelle 8: DNA-Bibliotheksvorbereitung -PCR II-Master-Mix.
Bibliotheken | Invivo-1 | Invivo-2 | Invivo-3 | Invitro-1 | Invitro-2 | Invitro-3 | Ursprüngliche Bibliothek | |
Nein. Anzahl Lesevorgänge (PE) | 56,57,710 | 39,19,051 | 30,65,849 | 35,73,494 | 28,83,440 | 36,61,956 | 46,09,410 | |
Nein. der Lesevorgänge, die Tn enthalten – Rand am 5'-Ende von Read-1 | 54,15,880 | 37,31,169 | 29,36,247 | 33,00,499 | 27,35,705 | 33,50,402 | 41,53,270 | |
Bowtie2 Gesamtausrichtungsrate (%) (nur Read-1) | 95.53% | 83.71% | 89.87% | 80.79% | 78.00% | 73.06% | 74.92% | |
Anzahl der eindeutigen Einfügungen | 8,539 | 4,134 | 7,183 | 18,930 | 18,421 | 20,438 | 24,224 | |
Anzahl der getroffenen Gene | 1575 | 993 | 1450 | 2793 | 2597 | 3037 | 3736 |
Tabelle 9: Zusammenfassung der Sequenzierungsausgabe und der Transposon-Einfügefrequenz pro Bibliothek. Abkürzung: PE = paired-end.
Eine B. gladioli Transposon Mutantenbibliothek wurde erstellt, um wichtige Wirtsbesiedlungsfaktoren in der symbiotischen Interaktion zwischen L. villosa Käfern und B. gladioli Bakterien zu identifizieren. Die wichtigsten Schritte im Protokoll waren Konjugation, Wirtsinfektion, DNA-Bibliotheksvorbereitung und Sequenzierung.
Da viele Stämme von Burkholderia durch Konjugation24 , 25genetisch einer genetischen Veränderung beigemischbarsind,wurde das Plasmid, das die Transposon- und Antibiotika-Insertionskassette trägt, erfolgreich in den Zielstamm B. gladioli Lv-StA von E. colikonjugiert. Frühere Versuche der Transformation durch Elektroporation ergaben sehr niedrige bis fast keine B. gladioli-Transformanten. Es ist ratsam, die Transformationstechnik für den Zielorganismus zu optimieren, um effizient eine große Anzahl von Transformanten zu erhalten.
Eine Konjugationsrunde und 40 Konjugationsstellen störten 3.736 Gene in B. gladioli Lv-StA. Im Nachhinein wären mehrere Konjugationsrunden notwendig, um die meisten der 7.468 Gene zu stören und eine gesättigte Bibliothek zu erhalten. Bemerkenswerterweise durfte die Inkubationszeit während der Konjugation 12-18 h nicht überschreiten, was das Ende der exponentiellen Wachstumsphase von B. gladioli darstellt. Die Konjugation über die exponentielle Wachstumsphase von Bakterienzellen hinaus reduziert die Erfolgschancen auf die Gewinnung von Transkonjuganten26. Daher sollte die Konjugationszeit entsprechend dem Wachstum der Bakterienarten angepasst werden.
Um ein Experiment mit der Infektion von Mutantenbibliotheken ineinemWirt erfolgreich durchzuführen, ist es wichtig, die Bakterielle Populationsengpassgröße während der Kolonisation und die Vielfalt der Mutanten in der Bibliothek vor der Infektion 1,2,27zu bewerten. In Vorbereitung auf das Experiment schätzten wir die Mindestanzahl von Käfern, die infiziert werden müssen, um eine hohe Wahrscheinlichkeit zu haben, dass jede Mutante in der Bibliothek beprobt und besiedelt wird. Die ungefähre in vivo Bakteriengenerationszeit und die Anzahl der Generationen für die Dauer des Experiments wurden ebenfalls berechnet. Die In-vitro-Kultur wurde dann durch Anpassung der Inkubationszeit auf eine vergleichbare Anzahl von Generationen gezüchtet. Für ein ähnliches Infektionsexperiment in anderen Nicht-Modellwirten ist die Fähigkeit, eine Laborkultur und eine konstante Quelle der Wirtsorganismen aufrechtzuerhalten, wünschenswert.
Nach dem Wachstum der Mutantenbibliothek in vivo und in vitro und Probenentnahme wurde ein modifiziertes DNA-Bibliotheksvorbereitungsprotokoll für die Transposon-Insertionssequenzierung durchgeführt. Die Modifikation des Protokolls beinhaltete die Entwicklung benutzerdefinierter PCR-Primer und das Hinzufügen von PCR-Schritten zur Auswahl von DNA-Fragmenten, die die Insertionskassette enthalten. Da das Protokoll angepasst wurde, erhöhten zusätzliche PCR-Zyklen im Protokoll das Risiko einer Überverstärkung und des Erhalts hybridisierter Adapter-Adapter-Fragmente in den Endbibliotheken. Daher wird ein letzter Bereinigungsschritt (ohne Größenauswahl) nach den beiden PCRs empfohlen, da er beim Entfernen dieser Fragmente hilft. Die Größenverteilung der DNA-Bibliotheken war immer noch breiter als erwartet. Die Erhöhung der Sequenzierungstiefe lieferte jedoch genügend Daten, die während der bioinformatischen Analyse gefiltert wurden, um zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen.
Da die Transposon-vermittelte Mutagenese Tausende von zufälligen Insertionen in einem einzigen Experiment erzeugt, ist es möglich, eine gesättigte Bibliothek von Mutanten zu erzeugen, die alle außer den Mutanten enthält, bei denen Gene, die für das Bakterienwachstum unerlässlich sind, gestört wurden. Wir haben höchstwahrscheinlich nicht mit einer gesättigten Mutantenbibliothek gearbeitet, angesichts der Schätzungen essentieller Gene in anderen Studien an Burkholderia sp. 28,29. Eine nicht gesättigte Bibliothek hilft dennoch bei der Erforschung verschiedener Kandidatengene für weitere Studien mittels gezielter Mutagenese. Vor den Experimenten ist es auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass einige Transposons spezifische Insertionsziele haben, die die Häufigkeit von Mutanten an bestimmten Stellen im Genom erhöhen30. Es ist bekannt, dass Mariner-Transposons auf AT-Stellen für die Insertion31abzielen, und Tn5-Transposons haben eine GC-Verzerrung32,33. Die Einbeziehung von Schritten während der bioinformatischen Analyse zur Erkennung von Hotspots für Transposon-Insertionen hilft bei der Beurteilung von Verteilungsverzerrungen.
Obwohl anfällig für Rückschläge, kann ein gut konzipiertes Transposon-Insertions-Sequenzierungsexperiment ein leistungsfähiges Werkzeug sein, um viele bedingt wichtige Gene in Bakterien innerhalb eines einzigen Experiments zu identifizieren. Zum Beispiel wurden ein Dutzend Gene in Burkholderia seminalis identifiziert, die für die Unterdrückung der Orchideenblattnekrose wichtig sind, indem Transposonmutagenese und Genomik kombiniert wurden34. Über Burkholderiahinaus wurden mehrere Adhäsions- und Motilitätsgene und Transporter als wichtige Besiedlungsfaktoren in Snodgrassella alvi Symbionten von Apis mellifera (Honigbiene)22und in den Vibrio fischerii Symbionten von Euprymna scolopes (Hawaiian Bobtail Squid)23 unter Verwendung des Transposon-Insertions-Mutagenese-Ansatzes identifiziert.
Als alternativer Ansatz kann auf die Transposonmutagenese ein Screening auf einzelne Mutanten mit selektiven Medien anstelle von Sequenzierung folgen. Phänotypische Screenings oder Bioassays zur Identifizierung von Mängeln wie Motilität, Produktion von bioaktiven Sekundärmetaboliten oder spezifische Auxotrophien sind möglich. Zum Beispiel war das Screening einer Burkholderia insecticola (der Gattung Caballeronia35zugeordnet) Transposon-Mutantenbibliothek der Schlüssel zur Identifizierung, dass die Symbionten Motilitätsgene zur Besiedlung von Riptortus pedestris, ihrem Insektenwirt36, verwenden. Des Weiteren wurde mittels Transposonmutagenese und phänotypischem Screening der biosynthetische Gencluster für den bioaktiven Sekundärmetaboliten Caryoynencin in Burkholderia caryophylli37identifiziert. Eine auxotrophe Mutante von Burkholderia pseudomallei wurde nach Transposonmutagenese und Screening identifiziert und ist ein möglicher abgeschwächter Impfstoffkandidat gegen Melioidose, eine gefährliche Krankheit bei Mensch und Tier38. Daher ist die Transposon-Mutagenese und -sequenzierung ein wertvoller Ansatz, um die molekularen Merkmale von Bakterien zu untersuchen, die für die Interaktionen mit ihren jeweiligen Wirten in pathogenen oder mutualistischen Assoziationen wichtig sind.
Die Autoren erklären, dass sie keinen Interessenkonflikt in Bezug auf die Studie haben.
Wir danken Junbeom Lee für die Bereitstellung des E. coli WM3064+pRL27-Stammes zur Konjugation und Anleitung im Verfahren, Kathrin Hüffmeier für die Unterstützung bei der Fehlerbehebung während der Generierung von Mutantenbibliotheken und Prof. André Rodrigues für die Unterstützung der Insektensammlung und des Genehmigungserwerbs. Wir danken auch Rebekka Janke und Dagmar Klebsch für die Unterstützung bei der Sammlung und Aufzucht der Insekten. Wir danken den brasilianischen Behörden für die Erteilung der folgenden Genehmigungen für den Zugang, die Sammlung und den Export von Insektenproben: SISBIO-Genehmigung Nr. 45742-1, 45742-7 und 45742-10, CNPq-Verfahren Nr. 01300.004320/2014-21 und 01300.0013848/2017-33, IBAMA Nr. 14BR016151DF und 20BR035212/DF). Diese Forschung wurde durch die DFG-Forschungsstipendien FL1051/1-1 und KA2846/6-1 gefördert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2,6- Diaminopimelic Acid | Alfa Aesar | B22391 | For E.coli WM3064+ pRL27 |
Agar - Agar | Roth | 5210 | |
Agarose | Biozym | 840004 | |
AMPure beads XP (magentic beads + polyethylene glycol + salts) | Beckman Coulter | A63880 | Size selection in step 6.6 |
Bleach (NaOCl) 12% | Roth | 9062 | |
Bowtie2 v.2.4.2 | Bioinfromatic tool for read mapping. Reference 10 in main manuscript. | ||
Buffer-S | Peqlab | PEQL01-1020 | For PCRs |
Cell scraper | Sarstedt | 83.1830 | |
Cutadapt v.2.10 | Bioinformatic tool for removing specific adapter sequences from the reads. Reference 8 in main manuscript. | ||
DESeq2 | RStudio package for assessing differential mutant abundance. Usually used for RNAseq analysis. Reference 12 in main manuscript. | ||
DNA ladder 100 bp | Roth | T834.1 | |
dNTPs | Life Technology | R0182 | PCR for confirming success of conjugation |
EDTA, Di-Sodium salt | Roth | 8043 | |
Epicentre MasterPure Complete DNA and RNA Purification Kit | Lucigen | MC85200 | |
Ethidium bromide | Roth | 2218.1 | |
FastQC v.0.11.8 | Bioinformatic tool for assessing the quality of sequencing data. Reference 7 in main manuscript. | ||
FeatureCounts v.2.0.1 | Bioinformatic tool to obtain read counts per genomic feature. Reference 11 in main manuscript. | ||
Glycerol | Roth | 7530 | |
K2HPO4 | Roth | P749 | |
Kanamycin sulfate | Serva | 26899 | |
KCl | Merck | 4936 | |
KH2PO4 | Roth | 3904 | |
MgSO4.7H2O | Roth | PO27 | |
Na2HPO4 | Roth | P030 | |
NaCl | Merck | 6404 | |
NEBNext Multiplex Oligos for Illumina (Index primers set 1) | New England Biolabs | E7335S | |
NEBNext Ultra II DNA library prep kit for Illumina | New England Biolabs | E7645S | |
Peptone (soybean) | Roth | 2365 | For Burkholderia gladioli Lv-StA KB-medium |
peqGOLD 'Hot' Taq- DNA Polymerase | VWR | PEQL01-1020 | PCR for confirming success of conjugation |
Petri plates - 145 x 20 mm | Roth | XH90.1 | For selecting transconjugants |
Petri plates - 90 x 16 mm | Roth | N221.2 | |
Qiaxcel (StarSEQ GmbH, Germany) | Quality check after DNA library preparation | ||
Streptavidin beads | Roth | HP57.1 | |
Taq DNA polymerase | VWR | 01-1020 | |
Trimmomatic v.0.36 | Bioinformatic tool for trimming low quality reads and also adapter sequences. Reference 9 in main manuscript. | ||
Tris -HCl | Roth | 9090.1 | |
Tryptone | Roth | 2366 | For Escherichia coli WM3064+pRL27 LB medium |
Ultrasonicator | Bandelin | GM 70 HD | For shearing |
USER enzyme (uracil DNA glycosylase + DNA glycosylase- lyase Endonuclease VIII) | New England Biolabs | E7645S | Ligation step 6.5.2 |
Yeast extract | Roth | 2363 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten