Hier wird ein einfacher Arbeitsablauf zur Unterscheidung von Endothelzellen von humanen pluripotenten Stammzellen beschrieben, gefolgt von einem detaillierten Protokoll für ihre mechanische Stimulation. Dies ermöglicht die Untersuchung der Entwicklungsmechanobiologie von Endothelzellen. Dieser Ansatz ist kompatibel mit nachgeschalteten Assays von lebenden Zellen, die nach mechanischer Stimulation aus dem Kulturchip entnommen wurden.
Das Herz ist das erste Organ, das während der Entwicklung funktionell aufgebaut wird und so schon sehr früh in der Schwangerschaft den Blutkreislauf in Gang setzt. Neben dem Transport von Sauerstoff und Nährstoffen, um das Wachstum des Fötus zu gewährleisten, steuert die fetale Zirkulation viele wichtige Entwicklungsereignisse, die innerhalb der Endothelschicht stattfinden, durch mechanische Hinweise. Biomechanische Signale induzieren strukturelle Veränderungen der Blutgefäße, legen eine arteriovenöse Spezifizierung fest und steuern die Entwicklung hämatopoetischer Stammzellen. Die Unzugänglichkeit der sich entwickelnden Gewebe schränkt das Verständnis der Rolle der Zirkulation in der frühen menschlichen Entwicklung ein. Daher sind In-vitro-Modelle zentrale Werkzeuge für die Untersuchung der Mechanobiologie von Gefäßen. In dieser Arbeit wird ein Protokoll zur Differenzierung von Endothelzellen aus humanen induzierten pluripotenten Stammzellen und deren anschließende Aussaat in ein fluidisches Gerät beschrieben, um ihre Reaktion auf mechanische Signale zu untersuchen. Dieser Ansatz ermöglicht die Langzeitkultur von Endothelzellen unter mechanischer Stimulation, gefolgt von der Entnahme der Endothelzellen zur phänotypischen und funktionellen Charakterisierung. Das hier etablierte In-vitro-Modell wird dazu beitragen, die intrazellulären molekularen Mechanismen aufzuklären, die die durch mechanische Signale vermittelte Signalübertragung übertragen, die letztendlich die Gefäßentwicklung während des menschlichen Fötuslebens orchestrieren.
Während der Embryonalentwicklung ist das Herz das erste Organ, das die Funktionalität1 entwickelt, mit nachweisbaren Kontraktionen ab dem frühesten Stadium der Endokardtubenbildung2. Die Durchblutung steuert zusammen mit den mechanischen Reizen, die durch den Blutfluss innerhalb des Gefäßes vermittelt werden, viele entscheidende Aspekte der frühen Entwicklung. Vor der Etablierung des fetalen Kreislaufs ist das Gefäßsystem in einem primären Kapillarplexus organisiert; Bei der Herzfunktion reorganisiert sich dieser Plexus in venöse und arterielle Gefäße3. Die Rolle mechanischer Signale bei der arteriovenösen Spezifizierung spiegelt sich in der pan-endothelialen Expression von arteriellen und venösen Markern vor der Initiierung des Blutflusses wider4.
Hämodynamische Kräfte steuern nicht nur die Entwicklung des Gefäßsystems selbst, sondern spielen auch eine grundlegende Rolle bei der Steuerung der Blutzellbildung. Hämatopoetische Stamm- und Vorläuferzellen (HSPCs) entstehen aus spezialisierten Endothelzellen, die als hämogenes Endothel 5,6,7,8 bezeichnet werden und in verschiedenen anatomischen Regionen der Embryonen ausschließlich im frühen Entwicklungsstadium vorhanden sind. Herzdefiziente Modelle haben zusammen mit In-vitro-Modellen gezeigt, dass mechanische Signale die HSPC-Produktion aus dem hämogeren Endothel instruieren und erhöhen 9,10,11,12,13,14.
Es wurde gezeigt, dass verschiedene Arten der Flussdynamik den Zellzyklus15 differentiell steuern, von dem bekannt ist, dass er sowohl für das hämogene Endothel 16,17 als auch für die arterielle Zellspezifikation18 wichtig ist. Insgesamt sind mechanische Signale entscheidende Determinanten der Zellidentität und -funktion während der Entwicklung. Neuartige In-vitro-Fluidik-Geräte ermöglichen es uns, die Einschränkungen zu überwinden, die mit der Untersuchung der Entwicklungsmechanobiologie während der menschlichen Blutentwicklung in vivo verbunden sind.
Das übergeordnete Ziel des Protokolls in diesem Manuskript ist es, Schritt für Schritt die experimentelle Pipeline zu beschreiben, um die Wirkung von Scherstress auf menschliche Endothelzellen zu untersuchen, die in vitro aus humanen induzierten pluripotenten Stammzellen (hiPSCs) gewonnen werden. Dieses Protokoll enthält detaillierte Anweisungen zur Differenzierung von hiPS-Zellen in Endothelzellen und deren anschließender Aussaat in fluidische Chips für das Stimulationsprotokoll. Damit können verschiedene in vitro gewonnene Endothelzellen auf ihre Fähigkeit getestet werden, die Scherspannung zu spüren, indem ihre Orientierung als Reaktion auf die Strömung analysiert wird. Dies wird es anderen Laboren ermöglichen, Fragen über die Reaktion auf Scherspannung und deren funktionelle Auswirkungen auf verschiedene Endothelzellidentitäten zu beantworten.
HINWEIS: Alle Zellkulturtechniken müssen unter sterilen Bedingungen in einer Laminar-Flow-Haube durchgeführt werden, und die Zellen müssen bei 37 °C in einer humifizierten Atmosphäre mit 5 % CO2 inkubiert werden. Anweisungen für alle Zytokinpräparate sowohl für die Erhaltungstherapie (rhbFGF) als auch für das Differenzierungsprotokoll (rhBMP4, rhVEGF, rhbFGF, rhIL6, rhFLT3L, rhIGF1, rhIL11, rhSCF, rhEPO, rhTPO, rhIL3) finden Sie in der Zusatztabelle S1.
1. Kultivierung von hiPSCs - Auftauen, Pflegen und Einfrieren von Zellen
2. Differenzierung von hiPS-Zellen zu Endothelzellen
3. Isolierung von CD34+ -Zellen und Seeding in den Chip
HINWEIS: CD34+ -Zellen werden über einen positiven Isolationsansatz mit einem CD34-Mikrokügelchen-Kit (siehe Materialtabelle) isoliert, das CD34-Mikrokügelchen enthält, die mit monoklonalen Mausantikörpern, antihumanen CD34-Antikörpern und FcR-Blockierungsreagenz (humanes IgG) konjugiert sind. Es ist wichtig, die Effizienz der Säulenisolierung zu validieren, indem die Zellen vor und nach der Isolierung für die Durchflusszytometrie gefärbt werden. Unten wird angegeben, wann Zellen für diese Analyse entnommen werden müssen.
4. Anwendung des kontinuierlichen Flusses auf Endothelzellen - Aorta-on-a-Chip
Wir beschreiben hier ein Protokoll zur Differenzierung und Mechanostimulation von Endothelzellen, die von hiPSCs abgeleitet sind, das es ermöglicht, ihre Reaktion auf mechanische Signale zu untersuchen (Abbildung 1). Dieses Protokoll führt zur Produktion von funktionell mechanosensitiven Endothelzellen. Wir liefern hier repräsentative Ergebnisse und beschreiben den erwarteten Phänotyp, um zu beurteilen, wie die Zellen während der Differenzierung auf die Zytokinstimulation reagieren.
Abbildung 1: Schematische Darstellung des Differenzierungs- und mechanischen Stimulationsprotokolls. Schematische Darstellung des Differenzierungsprotokolls mit dem Timing der verschiedenen Mischungen von Zytokinen, der CD34+ -Zellisolierung, dem fluidischen Chip-Seeding und der abschließenden Analyse der mechanisch stimulierten Zellen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Kultur von hiPS-Zellen
Es ist wichtig, das Protokoll von hiPSCs zu starten, die unter Selbsterneuerungsbedingungen korrekt wachsen. Ein guter Indikator für die Qualität der Kultur ist die Geschwindigkeit ihres Wachstums. Nach dem Auftauen benötigen die Zellen möglicherweise 2-3 Wochen, um die richtige Wachstumsphase zu erreichen, die eine gute Differenzierung gewährleistet. Wenn die Zellen zweimal pro Woche im Verhältnis 1:6 durchlaufen werden können, um fast vollständige Konfluenz zu erreichen, ist dies der Zeitpunkt, an dem sie bereit sind, am selben Tag differenziert zu werden, an dem sie durchlaufen werden müssen.
Differenzierung von hiPS-Zellen in Endothelzellen
Der erste Schritt der Differenzierung, der in der Bildung von Embryoidkörpern (EBs) besteht, ist zelllinienabhängig und muss möglicherweise für die jeweilige Zelllinie optimiert werden. Die in den Protokollschritten 1.3.2.2 bis 1.3.2.4 beschriebene Dissoziation kann modifiziert werden, indem entweder die Inkubation mit dem Dissoziationsreagenz und die anschließende Dissoziation mit der Pasteurpipette reduziert oder verlängert werden. Des Weiteren können für diesen Schritt neben der physikalischen Dissoziation der Kolonien mit einem Schneidewerkzeug oder einer P100-Pipettenspitze auch andere Dissoziationsreagenzien verwendet werden. EBs von guter Qualität zeigen am 2. Tag der Differenzierung eine definierte Kante und erscheinen klar und hell, wenn sie mit einem Mikroskop beobachtet werden; Dunklere Bereiche können auf den Zelltod innerhalb der EBs hinweisen (Abbildung 2).
Abbildung 2: Morphologie der Embryoidkörper. (A) Tag 2 Embryoidkörper mit gut definierten äußeren Rändern und gleichbleibender Größe. (B) Tag 2 Embryoidkörper von schlechter Qualität, die einen ausgedehnten Zelltod aufweisen, der zu einer Disaggregation der Struktur führt. Maßstabsleiste = 500 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
An Tag 2 hemmt die Zugabe von CHIR99021 zu den EBs das GSK-3-Protein, was zur Aktivierung des Wnt-Signalwegs führt. Verschiedene Zelllinien reagieren unterschiedlich auf die CHIR-Behandlung, und dies sollte durch Quantifizierung der Anzahl der CD34+ -Zellen, die an Tag 8 erhalten wurden, unter Verwendung verschiedener Konzentrationen getestet werden (Abbildung 3).
Abbildung 3: Differenzierung von Endothelzellen mit verschiedenen CHIR-Behandlungen. Quantifizierung der Endothelzellbindung durch Durchflusszytometrie am Tag 8 der Differenzierung durch CD34-Membranexpression nach CHIR-Behandlung an Tag 2 bei (A) 3 μM, (B) 5 μM und (C) 7 μM. Die Durchflusszytometriedaten wurden mit Fünf-Laser-Zytometern und spezieller Software gewonnen (siehe Materialtabelle). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
CD34+ Zellisolierung
Es ist wichtig zu validieren, dass die CD34+-Anreicherung mit den magnetischen Kügelchen nach der Elution der Säule mindestens 80% CD34+ liefert. Um eine ausreichende Reinheit zu gewährleisten, kann ein Aliquot von Zellen, die aus der magnetischen Isolierung gewonnen wurden, durch Durchflusszytometrie analysiert werden, wobei sichergestellt wird, dass ein anderer Antikörperklon als der für die magnetische Anreicherung verwendete verwendet wird. Hier wurde der 4H11-Klon verwendet und nach der Anreicherung wurde eine Reinheit von ~85% erreicht (Abbildung 4).
Abbildung 4: Membranexpression von CD34 vor und nach Anreicherung durch magnetische Sortierung. Tag 8 dissoziierte Embryoidkörper (grau) und Zellen nach magnetischer Anreicherung (grün) wurden auf CD34-Expression gefärbt und mittels Durchflusszytometrie analysiert, wobei eine erfolgreiche Anreicherung nach der Sortierung gezeigt wurde. Die Daten der Durchflusszytometrie wurden mit Hilfe von Fünf-Laser-Zytometern und spezieller Software gewonnen (siehe Materialtabelle). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Aussaat von Zellen in den fluidischen Kanal
Bei der Aussaat der Zellen im fluidischen Kanal ist es entscheidend, die Adhäsion und Proliferation der Endothelzellen zu verfolgen. Nach der Aussaat benötigen die Zellen ~5 Stunden, um vollständig am Kanal zu haften (Abbildung 5A). In dieser Phase kann auch eine alternative Beschichtungslösung getestet werden, um die Haftung zu verbessern. Um zu bestätigen, dass die getesteten Zellen mechanosensitiv sind und somit in der Lage sind, auf mechanische Stimulation zu reagieren, kann die Zellorientierung über die Zeit getestet werden. Die Zellen vor der Stimulation zeigen eine zufällige Orientierung (Abbildung 5A und Abbildung 5C) und orientieren sich parallel zur Richtung des Flusses (Abbildung 5B, C). Das hier beschriebene Protokoll ermöglicht die Entnahme der Zellen aus dem Kanal, um eine nachgeschaltete Analyse, z. B. Durchflusszytometrie, zur Untersuchung ihres Membranimmunphänotyps durchzuführen und die endotheliale Identität der stimulierten Zellen bereitzustellen (Abbildung 5D,E).
Abbildung 5: Mechanoreaktionsfähigkeit von hiPSCs-abgeleiteten Endothelzellen. (A) Konfluente Schicht isolierter CD34+ -Zellen 48 h nach der Aussaat. (B) Reorientierte Schicht von Endothelzellen 3 Tage unter dynamischer Kultur. (C) Orientierungsanalyse der Endothelzellen nach 5 Tagen dynamischer Kultur. (D) CD34-Expressionsprofil von Zellen, die 5 Tage lang unter Fluss kultiviert wurden. (E) Prozentsatz der CD34+ -Zellen der Zellpopulation, die aus dem fluidischen Kanal gewonnen wurden. Die Bilder wurden mit einem inversen Inkubatormikroskop aufgenommen; Die Daten der Durchflusszytometrie wurden mit Fünf-Laser-Zytometern und einer speziellen Software gewonnen (siehe Materialtabelle). Maßstabsbalken = 100 μm (A,B). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Reagenzien | Bestandskonzentration | Hinzugefügtes Volumen | Endkonzentration |
Iscove's Modified Dulbecco's Medium (IMDM) | - | 333 ml | - |
Schinken F-12 Nährstoffmischung (F-12) | - | 167 ml | - |
N-2 Zuschlag (100x) | 100 x | 5 ml | 1-fach |
B-27 Zuschlag (50x) | 50 x | 10 ml | 1-fach |
Ascorbinsäure | 10 mg/ml | 1,25 ml | 25 μg/ml |
α-Monothioglycerin (MTG) | 11,5 Mio. | 19,5 μl | 448,5 μM |
Humanes Serumalbumin | 100 mg/ml | 2,5 ml | 0,5 mg/ml |
Holo-Transferrin | 100 mg/ml | 0,75 ml | 150 μg/ml |
Tabelle 1: Zusammensetzung und Rezeptur für 500 ml serumfreies Differenzierungsmedium (SFD).
Tage der Differenzierung | Zytokin-Mischung | Zytokin | Endkonzentration |
Tag 0 - 2 | Mischung 1 | BMP4-KARTON | 20 ng/ml |
Tag 2 | Mischung 2 | CHIR99021 | 7 μM |
Ab Tag 3 | 3 und 4 mischen | VEGF | 15 ng/ml |
bFGF | 5 ng/ml | ||
Ab dem 6. Tag | Mischung 4 | IL6-KARTON | 10 ng/ml |
FLT3L | 10 ng/ml | ||
IGF1-KARTON | 25 ng/ml | ||
IL11-KARTON | 5 ng/ml | ||
SCF | 50 ng/ml | ||
EPO | 3 U/ml | ||
TPO | 30 ng/ml | ||
IL3-KARTON | 30 ng/ml |
Tabelle 2: Mischungen von Zytokinen, die für die Differenzierung von Endothelzellen verwendet werden, Tage, an denen sie dem SFD-Medium zugesetzt werden, und Endkonzentration.
Schubspannung (dyn/cm2) | Zeit (h) |
0.5 | 1 |
1 | 1 |
1.5 | 1 |
2 | 1 |
2.5 | 1 |
3 | 1 |
3.5 | 1 |
4 | 1 |
4.5 | 1 |
5 | Bis zum Ende des Experiments |
Tabelle 3: Schubspannungswerte für die dynamische Kultur und die Dauer ihrer Anwendung.
Ergänzende Abbildung S1: Geometrie und Abmessungen des Chips und der Schläuche, die für dieses Protokoll verwendet werden. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S2: Schritt-für-Schritt-Anleitung für die Software zur Steuerung der Luftpumpe mit einer Beschreibung der einzelnen Schritte. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S3: Leitfaden für die Orientierungsanalyse mit FIJI mit der Zeichnung der Zellform, der elliptischen Anpassung und der endgültigen Messung. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Tabelle S1: Einheitsgröße, Resuspensionsvolumen und Stammkonzentrationen für Zytokine, die im Differenzierungsprotokoll verwendet werden. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Das Protokoll, das wir hier beschreiben, ermöglicht die Generierung mechanosensitiver Endothelzellen aus humanen pluripotenten Stammzellen und die Untersuchung ihrer Reaktion auf mechanische Stimulation, die durch kontrollierten Scherstress vermittelt wird. Dieses Protokoll basiert vollständig auf Zytokinen und ist vollständig kompatibel mit GMP-Reagenzien für eine mögliche Translation in die Produktion von Zellen für die Zelltherapie.
Die Ableitung von hiPS-Zellen bietet Wissenschaftlern ein instrumentelles Modell für die frühen Stadien der Embryonalentwicklung, das es ermöglicht, Prozesse zu untersuchen, die sonst in vivo nur schwer zu untersuchen sind 24. Tatsächlich werden menschliche embryonale Gewebe, die für die Forschung zur Verfügung stehen, von Embryonen gesammelt, denen die Durchblutung fehlt, und dies könnte einen erheblichen Einfluss auf die molekulare Signatur haben, die durch mechanische Signale gesteuert wird. Der hier beschriebene Ansatz ermöglicht Live-Bildgebung und Echtzeit-Untersuchung der Zellantwort auf Scherspannung. Die Kombination von hiPS-Zellen mit Fluidik bietet ein Studienmodell, das die begrenzte Verfügbarkeit und Unzugänglichkeit des sich entwickelnden fetalen Gewebes überwindet, wenn die Initiierung der Zirkulation die Etablierung des Herz-Kreislauf- und Blutsystems umgestaltet und steuert 3,9,10,25.
Eine Einschränkung des Protokolls besteht darin, dass die aus diesem Protokoll abgeleiteten Endothelzellen möglicherweise nicht die verschiedenen Identitäten verschiedener Endothelzellen widerspiegeln, die in den sich entwickelnden Geweben vorhanden sind. Um diese Einschränkung zu überwinden, könnte eine spezifische Kombination von Zytokinen während des Differenzierungsprozesses vor der fluidischen Stimulation erforderlich sein, um die gewünschte Identität oder den gewebespezifischen Phänotyp zu erhalten26. Die Isolierung von endothelialen Untergruppen kann mit einem verfeinerten Immunphänotyp während des Isolierungsschritts erreicht werden. Dieses Protokoll isoliert Endothelzellen nur auf der Grundlage der Expression von CD34 und ermöglicht so eine Säulenisolierung anstelle der fluoreszenzaktivierten Zellsortierung (FACS). Dadurch werden der Zelltod und das Risiko einer Kontamination reduziert. Darüber hinaus wurde dieses Protokoll speziell entwickelt, um die Rolle der Scherspannung zu untersuchen, die durch laminare Strömung vermittelt wird. Alternative strömungstechnische Ansätze müssen eingesetzt werden, um die Auswirkungen anderer mechanischer Signale wie Dehnung oder Kompression oder anderer Arten von Strömungen wie gestörter oder gestörter Strömung zu untersuchen.
Wir haben bereits gezeigt, dass iPSC-abgeleitete Endothelzellen die heterogenen arteriovenösen zellulären Identitäten27 nachahmen, ähnlich denen, die in der fetalen dorsalen Aorta beobachtet wurden28,29,30. Dies ist von besonderer Bedeutung im Zusammenhang mit der Gefäßentwicklung und der zellulären Spezifizierung, von der bekannt ist, dass sie durch den Blutkreislauf gesteuert wird. Studien in verschiedenen Modellen zeigten, dass mangelnde Durchblutung zu einer veränderten arteriovenösen Spezifikation führt11,14,31. Die Mechanismen, die mechanische Signale mit der Zellspezifikation verbinden, sind noch unbekannt, und die hier beschriebene Pipeline ermöglicht verfeinerte funktionelle Studien, die in vivo nicht getestet werden konnten.
Diese Pipeline beschreibt die Produktion und Stimulation von Endothelzellen, die aus hiPSCs gewonnen werden, unter Verwendung kommerziell erhältlicher fluidischer Kanäle, wodurch die Notwendigkeit eines Gießens der Bauelemente wie bei den weit verbreiteten Polydimethylsiloxan-Bauelementen (PDMS) vermieden wird12. Darüber hinaus macht die Verwendung von PDMS-Chips die Entnahme der stimulierten Zellen besonders schwierig, während mit diesem Protokoll die Zellen leicht aus dem Kanal entnommen werden können. Dies verbessert die analytische Aussagekraft erheblich und ermöglicht nachfolgende Analysen wie Proteom- und Transkriptomanalysen, Durchflusszytometrie und funktionelle Assays, die möglicherweise weitere Kultur- oder In-vivo-Assays erfordern.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.
Diese Arbeit wurde durch den Research Advanced Grant 2021 der European Hematology Association, den Global Research Award 2021 der American Society of Hematology und den Internal Strategy Support Fund ISSF3 unterstützt, der vom Welcome Trust und der University of Edinburgh finanziert wird. Wir danken Fiona Rossi von der Flow Cytometry Facility für die Unterstützung bei der Durchflusszytometrie-Analyse. Zum Zwecke des Open Access hat der Autor eine Creative Commons Attribution (CC BY)-Lizenz auf jede vom Autor akzeptierte Manuskriptversion angewendet, die aus dieser Einreichung hervorgeht.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.6 Luer uncoated slide | ibidi | IB-80186 | |
25% BSA | Life Technologies | A10008-01 | |
6-well plates | Greiner Bio-one | 657160 | |
Accutase | Life Technologies | A1110501 | Cited as Dissociation reagent |
Ascorbic acid | Merck | A4544-100G | |
Aspiration pipette | Sardtedt | 86.1252.011 | |
B27 supplement | Life Technologies | 17504044 | Cited as Neuronal cell culture supplement (50x) |
BD FACS DIVA | BD Biosciences | Version 8.0.1 | Cited as flow cytometry software |
BD LSR Fortessa 5 Laser | BD Biosciences | ||
bFGF | Life Technologies | PHG0021 | |
CD34 Microbead kit | Miltenyil Biotec | 30-046-702 | |
CD34 PE clone 4H11 | Invitrogen | 12-0349-42 | |
CD34 PerCP-eFluor 710 clone 4H11 | Invitrogen | 44-0349-42 | |
Cellstar cell-repellent surface 6-well plates | Greiner Bio-one | 657970 | Cited as cell-repellent plate |
CHIR99021 | Cayman Chemicals | 13122-1mg-CAY | |
Cryostor CS10 cell cryopreservation | Merck | C2874-100ML | Cited as Cryopreservation solution |
Dimethyl Sulfoxide | VWR | 200-664-3 | Cited as DMSO |
DMEM/F-12 | Life Technologies | 10565-018 | |
DPB Ca2+ Mg2+ | Life Technologies | 14080055 | |
DPBS | Life Technologies | 14200075 | |
EASY Strainer 40 μm | Greiner Bio-one | 542040 | |
EDTA | Life technologies | 15575020 | |
FcR Blocking Reagent | Miltenyil Biotec | 130-059-901 | |
Fiji | Version 1.53c | ||
Flow Jo | Version 10.7.1 | Cited as flow cytometry sanalysis oftware | |
FLT3L | Peprotech | 300-19-10uG | |
Fluidic unit | ibidi | 10903 | |
GlutaMax | Life Technologies | 35050038 | Cited as L-glutamine supplement |
Ham F-12 | Life Technologies | 11765054 | |
Holo-transferrin | Merk | T0665-500MG | |
Human Serum Albumin | Fujifilm UK LTD | 9988 | |
Ibidi Pump system | ibidi | 10902 | Cited as Pump system |
IMDM | Life Technologies | 12440053 | |
Inverted microscope | ioLight/Thisle Scientific | IOL-IO-INVERT | Cited as inverted in-incubator microscope |
Lyophilised BSA | Merck | A2153-100G | |
MiniMACS Separator | Miltenyil Biotec | 130-042-102 | Cited as Magnetic separator |
MS Columns | Miltenyil Biotec | 130-042-201 | Cited as Magnetic column |
MTG | Merck | M6145-25ML | |
N2 supplement | Life Technologies | 17502048 | |
Notebook for pump system | ibidi | 10908 | |
Paraformaldehyde 37-41% | Fisher Chemicals | F/1501/PB15 | |
Pastette | Greiner Bio-one | 612398 | |
Pen/Strep | Gibco | 15070063 | |
Perfusion Set YELLOW/GREEN: 50 cm, ID 1.6 mm, 10 mL reservoirs | Ibidi | IB-10964 | Cited as Perfusion set |
Polystyrene Round Bottom Tubes | Falcon | 352008 | Cited as Flow cytometry tubes |
Prism 9 | Verison 9.4.0 | ||
Pump control software | ibidi | version 1.6.1 | Cited as Pump software |
ReLeSR | Stem cell tecchonologies | 5872 | Cited as Detaching solution |
rhBMP4 | R&D | 314-BP-010 | |
rhEPO | R&D | 287-TC-500 | |
rhIGF1 | Peprotech | 100-11-100uG | |
rhIL11 | Peprotech | 200-11-10uG | |
rhIL3 | Peprotech | 200-03-10uG | |
rhIL6 | R&D | 206-IL-010 | |
rhLaminin-521 | Life technologies | A29248 | Cited as Laminin |
rhSCF | Life Technologies | PHC2111 | |
rhTPO | R&D | 288-TPN-025 | |
rhVEGF | R&D | 293-VE-010 | |
RLT Lysis Buffer | Qiagen | 79216 | |
Serial Connector for µ-Slides: Sterile, Sterile | ibidi | IB-10830 | |
StemPro-CD34 SFM media | Life Technologies | 10639011 | Cited as Serum-Free media for CD34+ cells (SFM-34) |
StemPro-CD34 Nutrient Supplement | Life Technologies | 10641-025 | Cited as 34 nutrient supplement |
StemPro hESC SFM | Life Technologies | A1000701 | Cited as Culture media |
StemPro supplement | Life Technologies | A10006-01 | |
Vitronectin (VTN-N) recombinant human protein, truncated | Invitrogen | A31804 | |
Y-27632 dihydrochloride | Tocris | 1254 | Cited as iRock |
β-Mercaptoethanol | Gibco | 21985023 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenWeitere Artikel entdecken
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten