Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
En este estudio, un actuador biológico y un biorobot de natación autoestabilizante con brazos cantilever funcionalizados elastoméricos se siembran con cardiomiocitos, se cultivan y se caracterizan por sus propiedades bioquímicas y biomecánicas a lo largo del tiempo.
En los últimos años se han desarrollado dispositivos híbridos que consisten en una célula viva o un componente de tejido integrado con una columna vertebral mecánica sintética. Estos dispositivos, llamados biorobots, son accionados únicamente por la fuerza generada por la actividad contráctil del componente vivo y, debido a sus muchas ventajas inherentes, podrían ser una alternativa a los robots convencionales totalmente artificiales. Aquí describimos los métodos para sembrar y caracterizar un actuador biológico y un biorobot que fue diseñado, fabricado y funcionalizado en la primera parte de este artículo en dos partes. El actuador biológico fabricado y los dispositivos biorobot compuestos de una base de polidimetilsiloxano (PDMS) y un cantilever de película delgada se funcionalizaron para la fijación celular con fibronectina. Después de la funcionalización, los cardiomiocitos neonatales de rata se sembraron en el brazo en voladizo PDMS a una alta densidad, dando como resultado una hoja de células confluentes. Los dispositivos se visualizaron todos los días y el movimiento del cantiSe analizaron los brazos de palanca. El segundo día después de la siembra observamos la flexión de los brazos en voladizo debido a las fuerzas ejercidas por las células durante las contracciones espontáneas. Tras el análisis cuantitativo de la flexión en voladizo, se observó un aumento gradual en el estrés superficial ejercido por las células a medida que maduraban con el tiempo. Del mismo modo, se observó el movimiento del biorobot debido a la actuación del brazo en voladizo PDMS, que actuó como una aleta. Tras la cuantificación de los perfiles de natación de los dispositivos, se observaron varios modos de propulsión, que fueron influenciados por el ángulo de reposo de la aleta. La dirección del movimiento y la frecuencia de golpeo también fueron determinadas por el ángulo de reposo de la aleta, y se observó una velocidad de nadada máxima de 142 μm / s. En este manuscrito, se describe el procedimiento para poblar los dispositivos fabricados con cardiomiocitos, así como para la evaluación del actuador biológico y la actividad biorobot.
Los biorobots son dispositivos basados en células vivas que se incorporan dentro de una columna vertebral mecánica que normalmente está compuesta de materiales blandos y elásticos, tales como PDMS o hidrogeles 1 . Las células sufren contracciones rítmicas, espontáneamente o en respuesta a estímulos, y por lo tanto funcionan como un actuador. La energía generada por la contracción celular impulsa a varios biorobots. Las células del corazón de los mamíferos (cardiomiocitos) y las células del músculo esquelético se usan a menudo para el accionamiento del biorobot debido a sus propiedades contráctiles. Aparte de los cardiomiocitos y las células del músculo esquelético, se han utilizado otros tipos de células, tales como los tejidos musculares de insectos 2 y los tejidos musculares explantados 3 . Los tejidos musculares de los insectos permiten el funcionamiento de actuadores biológicos a temperatura ambiente.
La función y el rendimiento de un biorobot se determinan principalmente por la fuerza y consistencia del actuador biológico ( es decir,. Células musculares), mientras que la estructura de la columna vertebral mecánica determina principalmente los mecanismos de locomoción, estabilidad y potencia. Dado que estos dispositivos son impulsados exclusivamente por las fuerzas generadas por las células, no hay contaminantes químicos ni ruidos operativos. Por lo tanto, forman una alternativa energéticamente eficiente a otros robots convencionales. Varias fuentes de la literatura han discutido los diferentes métodos para integrar células vivas y tejidos en biorobots 1 , 4 , 5 . Los avances en microfabricación y técnicas de ingeniería de tejidos han permitido el desarrollo de biorobots que pueden caminar, agarrar, nadar o bombear 5 , 6 . En general, las células se cultivan directamente sobre el esqueleto mecánico (polimérico) como una lámina de células confluentes o se moldean en estructuras de actuación tridimensionales dentro de armazones tales como anillos y tiras. A menudo, los biorobots sonFabricadas con hojas de cardiomiocitos 6 , 7 , ya que estas células tienen una capacidad innata para exhibir una contracción espontánea sin estímulos externos. Por otro lado, los informes sobre las hojas de células del músculo esquelético son limitados debido a su necesidad de estímulos para iniciar las contracciones in vitro con el fin de iniciar la despolarización de la membrana [ 8] .
Este protocolo describe en primer lugar cómo sembrar cardiomiocitos en un actuador biológico funcionalizado hecho de un cantilever PDMS delgado. A continuación, se describe en detalle la siembra y el análisis de los perfiles de natación. El cantilever está funcionalizado con una proteína adhesiva celular tal como fibronectina y se siembra confluentemente con cardiomiocitos. A medida que las células sembradas en el dispositivo se contraen, hacen que el voladizo se doble y actúe así como un actuador. Con el tiempo, a medida que las células maduran, trazamos los cambios en el estrés superficial en el dispositivo analizando videos de laFlexión en voladizo. El actuador biológico desarrollado aquí puede usarse para determinar las propiedades contráctiles de cualquier tipo de célula, tales como los fibroblastos o las células de tallos pluripotentes inducidos, a medida que experimentan diferenciación.
Gran parte de la investigación anterior sobre biorobots se ha centrado en el desarrollo de actuadores biológicos, mientras que la optimización de la arquitectura biorobot y las capacidades funcionales se han descuidado en gran medida. Recientemente, algunos estudios han demostrado la implementación de modos de natación en biorobots que están inspirados en la naturaleza. Por ejemplo, los biorobots de natación con movimiento 6 basado en flagelos, propulsión 9 de medusas y rayos biohíbridos 4 han sido diseñados. A diferencia de otras obras en la literatura, aquí nos centramos en la variación de las propiedades de la columna vertebral mecánica para crear una estructura auto-estabilizadora. El biorobot desarrollado en este estudio es capaz de mantener un tono constante, roll, y imProfundidad de mersion como nada. Estos parámetros se pueden modificar variando el grosor de cada compuesto base. Los pasos de fabricación implicados en el desarrollo del actuador PDMS, el biorobot sumergible y la funcionalización del dispositivo se describen en detalle en la Parte 1 de este artículo en dos partes, así como en nuestro trabajo reciente 7 . Para el desarrollo de novelas, altamente eficientes biorobots para diversas aplicaciones, tales como entrega de carga.
El proceso de aislamiento seguido en este estudio es similar al proceso descrito en un trabajo anterior 10 , así como en trabajos publicados recientemente 7 . Los métodos de microfabricación utilizados para fabricar los actuadores PDMS y los dispositivos biorobot se describen en detalle en la Parte 1 de este manuscrito en dos partes. La sección de protocolo de este manuscrito describe los pasos implicados en la siembra de cardiomiocitos en el PDMS fabricado aCtuator y el biorobot siguiendo su funcionalización con proteínas adhesivas celulares.
Todos los procedimientos descritos aquí se han llevado a cabo usando un protocolo aprobado y de acuerdo con las regulaciones del Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Notre Dame.
1. Cultivo y siembra de células
2. Caracterización bioquímica
3. Imágenes
4. Análisis de imagen de los actuadores biológicos en una base estacionaria
5. Análisis de los biorobots de natación
6. Análisis de la expresión de proteínas
Nota: Las muestras montadas preparadas en los pasos 2.2.4 y 2.2.5 se visualizaron utilizando un microscopio confocal. Las imágenes se adquirieron a una amplificación de 20X, 40X y 60X secuencialmente en tres canales simultáneamente: 460 nm, 488 nm y 594 nm. Un conjunto de 5 imágenes fueron capturadas a una ampliación de 40X, de diferentes posiciones para cada muestra, y cada canal se guardó como un individuo.archivo. El ajuste de la exposición se determinó por la ampliación del objetivo utilizado y se estableció constante para todas las capturas en esa ampliación.
El actuador biológico constituido por un ligero voladizo PDMS (25 μm de espesor) y cardiomiocitos constituye el núcleo del biorobot de natación, como se muestra en el esquema y captura de pantalla de los dispositivos de la Figura 1 . Las células comienzan a mostrar contracciones después de 24 h en cultivo, y la flexión de los brazos en voladizo se observó el día 2. El perfil lateral del dispositivo se registró todos los días y el esfuerzo superficial se cuanti...
El procedimiento descrito aquí describe un método de siembra exitoso para actuadores basados en PDMS y biorobots, lo que facilita la unión de cardiomiocitos. Además, se describió el proceso de adquisición de imágenes y el posterior análisis que caracteriza el comportamiento de las células y el rendimiento de los dispositivos.
Observamos la contracción espontánea de las células en los brazos en voladizo después de 24 h; La intensidad de las contracciones continuó aumentand...
Los autores no tienen nada que revelar.
MT Holley es apoyado por el programa Graduate Fellows de la Junta de Regentes de Louisiana, y C. Danielson es apoyado por el Programa de Profesores del Instituto Médico Howard Hughes. Este estudio es apoyado por NSF Grant No: 1530884.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Chemicals and reagents | |||
Cardiomyocytes (primary cardiac cells) | Charles River | NA | Isolated from 2-day old neonatal Sprague Dawley rats |
Dulbecco’s modified eagle’s media (DMEM) | Hyclone Laboratories | 16750-074 | with 4500 mg/L glucose, 4.0 mM L-glutamine, and 110 mg/L sodium pyruvate |
Fetalclone III serum | Hyclone industries, GE | 16777-240 | Fetal bovin serum (FBS) |
Dulbecco’s phosphate buffer (PBS) | Sigma-Aldrich | D1408-100ML | |
Penicillin-G sodium salt | Sigma-Aldrich | P3032 | |
Goat serum | Sigma-Aldrich | G9023 | |
4,6-diamidino-2-phenylindole dihydrocholride powder (DAPI) | Sigma-Aldrich | D9542 | |
Fibronectin from bovine plasma | Sigma-Aldrich | F1141 | Solution (1 mg/ml) |
Calcein-AM and ethidium homodimer-1 kit (Live/Dead Assay) | Molecular Probes | L3224 | |
Calcium Fluo-4, AM | Molecular Probes | F14217 | calcium indicator dye |
Tyrodes salt solution | Sigma-Aldrich | T2397 | buffer solution |
Pluronic F-127 | Molecular Probes | P3000MP | nonionic surfactant-20 % solution in Dimethylsiloxane (DMSO) |
16% Parafomaldehyde | Electron microscopy | 15710 | Caution: Irritant and combustible |
Triton x-100 | Sigma-Aldrich | X-100 100 mL | cell lyses detergent, (4-(1,1,3,3-Tetramethylbutyl)phenyl-polyethylene glycol, t-Octylphenoxypolyethoxyethanol, Polyethylene glycol tert-octylphenyl ether) |
ProLong gold antifade reagent | Molecular Probes | P10144 | Mounting agent |
Alexa Fluor 594 Phalloidin | Molecular Probes | A12381 | Actin filament marker |
Goat anti-rabbit IgG (H+L) secondary antibody, Alexa Fluor 594 conjugate | Molecular Probes | A-11012 | |
pha | Molecular Probes | A-11001 | |
Anti-connexin 43 antibody | Abcam | ab11370 | Gap junction marker |
Anti-cardiac troponin I antibody | Abcam | ab10231 | Contractile protein |
16% EM grade paraformaldehyde solution | Electron microscopy | 100503-916 | |
Polydimethylsiloxane (PDMS) | Elsevier | Sylgard 184 | |
Materials and Equipment | |||
Camera | Thor Labs | DCC1545M | |
LED light strip | NA | NA | Any white LED without spectrum emission |
Confocal microscope | Nikkon C2 | NA | Confocal microscope with three filter set. |
Zooming lens | Infinity | Model# 252120 | |
Software | |||
Matlab | Mathworks | NA | Used in Section 4) for biological actuator analysis. |
Image J | National Institute of Health | NA | Java-based image processing software. Used in Section 5) for biorobot analysis. Free Image Processing and Analysis software in java. (https://imagej.nih.gov/ij/) |
Thor Cam | Thor Labs | NA | Camera operating software |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados