Method Article
Este protocolo describe una transección del nervio óptico que preserva la vaina del nervio óptico en ratas. La presión hidrostática de las microinyecciones en el nervio óptico genera una transección completa, lo que permite la reposición sin suturas de los extremos del nervio óptico seccionados y la orientación directa del compartimento axonal en un modelo de transección.
Los axones de las células ganglionares de la retina (RGC) convergen en la cabeza del nervio óptico para transmitir información visual desde la retina hasta el cerebro. Patologías como el glaucoma, los traumatismos y las neuropatías ópticas isquémicas lesionan los axones de RGC, interrumpen la transmisión de estímulos visuales y causan pérdida de visión. Los modelos animales que simulan la lesión de los axones de RGC incluyen los paradigmas de aplastamiento del nervio óptico y transección. Cada uno de estos modelos tiene ventajas y desventajas inherentes. Un aplastamiento del nervio óptico es generalmente menos grave que una transección y se puede utilizar para analizar la regeneración de los axones a través del sitio de la lesión. Sin embargo, las diferencias en la fuerza y la duración del aplastamiento pueden afectar las respuestas de los tejidos, lo que resulta en una reproducibilidad variable y en la integridad de la lesión. Con la transección del nervio óptico, hay una lesión grave y reproducible que lesiona completamente todos los axones. Sin embargo, la seccionación del nervio óptico altera drásticamente la barrera hematoencefálica al violar la vaina del nervio óptico, exponiendo el nervio óptico al entorno periférico. Además, la regeneración más allá de un sitio de transección no se puede evaluar sin volver a colocar los extremos nerviosos cortados. Además, distintos cambios degenerativos y vías celulares se activan por una lesión por aplastamiento o transección.
El método descrito aquí incorpora las ventajas de los modelos de aplastamiento y transección del nervio óptico, al tiempo que mitiga las desventajas. La presión hidrostática suministrada al nervio óptico por microinyección atraviesa completamente el nervio óptico mientras mantiene la integridad de la vaina del nervio óptico. Las terminaciones del nervio óptico seccionadas se recolocan para permitir los ensayos de regeneración de axones. Una limitación potencial de este método es la incapacidad de visualizar la transección completa, una fuente potencial de variabilidad. Sin embargo, la confirmación visual de que la porción visible del nervio óptico ha sido seccionada es indicativa de una transección completa del nervio óptico con un éxito del 90-95%. Este método podría aplicarse para evaluar las estrategias de promoción de la regeneración axonal en un modelo de transección o investigar intervenciones dirigidas a los compartimentos axonales.
La lesión axonal y la degeneración se producen en las células ganglionares de la retina (CGR) tras un traumatismo o en enfermedades neurodegenerativas como el glaucoma 1,2. La pérdida de RGCs y la alteración de las proyecciones retinófugas dan lugar a una pérdida permanente de la visión3. Para comprender las vías moleculares responsables de los procesos degenerativos y desarrollar estrategias para mitigar la pérdida axonal y de RGC o para regenerar los axones de RGC, se han utilizado modelos animales experimentales para simular la lesión del nervio óptico, incluidos los modelos de aplastamiento del nervio óptico y de transección del nervio óptico. Al seleccionar un modelo experimental, se deben tener en cuenta las ventajas y desventajas de cada enfoque, así como las vías moleculares activadas por la lesión4.
La razón para desarrollar el método descrito aquí es aprovechar las ventajas de los modelos de aplastamiento del nervio óptico5 y transección6 y, al mismo tiempo, mitigar las desventajas. Los objetivos de este método fueron generar una lesión del nervio óptico reproducible en la que todos los axones estén seccionados de manera incuestionable y completa, se minimice la exposición al sistema inmune periférico y los extremos seccionados del nervio óptico se reappongan fácilmente para permitir la evaluación de la regeneración de RGC. Además, el método se desarrolló para permitir el acceso compartimentado a la porción axonal de las RGC lesionadas y para administrar intervenciones específicas del axón (por ejemplo, factores neurotróficos, trasplantes celulares) localmente al nervio óptico retroorbitario.
Existen múltiples ventajas de esta técnica sobre los métodos alternativos. En comparación con un aplastamiento del nervio óptico, este método secciona el nervio óptico de forma completa y fiable; Esto aborda un problema potencial de preservación de axones no deseados7. Además, el método descrito causa una lesión axonal grave que no depende de la cantidad y duración de la fuerza aplicada por el operador como en una lesión por aplastamiento, reduciendo así la variabilidad8. A diferencia de los métodos establecidos para seccionar el nervio óptico, el enfoque detallado en este protocolo mantiene la integridad de la vaina del nervio óptico. Una ventaja de preservar la vaina del nervio óptico es que evita que el nervio óptico quede expuesto al sistema inmunitario periférico. Además, las fuerzas mecánicas ejercidas por la vaina del nervio óptico sobre el nervio óptico seccionado readaptan los extremos del nervio cortados sin necesidad de manipulaciones microquirúrgicas desafiantes 9,10,11. Finalmente, con la vaina del nervio óptico intacta, el método produce un espacio físico entre los muñones del nervio óptico en el que se pueden introducir directamente células madre, factores neurotróficos o polímeros en los axones RGC lesionados.
El aplastamiento del nervio óptico es el modelo de referencia en el que se evalúan las estrategias de regeneración del nervio óptico para determinar la eficacia de los tratamientos. El tamaño del nervio óptico del roedor limita las posibles manipulaciones, especialmente la transección y readaptación del nervio. Sin embargo, en el campo de la lesión medular y la regeneración, existe consenso en que una transección completa es el modelo ideal para distinguir la regeneración axonal del axón12 preservado. El método descrito aquí reduce las barreras técnicas para evaluar las estrategias regenerativas en un modelo de transección del nervio óptico. Como tal, este modelo podría usarse para validar estrategias prometedoras identificadas en paradigmas de aplastamiento del nervio óptico con una transección del nervio óptico. Además, dado que este modelo se dirige directamente al compartimento axonal, permite estudiar intervenciones sobre los axones RGC adultos lesionados y los mecanismos responsables de los procesos degenerativos y regenerativos axonales.
El modelo de transección del nervio óptico descrito en este estudio secciona completamente el nervio óptico mientras preserva la vaina del nervio óptico. Este nuevo enfoque es apropiado para experimentos que tienen como objetivo evaluar la regeneración de axones en un modelo de transección sin la necesidad del proceso técnicamente desafiante de reaplicar los extremos del nervio óptico. Los aspectos de la técnica son similares a la realización de un aplastamiento del nervio óptico; Por lo tanto, el abordaje puede ser realizado por operadores experimentados con un aplastamiento del nervio óptico. El abordaje quirúrgico no requiere instrumentos especialmente diseñados y puede completarse con instrumentos quirúrgicos fácilmente disponibles y un sistema de microinyección, lo que lo hace accesible y económico.
Los procedimientos que involucran animales fueron aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) del Sistema de Salud de Asuntos de Veteranos de San Diego. Los instrumentos y soluciones quirúrgicas se esterilizaron antes de la cirugía para limitar las infecciones y complicaciones postoperatorias.
1. Técnica quirúrgica
2. Anestesia
3. Abordaje quirúrgico
4. Acceso al nervio óptico
5. Seccionar el nervio óptico dentro de la vaina óptica
6. Cierre y recuperación
La transección del nervio óptico generalmente resulta en la pérdida apoptótica del 80-90% de las RGC lesionadas dentro de los 14 días posteriores a la lesión. La técnica descrita secciona el nervio óptico manteniendo la integridad de la vaina del nervio óptico (Figura 1). El grado de pérdida de RGC es comparable a los modelos tradicionales de transección del nervio óptico y aplastamiento del nervio óptico, con la ventaja de que los extremos del nervio cortados se colocan sin esfuerzo después de la transección con el método descrito aquí (Figura 2). La reconexión de los extremos del nervio óptico cortados de esta manera permite la evaluación de la regeneración axonal de RGC en un modelo de transección al proporcionar un sustrato sobre el cual pueden crecer los axones y sin la necesidad de manipulación microquirúrgica para volver a conectar los extremos nerviosos cortados (Figura 3). El trazado anterógrado de los axones de RGC con la subunidad B de la toxina del cólera (CTB) demuestra que los axones positivos para CTB se seccionan completamente siguiendo una vaina que preserva la transección del nervio óptico (Figura 4). La preservación de la vaina del nervio óptico mientras se secciona el nervio óptico también crea un espacio cerrado en el que los materiales de investigación, como factores neurotróficos o células, pueden administrarse a los axones RGC lesionados y mantenerse en su posición (Figura 5). Durante las fases iniciales del entrenamiento, se espera una tasa de éxito del 60-70% de la transección total. Con la experiencia, la tasa de éxito de la transección total es de aproximadamente el 90-95%.
Figura 1: Transección del nervio óptico preservando la vaina del nervio óptico. (A) Imagen del campo quirúrgico que demuestre la exposición del nervio óptico intacto antes de la transección. (B) Imagen del nervio óptico después de la transección. Una pipeta de vidrio fino perforó la vaina del nervio óptico en el sitio de la transección y administró una suspensión celular (solución turbia) en el espacio entre los extremos del nervio óptico. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Pérdida de células ganglionares de la retina después de una vaina del nervio óptico que preserva la transección del nervio óptico. Montajes planos representativos de retina completa de ojos con (A) un nervio óptico intacto, (B) una vaina del nervio óptico que preserva la transección del nervio óptico, (C) una transección del nervio óptico tradicional o (D) un aplastamiento del nervio óptico 14 días antes fueron inmunomarcados para gamma sinucleína (SNCG). Las imágenes se obtuvieron de un microscopio de fluorescencia utilizando un objetivo de 10x, se corrigieron para el sombreado y se unieron para generar una sola imagen. La pérdida de cuerpos de células ganglionares de la retina (RGC) en toda la retina fue evidente en los ojos lesionados. Los recuadros muestran imágenes de mayor aumento de la retina y demuestran una pérdida significativa de RGC después de lesiones del nervio óptico. (E) La cuantificación de la supervivencia de RGC demuestra una pérdida significativa de RGC después de lesiones del nervio óptico en comparación con los nervios ópticos intactos de control. *p< 0,05 en comparación con intacto; ANOVA de un factor con prueba de Tukey post-hoc. n = 3 animales por grupo; Las barras de error representan SD. SP-ONT, transección del nervio óptico que preserva la vaina; ONT: transección del nervio óptico; ONC, aplastamiento del nervio óptico. Barras de escala = 1.000 μm. Barras de escala en inserciones = 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Secciones de los nervios ópticos después de lesiones del nervio óptico. Imágenes representativas de la sección longitudinal a través de los nervios ópticos 14 días después de (A-C) una vaina del nervio óptico que preserva la transección, (D-F) transección tradicional del nervio óptico o (G-I) aplastamiento del nervio óptico. (A, D, G) El inmunomarcaje para la proteína ácida fibrilar glial (GFAP) delinea la extensión de la lesión, mientras que el marcaje de ADN (B,E,H) con 4′,6-diamidino-2-fenilindol (DAPI) demuestra una celularidad contigua a lo largo del nervio óptico y dentro del sitio de la lesión. (C, F, I) Imágenes combinadas que demuestran la localización del tejido neural positivo para GFAP y la celularidad en el sitio de la lesión. Barras de escala = 200 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Sección de un nervio óptico siguiendo una vaina del nervio óptico que preserva la transección del nervio óptico. Imágenes representativas de una sección longitudinal a través de un nervio óptico 14 días después de una vaina del nervio óptico que preserva la transección con trazado de axones anterógrados con una inyección intravítrea de la subunidad B de la toxina del cólera (CTB). (A) Se puede observar una lesión completa de los axones RGC marcados con CTB que se extienden desde el globo (izquierda) hacia el cerebro (derecha). (B) El inmunomarcaje de la proteína ácida fibrilar glial (GFAP) delinea una lesión extensa que afecta todo el diámetro del nervio óptico. (C) El marcaje del ADN con 4′,6-diamidino-2-fenilindol (DAPI) demuestra celularidad dentro del sitio de la lesión. (D) Una imagen combinada que demuestra la localización de los axones marcados con CTB, el tejido neural positivo para GFAP y la celularidad en el sitio de la lesión. Barras de escala = 200 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Sección longitudinal de un nervio óptico seccionado que recibió un injerto de célula. Imágenes representativas de una sección longitudinal a través de un nervio óptico 14 días después de una vaina del nervio óptico que preserva la transección y el trasplante de células madre neurales (NSC) que expresan la proteína fluorescente tdTomato. (A) El inmunomarcaje de la proteína ácida fibrilar glial (GFAP) demostró la separación completa de las terminaciones del nervio óptico seccionadas. (B) Las NSC que expresan tdTomato estaban contenidas dentro del espacio creado por la técnica descrita y continuaron sobreviviendo después del trasplante. (C) Las NSC injertadas se colocaron directamente en ambos extremos cortados del nervio óptico seccionado. Barras de escala, 200 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los procedimientos quirúrgicos que describen el modelo de transección del nervio óptico han sido publicados previamente6. Sin embargo, las técnicas detalladas en esos protocolos implican incidir la vaina meníngea para seccionar el nervio óptico. Además, con el fin de evaluar la regeneración de axones de RGC en modelos de transección anteriores, se requirieron manipulaciones microquirúrgicas desafiantes para colocar los extremos del nervio óptico cortados o un injerto de nervio periférico en el muñón del nervio óptico proximal10,13. El protocolo descrito aquí interrumpe mínimamente la vaina del nervio óptico mientras secciona el nervio óptico y permite evaluaciones de la regeneración del axón RGC en un modelo de transección sin la necesidad de manipulaciones microquirúrgicas técnicamente desafiantes.
Varios pasos son críticos en este protocolo. Se debe tener cuidado para evitar dañar la arteria oftálmica y la vasculatura que irriga la cabeza del nervio óptico. Por lo tanto, el paso 5.1 debe completarse al menos 1,5-2,0 mm después del globo. Si se produce un daño en la arteria oftálmica e interrumpe el suministro de sangre a la retina, el ojo debe excluirse de otros experimentos, ya que es probable que se produzca una tisis. Durante los pasos 5.4-5.6, es importante mantener la integridad de la vaina del nervio óptico y minimizar el tamaño de la abertura a través de la cual la pipeta de vidrio ingresa al nervio óptico. Al hacerlo, se forma un sello hermético alrededor de la punta de la pipeta para reducir el reflujo de fluido y permite la generación de suficiente presión hidrostática para atravesar el nervio óptico. El biselado de la punta de las pipetas de vidrio mejorará la facilidad con la que la pipeta entra en el nervio óptico sin causar daños colaterales.
Existen posibles modificaciones que los operadores podrían hacer para mejorar la accesibilidad de este método. Los procedimientos descritos implican una disección y extirpación mínimas del tejido orbitario con preservación del nervio facial y del trigémino. Si bien esto reduce la morbilidad y los riesgos de sangrado, los tejidos como la grasa orbitaria y la glándula lagrimal pueden limitar la visualización de estructuras cruciales. Puede ser necesaria una extracción cuidadosa del tejido que obstruye el campo quirúrgico para mejorar la visualización, especialmente en animales mayores. También se podría utilizar un abordaje lateral para mejorar el acceso al nervio óptico. Sin embargo, una disección lateral corre el riesgo de dañar estructuras adicionales, incluido el nervio trigémino, es más complicada y puede presentar sus propios desafíos para dirigir la instrumentación de las inyecciones.
Una posible limitación de este método es la imposibilidad de manipular directamente el nervio óptico y visualizar completamente toda la transección. Por lo tanto, existe la posibilidad de una transección incompleta. Sin embargo, hemos observado que la confirmación visual de la separación de las terminaciones nerviosas durante el paso 5.8 es un indicador fiable de una transección exitosa y completa. En caso de que las terminaciones nerviosas no se separen, reposicionar la pipeta de inyección o aumentar la presión de la inyección en un 50% debería proporcionar suficiente fuerza para seccionar completamente el nervio.
Con respecto a los métodos existentes, este enfoque preserva la integridad de la vaina del nervio óptico. Al mantener la integridad de la vaina del nervio óptico, los extremos del nervio óptico seccionado no están expuestos al entorno orbitario ni al sistema inmunitario periférico, lo que limita la exposición a factores inmunitarios que podrían influir en las respuestas de RGC. Además, la preservación de la integridad de la vaina del nervio óptico mientras se secciona el nervio óptico crea un espacio físico cerrado delimitado por los extremos del nervio óptico y la vaina del nervio óptico. La entrega localizada de factores neurotróficos, células o polímeros al compartimento axonal de las CGR lesionadas se puede lograr inyectando en el espacio recién formado. 14 Alternativamente, la regeneración de axones de RGC puede evaluarse en un modelo de transección permitiendo que los extremos del nervio óptico seccionados se anastomeen sin la necesidad de técnicas microquirúrgicas desafiantes.
Las aplicaciones de este método incluyen la evaluación del compartimento axonal RGC lesionado con intervenciones específicas de axones para identificar las vías responsables de la degeneración axonal y prevenir la pérdida axonal después de una lesión por transección. Además, este método hace que los estudios de la regeneración axonal de RGC en un modelo de transección sean accesibles para la comunidad investigadora en general al eliminar la necesidad de procedimientos de anastomosis del nervio óptico técnicamente difíciles. Las intervenciones destinadas a promover la regeneración de los axones de RGC podrían evaluarse con este modelo de lesión grave y proporcionar resultados consistentes y reproducibles sin preocuparse por los axones preservados.
Los autores no tienen competencia ni conflictos de intereses que divulgar.
Este trabajo fue financiado en parte por una beca K12 Career Development (5K12EY024225-04, National Eye Institute), una subvención básica P30 (P30EY022589, National Eye Institute), un premio Mentoring for the Advancement of Physician Scientists (American Glaucoma Society) y una subvención sin restricciones de Research to Prevent Blindness (Nueva York, NY).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
4-0 Polyglactin suture | Ethicon | J315H | |
9-0 Polypropylene suture | Ethicon | 1754G | |
Acepromazine | Butler | 003845 | 0.5-4 mg/kg Stock Concentration: 10 mg/mL Final Concentration: 0.25 mg/mL |
Ampicillin | Sandoz | 0781-3404-85 | 80-100 mg/kg Final Concentration: 50 mg/mL |
Anesthesia System | VetEquip | 901806 | |
Animal incubator | Precision Incubators | Chick Chalet II | |
Banamine | Schering-Plough | 0061-0851-03 | 2.5-5 mg/kg Stock Concentration: 50 mg/mL Final Concentration: 0.5 mg/mL |
Borosilicate glass capillaries | World Precision Instruments | 1B150F-4 | |
Colibri forceps | Katena | K5-1500 | |
Dumont #5/45 forceps | Fine Science Tools | 11251-35 | |
Heat therapy pump | Kent Scientific | HTP-1500 | |
Isoflurane | Covetrus | 29404 | |
Johns Hopkins Bulldog Clamp | Roboz | RS-7440 | |
Ketamine | Putney | 26637-411-01 | 40-80 mg/kg Stock Concentration: 100 mg/mL Final Concentration: 25 mg/mL |
Microinjection system (Picospritzer II) | General Valve, Inc | ||
Microliter syringe 5 µL | Hamilton | 88000 | |
Micropipette puller | Sutter Instrument Co. | Model P-77 Brown-Flaming | |
Neomycin/Polymyxin B sulfates/Bacitracin Zinc Ophthalmic Ointment | Bausch + Lomb | ||
PBS | Millipore | BSS-1005-B | |
Povidone-iodine | Healthpets | BET16OZ | |
Proparacaine hydrochloride 0.5% | Bausch + Lomb | ||
Ringers | Abbott | 04860-04-10 | 2-3 mL/injection |
Stereotaxic Frame | Kopf | ||
Surgical Microscope | Zeiss | ||
Vannas scissors | Fine Science Tools | 91500-09 | |
Xylazine | Lloyd | 0410 | 2.5-8 mg/kg Stock Concentration: 100 mg/mL Final Concentration: 5.8 mg/mL |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados