Se informa del uso de hidrogeles fotodegradables para aislar células bacterianas mediante el uso de una herramienta de pattering de luz de alta resolución. Se revisan los procedimientos experimentales esenciales, los resultados y las ventajas del proceso. El método permite el aislamiento rápido y económico de bacterias objetivo que muestran funciones raras o únicas de comunidades o poblaciones heterogéneas.
Los biólogos han intentado durante mucho tiempo comprender la relación entre el fenotipo y el genotipo. Para comprender mejor esta conexión, es crucial desarrollar tecnologías prácticas que combinen la detección celular microscópica con el aislamiento celular de alta pureza para el análisis genético posterior. Aquí, se describe el uso de hidrogeles de poli(etilenglicol) fotodegradables para la detección y el aislamiento de bacterias con fenotipos de crecimiento únicos de poblaciones celulares heterogéneas. El método se basa en encapsular o atrapar células con el hidrogel, seguido de cultivo, detección microscópica, luego uso de una herramienta de patrón de luz de alta resolución para el control espaciotemporal de la degradación del hidrogel y la liberación de células seleccionadas en una solución para su recuperación. La aplicación de diferentes patrones de luz permite el control sobre la morfología de la célula extraída, y se pueden usar patrones como anillos o cruces para recuperar células con una exposición mínima directa a la luz UV para mitigar el daño del ADN a los aislados. Además, la herramienta de modelado de luz ofrece una dosis de luz ajustable para lograr varias tasas de degradación y liberación celular. Permite la degradación a alta resolución, lo que permite la recuperación celular con precisión espacial a escala de micras. Aquí, se demuestra el uso de este material para detectar y recuperar bacterias tanto de hidrogeles a granel como de dispositivos microfabricados de laboratorio en un chip. El método es barato, simple y se puede utilizar para aplicaciones comunes y emergentes en microbiología, incluido el aislamiento de cepas bacterianas con perfiles de crecimiento raros de bibliotecas mutantes y el aislamiento de consorcios bacterianos con fenotipos emergentes para caracterizaciones genómicas.
El aislamiento de células con comportamientos únicos de un entorno complejo y heterogéneo es fundamental para obtener información genética en biología1. En microbiología, la selección y el aislamiento de microbios raros o únicos después de la observación se vuelve importante en muchas aplicaciones que requieren una conexión entre la información genómica y la información fenotípica observable. Estas aplicaciones incluyen la selección de cepas fenotípicamente raras de bibliotecas mutantes2,la selección de microorganismos clave de comunidades microbianas complejas3,4y la selección de bacterias fenotípicamente raras pero importantes de poblaciones isogénicas. El aislamiento de células viables pero no cultivables (VBNC) de una población de bacterias es un ejemplo importante de esto último, donde las células con el fenotipo VBNC a menudo se ocultan en poblaciones de bacterias a 1:102 a 1:105 proporciones5,6. Debido a las dificultades generalizadas en el aislamiento de bacterias, queda mucho desconocido sobre muchos microorganismos fenotípicamente raros. Estas limitaciones enfatizan la necesidad de técnicas de aislamiento celular para identificar primero la célula o células objetivo de una mezcla y luego recuperarlas y aislarlas para el análisis molecular posterior7.
Algunos de los métodos más comúnmente establecidos de aislamiento celular incluyen citometría de flujo y clasificación celular activada fluorescente (FACS)8,separación inmunomagnética9,10y microfluídica11. Si bien estos métodos de aislamiento tienen un alto valor, también tienen inconvenientes que limitan su uso. Por ejemplo, EL FACS puede proporcionar aislamiento microbiano de rutina a nivel de una sola célula para el análisis genómico de seguimiento3, pero a menudo está limitado por su disponibilidad y gasto, así como por los problemas de contaminación aguasabajo 11. Los enfoques basados en microfluídica, como la citometría de flujo microfluídico, han recibido mucha atención, lo que, en comparación con la citometría de flujo convencional, permite una reducción significativa en el volumen de muestra requerido12. Sin embargo, la separación y recuperación de una colección individual o pequeña de células de dispositivos microfluídicos es a menudo un problema desafiante que generalmente requiere una configuración y un diseño de dispositivos más complejos13. Muchos enfoques basados en microfluidos caracterizan genéticamente las células antes de que se introduzcan y observen en un dispositivo14,lo que limita el número de especies únicas observadas al realizar una pantalla funcional. Dadas estas limitaciones, se requiere una mayor innovación tanto de métodos como de materiales que sean prácticos para la detección y el aislamiento celular para su uso generalizado en muchos laboratorios.
Este documento presenta un nuevo enfoque basado en materiales para la detección y el aislamiento de bacterias. El método utiliza hidrogeles fotodegradables para la encapsulación celular, el cultivo, la observación microscópica y la liberación y recuperación bajo demanda de bacterias objetivo con fenotipos únicos. Los hidrogeles están diseñados para contener un tamaño de malla de 10 nm, donde cada reticulación contiene grupos o-nitrobencil15. El material encapsula o atrapa las células para su observación al tiempo que permite la difusión de nutrientes y productos de desecho hacia y desde las células para su cultivo. La exposición del material a una fuente de luz UV estampada de 365 nm a través de un microscopio vertical permite la degradación local del hidrogel a través del fotocierre de los grupos o-nitrobencil16, 17. La degradación desencadena la liberación selectiva de células para su recuperación para el análisis posterior, incluido el análisis genómico y, potencialmente, proteómico y transcriptómico. La configuración experimental y el protocolo son relativamente simples, económicos y traslacionales a los laboratorios de microbiología. Solo requiere encapsulación celular a través de la formación de hidrogel, observación de células capturadas con un microscopio vertical de campo brillante y fluorescencia, y la iluminación de células de interés con una fuente de luz UV patrón para su recuperación.
Una ventaja clave de este enfoque basado en materiales para la detección es su adaptabilidad a diferentes formatos de detección. En su formato más básico, el material se puede utilizar para el cribado encapsulando una colección de células heterogéneas en hidrogeles a granel. Luego se observan células para el fenotipo deseado, y se eliminan células individuales de interés para la caracterización genómica. En formatos más elaborados, el material también se puede integrar en dispositivos de laboratorio en un chip para proporcionar una liberación y recuperación celular precisa de las áreas deseadas del dispositivo. Ambos formatos se describen aquí, y ambos han permitido nuevas aplicaciones recientes de detección y selección microbiana17,18,19. El método se demuestra aquí con organismos Gram-negativos modelo(Escherichia coli, Agrobacterium tumefaciens)y un modelo de organismo Gram-positivo(Bacillus subtilis)y se ha extendido fácilmente a una variedad de otras bacterias.
1. Cepas bacterianas y protocolos de cultivo
2. Preparación del material necesario para la formación de hidrogel
3. Preparación de fundas perfluoroalquiladas (no reactivas)
4. Preparación de tiol funcionalizado (base) coverslips
5. Fabricación de matrices de micropocillos de silicio
6. Formación de hidrogel
Figura 1: Formación de hidrogel en fundas de vidrio tiolado. (A) Los espaciadores con un espesor de 12,7 μm se colocan en dos lados opuestos de un capa de cubierta base que contiene grupos tiol reactivos. (B) La solución precursora de hidrogel se canaliza sobre un portaobjetos de vidrio fluorado no reactivo. (C) El portaobjetos de vidrio no reactivo se coloca en los espaciadores para la formación de hidrogel de 12,7 μm de espesor. (D) El portaobjetos de vidrio no reactivo se retira suavemente, dejando el hidrogel unido a la cubierta de la base. (E) El hidrogel preparado puede incubarse en medios para su cultivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
7. Formación de hidrogel sobre matrices de micropocillos
8. Preparación del material para la extracción celular
9. Degradación del hidrogel con la herramienta de iluminación con patrón
NOTA: Los siguientes pasos descritos en esta sección son idénticos tanto para hidrogeles a granel como para matrices de micropocillos, excepto para los patrones de exposición a la luz descritos en los pasos 9.6.4-9.6.6 y 9.6.7-9.6.10.
10. Recuperación de celdas
NOTA: El procedimiento de recuperación celular es idéntico tanto para hidrogeles a granel como para matrices de micropocillos.
Figura 2: Representación esquemática del método de extracción para la recolección de células liberadas del hidrogel. Aquí, inmediatamente después de la exposición UV de 365 nm, la degradación del hidrogel y la liberación celular, el microscopio se utiliza para iluminar la muestra de hidrogel con la luz de un filtro TRITC, lo que resulta en un punto verde brillante que cubre el área donde se produjo la liberación celular. Esto ayuda al usuario a identificar la ubicación espacial para la recolección de muestras. Después de visualizar esta área, se coloca un tubo de recolección conectado a una jeringa de microlitro en este lugar y se recoge la muestra. La microscopía de campo brillante con un aumento de 10x se utiliza para monitorear el extremo de la superficie del tubo y el hidrogel en tiempo real para una recolección precisa de células. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
11. Purificación genómica del ADN y medición de la calidad del ADN
12. Determinación de la viabilidad celular a partir de extractos de hidrogel y micropocillos
Para investigar la capacidad de la luz UV para desencadenar la degradación controlada del hidrogel para la liberación celular, los hidrogeles se encapsularon primero sobre latas tioladas sin bacterias presentes. Cada hidrogel fue expuesto a tres patrones de círculos de luz replicados a diferentes intensidades y tiempos de exposición. El porcentaje de degradación del gel se calculó después de la exposición a la luz UV en cada intensidad de luz, y el tiempo de exposición se cuantificó mediante el acoplamiento de grupos tiol colgantes con un colorante de fluoresceína-5-maelimida para imágenes de fluorescencia19,24. Un ejemplo representativo de cómo estos dos parámetros afectan la degradación del hidrogel se muestra en la Figura 3. Como es evidente, la luz modelada proporcionada por la herramienta de iluminación con patrones proporciona un control espacio-temporal de la degradación del hidrogel a una resolución que puede permitir la liberación de solo un pequeño número de células.
Figura 3: Control sobre la degradación del hidrogel. La dosis de luz UV y la tasa de degradación del hidrogel resultante se pueden ajustar a través de la herramienta de iluminación con patrones. (Recuadro) Se eligieron dos intensidades de luz diferentes para la degradación del hidrogel con patrones. Después de una exposición a la luz UV de 365 nm, los hidrogeles se etiquetaron con fluoresceína-5-maleimida para imágenes de fluorescencia. Reimpreso (adaptado) con permiso de Fattahi et al.19 Copyright 2020 American Chemical Society. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para la extracción celular, se utilizaron diferentes patrones de luz para investigar la liberación celular(Figura 4). Aquí, las células de la bacteria Agrobacterium se encapsularon en hidrogeles a granel sobre cubiertas de vidrio tiolado, luego se cultivaron en colonias a microescala. Los hidrogeles se inspeccionaron en microscopía de campo brillante, y las microcolonias específicas se expusieron a diversos patrones de luz UV. Se observó que los diferentes patrones de exposición influyeron en la morfología de las células liberadas. Esto es potencialmente beneficioso para diversas aplicaciones. Por ejemplo, exponer un patrón de anillo alrededor de la colonia objetivo da como resultado la liberación de toda la colonia aún encapsulada en un hidrogel PEG protector y sin exposición directa a la luz UV(Figura 4A),lo que puede preservar las células y proporcionar una fácil purificación aguas abajo. Por el contrario, al exponer parte o la totalidad de la colonia a la luz UV, las células se pueden extraer como grupos celulares agregados(Figura 4B)o como células individuales libres(Figura 4C).
Figura 4: Control sobre la morfología de las células extraídas. (A) Uso de un patrón de anillo para liberar toda la colonia celular, protegida en una matriz PEG. (B) Uso de un patrón cruzado roto para la liberación celular en agregados. (C) Uso de un patrón cruzado para liberar células individuales. Reimpreso (adaptado) con permiso de Fattahi et al.19 Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Crítico en el protocolo de encapsulación es tanto la densidad de siembra celular como el grosor del hidrogel, ya que ambos parámetros pueden influir en el número de células incorporadas en el hidrogel para la observación. Para demostrarlo, las muestras de células de A. tumefaciens se encapsularon en hidrogeles de dos espesores diferentes utilizando espaciadores delgados (12,7 μm) o espaciadores gruesos (40 μm) cultivados, y se tomaron imágenes siguiendo los protocolos establecidos. Los hidrogeles más delgados dieron como resultado una densidad de microcolonia de 90 colonias/mm2 en todo el hidrogel, donde se observó una superposición mínima de colonias(Figura 5A). Por el contrario, los espesores de hidrogel superiores a 12,7 μm dieron lugar a la formación de colonias superpuestas en la dirección vertical(Figura 5B),lo que puede dar lugar a la extracción de múltiples colonias. Las colonias superpuestas pueden causar contaminación cruzada durante la extracción debido a la naturaleza bidimensional del patrón de luz. Por ejemplo, una colonia superior puede ser atacada, mientras que una colonia subyacente también se extrae con ella (Figura 5C). Por lo tanto, se recomienda el uso de espaciadores de 12,7 μm para la preparación de hidrogel.
Figura 5: El espesor del hidrogel afecta la pureza de la extracción. (A)Mediante la utilización de espaciadores con un espesor de 12,7 μm para la formación de hidrogel, las colonias se forman dentro de un plano focal 10x. (B) La superposición de colonias se puede observar a un aumento de 10x si se utilizan espaciadores con espesores superiores a 12,7 μm. (C)La contaminación cruzada puede ocurrir con una superposición de colonias durante la liberación celular: (i) se utiliza un patrón de anillo para liberar una colonia celular objetivo, (ii) la colonia celular objetivo se separa del hidrogel, y (iii) se observa una segunda colonia subyacente durante la exposición a la luz debajo de la colonia objetivo. Esta colonia también se elimina, lo que resulta en contaminación cruzada. Reimpreso (adaptado) con permiso de Fattahi et al.19 Copyright 2020 American Chemical Society. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Dado el daño potencial a las bacterias con luz UV, el efecto de los micropatrones de luz UV variados sobre la viabilidad celular se estudió más a fondo utilizando el modelo, bacterias Gram-positivas (B. subtilis) y modelo, bacterias Gram-negativas (E. coli). Cada uno fue encapsulado dentro de hidrogeles a granel y cultivado en colonias a microescala de acuerdo con protocolos estándar, verificando su compatibilidad con el hidrogel. Las microcolonias específicas de tamaños equivalentes (26 ± 1 μm de diámetro) se expusieron a una dosis de luz constante (168 mJ / mm2),ya sea en forma de patrones de círculo que exponen microcolonias enteras a la luz UV o patrones cruzados que degradan solo los bordes del hidrogel para minimizar la exposición a la luz a las células. Las células se recuperaron y se enchaparon para cuantificar la UFC/ ml recuperada de cada colonia. No se encontraron diferencias significativas en el nivel de recuperación celular(Figura 6A). Para investigar más a fondo la pureza de las células extraídas, se extrajo ADN de muestras de E. coli y se analizó utilizando un espectrofotómetro UV-Vis. Para ambos patrones, los niveles de calidad del ADN se encuentran dentro de un rango A260/ A280 entre 1.8 y 2.0(Figura 6B),que está en el rango ideal para la secuenciación genómica25. Esto demuestra que los patrones UV utilizados para la liberación en las condiciones descritas tienen un efecto mínimo en la cantidad de células viables recuperadas de los hidrogeles a granel o en la calidad del ADN genómico después de la extracción.
Figura 6: Impacto de diferentes patrones de exposición a la luz en la viabilidad celular y la calidad del ADN de las bacterias liberadas de hidrogeles a granel. (A) Niveles de recuperación celular tanto para E. coli como para B. subtilis después de la extracción utilizando patrones cruzados y patrones circulares. Para este experimento, se realizó la extracción de colonias esféricas con el mismo diámetro (26 μm ± 1 μm) para garantizar que el número de células liberadas de cada colonia fuera equivalente. Las soluciones extraídas se enchaparon para calcular la UFC/ml adquirida a partir de cada patrón. El análisis estadístico no mostró diferencias significativas en la UFC/ML obtenida de los patrones de cruce y círculo tanto para E. coli como para B. subtilis (valor P > 0,05, n = 6 para ambas cepas). (B) Cuantificación espectrofotométrica de la calidad del ADN para células aisladas de E. coli utilizando patrones cruzados y circulares. Aquí, el análisis estadístico no mostró una diferencia significativa en la calidad del ADN para los patrones utilizados (valor P > 0,05, n = 6) (C) Imágenes de campo brillante de colonias con diámetros iguales expuestos a patrones de cruz y círculo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Las matrices de micropocillos proporcionan una interfaz alternativa de detección de laboratorio en un chip que ofrece características de detección más controladas en comparación con los hidrogeles a granel. Por ejemplo, las matrices de micropocillos permiten la siembra de bacterias en sitios de cultivo discretos donde se puede controlar el número de células en el inóculo. Las características geométricas de los micropocillos, como la profundidad y el diámetro de los pozos, también se controlan a través de métodos de microfabricación estándar. Con estos beneficios, los micropocillos han sido útiles para estudiar el crecimiento de bacterias bajo confinamiento espacial26,y más recientemente para el descubrimiento de interacciones simbióticas y antagónicas entre diferentes especies bacterianas cuando se confinan juntas a la microescala18. La extracción celular de pozos para el análisis genómico, como la secuenciación de amplicones 16S, es fundamental para estas aplicaciones. Usando el mismo material de hidrogel, la luz UV puede exponerse sobre un pozo que contiene células de interés, ya sea como patrones de círculo oanillo. Este último asegura la degradación del hidrogel solo en el perímetro del micropocillo para evitar la irradiación directa de las células. Para demostrar esto, las células de A. tumefaciens que expresan mCherry se sembraron en pozos, el hidrogel se unió a la matriz de micropocillos. Las células se cultivaron y luego se irradiaron con patrones de círculo o anillo. La membrana se tiñó con colorante de fluoresceína-5-maleimida. Las imágenes de fluorescencia de dos colores revelaron que tanto la membrana como las células dentro de los pozos se eliminan para ambos patrones de irradiación17. A diferencia del formato de hidrogel a granel, la extracción celular aquí solo se ha observado en forma de grupos celulares18.
Figura 7: Imágenes representativas de microscopía confocal que muestran el impacto del patrón de luz en el aislamiento celular de matrices de micropocillos. (A) Micropocillos con diámetros de 40 μm que contienen bacterias (rojo) después de la siembra y el cultivo. (B) Exposición a la luz utilizando patrones de círculos y anillos (azul). (C) La disminución de la fluorescencia roja demuestra que las células se extraen de los pozos irradiados. (D) Imagen de fluorescencia bicolor de membranas y bacterias después de la irradiación, lo que indica la eliminación tanto del hidrogel (verde) como de las bacterias (rojo) de los pozos objetivo. (E) Imagen de fluorescencia bicolor de dos colores de pila Z de pozos objetivo. La línea roja en (D) denota el plano xz fotografiado en (E), y la línea verde en (E) denota el plano xy fotografiado en (D). Las muestras en imágenes(C-E)se lavaron para la eliminación de las células liberadas, luego se fijaron y se tomaron imágenes. Barra de escala = 40 μm. Reimpreso (adaptado) con permiso de van der Vlies et al.17. Copyright 2019 American Chemical Soceity. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para cuantificar la viabilidad celular de las bacterias y la calidad del ADN después de la extracción en este formato, las células de B. subtilis y E. coli se sembraron, cultivaron y luego se liberaron de matrices de micropocillos utilizando patrones de círculos y anillos(Figura 8A,B). Las células liberadas se enchaparon en placas de agar ATGN, y se cuantificó la calidad del ADN de las células extraídas. Para garantizar que un número constante de células estuviera presente durante cada extracción, los micropocillos con intensidades fluorescentes similares (~ 6000 U.A.) y, por lo tanto, un número similar de células fueron dirigidos para su liberación. El número de células viables extraídas utilizando un patrón de círculo no fue significativamente diferente del número de células viables extraídas utilizando el patrón de anillo para cualquiera de las bacterias(Figura 8C). Además, los niveles de calidad del ADN no fueron significativamente diferentes entre los patrones de círculo y anillo para ninguna de las bacterias(Figura 8D). Por lo tanto, al igual que los hallazgos en hidrogeles a granel, la aplicación de luz UV a la intensidad y duración especificadas aquí tuvo un impacto insignificante en la viabilidad y la calidad del ADN de las células extraídas de las matrices de micropocillos. Estos hallazgos demuestran que las células bacterianas viables se pueden recuperar selectivamente de los micropocillos con un daño mínimo para el análisis aguas abajo.
Figura 8:Impacto de diferentes patrones de exposición a la luz en la viabilidad celular y la calidad del ADN de las bacterias liberadas de las matrices de micropocillos. (A,B) Tanto para E. coli como para B. subtilis,se utilizaron patrones de círculos y patrones de anillos para la extracción celular de micropocillos de 10 μm. El patrón de círculo con un diámetro de 10 μm y el patrón de anillo con un diámetro interno de 10 μm y el diámetro exterior de 20 μm se utilizaron en este experimento para la extracción celular. Se utilizaron micropocillos con los mismos diámetros para garantizar que el número de células liberadas de cada micropocillo fuera el mismo. (C) Las soluciones extraídas se enchaparon para calcular la UFC/ml adquirida a partir de cada patrón de exposición. El análisis estadístico no mostró diferencias significativas en la UFC/ML obtenida del patrón de círculo y anillo tanto para E. coli como para B. subtilis (valor P > 0,05, n = 6 para ambas cepas). (D) La espectrofotometría se utilizó para medir la calidad del ADN de las células de E. coli y B. subtilis utilizando patrones de círculos y anillos. Aquí, el análisis estadístico no mostró ninguna diferencia significativa en la calidad del ADN para los patrones utilizados (valor P > 0,05, n = 6 para ambas cepas). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura complementaria 1: Diseño y fabricación de matrices de micropocillos. (A) Se aplicaron técnicas estándar de microfabricación para fabricar matrices de micropocillos en obleas de silicio. (B) Cada sustrato consistía en 7 matrices de pozos de 10 μm de diámetro con una profundidad de 20 μm y un paso de 30 μm. (C) Cada matriz consistía en 225 micropocillos. Esta cifra ha sido modificada a partir de Barua et al.18. Derechos de autor 2021 Frontiers Media. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Este manuscrito demuestra el uso de hidrogeles fotodegradables para la detección y aislamiento de bacterias. El material y el enfoque permiten un cultivo de alto rendimiento, control sobre los medios de crecimiento y las condiciones de crecimiento, y extracción celular limpia y precisa de una manera directa y rentable. La extracción solo requiere un microscopio fluorescente junto con la herramienta de iluminación con patrones y se puede hacer de manera secuencial para aislar múltiples objetivos celulares. Cada extracción tarda de 5 a 10 minutos en realizarse, y se han eliminado hasta 30 colonias específicas de un solo hidrogel. Una ventaja clave del enfoque es su adaptabilidad a una variedad de formatos de ensayo diferentes, como se demuestra aquí con la detección de hidrogeles a granel y matrices de micropocillos. El proceso de separación en ambos formatos se ha utilizado con éxito para aislar bacterias que muestran un comportamiento de crecimiento único para el genotipo posterior después del cultivo y la observación microscópica, una capacidad crítica para conectar el genotipo celular con el fenotipo. Hasta la fecha, las caracterizaciones genómicas de bacterias extraídas de estas interfaces han incluido la secuenciación de amplicon 16S para identificar colecciones multiespecie de bacterias de microbiomas ambientales que generan un comportamiento de crecimiento emergente18,y para la secuenciación del genoma completo para identificar con éxito mutaciones genéticas que causan perfiles de crecimiento raros en células presentes dentro de bibliotecas mutantes19.
El uso de hidrogeles a granel para la detección y el aislamiento celular es el formato más directo y simple. Los hidrogeles fotodegradables a granel se forman rápidamente (25 min) después de mezclar los precursores sobre cubiertas de vidrio transparente para encapsular las células en una matriz de cultivo celular 3D que se visualiza con un microscopio de fluorescencia vertical o invertido estándar. Por lo tanto, el método tiene el potencial de ser traslacional a laboratorios de microbiología comunes que no tienen recursos o experiencia en microfabricación. Un inconveniente de este formato es que las células están orientadas aleatoriamente a lo largo del hidrogel tridimensional. Por lo tanto, las células pueden aparecer fuera del plano focal cuando las imágenes con objetivos de aumento más altos y la extracción pueden ser difíciles si las colonias celulares están orientadas demasiado cerca unas de otras o si hay una superposición vertical de colonias. Depositar un hidrogel delgado (<13 μm) como se describe es fundamental para mitigar este inconveniente. La exposición en patrones de luz cruzada rotos(Figura 4B)es preferible aquí, ya que este patrón da como resultado células libres del hidrogel que tienen una exposición mínima a la luz UV y se pueden recuperar fácilmente a través del revestimiento.
En contraste, el formato de matriz de micropocillos proporciona una interfaz más bien controlada, ya que las células bacterianas se dividen en micropocillos discretos que sirven como pequeños sitios de cultivo o cocultivos17,18,26. La dimensión, el paso y la densidad de los micropocillos se fabrican con precisión utilizando técnicas fotolitográficas estándar. En comparación con los hidrogeles a granel, las bacterias se pueden extraer de matrices de micropocillos con un mayor grado de especificidad y menor probabilidad de contaminación cruzada, ya que las células solo están presentes en lugares predefinidos, no dispersos aleatoriamente por todo el hidrogel. La concentración y las proporciones de células bacterianas en la solución de siembra también se pueden variar para controlar la cantidad y composición del inóculo micropocillo a través de un proceso de siembra que se ha caracterizado en informes anteriores26,dando al usuario flexibilidad en el diseño experimental de la pantalla. El principal inconveniente de la detección con el formato de matriz de micropocillos es el tiempo y la experiencia adicionales necesarios para la microfabricación. Se estimó que la fabricación de micropocillos costaba ~ $ 10 por matriz, lo que incluye los costos de materiales y los gastos de salas limpias. Además, las matrices de micropocillos están hechas tradicionalmente de silicio, lo que puede causar dificultades de imagen ya que los sustratos no son transparentes. Además, una gran cantidad de dispersión de luz de la superficie de silicio puede limitar las imágenes dentro de los micropocillos y puede disminuir la resolución del patrón durante la exposición al hidrogel con luz UV de la herramienta de iluminación con patrones (visto en la Figura 8A,B). Se han fabricado micropocillos similares sobre sustratos de cuarzo transparente para abordar este tipo de limitaciones27; sin embargo, esta fabricación es considerablemente más difícil. La exposición a patrones de anillo que iluminan el perímetro del pozo es preferible aquí para liberar células libres de los pozos mientras se minimiza la exposición a los rayos UV.
El problema más común que ocurre en cualquiera de los formatos es el desprendimiento del hidrogel del sustrato subyacente durante el cultivo debido a la hinchazón del hidrogel. Si esto es un problema para los hidrogeles a granel, la presencia, densidad y uniformidad de los grupos tiol en la capa de unión química (MTPS) a través de la superficie de la cubierta de vidrio base debe verificarse utilizando una técnica de caracterización de superficie adecuada (XPS, ATR-FTIR, AFM, etc.). Las bajas densidades de los grupos tiol de la superficie debido a la funcionalización ineficiente de la superficie pueden conducir a una interacción débil entre el sustrato y el hidrogel. Si se produce un bajo nivel de tiolación superficial, se debe verificar la estabilidad de la solución MTPS. Se debe tener cuidado en la limpieza inicial del portaobjetos de vidrio para asegurar una superficie limpia antes del tratamiento con MTPS, y se debe tener cuidado para garantizar el uso de tolueno anhidro durante la reacción superficial de MTPS (Protocolo Sección 4). En el caso de las matrices de micropocillos, las superficies no se tiolan, y los hidrogeles se unen a través del llenado parcial de los pozos con el hidrogel, que ancla el hidrogel al sustrato de silicio17. Si el desprendimiento de hidrogel es un problema en este sistema, se pueden grabar más micropocillos u otras características de microescala en la matriz para anclar aún más el hidrogel al sustrato para promover una unión más fuerte.
Una limitación de la técnica en cualquiera de los formatos es la estabilidad limitada de los hidrogeles en presencia de bacterias. Se ha observado que algunas bacterias, como A. tumefaciens,pueden degradar el hidrogel en el transcurso de 5-7 días17,19,lo que limita el tiempo del experimento. La investigación actual de los mecanismos de degradación bacteriana está en marcha; se plantea la hipótesis de que los grupos éster presentes a partir de los monómeros de diacrilato están sujetos a hidrólisis mediada por bacterias y/o degradación enzimática, como se observa en otros sistemas17. El desarrollo de sustancias químicas de hidrogel más estables extenderá el tiempo que las bacterias pueden permanecer en el hidrogel y extenderá la pantalla a microorganismos con tasas de crecimiento más lentas. Una segunda limitación es que en ambos formatos, la recuperación y extracción celular ocurren en un ambiente abierto, lo que resulta en volúmenes de extracción relativamente altos (30-100 μL), que pueden ser susceptibles a la contaminación externa. Por lo tanto, se debe tener cuidado para garantizar que haya suficientes células presentes en las colonias objetivo al tiempo que se minimiza el volumen de la solución de extracción. Para obtener suficientes células para el recubrimiento y la recuperación o para la extracción de material de ADN, se observó que en hidrogeles a granel, las células deben cultivarse el tiempo suficiente para alcanzar diámetros de colonia de al menos 10 μm. Para reducir el volumen requerido para la extracción celular, se observó que el uso de una jeringa de microlitro y un tubo (Figura 2) era más eficiente que el pipeteo. El tubo permitió que los aislamientos se extrajeran del punto de liberación con mayor precisión, requiriendo menos volumen de solución y reduciendo la posibilidad de contaminación.
El trabajo futuro implica comprender el efecto de las propiedades mecánicas del hidrogel en el crecimiento celular, ya que las características mecánicas de estos hidrogeles están bien controladas por la selección de precursores de monómeros apropiados basados en PEG de varios pesos moleculares28, y las interacciones mecánicas probablemente juegan un papel importante en el comportamiento de las bacterias29. Como los materiales de hidrogel se pueden incorporar fácilmente en una variedad de sistemas y dispositivos diferentes, el desarrollo posterior también se centra en la integración de este material en sistemas microfluídicos. Esto reduciría la solución de extracción a volúmenes de femtolitro a picolitros, en comparación con los volúmenes tradicionales de 30-100 μL actualmente requeridos en el formato de recolección abierta. Los volúmenes de solución más pequeños reducirían en gran medida la contaminación potencial y moverían el enfoque hacia el aislamiento y la caracterización de una sola célula.
RRH y AJV han presentado una patente sobre esta tecnología. Los autores restantes declaran no tener conflicto de intereses.
Esta investigación fue apoyada por NSF CAREER Award # 1944791.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(3-Mercaptopropyl)triethoxysilane | Sigma-Aldrich | 175617-25G | > 95% |
Alconox detergent powder | Alconox | 1104 | |
Ammonium sulfate | Fisher Chemical | A702-500 | Certified ACS Granular |
Autoclave SK300C | Yamato Scientific | 18016 | |
Bacillus subtilis 1A1135 | Bacillus Genetic Stock Center | 1A1135 | |
Brightfield upright microscope | Olympus Corporation | BX51 | |
Calcium chloride, anhydrous | Fisher Chemical | C614-500 | For Desiccators Pellets, 4-20 Mesh |
Centrifuge 5702 | Eppendorf | 5702 | |
Citric acid monohydrate | Sigma-Aldrich | C1909-500G | ACS reagent, > 99.0% |
D-Glucose (Dextrose) | VWR Amresco Life Science | 0188-1KG | |
Dneasy Blood & Tissue Kit | Qiagen | 69504 | DNA purification kit |
DOWSIL 184 silicone elastomer base | Dow Silicones Corporation | Storage temperature: -30-60 °C | |
DOWSIL 184 silicone elastomer curing agent | Dow Silicones Corporation | Storage temperature: < 32 C | |
EPOCH2 microplate spectrophotometer | BioTek Instruments | EPOCH2 | |
Escherichia coli ATCC 25922 | Thermo Fisher Scientific | R19020 | |
Ethanol, anhydrous | Fisher Chemical | 459844 | |
Fisherbrand microscope cover glass | Fisher Scientific | 12540A | |
Fisherfinest premium microscope slides plain | Fisher Scientific | 12-544-4 | |
Hydrogen peroxide solution | Sigma-Aldrich | 216763-500ML | Contains inhibitor, 30 wt% in H2O |
Incu-Shaker Mini | Benchmark | E5-0014-01 | |
Isopropanol | Sigma-Aldrich | 190764 | |
Magnesium sulfate, 7-hydrate | Macron Fine Chemicals | 6066-04 | Avantor Performance Materials, Inc. |
Methanol | Sigma-Aldrich | 179337-4L | ACS reagent, > 99.8% |
NanoDrop One spectrophotometer | Thermo Scientific | ND-ONEC-W | |
Nitrogen, compressed | Matheson | UN1066 | |
Oxygen plasma cleaner | Harrick Plasma | PDC-001-HP | |
Pentaerythritol tetra(mercaptoethyl) polyoxyethylene (4 arm-PEG) | NOF America Corporation | PTE-100SH | Sunbright-PTE-100SH |
Phosphate buffered saline (PBS), 10X | VWR Amresco Life Science | K813-500ML | Store between 15 °C–30 °C |
Polydimethyl siloxane (PDMS) Slygard 184 | Dow Corning | 4019862 | |
Polygon400 | Mightex | DSI-D-000 | |
Premium microscope slides | Fisher Scientific | 12-544-4 | 25 x 75 x 1 mm |
Sodium chloride | Sigma Life Science | S5886-500G | Bioreagent, suitable for cell culture |
Sodium hydroxide | Sigma-Aldrich | S8045-500G | BioXtra, > 98%, pellets (anhydrous) |
Sodium phosphate monobasic dihydrate | Sigma-Aldrich | 71505-250G | BioUltra, for molecular biology, > 99.0% (T) |
Stainless steel thickness gage | Precision Brand Products | 77739 | |
Sulfuric acid | Sigma-Aldrich | 320501-2.5L | |
Toluene, anhydrous, 99.8% | Sigma-Aldrich | 244511-1L | Anhydrous, > 99.8% |
Trichloro (1H,1H,2H,2H perfluorooctyl) silane (TPS), 97% | Sigma-Aldrich | 448931-10G | |
Tryptic soy broth | Sigma-Aldrich | 22092-500G | For microbiology |
Ultrasonic sonicator | Fischer Scientific | FS-110H |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoExplorar más artículos
This article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados