Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Aquí se presenta un protocolo para usar hipertermia controlada, generada por ultrasonido enfocado de alta intensidad guiado por resonancia magnética, para desencadenar la liberación de fármacos de liposomas sensibles a la temperatura en un modelo de ratón rabdomiosarcoma.
El ultrasonido focalizado de alta intensidad guiado por resonancia magnética (MRgHIFU) es un método establecido para producir hipertermia localizada. Dada la modulación de imágenes en tiempo real y la energía acústica, esta modalidad permite un control preciso de la temperatura dentro de un área definida. Se están explorando muchas aplicaciones térmicas con esta tecnología no invasiva y no ionizante, como la generación de hipertermia, para liberar medicamentos de portadores liposomales termosensibles. Estos fármacos pueden incluir quimioterapias como la doxorrubicina, para la cual se desea una liberación dirigida debido a los efectos secundarios sistémicos limitantes de la dosis, a saber, la cardiotoxicidad. La doxorrubicina es un pilar para tratar una variedad de tumores malignos y se usa comúnmente en el rabdomiosarcoma recidivante o recurrente (RMS). El RMS es el tumor extracraneal de tejido blando sólido más común en niños y adultos jóvenes. A pesar de la terapia agresiva y multimodal, las tasas de supervivencia del RMS se han mantenido iguales durante los últimos 30 años. Para explorar una solución para abordar esta necesidad no satisfecha, se desarrolló un protocolo experimental para evaluar la liberación de doxorrubicina liposomal termosensible (TLD) en un modelo de ratón RMS inmunocompetente y singénico utilizando MRgHIFU como fuente de hipertermia para la liberación del fármaco.
El rabdomiosarcoma (RMS) es un tumor del músculo esquelético que ocurre con mayor frecuencia en niños y adultos jóvenes1. La enfermedad localizada a menudo se trata con tratamiento multimodal, que incluye quimioterapia, radiación ionizante y cirugía. El uso de regímenes de quimioterapia con múltiples fármacos es más prevalente en pacientes pediátricos, con mejores resultados en comparación con sus contrapartes adultas2; Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de investigación en curso, la tasa de supervivencia a 5 años se mantiene en alrededor del 30% en la forma más agresiva de la enfermedad 3,4. El estándar de atención de quimioterapia es un régimen de múltiples fármacos que incluye vincristina, ciclofosfamida y actinomicina D. En casos de enfermedad recidivante o recidivante, se utilizan quimioterapias alternativas, incluyendo doxorrubicina (DF) estándar (libre) e ifosfamida1. Si bien todas estas quimioterapias tienen toxicidades sistémicas, la cardiotoxicidad de la doxorrubicina impone una limitación de dosis de por vida 5-7. Para aumentar la cantidad del fármaco administrado al tumor y minimizar la toxicidad sistémica, se han desarrollado formulaciones alternativas, incluida la encapsulación liposomal. Estos pueden ser doxorrubicina no termosensible, que ha sido aprobada para el tratamiento del cáncer de mama y el carcinoma hepatocelular, o doxorrubicina termosensible, para la cual se están realizando ensayos clínicos 8,9,10,11,12,13. Se han evaluado métodos alternativos para administrar fármacos encapsulados liposomales, como liposomas multivesiculares y liposomas dirigidos a ligandos, que son prometedores para el tratamiento de tumores9. En este estudio, la adición de calor tiene impactos multifactoriales, incluyendo la liberación del fármaco14. La combinación de hipertermia (TH) generada con ultrasonido focalizado de alta intensidad guiado por resonancia magnética (MRgHIFU) y doxorrubicina liposomal termosensible (TLD) es un nuevo enfoque terapéutico multimodal para usar este fármaco tóxico pero efectivo para tratar el RMS, al tiempo que minimiza la toxicidad limitante de la dosis y aumenta potencialmente la respuesta inmune al tumor.
La doxorrubicina se libera rápidamente de TLD a temperaturas >39 °C, muy por encima de la temperatura promedio del cuerpo humano de 37 ° C, pero no lo suficientemente alta como para causar daño tisular o ablación; esto comienza a ocurrir a 43 ° C, pero ocurre más rápidamente a medida que las temperaturas se acercan a 60 ° C15. Se han utilizado varios métodos para generar HT in vivo, incluyendo láseres, microondas, ablación por radiofrecuencia y ultrasonido focalizado, muchos de los cuales son métodos de calentamiento invasivos16. MRgHIFU es un método de calentamiento no invasivo y no ionizante que facilita los ajustes precisos de temperatura dentro del tejido objetivo in situ. La resonancia magnética (RM) proporciona imágenes cruciales en tiempo real, donde se puede usar software de computadora, para calcular una medición de termometría del tejido durante todo el tratamiento; Posteriormente, estos datos se pueden utilizar para controlar la terapia de ultrasonido en tiempo real para alcanzar y mantener un punto de ajuste de temperatura deseado17. MRgHIFU ha sido probado en varios tipos de tejidos y puede ser utilizado para una amplia gama de tratamientos de temperatura, desde HTA leve hasta ablación, así como clínicamente para tratar con éxito metástasis óseas dolorosas18. Además, se ha demostrado que la TH causa citotoxicidad tumoral, modula la expresión de proteínas y altera la respuesta inmune en el microambiente tumoral 19,20,21,22. Un estudio combinó TH leve con TLD, seguida de ablación con MRgHIFU, en una rata sinérgica R1 modelo23, lo que resultó en necrosis en el núcleo tumoral y administración del fármaco a la periferia. Tradicionalmente, la radioterapia se ha utilizado como terapia complementaria para dañar las células tumorales y disminuir la recurrencia local de la enfermedad. Sin embargo, su uso está limitado por la dosificación de por vida y el daño fuera del objetivo1. Por lo tanto, la HTA es única en el sentido de que puede causar algunos de los mismos efectos sin las mismas toxicidades o limitaciones.
Los modelos animales preclínicos para RMS incluyen modelos inmunocompetentes singénicos y xenoinjertos derivados de pacientes (PDX) en huéspedes inmunocomprometidos. Mientras que los modelos inmunocomprometidos permiten el crecimiento de los tumores humanos, carecen del microambiente tumoral apropiado y están limitados en su capacidad para estudiar la respuesta inmune24. La mutación activadora de FGFR4 es un marcador prometedor de mal pronóstico y una posible diana terapéutica en RMS adultos y pediátricos 1,25. En los modelos RMS singénicos desarrollados en el laboratorio de Gladdy, los tumores son capaces de crecer en un huésped inmunocompetente, que desarrolla respuestas inmunes innatas y adaptativas al tumor26. Como la TH influye en la respuesta inmune, la observación del cambio en la respuesta inmune murina es una ventaja valiosa de este modelo tumoral. Para probar tanto la respuesta tumoral a TLD en comparación con FD, como el cambio en la respuesta inmune del tumor tanto a la quimioterapia como a la TH, se desarrolló y empleó un protocolo para tratar los tumores murinos singénicos de RMS in vivo utilizando MRgHIFU y TLD, que es el foco de este estudio.
La investigación se realizó de acuerdo con los comités de cuidado de animales con protocolos aprobados de uso de animales bajo un veterinario supervisor en las instalaciones de investigación animal del Centro de Fenogenómica (TCP) y del Centro de Recursos Animales (ARC) de la Red de Salud Universitaria (UHN). Todos los procedimientos, excluyendo el MRgHIFU, que involucran a los animales se realizaron en un gabinete de seguridad biológica (BSC) para minimizar la exposición de los animales al aire externo o infección susceptible.
1. Cría de ratones
NOTA: Un total de 65 ratones (cepa B6.129S2-Trp53tm1Tyj/J) fueron incluidos en el estudio piloto (macho: n = 23; hembra: n = 42). Tanto los ratones machos como las hembras se utilizaron a las 7-9 semanas de edad. Sus cachorros fueron destetados y genotipados, y los ratones heterocigotos p53 fueron utilizados para los experimentos.
2. Genotipado del ratón
3. Preparación del modelo tumoral (Figura 1)
4. Inyección intramuscular de células
NOTA: Las células M25FV24C se inyectan en la extremidad posterior derecha de ratones entre 4 y 6 semanas de edad. La inyección a las 4 semanas produce un ratón pequeño con un tumor que puede ser más difícil de tratar ya que hay menos tejido circundante para la dispersión de HT; Esperar hasta las 6 semanas produce un ratón más grande, lo que facilita el tratamiento del tumor.
5. Detección de resonancia magnética
6. Experimento: preparación animal del día de tratamiento HIFU
7. Experimento: Procedimiento de sonicación e imagen de modelo de ratón para estudios agudos
8. Experimento: Procedimiento de sonicación e imágenes de modelos de ratón para estudios de supervivencia
NOTA: Para estudios de supervivencia, siga el procedimiento de preparación del animal de día de tratamiento HIFU (paso 6.1 a 6.25).
Usando el protocolo de hipertermia generada por MRgHIFU, los tumores en la extremidad posterior pudieron calentarse consistentemente a la temperatura establecida deseada durante la duración del tratamiento (la Figura 4 muestra un tratamiento representativo, 10 o 20 min, n = 65). Para considerar que un tratamiento era exitoso, el ROI debía mantenerse por encima de 39 °C durante todo el tratamiento, con una variación de <6 °C a lo largo del tratamiento y sin calentamiento del tejido fuera...
El protocolo desarrollado en la presente invención se utilizó para atacar tumores de las extremidades posteriores utilizando MRgHIFU para el tratamiento leve de TH y liberar fármacos encapsulados de liposomas in vivo. Se encontraron varios pasos críticos en este protocolo durante el estudio piloto, y la optimización de estos pasos críticos representó el éxito mejorado del tratamiento durante el estudio piloto. La primera es la eliminación completa del vello en la zona a sonicar. Cualquier atrapamiento d...
Los autores no tienen intereses financieros ni conflictos de intereses que revelar.
Nos gustaría reconocer nuestras fuentes de financiamiento para este proyecto y el personal involucrado, incluyendo: C17 Research Grant, Canada Graduate Scholarship, Ontario Student Opportunity Trust Fund y James J. Hammond Fund.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5mL Eppendorf tubes | Eppendorf | 22363204 | |
1kb plus DNA Ladder | Froggabio | DM015-R500 | |
2x HS-Red Taq (PCR mix) | Wisent | 801-200-MM | |
7 Tesla MRI BioSpec | Bruker | T184931 | 70/30 BioSpec, Bruker, Ettlingen, Germany |
C1000 Thermal cycler | Biorad | 1851148 | |
Clippers | Whal Peanut | 8655 | |
Compressed ultrasound gel | Aquaflex | HF54-004 | |
Convection heating device | 3M Bair Hugger | 70200791401 | |
Depiliatory cream | Nair | 61700222611 | Shopper's Drug Mart |
DMEM | Wisent | 219-065-LK | |
DNeasy extraction kit | Qiagen | 69504 | |
DPBS | Wisent | 311-420-CL | |
Drug injection system | Harvard Apparatus | PY2 70-2131 | PHD 22/2200 MRI compatible Syringe Pump |
Eye lubricant | Optixcare | 50-218-8442 | |
F10 Media | Wisent | 318-050-CL | |
FBS | Wisent | 081-105 | |
Froggarose | FroggaBio | A87 | |
Gel Molecular Imager | BioRad | GelDocXR | |
Glutamax | Wisent | 609-065-EL | |
Heat Lamp | Morganville Scientific | HL0100 | Similar to this product |
Intravascular Polyethylene tubing (0.015" ID x 0.043" OD, 20G) | SAI infusion | PE-20-100 | |
Isoflurane | Sigma | 792632 | |
M25FV24C Cell line | Gladdy Lab | N/A | |
Microliter Syringe | Hamilton | 01-01-7648 | |
Molecular Imager Gel Doc XR | Biorad | 170-8170 | |
Mouse holder | The 3D printing material used was ABS-M30i, and it was printed on FDM Fortus 380mc machine | N/A | Dimensions: length = 43 mm, outer radius = 15 mm, inner width (where the mouse would sit) = 20.7 mm. |
MyRun Machine | Cosmo Bio Co Ltd | CBJ-IMR-001-EX | |
Nanodrop 8000 Spectrophotometer | Thermo Scientific | ND-8000-GL | |
p53 primers | Eurofins | N/A | Custom Primers |
PCR tubes | Diamed | SSI3131-06 | |
Penicillin/Streptomycin | Wisent | 450-200-EL | |
Proteus software | Pichardo lab | N/A | |
Respiratory monitoring system | SAII | Model 1030 | MR-compatible monitoring and gating system for small animals |
Small Bore HIFU device, LabFUS | Image Guided Therapy | N/A | LabFUS, Image Guided Therapy, Pessac, France Number of elements 8 frequency 2.5 MHz diameter 25 mm radius of curvature 20 mm Focal spot size 0.6 mm x 0.6 mm x 2.0 mm Motor: axes 2 Generator: Number of channels 8 Maximum electrical power/channel Wel 4 Maximum electrical power Wel 32 Bandwidth 0.5 - 5 MHz Control per channel: Freq., Phase and. amplitude Measurements per channel: Vrms, Irms, cos(theta) Duty Cycle at 100% power % 100% for 1 min. Transducer: Number of elements 8 frequency 2.5 MHz diameter 25 mm radius of curvature 20 mm Focal spot size 0.6 mm x 0.6 mm x 2.0 mm |
SYBR Safe | ThermoFisher Scientific | S33102 | |
TAE | Wisent | 811-540-FL | |
Tail vein catheter (27G 0.5" ) | Terumo Medical Corp | 15253 | |
Thermal probes | Rugged Monitoring | L201-08 | |
Trypan blue | ThermoFisher Scientific | 15250061 | |
Trypsin | Wisent | 325-052-EL | |
Ultrasound Gel | Aquasonic | PLI 01-08 |
An erratum was issued for: Magnetic Resonance-Guided High Intensity Focused Ultrasound Generated Hyperthermia: A Feasible Treatment Method in a Murine Rhabdomyosarcoma Model . The Authors section was updated from:
Claire Wunker1,2
Karolina Piorkowska3
Ben Keunen3
Yael Babichev2
Suzanne M. Wong3,4
Maximilian Regenold5
Michael Dunne5
Julia Nomikos1,2
Maryam Siddiqui6
Samuel Pichardo6
Warren Foltz7
Adam C. Waspe3,8
Justin T. Gerstle3,9
Rebecca A. Gladdy1,2,10
1 Institute of Medical Science, University of Toronto
2 2Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital
3 The Wilfred and Joyce Posluns Centre for Image-Guided Innovation and Therapeutic Intervention, The Hospital for Sick Children
4 Institute of Biomedical Engineering, University of Toronto
5 Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto
6 Departments of Radiology and Clinical Neurosciences, University of Calgary
7 Department of Radiation Oncology, University of Toronto
8 Department of Medical Imaging, University of Toronto
9 Department of Pediatric Surgery, University of Toronto
10 Department of Surgery, University of Toronto
to:
Claire Wunker1,2
Karolina Piorkowska3
Ben Keunen3
Yael Babichev2
Suzanne M. Wong3,4
Maximilian Regenold5
Michael Dunne5
Julia Nomikos1,2
Maryam Siddiqui6
Samuel Pichardo6
Warren Foltz7
Adam C. Waspe3,8
Justin T. Gerstle3,9
James M. Drake1,3,4,10
Rebecca A. Gladdy1,2,10
1 Institute of Medical Science, University of Toronto
2 Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital
3 The Wilfred and Joyce Posluns Centre for Image-Guided Innovation and Therapeutic Intervention, The Hospital for Sick Children
4 Institute of Biomedical Engineering, University of Toronto
5 Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto
6 Departments of Radiology and Clinical Neurosciences, University of Calgary
7 Department of Radiation Oncology, University of Toronto
8 Department of Medical Imaging, University of Toronto
9 Department of Pediatric Surgery, University of Toronto
10 Department of Surgery, University of Toronto
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados