Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
Aquí, presentamos un protocolo para comparar la reconstrucción de la polea A1 con la cirugía de liberación tradicional en el tratamiento de un dedo en gatillo, revelando resultados mejorados y satisfacción del paciente a través del Cuestionario de Resultados de la Mano de Michigan.
El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de la reconstrucción de la polea A1 en el tratamiento de los dedos en gatillo severos y comparar sus resultados con los de la técnica tradicional de liberación de la polea A1. Participaron en el estudio 43 pacientes, divididos en dos grupos: 22 pacientes se sometieron a reconstrucción con polea A1, mientras que los 21 pacientes restantes recibieron el procedimiento estándar de liberación de polea A1. Los resultados se evaluaron mediante el Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ) 1 mes después de la cirugía. Los resultados demostraron que los pacientes que se sometieron a la reconstrucción con polea A1 informaron resultados significativamente mejores. Estos incluyeron una mejor función de la mano y calidad de vida, niveles reducidos de dolor, mejores apariencias estéticas y una mayor satisfacción general en comparación con el grupo de liberación tradicional. Los hallazgos sugieren que la reconstrucción con polea A1 ofrece beneficios superiores sobre el procedimiento de liberación estándar para las personas que sufren de dedos en gatillo severos, lo que destaca su potencial como una intervención quirúrgica más efectiva.
El dedo en gatillo, médicamente conocido como tenosinovitis estenosante, es una afección que ocurre cuando la vaina del tendón flexor, que facilita el deslizamiento suave de los tendones dentro del dedo, se inflama y se estrecha, y en su mayoría hay un nódulo palpable en el sitio afectado 1,2. Esta constricción impide la capacidad del tendón para moverse libremente, lo que provoca la característica sensación de atrapamiento o chasquido3. Distinguir entre asociación y causalidad es crucial. La mayoría de los dígitos desencadenantes se consideran idiopáticos, lo que significa que se desconoce su causa. Sin embargo, estudios recientes sugieren que las personas con niveles altos de azúcar en la sangre y diabetes tienen un mayor riesgo de desarrollar el dedo en gatillo4. Las causas principales del dedo en gatillo incluyen movimientos repetitivos de la mano, actividades de agarre prolongadas y afecciones subyacentes como la artritis reumatoide 5,6,7. La afección a menudo progresa a través de etapas, comenzando con molestias leves y progresando a limitaciones severas en la movilidad de los dedos. En sus fases iniciales, el dedo en gatillo puede presentar rigidez ocasional o una sensación de chasquido. Sin embargo, a medida que la inflamación empeora, el dedo afectado puede volverse cada vez más difícil de extender o flexionar, lo que resulta en dolor y un deterioro notable de la función 8,9.
Un dedo en gatillo severo puede tener un profundo impacto en la capacidad de una persona para realizar tareas rutinarias; Actividades simples como agarrar objetos, escribir o incluso abotonarse una camisa se vuelven arduas y dolorosas. La afección puede interferir con las responsabilidades profesionales y dificultar el disfrute personal, lo que lleva a muchos a buscar soluciones efectivas y duraderas.
Las inyecciones de corticosteroides se utilizan comúnmente para tratar los síntomas, con una tasa de éxito que oscila entre el 40% y el 90%1,10,11. La inyección de un corticosteroide en la vaina del tendón es efectiva para más de la mitad de las personas, proporcionando un alivio que dura semanasa meses. Por otro lado, la inyección de corticoides se asocia con diversas complicaciones, incluyendo debilidad o rotura del tendón e infección del sitio13. Si el tratamiento no quirúrgico no tiene éxito o los síntomas son graves, puede ser necesaria una liberación quirúrgica de la polea A114. La liberación de la polea A1 generalmente se considera un procedimiento de bajo riesgo. Sin embargo, Nathan et al. realizaron un estudio en 543 pacientes que se sometieron a una liberación de 795 dedos, que encontró que el 12% experimentó hinchazón, rigidez, dolor persistente, infecciones o desencadenantes recurrentes. Estas complicaciones fueron tratadas de forma no quirúrgica y solo el 2,4% de los pacientes requirieron otra cirugía15.
Por lo tanto, en este artículo, presentamos una guía sobre un procedimiento para los dedos en gatillo severos con mejores resultados, que incluye la expansión y reconstrucción de la polea A1, junto con el manejo preoperatorio y postoperatorio.
A continuación se presentan los criterios de inclusión y exclusión de este estudio.
Los criterios de inclusión son los siguientes: (1) Pacientes diagnosticados de dedos en gatillo severos que requieren intervención quirúrgica. (2) Pacientes adultos con edades comprendidas entre los 18 y los 75 años. (3) Síntomas del dedo en gatillo que duran al menos 6 meses y no responden a tratamientos conservadores (p. ej., medicamentos, fisioterapia). (4) Pacientes dispuestos a someterse a una cirugía y firmar un formulario de consentimiento informado. (5) Pacientes dispuestos a completar el MHQ16 en el preoperatorio y un mes en el postoperatorio.
Los criterios de exclusión son los siguientes: (1) Pacientes con enfermedades sistémicas graves (p. ej., diabetes no controlada, enfermedad cardíaca, insuficiencia renal) que podrían afectar los resultados quirúrgicos o la recuperación. (2) Pacientes que se han sometido previamente a cualquier tipo de tratamiento quirúrgico en el dedo afectado (por ejemplo, cirugía previa de liberación de polea A1). (3) Presencia de infección aguda o crónica o inflamación severa en el dedo o la mano afectados. (4) Pacientes con trastornos neurológicos que afectan la función de la mano (por ejemplo, neuropatía periférica). (5) Mujeres embarazadas. (6) Antecedentes de condiciones de salud mental que podrían interferir con el seguimiento y la evaluación postoperatoria. (7) Pacientes que no quieren o no pueden participar en el seguimiento postoperatorio de un mes y en la evaluación de MHQ.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de los pacientes para su publicación. Este protocolo quirúrgico se adhiere a los estándares éticos establecidos por el comité de ética de investigación en humanos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang.
1. Evaluación preoperatoria
2. Consentimiento informado
3. Anestesia y preparación
4. Procedimiento quirúrgico
5. Manejo postoperatorio
6. Rehabilitación
7. Seguimiento
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
La intervención quirúrgica resultó en la extirpación exitosa del tejido inflamado subcutáneo, lo que permitió una mejor movilidad de los tendones flexores (Figura 1B). La reconstrucción de la polea A1 con suturas 4-0 PDS contribuyó a la restauración del deslizamiento suave del tendón y evitó eficazmente el atrapamiento (Figura 3). La polea reconstruida demostró un tamaño adecuado, lo que garantiza una funcionalidad ...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
El dedo en gatillo grave, caracterizado por dolor persistente, bloqueo y deterioro del movimiento de los dedos, a menudo resulta resistente a los tratamientos no quirúrgicos. En tales casos, la intervención quirúrgica se convierte en una consideración necesaria1. En algunos casos se pueden considerar procedimientos de liberación percutánea. Esta técnica mínimamente invasiva consiste en insertar una aguja en el tejido que rodea el tendón afectado, y se uti...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
N0ne
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Blade #15 | Hwato | 20152020630 | |
Electrosurgery unit | ECO | 20152154637 | |
Forceps | JZ | 20140023 | |
PDS*Plus Antibacterrial Polydioxanone violet Monofilament Suture 4-0 | Johnson & Johnson | 130705031047870 | Surgical Suture Thread |
Scalpel handle 7# | JZ | 20161010 | |
Scissors | JZ | 20140012 | |
Silk suture 4-0 | WEGGO | 20152020252 | Surgical Suture Thread |
Tourniquet | Zimmer | 20162143149 |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados