JoVE Logo

Iniciar sesión

Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

En este artículo

  • Resumen
  • Resumen
  • Introducción
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discusión
  • Divulgaciones
  • Agradecimientos
  • Materiales
  • Referencias
  • Reimpresiones y Permisos

Resumen

Aquí, presentamos tres métodos para el control físico de plagas de roedores, cuatro métodos para contar su efectividad contra roedores y las estadísticas del efecto de construir una pared a prueba de roedores.

Resumen

Los daños causados por los roedores representan una amenaza significativa para los cultivos, la vida humana y la salud. En comparación con el control químico de roedores, como la colocación de cebos venenosos, es más económico y respetuoso con el medio ambiente utilizar métodos físicos, como la construcción de un muro a prueba de roedores. Este estudio presenta un método para controlar físicamente a los roedores dañinos y cuatro métodos para calcular el efecto del control de roedores. Para comprender el efecto controlador del muro a prueba de roedores, se llevó a cabo una investigación en la playa del lago Dongting y las tierras de cultivo correspondientes en el terraplén en abril y julio de 2012. Nuestros hallazgos ilustraron que la densidad del topillo Microtus fortis en las tierras de cultivo con paredes a prueba de roedores fue de 0,52%, significativamente menor que la de las tierras de cultivo sin paredes a prueba de roedores (1,76%) después de la captura artificial y el exterminio de drogas (χ2 = 3,900, P = 0,048). La densidad de M. fortis que había migrado a las tierras de cultivo en diques con pared a prueba de roedores disminuyó en 98.53%, significativamente mayor que la disminución de densidad en diques sin pared a prueba de roedores (86.61%) (χ2 = 11.060, P = 0.01). Los resultados demostraron la eficacia del control de paredes a prueba de roedores. Por lo tanto, la construcción de un muro a prueba de roedores debe ser defendida y promovida vigorosamente para evitar la migración de roedores a la zona del lago Dongting y entornos similares, ya que causan daños.

Introducción

El daño a los roedores es un desastre biológico importante que causa grandes daños a todos los aspectos de la producción y la vida humana 1,2. En la agricultura, la infestación de roedores en las tierras de cultivo daña los cultivos3; en la silvicultura, los roedores comen plántulas de árboles, raíces, cortezas y semillas de plantas, lo que provoca un retraso en la regeneración de los bosques y la muerte de los árboles, lo que a su vez afecta al reverdecimiento de los bosques y a la fijación de la arena4; y en los pastizales, los roedores se comen las raíces y las semillas, lo que provoca la degradación de la vegetación de los pastizales y un aumento del arenado, lo que afecta al desarrollo de la industria ganadera de los pastizales5. Además, los roedores son huéspedes de muchos virus, bacterias y parásitos que pueden poner en grave peligro la salud humana.

El lago Dongting, ubicado en la región noreste de la provincia de Hunan, es un importante lago de almacenamiento de agua y regulador de inundaciones en China7. Tiene muchas funciones ecológicas, como la regulación y detención de inundaciones, la protección de la biodiversidad y el suministro de recursos hídricos 8,9. En las últimas décadas, ha habido muchos brotes de roedores en la zona del lago Dongting, especialmente un brote de topillo de caña Microtus fortis en 2007, que causó enormes pérdidas económicas10. Durante la estación seca, M. fortis crece y se reproduce en la playa del lago en el área del lago Dongting. A medida que aumenta el nivel del agua en el lago Dongting durante la temporada de inundaciones de verano, el hábitat de M. fortis se reduce, lo que lo obliga a migrar hacia el terraplén nadando, cruzando el terraplén de control de inundaciones y llegando a las tierras de cultivo cercanas, causando un gran daño a la producción agrícola11,12. Chen et al. propusieron una medida de control para la construcción de un muro a prueba de roedores para bloquear la ruta de migración de M. fortis, basada en el método de muro de contención de olas creado conjuntamente por Jinpen Farm y Nanda Town en la ciudad de Yuanjiang, ambos ubicados en la ciudad de Yiyang, provincia de Hunan13,14. En diques sin paredes a prueba de roedores, un gran número de M. fortis puede causar daños devastadores a los cultivos durante y después de la migración. Los diques sin paredes a prueba de roedores suelen ser atrapados y drogados manualmente para exterminar a los roedores durante y después de que entren en las tierras de cultivo. En el caso de los diques con paredes a prueba de roedores, muchos roedores permanecen fuera de los diques durante los brotes de M. fortis. Así, muchas operaciones de captura y eliminación se llevan a cabo fuera de los diques; Por lo general, las tierras de cultivo no necesitan implementar drogas químicas o trampas artificiales. Este enfoque puede reducir significativamente la densidad de alimañas sin causar daños graves a los cultivos de las tierras de cultivo. Los métodos convencionales de prevención de drogas para roedores no pueden lograr los efectos esperados, y existen peligros ocultos asociados con la contaminación ambiental y la seguridad humana y animal15. Teniendo en cuenta las características que permiten que los roedores se escapen fácilmente y causen desastres, el siguiente protocolo presenta tres métodos físicos de control de roedores, incluida una pared permanente a prueba de roedores y dos tipos de paredes temporales, y presenta cuatro métodos estadísticos para medir el efecto del control de roedores, proporcionando una base científica para el control de roedores. En lugar del cebo venenoso tradicional, la pared a prueba de roedores protege eficazmente el medio ambiente y salvaguarda la salud de los humanos y los animales; Por lo tanto, se trata de un método de control más eficaz y respetuoso con el medio ambiente que debe ser defendido y promovido enérgicamente.

Protocolo

Todos los experimentos con animales fueron aprobados por el Comité de Ética del Instituto de Agricultura Subtropical de la Academia China de Ciencias.

1. Construcción de un muro a prueba de roedores

  1. Construcción de muro de contención de olas
    1. Construya el muro de contención de olas 0,5 m más alto que la superficie del terraplén. Alise la superficie de la pared en el lado del lago con cemento y agregue una placa plana un poco más ancha que la pared en la parte superior de modo que se extienda 8 cm, similar a una lengua (Figura 1). Esto asegura que los roedores no puedan trepar por la pared.
      NOTA: La altura del muro de contención de olas y el ancho de la placa plana se pueden construir de acuerdo con diferentes roedores.
  2. Cavar una zanja a prueba de roedores
    1. Cuando algunos muros de contención de olas tengan huecos que conduzcan a la playa, cava una zanja a prueba de roedores en el hueco. La zanja tiene una profundidad de 0,5 m y es ligeramente más ancha que el hueco del muro de contención de olas.
    2. Rellene tierra o cubra una tabla delgada de cemento en la zanja para facilitar el paso de peatones y vehículos. Durante la temporada de inundación, retire la tabla de cemento delgada y limpie el suelo en la zanja, bloqueando así por completo la ruta de migración del roedor (Figura 2).
  3. Método de barrera de macetas enterradas
    1. Primero, levante cercas a lo largo del dique.
    2. Componga la placa deflectora de tablero de fibra, película plástica y tablero de madera y sosténgala con pilas de madera.
    3. Entierre la cerca de placas 5-10 cm en el suelo a una altura de 0,5 m. Enterrar las macetas profundas entre las vallas fijas a intervalos de 50 m.
    4. Asegúrese de que las macetas tengan 80 cm de profundidad y 60 cm de diámetro y estén enterradas en el suelo inmediatamente al lado de la placa deflectora, con la boca de las macetas colocada al ras del suelo (Figura 3).
    5. Los roedores se acercan al dique, caminan a lo largo de las cercas y son canalizados hacia las macetas. Finalmente, draga las macetas y limpia los roedores.

2. Métodos de las estadísticas de eficiencia

  1. Método de captura instantánea
    1. Utilice trampas a presión durante todo el período de la encuesta utilizando semillas de girasol crudas como cebo. Muestree de tres a cuatro parcelas de aproximadamente 6-10 ha cada una a lo largo de un transecto lineal. Asegúrese de que la distancia entre parcelas sea de >150 m, e instale entre 80-100 trampas en cada parcela, con una trampa colocada cada 5 m.
    2. Después de que el agua suba a fines de la primavera y principios del verano anualmente, realice un estudio en las tierras de cultivo del lago de estudio correspondiente.
    3. Coloque trampas a lo largo de la cresta del campo a intervalos de 5 m, con >200 trampas colocadas en cada área. Coloque trampas por la tarde y recójalas a la mañana siguiente. Luego, cuente los roedores capturados según la especie.
    4. Calcule la abundancia relativa, que es una indicación del éxito de la trampa, utilizando la siguiente ecuación:
      figure-protocol-3387
      Donde A es el número de roedores capturados, B es el número efectivo de trampas y C es la abundancia relativa de roedores.
  2. Estadísticas de daños a los cultivos
    1. Utilice las estadísticas de daños a los cultivos para controlar los efectos de los roedores en caso de que los cultivos se encuentren en el lado opuesto del dique de la playa del lago16.
      1. Muestrear los campos de arroz en el área de estudio al azar al mismo tiempo que el estudio de abundancia relativa de roedores.
      2. Muestree los campos seleccionados de acuerdo con un único método de muestreo diagonal de cinco puntos, con cinco cuadrados de muestra recogidos de cada campo. Recoja las plántulas de arroz (10 × 10 plantas) en cada muestra cuadrada.
    2. Registre el número total de plántulas y el número de plántulas rotas por los roedores para determinar la tasa de daño. Determine la efectividad del control de roedores calculando el costo incurrido por el roedor debido a los daños antes y después del control de roedores.
  3. Método de consumo de cebo
    1. Coloque cebo del mismo tamaño en el área de estudio y, después de un cierto período, calcule la tasa de consumo de cebo como indicador de la densidad de roedores17.
      1. Si el cebo utilizado fue arroz, calcule el consumo de cebo como peso (g). Al mismo tiempo, controle la disminución natural de agua del cebo para corregir el consumo de cebo. Si el cebo es un grano o bloque grande, como batatas, observe y registre la cantidad de granos o bloques consumidos.
  4. Método de agujero de excavación
    1. Bloquee los agujeros originales para reducir los errores de cálculo de los agujeros abandonados.
    2. Determine la eficacia de la prevención de roedores con o sin un muro a prueba de roedores comparando el número de agujeros cavados por roedores en las tierras de cultivo.
      NOTA: Tapar el orificio debe llevarse a cabo de manera estricta, preferiblemente antes del pico de actividad de las ratas, como para los ratones domésticos por la noche o las ardillas terrestres temprano en la mañana.

3. Análisis estadístico

  1. Utilice un software de análisis de datos adecuado para analizar los datos y determinar la significación de cada tasa de captura utilizando la prueba de chi-cuadrado (χ2), con la significación estadística establecida en P <0.05.
    NOTA: Para el análisis de los datos se utilizó el programa SPSS. También se puede utilizar otro software estadístico para el análisis estadístico, como DPS.

Resultados

Para determinar el efecto de control del muro a prueba de roedores, se realizaron estudios antes y después de que el agua subiera en abril y julio de 2012, respectivamente, en la playa del lago y en las correspondientes tierras de cultivo con diques15. Los sitios de estudio se localizaron en la zona del lago Dongting de la provincia de Hunan, a saber, la playa del lago en las afueras de Matangyuan en el condado de Yueyang (29°14,5′ N; 113°03,2′ E), la ciudad de Beizhouzi en el distrito del ...

Discusión

Hay varios pasos críticos en el protocolo. El ancho de la placa plana en forma de lengua de la pared a prueba de roedores debe ser lo suficientemente ancho, y la altura de la pared debe establecerse de manera que los roedores en el área no puedan cruzarla. Cuando los muros de contención de olas tienen huecos que conducen a la playa, la profundidad de la zanja a prueba de roedores debe establecerse a una profundidad que los roedores no puedan escalar, y el ancho de la zanja debe establecerse a una distancia que los roe...

Divulgaciones

Los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

Este trabajo contó con el apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (U20A20118) y el Fondo Abierto del Centro de Investigación de Ingeniería de Hunan del Instituto de Medio Ambiente Ecológico y Tecnología de Prevención y Mitigación de Desastres en el lago Dongting (2023-DTH-04).

Materiales

NameCompanyCatalog NumberComments
Snap trapsGuixi Mousing Tool Factory, Jiangxi, Chinalarge-sized150 mm × 80 mm
SPSSIBMversion 16.0 

Referencias

  1. Hinds, L. A., Belmain, S. R. Fertility control of rodent pests: recent developments from lab to field. Integr Zool. 17 (6), 960-963 (2022).
  2. John, A. Rodent outbreaks and rice pre-harvest losses in Southeast Asia. Food Sec. 6 (2), 249-260 (2014).
  3. Tomass, Z., Shibru, S., Yonas, M., Leirs, H. Farmers' perspectives of rodent damage and rodent management in smallholder maize cropping systems of Southern Ethiopia. Crop Prot. 136, 105232 (2020).
  4. Imholt, C., Reil, D., Plasil, P., Rodiger, K., Jacob, J. Long-term population patterns of rodents and associated damage in German forestry. Pest Manag Sci. 73 (2), 332-340 (2017).
  5. Liu, Y., et al. Effects of nitrogen addition and mowing on rodent damage in an Inner Mongolian steppe. Ecol Evol. 8 (8), 3919-3926 (2018).
  6. Meerburg, B. G., Singleton, G. R., Kijlstra, A. Rodent-borne diseases and their risks for public health. Crit Rev Microbiol. 35 (3), 221-270 (2009).
  7. Wang, W. F., Yuan, W. K., Chen, Y. L., Wang, J. Microplastics in surface waters of Dongting Lake and Hong, China. Sic Total Environ. 633, 539-545 (2018).
  8. Zhu, L. L., et al. Effects of hydrological environment on litter carbon input into the surface soil organic carbon pool in the Dongting Lake floodplain. Catena. 208, 105761 (2022).
  9. Zhang, M. W., Li, B., Wang, Y. Analysis on causes of population outbreak of Microtus fortis in Dongting Lake region in 2007. Research of Agricultural Modernization. 28 (5), 601-605 (2007).
  10. Feng, L., et al. Distribution pattern and diversity of rodent communities at beach and lakeside areas in the Dongting Lake region. Acta Ecol Sin. 37 (17), 5771-5779 (2017).
  11. Wang, Y., Guo, C., Zhang, M. W., LI, B., Chen, A. G. Population dynamics of Microtus fortis in Dongting Lake region and its forecasting. Chinese Journal of Applied Ecology. 15 (2), 308-312 (2004).
  12. Chen, A. G., et al. Study on the population characteristics and disaster causes of Microtus fortis in the Dongting Lake area. Research on the Biology of Chinese Veterinary Animals. , 31-38 (1995).
  13. Chen, A. G., et al. Important ecology and its control in the rice-growing area of the Yangtze River Basin Countermeasures. Ecology of Agriculturally Important Rodents and Control Countermeasures. , 114-174 (1998).
  14. Zhang, M. W., et al. A survey on effect of the rodent-proof wall for controlling Microtus fortis in Dongting Lake area. Plant Protection. 39 (3), 167-172 (2013).
  15. Wang, Y., Guo, C., Li, B., Wu, Z. J., Chen, A. G. A study on the multiple control criteria of pest rodents in Dongting Lake rice areas. Research of Agriculture Modernization. 18 (3), 58-60 (1997).
  16. Wang, C. X., Pan, Z. A. Introduction to rodent killing. People's Health Publishing House. , 277-288 (1983).
  17. Wang, Z., et al. Comparison and analysis of three investigation methods applied for rodent density monitoring at grasslands. Chinese Journal of Hygienic Insecticides & Equipments. 25 (3), 238-240 (2019).
  18. Khan, A. A., Munir, S., Hussain, I. Evaluation of in-burrow baiting technique for control of rodents in groundnut crop. Pak J Zool. 44 (4), 1035-1039 (2012).

Reimpresiones y Permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos

Solicitar permiso

Explorar más artículos

Este mes en JoVEN mero 205manejo de roedorescontrol f sico de plagasestad sticas de eficienciamuro a prueba de roedoreslago DongtingMicrotus fortis

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Investigación

Educación

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados