Ici, nous fournissons un protocole étape par étape, avec des conseils pour générer des xénogreffes et des directives pour l’analyse du comportement tumoral, l’immunofluorescence de montage entier et la quantification de l’imagerie confocale.
Les xénogreffes larvaires de poisson zèbre sont largement utilisées pour la recherche sur le cancer afin d’effectuer des études in vivo et en temps réel sur le cancer humain. La possibilité de visualiser rapidement la réponse aux thérapies anticancéreuses (chimio, radiothérapie, et biologiques), à l’angiogenèse et aux métastases avec la résolution unicellulaire, place le modèle de xénogreffe de poisson zèbre comme un premier choix pour développer des études précliniques.
Le test de xénogreffe larvaire du poisson zèbre présente plusieurs avantages expérimentaux par rapport à d’autres modèles, mais le plus frappant est probablement la réduction de l’échelle de taille et, par conséquent, du temps. Cette réduction d’échelle permet l’imagerie unicellulaire, l’utilisation d’un nombre relativement faible de cellules humaines (compatibles avec les biopsies), les criblages de médicaments à débit moyen-élevé, mais surtout permet une réduction significative du temps de l’essai. Tous ces avantages rendent le test de xénogreffe de poisson zèbre extrêmement attrayant pour de futures applications de médecine personnalisée.
Beaucoup de protocoles de xénogreffe de poisson zèbre ont été développés avec une grande diversité de tumeurs humaines ; cependant, il n’existe toujours pas de protocole général et normalisé pour générer efficacement des xénogreffes larvaires de poisson zèbre. Ici, nous fournissons un protocole étape par étape, avec des conseils pour générer des xénogreffes et des directives pour l’analyse du comportement tumoral, l’immunofluorescence de montage entier et la quantification de l’imagerie confocale.
Le poisson zèbre (Danio rerio) émerge comme un puissant organisme modèle de vertébrés pour étudier le développement et les maladies. Le poisson zèbre partage des caractéristiques génétiques hautement conservées (~ 70% d’homologie génétique et ~ 84% de gènes liés à la maladie) et morphologiques des organes de base avec les humains1,2. Cette conservation permet l’utilisation du poisson zèbre pour modéliser plusieurs maladies humaines, dont le cancer3,4.
La manipulation et l’entretien du poisson zèbre sont beaucoup plus faciles et plus rentables que les souris en raison de leur petite taille, de leur fécondité élevée toute l’année et de leur fertilisation externe3,5. Les embryons de poissons zèbres ne nécessitent pas d’alimentation vivante pendant leurs 5-7 premiers jours de vie et ont été utilisés comme modèle efficace pour le développement, l’infection et le cancer1,4,6,7. Les embryons de poissons zèbres éclosent 48 heures après la fécondation (hpf) et sont des animaux nageurs libres avec tous les organes formés, un cœur battant et un système circulatoire fonctionnel, le foie, le cerveau, la moelle rénale, etc.1,3. De plus, à ce stade de développement, seule l’immunité innée est en jeu, l’immunité adaptative se développe encore, permettant une greffe générale efficace des cellules humaines sans avoir besoin d’utiliser des mutants immunodéprimés7,8. Néanmoins, il est important de noter que toutes les cellules humaines ne se greffent pas également9 et que, par exemple, pour les cellules leucémiques, il a été démontré que les phagocytes (neutrophiles et macrophages) doivent être épuisés pour une greffe efficace10.
La tractabilité génétique du poisson zèbre et la transparence optique de ses premiers stades embryonnaires permettent une imagerie intravitale unicellulaire à haute résolution et, par conséquent, l’établissement de techniques d’imagerie de pointe dans divers domaines de la biologie. En outre, dans le contexte du cancer, ces caractéristiques sont utiles pour des études en temps réel des premiers stades des interactions hôte-tumeur, comme l’étude du potentiel angiogénique et métastatique, ainsi que des interactions avec le système immunitaire inné8,9,11,12,13.
Bien que dans le court test de xénogreffe, il n’y ait pas de temps pour « l’évolution » métastatique- il est possible d’analyser la capacité métastatique des cellules tumorales (c’est-à-dire leur efficacité à passer par des étapes métastatiques comme l’invasion, l’intravasation, la survie en circulation, l’extravasation et la colonisation, et donc d’étudier ces processus in vivo eten temps réel8,11, 13,14).
Les caractéristiques de son cycle de vie placent le poisson zèbre comme un modèle unique de médecine personnalisée dans le cancer. Les essais peuvent être effectués dans un laps de temps plus court et les résultats obtenus en quelques semaines7,8,9,11,12,15,16. La célérité et la faisabilité de ces essais offrent aux médecins et aux chercheurs la possibilité d’obtenir des résultats translationnels qui peuvent être utiles pour les patients atteints de cancer, pour qui le temps est un besoin essentiel.
Malgré les tentatives croissantes de générer des xénogreffes réussies d’embryon de poisson zèbre, il y a toujours un besoin pour la normalisation du procédé d’injection aussi bien que l’évaluation de la viabilité de cellules et du comportement de tumeur après injection.
Dans ce protocole, nous fournissons aux chercheurs un guide étape par étape clair et détaillé pour l’injection de lignées cellulaires cancéreuses humaines dans des embryons de poisson zèbre et la fixation, l’immunomarquage, l’imagerie et la quantification ultérieurs du comportement des cellules tumorales.
Le modèle du poisson zèbre (Danio rerio) a été manipulé et maintenu conformément aux protocoles standard de la législation européenne sur le bien-être animal, de la directive 2010/63/UE (Commission européenne, 2016) et de la plate-forme de poisson Champalimaud. Tous les protocoles ont été approuvés par le Comité d’éthique animale de Champalimaud et les organisations institutionnelles portugaises - ORBEA (Órgão de Bem-Estar e Ética Animal/Animal Welfare and Ethics Body) et DGAV (Direção Geral de Alimentação e Veterinária/Direction générale de l’alimentation et des affaires vétérinaires).
REMARQUE: Avant de commencer l’expérience principale, pratiquez avec la lignée cellulaire hct116 du cancer colorectal humain (CCR). Cette lignée cellulaire est facile à préparer (très proliférative), facile à injecter et se greffe très efficacement (environ 95-100%). Commencez avec des cellules en excès (~ 12x106 cellules, flacon T-75) et des poissons excédentaires (400 poissons) jusqu’à devenir compétent dans la technique, car de nombreuses cellules et poissons seront perdus pendant l’entraînement. Les expérimentateurs sont prêts une fois que la greffe d’environ 95% est atteinte dans les xénogreffes HCT116. Voir la figure 1 pour un schéma du protocole complet.
1. Mise en place pour l’injection
2. 24 h avant l’injection
3. Jour d’injection
4. Étiquetage cellulaire pour injection
NOTA : L’étiquetage des cellules peut être effectué soit directement dans une fiole, soit dans un tube de microcentrifugation de 1,5 mL après décollement enzymatique. Voir Discussion pour plus d’informations.
5. Procédure d’injection
6. Essai métastatique
7. 1 jour après l’injection
8. 4 jours après l’injection
9. Immunomarquage à montage entier pour l’imagerie confocale
REMARQUE: La technique d’immunofluorescence de montage entier prend 3 jours divisés comme suit: Le premier jour est pour la perméabilisation des xénogreffes et l’incubation d’anticorps primaires. Le deuxième jour pour le lavage et l’incubation des anticorps secondaires et le troisième jour pour le lavage, la fixation des xénogreffes et le stockage dans le support de montage.
10. Montage de xénogreffes
REMARQUE: Protéger les tubes microcentrifuges de la lumière tout au long du processus. Les xénogreffes de poisson zèbre sont montées entre 2 lamaux (24 x 60 mm # 1,5). Cela permet de retourner les xénogreffes montées lors de l’imagerie confocale afin que les deux côtés de la tumeur (en haut et en bas) soient accessibles. N’utilisez pas de pipettes en plastique avec support de montage - les xénogreffes peuvent être prises dans la pipette. Reportez-vous à la figure 7 pour la représentation schématique des étapes suivantes.
11. Imagerie confocale
REMARQUE: Une lentille d’objectif d’immersion apochromatique 25x avec correction de l’eau est optimale pour l’imagerie des tumeurs PVS avec une résolution unicellulaire (voir figure 8C-C » et figure 9A pour des exemples).
12. Analyse et quantification
Xénogreffe de poisson zèbre comme outil pour étudier les thérapies anticancéreuses.
La variété de cellule de cancer côlorectal HCT116 a été marquée avec CM-DiI et injectée dans le PVS des embryons de 2 jours de poteau de fécondation (dpf). Après injection, les xénogreffes ont été incubées à 34 °C, une température qui permet la croissance des cellules tumorales sans compromettre le développement du poisson zèbre. Le lendemain, les xénogreffes ont été examinées en fonction de la présence ou de l’absence d’une masse tumorale dans le SPV (les poissons zèbres mal injectés ont été rejetés et euthanasiés) (figure 6A-A ''). Les xénogreffes ont été regroupées en fonction de leur tailletumorale (figure 6B-B'') et distribuées aléatoirement (dans une plaque à 6 puits : ~12 xénogreffes par puits) dans des témoins non traités et une chimiothérapie FOLFIRI (acide folinique 0,18 mM, irinotecan 0,08 mM et fluorouracile 4,2 mM (5-FU)).
Le contrôle E3 et les drogues ont été remplacés quotidiennement, et le poisson zèbre mort a été jeté. 4 dpi, et trois jours après traitement (dpt), l’engraftment a été quantifié comme dans l’étape 8.2 du protocole. L’engraftment est considéré comme la fréquence des xénogreffes qui présentent une masse de tumeur dans le PVS à 4 dpi. Par exemple, si à la fin de l’expérience il y a 40 larves vivantes et 35 sur les 40 présentent une tumeur dans le PVS, le taux de greffe est de 87,5%. Xenografts ont été euthanasiés et fixés pour évaluer la taille et l’apoptosis de tumeur par immunofluorescence et microscopie confocal.
L’immunofluorescence a été réalisée pour détecter les cellules apoptotiques, en utilisant l’anticorps anti-caspase 3 clivé (Asp175) (lapin, 1:100, #CST 9661) et le DAPI (50 μg/mL) pour la contre-coloration des noyaux. Les ensembles de données de la pile d’images (tous les 5um) ont été acquis dans un microscope confocal LSM710 et l’analyse des données effectuée avec le logiciel FIJI / ImageJ comme expliqué à l’étape 12. La quantification de l’index mitotique, de l’apoptose (% de la caspase3 activée) et de la taille de la tumeur, a révélé que FOLFIRI induit une diminution significative de la mitose (test de Mann Whitney, P<0,0001) et une induction significative de l’apoptose (test de Mann Whitney, P<0,0001), accompagnée d’une réduction de 54% de la taille de la tumeur (P<0,001)(figure 8C-E, figure 9A-E).
Ces dispositifs sont utiles dans les criblages phénotypiques à haut débit de drogue aussi bien que pour tester les effets intrinsèques et physiologiques de cellules de plusieurs traitements de cancer dans un court laps de temps.
Caractérisation de xénogreffes de poisson zèbre humain avec des anticorps spécifiques à l’homme
Comme dans tous les modèles de xénogreffe, il existe un risque de mauvaise identification des cellules. Par exemple, les macrophages peuvent phagocyter les cellules cancéreuses humaines, devenant marqués avec le colorant lipophile, puis voyager le long de l’hôte du poisson zèbre et ainsi, ces cellules peuvent être confondues avec la microméthastasie tumorale. Par conséquent, l’étiquetage des xénogreffes avec des anticorps humains spécifiques tels que HLA humain, ki-67 ou mitochondries humaines (hMITO) est crucial pour la caractérisation initiale et aussi pour se familiariser avec la morphologie des cellules tumorales (Figure 9F-I).
Xénogreffe de poisson zèbre pour étudier les interactions cellule-cellule.
Un autre grand avantage du modèle de xénogreffe de poisson zèbre est qu’il est possible d’étudier les interactions de différentes cellules tumorales et d’analyser comment chaque type de cellule peut influencer le comportement de l’autre. Différentes cellules cancéreuses humaines (différents clones de la même tumeur ou de différentes tumeurs) peuvent être co-injectées. Dans cet exemple, deux lignées cellulaires de CRC dérivées du même patient ont été marquées avec différents colorants lipophiles et mélangées dans un rapport de 1:1 pour injection(figure 9J-K').
Lorsque vous mélangez des lignées cellulaires humaines (pour générer des tumeurs polyclonales) sur le même greffon, évitez d’utiliser le colorant DiO car cela entraîne une double coloration non spécifique(tableau 2). Utilisez plutôt par exemple CM-DiI (lignée cellulaire #1) avec CMFDA vert (lignée cellulaire #2), ou CM-DiI (lignée cellulaire #1) avec rouge foncé (lignée cellulaire #2)(Tableau 2, Figure 9J-K'),pour obtenir une discrimination facile des populations à la fin de l’expérience. Pour quantifier la fréquence de chaque clone dans la tumeur, utilisez 2 types de compteurs différents à FIJI pour identifier chaque clone, puis divisez par le nombre total de cellules (somme de tous les clones) pour obtenir la fraction relative de chacun (%).
Figure 1. Résumé de l’organigramme du protocole de xénogreffe de poisson zèbre Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 2. Matériaux pour l’injection d’embryons de poisson zèbre: A. Aiguille borosilicate B. Plaque d’agarose à 2%. C Boucle en épingle à cheveux D. Étapes pour faire une boucle en épingle à cheveux: 1.Placez 1 cheveux à l’intérieur d’un tube capillaire en verre laissant environ 1 centimètre de cheveux à l’extérieur du tube. 2-3. Enroulez la pointe extérieure des cheveux à l’aide de pinces dans le tube capillaire en verre formant une boucle d’environ 0,5 mm de longueur. 4.Scellez le bord du tube capillaire avec une goutte de vernis à ongles. 5-6. Sceller un morceau de ruban électrique autour du capillaire pour le protéger de la rupture. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 3. Images stéréomicroscopiques représentatives d’embryons de poissons zèbres à 48 heures après la fécondation (48 hpf) : A-A'. Morphologie normale d’un embryon de poisson zèbre à 48 hpf de développement, prêt pour la microinjection B-B'. Morphologie d’un embryon de poisson zèbre qui n’a pas atteint le stade de développement adéquat pour les microinjections à 48 hpf et présente déjà un certain degré d’œdème cardiaque (pointe de flèche noire) et de jaune distendu. A' et B' sont des grossissements de A et B respectivement. Les barres d’échelle représentent 500 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4. Représentation schématique de la plaque de microinjection du poisson zèbre mise en place: A. Alignement des embryons anesthésiés dans une plaque d’agar à 3% / 2% d’agarose. B. Représentation graphique d’un embryon de poisson zèbre de 2 jours après la fécondation, avec une flèche noire indiquant l’espace périivitellin (PVS). C et D. Les cellules cancéreuses peuvent être injectées sous différents angles dans le PVS injecté dans l’espace perivitelline (PVS) d’un embryon post-fécondation de 48 heures. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 5. Essai métastatique. 1 heure après l’injection (1hpi) les embryons injectés sont triés en fonction de l’absence (NO_circ) ou de la présence (CIRC) de cellules tumorales en circulation. À 4 jours après l’injection, le nombre de xénogreffes dans les deux groupes qui présentent une microméthastasie est quantifié. Les cellules du groupe(A)NO_circ ont dû subir toutes les étapes métastatiques pour pouvoir former une microméthastasie, tandis que les cellules du groupe CIRC(B)ne subissent que les dernières étapes de la cascade métastatique. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 6. Images représentatives de stéréomicroscope fluorescentes des xénogreffes à 1 jour après l’injection et 4 jours après l’injection. Des cellules cancéreuses humaines exprimant la protéine fluorescente TdTomato (rouge) ont été microinjectées dans des embryons de poisson zèbre de 2 dpf. A 1 dpi, tamisez les embryons injectés et jetez ceux qui sont mal injectés ou les embryons présentant un œdème(A-A'')trient les embryons bien injectés en fonction de la taille des tumeurs(B-B''). C. Quantification représentative du nombre total de cellules présentes dans les différentes catégories de taille de tumeur à 1 dpi dans les xénogreffes SW620. Chaque point représente une xénogreffe quantifiée comme expliqué dans la section 12.At 4 dpi, filtrer les larves et quantifier les différentes classes : pas de tumeur(D); avec une tumeur dans le PVS(E)et avec une microméthastasie dans le CHT(F). Les barres d’échelle représentent 500 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 7. Représentation schématique du montage de la xénogreffe pour l’imagerie confocale. 1. Exemple d’étiquetage dans la lamelle Y, la ligne bleu clair dans la lamelle X représente le périmètre dans lequel la vaseline/graisse de silicone est appliquée pour éviter les fuites du support de montage. 2. Exemples d’alignement de xénogreffe sur la lamelle X pour l’imagerie confocale. 3. Un support de montage aqueux (flèche bleue) est utilisé pour lier la lamelle de couverture Y au-dessus de la lamelle de couverture X. 4. Exemple de lamelle de couverture correctement montée. 5. Les lamaux de couverture sont ensuite placés sur une lame de verre et fixés avec du ruban transparent. 6. Xénogreffes montées prêtes pour l’imagerie confocale. Créé avec BioRender.com Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 8. Représentation visuelle de quantification confocal d’image de microscope de taille de tumeur. Images confocales d’une xénogreffe HCT116 à 4 jours après l’injection A. Série de tranches z-stack dans le canal DAPI acquises avec un intervalle de 5 μm. Des lignes pointillées rouges entourent les trois tranches représentatives utilisées pour le comptage des cellules. B. Illustration de la quantification des noyaux DAPI avec le plugin Cell Counter dans le logiciel ImageJ/Fiji. C-E. Exemple de résolution unicellulaire au sein de la tumeur dans laquelle il est possible de visualiser/quantifier des figures mitotiques en DAPI ou à l’aide d’un anticorps phospho-histone H3 (vert). D et E sont des grossissements de C. Les barres d’échelle représentent 50 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 9. Résultats représentatifs. A-E. La variété de cellule de cancer côlorectal HCT116 a été marquée avec Vybrant CM-DiI et injectée dans le PVS des embryons de 2 jours de poteau de fécondation (dpf). Après injection, les xénogreffes ont été incubées à 34 °C. À 1 dpi, des xénogreffes ont été criblées et distribuées aléatoirement dans les contrôles non-traités et FOLFIRI, traitées pendant 3 jours consécutifs et fixées à 4 dpi. A. L’immunofluorescence a été réalisée pour détecter les cellules apoptotiques, en utilisant l’anticorps anti-caspase 3 clivé et le DAPI pour le contre-marquage des noyaux. La quantification de l’index mitotique C,de l’apoptose (% de Activated Caspase3) D, et de la taille de tumeur E,a indiqué que FOLFIRI induit une diminution significative de la mitose (Test de Mann Whitney, P<0,0001) et une induction significative de l’apoptose (test de Mann Whitney, P<0,0001), accompagnée d’une réduction de 54% de la taille de la tumeur (P<0,001). Le nombre de xénogreffes analysées est indiqué dans la figure et chaque point représente une xénogreffe. F-H. Images représentatives de xénogreffes du cancer colorectal à 4 jours après l’injection marquées avec des marqueurs spécifiques humains en vert (HLA humain, ki67 et hMITO) dans le PVS et le CHT I. J-J'. Images confocales de xénogreffes polyclonales, injectées avec deux lignées cellulaires de cancer colorectal humain différentes marquées avec coloration lipophile CellTracker Deep Red (Cy5 - blanc), CellTracker Green CMFDA (488 - vert) et DAPI contre-coloration. K-K'. Images confocales de deux lignées cellulaires de cancer colorectal humain différentes marquées avec coloration lipophile CellTracker Deep Red (Cy5 - blanc), Vybrant CM DiI (594 - rouge) et DAPI contre-coloration. Les barres d’échelle représentent 50 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Lignée cellulaire | tissu | espèce | morphologie | Mode de croissance | Confluence idéale pour injection | Agent dissociant pour injection | Temps de dissociation | Protocole d’étiquetage | Milieu d’injection | Diviser le nombre total de cellules par (pour atteindre la concentration idéale pour l’injection) | |||||||
SW480 | Adénocarcinome colorectal (primaire) | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 2 mM | 5 minutes | fiole | PBS 1x | 0,25 | |||||||
SW620 | Adénocarcinome colorectal (métastases) | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 2 mM | 5 minutes | fiole | PBS 1x | 0,25 | |||||||
HCT116 | Carcinome colorectal (primaire), mutant de Kras | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 2 mM | 5 minutes | fiole | PBS 1x | 0,25 | |||||||
HKE3 | Carcinome colorectal, Kras WT | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 2 mM | 5 minutes | fiole | PBS 1x | 0,25 | |||||||
HT-29 | Adénocarcinome colorectal (primaire) | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 2 mM | 5 minutes | fiole | PBS 1x | 0,2 | |||||||
CACO-2 | Adénocarcinome colorectal (primaire) | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 1 mM | 5 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | Support complet | 0,25 | |||||||
MCF-7 | Adénocarcinome mammaire (métastases) | humain | épithélial | adhérent | 70% - 80 % | PBS/EDTA 1 mM | 5 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | 60% FBS + 40% moyen complet | 0,5 | |||||||
Hs578T | Carcinome du sein (primitif) | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 1 mM | 2 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | 60% FBS + 40% moyen complet | 0,5 | |||||||
MDA-MB-468 | Adénocarcinome mammaire (métastases) | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 1 mM | 8 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | 60% FBS + 40% moyen complet | 0,5 | |||||||
MDA-MB-231 | Adénocarcinome mammaire (métastases) | humain | épithélial | adhérent | 70% - 75 % | PBS/EDTA 1 mM | 5 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | Support complet | 0,5 | |||||||
ET 112 | Carcinome à cellules transitionnelles de la vessie (primitif) | humain | épithélial | adhérent | 85% - 90% | TrypLE | 6 minutes + grattoir à cellules | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | Support complet | 0,5 | |||||||
BFTC905 | Carcinome à cellules transitionnelles de la vessie (primitif) | humain | épithélial | adhérent | 75% - 85% | TrypLE | 10 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | 80 % milieu complet + 20 % PBS/EDTA 2 mM | 0,5 | |||||||
J82 | Carcinome à cellules transitionnelles de la vessie (primitif) | humain | épithélial | adhérent | 85% - 90% | TrypLE | 10 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | Support complet | 0,5 | |||||||
RT4 | Carcinome à cellules transitionnelles de la vessie (primitif) | humain | épithélial | adhérent | 85% - 90% | TrypLE | 6 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | Support complet | 0,5 | |||||||
MIA PaCa-2 | Carcinome épithéliode pancréatique (primitif) | humain | épithélial | adhérent | 80% - 90% | TrypLE | 3 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | 60% FBS + 40% moyen complet | 0,5 | |||||||
PANC-1 | Carcinome épithéliode pancréatique (primitif) | humain | épithélial | adhérent | 80% | TrypLE | 5 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | PBS/EDTA 2mM | 0,5 | |||||||
VC8 | Fibroblastes pulmonaires, mutant BRCA2, hr-déficient | Hamster chinois | épithélial | adhérent | 70% - 80 % | PBS/EDTA 1 mM | 5 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | Support complet | 0,25 | |||||||
VC8-B2 | Fibroblastes pulmonaires, BRCA2 humain, BRCA2 −/− déficient en RH | Hamster chinois | épithélial | adhérent | 70% - 80 % | PBS/EDTA 1 mM | 5 minutes | Tube à microcentrifuge de 1,5 mL | Support complet | 0,25 |
Tableau 1 : Confluence in vitro optimale pour l’injection de plusieurs lignées cellulaires
Colorant cellulaire | Numéro de catalogue | Spectre de fluorescence (Exc. - Em.) | Dilution du stock | Dilution de travail à la coloration dans un ballon | Dilution de travail à la coloration dans une microcentrifuge de 1,5 mL | Temps d’incubation | Observations | ||||||
Vybrant CM-DiI | V22888 | 549 nm - 569 nm | Déjà dilué | 4:1000 dans PBS 1x | 4:1000 dans PBS 1x | 15 min @ 37 ºC + 4 min @ 4 ºC | |||||||
Vybrant DiO | V22886 | 484 nm - 501 nm | Déjà dilué | 5:1000 dans PBS 1x | 5:1000 dans PBS 1x | 15 min @ 37 ºC + 4 min @ 4 ºC | Pas bonne résolution en imagerie confocale à 4 jours après l’injection | ||||||
CellTracker Rouge profond | C34565 | 630 nm - 660 nm | 1 mM en DMSO | 0,5 à 2,5 μM dans pbs 1x | 0,5 à 2,5 μM dans pbs 1x | 15 min à 37 ºC | |||||||
CellTracker Vert CMFDA | C7025 | 492 nm - 517 nm | 10 mM en DMSO | 0,5 à 2,5 μM dans pbs 1x | 0,5 à 2,5 μM dans pbs 1x | 15 min à 37 ºC | Fuites de produit dans la cavité abdominale 48 heures après l’injection, mais idéal pour les études de co-injection |
Tableau 2 : Colorant et conditions
taille | Nombre de larves | E3 1x volume moyen |
100 mm x 15 mm (standard) | Jusqu’à 50 | 20-25 mL |
60 mm x 15 mm | Jusqu’à 20 | 10 mL |
Plaque de 6 puits | Jusqu’à 15 par puits | 3-4 mL par puits |
Tableau 3 : Options de boîtes de Pétri
E3 medium 50x - stock | Pour 10 litres d’eau stérile: |
146,9 g de NaCl | |
6,3 g de KCl | |
24,3 g deCaCl2·2H2 O | |
40,7 g deMgSO4·7H2O | |
E3 medium 1x – prêt à l’emploi | 400 mL de milieu E3 50x |
60 mL de solution de bleu de méthylène à 0,01 % | |
Remplissez jusqu’à 20 litres d’eau du système de pêche | |
Tricaine 25x – stock et euthanasie | 2 g de poudre de tricaine |
500 mL d’eau osmosé inverse | |
10 mL de Tris 1 M (pH 9) | |
Ajuster au pH 7 | |
Tricaine 1x - Anesthésie | 20 mL de Tricaine 25x |
Remplir jusqu’à 500 mL d’eau du système | |
60 mg/mL Pronase - stock 100x | 1 g de pronase |
16,7 mL d’eau stérile | |
0.6 mg/mL Pronase – 1x prêt à l’emploi | 100 μL de pronase 100x |
9,9 mL de milieu E3 1x |
Tableau 4 : Compositions en solution
L’importance croissante du poisson zèbre comme modèle pour le développement du cancer et le dépistage des médicaments a donné lieu à de nombreuses publications3,4,7,13,14,16,18,19,20,21. Cependant, l’injection de cellules cancéreuses dans des embryons de poissons zèbres est une technique qui nécessite un niveau élevé de dextérité qui peut être difficile pour les chercheurs. Dans ce protocole, nous visons à fournir des informations pratiques et quelques conseils qui peuvent aider à surmonter les défis initiaux de la mise en place de xénogreffes embryonnaires de poisson zèbre.
Manipulation cellulaire de l’injection antérieure
Ce protocole optimisé pour la génération de xénogreffes de poisson zèbre avec des lignées cellulaires peut être adapté à différents types de cellules (cancéreuses) avec différentes morphologies. Nous recommandons que toutes les lignées cellulaires utilisées pour les xénogreffes de poisson zèbre soient exemptes de mycoplasmes. Contrairement à d’autres contaminations bactériennes, la présence de mycoplasmes dans la culture cellulaire ne génère pas de changements qui peuvent être facilement détectés au microscope22. La contamination par mycoplasme peut affecter le potentiel de greffe des lignées cellulaires, leur sensibilité aux médicaments, ainsi que la viabilité des embryons de poisson zèbre.
Bien que les cellules puissent continuer à proliférer pendant une période prolongée, leur phénotype et leur génotype peuvent être sujets aux changements. Il est important de se familiariser avec la morphologie et le comportement des lignées cellulaires en culture. Nous vous recommandons de garder le nombre de passages cellulaires après décongélation entre 3 et 12 pour obtenir des résultats reproductibles. Ainsi, des tests réguliers de mycoplasme devraient être effectués.
Les cellules doivent être à leur phase logarithmique (phase de croissance exponentielle avant d’atteindre la confluence ~ 70%) le jour de l’injection. Ceci permettra à greffe proportionnée et au développement approprié des poinçons distinctifs de la tumeur. Pour prévenir la variation du phénotype des cellules dans la xénogreffe, il est essentiel de maintenir la confluence pour l’injection constante entre les expériences. Le nombre de cellules injectées peut être adapté aux caractéristiques de chaque lignée cellulaire, car certaines peuvent nécessiter des densités d’injection plus élevées pour prospérer dans les embryons de poisson zèbre.
Considérations relatives à l’étiquetage des cellules
Pour mieux visualiser les cellules tumorales humaines pour l’injection et l’analyse future, les cellules tumorales peuvent être marquées avec des colorants fluorescents. En raison des différences dans la taille cellulaire, le nombre total de cellules/cm2 dans les cultures adhérentes varie selon les lignées cellulaires. Cela aura un impact sur l’efficacité du protocole de coloration ainsi que sur le nombre de cellules récoltées pour injection. Les grandes cellules qui produisent de faibles nombres par fiole (c.-à-d. Hs578T) ou qui poussent en grappes (c.-à-d. BFTC905) nécessiteront la mise en commun de plusieurs fioles pour une seule expérience. Dans ce cas, la coloration des cellules ne doit pas être effectuée directement dans le ballon car cela entraînera l’utilisation de quantités excessives de colorant (coût élevé). D’autre part, les cellules qui sont très sensibles aux cycles excessifs de centrifugation ainsi que celles qui donnent un nombre élevé par fiole (c’est-à-dire HCT116) peuvent être colorées directement dans le ballon, puis détachées avec de l’EDTA/racleur de cellules (pour plus d’informations, voir le tableau 1).
Dans la mesure du possible, au lieu d’utiliser une approche enzymatique, utilisez l’EDTA pour détacher les cellules le jour de l’injection, afin que les cellules récupèrent leurs jonctions cellule-cellule plus rapidement et soient soumises à moins d’étapes de centrifugation. Néanmoins, si les cellules sont sensibles à l’EDTA, très adhérentes ou se développent en grappes, une méthode enzymatique peut être appliquée. L’optimisation de la concentration idéale pour l’injection ainsi que du milieu d’injection dépend des caractéristiques de chaque lignée cellulaire, il pourrait donc nécessiter quelques ajustements(tableau 1).
Étalonnage des micro-injections
Contrairement à l’administration d’oligonucléotides ou de médicaments dans l’embryon de poisson zèbre, un graticule n’est pas utilisé pour calibrer l’aiguille lors du travail avec des lignées cellulaires pour les xénogreffes. Après un certain temps pendant l’injection, les cellules commenceront à se boucher et il est nécessaire de couper la pointe de l’aiguille pour augmenter son diamètre ou changer complètement l’aiguille. Cette procédure entrave l’étalonnage du graticule.
Pour résoudre ce problème, le nombre de cellules distribuées est régulé par la pression d’éjection et le temps nécessaire pour atteindre une taille similaire à l’œil embryonnaire en 1-3 impulsions. Ensuite, pour contrôler davantage la taille de la tumeur, à 1 dpi, les xénogreffes sont triées en fonction de la taille de la tumeur comme le montre la figure 6 B-B ». Comme représenté dans l’exemple de la figure 6C, cette méthode de tri est efficace pour réduire la variation des tailles de tumeurs : si nous les mettons toutes ensemble (+, ++, +++), le STEV est ~double de la classe ++ (~906 cellules à ~422 cellules) et la variation du coefficient est ~31,9% contre 14,5% dans la classe ++. Étant donné que la référence pour l’injection est le volume, le nombre total de cellules varie beaucoup entre les types de cellules - dépendant de la taille et de la forme des cellules. Par exemple, les grandes cellules avec beaucoup de cytoplasme comme le cancer du sein Hs578T, produisent des tumeurs beaucoup plus petites (~ 600 cellules). En outre, chaque lignée cellulaire nécessite un nombre différent de cellules. Par exemple, les lignées cellulaires du cancer de la vessie HT29 CRC et RT112 ont montré que plus le nombre de cellules injectées est élevé, plus la mortalité du poisson zèbre est élevée. Par conséquent, une période d’optimisation lors du développement des xénogreffes est nécessaire pour tester si la lignée cellulaire a des effets toxiques dans l’embryon ou nécessite des densités d’injection plus élevées / plus faibles.
Site d’injection
L’une des anomalies les plus courantes lors de la génération de xénogreffes embryonnaires de poisson zèbre est le site d’injection. Le jaune est généralement le lieu de choix pour l’injection en raison de son accessibilité facile. Cependant, nous avons observé que les cellules injectées dans le jaune ont une plus grande tendance à mourir. Bien que techniquement plus difficile, nous recommandons d’injecter dans le PVS et aussi loin que possible du cœur. Au sein du PVS, les cellules peuvent s’agréger, recruter des vaisseaux et des cellules immunitaires, et migrer, invaser, extravaser et former une microméthastasie, si elles présentent des caractéristiques métastatiques8,11.
Efficacité de la greffe
Des différences dans l’efficacité de greffe et la taille de tumeur parmi des variétés de cellule à 4 dpi sont prévues en raison de leurs degrés distincts de mort/survie/prolifération de cellules basiques mais aussi en raison de l’immunogénicité innée que chaque variété de cellule peut afficher9.
métastase
La métastase comprend une cascade en plusieurs étapes d’événements qui peuvent être divisés en deux étapes arbitraires. Dans la première étape, les cellules tumorales doivent se détacher du site primaire, migrer et envahir les tissus adjacents, puis s’infiltrer dans la circulation sanguine. Dans un deuxième temps, les cellules tumorales doivent survivre en circulation, s’extravaser du sang ou des vaisseaux lymphatiques, et enfin coloniser sur des sites secondaires23. Pour distinguer ces événements tôt et tard et adresser le potentiel/la compétence des différentes cellules de tumeur pour exécuter ces étapes, nous avons conçu un essai simple.
En général, lorsqu’elles sont injectées dans le SPV, les cellules tumorales peuvent entrer directement en circulation, puis être piégées physiquement dans le tissu hématopoïétique caudal (CHT) (région de la queue). Cependant, selon les caractéristiques de chaque cellule tumorale - nous avons vu que certaines cellules tumorales restent au CHT 4 dpi et sont capables de former une microméthastasie tandis que d’autres cellules tumorales disparaissent (effacées après avoir été attrapées dans le CHT).
Par conséquent, en comparant l’efficacité de la microméthastasie (à 4 dpi) lorsque les cellules ont été placées directement dans la circulation - CIRC (les cellules n’ont qu’à passer par les étapes tardives de la métastase) vs. quand non - PAS de CIRC (les cellules doivent passer par des étapes précoces et tardives pour pouvoir former une microméthastasie), nous pouvons évaluer leur potentiel métastatique précoce ou tardif. Nous avons observé des cellules tumorales qui peuvent former efficacement une microméthastasie dans le CHT dans les deux groupes (CIRC et NO CIRC), ce qui suggère que ces cellules ont la capacité de subir toutes les étapes de la cascade métastatique (SW480 et MDA-MB-468 par exemple)8,11. En revanche, d’autres cellules tumorales ont un très faible potentiel métastatique dans les deux groupes, ne faisant presque jamais de microméthastasie, même lorsqu’elles sont injectées dans la circulation (c’est-à-dire visibles dans le CHT à 24 hpi, mais à 4 dpi elles ne sont plus là, Hs578T par exemple)8. Cependant, nous avons clairement trouvé un autre groupe - celui qui n’est capable de former une microméthastasie que lorsqu’il est injecté dans la circulation (nous ne pouvons observer la microméthastasie que dans le groupe CIRC). Ceci suggère que ces cellules ont une faible efficacité en exécutant les premières étapes de la cascade métastatique mais d’autre part sont capables de survivre dans la circulation, extravasate et coloniser un site éloigné.
Immunomarquage et imagerie
Avant la fixation, ce protocole d’injection peut être utilisé pour d’autres approches d’imagerie en direct comme la microscopie à contraste différentiel d’interférence différentiel (DIC) en direct, la microscopie à disque tournant, l’imagerie confocale en direct à haute résolution et la microscopie à feuille de lumière, etc.
Les cellules mortes et les débris cellulaires apparaissent brillants lorsqu’ils sont observés à travers le stéréomicroscope fluorescent et peuvent être confondus avec des cellules vivantes, en particulier si le but de l’étude est d’évaluer le potentiel métastatique des lignées cellulaires. Nous voudrions souligner l’importance d’exécuter la formation image confocale avec les marqueurs spécifiques de viabilité et DAPI pour évaluer l’état de survie de la tumeur et du micrometastasis. En outre, il est fondamental d’utiliser des anticorps humains spécifiques pour détecter les cellules humaines telles que les mitochondries anti-humaines ou le HLA anti-humain. Lors de la mise en œuvre du protocole, entraînez les yeux des expérimentateurs en comparant la coloration dans le stéréomicroscope avec les images confocales. Après un certain temps, les expérimentateurs peuvent clairement distinguer les débris des cellules vivantes dans le stéréomicroscope fluorescent.
Bien que d’autres méthodes pour quantifier le fardeau de tumeur tel que le secteur entier de fluorescence soient employées couramment, nous recommandons d’exécuter l’immunomarquage entier de montage et la formation image confocale comme méthode plus précise. Non seulement l’efficacité de la coloration des colorants lipophiles est très variable (c’est-à-dire que certaines cellules sont très bien colorées tandis que d’autres ne sont pas probablement dues à la teneur en lipides de leurs membranes), mais aussi plusieurs fois les colorants lipophiles forment des agrégats, et les cellules mortes ont tendance à être plus brillantes - créant plusieurs artefacts qui peuvent être confondus avec des cellules vivantes.
Les cellules peuvent être transduites avec des protéines fluorescentes pour faciliter leur suivi et pour éviter l’étiquetage des cellules. Cependant, assurez-vous que les cellules transduites et non transduites produisent les mêmes résultats dans les xénogreffes de poisson zèbre.
En outre, les macrophages peuvent phagocyter ces débris de cellules fluorescentes devenant fluorescentement marqués et migrer, générant des cellules métastatiques faussement positives. Ainsi, nous recommandons une série d’outils analytiques, qui bien sûr peuvent être étendus à de nombreuses autres lectures pour une interprétation plus précise du comportement tumoral:
Pour une acquisition confocale avec un intervalle de 5 μm entre les tranches de la pile Z des cellules cancéreuses témoins HCT116 (taille nucléaire moyenne de 10-12 μm de diamètre) avec contre-altération DAPI, nous avons observé qu’environ 50% des cellules sont partagées entre deux tranches consécutives. Par conséquent, si chaque tranche est comptée, il existe un risque élevé de compter les mêmes cellules deux fois. Faire des allers-retours entre les tranches pour éviter les problèmes de quantification entraîne une technique longue et sujette aux erreurs. Pour faciliter la quantification du nombre total de cellules et permettre plus de reproductibilité entre chercheurs, nous avons créé la formule de taille de tumeur précédemment décrite dans ce protocole8.
Nous avons inclus un numéro de correction (1,5) pour tenir compte des cellules ~ 50% partagées entre les tranches. Nous avons constaté que l’erreur moyenne de comptage manuel de la tumeur entière entre les chercheurs était de 20%. Deux chercheurs utilisant la formule ont eu une erreur de 2%. L’utilisation de cette formule a un taux de précision de 93% et un taux de reproductibilité de 98%. Nous avons également testé des méthodes automatisées, mais elles ont démontré une erreur supérieure à 50% causée par les paramètres de seuil.
En raison des caractéristiques des cellules apoptotiques, la quantification des cellules de caspase 3 activées est plus difficile. Pour réduire le nombre d’erreurs et la variation des résultats, nous recommandons que les échantillons témoins et expérimentaux soient comptés par le même chercheur. De plus, lorsqu’il apprend cette technique, un nouveau chercheur doit compter les images qui ont déjà été quantifiées par des chercheurs plus expérimentés pour comparer les résultats et se former.
La durée du test peut être prolongée si nécessaire. Cependant, il est important de considérer que les larves de poissons zèbres ont besoin d’une alimentation vivante à partir d’environ 7 jours après la fécondation (5 jours après l’injection). De plus, les lignes directrices et les règlements sur le bien-être des animaux appliqués aux larves âgées de plus de 6 jours après la fécondation peuvent varier.
Ce protocole fournit des outils utiles pour permettre à un seul chercheur d’injecter environ 200 à 300 larves de poissons zèbres par heure; et les résultats de l’essai complet, y compris l’analyse et l’interprétation statistique, obtenus en trois semaines. Nous espérons que ce protocole pourra aider les chercheurs à devenir des experts dans la génération de xénogreffes de poisson zèbre. Ce n’est pas facile; vous devez pratiquer, mais vous y arriverez. Bonne chance!
aucun
Nous remercions la Fondation Champalimaud, Congento (LISBOA-01-0145-FEDER-022170, cofinancée par FCT/Lisboa2020) pour son financement. Bourses FCT pour VP (SFRH/BD/118252/2016), MML (PD/BD/138203/2018). Tous les membres du Fior Lab pour des discussions critiques; B. Costa et C. Rebelo de Almeida pour le partage de données ; et les membres de notre laboratoire C. Rebelo de Almeida, M. Barroso et L. Leite pour leur participation à la vidéo. Nous tenons à remercier l’installation de pêche des FC (C. Certal, J. Monteiro et al) et l’équipe de communication, d’événements et de sensibilisation de Champalimaud, en particulier Alexandre Azinheira pour la réalisation de films fantastiques et Catarina Ramos et Teresa Fernandes pour leur aide.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agar for bacteriology | VWR | 97064-336 | Agar plate |
anti-Caspase3Asp175 (Rabbit monoclonal) | Cell Signalling Technologies | 9661 | Primary antibody for whole mount immuno staining (Dilution 1:100) |
anti-human HLA (Rabbit monoclonal) | Abcam EP1395Y | ab52922 | Primary antibody for whole mount immuno staining (Dilution 1:100) |
anti- 488 (Rabbit monoclonal) | ThermoFisher Scientific | 35552 | Secondary antibody for whole mount immuno staining (Dilution 1:200) |
anti- 594 (Rabbit monoclonal) | ThermoFisher Scientific | 35560 | Secondary antibody for whole mount immuno staining (Dilution 1:200) |
CellTracker Deep Red Dye | ThermoFisher Scientific | C34565 | Lipophilic dye (Dilution 1:1000) |
CellTracker Green CMFDA Dye | ThermoFisher Scientific | C2925 | Lipophilic dye (Dilution 1:1000) |
Conical Centrifuge tube 50mL | VWR | 525-0610 | |
Conical Centrifuge tube 15mL | VWR | 525-0604 | |
DAPI | Nuclear and chromosome counterstain | ||
Laser-Based Micropipette Puller P-2000 | Sutter-Instrument | Micropipette Puller | |
Microcentrifuge tube 1.5mL | Abdos | P10202 | |
Microscope slides, cut edge | RS France | BPB016 | Slides for mounting |
Mowiol | Sigma-Aldrich | 81381 | Mounting medium |
Pneumatic Picopump | World Precision Instruments | PV820 | Microinjector |
Rectangular cover glasses, Menzel Gläser | ThermoFisher Scientific | 631-9430 | Coverslips for mounting |
SeaKem LE Agarose | Lonza | 50004 | Agar plate |
Thin Wall Glass Capillaries | World Precision Instruments | TW100-4 | Borosilicate capillaries |
TrypLE | Gibco | 12605036 | Enzymatic detachment solution |
Vaseline | Petroleum jelly for slide sealing | ||
Vybrant CM-DiI Dye | ThermoFisher Scientific | V22888 | Lipophilic dye (Dilution 1:1000) |
Vybrant DiO Cell-Labeling Solution | ThermoFisher Scientific | V22886 | Lipophilic dye (Dilution 1:1000) |
ZEISS Axio Zoom.V16 for Biology | ZEISS | Fluorescence Stereo Zoom Microscope | |
Zeiss LSM 710 | ZEISS | Confocal microscope |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationExplorer plus d’articles
This article has been published
Video Coming Soon