Method Article
מאמר זה מציג פרוטוקול לבדיקת אוויר קונטקסטואלי ורמז פחד באמצעות מערכת ניתוח וידאו על מנת להעריך פחד למידה וזיכרון בעכברים.
בדיקת אוויר הפחד הקונטקסטואלית ורמז היא אחד המבחנים התנהגותיים שמעריך את היכולת של עכברים כדי ללמוד ולזכור קשר בין רמזים הסביבתיים וחוויות של דחייה. בבדיקה זו, עכברים ממוקמים לתוך תא אוויר וניתנים גזירים של גירוי מותנה (רמז שמיעתי) וגירוי מרתיע הבלתי מותנה (footshock חשמלי). לאחר זמן השהיה, העכברים שנחשפו לאותו תא האוויר וחדר מעוצב באופן שונה עם הצגה של האות השמיעתית. הקפאת התנהגות במהלך הבדיקה נמדדת כמדד של זיכרון פחד. כדי לנתח את ההתנהגות באופן אוטומטי, שפיתחנו מערכת לניתוח וידאו באמצעות תוכנת יישום תכנית ImageFZ, שהוא זמין להורדה בחינם בhttp://www.mouse-phenotype.org/. כאן, כדי להראות את הפרטים של הפרוטוקול שלנו, אנחנו מדגימים ההליך שלנו להקשרים ורמז מבחן אוויר פחד בעכברי C57BL/6J באמצעות syst ImageFZאותם. בנוסף, אנו תוקף הפרוטוקול שלנו ואת ביצועי מערכת לניתוח וידאו על ידי השוואת זמן הקפאה שנמדד על ידי מערכת ImageFZ או מערכת מדידת מחשב מבוסס photobeam עם שהובקע על ידי צופה אנושי. כפי שניתן לראות בתוצאות הנציג שלנו, נתונים המתקבלים על ידי ImageFZ היו דומים לאלה נותחו על ידי צופה אנושי, המציין כי הניתוח התנהגותי באמצעות מערכת ImageFZ הוא אמין ביותר. מאמר הסרט הנוכחי מספק מידע מפורט בנוגע להליכי הבדיקה ויקדם את ההבנה של מצב הניסוי.
בדיקת אוויר הפחד הקונטקסטואלית ורמז היא הפרדיגמה התנהגותיות המשמשת להערכת פחד אסוציאטיבי למידה וזיכרון במכרסמים 1-3. בדיקה זו נמצאת בשימוש נרחב כדי להבין את המנגנונים הנוירוביולוגי של למידת פחד וזיכרון בעכברים הטרנסגניים ונוקאאוט 1,4-16. התנהגות הקפאה, אשר מוגדרת כחוסר תנועה מוחלטת למעט נשימה, היא תגובה שכיחה למצבים מפחידים. בפרדיגמה ההתנהגות הזה, אחרי בעלי החיים נחשפים לזיווג של אות שמיעתית עם footshock חשמלי, הם מגיבים לגירוי לייצור הפחד על ידי הצגת התנהגות הקפאה, הנמדדת כמדד ללמידת פחד אסוציאטיבי וזיכרון. בדיקה זו דורשת ציוד פחות משוכלל, פחות מאמץ פיזי על ידי החוקר, והרבה פחות זמן אימון לעכברים מאשר משימות למידה וזיכרון אחרות, זה בדרך כלל דורש כ 5-10 דקות / יום לכל עכבר למשך 2 ימים. למרות הליך הבדיקה הוא סיmple ודורש מעט זמן לביצוע, החוקר חייב להתבונן היטב ולמדוד את התנהגות עכבר, ולכן מספר מערכות מדידה אוטומטית פותחו כדי לנהל את הניתוח התנהגותי 17-20. מערכת וידאו הניתוח שלנו, בו אנו פותח עם תוכנת ImageFZ התכנית, מאפשרת לנו לנתח בקלות הקפאת התנהגות ולהפיק תוצאות אמינות ביותר. מאמר זה מספק מידע מפורט על הליך הבדיקה שלנו, ומתאר כיצד להשתמש בתוכנת ImageFZ התכנית.
כל הניסויים צריכים להתבצע על פי ההנחיות ופרוטוקולים שנקבעו על ידי ועדות טיפול בבעלי חיים ושימוש מקומיות.
1. הגדרת מנגנון
2. הכנת בעלי החיים
3. התניה
4. מבחן הקשר
5. מבחן רמז
6. ניתוח תמונה
7. פתרון בעיות
בבדיקת מיזוג פחד, הנסיינים אנושיים משמשים לכמת את התנהגות ההקפאה באמצעות תצפית ישירה עתירת עבודת 26-29, אבל מערכות מדידה לאחרונה מבוסס photobeam מחשב (לדוגמא: מערכת "הקפא צג ') ודימוי ניתוח היו בשימוש באופן אוטומטי למדוד את התנהגות 26,30-32 ההקפאה. ImageFZ היא מערכת דימוי ניתוח אוטומטי, אשר מפיקה תוצאות דומות לאלה שהושגו באמצעות תצפית אנושית, כפי שיתואר להלן. הנה, אנחנו השווינו את התוצאות של התבוננות אנושית עם אלה של ניתוח ImageFZ תחת פרמטרים שונים: 'שיעור (מסגרת / sec)' ו 'הקפאת קריטריון (פיקסלים).' בניסוי זה, חמישה עכברי זכרי C57BL/6J (משקל גוף ממוצע ± SD (ז), 31.4 ± 3.55; מתכוונים גודל גוף ± SD (פיקסלים), 351.6 ± 62.2) שימשו ב15-27 שבועות של גיל. התצפית האנושית נעשתה באמצעות תכנית אירוע הקלטה (תוכנת מקינטוש OS9); אירוע מרכזי-לחיצה שימשיךד במשך 2 שניות או יותר, כאשר עכבר מוצג התקף של אין תנועה נחשב 'הקפאה'. האחוז של הקפאה חושבה כל 60 שניות בכל בדיקה ומשמש למתאם ניתוחים. אחוזים של הקפאה, נכבש על ידי 2 המשקיפים (אמינות interobserver, לאוויר, r = .879; לבדיקת קשר, r = 0.957; למבחן רמז, r = 0.866, בכל המקרים, r = 0.888) היה בממוצע ליצירה אנושי להבקיע. מתאמים בין אחוזי ההקפאה נמדדו באמצעות ImageFZ עם כל מסגרת הדולר (כלומר 1, 2, ו -4 תמונות בשניה) ואלה שהושגו באמצעות תצפיות אדם נבחנו. כפי שמודגם באיור 4, אחוזי ההקפאה מחושבים באמצעות ImageFZ (1, 2, ו -4 תמונות בשניה) היו בקורלציה גבוהה עם הערך הממוצע המתקבל מהמדידות של 2 משקיפים. יש לציין, לכידת תמונות בקצב פריימים גבוהים יותר לא תמיד מייצרת את המתאם הטוב ביותר. ניתוח תמונה ב1 תוצאות fps שנוצר דומות לאלו שהתקבלו ממשקיפי אדם בדוארמבחן אח. מתאמים בין אחוזי ההקפאה נמדדים באמצעות תצפיות אנושיות ושימוש ImageFZ תחת כל מצב של 'הקריטריון מקפיא (פיקסלים)' (כלומר 20, 30, ו40 פיקסלים) נבדקו. אחוזי ההקפאה מחושבים באמצעות ImageFZ ב'הקריטריון מקפיא (פיקסלים) '30, 20, ו40 פיקסלים היו, בכל המקרים, מתואמים מאוד עם אלו שהושגו באמצעות תצפיות אנושיות (איור 5). כפי שניתן לראות באיור 5D, כאשר קריטריון ההקפאה מוגדר ערך נמוך, התנועה העדינה של עכבר, נחשב 'מקפיא' על ידי משקיפים אנושיים, ייחשב "שאינו מקפיא" באמצעות ImageFZ. לעומת זאת, אם הקריטריון מוגדר ערך גבוה, התנועה של עכבר, הבקיע 'בלתי שהקפאה "על ידי משקיפים אנושיים, ייחשב' הקפאה 'באמצעות ImageFZ (5 ג דמויות, 5F, ו5I). לכן, כדי להשיג את התוצאות הכי אמינות, כל פרמטר של תכנית ImageFZ יש לכייל אותנוing נתונים הבקיע דרך תצפיות אדם בכל סביבת בדיקות.
בנוסף, השווינו את התוצאות שנוצרו על ידי צופה אנושי, תוך שימוש במערכת מבוסס photobeam מדידת מחשב (מערכת ההקפאה Monitor), לאלה שהושגו באמצעות ImageFZ (ראה איור 6). הצופה האנושי היה עיוור לקבוצת הטיפול ואת תוצאות ניקוד ImageFZ. להגדרות הפרמטר של מערכת הקפאת הצג, השתמשנו 3 מדדים של אחוז של הקפאה ממערכת תוקף בעבר 30. בקצרה, מספר מרווחי 10-sec בי החיות הנדרשות שניות יותר מ 1 או 2 לחצות את הקרן החדשה הראשונה של המרווח (10sec 1sec ו10sec 2sec, בהתאמה) וההשהיה בין תחילת כל מרווח 5 שניות ו ההפרעה הקרן החדשה השלישית בתוך פרק זמן זה (Latency3) נמדדה. אחוזי המרווחים שבמהלכו העכבר היה הקפאה או אחוז מהסכום הכולל של r הזמןequired לשבור photobeam השלישית חושבה.
האחוזים של הקפאה נמדדים בכל מערכת הם באיור 6. הקבוצות הושוו באמצעות דו סטרי צעדים חוזרים ונשנים ANOVA ואחרי מבחני t (ראה טבלה 1). אחוזי ההקפאה נמדדו באמצעות ImageFZ (איור 6) היו יותר דומים לאלה הבקיע באמצעות תצפית אנושית (איור 6 א) מהנתונים המתקבלים באמצעות מערכת מבוססת photobeam (איורים 6C-E). אחוזי ההקפאה נמדדו באמצעות תכנית ImageFZ בכל בדיקה היו בקורלציה גבוהה עם אלה הבקיע באמצעות תצפית אנושית (אוויר, r = 0.947; מבחן הקשר, r = 0.970; מבחן רמז, r = 0.934), ואילו המתאמים בין אחוזי ההקפאה נמדדו באמצעות המערכת מבוססת photobeam מדידת מחשב (10sec 1sec, 10sec 2sec, או Latency3) והצופה האנושי היו נמוך (אוויר, r = .503, 0.593, ו.761; לא הקשרest, r = 0.772, 0.819, ו0.912) בהשוואה למתאמים בין אחוזי ההקפאה נמדדו באמצעות ImageFZ והתבוננות אנושית (7 א דמויות ו7 ב). בנוסף, איור 7 מגלה כי ההבדלים בין אחוזי ההקפאה הושגו באמצעות תצפית אנושית ושימוש ImageFZ בכל עכבר היו ההבדלים הקטנים ביותר. תוצאות אלו מצביעות על כך שאחוזי ההקפאה נמדדו באמצעות ImageFZ היו דומים לאלה שהושגו באמצעות תצפית אנושית וImageFZ כי הוא מדויק מאוד כאשר מודדים את הכמות של הקפאה.
איור 1. מכשירי הקשר ורמז מבחן אוויר פחד. () תא אקריליק מרובע לבדיקת האוויר והקשר, ( B) רשתות מתכת על רצפת פלסטיק לבנה לעכברים שחורים, agouti, או לדלל חום (למעלה) ורשתות מתכת שחורה electrifiable על רצפת פלסטיק שחורה לעכברים לבנים (תחתון); תמונות מוגדלות של הרשתות מוצגות בצד הימין פנל, (C) מחולל רעש / טון לבן ומחולל הלם, חדר אטום לרעש (ד '), וכן (ה) קאמרי משולש אקריליק עם רצפה שטוחה למבחן הרמז. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 2. , ג סקירת ייצוג סכמטי של הפרוטוקול. () של הקשר ורמז מבחן אוויר מיזוג פחד (ב), (ג)מבחן ontext, ו( ד ') רמז בדיקה. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 3. ניתוח תמונה על ידי תוכנת ImageFZ התכנית. לכל זוג של תמונות רצופות, בסך של אזור (פיקסלים) שדרכו העביר את העכבר מחושב על ידי ImageFZ. כאשר אזור זה הוא מתחת לסף מסוים (לדוגמא 30 פיקסלים), ההתנהגות נשפטת להיות 'הקפאה'. כאשר כמות השטח שווה או עולה על הסף, ההתנהגות נחשבת 'אינה הקפאה'. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 4. השוואות של אחוזי ההקפאה מחושבים מתמונות במסגרת שיעורים שונים באמצעות ImageFZ עם אלה שנמדדו באמצעות תצפית אנושית. בדיקות אוויר הפחד נערכו באמצעות עכברי C57BL/6J גברים (n = 5). במהלך הבדיקות, שני משקיפים הבקיעו את התנהגות ההקפאה. במקביל, תמונות חיות נתפסו ב4 תמונות בשניה באמצעות תכנית ImageFZ. הקבצים שנתפסו בשעה 4 fps היו צמצומים לאחר חילוץ המסגרות למתאימות לתמונות שנתפסו ב1 fps או 2 תמונות בשניה. ערכי הפרמטרים של 'דרג (פריים / שניות)' נקבעו ל -1, 2 או 4 תמונות בשניה, ואחוזי הקפאה בכל 60-sec בן חושבו מתוך קבצי תמונה באמצעות ניתוח מחובר ImageFZ. כל נקודה מייצגת אחוז הקפאה של כל סל 60-sec. מקדמי המתאם של פירסון בין הנתונים המתקבלים מתצפית אנושית וניתוח ImageFZ חושבו.לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 5. אחוזי ההקפאה מחושבים מהתמונות בערכי קריטריון הקפאה שונות באמצעות ImageFZ ואלה שנמדדו באמצעות תצפיות אנושיות הושוו. בדיקות אוויר הפחד נערכו באמצעות עכברי C57BL/6J גברים (n = 5). במהלך הבדיקות, שני משקיפים הקליטו את התנהגות ההקפאה, ותמונות חיות נתפסו באמצעות תכנית ImageFZ. אחוזי ההקפאה בכל סל שניות 60 חושבו מתוך התמונות (מסגרת 1 / sec) באמצעות ניתוח מחובר ImageFZ, הגדרת ערכי פרמטרים של 'קריטריון מקפיא (פיקסלים)' ל20, 30, או 40 פיקסלים. כל נקודה מייצגת אחוז הקפאה של כל סל 60-sec. שיתוף המתאם של פירסוןefficients בין הנתונים המתקבלים מתצפית אנושית וניתוח ImageFZ חושבו בכל בדיקה. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 6. האחוזים של הקפאה נמדדו באמצעות מערכות אוטומטיות והתבוננות אנושית בקבוצות הבלתי מותנית ומותנות של עכברי C57BL/6J זכר (n = 5, כל קבוצה). ImageFZ () תצפית אדם, (ב), (ג) הקפאת מערכת Monitor 1 (10sec 1sec), (ד ') להקפיא מערכת צג 2 (10sec 2sec), וכן (ה) להקפיא מערכת Monitor 3 (Latency3). השוואות קבוצה בוצעו באמצעות מדידות החוזרות אנובה דו כיוונית ואחרי מבחני t (שאינו מתיישב זוקבוצת nditioned קבוצה מול מזגן, *, P <0.05; †, p <0.01). הנתונים המתקבלים באמצעות ImageFZ היו דומה לאלה הבקיע באמצעות תצפית אנושית. לחצו כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 7. מתאם וחלוקת תדר של ההבדלים בין אחוזי ההקפאה, נמדדו באמצעות מערכות אוטומטיות והתבוננות אנושית. (AB) מגרשי פיזור ומקדמי המתאם של פירסון בין אחוזי הקפאת הבקיע באמצעות מערכות אוטומטיות והתבוננות אנושית מוצגים. אחוזי ההקפאה, מחושבים באמצעות ImageFZ, היו בקורלציה גבוהה עם אלו המתקבלות באמצעות תצפית אנושית. מופעים (CF) של פחות מ dif 10%פרנץ בין אחוזי ההקפאה המתקבלים ממערכות אוטומטיות לעומת תצפית אנושית היו הגבוה ביותר כאשר הנתונים נותחו באמצעות ImageFZ הושווה לאלה נותחו באמצעות תצפית אנושית. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
ANOVAs | |||
מצב | זמן | מצב x זמן | |
יום 1 (אוויר) | |||
אנושי | F (1,8) = 28.53, p = 0.0007 | F (7,56) = 20.79, p <0.0001 | F (7,56) = 16.58, p <0.0001 |
ImageFZ | F (1,8) = 13.97, p = 0.0057 | F (7,56) = 21.40, p <0.0001 | F (7,56) = 11.69, p <0.0001 |
הקפאת צג (1sec10sec) | F (1,8) = 5.16, p = .0528 | F (7,56) = 2.39, p = .0329 | F (7,56) = 0.72, p = .6572 |
הקפאת צג (2sec10sec) | F (1,8) = 4.07, p = .0782 | F (7,56) = 3.44, p = 0.0039 | F (7,56) = 1.52, p = 0.1803 |
הקפאת צג (Latency3) | F (1,8) = 4.44, p = 0.0682 | F (7,56) = 9.94, p <0.0001 | F (7,56) = 4.33, p = 0.0007 |
יום 2 (הקשר) | |||
אנושי | F (1,8) = 42.94, p = 0.0002 | F (4,32) = 1.91, p = 0.1336 | F (4,32) = 1.48, p = .2302 |
ImageFZ | F (1,8) = 49.61, p = 0.0001 | F (4,32) = 2.06, p = 0.1087 | F (4,32) = 0.83, p = .5174 |
הקפאת צג (1sec10sec) | F (1,8) = 20.28, p = 0.002 | F (4,32) = 1.63, p = 0.1918 | F (4,32) = 0.55, p = .6997 |
הקפאת צג (2sec10sec) | F (1,8) = 40.20, p = 0.0002 | F (4,32) = 2.66, p = 0.0504 | F (4,32) = 1.20, p = 0.3306 |
הקפאת צג (Latency3) | F (1,8) = 35.30, p = 0.0003 | F (4,32) = 2.49, p = 0.0626 | F (4,32) = 1.09, p = .3793 |
טבלת 1. השוואות של נתונים סטטיסטיים.
בדיקת אוויר הפחד הקונטקסטואלית ורמז היא אחד מפרדיגמות הנפוצות ביותר להערכת למידה וזיכרון. בדיקה זו היא סוג של אוויר הפבלובית שבעמותה מורכבת בין הקשר ו / או גירוי מותנה (רמז שמיעתי) וגירוי מרתיע (footshock החשמלי). אחרי שאפילו זיווג אחד של ההקשר / קיו וfootshock השמיעתיים, עכברי תערוכת הקפאה ארוכה טווח כאשר הוא מתמודד גם עם הקשר או הרמז. במבחן זה, התנהגות הקפאה משמשת כמדד לזכרון פחד. מחקרים פרמקולוגיים ונגע גילו כי היווצרות זיכרון, איחוד, ואחזור מוסדרים על ידי מספר אזורים במוח, כגון האמיגדלה, ההיפוקמפוס, וקליפת מוח הקדם חזיתית 3,33-35. בנוסף, מחקרי גנטיקה מולקולריים הדגימו את התפקיד של גנים ומולקולות מעורבות בלמידה ובזיכרון באזורי המוח אלה באמצעות עכברים מהונדסים גנטי 36 ספציפיים. לכן, המבחן הזה הוא simplדואר ושימושי לחקר למידת הבסיס הנוירוביולוגי בסיסית פחד וזיכרון. במאמר את הסרט הזה, הצגנו הפרוטוקול שלנו כדי לספק הנסיינים עם מידע מפורט כדי להבין ובקלות לבצע את הבדיקה.
התנהגות הקפאה הייתה לכמת באמצעות תצפית ישירה על ידי הנסיינים אנושיים. הנסיין מאומן היטב צפוי להניב תוצאות אמינות, יציבה על פני תצפיות. עם זאת, שיטה זו כרוכה בבעיות פוטנציאליות, כגון הבדלים בשיטת התצפית, הטיות הצופה, וטעויות כימות פשוטות, ולכן קשה להשוות ישירות תוצאות מהנסיינים עצמאיים ומעבדות שונות. מערכת מדידת מחשב מבוסס photobeam אוטומטית שימשה גם 26,30-32. עם זאת, מערכת זו מציגה גם בעיות פוטנציאליות במדידת התנהגויות הקפאה. בגלל הסדר החיישן, מערכת זו עשויה להיות מסוגלת לזהות תנועות ראש קטנות שהייתי typically להיות הבקיע כ 'פעיל' באמצעות תצפית אנושית. בנוסף, רועד במהלך ההקפאה עשוי להיחשב כnonfreezing כי כאשר קופא בעלי חיים, הפרעות לסירוגין בphotobeam הם נצפו כתוצאה מרעידה. כשיטת חלופית, מערכות אוטומטיות דימוי ווידאו ניתוח פותחו 17-20,37,38. Anagnostaras et al. 37 תיארו כמה מערכות עם תוכנת ניתוח תמונת תוכניות שיש לי תוקף טוב ולהבקיע הקפאה גם 17,20,37-38. עם זאת, רוב המערכות האלה ותוכניות ניתוח צריך לקבל מהספקים מסחריים והם בדרך כלל יקרים. אנחנו פיתחנו את תוכנת ImageFZ התכנית לניתוח התנהגות הקפאה, ותכנית זו מופצת כתוכנה חופשית תכנית. ImageFZ מזהה את העכבר כגוף של פיקסלים (חלקיקים) ומפלה תנועת עכבר עדינה כמו "הקפאה" או "אי - הקפאה 'בהתאם לכמות שלשטח של אזורי nonoverlapping בין החלקיקים של כל זוג של תמונות רצופות. כפי שניתן לראות בתוצאות הנציג, מדידות באמצעות תכנית ImageFZ עולות בקנה אחד עם או יותר מדויקות שהושג תוך שימוש בשיטות אחרות. לפיכך, תכנית ImageFZ באופן אוטומטי מודדת את ההתנהגות שמשקיפי אדם לשפוט כהקפאה תוך שימוש בקריטריונים מוגדרים. בנוסף, תכנית ImageFZ מחשבת את המרחק שעבר (סנטימטר) לפני, במהלך, ואחרי חשיפת footshock, לאפשר בחינה של רגישות ההלם והניתוח של ההתנהגות מנקודת הקיפאון.
הבדלים מתודולוגיים קיימים בין מעבדות. הבדלים אלה עשויים לגרום לקושי בהשוואת הנתונים בין מעבדות ובמשכפלים את התוצאות במעבדות שונות. כדי לקבל נתונים יציבים יותר ודומים, יש צורך לתקנן את פרוטוקול הבדיקה ככל האפשר. מערכת הניתוח עם ImageFZ מובילה לאוטומציה של נהלי בדיקה, אשר יכול לתרום לסטנדרטיזציה של פרוטוקולים המשמשת בכל מעבדות.
כמה תגובות התנהגותיות יש לקחת בחשבון בעת ניתוח התנהגות הקפאה. ראשית, כאשר בעלי חיים להתמודד עם מצב מפחיד, הם עלולים לברוח במקום הקפאת 39. בריחה היא אחת תגובות הפחד, והמופע שלה יוביל ללהמעיט זיכרון פחד. שנית, הקפאה עשויה להיות תלויה ברמה פעילות כללית, ורמת הפעילות בעכברי ניסוי ושליטה צריכה להיבחן. לדוגמא, אם כי עכברים שחסרו את הקולטן אצטילכולין מוסקריניים M1 הראו רמות נמוכות של הקפאה בהשוואה לעכברי wild-type, בדיקות התנהגותיות שונות הצביעו על כך שהתוצאות ניתן לייחס לפנוטיפ היפראקטיביות שלהם במקום הפגיעה בזכרונם 18. ImageFZ מחשב את המרחק (סנטימטר) נסע בנושאים. הנתונים זמינים כדי לבחון אם קיימים הבדלים ברמות הפעילות הכלליות בין נושאים. אם יש הבדל בקבוצההמרחק שעבר, גישה אפשרית אחד לבעיה היא לקחת בחשבון את המרחק שעבר במהלך 2 דקות הראשונות של אימון כפעילות הבסיסית ולהשתמש יחס דיכוי (יחס דיכוי = (פעילות במהלך בדיקה) / (פעילות במהלך בסיסי + פעילות במהלך בדיקות)) כמדד המשני של פחד 17,40. לבסוף, הבדל ברגישות לכאב, גרימת השינויים בתגובתיות לfootshock חשמלי, אם בכלל, עלול לגרום לשינויים בהתנהגות הקפאה. ImageFZ גם מחשב את המרחק שעבר (סנטימטר) בפירוט מ2 שניות לפני חשיפה של footshock 2 שניות עד 2 שניות לאחר חשיפתה (עבור 6 שניות), שיכול לשמש כמדד של רגישות footshock.
מערכות וידאו ניתוח פותחו כדי למדוד את התנהגות הקפאת בקן, שחור, agouti, ולדלל עכברים חומים. ImageFZ משתמש מגש רצפה שחור ורשתות שחורות לבחון עכברים לבנים (ראה איור 1). הרשתות השחורות עשויות מspeci ברית עיבוד מתכות בצבע שחור מצופה ויש מוליכות חשמלית דומות לזה של רשתות מתכת noncoated, שמשמשים בדרך כלל לעכברים שחורים. ImageFZ גם מנתח את התנהגות ההקפאה בחולדות ומכרסמים אחרים באמצעות התאמות של הפרמטרים התכנית. בגרסה הנוכחית של ImageFZ, ההתנהגות של הנושא מתועד באמצעות מצלמת וידאו מהקיר העליון לנתח מנקודת הקיפאון. ImageFZ יכול לשמש גם בהגדרה שבו התמונות שנתפסו מהצד השני של החדר. בנוסף, ImageFZ שולט מרבי של 4 מנגנונים. תכונה זו מאפשרת לחוקר לבחון בו זמנית 4 עכברים, חיסכון בזמן וצמצום ההשפעות הפוטנציאליות מהבדלים בזמן ביצוע של כל נושא ואת סדר בדיקות על התנהגות. לפיכך, ImageFZ מפשט את הליך הבדיקה וניתוח של התנהגות הקפאה, ותכנית זו מאפשרת בדיקה עם פחות עבודה וללא הכשרה בשום צורה לניסויים התנהגותיים.
e_content "> במעבדה Miyakawa, יש לנו להעריך יותר מ 110 זנים של עכברים מהונדסים גנטי ועכברי שליטת wild-type בבדיקת אוויר הפחד הקונטקסטואלית ורמז באמצעות מערכת ניתוח וידאו על מנת להבהיר את ההשפעות של גן מסוים על למידה וזיכרון 41-42 יש לנו להשיג סט גדול של נתונים גולמיים ליותר מ -5,000 עכברי נתונים הגולמיים ששימש למאמרי מחקר שפורסמו 4-16 כלולים ב 'מסד העכבר הפנוטיפ' כמאגר מידע ציבורי (כתובת אתר:.. Http: / / Www.mouse-phenotype.org/). מאמר הסרט הנוכחי מספק מידע מפורט בנוגע לפרטים של ההליך ניסיוני שלנו ומקדם את ההבנה של מצב הבדיקה.אנו מאשרים כי אין התנגשויות ידועות של עניין הקשורים בפרסום זה ולא הייתה שום תמיכה כספית משמעותית עבור עבודה זו שהייתה יכולה להיות מושפעת תוצאותיה.
חלק מהנתונים המוצגים כאן התקבלו במעבדתו של ד"ר ז'קלין נ קרולי במכון האמריקאי הלאומי לבריאות נפש ואנחנו רוצים להודות לה על שאפשרתם לנו להציג את הנתונים בעיתון. אנו מודים גם קזואו נאקאנישי על עזרתו בפיתוח תכנית ImageFZ לניתוח התנהגות. מחקר זה נתמך על ידי גרנט-in-Aid למחקר מדעי (ב) (21,300,121), גרנט-in-Aid למחקר מדעי על תחומי חדשניים (מדע רשת מקיפה מוח) ממשרד החינוך, מדע, תרבות וספורט של יפן , להעניק ממרכז Neuroinformatics יפן (NIJC), ומענקים מCREST של יפן מדע וטכנולוגית סוכנות (JST).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ImageFZ program | Developed by Tsuyoshi Miyakawa | This program is available through O'Hara & Co., Tokyo, Japan and for free download at http://www.mouse-phenotype.org/. This software runs on 32-bit Windows XP/Vista/7. | |
Conditioning chamber | O’Hara & Co., Japan | CL-3002L | For mouse. |
Cued test chamber | O’Hara & Co., Japan | CLT-3002L | For mouse. |
Interface | O’Hara & Co., Japan | CL-1040 | The interface includes a white noise/tone generator, which can be controlled by ImageFZ program. |
Scrambled shock generator | O’Hara & Co., Japan | SGA-2040 | The shock generator can be controlled by ImageFZ program. |
Shock grid tester (ammeter) | O’Hara & Co., Japan | SG-T | |
USB video capture device | XLR8 | USB2IVOSX | |
Quad image splitter | Wireless Tsukamoto Co., Ltd., Japan | 400AS | |
Soundproof room | O’Hara & Co., Japan | CL-4210 | |
Freeze Monitor | San Diego Instruments, Inc., CA, USA | 16 x 16 photbeam array ( 2.5 cm spacing) |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved