Method Article
* These authors contributed equally
הרחבת ציפורן היא תכונה מרכזית של תגובת תאי T ספציפיים אנטיגן. עם זאת, מחזור התא של תאי T מגיב אנטיגן נחקר בצורה גרועה, בין היתר בגלל מגבלות טכניות. אנו מתארים שיטה ציטומטרית זרימה לנתח באופן קלוני הרחבה תאי CD8 T ספציפיים אנטיגן בטחול ובלוטות הלימפה של עכברים מחוסנים.
מחזור התא של תאי T ספציפיים אנטיגן ב vivo נבדק באמצעות כמה שיטות, שלכולן יש כמה מגבלות. ברומודיאוקסיורידין (BrdU) מסמן תאים הנמצאים בשלב S או שהושלמו לאחרונה, ו- carboxyfluorescein succinimidyl ester (CFSE) מזהה תאי בת לאחר החלוקה. עם זאת, צבעים אלה אינם מאפשרים זיהוי של שלב מחזור התא בזמן הניתוח. גישה חלופית היא לנצל Ki67, סמן המתבטא מאוד על ידי תאים בכל שלבי מחזור התא למעט שלב ה- Quiescent G0. למרבה הצער, Ki67 אינו מאפשר הבחנה נוספת כפי שהוא אינו מפריד תאים ב S-פאזה המחויבים מיטוזה מאלה ב G1 שיכולים להישאר בשלב זה, להמשיך לתוך רכיבה על אופניים, או לעבור לתוך G0.
כאן, אנו מתארים שיטה ציטומטרית זרימה ללכידת "תמונת מצב" של תאי T בשלבי מחזור תאים שונים באיברי לימפה משניים של העכבר. השיטה משלבת Ki67 והכתמת DNA עם קומפלקס היסטו-תאימות מרכזי (MHC)-פפטיד-רב-משתתפים ואסטרטגיית גיטינג חדשנית, המאפשרת לנו להבדיל בהצלחה בין תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן ב- G0, ב- G1 ושלבי S-G2/ M של מחזור התאים בטחול וניקוז בלוטות הלימפה של עכברים לאחר חיסון עם וקטורים ויראליים הנושאים את מחסום האנטיגן של נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV)-1.
צעדים קריטיים של השיטה היו הבחירה של צבע ה- DNA ואסטרטגיית הגינג כדי להגביר את רגישות הבדיקה ולכלול תאי T פעילים / מתרבים מאוד ספציפיים לאנטיגן שהיו חסרים על ידי הקריטריונים הנוכחיים של ניתוח. צבע הדנ"א, Hoechst 33342, איפשר לנו להשיג אפליה באיכות גבוהה של פסגות ה- DNA G0/ G1 ו- G2/ M, תוך שמירה על ממברנה וכתמים תאיים. לשיטה פוטנציאל גדול להגדיל את הידע על תגובת תאי T ב- vivo ולשפר את ניתוח ניטור האימונו.
תאי T נאיביים עוברים התרחבות כלנית ובידול על אנטיגן-priming. תאי T מובחנים מציגים פונקציות אפקט החיוניות לסילוק אנטיגן ולשימור זיכרון ספציפי לאנטיגן, שהוא המפתח להגנה לאורך זמן. במהלך השלבים הראשונים של התגובה הראשונית, אינטראקציה תאי T נאיבית עם תאים אנטיגן מציג (APCs) בתוך נישות מיוחדות באיברי הלימפה הוא קריטי כדי לגרום להתפשטות תאי T ענק המאפיין את שלב הרחבת הציפורן1,2,3. אינטראקציה תא-APC T מוסדר דק על ידי ריכוז והתמדה של אנטיגן, אותות מגרה משותף, וגורמים מסיסים (ציטוקינים וכימותרפיה) המשפיעים על הכמות והאיכות של צאצאי ציפורן תא T4,5,6,7.
למרות מחקרים אינטנסיביים של התפשטות כלנית תאי T, עדיין לא ידוע אם תאי T אנטיגן-ראש להשלים את כל מחזור התא שלהם באתר של זיהוי אנטיגן, או אם הם נודדים לאיברים אחרים במהלך התקדמות מחזור התא. חוסר ידע זה נובע המאפיינים של כלים זמינים לניתוח מחזור התא. אלה כוללים נוגדנים חד שבטיים (mAbs) הספציפיים לסמן הגרעיני, Ki67, וצבעי תאים המזהים תאים שעברו את שלב ה- S של מחזור התא (למשל, ברומודוקסיורידין (BrdU)) או מפלים בין תאי הבת ואבותיהם (למשל, קרוקסיפלואורסצ'ין סוצ'ינימידיל אסתר (CFSE)).
עם זאת, צבעים של תיוג תאים, כגון CFSE ו- BrdU, אינם מאפשרים לקבוע אם תאים שנמצאו באיבר מסוים התרבו באופן מקומי או ליתר דיוק הועברו לאתר זה לאחר חלוקה8,9. יתר על כן, החלבון התוך-גרעיני, Ki67, מסוגל להבחין רק בתאים ב- G0 (תאים שליליים Ki67) מאלה בכל שלב מחזור תאים אחר (תאים חיוביים Ki67). לכן, ניתוח Ki67 אינו מבחין בין תאים בשגשוג פעיל (כלומר, ב- S, G2, או M) מאלה שב- G1, אשר עשויים להתקדם במהירות לחלוקה או להישאר לתקופות ארוכות ב- G1 או לחזור ל- quiescence10,11.
כאן, אנו מתארים שיטה ציטומטרית זרימה חדשה לניתוח מחזור התאים של תאי CD8 T ספציפיים אנטיגן12 מן הטחול ובלוטות הלימפה (LNs) של עכברים מחוסנים(איור 1). השיטה מנצלת שילוב של Ki67 וכתמי DNA ששימשו בעבר לניתוח מחזור התא של תאי המטופויאטיים של מח העצם של העכבר (BM)13,14. כאן, יישמת בהצלחה Ki67 בתוספת כתמי DNA, יחד עם אסטרטגיית הגינג החדשנית שפורסמה לאחרונה12, לניתוח הרחבת כלת תא CD8 T. הצלחנו להפלות בבירור בין תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן ב- G0,ב- G1,ובפעמי S-G2/ M בטחול ו- LNs ניקוז של עכברים מחוסנים.
עכברים שוכנו במתקן החיות Plaisant, והעבודה בוצעה תחת אישור משרד הבריאות האיטלקי מספר 1065/2015-PR. הפרוטוקול פעל על פי הנחיות הטיפול בבעלי חיים על פי חוקים ומדיניות לאומיים ובינלאומיים (הוראת UE 2010/63/UE; צו חקיקה איטלקי 26/2014).
1. הכנת פתרון בינוני וכתים
2. טיפול בעכבר
3. בידוד של תאי LN, טחול ו- BM מתנקזים
4. כתמים של תאי טחול, LN ו- BM
5. קיבעון/פרמיביליזציה
6. כתמים תאיים
7. הכנת דגימות חרוזים לפיצוי
8. מערך מכשירים ופיצויים ורכישת מדגם ניסיוני בציטומטר הזרימה
הערה: עיין בהגדרות ציטומטר הזרימה (טבלה 2) עבור תצורת cytometer.
9. ניתוח נתונים
שלבי מחזור התאים של תאים מטחול, LNs ו- BM של עכברי Balb/c נותחו באמצעות צבע ה- DNA הפלואורסצנטי, Hoechst, ו- Anti-Ki67 mAb, על פי הפרוטוקול המסוכם באיור 1. כתמים אלה אפשרו את הבידול של תאים בשלבים הבאים של מחזור התא: G0 (Ki67neg, עם 2N של DNA המוגדרים כ- DNAlow), G1 (Ki67pos, DNAlow) ו- S-G2/M (Ki67pos, עם תוכן DNA המורכב בין 2N ל- 4N, או שווה ל- 4N של DNA המוגדר כ- DNAintermediate / גבוה).
ביצענו תחילה ניתוח מחזור תאים של תאי BM כדי לשחזר תוצאות שפורסמו בעבר13,14 ולאחר מכן ניתחנו את התאים מעניינים, כלומר, תאי CD8 T. איור 2 מציג דוגמה טיפוסית לניתוח מחזור תאים של תאי BM(איור 2A). הפרוטוקול הניב מקדם נמוך של וריאציה (CV) של פסגות DNA G0/ G1 ו- G2/ M, המציין את האיכות המצוינת של כתמי ה- DNA (איור 2B, המציג דוגמה עם קורות < 2.5; קורות העיר תמיד היו < 5 בכל הניסויים).
לאחר מכן יישמנו את אותו פרוטוקול על תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן מעכברים מחוסנים. עכברי BALB/c חוסנו נגד איסור הפרסום האנטיגן של HIV-1 באמצעות Chad3-gag עבור priming ו- MVA-gag לחיזוק, שניהם מהונדסים לשאת HIV-1 איסור פרסום. ביום (ד) 3 לאחר דחיפה, ניתחנו את התדירות של תאי CD8 T ספציפיים למחסום מהטחול ו- LNs מתנקז. ניצלנו את אסטרטגיית הגטינג החדשה שהוגדרה עבור תאי T בשלב המוקדם של התגובה החיסונית, אשר בניגוד לאסטרטגיה הקונבנציונלית, מתאימה לאיתור תאי CD8 T מגיבים אנטיגן מופעלים מאוד12. ביצענו את האסטרטגיה החדשה בחמישה שלבים הבאים. בשלב 1, לא כללנו מכפילים או אגרגטים על ידי שער DNA-A / -W, ובצעד 2, זיהינו תאים חיים על ידי אי הכללת סמן תא מת. בשלב 3, זיהינו את אוכלוסיית העניין באמצעות שער FSC-A / SSC-A לא קונבנציונאלי(איור 3A)במקום שער הלימפוציטים הצר הקנוני12. לאחר ההסתמכות על CD3+CD8+ תאים (שלב 4 באיור 3A), זיהינו תאי CD8 T ספציפיים למחסום באמצעות שני מולטימרים שונים של MHC, כלומר, Pent-gag ו- Tetr-gag (שלב 5 באיור 3A). השתמשנו בשני ריבוי מולטימרים במקום באחד כדי לשפר את הרגישות של זיהוי תאי CD8 T ספציפיים למחסום בעכברים מחוסנים, מבלי להגדיל את הרקע הכתים בעכברים לא מטופלים(איור 3B ו- C,שלב 5). לכן, הבחנו בהצלחה בעכברים לא מטופלים (0.00% ו-0.00% תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן ב- LNs וטחול, בהתאמה) מעכברים מחוסנים (0.46% ו-0.29% תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן ב- LNs וטחול, בהתאמה, איור 3B ו- C).
ראוי לציין, הפרוטוקול אפשר לנו רקע נמוך מאוד בשער תא CD8 T ספציפי אנטיגן של LNs וטחול של עכברים לא מטופלים (בדרך כלל 0.00% ובמקסימום 0.02%). ההשוואה של עלילות FSC-A / SSC-A ספציפיות למחסום הראתה כי לתאים הספציפיים למחסום היו SSC-A ו- FSC-A גבוהים (איור 3D),המאשרים את הצורך להשתמש בשער FSC-A / SSC-A "רגוע" כדי ללכוד תאים אלה. לאחר מכן הערכנו את האחוזים של תאי CD8 T ספציפיים למחסום בשלבי מחזור תאים שונים (איור 4A). מצאנו כי תאי CD8 T ספציפיים לטחול ואפילו יותר ב- LNs הניקוז הכילו שיעור גבוה של תאים בשלבי S-G2/ M ביום 3 לאחר דחיפה (18.60% ו 33.52%, בהתאמה).
יתר על כן, מצאנו כי תאי CD8 T ספציפיים למחסום בשלבי S-G2/ M היו FSC-A ו- SSC-A גבוהים, כאשר הם מכוסים על סך תאי CD8 T מאותו איבר (איור 4B). ביטוי CD62L על-ידי תאי CD8 T ספציפיים למחסום היה נמוך, כצפוי עבור תאי T מופעלים, למעט כמה תאים ב- G0 ב- LNs (איור 4C). בסך הכל, תוצאות אלה אישרו כי השער "הרגוע" (שלב 3 של איור 3A, B ו- C) נדרש לכלול את כל תאי ה- CD8 T הספציפיים לאנטיגן12. הפרוטוקול היה בעל ערך רב להערכת "תמונת מצב" של שלבי מחזור התא של תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן בזמן הניתוח ושל ביטוי CD62L לפי תאים בשלבי מחזור תאים שונים.
איור 1: ערכת הפרוטוקול לניתוח מחזור תאים של תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: ניתוח מחזור תאים של תאי BM. תאי BM מעכברי Balb/c לא מטופלים הוכתמו ונותחו על ידי ציטומטריית זרימה. (א) דוגמה לאסטרטגיית גטינג. גודרנו על תאים בודדים בחלקת ה- DNA-A / W (משמאל) ולאחר מכן על תאים חיים על ידי אי הכללת צבע תא מת (באמצע). לאחר מכן, שער FSC-A/SSC-A "רגוע" שימש עבור כל תאי ה- BM (מימין). (ב) דוגמה לניתוח מחזור תאים של תאי BM (משמאל). השתמשנו בשילוב של Ki67 וכתמי DNA כדי לזהות תאים בשלבים הבאים של מחזור התא: G0 (רבע שמאלי תחתון, תאי Ki67neg-DNAlow), G1 (רבע שמאלי עליון, Ki67pos-DNAlow), S-G2/M (רבע ימני עליון, Ki67pos-DNAintermediate/high). פלואורסצנטיות מינוס אחד (FMO) של Ki67 mAb (אמצע) והיסטוגרמה DNA (מימין) מוצגים. בעלילת היסטוגרמה של ה- DNA, השערים השמאליים והימנים תואמים ל- G0/ G1 ולשיא ה- DNA G2/ M, בהתאמה, והמספרים מייצגים את מקדמי השונות (קורות העיר) של כל פסגה. בכל התוויות האחרות, המספרים מייצגים אחוזי תאים בשערים שצוינו. האיור מראה 1 ניסוי מייצג מתוך 5. בכל ניסוי, ניתחנו תאי BM מ-3 עכברים. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: ניתוח תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן מ-LNs וטחול. עכברי Balb/c היו מוכנים תוך שרירית (i.m.) עם צ'אד3-gag ועודד i.m. עם MVA-gag. ביום 3 לאחר דחיפה, ניקוז LN ותאי טחול מעכברי בקרה מחוסנים ולא מטופלים הוכתמו ונותחו על ידי ציטומטריית זרימה. (א) ערכה של אסטרטגיית הג'יטינג בחמישה שלבים לזיהוי תאים בודדים (שלב 1); תאים חיים (שלב 2); לימפוציטים (שלב 3); תאי CD8 T (שלב 4); ותאים ספציפיים למחסום (שלב 5). (B-C) דוגמה לחלקות: ניתוח תאים מ- (B) LNs ו- (C) טחול של עכברים לא מטופלים (עליונים) ומבוגרים (למטה). זיהינו תאים בודדים על עלילת DNA-A / -W בשלב 1. ואז, בשלב 2, בחרנו תאים חיים על ידי אי-הכללה של תאים מתים. בשלב 3, השתמשנו בשער "רגוע" לא קנוני ללימפוציטים. בשלב 4, זיהינו תאי CD8 T לפי הביטוי הכפול שלהם של CD3 ו- CD8. לאחר מכן זיהינו תאים ספציפיים למחסום ולא ספציפיים למחסום בשלב 5, בהתבסס על יכולתם לקשור את H-2kd-gag-Pentamer (Pent-gag) ו- H-2kd-gag-Tetramer (Tetr-gag), או לא, בהתאמה. (D) פרופילי FSC-A/SSC-A של תאים ספציפיים לבדיחה (כחול) ולא ספציפיים לחסימה (אפורה) לאחר ההסתה כמתואר לעיל. מספרים מייצגים אחוזי תאים בשערים שצוינו. האיור מראה 1 ניסוי מייצג מתוך 5. בכל ניסוי, ניתחנו טחול משותף ואיחדנו תאי LN מ-3 עכברים מחוסנים ו-3 עכברים לא מטופלים. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 4: ניתוח מחזור תאים של תאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן. עכברים חוסנו כמו באיור 3 וניתוח מחזור התאים של תאים ספציפיים למחסום ערך ביום השלישי לאחר הדחיפה, לאחר שצעדו ב-5 שלבים כמו באיור 3. (A)דוגמה לניתוח מחזור תאים של תאי CD8 T ספציפיים ל- LNs (למעלה) וטחול (למטה) של עכברים מחוסנים. שלבי מחזור התא זוהו באיור 2B. הלוחות מייצגים תאים ב- G0, ב- G1, וב- S-G2/M (משמאל) ובפלואורסצנטיות מינוס אחד (FMO) של Ki67 mAb (מימין). מספרים מייצגים אחוזי תאים בשערים שצוינו. (B) התוויות נקודות FSC-A/SSC-A המציגות תאי CD8 T ספציפיים למחסום בשלבי S-G2/M (באדום) עם כיפה על סך כל תאי CD3+CD8+ T (באפור) מ- LNs (למעלה) וטחול (למטה) של עכברים מחוסנים. (ג) היסט היסטוגרמה המציגה ביטוי CD62L על-ידי תאי CD8 T ספציפיים למחסום ב- G0 (ירוק), ב- G1 (כחול) וב- S-G2/M (אדום) מ- LNs (למעלה) וטחול (למטה) של עכברים מחוסנים. צירי ה- y מציינים מספר אירועים מנורמל. האיור מציג דוגמה מייצגת אחד מתוך 5 ניסויים עצמאיים עם סך של 15 עכברים. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
חומר משלים: הגדרות ציטומטר זרימה. נא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
למרות התרחבות ציפורן תא T נחקרה באופן אינטנסיבי, היבטים מסוימים עדיין לא ידוע, בעיקר משום שהכלים הזמינים לחקור אותו הם מעטים ויש להם חסרונות משלהם. מנקודת מבט זו, הקמנו שיטה ציטומטרית זרימה רגישה מאוד כדי לנתח מחזור תאים של תאי CD8 T ספציפיים אנטיגן בזמנים מוקדמים לאחר החיסון במודל עכבר. הפרוטוקול מבוסס על שילוב של Ki67 וכתמי DNA, אשר שימש בעבר כדי לנתח את מחזור התא של תאים hematopoietic BM בעכברים13,14. כדי להתאים את הפרוטוקול לתאי CD8 T ספציפיים לאנטיגן, היינו צריכים לשקול כמה בעיות קריטיות, כולל בחירת צבע ה- DNA, התנאים המתאימים להשגת כתמי DNA דומים על פני דגימות שונות, ואסטרטגיית הגינג לניתוח נתונים.
צבעים רבים זמינים עבור כתמי DNA, כולל פרופידיום יודיד ו 7-אמינוקטינומיצין D; בחרנו בהוכסט מכיוון שהוא התאים להכתמת הממברנה ולפרוטוקול הקיבעון / permeabilization המתון הנדרש להכתמת Ki 67. יחד עם זאת, הכתמה עם Hoechst אפשר לנו להשיג היסטוגרמה DNA באיכות מעולה, כלומר, G0/ G1 ו- G2/ M DNA פסגות היה מקדם נמוך בהרבה של וריאציה (קורות רה"ב) מאשר פסגות DNA בדרך כלל מתקבל עם צבעי DNA אחרים, למשל, DRAQ519. ואכן, Hoechst יכול להכתים DNA אפילו בתאים חיים20.
כמה אסטרטגיות שימשו כדי למנוע את התנודתיות בעוצמת Hoechst בדגימות שונות של אותו ניסוי. כתמי הוצ'סט בוצעו ממש לפני רכישת מדגם בציטומטר הזרימה כדי למזער את הירידה בעוצמת הצבע בזמן. למעוניינים לשחזר את הפרוטוקול בניסויים גדולים עם דגימות רבות, אנו ממליצים לבצע הכתמת Hoechst על כמה דגימות בכל פעם. חיסרון נוסף הוא כי עוצמת Hoechst יכול להיות מושפע בכבדות על ידי מספר התא במהלך דגירה עם הצבע. מסיבה זו, אנו ממליצים בחום להשתמש תמיד באותו מספר תאים ובאותו נפח לכל דגימה להכתמת DNA. אם נדרש מספר גבוה של תאים לרכישה בציטומטר הזרימה, אנו ממליצים להכין שתי דגימות זהות או יותר ולאחר מכן למזג אותן ממש לפני שלב הכתמת הוכשט.
נקודת מפתח בפרוטוקול היא אסטרטגיית הג'יטינג לניתוח נתונים. לאחרונה פרסמנו אסטרטגיה חדשנית לניתוח תאי T בזמנים מוקדמים של התגובה החיסונית, אשר אפשרה לנו להגביר את הרגישות של זיהוי של תאי T ספציפיים אנטיגן12. יישמנו אסטרטגיה זו על הנתונים המוצגים כאן כדלקמן. ראשית, שללנו אגרגטים של תאים במזימת ה-DNA-A/W. שנית, לאחר שקבענו תאים מתים, השתמשנו בשער לימפוציטים גדול למדי בחלקת FSC / SSC ("שער רגוע"). על ידי אסטרטגיה זו, הצלחנו לכלול תאי CD8 T ספציפיים אנטיגן מופעלים מאוד ב- S-G2/ M כי הם בדרך כלל החמיצו על ידי אסטרטגיות gating הנוכחי, כמו תאים אלה יש FSC-A גבוה SSC-A ו- SSC-A. לסיכום, ניתוח הנתונים מייצג חלק קריטי של השיטה, אשר חיוני כדי לקבל זיהוי רגיש של תאי T מופעלים / מתרבים.
השיטה מונעת את האפשרות של חסר נתוני תאי T קריטיים בשלבים מוקדמים של התגובה החיסונית ופותחת פרספקטיבות חדשות לניטור חיסוני של תאי T. שיפור עתידי עשוי להיות לכלול כתמים עבור phospho-histone 3 שיאפשר הבחנה בין G2 ו- M21. המגבלה הנוכחית היא כי תאים צריכים להיות קבועים permeabilized כדי להכתים עבור הסמן הגרעיני, Ki67. לפיכך, תאים לא יכולים לשמש עבור סוגים אחרים של ניתוח כגון מיון וניתוח פונקציונלי עוקב. יתר על כן, צבעי DNA, כולל Hoechst, בדרך כלל להפריע ניתוח DNA גנומי ואינם מתאימים לסוג זה של הערכה. זיהוי של סמני ממברנה התואמים עם שלבי מחזור תאים שונים וזה יכול להיות מוכתם על תאים חיים יכול להתגבר על מגבלה זו. לסיכום, לשיטה פוטנציאל רב להערכת תאי T פעילים/מתרבים במספר הקשרים כגון חיסון, זיהום, מחלות בתיווך אימונו וטיפול אימונו.
א. Folgori ו S. Capone הם עובדים של ריית'רה סרל. א ניקוסיה נקרא ממציא על בקשת פטנט WO 2005071093 (A3) "שימפנזה אדנווירוס חיסון נשאים." למחברים האחרים אין מה לחשוף.
עבודה זו נתמכה על ידי ריית'רה, על ידי פרויקט MIUR 2017K55HLC_006, ועל ידי 5 × 1000 מענק מ Associazione איטלקית רייסרקה סול Cancro (AIRC). הטטרמר הבא הושג באמצעות מתקן NIH Tetramer: H-2K מצומד APC (ד) בדיחת HIV 197-205 AMQMLKETI.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1-200 μL universal fit bulk packed pipet tips | Corning | CLS4866-1000EA | |
2.4G2 anti-FcγR mAb | BD | 553141 | 10 μg/ml final concentration |
5 ml syringe plunger | BD Emerald | 307733 | |
15 ml conical tubes | MercK Millipore | SBHA025SB | |
60 mm TC-treated Cell Culture Dish | Falcon | 353002 | |
70 μm cell strainer | Falcon | 352097 | |
96-well Clear Round Bottom TC-treated Culture Microplate | Falcon | 353077 | |
Anti-Rat/Hamster Ig,k/Negative Control Compensation Particles | BD- Bioscience | 552845 | |
Beta-mercaptoethanol | Sigma | M3148 | |
Bovine Serum Albumin | Sigma | A07030 | |
BUV805 Rat Anti-Mouse CD8a | BD- Bioscience | 564920 | 4 μg/ml final concentration |
Dulbecco's Phosphate Buffer Saline w/o Calcium w/o Magnesium | Euroclone | ECB4004L | |
Eppendorf Safe-Lock Tubes, 1.5 mL | Eppendorf | 30120159 | |
Ethanol | Sigma | 34852-1L-M | |
Ethylenediaminetetraacetic Acid Disodium Salt solution (EDTA) | Sigma | E7889 | |
Fetal Bovine Serum | Corning | 35-079-CV | |
Filcon, Sterile, Syringe-Type 70 μm | Falcon | 352350 | |
Fixable Viability Dye eFluor 780 | eBioscience | 65-0865-14 | 1:1000 final concentration |
Foxp3 / Transcription Factor Staining Buffer Set | eBioscience | 00-5523-00 | This Set contains fixation/permeabilization concentrate and diluent, and permeabilization buffer 10x |
H-2k(d) AMQMLKETI allophycocyanin (APC)-labelled tetramer | provided by NIH Tetramer Core Facility | 6 μg/ml final concentration | |
H-2k(d) AMQMLKETI phycoerythrine (PE) labelled pentamer | Proimmune | F176-2A-E - 176 | 10 μL / sample |
Hoechst 33342, Trihydrochloride, Trihydrate - 10 mg/mL Solution in Water | ThermoFisher | H3570 | |
Ki-67 Monoclonal Antibody (SolA15), FITC | eBioscience | 11-5698-82 | 5 μg/ml final concentration |
L-Glutamine 100X (200 mM) | Euroclone | ECB3000D | |
Millex-HA Filters 0,45 µm | BD | 340606 | |
Penicillin/Streptomycin 100X | Euroclone | ECB3001D | |
PE/Cyanine7 anti-mouse CD62L Antibody | Biolegend | 104418 | 0.2 μg/ml final concentration |
PerCP-Cy™5.5 Hamster Anti-Mouse CD3e | BD- Bioscience | 551163 | 4.4 μg/ml final concentration |
Red Blood Cell Lysis Buffer | Sigma | R7757 | |
Round-Bottom Polystyrene Tubes, 5 mL | Falcon | 352058 | |
RPMI 1640 Medium without L-Glutamine with Phenol Red | Euroclone | ECB9006L | |
Software package for analyzing flow cytometry data | FlowJo | v.10 | |
Software for acquisition of samples at flowcytometer | BD FACSDiva | v 6.2 | |
Trypan Blue Solution | Euroclone | ECM0990D |
An erratum was issued for: A DNA/Ki67-Based Flow Cytometry Assay for Cell Cycle Analysis of Antigen-Specific CD8 T Cells in Vaccinated Mice. The Authors section and a figure were updated.
The authors section was updated from:
Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
* These authors contributed equally
To:
Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2,6, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
6IRCCS, Neuromed
* These authors contributed equally
Figure 1 was updated from:
Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.
To:
Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved