A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Method Article
דלקת בגידים הקלציפית של הכתף היא מצב שכיח יחסית עם אפשרויות טיפול רבות. כאן נדון באינדיקציות של גלי הלם ממוקדים הנוצרים על ידי מכשיר פיאזואלקטרי חד-גבישי, נתאר פרוטוקול טיפול ונציג את התוצאות הראשוניות.
גלי הלם ממוקדים התגלו כאופציה טיפולית לא פולשנית יעילה ביותר לטיפול בדלקת הגידים הקלציפית של הכתף. ישנם שלושה סוגים של מחוללי גלי הלם ממוקדים: אלקטרוהידראוליים, אלקטרומגנטיים ופיאזואלקטריים. על פי חיפוש הספרות שלנו, אין דיווחים על תוצאות בשימוש בגנרטורים פיאזואלקטריים חד-גבישיים בדלקת הגידים הקלציפית של הכתף. בסדרה רטרוספקטיבית רצופה של 23 מטופלים עם הסתיידויות מסוג Gärtner I ו-II של השרוול המסובב, ביצענו שלושה יישומים של גלים פיאזואלקטריים ממוקדים באנרגיה גבוהה (4,000 פולסים בכל מפגש בתדר של 6 הרץ). במעקב הסופי (ממוצע של 14 חודשים), 82.6% מהמקרים הראו ספיגה מלאה של ההסתיידות בבקרות רדיוגרפיות. ב-8.7% מהמקרים הושגה היעלמות חלקית של ההסתיידות, וב-8.7% הנותרים לא חלו שינויים משמעותיים. לגנרטורים פיאזואלקטריים חד-גבישיים יש שיעור הצלחה דומה לאלה שכבר דווחו עם התקנים אלקטרוהידראוליים ואלקטרומגנטיים.
משקעי גבישי סידן יכולים להופיע באזורים שונים של מערכת השלד והשרירים, אך מיקומם השכיח ביותר הוא באזור הכתף. גונדוס1 דיווחה כי 69% ממקרי ההסתיידות מתרחשים באזור הכתף. גידי כתף Calcific מאופיינים על ידי נוכחות של משקעי hydroxyapatite בגידים השרוול המסובב. ההערכה היא כי השכיחות באוכלוסייה הכללית נעה בין 2.7% ל 20%2.
דלקת בגידים הקלציפית של הכתף משפיעה בדרך כלל על חולים בגילאי 30 עד 602. היא גם שכיחה יותר בקרב נשים (57%-76.7%) ביחס לגברים3. מיקום משקעי הסידן שכיח הרבה יותר בגיד הדיסטלי של שריר הסופרספינטוס 4, בעוד לוקליזציה באינפרספינטוס, טרס מינור, סובסקפולריס וראש ארוך של שרירי הזרועדווחו גם4.
נשים בגילאי 30 עד 60, עם הסתיידות מעל 1.5 ס"מ אורך, יש את הסיכוי הגבוה ביותר להיות סימפטומטי5. למרות שהיא נוטה לפתור את עצמה באופן ספונטני, לעתים קרובות ניתן לעצור את המעגל. במקרים אלה, מופיעים סימפטומים של כאב ונכות, ויש צורך לנקוט פעולה טיפולית פעילה.
הסיווג הרדיולוגי6 של גרטנר מבחין בין שלושה סוגים של תמונות. בסוג I, התמונה צפופה, עם גבולות מוגדרים היטב המתאימים לשלב המעצב. בתמונה מסוג II, המראה מעורב, עם פיקדון שיכול להיות צפוף אך עם גבולות מפוזרים, או שקוף עם גבולות מוגדרים היטב. לבסוף, סוג III, האופייני לשלב הספיגה, מציג פיקדון שקוף עם גבולות מפוזרים. פעולה טיפולית אקטיבית, כולל יישומי גלי הלם, התערבויות מונחות אולטרסאונד או ניתוח, חייבת להינקט בסוג גרטנר I ו- II, שכן במקרים מסוג III, הסיכוי לספיגה ספונטנית לטווח קצר הוא גבוה מאוד6.
טיפול שמרני עדיף בתחילה. זה כולל באופן קלאסי מנוחה, משככי כאבים, תרופות נוגדות דלקת לא סטרואידיות וסטרואידים, שיקום וזריקות מקומיות. תוצאות טובות של טיפול שמרני הודגמו, במיוחד בשלב הספיגה, אך כישלון של טיפול שמרני דווח ב 27% עד 39% מהמקרים 7,8,9. מספר גורמים פרוגנוסטיים הוכרו כבעלי השפעה משמעותית על תוצאות הטיפול השמרני 7,8. המיקום בשתי הכתפיים, נוכחות של פיקדון בנפח גדול, מיקום ההסתיידות באזור הקדמי של האקרומיון והתפשטות הפיקדון באופן מדיאלי מעבר לרמת המפרק האקרומיוקלאביקולרי, הם גורמים לפרוגנוזה גרועה 7,8. הסתיידות שלב III של גרטנר והיעדר הכחדה סונוגרפית של המרבץ הקלציפי נחשבים למנבאים פרוגנוזה טובה לטיפול שמרני7.
כאשר הטיפול השמרני נכשל, מטופלים רבים הופכים בסופו של דבר לנשאים כרוניים של כאבי כתף עם מאפיינים קליניים דומים לשרוול מסובב כרוני שאינו קלציפיות גידים. החלופה המקובלת לכישלון הטיפול השמרני הייתה ניתוח. גשוונד10 ניסח שלוש אינדיקציות כירורגיות מדויקות להסתיידויות השרוול המסובב: התקדמות התסמינים, כאב מתמיד ובלתי נשלט וכישלון טיפול שמרני. הטיפול הכירורגי יכול להתבצע באופן פתוח או ארתרוסקופי. למרות שטיפול פתוח בוצע היסטורית עם תוצאות טובות11, טכניקות ארתרוסקופיות זכו לפופולריות12,13. אולטרסאונד שרירים ושלד והתערבויות מונחות אולטרסאונד (UGI) התפתחו באופן משמעותי ושימשו בפרקטיקה הקלינית בשנים האחרונות14,15,16.
טיפול בגלי הלם חוץ-גופיים (ESWT) התגלה כאופציה יעילה לפני הליכים פולשניים כאשר הטיפול השמרני נכשל. השפעתו הטיפולית אינה רק מכנית, אלא מבוססת על מכנוטרנסדוקציה, תופעה שבאמצעותה תאים יכולים לזהות גירוי מכני ולהגיב ביולוגית17 . עם זאת, לטיפול בגלי הלם יש מגבלות. בניגוד לליתוטריפסיה, שבה אנו תלויים רק באפקט המכני של הגלים, חייבת להיות גם תגובה ביולוגית של החולה. תגובה זו לא תמיד מתרחשת.
המונח הגנרי "גלי הלם חוץ-גופיים" כולל שתי טכנולוגיות שונות: גלי הלם ממוקדים וגלי לחץ רדיאלי17,18,19. לשתי הטכנולוגיות יעילות טיפולית אך נבדלות זו מזו במאפייניהן הפיזיים ובאינדיקציות שלהן. לגלי הלם ממוקדים יש טווח תדרים רחב (מכ-150 קילו-הרץ עד 100 מגה-הרץ), משרעת לחץ גדולה (עד 150 מגה-פיקסל) עם זמן עלייה קצר ורוחב פולס קטן, ואחריו גל בלחץ נמוך (עד -25 מגפ"ס)18,19. גלי הלם ממוקדים נוצרים על ידי מקורות אלקטרוהידראוליים, אלקטרומגנטיים ופיאזואלקטריים17,18,19.
גלי לחץ רדיאליים הם גלי קול עם שיאי לחץ של עד 30 מגפ"ס וזמני עלייה גבוהים בהרבה מגלי הלם ממוקדים (כ-3 מיקרו-שניות)18,19. גלי לחץ רדיאליים נוצרים על ידי האצת קליע בתוך צינור מנחה גלילי על ידי אוויר דחוס. הקליע פוגע באפליקטור בקצה הצינור ומייצר גל לחץ רדיאלי המתרחב לרקמת המטרה17,18,19.
לגלי הלם ממוקדים יש המלצה בדרגה "A" לטיפול בהסתיידויות השרוול המסובב17. משמעות הדבר היא כי יש ראיות מדעיות באיכות גבוהה הנתמכות על ידי מחקרים ברמה I עם ממצאים עקביים. במקרה של גלים רדיאליים, רמת ההמלצה להסתיידויות שרוול מסובב היא "I". משמעות הדבר היא כי הראיות אינן מספיקות כדי להמליץ17.
יעילות טיפולית של גלי הלם ממוקדים בגידים קלציפיים של הכתף הושוותה לניתוחפתוח 20 וניתוח ארתרוסקופי21, עם תוצאות דומות. עם זאת, לגלי הלם יש סיבוכים פחות תכופים ופחות חמורים20,21, והשיטה גם חסכונית. Haake22 דיווח על הבדל משמעותי בין עלויות הניתוח (13,400-23,450 אירו) לאלה של גלי הלם ממוקדים (2,700-4,300 אירו). התוצאות שלו תואמות מחקרים אחרים שהראו ירידה של פי חמישה עד שבעה בעלות הטיפול בגלי הלם בהשוואה לניתוחים ארתרוסקופיים23,24. ישנם גם מחקרים בהם גלי הלם הושוו עם התערבויות מונחות אולטרסאונד עם תוצאות שנויות במחלוקת15,25. מספר פרסומים 4,17,26,27,28,29,30,31,32,33 דיווחו כי רמה גבוהה של אנרגיה יעילה יותר בטיפול בדלקת בגידים הקלציפית של הכתף. Verstraelen27 דיווח כי השימוש באנרגיה גבוהה קובע שיעור גבוה יותר של ספיגת calcific במחקר ראיות ברמה I. זהו יתרון ברור עבור מכשירים ממוקדים על פני אלה רדיאליים מכיוון שהם יכולים לייצר רמות גבוהות יותר של אנרגיה. מחקרים רבים דיווחו על תוצאות טובות עם התקנים אלקטרוהידראוליים 4,17,34,35 ואלקטרומגנטיים 4,17,36,37,38 ממוקדים. כמו כן פורסם דו"ח באמצעות מכשיר פיאזואלקטרי רב-גבישי לטיפול בהסתיידויות שרוול מסובב39. נכון לעכשיו לא ידוע לנו על דיווחים כלשהם המפרסמים את הטכניקה והתוצאות של התקנים פיאזואלקטריים חד-גבישיים.
דו"ח זה נועד לתאר את פרוטוקול הטיפול באמצעות מכשיר פיאזואלקטרי חד-גבישי ולדווח על התוצאות הראשוניות.
הפרוטוקול תואם את הנחיות ועדת האתיקה למחקר אנושי של בית החולים הבריטי בבואנוס איירס.
1. הערכת המטופל
2. טכניקת יישום
איור 1: וריאציות של אפליקטור ומשטח צימוד. קיימים שלושה גדלים שונים של רפידות צימוד. כל אחד מהם מאפשר לקחת את הפוקוס לעומק אחר ברקמות. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: מיקום אפליקטור. יישום גל ממוקד בגיד supraspinatus. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
3. פרוטוקול לאחר הטיפול
מחקר רטרוספקטיבי של סדרה של חולים עם כאבי כתף עקב משקעי סידן בגידים השרוול המסובב בוצע במוסדנו. קריטריוני ההכללה היו הסתיידויות גרטנר שלב I ו-II ולפחות 3 חודשים של טיפול שמרני קודם ללא תוצאות משביעות רצון. חולים עם הסתיידויות גרטנר III, פתולוגיה קשורה אחרת בכתף הפגועה, זריקת קורטיזון מקומית ק?...
מחקר זה מראה תוצאות מעודדות ביישום גלי הלם ממוקדים שנוצרו על ידי מכשיר פיאזואלקטרי חד-גבישי בסדרה של חולים שהוערכו בדיעבד עם דלקת בגידים הקלציפית של הכתף. על פי החיפוש הביבליוגרפי שביצענו, זהו המחקר הראשון המדווח על תוצאות עם מכשיר פיאזואלקטרי חד-גבישי. לאחרונה פרסם לורנס39 מ?...
ללא
ללא
Name | Company | Catalog Number | Comments |
BTL 6000 FSWT | BTL | 09400B001107 | Focused Shock Wave Piezoelectric Source |
Ultrasound & SWT Gel 300 mL | BTL | 237-GEL102 | Alcohol free hypoallergic gel |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved