JoVE Logo

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • תוצאות
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

פרוטוקול זה מציג שיטה להערכת הרזרבה הנאדית-נימית הריאתית הנמדדת על ידי מדידה משולבת של נשימה אחת של יכולת הדיפוזיה לפחמן חד חמצני (DL,CO) ותחמוצת החנקן (DL,NO) במהלך פעילות גופנית. הנחות והמלצות לשימוש בטכניקה במהלך התרגיל עומדות בבסיס מאמר זה.

Abstract

המדידה המשולבת של נשימה אחת של יכולת הדיפוזיה של פחמן חד חמצני (DL,CO) ותחמוצת החנקן (DL,NO) היא טכניקה שימושית למדידת רזרבה נאדית-נימית ריאתית הן באוכלוסיות בריאות והן באוכלוסיות מטופלות. המדידה מספקת הערכה של יכולתו של המשתתף לגייס ולסלק נימי ריאה. לאחרונה דווח כי השיטה מפגינה אמינות גבוהה של בדיקה חוזרת בקרב מתנדבים בריאים במהלך פעילות גופנית בעצימות קלה עד בינונית. יש לציין כי טכניקה זו מאפשרת עד 12 תמרונים חוזרים ונשנים ודורשת נשימה אחת בלבד עם זמן עצירת נשימה קצר יחסית של 5 שניות. נתונים מייצגים מסופקים המראים את השינויים ההדרגתיים ב- DL, NO ו- DL,CO ממנוחה לפעילות גופנית בעוצמות הולכות וגדלות של עד 60% מעומס העבודה המרבי. מדידת יכולת הדיפוזיה והערכת הרזרבה הנאדית-נימית היא כלי שימושי להערכת יכולת הריאה להגיב לפעילות גופנית הן באוכלוסייה הבריאה והן באוכלוסיות חולים כגון אלה הסובלים ממחלת ריאות כרונית.

Introduction

פעילות גופנית מובילה לעלייה ניכרת בביקוש לאנרגיה בהשוואה למצב מנוחה. הלב והריאות מגיבים על ידי הגברת תפוקת הלב ואוורור וכתוצאה מכך הרחבה של המיטה הנאדית-נימית, בעיקר גיוס וניפוח של נימי ריאה1. זה מבטיח חילופי גז ריאתי מספיק, אשר ניתן למדוד על ידי עלייה ביכולת פיזור ריאתי (DL)2,3,4. הניסיונות הראשונים למדוד DL במהלך פעילות גופנית מתוארכים לפני יותר ממאה 5,6,7. היכולת להגדיל DL ממצב מנוחה מכונה לעתים קרובות שמורת נאדיות-נימים 8,9.

באופן ניסיוני, ניתן להעריך את התרומות היחסיות של יכולת פיזור קרום נאדי-נימי (DM) ונפח דם נימי ריאתי (VC) לרזרבה הנאדית-קפילרית בשיטות שונות, כולל השברים המרובים הקלאסיים של חמצן השראה (figure-introduction-997) שיטה10. טכניקה חלופית שעשויה להיות שימושית בהקשר זה היא שיטת הגז הכפולה, שבה DL לפחמן חד חמצני (CO) ותחמוצת החנקן (NO) (DL, CO/NO) נמדדים בו זמנית11. טכניקה זו פותחה בשנות השמונים, ומנצלת את העובדה שקצב התגובה של NO עם המוגלובין (Hb) גדול משמעותית מזה של CO, כך שהדיפוזיה הריאתית של CO תלויה יותר ב- VC מאשר NO. לפיכך, האתר העיקרי של עמידות (~ 75%) לדיפוזיה של CO ממוקם בתוך תא הדם האדום, בעוד שההתנגדות העיקרית (~60%) ל- NO diffusion היא בקרום הנאדיות-נימיות ובפלזמה הריאה12. המדידה המקבילה של DL,CO ו- DL,NO מאפשרת אפוא להעריך את התרומות היחסיות של DM ו- VC ל- DL12, כאשר השינוי ב- DL,NO שנצפה במהלך התרגיל משקף במידה רבה את התרחבות הממברנה הנאדית-נימית. יתרון נוסף של שיטה זו בעת קבלת מדידות במהלך התרגיל הוא שהיא כרוכה בזמן עצירת נשימה קצר יחסית (~ 5 שניות) ופחות תמרונים בהשוואה לטכניקה הקלאסית figure-introduction-2083 , שבה מבוצעים תמרונים חוזרים מרובים עם עצירת נשימה סטנדרטית של 10 שניות ברמות חמצן שונות. למרות שהוחל figure-introduction-2274 לאחרונה עם זמן עצירת נשימה קצר יותר ופחות תמרונים בכל עוצמה13. עם זאת, figure-introduction-2458 מתיר רק שישה תמרוני DL,CO לכל הפעלה, בעוד שניתן לבצע עד 12 תמרוני DL,CO/NO חוזרים ונשנים ללא כל השפעה מדידה על האומדנים המתקבלים14. אלה הם שיקולים חשובים בעת קבלת מדידות במהלך פעילות גופנית, שכן הן עצירת נשימה ארוכה והן תמרונים מרובים עשויים להיות קשים לביצוע בעוצמות גבוהות מאוד או באוכלוסיות חולים שחווים קוצר נשימה.

המאמר הנוכחי מספק פרוטוקול מפורט, הכולל שיקולים תיאורטיים והמלצות מעשיות למדידת DL,CO/NO במהלך פעילות גופנית והשימוש בו כמדד למאגר הנאדיות-נימי. שיטה זו ישימה בקלות במסגרת הניסוי ומאפשרת להעריך כיצד הגבלת הדיפוזיה בריאות עשויה להשפיע על ספיגת החמצן באוכלוסיות שונות.

תיאוריה ועקרונות מדידה
שיטת DL,CO/NO כוללת נשימה אחת של תערובת גזים מתוך הנחה שהגזים מתפזרים באופן שווה בחלל הנאדיות המאוורר לאחר שאיפה. תערובת הגזים מורכבת ממספר גזים כולל גז נותב אינרטי. דילול גז הנותב בחלל הנאדיות המאוורר, כפי שהוא מבוסס על שבריטו באוויר הסופי, יכול לשמש לחישוב נפח הנאדית (VA)15. תערובת הגזים כוללת גם את גז הבדיקה CO ו- NO, שניהם מדוללים בחלל הנאדיות המאוורר ומתפזרים על פני הממברנה הנאדית-נימית. בהתבסס על שברי הנאדיות שלהם, ניתן לחשב את שיעורי ההיעלמות האישיים שלהם (k), המכונה גם קבוע הדיפוזיה, ממרחב הנאדיות. על פי המוסכמות, DL עבור גז בדיקה שנמדד במהלך תמרון נשימה אחת, נגזר על ידי המשוואה הבאה16:

figure-introduction-4009

כאשר FA0 הוא החלק הנאדי של גז הבדיקה (CO או NO) בתחילת אחיזת הנשימה של תמרון DL בודד, בעוד FA הוא החלק הנאדי של גז הבדיקה בסוף עצירת הנשימה, ו- tBH הוא זמן עצירת הנשימה. DL שווה מבחינה מכנית למוליכות גז הבדיקה על פני קרום הנאדיות-נימי, דרך פלזמה ופנים תאי הדם האדומים להמוגלובין. לפיכך זה תלוי הן במוליכות של DM והן במוליכות הספציפית כביכול של דם נימי ריאתי (θ), אשר האחרון תלוי הן במוליכות גז הבדיקה בדם והן בקצב התגובה שלו עם המוגלובין10. בהתחשב בכך שהדדיות ההולכה היא התנגדות, ההתנגדות הכוללת להעברת גז בדיקה תלויה בהתנגדויות הבאות בסדרה10:

figure-introduction-4848

ניתן להבחין בין רכיבים אלה על ידי מדידה מקבילה של DL ל- CO ו- NO, מכיוון שלערכים אלה יש ערכי θ שונים, ולכן ערכי DL המתאימים שלהם תלויים באופן שונה ב- VC. הדיפוזיה הריאתית של CO תלויה יותר ב- VC מאשר NO, כאשר האתר העיקרי של עמידות (~ 75%) לדיפוזיה של CO ממוקם בתוך תאי הדם האדומים12. לעומת זאת, ההתנגדות העיקרית (~60%) לדיפוזיה של NO היא בקרום הנאדיות-נימיות ובפלזמה ריאתית, מכיוון שקצב התגובה של NO עם המוגלובין גדול משמעותית מזה של CO. לפיכך, על ידי מדידה מקבילה של DL,CO ו- DL,NO, שינויים הן ב- DM והן ב- VC ישפיעו במידה ניכרת על הראשון, בעוד האחרון יהיה תלוי הרבה פחות על VC, ובכך לאפשר הערכה אינטגרטיבית של הגורמים הקובעים DL.

הדיווח של מדדי DL,CO/NO עשוי להיעשות באמצעות יחידות שונות. לפיכך, החברה האירופית לנשימה (ERS) משתמשת ב-mmol/min/kPa, בעוד שהחברה האמריקאית לבית החזה (ATS) משתמשת ב-mL/min/mmHg. מקדם ההמרה בין היחידות הוא 2.987 mmol / min / kPa = mL / min / mmHg.

Protocol

הוועדה האתית המדעית לאזור הבירה של דנמרק אישרה בעבר מדידה של DL,CO/NO במנוחה, במהלך פעילות גופנית ובתנוחת שכיבה הן במתנדבים בריאים והן בחולים עם מחלת ריאות חסימתית כרונית (COPD) במוסד שלנו (פרוטוקולים H-20052659, H-21021723 ו- H-21060230).

הערה: לפני מדידת DL,CO/NO במהלך התרגיל, יש לבצע ספירומטריה דינמית ובדיקת פעילות לב-ריאה (CPET). הספירומטריה הדינמית משמשת לבקרת איכות של תמרוני DL,CO/NO בודדים, בעוד שה-CPET משמש לקביעת עומס העבודה שבו יש למדוד DL,CO/NO במהלך התרגיל. בחולים עם הגבלה בזרימת האוויר, בעיקר עקב מחלת ריאות חסימתית, זה עשוי להיות יתרון להשלים את הספירומטריה הדינמית עם plethysmography של כל הגוף כדי לקבל מידה תקפה של קיבולת חיונית. מומלץ לבצע בדיקת בריאות רפואית כדי לשלול התוויות נגד ידועות לפני התחלת CPET17. חשוב לציין, יש לבצע את ה-CPET לפחות 48 שעות לפני מדידת DL,CO/NO המתקבלת במהלך התרגיל, שכן פעילות גופנית נמרצת קודמת עשויה להשפיע על DL עד 24 שעותלפחות 18,19.

1. ספירומטריה דינמית

הערה: ספירומטריה דינמית צריכה להתבצע בהתאם להנחיות הקליניות הנוכחיות של ERS ו- ATS20.

  1. יש למדוד משקל (ל-100 גרם הקרובים) וגובה (ל-1 מ"מ הקרובים).
  2. בקשו מהמשתתפים לשבת בכיסא זקוף.
  3. בצע ספירומטריה דינמית במהלך תמרון שפג תוקפו כדי לזהות את הנפח שפג תוקפו בשנייה אחת (FEV1) ואת היכולת החיונית הכפויה (FVC) של המשתתף, כמתואר במקום אחר20.

2. בדיקת פעילות גופנית לב-ריאה (CPET)

הערה: יש לבצע CPET בהתאם להמלצות הקליניות הנוכחיות21.

  1. כוונן את ארגומטר המחזור בהתאם לגובה המתאמן והצב מד דופק (HR) על החזה.
  2. הניחו את המשתתף על ארגומטר המחזור. ציידו את הנבדק במסכה המחוברת למערכת מדידה מטבולית, למדידת אוורור וחילוף גזים ריאתי במהלך הבדיקה.
  3. הנחו את המשתתף להתחיל לרכוב בקצב שנבחר באופן עצמאי ≥60 סיבובים לדקה (סל"ד) ולבצע חימום של 5 דקות בעומס עבודה תת-מקסימלי בהתבסס על רמת הפעילות המדווחת על עצמו, הכושר היומי ומצב המחלה (למשל, 15-150 W).
  4. הגדל את עומס העבודה ב 5-20 W בכל דקה עד שהמשתתף מגיע תשישות מרצון. התוספות צריכות להתבסס על רמת הכושר הנוכחית של המתאמן, כך שהמבחן צפוי להסתיים 8-12 דקות לאחר תחילת השלב המצטבר.
  5. הנחו את המשתתף להימנע מפעילות גופנית נמרצת אחרת במשך 48 השעות הבאות.

3. כיול של ציוד בעל יכולת פיזור נשימה אחת

הערה: יש צורך לכייל חיישני זרימה ומנתחי גזים כדי להבטיח שהמדידות תקפות ואמינות. ההליך המדויק הוא ספציפי ליצרן ולמכשיר. יש להשלים את הליך הכיול, כולל בקרה ביולוגית, בכל יום לימוד, ואם מתבצע פחות מיום לימוד אחד בשבוע, יש לבצע כיולים שבועיים נוספים. מערך הניסוי מוצג באיור 1.

  1. פתח את התוכנה במחשב, ותקופת חימום אוטומטית של 50 דקות תיפתח כדי להבטיח טמפרטורה מספקת של דלקת ריאות.
  2. ודאו שהמכלים עם גזי הבדיקה פתוחים (ראו איור 1D).
  3. בצע כיול גז על-ידי חיבור תחילה של קו הדגימה מדלקת הריאות לתוסף MS-PFT Analyzer Unit המכונה CAL (ראה איור 1B).
  4. התחל את כיול הגז על-ידי בחירת כיול בדף הבית (ראה איור 2A) ובחר כיול גז. התחל את הכיול על-ידי הקשה על Start או F1 (ראה איור 2B).
  5. יש לחבר את קו הדגימה לפנאומוטאך כאשר כיול הגז מתמלא ומתקבל.
  6. בצע כיול נפח באמצעות מזרק 3 ליטר חוקי. התחל את כיול אמצעי האחסון על-ידי בחירה באפשרות כיול בדף הבית (ראה איור 2A) ובחר כיול עוצמת קול. התחל את הכיול על-ידי הקשה על F1, ופעל בהתאם להוראות שסופקו על-ידי התוכנה (ראה איור 2C).
  7. ודא ששקית ההשראה מחוברת ליחידת האנלייזר MS-PFT (ראה איור 1C).
  8. השלם את הליך הכיול על ידי ביצוע מדידת בקרה ביולוגית במנוחה בתנוחת ישיבה. זה צריך להתבצע על ידי בריא לא מעשן כדי להבטיח את האמינות של השיטה. אם השונות של הנושא הנתון משבוע לשבוע ב- DL, CO או DL,NO משתנה יותר מ- 1.6 ו- 6.5 mmol / min / kPa (5 ו- 20 mL / min / mmHg), בהתאמה, השונות יכולה לנבוע משגיאת מכונה ויש לחקור אותה עוד12, 22.

4. הכנת המשתתף

  1. חשב את עומס העבודה הרצוי מתוצאות CPET קודמות עבור העוצמה שנבחרה (% מעומס העבודה המרבי (Wmax)) שבה יימדד DL,CO/NO .
  2. לפחות 48 שעות לאחר ביצוע ה-CPET, בקשו מהמשתתף לחזור למעבדה כדי לקבל את מדידת DL,CO/NO במהלך התרגיל.
  3. למדוד את הגובה (בס"מ למ"מ הקרוב ביותר), משקל (בק"ג עד 100 גרם הקרוב ביותר) ו- Hb מדם נימי (ב- mmol / L ל- 0.1 mmol / L הקרוב ביותר) של המטופל.
  4. בדף הבית של התוכנית בחר מטופל > מטופל חדש (ראה איור 2A) ומלא את הנתונים הנדרשים: זיהוי, שם משפחה, שם פרטי, תאריך לידה, מין, גובה ומשקל המשתתף. המשך על-ידי בחירה באפשרות אישור או F1 (ראה איור 2D).

5. DL, CO/NO מדידה במהלך מנוחה זקופה

הערה: מדידות DL,CO/NO מבוצעות בהתאם להמלצות הקליניות הנוכחיות של כוח המשימה ERS12.

  1. בדף הבית, בחר מדידה > ללא פיזור קרום (ראה איור 2E).
  2. הפעל את האיפוס האוטומטי של התוכנה, לאפס את מנתח הגז עבור כל גזי הבדיקה וליזום את ערבוב גזי הבדיקה בשקית ההשראה המחוברת. התחל את האיפוס האוטומטי על-ידי הקשה על F1 (ראה איור 2F).
    1. האיפוס האוטומטי אורך 140-210 שניות. שים לב להוראות שסופקו על ידי התוכנה כדי לזהות מתי להתחיל את המדידה. חשוב להתחיל את המדידה מיד עם הנחיית התוכנה לחבר את המטופל.
  3. הניחו את המשתתף בכיסא זקוף המצויד באטב לאף. להדריך את המשתתף כיצד לבצע את התמרון כמתואר להלן.
    1. בקשו מהמשתתפים להשתמש באטב האף ולהתחיל בנשימת גאות ושפל רגילה דרך פיה המחוברת לדלקת ריאות. כדי להבטיח מערכת סגורה למדידות, יש לוודא שהשפתיים של המשתתפת סגורות סביב השופר.
    2. לאחר שלוש נשימות רגילות, יש להנחות את המשתתף לבצע פקיעה מקסימלית מהירה כדי להגיע לנפח שיורי (RV).
    3. כאשר מגיעים לקרוואנים, הנחו מיד את המשתתף לבצע השראה מקסימלית מהירה לקיבולת הריאה הכוללת (TLC), תוך התמקדות בזמן השראה של < 4 שניות. במהלך ההשראה המקסימלית, נפתח שסתום המאפשר למשתתף לשאוף את תערובת הגזים מעורבבת עם ריכוז ידוע של NO (800 ppm NO/N2) בשקית השריאה ממש לפני השאיפה.
    4. בקשו מהמשתתף לבצע עצירת נשימה של 5 (4-8) שניות ב-TLC. במהלך ההשראה, כרך מעורר השראה (VI) ≥90% מה-FVC (או יכולת חיונית מבוססת פלטיסמוגרפיה) עם זמן עצירת נשימה של 4-8 שניות מכוון23 (טבלה 1).
    5. לאחר עצירת הנשימה, הנחו את המשתתף לבצע פקיעה מקסימלית חזקה ויציבה ללא הפרעות.
    6. לאחר התפוגה המקסימלית בקשו מהמשתתף לשחרר את השופר ואת האטם לאף. לאחר מכן התוכנה תחשב DL,NO ו- DL,CO ללא כל פקודה.
  4. השתמש בעידוד מילולי לאורך כל התמרון כדי להבטיח שהמשתתף יגיע ל- RV ו- TLC. להעריך את קבילות התמרון לפי טבלה 1.
  5. בצע את התמרון שוב לאחר פרק זמן של 4 דקות לפחות, ועד ששני תמרונים יעמדו בתנאי הקבילות (טבלה 1) או עד לביצוע סך של 12 תמרונים (ראה להלן) באותו מפגש.
  6. ה- DL,NO ו- DL,CO מדווחים בהתאם לקריטריונים המפורטים בטבלה 2. אנו ממליצים גם על זמן עצירת נשימה, נפח השראה ונפח מכתשית כפי שדווח. כמו כן, יש לדווח על מספר התמרונים הקבילים והחוזרים על עצמם, ולפרש בזהירות ממצאים המבוססים על תמרונים שאינם עומדים בקריטריונים של קבילות או חזרתיות.

6. DL, CO/NO מדידה במהלך התרגיל

הערה: ציר זמן של מדידות DL,CO/NO במהלך פעילות גופנית מסופק באיור 3.

  1. הניחו את ארגומטר המחזור במרחק המאפשר למשתתף לנשום דרך השופר ללא צורך לשנות את תנוחת המחזור. הגדל את גובה הציוד כך שניתן יהיה לבצע את המדידות עם תנוחת עבודה נכונה על האופניים (ראה איור 2).
  2. הניחו את המשתתף על ארגומטר המחזור והניחו מוניטור דופק על החזה. הנחו את המשתתף לבצע כל תמרון כמתואר בשלב 5.3.
  3. הנחו את המשתתף להתחיל לרכוב במשך 5 דקות בעומס עבודה תת-מקסימלי, כחימום לפני המדידה.
  4. הגדל את עומס העבודה לעוצמת היעד תוך הפעלת האיפוס האוטומטי של ההתקן בו-זמנית על-ידי הקשה על F1 (ראה שלב 5.2). האיפוס האוטומטי לוקח 140-210 שניות, וזה מספיק כדי להבטיח שהמשתתף הגיע למצב יציב.
  5. בסיום האיפוס האוטומטי, סובבו את השופר אל המשתתף ובצעו תמרון כמתואר להלן תוך כדי שהמשתתף ממשיך לרכוב בעצימות המטרה.
    1. בצע את השלבים בשלבים 5.4 עד 5.5. להעריך קריטריונים של קבילות וחזרתיות (טבלה 1) בכל עומס עבודה, ולדווח על מדידות בזמן מנוחה (ראה שלב 5.6 וטבלה 2).
  6. לאחר השלמת התמרון, הסר את השופר והפחת את עומס העבודה ל 15-40 W. בצע את שלב ההתאוששות הפעילה במשך 2 דקות ולאחר מכן חזור על שלבים 6.4 ו 6.5. 2 דקות של התאוששות פעילה ו 140-210 שניות במהלך איפוס אוטומטי מספק זמן שטיפה מספיק של 4-5 דקות.

תוצאות

הפרוטוקול יושם בשנת 2021 ונכון לזמן כתיבת שורות אלה בוצעו בסך הכל 124 מדידות במהלך פעילות גופנית (כלומר 51 במתנדבים בריאים ו-73 בחולים עם COPD בדרגות חומרה שונות). התמרונים, כמו גם נתונים על קריטריוני קבילות וחזרתיות שהתקיימו, ושיעור הכישלון מופיעים כולם בטבלה 3.

Discussion

הפרוטוקול מספק גישה סטנדרטית למדידת DL,CO/NO במהלך פעילות גופנית באמצעות טכניקת הנשימה הבודדת של גז הבדיקה הכפולה. מכיוון שמדדי DL,CO/NO המתקבלים עולים עקב גיוס נימי ריאתי והתנפחות, השיטה מספקת מדד בעל משמעות פיזיולוגית של הרזרבה הנאדית-נימית.

שלבים קריטיים בפרוט...

Disclosures

הציוד והתוכנה המוצגים במאמר אינם בחינם. אף אחד מהמחברים אינו משויך לחברה כלשהי המספקת את הרישיון לתוכנה. כל המחברים מצהירים שאין אינטרסים כלכליים מתחרים.

Acknowledgements

המחקר קיבל תמיכה כספית מקרן סוונד אנדרסן. המרכז לחקר פעילות גופנית נתמך על ידי TrygFonden Grants ID 101390, ID 20045 ו- ID 125132. JPH ממומן על ידי HelseFonden ובית החולים האוניברסיטאי של קופנהגן, Rigshospitalet, בעוד HLH ממומן על ידי קרן בקט.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
HemoCue Hb 201+ HemoCue, Brønshøj, DenmarkUnkownFor measurements of hemoglobin
Jaeger MasterScreen PFT pro (Lung Function Equipment)CareFusion, Höchberg, GermanyUnkownFor measurements of DLCO/NO
MouthpieceSpiroBac, Henrotech, Aartselaar, BelgiumUnkownUsed together with the Lung Fuction Equipment. (dead space 56 ml, resistance to flow at 12 L s−1 0.9 cmH2O) 
Nose-clipIntraMedic, Gentofte, DenmarkJAE-892895
PhenumotachIntraMedic, Gentofte, DenmarkJAE-705048Used together with the Lung Fuction Equipment
SentrySuite Software SolutionVyaire's Medical GmbH, Leibnizstr. 7, D-97204 Hoechberg GermanyUnkown
Test gassesIntraMedic, Gentofte, DenmarkUnkownConcentrations: 0.28% CO, 20.9% O2, 69.52% N2 and 9.3% He

References

  1. Johnson Jr, R. L., Heigenhauser, G. J. F., Hsia, C. C., Jones, N. L., Wagner, P. D. Determinants of gas exchange and acid-base balance during exercise. Compr Physiol. , 515-584 (2011).
  2. Rampulla, C., Marconi, C., Beulcke, G., Amaducci, S. Correlations between lung-transfer factor, ventilation, and cardiac output during exercise. Respiration. 33 (6), 405-415 (1976).
  3. Tedjasaputra, V., Bouwsema, M. M., Stickland, M. K. Effect of aerobic fitness on capillary blood volume and diffusing membrane capacity responses to exercise. J Physiol. 594 (15), 4359-4370 (2016).
  4. Tamhane, R. M., Johnson, R. L., Hsia, C. C. W. Pulmonary membrane diffusing capacity and capillary blood volume measured during exercise from nitric oxide uptake. Chest. 120 (6), 1850-1856 (2001).
  5. Bohr, C. On the determination of gas diffusion through the lungs and its size during rest and work. Zentralblatt für Physiologie. 23 (12), 374-379 (1909).
  6. Krogh, A., Krogh, M. On the rate of diffusion of carbonic oxide into the lungs of man. Skandinavisches Archiv Für Physiologie. 23 (1), 236-247 (1910).
  7. Krogh, M. The diffusion of gases through the lungs of man. J Physiol. 49 (4), 271-300 (1915).
  8. Hsia, C. C., Herazo, L. F., Ramanathan, M., Johnson, R. L. Cardiopulmonary adaptations to pneumonectomy in dogs IV. Membrane diffusing capacity and capillary blood volume. J Appl Physiol. 77 (2), 998-1005 (1994).
  9. Behnia, M., Wheatley, C. M., Avolio, A., Johnson, B. D. Alveolar-capillary reserve during exercise in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 12, 3115-3122 (2017).
  10. Roughton, F. J., Forster, R. E. Relative importance of diffusion and chemical reaction rates in determining rate of exchange of gases in the human lung, with special reference to true diffusing capacity of pulmonary membrane and volume of blood in the lung capillaries. J Appl Physiol. 11 (2), 290-302 (1957).
  11. Borland, C., Higenbottam, T. A simultaneous single breath measurement of pulmonary diffusing capacity with nitric oxide and carbon monoxide. Eur Respir J. 2 (1), 56-63 (1989).
  12. Zavorsky, G. S., et al. Standardisation and application of the single-breath determination of nitric oxide uptake in the lung. Eur Respir J. 49 (2), 1600962 (2017).
  13. Tedjasaputra, V., Van Diepen, S., Collins, S., Michaelchuk, W. M., Stickland, M. K. Assessment of pulmonary capillary blood volume, membrane diffusing capacity, and intrapulmonary arteriovenous anastomoses during exercise. J Vis Exp. (120), e54949 (2017).
  14. Zavorsky, G. S. The rise in carboxyhemoglobin from repeated pulmonary diffusing capacity tests. Respir Physiol Neurobiol. 186 (1), 103-108 (2013).
  15. Graham, B. L., et al. ERS/ATS standards for single-breath carbon monoxide uptake in the lung. Eur Respir J. 49 (1), 1600016 (2017).
  16. Hughes, J. M., Pride, N. B. Examination of the carbon monoxide diffusing capacity (DLCO) in relation to its KCO and VA components. Am J Respir Crit Care Med. 186 (2), 132-139 (2012).
  17. Balady, G. J., et al. Clinician's guide to cardiopulmonary exercise testing in adults: a scientific statement from the American heart association. Circulation. 122 (2), 191-225 (2010).
  18. Hanel, B., Clifford, P. S., Secher, N. H. Restricted postexercise pulmonary diffusion capacity does not impair maximal transport for O2. J Appl Physiol. 77 (5), 2408-2412 (1994).
  19. Sheel, A. W., Coutts, K. D., Potts, J. E., McKenzie, D. C. The time course of pulmonary diffusing capacity for carbon monoxide following short duration high intensity exercise. Respir Physiol. 111 (3), 271-281 (1998).
  20. Graham, B. L., et al. Standardization of spirometry 2019 update an official American Thoracic Society and European Respiratory Society technical statement. Am J Respir Crit Care Med. 200 (8), e70-e88 (2019).
  21. Glaab, T., Taube, C. Practical guide to cardiopulmonary exercise testing in adults. Respir Res. 23 (1), 9 (2022).
  22. Munkholm, M., et al. Reference equations for pulmonary diffusing capacity of carbon monoxide and nitric oxide in adult Caucasians. Eur Respir J. 52 (1), 1500677 (2018).
  23. Dressel, H., et al. Lung diffusing capacity for nitric oxide and carbon monoxide: dependence on breath-hold time. Chest. 133 (5), 1149-1154 (2008).
  24. Madsen, A. C., et al. Pulmonary diffusing capacity to nitric oxide and carbon monoxide during exercise and in the supine position: a test-retest reliability study. Exp Physiol. 108 (2), 307-317 (2023).
  25. Ross, B. A., et al. The supine position improves but does not normalize the blunted pulmonary capillary blood volume response to exercise in mild COPD. J Appl Physiol. 128 (4), 925-933 (2020).
  26. Zavorsky, G. S., Lands, L. C. Lung diffusion capacity for nitric oxide and carbon monoxide is impaired similarly following short-term graded exercise. Nitric Oxide. 12 (1), 31-38 (2005).
  27. Alves, M. M., Dressel, H., Radtke, T. Test-retest reliability of lung diffusing capacity for nitric oxide during light to moderate intensity cycling exercise. Respir Physiol Neurobiol. 304, 103940 (2022).
  28. Jorgenson, C. C., Coffman, K. E., Johnson, B. D. Effects of intrathoracic pressure, inhalation time, and breath hold time on lung diffusing capacity. Respir Physiol Neurobiol. 258, 69-75 (2018).
  29. Zavorsky, G. S., Quiron, K. B., Massarelli, P. S., Lands, L. C. The relationship between single-breath diffusion capacity of the lung for nitric oxide and carbon monoxide during various exercise intensities. Chest. 125 (3), 1019-1027 (2004).
  30. Coffman, K. E., Boeker, M. G., Carlson, A. R., Johnson, B. D. Age-dependent effects of thoracic and capillary blood volume distribution on pulmonary artery pressure and lung diffusing capacity. Physiol Rep. 6 (17), e13834 (2018).
  31. Borland, C. D. R., Hughes, J. M. B. Lung diffusing capacities (DL) for nitric oxide (NO) and carbon monoxide (CO): The evolving story. Compr Physiol. 11 (1), 1371 (2021).
  32. Tedjasaputra, V., Van Diepen, S., Collins, S. &. #. 2. 0. 1. ;., Michaelchuk, W. M., Stickland, M. K. Assessment of pulmonary capillary blood volume, membrane diffusing capacity, and intrapulmonary arteriovenoua anastomoses during exercise. J. Vis. Exp. (120), e54949 (2017).
  33. Thomas, A., et al. The single-breath diffusing capacity of CO and NO in healthy children of European descent. PLoS One. 12 (6), e0179097 (2017).
  34. Blakemore, W. S., Forster, R. E., Morton, J. W., Ogilvie, C. M. A standardized breath holding technique for the clinical measurement of the diffusing capacity of the lung for carbon monoxide. J Clin Invest. 36 (1), 1-17 (1957).
  35. Cotes, J. E., et al. Iron-deficiency anaemia: its effect on transfer factor for the lung (diffusiong capacity) and ventilation and cardiac frequency during sub-maximal exercise. Clin Sci. 42 (3), 325-335 (1972).
  36. Mann, T., Lamberts, R. P., Lambert, M. I. Methods of prescribing relative exercise intensity: Physiological and practical considerations. Sports Med. 43 (7), 613-625 (2013).
  37. Forster, R. E. Exchange of gases between alveolar air and pulmonary capillary blood: pulmonary diffusing capacity. Physiol Rev. 37 (4), 391-452 (1957).
  38. Tedjasaputra, V., et al. Pulmonary capillary blood volume response to exercise is diminished in mild chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med. 145, 57-65 (2018).
  39. Nymand, S. B., et al. Exercise adaptations in COPD: the pulmonary perspective. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 323 (6), L659-L666 (2022).
  40. Rodríguez-Roisin, R., et al. Ventilation-perfusion imbalance and chronic obstructive pulmonary disease staging severity. J Appl Physiol. 106 (6), 1902-1908 (2009).
  41. Hsia, C. C., Johnson, R. L., Shah, D. Red cell distribution and the recruitment of pulmonary diffusing capacity. J Appl Physiol. 86 (5), 1460-1467 (1999).
  42. Wilhelm, E., Battino, R., Wilcock, R. J. Low-pressure solubility of gases in liquid water. Chem Rev. 77 (2), 219-262 (1977).
  43. Forster, R. E. . Diffusion of gases across the alveolar membrane. , (1987).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

JoVE204

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved