* Questi autori hanno contribuito in egual misura
Questo protocollo descrive una procedura per la costruzione di array di microelettrodi in fibra di carbonio per registrazioni elettrofisiologiche croniche e acute in vivo nel topo (Mus musculus) e nel furetto (Mustela putorius furo ) da più regioni del cervello. Ogni passaggio, dopo l'acquisto di fibre di carbonio grezze per l'impianto di array di microelettrodi, è descritto in dettaglio, con particolare attenzione alla costruzione di array di microelettrodi.
Gli array di elettrodi multicanale offrono informazioni sul cervello funzionante e servono a chiarire i processi neurali a livello di singola cellula e circuito. Lo sviluppo di questi strumenti è fondamentale per comprendere comportamenti e cognizione complessi e per far progredire le applicazioni cliniche. Tuttavia, rimane una sfida registrare densamente da popolazioni cellulari in modo stabile e continuo per lunghi periodi di tempo. Molti elettrodi popolari, come tetrodi e array di silicio, presentano grandi diametri incrociati che producono danni all'inserimento e suscitano risposte croniche del tessuto reattivo associate alla morte neuronale, ostacolando la registrazione di un'attività neurale stabile e continua. Inoltre, la maggior parte dei fasci di fili presenta un'ampia spaziatura tra i canali, precludendo la registrazione simultanea da un gran numero di celle raggruppate in una piccola area. Gli array di microelettrodi in fibra di carbonio descritti in questo protocollo offrono una soluzione accessibile a queste preoccupazioni. Lo studio fornisce un metodo dettagliato per fabbricare array di microelettrodi in fibra di carbonio che possono essere utilizzati sia per registrazioni acute che croniche in vivo. Le proprietà fisiche di questi elettrodi li rendono ideali per registrazioni stabili e continue a lungo termine ad alte densità di cellule, consentendo al ricercatore di effettuare registrazioni robuste e inequivocabili da singole unità per mesi.
Elettrodi e array di elettrodi sono strumenti preziosi per capire come il cervello elabora le informazioni a livello neuronale. Mentre le registrazioni elettrofisiologiche sono realizzabili da oltre due secoli1, non è ancora possibile misurare contemporaneamente l'attività di interi circuiti neurali alla risoluzione spaziale e temporale necessaria per catturare il picco dei singoli neuroni. Sebbene i metodi non invasivi, come l'elettroencefalografia2, la topografia dell'emissione dipositroni 3e la risonanza magnetica funzionale4 consentano misurazioni dell'intero cervello, non possono raggiungere la risoluzione spaziale e temporale necessaria per risolvere l'attività dei circuiti neurali2,5. Al contrario, i metodi di imaging come l'imaging ottico che utilizza coloranti sensibili alla tensione o indicatori di calcio geneticamente codificati possono raggiungere una risoluzione spaziale a singola unità, ma pongono problemi come bassa risoluzione temporale e scarsa selettività3,4,5,6. Le registrazioni elettriche sono una potente alternativa a questi metodi. Gli elettrodi di registrazione forniscono una risoluzione temporale senza precedenti e consentono all'utente di effettuare misurazioni con precisione spike-time in qualsiasi regione del cervello7. Inoltre, gli array multielettrodi (MEA) impiantati cronicamente consentono registrazioni su larga scala (da decine a centinaia di cellule) di singole cellule negli animali che si comportano per un periodo da giorni ai mesi8,9. Tuttavia, le sonde di silicio che registrano a densità più elevate hanno un grande ingombro e sono altamente invasive, e gli array impiantati cronicamente spesso generano una risposta infiammatoria, incapsulamento tissutale e morte neuronale10,11,12,13.
Le limitazioni degli elettrodi esistenti hanno portato a recenti innovazioni che consentono registrazioni stabili, ad alta risoluzione e a lungo termine. Gli elettrodi tipici sono costituiti da un conduttore metallico, come il tungsteno o il platino-iridio, o sono a base di silicio o polimeri. Mentre gli array di microfili a base di metallo possono mantenere registrazioni stabili a lungo termine, hanno un ingombro molto più grande, con un diametro di un singolo filo che va da 10-200 μm14. Al contrario, gli array di elettrodi a base di silicio producono registrazioni con alta risoluzione spaziale, ma a causa del loro design relativamente rigido, in genere non sono in grado di mantenere il segnale e registrare dagli stessi neuroni per molti mesi15. I recenti sviluppi negli array a base di silicio hanno portato a elettrodi in grado di eseguire in modo affidabile registrazioni croniche, ma questi array non possono essere utilizzati per registrare da regioni cerebrali profonde in animali più grandi e sono destinati a registrazioni lineari9. I progressi negli array polimerici hanno portato a una maggiore flessibilità e stabilità di registrazione delle singole unità e offrono il potenziale per registrazioni ad alta densità nel prossimo futuro, ma con disponibilità limitata al momento8,16,17. Le fibre di carbonio consentono registrazioni ad alta densità con materiali pronti all'uso descritti qui.
I microelettrodi di registrazione in fibra di carbonio sono stati utilizzati per decenni, con i primi elettrodi in fibra di carbonio costituiti da una singola fibra di carbonio inserita in una micropipetta di vetro. Questi microelettrodi sono stati utilizzati per registrazioni extracellulari a singola unità e, sebbene il rapporto segnale-rumore fosse paragonabile ai migliori microelettrodi di tungsteno in vetro, erano vantaggiosi per la loro flessibilità, valori di impedenza inferiori e semplicità di produzione18,19. Gli sforzi per sviluppare array di elettrodi in fibra di carbonio hanno recentemente accelerato a causa delle capacità di biorilevamento delle fibre di carbonio. Oltre alla loro maggiore biocompatibilità e all'eccezionale conduttività elettrica, presentano un insieme unico di proprietà, tra cui resistenza alle alte temperature, bassa densità relativa, elevata resistenza alla trazione, bassa rigidità di flessione, elevata sensibilità di rilevamento e una piccola area di sezione trasversale10,12. Tutte queste proprietà hanno motivato lo sviluppo di array di microelettrodi in fibra di carbonio (CFEA) che facilitano le registrazioni croniche, stabili e ad alto rendimento di singoli neuroni. Tali CFEA possono ora essere realizzati a mano20,21 (Figura 1),producendo array di microelettrodi che possono contenere singoli neuroni per mesi. Qui è descritto un processo di costruzione accessibile per i CFEA che è stato adattato in due modi per le registrazioni acute e croniche di singoli neuroni in due specie.
Tutte le procedure sperimentali sono state approvate dalla Brandeis University o dalla Washington University Animal Care and Use Committee. I dati mostrati sono stati raccolti da un furetto femmina e un topo maschio.
1. Preparazione di fibre di carbonio e strumenti
2. Progettazione e fabbricazione
3. Assemblaggio dell'array di microelettrodi in fibra di carbonio (CFEA)
NOTA: questo passaggio richiede ~ 2 ore per un costruttore esperto e ~ 6 ore per un costruttore alle prime armi. Esegui tutte le fasi di assemblaggio CFEA e le fasi di raggruppamento delle fibre sotto uno stereomicroscopio 10x. Assemblaggio completo del CFEA in un ambiente con un movimento d'aria minimo, in quanto ciò potrebbe disturbare il processo di costruzione.
4. Imballaggio del fascio di fibre
Nota : ci vogliono circa 30 minuti per eseguire questo passaggio. Completa questo passaggio per gli elettrodi utilizzati nei modelli animali con uno spesso strato di pia madre. Rinforzare il fascio di fibre per ridurre al minimo la flessione. Nelle procedure del mouse, questo passaggio potrebbe non essere necessario.
5. Preparazione della punta dell'elettrodo
Nota : ci vogliono circa 30 minuti per matrice per eseguire questo passaggio.
6. Inserimento nel cervello: chirurgia di sopravvivenza, topo(Mus musculus)e chirurgia di non sopravvivenza, furetto(Mustela putorius furo)
NOTA: le procedure chirurgiche devono seguire il protocollo standard in conformità con IACUC. Per informazioni dettagliate vedere Ma et al.22 per il protocollo di chirurgia di sopravvivenza e Popovic et al.23 per il protocollo di chirurgia non di sopravvivenza. Seguire le procedure chirurgiche asettiche secondo le linee guida ASC per la chirurgia di sopravvivenza nelle specie di roditori. Questi includono l'autoclave di tutti gli strumenti e i materiali chirurgici a 135 ° C per 15 minuti e il trattamento dell'apparato stereotassico e dell'area chirurgica con il 70% di etanolo. Utilizzare guanti chirurgici sterili, un camice monouso e una maschera facciale durante la procedura.
Con il completamento di questo protocollo, saranno possibili registrazioni stabili dell'attività di spiking a singola unità. Questi array di microelettrodi sono personalizzabili in materiale, numero di canali e adattatore headstage in base alle esigenze del ricercatore. La galvanostegia delle fibre in oro si traduce in una diminuzione delle impedenze adatte alla registrazione (Figura 4 e Figura 5). Se l'utente intende registrare cronicamente, le misurazioni possono essere effettuate dopo che l'animale si è ripreso dalla procedura chirurgica. Le procedure croniche hanno portato a registrazioni stabili a singola unità per almeno 120 giorni. Una registrazione rappresentativa è mostrata nella Figura 6, che illustra l'attività elettrofisiologica stabile a 64 canali nella corteccia retrospleniale di un topo maschio adulto che si comporta liberamente. Se è prevista una preparazione acuta, le registrazioni possono iniziare poco dopo l'impianto (~ 30 minuti). Ciò consentirà all'elettrodo di depositarsi nel cervello. La Figura 7 fornisce un esempio rappresentativo di una registrazione CFEA acuta a 16 canali acquisita dalla corteccia visiva primaria di un furetto femmina adulto. Lo smistamento delle punte nel mouse e nel furetto è stato eseguito con il software di smistamento delle punte (vedi Tabella dei materiali).
Figura 1: Anatomia dei cfea a microelettrodi a 16 e 32 canali (CFEA). (A) Schemi di CFEA a 32 canali (in alto) e a 16 canali (in basso) da tre diverse viste. Il CFEA a 16 canali presenta un design esteso per scopi di movimentazione. Il design a 32 canali presenta una faccia piatta che consente di combinare due maschere per un CFEA a 64 canali. Entrambi i diagrammi hanno strutture identificative etichettate con dimensioni. L'estremità del connettore indica la posizione dell'inserimento del connettore e i canali GND/REF indicano dove è inserito il filo di messa a terra. Il bacino dell'imbuto si riferisce alla posizione in cui le fibre passano per essere sovrapposte con cemento dentale polimerizzato con luce UV, e la punta dell'imbuto indica il sito da cui le fibre escono dalla maschera. La punta dell'imbuto è divisa in quadranti per ridurre al minimo le fibre che si aggrappano insieme e creano danni. Le fibre vengono successivamente tirate in un unico fascio con l'uso del cemento dentale. Le maschere sono stampate in 3D utilizzando stampanti in resina SLA. I diagrammi sono ingranditi per mostrare i dettagli. (B) CFEA costruito. Il diagramma ha strutture identificative etichettate. La punta del fascio blu rappresenta il segmento delle fibre di carbonio che acquisiscono le misurazioni di registrazione. Il grigio all'interno del bacino dell'imbuto e che circonda il connettore è indicativo di cemento dentale polimerizzato ai raggi UV che mantiene le fibre di carbonio in posizione nel bacino dell'imbuto e fissa il connettore alla maschera. Il filo viola rappresenta il filo di messa a terra. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Caricamento di fibre di carbonio grezze in cassette per il rivestimento in parylene C. (A) Le fibre di carbonio sono caricate su cartucce sovrapposte a due strisce di nastro biadesivo (blu). Ogni cassetta è caricata con ~ 25 fibre. (B) Le cassette vengono caricate in un supporto tagliato al laser (grigio) in preparazione del rivestimento in parylene C. Ognuno contiene dieci cassette. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Schema di costruzione del fascio CFEA (Carbon fiber microelectrode array). (A) 16 singole fibre di carbonio rivestite (nere) sono filettate attraverso la maschera stampata in 3D a 32 canali (grigio). (B)Le punte in fibra di carbonio vengono tagliate con microforbici, lasciando la fibra in eccesso pari all'altezza della base della maschera, estendendosi fuori dalla base della maschera. (C) Un accendino a ruota a scintilla in plastica standard viene rapidamente fatto passare sulla fibra in eccesso per rimuovere l'isolamento in parylene C. Lo schema in alto a destra mostra la rimozione del parilene da 9 delle 12 fibre. (D) Le fibre vengono reinserite nella maschera fino a quando l'estremità della fibra non è a filo con la base. Lo schema in alto a destra mostra il reinserimento di 9 fibre con punte di fibra non isolate (grigie) alloggiate all'interno della base della maschera. La maschera viene quindi capovolta e i passaggi A-D vengono ripetuti per infilare i 16 canali opposti. (E) La maschera è riempita con cemento dentale per fissare le fibre. La stampa argentata viene iniettata in ogni pozzetto della base della maschera. (F) Il connettore maschio è inserito nella base della maschera. (G) CFEA e bisturi sono congelati in un congelatore a -20 °C. La punta dell'array viene tagliata alla lunghezza desiderata, lasciando 32 fibre uniformi. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Trattamento delle punte e galvanostegia. (A) Le punte degli elettrodi vengono prima collocate in PBS 0,1 M, dove la corrente viene fatta passare attraverso ciascun elettrodo. Le punte vengono quindi risciacquate e trasferite in una soluzione di placcatura in oro, dove vengono galvanizzate con la corrente. (B)Le immagini SEM della fibra di carbonio preparata mostrano la soluzione di placcatura in oro concentrata sulla punta. La barra della scala rappresenta 4 μm. (C) Valori di impedenza da 168 canali dopo il taglio iniziale (viola; 3,11 MΩ ± 0,42 MΩ, mediana ± SE, n = 168 fibre), iniezione di corrente positiva (rosa; 1,23 MΩ ± 0,36 MΩ, mediana ± SE, n = 168 fibre) e galvanica (arancione; 0,19 MΩ ± 0,15 MΩ, ± mediana SE, n = 168 fibre) mostrano valori di impedenza ridotti dopo ogni fase di lavorazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Le durate moderate della galvanostegia dell'oro producono piccoli depositi arrotondati sulle punte dei fasci di fibra di carbonio. Le punte in fibra di carbonio nella foto provengono tutte da diversi array di microelettrodi, riflettendo diverse durate della corrente iniettata per la riduzione dell'impedenza o la placcatura in oro. Le immagini raffigurano inoltre il rivestimento in parylene C, che isola le fibre di carbonio e impedisce qualsiasi acquisizione di segnale da una posizione diversa dalle punte delle fibre. (A) Immagine al microscopio elettronico a scansione delle punte in fibra di carbonio dopo il congelamento e l'esecuzione di un singolo taglio con una lama di rasoio. Le barre di scala rappresentano 10 μm. (B) Uguale ad A ma poi seguita con iniezione di corrente positiva per 10 s. (C) Uguale a B ma poi galvanizzata con oro per 5 s. (D) Uguale a B ma poi galvanizzata con oro per 15 s. (E) Uguale a B ma poi galvanizzata con oro per 30 s. (F) Uguale a B ma poi galvanizzata con oro per 120 s. Abbiamo scoperto che la galvanostegia per 30 s ad una corrente di -0,05 μA era ottimale per le registrazioni elettrofisiologiche. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: Le registrazioni extracellulari croniche nella corteccia retrospleniale di topo che si comporta liberamente con array di microelettrodi in fibra di carbonio mostrano un'attività neurale persistente e stabile. (A) Undici tracce di tensione passabanda sono state registrate contemporaneamente. Le tracce successive registrate dal primo canale (riga superiore) sono tracciate in B per mostrare la durata nel tempo. Le restanti dieci righe dimostrano la coerenza della qualità di registrazione e mostrano un'attività robusta in tutto l'array. La barra della scala a sinistra di ogni traccia rappresenta un potenziale di 200 μV. (B) Dati passabanda dalla stessa fibra della traccia superiore in A, espansi per mostrare un'attività robusta attraverso una registrazione continua di 120 giorni. (C) Il clustering rivela un robusto rilevamento di singole unità nell'arco di mesi. Le tracce rappresentano la forma d'onda media di una singola unità rappresentativa osservabile in modo continuo per 120 giorni, estratta dalla fibra tracciata in B in ogni punto temporale. (D) Forme d'onda spike medie non normalizzate da C impilate per dimostrare la coerenza nel tempo. (E) Le registrazioni in fibra di carbonio dimostrano un livello di rumore stabile per molti mesi. La deviazione standard del livello di rumore (traccia meno attività di spiking) in B non mostra alcun cambiamento progressivo del rumore. Le barre rappresentano la contaminazione media. Le barre di errore rappresentano la deviazione standard. (F) Disegno in scala di un topo con cfea impiantato cronicamente e headstage. (G) Traccia di tensione grezza (superiore) 11 mesi dopo l'impianto mostra una robusta LFP. La traccia di tensione passa-banda (in basso) mostra un'attività neurale costante. (H) Forma d'onda spike media del neurone registrata sulla fibra da C, sottolineata dalle prime 1.000 incidenze di attività di spiking. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 7: Registrazioni CFEA (Carbon fiber microelectrode array) dalla corteccia visiva primaria del furetto. (A) Forme d'onda di singole unità ordinate a picco registrate da un CFEA a 16 canali. I potenziali d'azione dei singoli neuroni erano spesso evidenti su più canali con ampiezze leggermente diverse. (B) Curve di sintonizzazione della direzione da neuroni selezionati. I colori corrispondono alle unità registrate in A. Le frecce indicano la direzione del movimento dello stimolo. Le barre di scala indicano il tasso di risposta. Le barre di errore indicano la risposta media con errore standard. La linea tratteggiata orizzontale rappresenta la velocità di sparo spontanea della stessa cella durante l'esposizione a uno schermo vuoto. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Questo protocollo descrive ogni fase necessaria per la costruzione di un CFEA funzionale sia per uso acuto che cronico. Il processo descritto è personalizzabile in base alle esigenze del ricercatore, rendendolo un'opzione accessibile e poco costosa per il monitoraggio di singoli neuroni per mesi. Il protocollo dimostra la fattibilità di registrare sia una robusta attività di una singola unità entro pochi minuti dall'impianto in un animale anestetizzato, sia per quattro mesi in un animale sveglio e che si comporta, illustrando il potenziale di questi CFEA per studiare i cambiamenti a breve e lungo termine nelle risposte neurali.
I passaggi del protocollo descritto sono stati accuratamente testati e migliorati nel tempo per produrre una procedura efficiente che può essere completata rapidamente, a basso costo marginale (< $ 100,00), con la capacità di registrare singole unità inequivocabili, densamente e stabilmente per mesi. Le fasi di costruzione possono essere completate in meno di un giorno e produrranno segnali elettrofisiologici paragonabili a qualsiasi array commerciale leader. I CFEA hanno anche un ingombro molto più piccolo (il fascio di fibre a 16 canali ha un diametro di ~ 26 μm) rispetto a array commerciali simili e la loro biocompatibilità li rende adatti per l'uso a lungo termine13. È importante sottolineare che ci sono diversi passaggi critici e istruzioni che devono essere seguiti per produrre un CFEA funzionante con prestazioni comparabili.
A causa della fragilità delle fibre di carbonio, devono essere maneggiate con la massima cura. Maneggiarli con pinze affilate o altri strumenti può causare la rottura delle fibre. Inoltre, è importante costruire i CFEA in uno spazio con un movimento d'aria limitato in modo che le fibre non soffino via. Quando si infiamma la parte posteriore delle fibre, l'accendino deve solo essere spostato in un movimento avanti e indietro molto brevemente, per circa 1 s. I passaggi successivi a questa rimozione dell'isolamento sono cruciali per la costruzione di un elettrodo con canali di lavoro. Le punte fiammate devono essere alimentate nella maschera senza alcun contatto aggiuntivo. Quindi, quando si riempie il bacino con cemento dentale, è importante che il cemento venga applicato con cura e riempia completamente i canali e il bacino dell'imbuto, chiudendo le aperture senza riempirle. Il cemento dentale deve quindi essere completamente polimerizzato con luce UV prima di procedere. Una volta completato, la vernice argentata deve essere iniettata in ciascun canale fino a completo riempimento ma senza fuoriuscire. Questo è il passaggio più variabile del processo. Qualsiasi riempimento eccessivo può produrre diafonia tra i canali e un riempimento insufficiente può causare un errore di connessione. Se non è possibile iniettare vernice argentata utilizzando un ago da 25 G, è probabile che la soluzione sia troppo viscosa e, in questo caso, è possibile aggiungere una piccola quantità di diluente per creare una soluzione più fluida. Una volta riempiti tutti i canali e inserito il connettore headstage, è importante consentire all'array di polimerizzare per 24 ore prima di fissare il connettore con cemento dentale. Abbiamo scoperto che in caso contrario si riduceva il numero di canali collegati. Anche l'applicazione di una generosa quantità di cemento dentale è importante in modo che il connettore non si disconnetta quando si interfaccia con il sistema di acquisizione del segnale. Se si staccano, è possibile tentare la riconnessione con il riempimento ripetuto dei canali con vernice argentata, ma l'utente dovrebbe testare i valori di impedenza del CFEA per valutare il numero di canali collegati. Permettere al cemento dentale di polimerizzare durante la notte serve anche a prevenire un potenziale distacco.
La misurazione dell'impedenza dell'elettrodo fornirà una stima accurata dei canali collegati. Questo può essere fatto dopo aver immerso il terreno e i fili di riferimento e le punte in fibra di carbonio in PBS. Abbiamo osservato che un'alta impedenza (>15 MΩ) è indicativa di un canale aperto e non connesso. Prima di iniettare corrente e galvanica, un canale collegato può avere un intervallo di valori di impedenza che dovrebbero diminuire significativamente con questo processo. Il numero medio di canali collegati (impedenza < 4 MΩ dopo iniezione di corrente) per elettrodo a 16 canali era di 12,96 ± 2,74 (media ± SD; N = 48 elettrodi). Sono stati testati diversi tempi di galvanica e 30 s hanno prodotto un isolamento del segnale superiore tra i siti di registrazione (Figura 5). Mentre è stato ben stabilito che PEDOT-pTS12 , 24,25,26e PEDOT-TFB21 forniscono opzioni affidabili per la preparazione di siti di registrazione in fibra di carbonio, abbiamo scoperto che la placcatura con oro, un metodo collaudato e affidabile per elettrodi galvanici per l'impianto cronico27,28 , ha aumentato la facilità di impianto e ha impedito alle punte degli elettrodi di aggregarsi insieme. Producendo valori di impedenza finale inferiori a 0,2 MΩ in media, questo metodo risulta paragonabile ai valori ottenuti utilizzando PEDOT-TFB21 e PEDOT-pTS26.
Quando si impianta l'array di microelettrodi, è importante seguire visivamente l'inserimento delle punte in fibra di carbonio al microscopio. Il successo dell'inserimento dovrebbe essere evidente, senza flessione delle fibre. Se le fibre sembrano cedere, è improbabile che entrino con successo nel cervello. In questo caso, l'angolo della sonda deve essere regolato per un secondo tentativo. Questo processo può continuare fino a quando l'inserimento della sonda non ha esito positivo. Una volta che l'elettrodo è alla profondità desiderata, abbiamo scoperto che aspettare almeno 30 minuti permetterà alla sonda di accontentarsi di un'acquisizione ottimale del segnale (registrazioni acute).
I CFEA descritti, oltre al loro ingombro ridotto e alla biocompatibilità, offrono un'alternativa robusta e personalizzabile agli array commerciali grazie alla loro facilità di costruzione e al basso costo. La più grande limitazione ai CFEA dettagliati in questo protocollo è la loro scalabilità. A causa della natura manuale della loro costruzione, scalare fino a progetti con centinaia di siti di registrazione potrebbe non essere pratico. Inoltre, i progressi nella fabbricazione di array di microelettrodi utilizzando la nanotecnologia consentiranno registrazioni della popolazione su larga scala rispetto ai metodi descritti qui. Tuttavia, questo protocollo offre l'accessibilità CFEA ai laboratori interessati alla fabbricazione da banco di elettrodi in fibra di carbonio. Non abbiamo osservato alcuna perdita di stabilità o diminuzione della robustezza dell'ampiezza del picco per tutta la durata degli esperimenti cronici di 120 giorni, come indicato da un singolo canale rappresentativo tipico delle nostre osservazioni su quella scala temporale (Figura 6A-E). Inoltre, i CFEA mostrano la capacità di attività persistente di una singola unità, poiché quattro singole unità sono rimaste distinguibili 11 mesi dopo l'impianto nel topo (Figura 6G,H). È anche possibile ottenere registrazioni stabili a singola unità in modo acuto (Figura 7), che offre un vantaggio rispetto a molti altri elettrodi commerciali per lo studio di singoli neuroni in brevi periodi di tempo. In futuro, lo sviluppo di tali sonde flessibili e biocompatibili con diametri minimi consentirà lo studio di processi complessi. Questi strumenti forniranno una notevole utilità nel progresso della tecnologia neurale, comprese le applicazioni nelle interfacce cervello-macchina (BMI), che richiedono una stabilità continua e a lungo termine29.
Gli autori non dichiarano conflitti di interesse finanziari.
Vorremmo ringraziare Greg Guitchounts per la guida con la progettazione e la costruzione di elettrodi e Tim Gardner per averci aperto il suo laboratorio e le sue strutture. Vorremmo ringraziare Christos Michas per la sua assistenza con l'uso di PDS presso la struttura principale di Bio-Interface and Technology e Neil Ritter, Jon Spyreas e David Landesman per il loro aiuto nella progettazione delle prime versioni della maschera a 16 canali. Vorremmo ringraziare Tim Cavanaugh per la sua assistenza con l'imaging SEM presso il Center for Harvard Nanoscale Systems di Harvard.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
#10 scalpel blade | Fisher Scientific | 14-840-15 | Building tool |
16-channel CFEA Jig | Realize Inc. | CFMA component | |
16-channel Omnetics connector | Omnetics | A79014-001 | CFMA component |
25 G needle | Fisher Scientific | 14-840-84 | Building tool - sharp-tipped |
30 G needle | Fisher Scientific | 14-841-03 | Building tool |
31 G stainless steel 304 hypodermic round tubing | Small Parts Inc | B000FMYN38 | For guide tube |
32-channel CFEA jig | Realize Inc. | CFMA component | |
32-channel Omnetics connector | Omnetics | A79022-001 | CFMA component |
6 in cotton tip applicators | Fisher Scientific | 22-363-156 | Building tool |
Acetone | Fisher Scientific | A16P4 | Building tool |
AutoCad 3D printing software | Autodesk | Computer-aided design tool/ 3D modeling software | |
Autodesk Fusion 360 | Autodesk | Computer-aided design tool/ 3D modeling software | |
BD disposable syringes | Fisher Scientific | 14-823-30 | 1 mL |
Carbon fibers | Good Fellow USA | C 005725 | 7 μm epoxy sized |
Cassettes and cassette holder | For coating fibers | ||
Clear tape | Scotch | For coating raw fibers | |
Deionized water | Electroplating component | ||
Double-sided tape | Scotch | For coating raw fibers | |
Flowable Dental Composite | Pentron | Flow-It ALC | CFMA component/ UV cured dental cement |
Gold plating solution | Sifco ASC | 5355 | 10.0-20.0% glycerol, 1.0-5.0% ethylenediamine, 1.0-5.0% acetic acid (ethylenedinitrilo)tetra-, dipotassium salt, 5.0-10.0% butanoic acid, mercapto-monogold(1+) sodium salt, 1.0–5.0% potassium metabisulfite, 55.0-82.0% water |
Jewelry clamp | Amazon | B00GRABH9K | Building tool |
JRClust | Ferret spike sorting software | ||
Lighter | BIC | LCP62DC | Building tool |
Micromanipulator | Scientifica | PS-7000C | For guide tube |
Microscissors | Fisher Scientific | 08-953-1B | Building tool |
MountainSort | Mouse spike sorting software | ||
NanoZ 16-channel adapter | Multi-channel systems | ADPT-nanoZ-NN-16 | Electroplating component |
NanoZ 32-channel adapter | White Matter | NZA-OMN-32 rev A | Electroplating component |
NanoZ multi-electrode impedance tester | White Matter | Electroplating component | |
Parafilm | Fisher Stockroom | 13-374-10 | Semi-transparent, flexible film with adhesive properties |
Parylene 'C' Dimer | Specialty Coating Systems | 980130-C-01LBE | For coating raw fibers |
PEG 8000 | Fisher Scientific | 25322-68-3 | Electroplating component |
Phosphate-buffered saline | Electroplating component | ||
Polyimide tubing | MicroLumen | BRAUNI001 | For guide tube |
Rotary tool | Dremel | 300124 | For guide tube |
Scalpel handle | Fine Science Tools | 10003-12 | Building tool |
Silver conductive coating | MG Chemicals | 842AR Super Shield | CFMA component |
Stereo microscope with range 6.7:1 | Motic | SMZ-168 | Building tool |
Sticky notes | Post-it | Building tool | |
Tissue wipes | Kimtech Science | 34155 | Building tool |
Tungsten wire | A-M Systems | 797550 | CFMA component |
UV curing wand | Woodpecker | Building tool | |
Vacuum deposition chamber | Specialty Coating Systems | Labcoter 2 (PDS 2010) |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneEsplora altri articoli
This article has been published
Video Coming Soon