葉面積指数は、葉と多くの生理的プロセスが実施されている雰囲気、特に光合成の取り込みの界面として機能します。リーフエリアインデックス推定のこの方法の主な利点は、簡単な適用性、短い測定時間の要件、および取得したデータの精度です。これらの方法は、作物、草原、葉樹、広葉樹林の環境生理学的研究に既に使用されていることを考えると、他のほとんどの植物生態系に広く適用できるはずです。
リーフエリアインデックス推定に関する、説明した方法はすべて、簡単で使いやすいものです。この方法に新しい研究者は、測定を実施する際に困難に遭遇すべきではありません。これらのリーフエリアインデックス推定法の視覚的なデモンストレーションは、その理解、設計、および実装に不可欠です。
この手順のデモンストレーションは、森林植物学、樹状学、およびジオバイオコロジー学科の博士課程の学生であるPavel Haninecです。ごみトラップを使用したリーフエリアインデックス推定では、成長期の初めに0.18メートルから0.5メートル平方メートル以上のキャプチャエリアを備えた調査対象スタンドあたり15〜25個のトラップを配置します。調査中のスタンド全体でトラップを通常の間隔に配置し、1つまたは2つの相互に垂直な経線または通常のグリッド(地上面から最低0.1メートル)に置き、トラップの収集部分の下に空気を吹き込みます。
キャプチャ領域に変化がないように、地面の上とスタンドキャノピーの下の各トラップをしっかりと固定します。各測定時間に、各トラップから収集したごみを適切なラベル付き紙袋に入れ、ラボに輸送します。ラボに戻り、同化装置を他のごみ成分から分離します。
特定のリーフエリア推定を実行するには、使用されているすべてのトラップから少なくとも100〜200の葉のサブサンプルを分離する前に、各トラップからサンプルを十分に混合します。乾燥した葉を60~70度の水に短時間浸して葉が折り畳まれたりカールしたりしないようにした後、サブサンプルの葉を平らでまっすぐにスキャンボードに重ならずに置きます。サブサンプルを80度または105度で48時間乾燥させて、サーモスタット付きの換気オーブンで一定の重量を達成し、内部温度を均質化して維持します。
乾燥期間の終わりに、最低精度の1グラムの実験室スケールでサブサンプルの乾燥質量を計量し、特定の葉面積推定に指定されたサブサンプルからの葉の新鮮な投影面積を乾燥質量重量で割った値として特定の葉面積を計算します。次に、オーブンは、各トラップからサンプルの残りの部分を特定の葉面積推定に使用したのと同じ温度で48時間乾燥し、各特定のごみトラップに対するサンプルの残りの乾燥質量重量に、トラップ当たりの総投影葉面積指数に達するまでの正しい特定の葉面積値を掛けます。針の技術を用いて葉面積指数を推定するために、完全な葉の落下の直後に、少なくとも100のプローブサンプリングポイントのそれぞれで地面に横たわっている新しい落ちたばかりの葉の層を通して、多かれ少なかれ類似した角度で葉を穿刺するために直径2ミリメートル以下の十分に長く鋭く、金属針を使用する。
針に落ちたばかりの葉だけが入っていることを確認し、必要に応じて前年から部分的に分解した葉を取り除きます。次に、各サンプリングポイントで各刺し傷から針で穿孔した葉の数をカウントし、その後のサンプリングポイントで針の技法葉の収集を繰り返す。植物キャノピーアナライザ光装置を用いたリーフエリアインデックス推定では、観測されたプロットの上と同じ空の条件で、1キロメートルの最大距離で適切な開いたクリアリングを見つけます。
キャノピーの上と下の両方の測定値に同じキャップと向きを適用し、トランセクトのキャノピーの下のセンサーとゆっくりと動き、最も上のリング測定値の変動を見ます。植物キャノピーアナライザを使用して正しい葉面積指数推定のために、キャノピー測定値の上と下の両方に同じビューキャップを使用する必要があります。トランセクトの数と間隔は、スタンドの特定のキャノピー構造に依存します。
十分なオープンエリアで各スタンドトランセクトまたはグリッドの最初の測定として上記キャノピーの測定値を実行し、1〜3つのトランセクトで、地上0.5〜2メートルの5〜36サンプリングポイントで下のキャノピー測定値を実行します。センサーが2メートル以下に保持されている場合は、センサーを視野から除外し、センサーとコンポーネントの直径または幅の少なくとも4倍の植物の地上部分の最も近い要素との間の最小距離を使用する場合は、制限ビューキャップを使用します。春先に芽が折れる前と晩秋に完全な葉が落ちた後の両方で、リーフオフ期間中の木質面積指数を推定します。
フィールド測定された生データから木質領域指数値を計算するには、リーフエリアインデックス2200ファイルビューアフリーウェアを使用し、木質領域指数推定を行うのと同じ手順を使用してプラント面積指数を推定します。次に、平均プラント面積指数と木質面積指数値の差として、スタンドレベルの実際のリーフエリア指数値を計算します。この代表的な実験では、プロットB、C、およびDで、針技術は、ごみトラップから得られた葉面積指数を大幅に過小評価した。
逆に、プロットAでは、この技術は、有意でないレベルでごみトラップを使用して測定された葉面積指数を過大評価しました。また、植物キャノピー分析装置と針技術によって推定される葉面積指数値の間に有意な差が全ての場合に見られた。木質領域指数は、完全な葉が落ちた後、芽が壊れる前に植物キャノピー分析装置を使用して容易に測定することができる。
この代表的な実験では、4月に発生した芽休憩から5月上旬までの間に、最も急速な葉面積指数の開発が注目されました。5月から6月末まで、葉の高速葉面積指数の発達の継続が観察されたが、前期に比べて強度は低かった。6月後半から7月末にかけて、プロットBで葉面積指数値が低下し、研究されたすべての森林スタンドA.Inプロットでこの期間に葉面積指数の停滞がより顕著であったため、葉は9月末に減少し始めました。
ごみトラップ法の最も重要な部分は、葉の十分に大きなサブサンプルから特定の葉領域の正確な推定です。植物キャノピー分析装置では、標準的な曇りと無風状態で測定を行うことが不可欠です。デジタル半球写真とレーザースキャン技術は、葉の面積指数とキャノピー内の葉の空間分布を決定するためにも使用できます。
現在、葉面積指数推定における最も重要な課題は、リモートセンシングを使用して葉の品質を決定することです。
