JoVE Logo

로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

이 프로토콜은 기능적 자기 공명 영상(fMRI) 중에 투여되는 국소 경두개 직류 자극(tDCS)을 위한 신경 탐색 전극 배치 방법을 설명합니다.

초록

경두개 직류 자극(tDCS)은 인간 뇌의 흥분성과 가소성을 조절할 수 있는 비침습적 뇌 자극 기술입니다. 초점화된 tDCS 설정은 특정 전극 배열을 사용하여 전류 흐름을 제한된 뇌 영역으로 제한합니다. 그러나 두피의 전극 위치 오류로 인해 집중 tDCS의 효과가 저하될 수 있으며, 그 결과 tDCS의 목표 뇌 영역에 도달하는 현재 선량이 크게 감소할 수 있습니다. 구조적 자기공명영상(MRI) 데이터에서 파생된 개인의 머리와 뇌 해부학적 구조를 기반으로 하는 뉴로내비게이션에 의해 안내되는 전극 배치는 포지셔닝 정확도를 개선하는 데 적합할 수 있습니다.

이 프로토콜은 기능적 MRI(fMRI) 중 동시 투여에 적합한 초점화된 tDCS 설정을 위한 neuronavigated 전극 배치 방법을 설명합니다. 또한 전극 배치의 정확도를 정량화하고 동시 tDCS-fMRI 실험에서 전극 드리프트를 조사합니다. 중요한 단계에는 개인의 머리와 뇌의 해부학적 구조를 고려하는 현재 모델링을 기반으로 전극 위치를 최적화하고, 두피에 신경 탐색 전극을 배치하고, fMRI 중 최적화된 국소 tDCS를 투여하는 것이 포함됩니다.

전극 배치의 지역 정밀도는 동시 tDCS-fMRI 연구 중에 의도된 전극 위치에서 실제 편차를 결정하기 위해 유클리드 표준(L2 Norm)을 사용하여 정량화됩니다. 실험 중 전극의 잠재적인 변위(드리프트)는 fMRI 획득 전후의 실제 전극 위치를 비교하여 조사합니다. 또한 neuronavigated tDCS의 배치 정확도를 두피 기반 표적화 접근 방식(10-20 뇌파검사(EEG) 시스템)으로 달성한 정확도와 직접 비교합니다. 이러한 분석은 두피 기반 전극 배치와 비교하여 신경 탐색에 대한 우수한 배치 정확도와 20분 스캔 기간 동안 무시할 수 있는 전극 드리프트를 보여줍니다.

서문

경두개 직류 자극(tDCS)은 실험 및 임상적 맥락에서 인지 및 생리학적 뇌 기능을 수정할 수 있는 비침습적 뇌 자극 기술입니다 1,2,3. tDCS의 급성 투여는 신경 흥분성에 일시적인 변화를 일으킬 수 있으며, 자극 후 몇 분에서 몇 시간까지 후유증이 지속될 수 있습니다 4,5. 인가된 전류는 활동 전위를 유도하지 않고 오히려 뉴런의 휴지막 전위를 탈분극 또는 과분극으로 일시적으로 이동하여 표준 프로토콜 4,5,6을 사용하여 거시적 수준에서 뉴런 흥분성을 증가 또는 감소시킵니다. 또한, tDCS의 시냅스 가소성 효과와 관련하여, 동물 및 인간 연구는 tDCS가 장기 강화 및 우울증(LTP 및 LTD)과 유사한 과정을 유도하는 것으로 나타났습니다 4,5.

운동 시스템에서 모터 유발 전위(MEP)의 조절을 통해 국소 피질 흥분성에 대한 tDCS의 신경생리학적 효과를 직접 평가할 수 있습니다7. 그러나 이 접근법은 대규모 기능적 뇌 네트워크가 지원하는 고차 인지 기능에 대한 tDCS의 신경 효과를 정량화할 수 없습니다8. 뇌 네트워크에 미치는 영향은 tDCS와 현대 기능적 영상 기법을 결합하여 조사할 수 있습니다 9,10. 그 중에서도 기능적 자기공명영상(fMRI)은 tDCS가 자극 부위와 대규모 신경망에서 국소 뇌 활동에 영향을 미치는 신경 메커니즘을 밝히기 위해 뛰어난 공간 및 충분한 시간 해상도를 제공하기 때문에 가장 자주 사용되는 접근 방식이 되었습니다 11,12,13,14.

지금까지 fMRI-tDCS 결합 연구는 주로 식염수에 적신 스폰지 주머니에 삽입된 25 및 35cm2 (5 x 5 cm2 및 5 x 7 cm2) 사이의 비교적 큰 고무 전극을 사용하는 소위 기존 tDCS 설정을 사용했습니다15,16. 이러한 설정은 일반적으로 (a) tDCS에 대한 표적 뇌 영역과 (b) 비표적 뇌 영역 또는 두개외 영역(예: 어깨)에 대한 반환 전극에 부착되는 두 전극 사이의 전류를 투사합니다. 이로 인해 뇌 전반에 걸쳐 광범위한 전류 흐름이 발생하여 목표 영역 이외의 영역에 영향을 미치므로 tDCS 효과의 신경 기원에 대한 인과 가정과 해석이 복잡해집니다17.

focalized tDCS18에 의해 보다 정확한 공간 타겟팅을 달성할 수 있습니다. 이러한 설정은 서로 근접하게 배열된 더 작은 전극의 어레이를 사용하거나 중심 양극 주위에 배치된 링 모양의 음극을 사용하여 대상 영역(18,19)으로의 전류 흐름을 제한합니다. 전류 흐름에 대한 컴퓨터 시뮬레이션은 focalized tDCS가 기존 몽타주20보다 목표 영역으로의 전류 흐름의 공간 정밀도를 높일 수 있음을 시사합니다. 더욱이, 행동 연구는 초점화된 설정을 사용하여 지역적 및 작업별 행동 조절을 입증했습니다 19,21,22. 그러나 fMRI 중 초점화 tDCS를 사용한 연구는 소수에 불과합니다. 이러한 연구는 이 접근법의 타당성을 입증할 수 있었고 지역 특이적 신경 조절에 대한 첫 번째 증거를 제공했습니다19,23.

그러나 지역적으로 정밀한 전류 전달로 인해 집중화된 tDCS 설정은 기존 몽타주보다 두피의 전극 위치 오류에 더 민감할 수 있습니다. 예를 들어, Seo 등은 초점화 운동 피질 설정에서 5mm의 위치 오류가 손 손잡이의 피크 체세포 분극을 최대 87%24까지 감소시킨다는 것을 입증했습니다. 또한, 최근의 컴퓨터 모델링 연구는 기존 설정과 비교하여 초점을 위해 의도된 위치에서 전극 변위가 tDCS의 목표 영역에서 26%에서 43%25에 이르는 상당한 전류 선량 감소를 초래했음을 보여주었습니다. 따라서 향후 연구에는 fMRI5 전후에 전극 위치 개선 및 전극 위치 확인을 위한 적절한 방법이 일상적으로 포함되어야 한다는 결론을 내렸습니다.

본 연구에서는 현재 독일 과학 재단(DFG Research Unit 5429, https://www.memoslap.de)을 참조하십시오. 이 컨소시엄은 집중 집중 tDCS가 학습 및 기억에 미치는 행동 및 신경 효과와 4가지 기능 영역(즉, 시각-공간, 언어, 운동 및 실행 기능)에 걸친 자극 반응의 예측 변수를 조사합니다. 연구 참가자의 구조적 T1 및 T2 가중 MRI 데이터는 기준선 스캔 중에 획득됩니다. 이러한 데이터는 개별 연구 참가자에서 목표 영역으로의 전류 흐름을 최대화하는 전극의 두피 위치를 결정하기 위해 개별화된 전류 흐름 시뮬레이션(26 )에 사용됩니다. 예를 들어, 이 프로토콜은 한 참가자에서 우측 배외측 전전두엽 피질(rDLPFC)을 중심으로 개별적으로 결정된 전극 위치의 신경 탐색 표적화를 설명합니다.

대표적인 결과 섹션은 Research Unit의 3개 하위 프로젝트에서 동시 tDCS-fMRI 전후에 획득한 구조 이미징 데이터를 기반으로 합니다. 이 연구는 우측 후두측두엽 피질(rOTC), 좌측 측두두정엽 피질(lTPC) 및 rDLPFC를 대상으로 했습니다. 데이터는 Greifswald 대학 의과 대학의 신경학과에서 수집했습니다. 이러한 데이터를 사용하여 두 가지 주요 목표를 달성하는 것을 목표로 했습니다: (1) "의도된" 전극 위치와 경험적으로 결정된 "실제" 전극 위치25를 비교하여 신경 탐색 전극 배치의 공간적 정밀도를 정량화하고 (2) fMRI 세션 동안 전극 변위 정도(즉, 전극 드리프트)를 조사합니다. 이러한 요인은 동시 tDCS-fMRI 연구에서 tDCS 효과의 정확성과 신뢰성을 향상시키는 데 중요합니다27. 또한, 신경탐색 tDCS의 표적 정확도는 본 그룹25에 대한 이전 tDCS-fMRI 연구의 데이터를 사용하여 두피 기반 접근법의 정확도와 비교된다.

프로토콜

이 프로토콜에 제시된 모든 실험 절차는 Greifswald 대학 의과 대학의 윤리 위원회에서 검토 및 승인되었습니다. 모든 참가자는 연구를 포함하기 전에 정보에 입각한 동의를 제공했으며 자신의 데이터가 익명으로 게시되는 데 허락을 받았습니다.

1. 금기 사항 및 일반적인 고려 사항의 심사

  1. 연구에 등록하기 전에 적절한 설문지를 사용하여 참가자에게 MRI28 및 tDCS29 금기 사항(예: 심박 조율기, 폐소 공포증, 발작 병력, 편두통, 두피 피부 질환[예: 건선/습진])을 주의 깊게 선별합니다.
  2. 참가자에게 연구 목표와 계획된 모든 절차를 설명하고 현지 요구 사항에 따라 서면 동의서를 얻습니다.
  3. 동시 tDCS-fMRI 실험의 보고 및 재현성을 개선하기 위한 일반 절차를 따르고 ContES 체크리스트30에서 권장하는 대로 현재 및/또는 tDCS 장비로 인해 유발된 잠재적인 이미징 아티팩트를 테스트합니다.
  4. 참가자 및 연구자 눈가림31,32 및 tDCS29의 잠재적 부작용을 평가하기 위해 적절한 방법을 사용합니다.

2. 베이스라인 MRI 스캔 및 개별화된 전류 모델링

  1. 안전 점검(즉, 참가자에게서 동전, 목걸이, 피어싱 등과 같은 금속 물체를 제거)을 완료한 후 참가자를 스캐너실로 안내하고 MRI 검사 테이블에 편안하게 앉힙니다. 헤드 코일의 상부를 부착하고 제조업체의 사양에 따라 참가자를 MRI 스캐너의 구멍 내부로 이동합니다.
    참고: 우리는 64채널 헤드/넥 심 코일이 장착된 3T 스캐너를 사용했습니다.
  2. 스캐너 인터페이스를 사용하여 Main Menu(메인 메뉴)를 클릭하여 새 참가자를 등록합니다. 시험 | Patient Registration(환자 등록 )을 선택하고 필수 필드를 입력합니다. Program Choice(프로그램 선택 )로 이동하여 계획된 이미징 프로토콜을 수집하고 선택합니다. 환자 방향을 클릭하고 머리 우선, 누움 자세 옵션을 선택합니다. Region of examination and laterality 드롭다운 메뉴에서 brain 을 선택한 다음 Examination 을 클릭하여 검사 메뉴로 이동합니다.
  3. 사전 정의된 스캔 프로토콜의 화면 지침(예: 시야 조정 등)에 따라 T1 및 T2 가중치 MRI 시퀀스를 획득합니다. 필요한 경우 스캐너 인턴 통신 시스템을 통해 참가자와 상호 작용합니다.
    참고: T1 및 T2 가중치 이미지는 개별화된 전류 모델링에 필요합니다. T1 가중치 이미지는 참가자의 두피에 있는 전극의 계획되고 최적화된 위치를 식별하기 위해 신경 탐색에도 필요합니다.
  4. https://github.com/memoslap/Greifswald 의 스크립트와 기준선 MRI 스캔 중에 획득한 구조 이미징 데이터를 사용하여 개별화된 전류 모델링을 수행합니다(예: SimNIBS26 사용). Readme.md 파일의 단계에 따라 참가자의 구조적 T1 및 T2 가중치 이미지(http://simnibs.org)26,33,34 CHARM 도구(35)에서 생성된 유한 요소법과 개별화된 사면체 머리 메쉬를 적용하여 피크 전기장을 결정하고 rDLPFC 위에 tDCS 전극을 배치하기 위한 최적화된 목표 위치를 결정합니다. 이 프로토콜에 사용되는 절차의 결과에 대한 예는 그림 1 을 참조하십시오.
    참고: neuronavigated targeting을 위한 두피 좌표 식별을 위한 대체 방법이 가능하며 연구별 절차에 따라 다릅니다.

3. 신경 항행

  1. 준비 단계
    1. 뉴로내비게이션 제어 컴퓨터와 추적 시스템을 켭니다.
    2. 조립 단계: 신경 탐색에 필요한 모든 장비를 조립합니다(그림 2, 신경 항행 설정에 대한 개요는 보충 그림 S1 참조). 그림 2 의 장비는 (1) 피사체 추적기, (2) 드라이버, (3) 육각 막대, (4) 고글, (5) 포인터로 구성됩니다. 아래 지침에 따라 조립을 완료하십시오.
      1. 드라이버로 피사체 추적기 아래의 나사를 풉니다.
      2. 육각 막대의 긴 쪽을 피사체 추적기에 장착된 너트에 삽입하고 나사를 조입니다.
      3. 고글 왼쪽에 있는 나사를 풉니다(고글을 통해 보는 것처럼 위치).
      4. 육각 로드의 반대쪽을 고글 왼쪽에 장착된 너트에 삽입하고 고글의 나사를 조입니다.
        참고: 고글의 왼쪽 또는 오른쪽에 피사체 추적기를 설치할 수 있는 옵션이 있습니다. 이 선택은 참가자의 위치와 관련하여 신경 항법 시스템(포인터와 피사체 추적기를 인식해야 함)의 카메라 위치와 관련된 대상 영역에 따라 달라집니다. 본 예시에서, 트래커는 트래킹을 수행하는 사람이 트래커와 카메라 사이에 서 있지 않도록 왼쪽에 부착되어 있습니다.
    3. 2.3단계에서 얻은 각 참가자의 구조적 T1 가중치(예: NIfTI(Neuroimaging Informatics Technology Initiative) 파일)를 전송합니다. 신경 항법 시스템의 제어 컴퓨터에.
    4. neuronavigation 소프트웨어를 열고 New Empty Project를 선택합니다.
    5. 참가자의 T1 가중치 이미지를 로드하고 프로젝트 저장을 선택하여 프로젝트를 저장합니다.
    6. 3D 헤드 재구성을 시작하려면 응용 프로그램의 기본 창에 있는 재구성 섹션으로 이동합니다. 새로 만들기... | 스킨을 클릭하면 다른 창이 열립니다. 해당 버튼을 눌러 피부를 재구성합니다. 머리 재건에서 왜곡이 관찰되는 경우 피부/공기 임계값을 조정합니다.
      알림: 전체 머리가 올바르게 재구성되었는지 확인하는 것이 좋습니다. 코와 귀를 잘 재구성하는 것은 다음 단계에서 설명하는 랜드마크를 감지하는 데 중요합니다.
    7. 5개의 랜드마크를 구성합니다: 나시온, 왼쪽 및 오른쪽 콧구멍, 왼쪽 및 오른쪽 꽁바 구덩이(LPA 및 RPA). 이는 응용 프로그램의 기본 창에 있는 랜드마크 섹션에 참가자를 등록하는 데 필요합니다(자세한 내용은 보충 그림 S2 참조).
    8. Targets 섹션에서 양극 위치의 x, y 및 z 좌표(2.4단계에서 설명한 개별 전류 흐름 시뮬레이션에서 제공)를 삽입하여 rDLPFC의 전극 위치를 구성하고, Add new(새로 추가)를 클릭하고, 전극 위치의 이름으로 Anode를 입력합니다. 세 개의 리턴 전극에 대해 절차를 반복합니다.
  2. 전극 위치의 신경 탐색 식별
    1. 참가자를 추적 카메라를 향하는 의자에 편안하게 앉힙니다. 그/그녀에게 피사체 추적기가 부착된 고글을 착용하도록 요청하십시오.
    2. 참가자에게 전체 신경 탐색 절차 동안 고글을 만지지 않도록 지시합니다. 이는 랜드마크를 정확하게 등록하고 전극 위치를 검증하는 데 매우 중요합니다.
    3. Sessions(세션) 탭으로 이동하여 왼쪽 모서리에 있는 New(새로 만들기) 드롭다운 메뉴에서 Online Session(온라인 세션)을 선택합니다. Polaris 탭을 선택하고 피사체 추적기와 포인터를 카메라 시야각으로 이동하여 가시성을 확인합니다. 두 장치 모두 해당 빨간색 십자 표시가 도구 패널(응용 프로그램 창의 왼쪽)에서 녹색 확인 표시로 변경되면 올바르게 인식됩니다.
    4. Registration( 등록 ) 섹션을 선택하여 미리 정의된 5개의 랜드마크를 등록합니다. 센서가 카메라를 가리키고 포인터를 참가자의 머리에 수직으로 배치하여 해당 랜드마크를 찾습니다. 그런 다음 신경 항법 시스템의 풋 페달을 눌러 위치를 확인합니다. 각 랜드마크의 이름 앞에 녹색 확인 표시가 나타나는지 확인하십시오.
    5. validation 섹션으로 이동하여 등록된 랜드마크에 포인터 끝을 놓고 두 거리 인덱스를 확인하여 랜드마크의 유효성을 검사합니다. 첫 번째 인덱스는 십자선(가상 포인터 팁)과 등록된 랜드마크 사이의 거리를 보여주고, 두 번째 인덱스는 십자선과 재구성된 스킨 사이의 거리를 보여줍니다.
      참고: neuronavigation 시스템의 기본 매개변수를 사용할 때 5mm 미만의 인덱스는 검증 단계를 통과하기에 충분한 정밀도를 나타냅니다. 이는 많은 실험 컨텍스트에서 허용됩니다. 그러나 이 프로토콜에 사용된 최적화된 초점 설정으로 인해 전극 검증은 의도한 좌표와의 편차가 1mm 미만인 경우에만 허용됩니다( 그림 3 참조).
    6. 참가자의 두피 위로 포인터를 이동하고 신경 탐색 모니터에서 재건된 두피의 십자선을 확인합니다. 십자선이 재건된 두피를 관통하거나 두피 위에 틈이 생기지 않고 정렬된 상태로 유지되는 경우, 권장되지는 않지만 다음 단계를 건너뛸 수 있습니다.
    7. 가장 왼쪽, 가장 오른쪽, 맨 위, 가장 뒤, 가장 앞쪽 위치를 포함하여 극단 포인트 위치 주변의 추가 포인트를 샘플링합니다. 이렇게 하려면 각 위치에 대한 세분화 랜드마크 패널에서 추가 버튼을 클릭합니다. 그런 다음 포인터를 머리의 대상 표면에 놓고 포인터 끝이 두피에 부드럽게 닿도록 하고 페달을 밟아 위치를 등록합니다. 십자선과 재구성된 피부 사이의 거리가 가능한 한 낮아질 때까지 이 과정을 반복합니다.
      참고: 다른 neuronavigation 시스템은 이 프로세스를 참조하기 위해 다른 용어를 사용할 수 있습니다(예: 표면 등록).
    8. Perform 섹션을 선택하고 포인터를 DLPFC의 대략적인 위치로 이동하여 중앙 양극의 위치를 찾습니다(그림 1D에 제공된 좌표 기준). 포인터를 이동하면서 동시에 화면을 관찰합니다. 포인터의 끝이 화면의 녹색 십자선 중심과 정렬될 때 전극의 위치를 표시합니다.
    9. 참가자의 머리카락을 두피의 해당 부위에서 멀리 옮기고 피부 마커/펜으로 위치를 표시합니다.
    10. . 3개의 음극의 위치에 대해 이 과정을 반복합니다( 그림 1D 참조).
    11. tDCS-fMRI 동안 두피에 가해지는 물리적 감각을 줄이기 위해 전극의 의도된 위치에 소량의 국소 마취 크림을 바르십시오.
      알림: 크림 도포와 tDCS 시작 사이에 최소 20분이 경과하도록 하십시오.

4. tDCS-fMRI

  1. 동시 tDCS-fMRI 준비
    1. 다중 채널 직류(DC) 자극기로 초점 3 x 1 tDCS를 준비합니다.
    2. 다중 채널 DC 자극기36일반(배터리 제외) 모드에서 사용하십시오. 자극기의 전원 플러그를 스캐너와 동일한 멀티탭에 삽입하여 신호 대 잡음비를 개선하고 이미징 아티팩트를 줄이십시오(제조업체 사양의 참고 사항 참조).
    3. 필요한 모든 자극 관련 재료가 사용 가능하고 깨끗한지 확인합니다(그림 4). 고무 전극과 3D 템플릿에 이전 실험 세션의 페이스트가 포함되어 있지 않도록 특히 주의하십시오.
      참고: 이 프로젝트에 사용된 설정은 Research Unit의 특정 요구 사항을 충족하기 위해 DC 자극기 제조업체와 공동으로 개발한 맞춤형 전극 및 필터 박스를 사용합니다( 그림 4A 참조). 그러나 표준 MRI 호환 구성 요소도 사용할 수 있습니다.
      1. 전극을 두피에 부착하기 전에 3D 프린팅(열가소성) 전극 페이스트 주입 보조제를 사용하여 전도성 전극 페이스트의 적용을 표준화합니다(그림 4A(9),B).
      2. 3D 프린팅(열가소성) 스페이서를 사용하여 두피에 전극을 배치하고 fMRI-tDCS 세션 동안 양극과 음극 사이의 거리가 유지되는지 확인합니다(그림 4A(10),C).
        참고: 3D 사용자 정의 템플릿은 다음 링크를 사용하여 액세스할 수 있습니다 https://github.com/memoslap/Material
    4. DC 자극기를 설정하려면 DC 자극기를 외부 상자에 연결합니다(외부 상자 케이블과 어댑터 사용). 내부 상자 케이블을 내부 및 외부 상자에 연결합니다( 그림 4 참조).
    5. focal-tDCS 3x1 설정의 모든 전극 표면에 1mm의 전도성 페이스트를 균일하게 도포합니다. 전극 주입 보조제를 사용하여 페이스트 두께를 표준화하십시오. 전극 표면만 페이스트로 덮고 추가 페이스트를 제거합니다.
    6. DC 자극기와 패널 PC를 켭니다(지정된 순서대로). 바탕 화면에서 DC-Stimulator MC 아이콘을 두 번 클릭합니다. 선택한 시퀀스 설정 드롭다운 메뉴에서 필요한 자극 시퀀스를 선택합니다. 교정 자극기 버튼을 클릭하여 전기 부하 없이 자극기를 교정합니다(즉, 참가자가 자극기에 연결되어 있지 않음).
      주의 : 참가자가 교정하는 동안 자극기에 연결되어 있으면 전류가 고통스러운 감각을 유발할 수 있습니다.
    7. 참가자를 MRI 스캐너실 외부의 DC 자극기 근처에 편안하게 위치시킵니다.
    8. 이마(눈썹 바로 위)에서 머리 뒤쪽의 후두골까지 참가자의 머리에서 가장 넓은 부분을 결정하여 tDCS-fMRI 세션 동안 전극을 제자리에 유지하기 위한 최적의 EEG 캡 크기를 선택합니다.
    9. 중앙 양극 주위의 음극이 동일한 간격을 갖도록 스페이서에 전극을 배치하고 식별되고 표시된 두피 위치에 전극을 부착합니다.
    10. tDCS-fMRI 동안 전극을 제자리에 유지하기 위해 플라스틱 인서트가 없는 최적의 크기의 EEG 캡을 사용하십시오.
      알림: 캡을 씌우는 동안 전극이 변위되지 않도록 하십시오.
    11. 전극 케이블의 리드를 DC 자극기의 내부 상자에 연결하여 임피던스 검사를 수행합니다. 선택한 시퀀스 설정 드롭다운 메뉴에서 필요한 자극 시퀀스를 선택합니다. DC 자극기의 임피던스 확인 버튼을 눌러 임피던스 검사를 시작합니다. MR 모드가 선택되어 있는지 확인합니다.
    12. 자극기 인터페이스에서 해당 버튼을 눌러 임피던스 검사를 수행합니다. 임피던스가 ≤25kΩ이면 다음 단계(4.1.13)로 이동합니다. 전극에 대해 임피던스가 더 높으면 전극을 두피에 부드럽게 누르고 캡을 조인 다음 전도성 페이스트가 예열되도록 합니다. 필요한 경우 더 많은 붙여 넣기를 적용하십시오.
    13. 외부 상자에서 내부 상자를 분리하고 외부 상자를 스캐너의 도파관에 삽입합니다.
    14. 내부 상자와 연결된 전극 케이블을 잡고 참가자를 스캐너실로 안내합니다.
      알림: 전극 변위를 초래할 수 있는 케이블에 장력이 가해지지 않도록 항상 각별히 주의하십시오.
    15. 참가자에게 MRI 검사 테이블에 앉고 내부 상자를 외부 상자(스캐너의 도파관에 삽입됨)에 다시 연결하도록 요청합니다.
    16. 참가자를 MRI 검사 테이블의 누운 자세로 편안하게 놓고 머리를 열린 헤드 코일에 놓습니다. 머리 양쪽에 공기 주입식 쿠션을 사용하고 머리 꼭대기에 여분의 쿠션을 사용하여 안정화합니다.
      알림: 팽창식 쿠션은 폼 쿠션을 삽입할 때 전극 변위를 방지하기 위해 폼 쿠션보다 측면에서 선호됩니다.
    17. 헤드 코일의 상부를 부착하고 제자리에 잠그기 전에 헤드 코일의 하부를 통해 전극 케이블을 유도하십시오.
    18. MRI 검사 테이블에서 참가자 옆에 내부 상자를 놓고 참가자를 스캐너 구멍으로 이동합니다.
    19. 스캐너실을 나와 각 구조 및 기능 이미징 시퀀스 이전과 스캐너 내부의 두 번째 임피던스 검사 전에 스캐너의 통신 인터페이스를 통해 참가자에게 향후 절차에 대해 알립니다.
  2. 동시 tDCS-fMRI
    1. 스캐너 패널 PC에서 Main Menu(메인 메뉴) | 시험 | Patient Registration(환자 등록)을 선택하고 필요한 필드를 입력합니다. Program Choice(프로그램 선택)로 이동하여 계획된 이미징 프로토콜을 수집하고 선택합니다. 환자 방향을 클릭하고 머리 우선, 누움 자세 옵션을 선택합니다. Region of examination and laterality 드롭다운 메뉴에서 brain을 선택하고 Examination을 클릭하여 examination 메뉴로 이동합니다.
    2. 이 프로토콜의 다음 단계에 표시된 순서대로 계획된 스캔(pre-fMRI Pointwise Encoding Time reduction with Radial Acquisition(PETRA), fMRI, post-fMRI PETRA)을 획득하려면 화면의 지시에 따릅니다.
      1. 참가자의 머리에 있는 전극 위치를 확인할 수 있는 PETRA 스캔을 획득합니다.
      2. 참가자에게 10분 휴지 상태 fMRI 스캔을 두 번 실시할 예정이며 스캔 기간(2 x 10분) 동안 고정 십자가(헤드 코일에 장착된 프로젝터와 거울을 통해 표시)를 응시해야 함을 알립니다.
      3. Panel PC의 init 자극 버튼을 눌러 tDCS 자극을 시작합니다. 릴리스 시작-트리거 버튼을 클릭하여 기능 이미징 시퀀스를 시작하기 전에 10초 램프업으로 자극을 시작합니다. 2mA20분 동안 tDCS를 투여합니다.
        참고: 다른 ramping 기간 또는 자극 강도 또는 지속 시간이 다릅니다.
      4. 기능 스캔 및 자극 기간이 끝난 후 전극이 참가자의 머리에 여전히 부착되어 있는 동안 두 번째 PETRA 스캔을 획득합니다.
        참고: pre-fMRI PETRA 스캔과 비교하여 tDCS-fMRI 실험에서 잠재적인 전극 이동(즉, 드리프트)을 결정할 수 있습니다.
    3. MRI 세션이 완료되면 외부 상자에서 전극 케이블을 분리하고 DC 자극기를 끄고 참가자를 스캐너 보어에서 꺼내고 참가자의 머리에서 캡을 제거하고 전극을 제거합니다.
    4. 참가자의 두피에서 자극으로 인한 잠재적인 피부 발적이 있는지 검사합니다. 전극이 배치된 참가자의 두피를 청소합니다.
    5. 실험이 끝나면 참가자에게 tDCS 부작용29 및 눈가림31,32 설문지를 작성하도록 요청합니다.

결과

43명의 건강한 젊은 참가자(남성 20명/여성 23명, 24.74세± 5.50세)의 데이터가 포함되었습니다. 참가자들은 최대 4개의 fMRI 세션을 완료했습니다. 전극의 신경 탐색 배치는 각 fMRI 세션 전에 수행되었습니다. fMRI 전후의 중심 양극 위치를 나타내는 총 338개의 데이터 세트가 데이터 분석에 포함되었습니다.

전극의 의도된 위치를 결정하기 위해 ...

토론

방법의 중요한 단계, 잠재적 수정 사항 및 문제 해결
전극의 정확한 위치는 tDCS 실험에서 중요한 기술적 요소이며, 의도된 두피 위치로부터의 편차 또는 전극 드리프트는 의도된 표적 뇌 영역으로의 전류 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다42,43. 이는 특히 초점화된 tDCS와 관련이 있는데, 관리 전류의 지역적 특이성?...

공개

MAN은 Neuroelectrics 및 Précis의 과학 자문 위원회에 속해 있습니다. AH는 neuroConn GmbH에 부분적으로 고용되어 있습니다. 다른 저자는 선언할 이해 상충이 없습니다.

감사의 말

이 연구는 독일 연구 재단(프로젝트 보조금: FL 379/26-1; 나 3161/3-1; CRC INST 276/741-2 및 292/155-1, Research Unit 5429/1 (467143400), FL 379/34-1, FL 379/35-1, Fl 379/37-1, Fl 379/22-1, Fl 379/26-1, ME 3161/5-1, ME 3161/6-1, AN 1103/5-1, TH 1330/6-1, TH 1330/7-1). AT는 룬드벡 재단(보조금 R313-2019-622)의 지원을 받았습니다. 데이터 추출에 도움을 주신 Sophie Dabelstein과 Kira Hering에게 감사드립니다.

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
Brainsight neuronavigation systemBrainsight; Rogue Research Inc., Montréal, Canada
CR-5 Pro high temp 3D printer CREALITY, Shenzhen, China
DC-STIMULATOR MCNeuroConn GmbH, Ilmenau, Germanyhttps://www.neurocaregroup.com/technology/dc-stimulator-mc
EMLA Cream 5%Aspen, Dublin, Ireland
MAGNETOM Vida 3T, syngo_MR_XA50 softwareSiemens Healthineers AG, Forchheim, Germany
Polaris cameraPolaris Vicra; Northern Digital Inc., Waterloo, Canada
Ten20 conductive EEG pasteWeaver and Company, Aurora, USA
TPU 3D printer filamentSUNLU International, Hong-Kong, China
Example of alternatives
Ingenia 3.0T (MR-scanner)Phillips, Amsterdam, Netherlands
Localite TMS Navigator (Neuronavigation equipment)Localite, Bonn, Germany
Neural Navigator (Neuronavigation equipment)Soterix, New Jersey, USA
PEBA 3D printer filamentKimya, Nantes, France
PLA 3D printer filamentFilamentworld, Neu-Ulm, Deutschland
StarStim (Stimulator)Neuroelectrics, Barcelona, Spain

참고문헌

  1. Perceval, G., Flöel, A., Meinzer, M. Can transcranial direct current stimulation counteract age-associated functional impairment. Neurosci Biobehav Rev. 65, 157-172 (2016).
  2. Simonsmeier, B. A., Grabner, R. H., Hein, J., Krenz, U., Schneider, M. Electrical brain stimulation (tES) improves learning more than performance: A meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 84, 171-181 (2018).
  3. Chan, M. M. Y., Yau, S. S. Y., Han, Y. M. Y. The neurobiology of prefrontal transcranial direct current stimulation (tDCS) in promoting brain plasticity: A systematic review and meta-analyses of human and rodent studies. Neurosci Biobehav Rev. 125, 392-416 (2021).
  4. Stagg, C. J., Antal, A., Nitsche, M. A. Physiology of transcranial direct current stimulation. J ECT. 34 (3), 144-152 (2018).
  5. Meinzer, M., et al. Investigating the neural mechanisms of transcranial direct current stimulation effects on human cognition: current issues and potential solutions. Front Neurosci. 18, e1389651 (2024).
  6. Sandrini, M., Umiltà, C., Rusconi, E. The use of transcranial magnetic stimulation in cognitive neuroscience: A new synthesis of methodological issues. Neurosci Biobehav Rev. 35 (3), 516-536 (2011).
  7. Bashir, S., et al. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on motor evoked potentials variability in humans. Physiol Rep. 7 (13), e14087 (2019).
  8. Breakspear, M. Dynamic models of large-scale brain activity. Nat Neurosci. 20 (3), 340-352 (2017).
  9. Crosson, B., et al. Functional imaging and related techniques: an introduction for rehabilitation researchers. J Rehabil Res Dev. 47 (2), vii-xxxiv (2010).
  10. Mier, W., Mier, D. Advantages in functional imaging of the brain. Front Hum Neurosci. 9, 249 (2015).
  11. Antonenko, D., et al. Microstructural and functional plasticity following repeated brain stimulation during cognitive training in older adults. Nat Commun. 14 (1), e3184 (2023).
  12. Jamil, A., et al. Current intensity- and polarity-specific online and aftereffects of transcranial direct current stimulation: An fMRI study. Hum Brain Mapp. 41 (6), 1644-1666 (2020).
  13. Keeser, D., et al. Prefrontal transcranial direct current stimulation changes connectivity of resting-state networks during fMRI. J Neurosci. 31 (43), 15284-15293 (2011).
  14. Meinzer, M., Lindenberg, R., Antonenko, D., Flaisch, T., Floel, A. Anodal transcranial direct current stimulation temporarily reverses age-associated cognitive decline and functional brain activity changes. J Neurosci. 33 (30), 12470-12478 (2013).
  15. Nardo, D., et al. Transcranial direct current stimulation with functional magnetic resonance imaging: a detailed validation and operational guide. Wellcome Open Res. 6, 143 (2023).
  16. Meinzer, M., et al. Transcranial direct current stimulation and simultaneous functional magnetic resonance imaging. J Vis Exp. (86), e51730 (2014).
  17. Bergmann, T. O., Hartwigsen, G. Inferring causality from noninvasive brain stimulation in cognitive neuroscience. J Cogn Neurosci. 33 (2), 195-225 (2021).
  18. Villamar, M. F., et al. Technique and considerations in the use of 4x1 ring high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS). J Vis Exp. (77), e50309 (2013).
  19. Gbadeyan, O., McMahon, K., Steinhauser, M., Meinzer, M. Stimulation of dorsolateral prefrontal cortex enhances adaptive cognitive control: A high-definition transcranial direct current stimulation study. J Neurosci. 36 (50), 12530-12536 (2016).
  20. Kuo, H. -. I., et al. Comparing cortical plasticity induced by conventional and high-definition 4 × 1 ring tDCS: A neurophysiological study. Brain Stimul. 6 (4), 644-648 (2013).
  21. Martin, A. K., Su, P., Meinzer, M. Common and unique effects of HD-tDCS to the social brain across cultural groups. Neuropsychologia. 133, e107170 (2019).
  22. Martin, A. K., Kessler, K., Cooke, S., Huang, J., Meinzer, M. The right temporoparietal junction Is causally associated with embodied perspective-taking. J Neurosci. 40 (15), 3089-3095 (2020).
  23. Müller, D., Habel, U., Brodkin, E. S., Clemens, B., Weidler, C. HD-tDCS induced changes in resting-state functional connectivity: Insights from EF modeling. Brain Stimul. 16 (6), 1722-1732 (2023).
  24. Seo, H., Kim, H. -. I., Jun, S. C. The effect of a transcranial channel as a skull/brain interface in high-definition transcranial direct current stimulation-a computational study. Sci Rep. 7 (1), e40612 (2017).
  25. Niemann, F., et al. Electrode positioning errors reduce current dose for focal tDCS set-ups: Evidence from individualized electric field mapping. Clin Neurophysiol. 162, 201-209 (2024).
  26. Thielscher, A., Antunes, A., Saturnino, G. B. Field modeling for transcranial magnetic stimulation: A useful tool to understand the physiological effects of TMS. , 222-225 (2015).
  27. Meinzer, M., et al. Investigating the neural mechanisms of transcranial direct current stimulation effects on human cognition: current issues and potential solutions. Frontiers in Neuroscience. 18, 1389651 (2024).
  28. Ghadimi, M., Sapra, A. Magnetic resonance imaging contraindications. StatPearls. , (2024).
  29. Antal, A., et al. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 128 (9), 1774-1809 (2017).
  30. Ekhtiari, H., et al. A checklist for assessing the methodological quality of concurrent tES-fMRI studies (ContES checklist): a consensus study and statement. Nat Protoc. 17 (3), 596-617 (2022).
  31. Dinn, W., et al. Effectiveness of tDCS blinding protocol in a sham-controlled study. Brain Stimul. 10 (2), 401 (2017).
  32. Turner, C., Jackson, C., Learmonth, G. Is the "end-of-study guess" a valid measure of sham blinding during transcranial direct current stimulation. Eur J Neurosci. 53 (5), 1592-1604 (2021).
  33. Saturnino, G. B., et al. SimNIBS 2.1: A comprehensive pipeline for individualized electric field modelling for transcranial brain stimulation. Brain and Human Body Modeling. , 3-25 (2019).
  34. Windhoff, M., Opitz, A., Thielscher, A. Electric field calculations in brain stimulation based on finite elements: An optimized processing pipeline for the generation and usage of accurate individual head models. Hum Brain Mapp. 34 (4), 923-935 (2013).
  35. Puonti, O., et al. Accurate and robust whole-head segmentation from magnetic resonance images for individualized head modeling. NeuroImage. 219, e117044 (2020).
  36. . . neuroConn Programmable multichannel current stimulator -- DC-Stimulator MC Instruction for use -- (Version 5.3.1). , (2021).
  37. Fleury, M., Barillot, C., Mano, M., Bannier, E., Maurel, P. Automated electrodes detection during simultaneous EEG/fMRI. Frontiers in ICT. 5, (2019).
  38. De Munck, J. C., Van Houdt, P. J., Gonçalves, S. I., Van Wegen, E., Ossenblok, P. P. W. Novel artefact removal algorithms for co-registered EEG/fMRI based on selective averaging and subtraction. NeuroImage. 64, 407-415 (2013).
  39. Rich, T. L., et al. Determining electrode placement for transcranial direct current stimulation: A comparison of EEG- versus TMS-guided methods. Clin EEG Neurosci. 48 (6), 367-375 (2017).
  40. Okamoto, M., et al. Three-dimensional probabilistic anatomical cranio-cerebral correlation via the international 10-20 system oriented for transcranial functional brain mapping. NeuroImage. 21 (1), 99-111 (2004).
  41. Herwig, U., Satrapi, P., Schönfeldt-Lecuona, C. Using the international 10-20 EEG system for positioning of transcranial magnetic stimulation. Brain Topogr. 16 (2), 95-99 (2003).
  42. Indahlastari, A., et al. The importance of accurately representing electrode position in transcranial direct current stimulation computational models. Brain Stimul. 16 (3), 930-932 (2023).
  43. Woods, A. J., Bryant, V., Sacchetti, D., Gervits, F., Hamilton, R. Effects of electrode drift in transcranial direct current stimulation. Brain Stimul. 8 (3), 515-519 (2015).
  44. Thair, H., Holloway, A. L., Newport, R., Smith, A. D. Transcranial direct current stimulation (tDCS): A beginner's guide for design and implementation. Front Neurosci. 11, e641 (2017).
  45. De Witte, S., et al. Left prefrontal neuronavigated electrode localization in tDCS: 10-20 EEG system versus MRI-guided neuronavigation. Psychiatry Res Neuroimaging. 274, 1-6 (2018).
  46. Daoud, M., et al. Stereo-EEG based personalized multichannel transcranial direct current stimulation in drug-resistant epilepsy. Clin. Neurophysiol. 137, 142-151 (2022).
  47. Hunold, A., Haueisen, J., Nees, F., Moliadze, V. Review of individualized current flow modeling studies for transcranial electrical stimulation. J Neurosci Res. 101 (4), 405-423 (2023).
  48. Göksu, C., et al. Human in-vivo brain magnetic resonance current density imaging (MRCDI). NeuroImage. 171, 26-39 (2018).
  49. Göksu, C., Scheffler, K., Siebner, H. R., Thielscher, A., Hanson, L. G. The stray magnetic fields in magnetic resonance current density imaging (MRCDI). EJMP. 59, 142-150 (2019).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

213tDCSfMRItDCStDCS fMRI

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유