JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

O método de verificação descrito aqui é adaptável para monitorar o sequestro de carbono inorgânico pedogênico em vários solos agrícolas alterados com rochas alcalinas contendo silicato de metais terrestres, como wollastonita, basalto e olivina. Esse tipo de validação é essencial para programas de crédito de carbono, que podem beneficiar agricultores que sequenciam carbono em seus campos.

Resumo

O presente estudo tem como objetivo demonstrar um procedimento sistemático de monitoramento de carbono inorgânico induzido pelo melhor intemperismo das rochas comminutadas em solos agrícolas. Para isso, as amostras do solo do núcleo colhidas em profundidade diferente (incluindo 0-15 cm, 15-30 cm e perfis de 30-60 cm) são coletadas de um campo agrícola, o solo superior do qual já foi enriquecido com um silicato metálico alcalino contendo mineral (como wollastonite). Após o transporte para o laboratório, as amostras do solo são secas a ar e peneiradas. Em seguida, o teor de carbono inorgânico das amostras é determinado por um método volumoso chamado calcimetria. Os resultados representativos aqui apresentados mostraram cinco incrementos dobrados de teor de carbono inorgânico nos solos alterados com o ca-silicato em comparação com os solos de controle. Essa alteração composicional foi acompanhada por mais de 1 unidade de aumento de pH nos solos alterados, implicando alta dissolução do silicato. Análises mineralógicas e morfológicas, bem como a composição elementar, corroboram ainda mais o aumento do teor de carbono inorgânico dos solos emendados por silicato. Os métodos de amostragem e análise apresentados neste estudo podem ser adotados por pesquisadores e profissionais que buscam traçar alterações de carbono inorgânicos pedogênicos em solos e subsolos, incluindo aqueles alterados com outras rochas de silicato adequadas, como basalto e olivina. Esses métodos também podem ser explorados como ferramentas para verificar o sequestro de carbono inorgânico do solo por entidades privadas e governamentais para certificar e conceder créditos de carbono.

Introdução

O CO2 é um grande gás de efeito estufa (GEE), e sua concentração na atmosfera está aumentando continuamente. A média global de CO2 pré-industrial foi de cerca de 315 partes por milhão (ppm), e a partir de abril de 2020, a concentração atmosférica de CO2 aumentou para mais de 416 ppm, causando assim o aquecimento global1. Portanto, é fundamental reduzir a concentração desse GHG de captura de calor na atmosfera. Socolow2 sugeriu que para estabilizar a concentração de CO atmosférico de2 a 500 ppm até 2070, serão necessárias nove "cunhas de estabilização", onde cada cunha de estabilização é uma abordagem de mitigação individual, dimensionada para atingir 3,67 Gt CO2 eq por ano na redução de emissões.

O armazenamento e captura e armazenamento de carbono (CCS) é a principal tecnologia para reduzir o CO2 da atmosfera, conforme recomendado pela iniciativa Mission Innovation, lançada na Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas 20153. Para capturar o CO2atmosférico, as três principais opções de armazenamento disponíveis são armazenamento oceânico, armazenamento geológico e carbonação mineral4. Com foco na carbonação mineral, o CO2 é armazenado pela conversão de metais alcalinos terrestres, principalmente silicatos ricos em cálcio e magnésio, em carbonatos termodinamicamente estáveis para prazos geológicos (ao longo de milhões de anos)5. Por exemplo, minerais do grupo olivina, piroxeno e serpentina têm potencial para sofrer carbonização mineral6; no entanto, em condições normais, essas reações são limitadas por cinética de reação lenta. Portanto, para acelerar o processo em condições ambientais, formas finamente comminutadas (esmagadas/moídas) desses silicatos podem ser aplicadas em solos agrícolas, um processo chamado de intemperamento terrestre aprimorado7. O solo é uma pia natural para armazenar CO2, atualmente sendo um reservatório de 2500 Gt de carbono, que é três vezes o reservatório atmosférico (800 Gt carbono)8. Processos pedogênicos em solos e subsolos regulam o CO2 atmosférico por duas grandes vias naturais, como o ciclo de matéria orgânica e o intemperismo de minerais metálicos alcalinos, afetando piscinas de carbono orgânicas e inorgânicas,respectivamente 9.

Estima-se que quase 1,1 Gt de CO atmosférico2 é mineralizado através de rochas químicas intemperando anualmente10. Rochas silicatas ricas em cálcio e magnésio (por exemplo, basalto) são consideradas como as matérias-primas primárias para o melhor intemperamento9,11,12. Uma vez aplicados minerais contendo silicatos esmagados nos campos agrícolas, eles começam a reagir com CO2 dissolvido na água do solo, concluindo com a precipitação mineral de carbonatos estáveis11,13. Olivina14,15, wollastonita (CaSiO3)13, dolerite e basalto16 estão entre os minerais que demonstraram potencial de sequestro de carbono através de um clima aprimorado em estudos anteriores. Apesar da maior disponibilidade e, portanto, possivelmente maior capacidade de sequestro de CO2, de silicatos de magnésio, há preocupações sobre sua aplicação para o melhor intemperamento nas lavouras devido ao seu potencial impacto ambiental como resultado do lixiviação cr e ni e a possível presença de partículas asbestiformas11,15,17,18. Como silicato portador de cálcio, a wollastonita é aqui destacada como principal candidata a este processo devido à sua alta reatividade, estrutura química simples, sendo ambientalmente benigna, bem como facilitando a produção de carbonatos devido à ligação mais fraca dos íons ca à sua matriz de sílica12,19,20,21. Wollastonite que é extraído em Kingston, Ontário, Canadá, e atualmente é comercializado pela Wollastonite canadense para aplicações agrícolas, não contém níveis elevados de metais perigosos. Estima-se que as reservas mundiais de wollastonita sejam superiores a 100 Mt, sendo a China, Índia, EUA, México, Canadá e Finlândia como os principais países produtivos22.

O fortalecimento do mineral silicato é contado para promover a saúde do solo, notadamente o aumento da produção agrícola e a melhoria do crescimento das plantas, levando à redução potencial na aplicação de fertilizantes sintéticos, o que pode contribuir ainda mais para a redução das emissões de GEE11,18,19. Estudos anteriores relataram que a aplicação de minerais de silicatos ricos em Ca aos solos fornece basicidade para neutralizar a acidez no meio do solo, favorecendo a produção agrícola23,24,25. Isso também impede a mobilização de metais tóxicos, suscetíveis a condições ácidas, e o tempo intemperado aprimorado pode ser útil para retardar a erosão através do incremento da matéria orgânica do solo11.

Equações 1-3 mostram como o sequestro de carbono pedogênico como carbonatos inorgânicos é possível alterando solos com wollastonita. O CO2 ambiente entra no solo através da água da chuva ou é produzido no solo por atividade microbiana degradando compostos orgânicos. Uma vez em contato com a água do solo, forma-se ácido carbônico, que se dissocia para formar bicarbonato e próton (Equação 1). Na presença de plantas, exsudatos radiculares, como ácido cítrico e ácido maleico, são liberados, que também fornecem prótons no sistema. Esses prótons facilitam a dissolução da wollastonita no solo através da liberação de íons ca e deixando para trás sílica amorfo (Equação 2). Os íons ca liberados finalmente reagem com o bicarbonato para precipitar como carbonatos (calcita cristalino ou outras variedades, dependendo das condições geoquímicas) (Equação 3). Este carbonato de cálcio formado torna-se parte da fração de carbono inorgânico do solo (SIC)26.

Solvação de CO2 ambiente:

2CO2(g) + 2H2O(l) ↔ 2H2CO3(aq) ↔ 2HCO3- + 2H+ (1)

Dissolução wollastonita (H+ da dissociação de ácido carbônico e exsudatos radiculares):

CaSiO3(s) + 2 H+ → Ca2+ + H2O(l) + SiO2(s) (2)

Precipitação de carbonato inorgânico pedogênico:

Ca2+ + 2 HCO3- → CaCO3(s)◗ + H 2O(l) + CO2(g) (3)

Em nosso trabalho recente, o aprimoramento da intemperismo através da aplicação de wollastonita em solos agrícolas, como emenda alternativa de calcário, tem sido considerado eficaz para a precipitação de CaCO3 em solo superior, tanto em escalas laboratoriais quanto em campo, e em termos curtos (poucos meses) e longos (3 anos). Nos estudos de campo, avaliações químicas e mineralógicas revelaram que o conteúdo sic aumenta proporcionalmente à dosagem de aplicação wollastonita (tonelada·hectare-1)13. Em estudos laboratoriais, a análise mineralógica mostrou a presença de carbonato pedogênico devido ao sequestro de carbono19. A formação de carbonato pedogênico no solo depende de vários fatores, principalmente: tópico, clima, vegetação superficial, processos bióticos do solo e propriedades físico-químicas do solo27. Nosso estudo anterior23 determinou o papel das plantas (uma planta leguminous (feijão verde) e uma planta não leguminous (milho)) no clima wollastonita e na formação de carbonato inorgânico no solo. Nossa pesquisa em andamento sobre a formação e migração de carbono pedogênico em solos e subsolos inclui investigar o destino dos carbonatos do solo em solo agrícola, formados pela primeira vez em solos superiores devido ao clima mineral em várias profundidades e ao longo do tempo. De acordo com Zamanian et al.27, o horizonte de carbonato pedogênico de ocorrência natural é encontrado mais longe da superfície à medida que a taxa de precipitação local aumenta, com o topo deste horizonte comumente aparecendo entre alguns centímetros a 300 cm abaixo da superfície. Outros parâmetros ambientais e do solo, como equilíbrio da água do solo, dinâmica sazonal, teor inicial de carbonato em material pai, propriedades físicas do solo, também impactam a profundidade desta ocorrência27. Assim, é importante provar solos a uma profundidade suficiente em todas as oportunidades para obter uma compreensão precisa dos níveis originais e incrementais do SIC resultantes do melhor intemperamento dos silicatos.

Na escala de campo, uma limitação importante é o uso de baixas taxas de aplicação de alterações do solo silicato. Como há conhecimento limitado sobre o efeito de muitos silicatos (como wollastonite e olivina) na saúde do solo e das plantas, os produtores comerciais evitam testar taxas de aplicação mais altas que poderiam resultar em sequestro significativo de carbono. Como resultado de taxas de aplicação tão baixas, bem como da grande área de campos de cultivo, um desafio de pesquisa comumente enfrentado é determinar mudanças no SIC quando os valores são relativamente baixos, e recuperar e isolar os grãos de silicato e intemperar produtos do solo para estudar mudanças morfológicas e mineralógicas. Em nosso trabalho passado, relatamos como o fracionamento físico do solo alterado por wollastonita (usando peneira) possibilitou uma melhor compreensão do processo de intemperismo, especialmente a formação e acúmulo de carbonatos pedogênicos28. Assim, os maiores teores de produtos wollastonitas e intemperismo foram detectados na fração mais fina do solo, que forneceu valores razoavelmente elevados durante as análises, garantindo resultados mais precisos e confiáveis. Os achados destacam a importância do uso do fracionamento físico, por meio de peneiração ou outros meios de segregação, para uma estimativa confiável do acúmulo de carbono seqüestido em solos alterados por silicato. No entanto, o grau de fracionamento pode variar de solo para solo e de silicato a silicato, por isso deve ser mais pesquisado.

A medição precisa do SIC é fundamental para estabelecer um procedimento padrão e científico que possa ser adotado por vários pesquisadores interessados em analisar a evolução do SIC e (e carbono orgânico) ao longo do tempo e profundidade do solo. Tal metodologia permite que os agricultores reivindiquem crédito de carbono como resultado da formação do SIC em seus solos de campo. O seguinte protocolo descreve, em detalhes: (1) um método de amostragem do solo a ser utilizado seguindo a alteração do silicato do solo, que explica a significância estatística dos dados do solo analisados; (2) um método de fracionamento do solo que melhora a precisão das alterações quantificadas na piscina de carbonato inorgânico pedogênico como resultado de um melhor intemperismo silicato, e (3) as etapas de cálculo utilizadas para determinar a taxa de sequestro sic como resultado da alteração do silicato do solo. Para efeitos desta demonstração, wollastonite, originário do wollastonita canadense, é assumido como o mineral silicato aplicado aos solos agrícolas, e os solos agrícolas são considerados semelhantes aos encontrados nas terras agrícolas do sul de Ontário.

O procedimento envolvendo a alteração do solo agrícola com wollastonita (por exemplo, determinando a quantidade de wollastonita para aplicar por hectare, e o método para espalhá-lo sobre o solo) foi descrito em nosso estudo anterior13. A área de estudo em nosso trabalho anterior e presente são parcelas retangulares; portanto, o método de amostragem aleatória direta é apropriado para tais estudos. Este é um método comumente utilizado devido ao seu baixo custo, redução da exigência de tempo e capacidade de fornecer incerteza estatística adequada. Da mesma forma, dependendo das várias condições de campo e do nível de significância estatística desejada, também podem ser utilizados métodos de amostragem zonal ou grade. A precisão na amostragem do solo é essencial para reduzir a incerteza estatística como resultado do viés amostral. Quando as estatísticas são utilizadas, alcançar menos de 95% de confiança (ou seja, p < 0,05) não é considerado "estatisticamente significativo". No entanto, para certos estudos do solo, o nível de confiança pode ser relaxado para 90% (ou seja, p < 0,10) devido ao número de parâmetros descontrolados (ou seja, naturalmente variados) nas condições de campo que afetam a precisão geral das medições. Neste protocolo, são coletados dois conjuntos de amostras para investigar o conteúdo SIC e outras propriedades químicas, minerais e morfológicas do solo ao longo de seu perfil vertical.

Protocolo

1. Método de amostragem do solo e coleta do núcleo

  1. Divida a área de interesse mapeada e uma área desmarcada de terras agrícolas em diferentes parcelas com base na elevação da terra, na produção histórica da cultura e/ou na estratégia de manejo da terra. Determinar o nivelamento de cada parcela usando um receptor GPS, classificar o rendimento da cultura com base em registros históricos da fazenda (abaixo da média, média, acima da média) e a estratégia de manejo da terra utilizada para cada parcela (tipos de alterações do solo utilizadas, se houver). Coloque as bandeiras nos limites de cada parcela para facilitar a amostragem subsequente.
    NOTA: A Figura 1 mostra a secção da área retangular em estudo em quatro parcelas (A, B, C, D). Tal projeto experimental e informação serão úteis para verificar a significância estatística dos dados analisados. Além disso, pode ser apropriado para terras agrícolas irregulares e ser conveniente para alinhar a amostragem de acordo com um parâmetro considerado necessário, desde a orientação das linhas de cultura até a direção do terreno, escoamento, vento dominante, caminho do sol, etc. Estes quatro lotes foram considerados para facilitar uma campanha de filmagem de campo.
  2. Use o método de amostragem aleatória direcionado para coletar núcleos em cada parcela. Subdividir cada parcela seguindo um padrão de grade em 25 subtramas(Figura 2). A coleta de 25 núcleos está acima do número tradicionalmente mínimo recomendado de núcleos (15-20).

figure-protocol-1663
Figura 1: Representação das parcelas utilizadas para coleta de amostras (cada parcela representa uma área de 5 m × 10 m (totalmente quatro x 50 m2). Bandeiras negras delimitam cada limite de enredo para facilitar a amostragem, e bandeiras brancas marcam locais para amostragem profunda. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-protocol-2300
Figura 2: Subseção de cada parcela para coleta de amostras de núcleo (cada subseção representa uma área de 1 m x 2 m), com base no método de amostragem aleatória direcionado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura. 

  1. Coletar amostras de núcleos de pontos aleatórios dentro de cada sub-parcela, uma por sub-parcela. Use uma sonda de solo ou um amostrador do núcleo do solo para coletar o núcleo do solo até três zonas de profundidade de 0-15 cm, 15-30 cm e 30-60 cm para explicar a variação sic com profundidade devido à alteração do solo silicato.
    NOTA: Dependendo do tipo de solo e do sonda/amostrador utilizado, pode-se coletar uma amostragem diferente para coletar a amostra de 30-60 cm.
  2. Use um extenso (ou amostrador igualmente capaz) para coletar amostras profundas do solo dos locais da bandeira branca na Figura 1, até três zonas adicionais de profundidade de 60-100 cm, 100-175 cm e 175-250 cm. Essas amostras explicam a variação de caracterização do solo dentro dessas profundidades, bem como avaliam o nível de SIC de fundo na área terrestre investigada, até a profundidade superior do horizonte de carbonato pedogênico de ocorrência natural.
    NOTA: Com base nas propriedades locais no local (por exemplo, profundidade do lençol freático), a zona mais profunda pode ser modificada em diferentes locais.
  3. Transporte as amostras de solo em baldes, uma para cada profundidade amostrada em cada parcela. Misture os solos em cada balde completamente. Coloque o testador de umidade portátil na amostra de solo misto. Aguarde até que o teor de umidade se fixe em um ponto estável no medidor do dispositivo. Pressione o botão titular e regise o valor como o teor de umidade em tempo real dos solos misturados.
  4. Armazene as amostras compostas em sacos lacrados. Sacos de etiqueta corretamente com informações sobre as parcelas (A, B, C ou D), a profundidade do solo (0-15 cm, 15-30 cm, 30-60 cm, 60-100 cm, 100-175cm, 175-250 cm) e data da amostragem.

2. Fracionamento do solo antes da análise química

  1. Seque as amostras do solo o mais rápido possível após a amostragem para minimizar a oxidação do carbono do solo. Para isso, coloque as amostras de solo em caixas de papelão (2,5" x 3" x 3") e coloque as caixas em um armário de secagem a 50 °C por 24-48 h, até que o solo esteja seco. Armazene as amostras secas a ar em sacos de amostra até uma análise mais aprofundada.
  2. Antes do fracionamento do solo, passe as amostras do solo através de uma peneira de 2 mm para remover grandes fragmentos de rochas e restos de plantas.
  3. Seque os solos peneirados colocando as amostras em um forno de muffle mantido a 105 ± 2 °C por pelo menos 15 h.
  4. Para fracionamento do solo, coloque 1 kg da amostra seca no forno na malha superior do agitador de peneiras consistindo de diferentes tamanhos de malha (710 a 50 μm). Agite as peneiras a 60 rpm por 15 minutos. Frações pan <50 μm são preferencialmente utilizadas para análises, pois esta é a fração de solo enriquecido com carbonato pedogênico.
    NOTA: Outras frações de solo também podem ser testadas para produzir dados adicionais para verificação do acúmulo de SIC devido ao tempo mais avançado de silicatos alterados.

3. Determinação de sequestro de carbono inorgânico pedogênico

  1. Para determinar o teor de carbono inorgânico das amostras de solo utilizando a análise de calcimetria, coloque 5 g de uma amostra de solo peneirado em um frasco erlenmeyer apropriado. Suspenda a amostra em 20 mL de água ultrapura. Adicione 7 mL de 4 M HCl a um pequeno tubo de teste de vidro de fundo plano, em seguida, coloque este tubo ereto dentro do frasco usando um par de pinças.
  2. Conecte cuidadosamente o frasco ao calcímetro afixando a rolha de borracha. Os níveis de água de burette no calcímetro deveriam ter sido previamente ajustados conforme necessário, e os espaços em branco e as normas CaCO3 deveriam ter sido executados no calcímetro, conforme necessário.
  3. Agite o frasco, derrubando assim o tubo ácido, até que o nível de água no burete atinja um valor constante, e nenhum borbulhante é observado na solução (isso leva aproximadamente 5 minutos).
  4. Calcule o teor caco3-equivalente (CaCO3(eqv)da amostra (g, CaCO3(eqv)·( kg,solo)-1) com base na variação de volume observada no burete, e nos valores de calibração em branco e CaCO3, utilizando a fórmula de calcimetria adequada. O conteúdo SIC é obtido convertendo o g,CaCO3(eqv)· (kg,solo) -1 valor em kg,CO2· (tonelada,solo) -1 ou kg,C· (tonelada,solo) -1.
    1. Calcule o teor de CaCO3(eqv) da amostra usando a fórmula abaixo:
      figure-protocol-7421(4)
      onde:
      w (CaCO3(eqv)) = o teor de carbonato do solo seco do forno
      m1 = a massa da porção de teste
      m2 = a massa média dos padrões de carbonato de cálcio
      V1 = o volume de dióxido de carbono produzido pela reação da porção de teste
      V2 = o volume médio de dióxido de carbono produzido pelos padrões de carbonato de cálcio
      V3 = a mudança de volume nas determinações em branco
      w (H2O) = o teor de água da amostra seca
      NOTA: as etapas 3.1 a 3.4 são realizadas com base em um protocolo padrão29.
  5. Para medir a densidade a granel (BD) do solo ((tonelada, solo)·m−3), coloque uma alíquota suficientemente grande da amostra de solo seco do forno em um recipiente com um volume conhecido. Pesar a amostra usando uma balança. A razão do peso seco com o volume da amostra é considerada como BD.
    NOTA: Os dispositivos alternativos para calcular a "densidade a granel não perturbada" são introduzidos na discussão.
  6. Calcule o Areal SIC (kg,CO2·( hectare)−1) utilizando a seguinte fórmula:
    figure-protocol-8727(5)
    onde:
    A = a área de superfície
    DT = espessura da profundidade
  7. Calcule o Total SIC (SIC 0-60 cm, kg,CO2·( hectare)−1) para cada parcela, utilizando os valores areal SIC obtidos para cada profundidade, da seguinte forma:
    Gráfico SIC A = SIC0-60 cm = SIC0-15 cm + SIC15-30 cm + SIC30-60 cm (6)
  8. Adicione o Total areal SIC (SIC 0-60 cm, kg,CO2·( hectare)−1) conteúdo para cada parcela (A, B, C, D) investigada e obter a média da seguinte forma:
    figure-protocol-9407(7)
  9. Divida a Média areal SIC (kg,CO2·; hectare)−1) obtido a partir de Eq. 7 pela taxa de aplicação de silicato mineral/rocha utilizada para a alteração do solo ((tonelada, silicato)·( hectare)−1).
    NOTA: Isso fornecerá a quantidade de carbono inorgânico pedogênico sequestrado em termos de kg de CO2 por tonelada de silicato aplicado (kg, CO2·; tonelada, silicato)−1). Se uma investigação de vários anos for feita, ou uma parcela de controle sem alteração de silicato estiver presente, esta etapa precisa ser modificada para responder pelo sequestro total e alteração total sobre valores de longo prazo, ou ano após ano, ou sequestro líquido de carbono pedogênico.

Resultados

O conteúdo SIC dos solos pode ser determinado usando vários métodos, incluindo um analisador de carbono automatizado ou um calcímetro. O analisador automatizado de carbono para determinação total do carbono do solo mede a pressão de CO2 acumulada em um navio fechado30. Na calcimetria, o volume evoluído de CO2 liberado após a acidificação, tipicamente pela adição de ácido HCl concentrado, da amostra contendo carbonato é medido. O...

Discussão

Dado que a coleta de amostras de campos agrícolas fertilizados é geralmente difícil, sugere-se que as amostras devem ser coletadas antes da aplicação de nutrientes. Também é aconselhável evitar a coleta de amostras de campos congelados. A profundidade amostral pode variar em diferentes áreas, dependendo da facilidade de amostragem sobre o perfil vertical e da profundidade do quadro de água. O dispositivo de amostragem do solo selecionado depende da estrutura do solo e profundidade de interesse...

Divulgações

Os autores não têm conflito de interesses.

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado por um Food from Thought Commercialization Grant, que é financiado pelo Canada First Research Excellence Fund. Wollastonite canadense forneceu apoio financeiro industrial como parte deste Grant.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Analytical scaleSartoriusQuintix 224-S1Four decimals.
CalcimeterEijkelkampModel 08.53To determine the wt% CaCO3-equivalent in the sample.
Drying cabinet/muffle furnaceThermo ScientificF48055-6050°C or 103 ± 2°C.
HClFisher ScientificA144S-500Reagent grade (36.5%-38.0%).
HNO3Fisher ScientificT003090500Trace metal analysis grade (69.0%-70.0%)
Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometer (ICP-MS)PerkinElmerNexIONTo determine the concentration of Ca in the microwave-digested soil.
Microwave digesterPerkinElmerTitanTo digest soils in concentrated HNO3.
pH meterOakton700Calibrated with standard solutions before each set of measurements; temperature corrected to 25 °C.
Scanning Electron Microscope -Energy Dispersive Spectroscope (SEM-EDS)OxfordX-Max20 SSDTo determine the morphology of soil particulates.
Sieve shakerRetschAS-200For soil fractionation.
Soil auger samplerEijkelkamp01-16Depths down to 700 cm.
Soil Dakota probe samplerJMCPN139Depths down to 100 cm.
Soil probe samplerJMCPN031Depths down to 30 cm.
Soil moisture meterExtechMO750Measure moisture content up to 50%
Wavelength Dispersive X-ray Fluorescence spectroscope (WDXRF)Malvern PanalyticalZetiumTo characterize elemental composition of soil.
X-ray Diffraction analyzer (XRD)PanalyticalEmpyreanTo characterize mineralogicalbproperties of soil.

Referências

  1. Trends in atmospheric carbon dioxide. NOAA Available from: https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/ (2020)
  2. Socolow, R. Wedges reaffirmed. Bulletin of the Atomic Scientists. 2011 (9), (2011).
  3. Mission Innovation. Joint launch statement. Mission Innovation. , (2015).
  4. Lackner, K. S., Brennan, S. Envisioning carbon capture and storage: Expanded possibilities due to air capture, leakage insurance, and C-14 monitoring. Climatic Change. 96 (3), 357-378 (2009).
  5. Lackner, K. S. A guide to CO2 sequestration. Science. 300 (5626), 1677-1678 (2003).
  6. Kwon, S., Fan, M., DaCosta, H. F. M., Russell, A. G. Factors affecting the direct mineralization of CO2 with olivine. Journal of Environmental Sciences. 23 (8), 1233-1239 (2011).
  7. Hartmann, J., et al. Enhanced chemical weathering as a geoengineering strategy to reduce atmospheric carbon dioxide, supply nutrients, and mitigate ocean acidification. Reviews of Geophysics. 51 (2), 113-149 (2013).
  8. Batjes, N. H. Total carbon and nitrogen in the soils of the world. European Journal of Soil Science. 47 (2), 151-163 (1996).
  9. Haque, F., Chiang, Y. W., Santos, R. M. Alkaline mineral soil amendment: A climate change stabilization wedge. Energies. 12 (12), 2299 (2019).
  10. Strefler, J., Amann, T., Bauer, N., Kriegler, E., Hartmann, J. Potential and costs of carbon dioxide removal by enhanced weathering of rocks. Environmental Research Letters. 13 (3), 34010 (2018).
  11. Beerling, D. J., et al. Farming with crops and rocks to address global climate, food and soil security. Nature Plants. 4 (3), 138-147 (2018).
  12. Lefebvre, D., et al. Assessing the potential of soil carbonation and enhanced weathering through Life Cycle Assessment: A case study for Sao Paulo State, Brazil. Journal of Cleaner Production. 233, 468-481 (2019).
  13. Haque, F., Santos, R. M., Chiang, Y. W. CO2 sequestration by wollastonite-amended agricultural soils-An Ontario field study. International Journal of Greenhouse Gas Control. 97, 103017 (2020).
  14. Ten Berge, H. F. M., et al. Olivine weathering in soil, and its effects on growth and nutrient uptake in ryegrass (Lolium perenne L.): a pot experiment. PloS One. 7 (8), 42098 (2012).
  15. Amann, T., et al. Enhanced weathering and related element fluxes-A cropland mesocosm approach. Biogeosciences. 17 (1), 103-119 (2020).
  16. Manning, D. A. C., Renforth, P., Lopez-Capel, E., Robertson, S., Ghazireh, N. Carbonate precipitation in artificial soils produced from basaltic quarry fines and composts: An opportunity for passive carbon sequestration. International Journal of Greenhouse Gas Control. 17, 309-317 (2013).
  17. Frazell, J., Elkins, R., O'Geen, A. T., Reynolds, R., Meyers, J. Facts about serpentine rock and soil containing asbestos in California. ANR Publication: University of California. , 8399 (2009).
  18. Kelland, M. E., et al. Increased yield and CO2 sequestration potential with the C4 cereal Sorghum bicolor cultivated in basaltic rock dust-amended agricultural soil. Global Change Biology. 26 (6), 3658-3676 (2020).
  19. Haque, F., Santos, R. M., Chiang, Y. W. Optimizing inorganic carbon sequestration and crop yield with wollastonite soil amendment in a microplot study. Frontiers in Plant Science. 11, 1012 (2020).
  20. Palandri, J. L., Kharaka, Y. K. A compilation of rate parameters of water-mineral interaction kinetics for application to geochemical modeling. National Energy Technology Laboratory-United States Department of Energy. , (2004).
  21. Schott, J., et al. Formation, growth and transformation of leached layers during silicate minerals dissolution: The example of wollastonite. Geochimica et Cosmochimica Acta. 98, 259-281 (2012).
  22. Brioche, A. S. Mineral commodity summaries-Wollastonite. US Geological Survey. , (2018).
  23. Haque, F., Santos, R. M., Dutta, A., Thimmanagari, M., Chiang, Y. W. Co-benefits of wollastonite weathering in agriculture: CO2 sequestration and promoted plant growth. ACS Omega. 4 (1), 1425-1433 (2019).
  24. Li, Y., Both, A. -. J., Wyenandt, C. A., Durner, E. F., Heckman, J. R. Applying Wollastonite to Soil to Adjust pH and Suppress Powdery Mildew on Pumpkin. HortTechnology. 29 (6), 811-820 (2019).
  25. Mao, P., et al. Phosphate addition diminishes the efficacy of wollastonite in decreasing Cd uptake by rice (Oryza sativa L.) in paddy soil. Science of the Total Environment. 687, 441-450 (2019).
  26. Hangx, S. J. T., Spiers, C. J. Coastal spreading of olivine to control atmospheric CO2 concentrations: A critical analysis of viability. International Journal of Greenhouse Gas Control. 3 (6), 757-767 (2009).
  27. Zamanian, K., Pustovoytov, K., Kuzyakov, Y. Pedogenic carbonates: Forms and formation processes. Earth-Science Reviews. 157, 1-17 (2016).
  28. Dudhaiya, A., Haque, F., Fantucci, H., Santos, R. M. Characterization of physically fractionated wollastonite-amended agricultural soils. Minerals. 9 (10), 635 (2019).
  29. Calcimeter manual. Eijlelkamp Soil & Water Available from: https://www.eijkelkamp.com/download.php?file=M0853e_Calcimeter_b21b.pdf (2020)
  30. ASTM. ASTM D4373 - Standard test method for rapid determination of carbonate content of soils. American Society of Testing of Materials. , (2014).
  31. Schönenberger, J., Momose, T., Wagner, B., Leong, W. H., Tarnawski, V. R. Canadian field soils I. Mineral composition by XRD/XRF measurements. International Journal of Thermophysics. 33 (2), 342-362 (2012).
  32. Versteegh, E. A. A., Black, S., Hodson, M. E. Carbon isotope fractionation between amorphous calcium carbonate and calcite in earthworm-produced calcium carbonate. Applied Geochemistry. 78, 351-356 (2017).
  33. Soil Sampling. LSADPROC-300-R4. EPA Available from: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/Soil-Sampling.pdf (2020)
  34. Smith, P., et al. How to measure, report and verify soil carbon change to realize the potential of soil carbon sequestration for atmospheric greenhouse gas removal. Global Change Biology. 26 (1), 219-241 (2020).
  35. . Measuring soil carbon change: A flexible, practical, local method Available from: https://soilcarboncoalition.org/measuring-soil-carbon-change-flexible-practical-local-method/ (2021)
  36. Haque, F., Santos, R. M., Chiang, Y. W. Using nondestructive techniques in mineral carbonation for understanding reaction fundamentals. Powder Technology. 357, 134-148 (2019).
  37. Han, X., et al. Understanding soil carbon sequestration following the afforestation of former arable land by physical fractionation. Catena. 150, 317-327 (2017).
  38. Jagadamma, S., Lal, R. Distribution of organic carbon in physical fractions of soils as affected by agricultural management. Biology and Fertility of Soils. 46 (6), 543-554 (2010).
  39. Walter, K., Don, A., Tiemeyer, B., Freibauer, A. Determining soil bulk density for carbon stock calculations: a systematic method comparison. Soil Science Society of America Journal. 80 (3), 579-591 (2016).
  40. Huijgen, W. J. J., Witkamp, G. -. J., Comans, R. N. J. Mechanisms of aqueous wollastonite carbonation as a possible CO2 sequestration process. Chemical Engineering Science. 61 (13), 4242-4251 (2006).
  41. Bughio, M. A., et al. Neoformation of pedogenic carbonates by irrigation and fertilization and their contribution to carbon sequestration in soil. Geoderma. 262, 12-19 (2016).
  42. Carmi, I., Kronfeld, J., Moinester, M. Sequestration of atmospheric carbon dioxide as inorganic carbon in the unsaturated zone under semi-arid forests. Catena. 173, 93-98 (2019).
  43. Washbourne, C. L., Lopez-Capel, E., Renforth, P., Ascough, P. L., Manning, D. A. C. Rapid removal of atmospheric CO2 by urban soils. Environmental Science and Technology. 49 (9), 5434-5440 (2015).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Ci ncias AmbientaisQuest o 172carbonatos pedog nicosintemperismo aprimoradocaptura e armazenamento de carbonoamostragem do solocalcimetriacarbono inorg nico

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados