* Estes autores contribuíram igualmente
Este método descreve a encapsulação do antígeno da raiva em micropartículas poliméricas biodegradáveis com propriedades estruturais e materiais que permitem a liberação pulsátil após um atraso pré-determinado. A avaliação ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay) do antígeno recuperado do núcleo da partícula confirma a presença de glicoproteína intacta do vírus trimérico da raiva através da fabricação de partículas.
As diretrizes atuais para profilaxia pós-exposição à raiva requerem múltiplas injeções administradas ao longo de várias semanas. Isso pode ser desproporcionalmente oneroso para aqueles que vivem em países de baixa e média renda (PBMRs), onde a maioria das exposições mortais à raiva ocorre. Diferentes estratégias de liberação de fármacos têm sido exploradas para condensar regimes vacinais em uma única injeção por meio do encapsulamento de antígenos em partículas poliméricas. No entanto, estressores severos durante o processo de encapsulação podem causar desnaturação do antígeno encapsulado. Este artigo descreve um método para encapsular o antígeno do vírus da raiva (RABV) em micropartículas poliméricas que exibem liberação pulsátil ajustável. Este método, denominado Partículas Uniformemente Liquificadas e Seladas para Encapsular Fármacos (PULSED), gera micropartículas usando litografia suave para criar moldes inversos de polidimetilsiloxano (PDMS) a partir de um molde mestre multifóton impresso em 3D. Filmes de poli(ácido lático-co-glicólico) (PLGA) são então moldados por compressão nos moldes PDMS para gerar cilindros de face aberta que são preenchidos com RABV concentrado usando um robô de dosagem piezoelétrico. Essas microestruturas são então seladas pelo aquecimento do topo das partículas, permitindo que o material flua e forme uma barreira polimérica contínua e não porosa. Após a fabricação, um ensaio imunoenzimático (ELISA) específico para a detecção da glicoproteína intacta do vírus da raiva trimérica é usado para confirmar a alta recuperação do antígeno imunogênico das micropartículas.
A vacinação é uma ferramenta de saúde extremamente eficaz, tendo evitado mais de 37 milhões de mortes entre 2000 e 20191. Apesar dessa eficácia, as doenças imunopreveníveis continuam a representar um risco significativo para a saúde global, especialmente em países de baixa e média renda (PBMRs), onde altas taxas de não vacinação e subvacinação contribuem para 1,5 milhão de mortes evitáveis por vacina anualmente2. A raiva não é exceção a essas disparidades. Apesar de seu status como a doença mais mortal conhecida pela humanidade, sendo quase universalmente fatal, a raiva é totalmente tratável e é classificada como erradicada em muitos países de alta renda. Em vez disso, o fardo da raiva é desproporcionalmente suportado por pessoas que vivem em partes da Ásia e da África, onde a doença tem resultados devastadores em humanos e animais 3,4.
A vacinação é fundamental para o manejo do impacto global da raiva5. O custo da vacinação impede a implementação generalizada da profilaxia pré-exposição (PrEP), considerando a baixa incidência geral da doença. Além disso, em PBMRs, a utilidade da profilaxia pós-exposição (PEP) é limitada por pressões socioeconômicas sobre os pacientes que procuram serviços de saúde. Fatores logísticos, como a distância de deslocamento até os pontos de acesso à saúde, a perda salarial durante a obtenção do tratamento, o custo do tratamento, a interferência nas consultas nas atividades diárias e o esquecimento, resultam em taxas de adesão ao PEP de até 60%6,7. Essa alta taxa de atrito dos pacientes representa uma oportunidade para refinar as abordagens para abordar as lacunas na vacinação antirrábica, a fim de combater a doença.
Sistemas de vacinação de injeção única (SI) que controlam a liberação de antígenos têm sido explorados como formas de se obter a imunização completa em uma injeção. Eliminar a necessidade de múltiplas visitas a um profissional de saúde atenua os encargos que impedem os indivíduos de procurar cuidados adequados. Para conseguir a vacinação SI, um antígeno é tipicamente encapsulado dentro de uma matriz polimérica biodegradável que muitas vezes assume a forma de micropartículas injetáveis. Uma vez injetado, o polímero degrada e libera o antígeno sequestrado. Até o momento, duas estratégias de liberação primária foram perseguidas para alcançar a vacinação contra o SI. Em uma abordagem, o antígeno é liberado continuamente durante um longo período de tempo. Embora destinada a aumentar a imunogenicidade de uma única injeção, não está claro se essa abordagem é suficiente para provocar uma resposta imune protetora contra o vírus da raiva (RABV) em humanos8. No outro, o antígeno é liberado após um atraso pré-determinado para imitar um regime de vacina convencional e comprovadamente prime-boost. Os métodos de secagem por spray e fabricação de micropartículas baseados em emulsão/evaporação de solvente exibem a primeira estratégia e têm sido usados para encapsular com sucesso tanto vacinas modelo9 quanto antígenos altamente estáveis, como o toxoide tetânico10. No entanto, esses métodos de encapsulação envolvem estressores, incluindo calor, interação com solventes e forças físicas, que podem desnaturar antígenos11.
Particles Uniformly Liquified and Sealed to Encapsulate Drugs (PULSED) é um método de fabricação recentemente desenvolvido que pode ser empregado para encapsular biológicos em micropartículas biodegradáveis. A micromoldagem é usada para gerar partículas que são preenchidas com uma carga útil líquida e aquecidas para permitir que o polímero reflua e encapsular totalmente o depósito central de carga dentro de uma camada contígua do polímero biodegradável. Essa microestrutura resulta na liberação pulsátil da carga útil, após um tempo dependente da taxa de degradação da casca polimérica12. Este manuscrito demonstra o encapsulamento de RABV inativado dentro de micropartículas compostas de poli(ácido lático-co-glicólico) (PLGA), um polímero biodegradável usado em muitas formulações aprovadas pela FDA13, usando o método de fabricação PULSED para encapsular antígeno estável de RABV avaliado por um ensaio imunoenzimático (ELISA). Ao combinar partículas de PLGA com diferentes pesos moleculares e/ou grupos finais, esta abordagem tem o potencial de imitar o curso atual do tempo de vacinação antirrábica após uma única injeção.
1. Geração do molde mestre de partículas
NOTA: O processo de impressão 3D pode ser realizado com qualquer impressora 3D com resolução espacial suficiente; no entanto, o protocolo atual descreve o processo para uma impressora 3D de vários fótons.
2. Geração de bolor de polidimetilsiloxano (PDMS)
3. Fabricação de filme PLGA
4. Geração de partículas de PLGA
5. Concentração e purificação do antígeno
6. Enchimento de partículas
7. Vedação e colheita de partículas
8. Avaliação do antígeno por ELISA
ATENÇÃO: Não deixe as microplacas secarem em nenhum momento. Sempre empilhar placas e sempre cobrir a placa superior com um selo plástico, uma placa vazia ou uma tampa para evitar o ressecamento.
A vedação e o enchimento de partículas são duas das etapas mais críticas deste protocolo. As partículas foram preenchidas com sal fluoresceína sódico para demonstrar enchimento ideal e alguns erros comuns. O sal fluoresceína sódico foi usado no lugar do antígeno RABV para facilitar a visualização. Durante o enchimento, é importante dispensar a solução no fundo dos núcleos de partículas e, em seguida, permitir tempo suficiente para que o solvente/água evapore. Uma vez concluído, um depósito do soluto permanece no fundo do núcleo de partículas (Figura 1A). Uma vez preenchido, é fundamental selar as partículas corretamente. A Figura 1B demonstra vários resultados (bem-sucedidos e malsucedidos) do processo de selagem. Após 12 s de tempo de selagem, um caminho distinto permanece do centro da partícula para o exterior da partícula, demonstrando uma partícula que não está totalmente selada. Por outro lado, se deixado para selar por 36 s, o PLGA derrete quase totalmente, resultando em uma microestrutura com um perfil raso. A morfologia ideal pode ser visualizada quando as partículas são seladas por 18 e 24 s, pois contêm carga totalmente encapsulada pelo polímero, mantendo uma estrutura de partículas. A Figura 1C demonstra vários resultados potenciais após o enchimento e selagem. Durante a dispensação, se o solvente não atingir o fundo da partícula, ele deixa o soluto seco no meio do núcleo da partícula (preenchido incorretamente); Embora essas partículas ainda possam selar, o mau carregamento da carga pode limitar a eficiência do carregamento. Se as partículas forem preenchidas com muita carga (sobrecarregadas), o processo de vedação é inibido, pois a carga impede que o PLGA flua sobre a abertura. Quando corretamente preenchidas e seladas, as partículas dessa geometria são pequenas o suficiente para caber facilmente dentro de uma agulha de 19 G. Além disso, 10 partículas fluíram consistentemente através de uma agulha de 19 G (100% ± 0%) quando injetadas com uma solução viscosa, como carboximetilcelulose a 2% (Figura 7 suplementar).
Figura 1: Problemas comuns com o processo de enchimento e vedação . (A) As imagens mostram a evaporação do solvente após um ciclo de enchimento, onde as partículas são carregadas com 6 nL de 100 mg/mL de sal de sódio fluoresceína dissolvido em água. (B) Imagens representativas de partículas de PLGA 502H removidas do processo de vedação a 0, 12, 18, 24 e 36 s. (C) Resultados diferentes do processo de vedação quando as partículas são preenchidas corretamente, incorretamente ou com excesso de preenchimento. As imagens são geradas pelo empilhamento de foco de várias imagens e mesclando-as usando o software de empilhamento de foco. Barra de escala = 200 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Processar o antígeno através de um filtro de spin antes de carregá-lo nas partículas é importante por duas razões. Primeiro, a centrifugação serve para remover excipientes de estoque na solução vacinal, que podem limitar a capacidade de carga de partículas, mantendo o antígeno RABV. O protocolo atual purifica o antígeno em aproximadamente 50 vezes. Em segundo lugar, o antígeno também é concentrado durante esse processo. A Figura 2A mostra uma micrografia dos virions RABV intactos na amostra concentrada de antígeno. Esse antígeno é aproximadamente 4,4 vezes mais concentrado que a solução-estoque inicial (Figura 2B). A quantidade de antígeno inicialmente carregada nos filtros de spin centrífugos pode ser alterada para modular a concentração final da dobra alcançada. Por exemplo, carregar 40 μL de antígeno estoque resulta em uma concentração aproximada de 1,75 vezes. A Figura 8 suplementar demonstra a importância do vórtice (etapa 5.15) no processo de concentração. Negligenciar o vórtice ou o vórtice inadequado das amostras limita o processo de concentração.
Figura 2: Concentração do antígeno. A concentração do antígeno por filtração centrífuga mostrada por microscopia eletrônica de transmissão (A) e confirmada por ELISA (B). As barras de erro indicam o desvio padrão. A análise estatística é feita por meio do teste de comparações múltiplas de Tukey com ANOVA one-way. **p < 0,01, ****p < 0,0001. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
A Figura 3A mostra o antígeno concentrado preenchido em partículas não seladas e seladas. Embora uma quantidade significativa de antígeno seja carregada nas partículas (0,0469 ± 0,0086 UI), este material compreende <90% da capacidade das partículas, deixando amplo espaço para o carregamento de antígeno adicional. Curiosamente, as partículas não seladas contêm apenas 0,0396 ± 0,0077 UI, compreendendo apenas 85% ± 16% da quantidade total carregada. Embora uma perda estatisticamente insignificante, parte do antígeno RABV pode ter se desnaturado durante repetidas reidratações e secagem no processo de enchimento. Após o selamento, 69% ± 5% do antígeno permanecem encapsulados na forma bioativa. Embora isso sugira que ocorra perda significativa durante o processo de selamento devido ao estresse térmico, a maior parte do antígeno viral inativado permanece intacta (Figura 3B). A coencapsulação de excipientes estabilizadores juntamente com o antígeno é uma estratégia possível para aumentar ainda mais a estabilidade do antígeno durante todo o processo de fabricação, e já foi bem sucedida com outros antígenos do vírus inativado14,15.
Figura 3: Antígeno RABV bioativo após fabricação de partículas . (A) As imagens mostram partículas não seladas e seladas contendo o antígeno RABV. (B) Estabilidade do antígeno através do processo de fabricação de partículas (n = 4). O controle de carga é gerado pela dispensação do antígeno diretamente na solução. As barras de erro indicam o desvio padrão. Barra de escala = 200 μm. A análise estatística é feita por meio do teste de comparações múltiplas de Tukey com ANOVA one-way. *p < 0,05. As imagens são geradas pelo empilhamento de foco de várias imagens e mesclando-as usando o software de empilhamento de foco. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura suplementar 1: Dimensões de partículas, fiduciárias e matrizes. A figura mostra as propriedades geométricas da estrela fiducial de quatro pontas (A), da micropartícula cilíndrica (B), da estrela fiducial de cinco pontas (C) e de uma matriz de partículas com fiduciais (D) exibidas no software CAD. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura 2 Suplementar: Esta figura mostra uma seção transversal da estrutura colocada no forno para curar os moldes de PDMS. As setas indicam onde as braçadeiras de aglutinante são aplicadas. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura Suplementar 3: Técnica adequada para recuperar eficientemente o antígeno concentrado. No final do primeiro spin, a amostra concentrada circulada em vermelho (A) é retida no filtro, enquanto o filtrado é coletado no fundo do tubo de coleta (tubo externo maior). Para ressuspender o antígeno peletizado, a unidade de filtro centrífugo é tampada usando o tubo de coleta (B) em preparação para vórtice. Durante o vórtice, a ponta do tubo é mantida em contato com a almofada de vórtice e a extremidade da tampa girada ao redor, mantendo um ângulo de 45° com a almofada de vórtice (C). Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura Suplementar 4: Dispensador piezoelétrico de programação pré-execução. (A) Configure a opção "Localizar pontos de referência de destino" navegando da "guia Principal" para a função Configuração do robô > Diversos >Div. > Localizar pontos de referência de destino. Use os botões destacados em azul para definir as marcas fiduciárias. Primeiro, selecione Aprender modelo e desenhe uma caixa ao redor da marca fiduciária de interesse, verifique a precisão do modelo clicando em Modelo de pesquisa e salve o modelo. Faça isso para as estrelas de quatro e cinco pontas e salve os nomes de arquivo de acordo com as instruções em Usar duas imagens de modelo diferentes. Em seguida, verifique se todos os parâmetros nas caixas pretas correspondem. Carregue a estrela fiducial de quatro pontas usando o Modelo de Carregamento (caixa verde). Salve o programa "Localizar pontos de referência de destino" selecionando Lista de tarefas (caixa laranja). (B) Configure a opção Executar navegando até a guia Configuração do robô > Tarefas e, em seguida, carregue a sequência de tarefas mostrada na caixa azul adicionando tarefas da Lista de Tarefas (caixa preta) usando a opção Tarefa em Executar seleções (caixa verde). Por fim, salve a tarefa (caixa laranja). (C) Configure o "Substrato de Destino" navegando até a Configuração do Robô > Substrato de Destino e, em seguida, adicione um alvo (caixa azul). (D) Insira os parâmetros mostrados aqui e selecione Salvar (caixa azul). Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura complementar 5: Antígeno de carga e alinhamento de desvio de calibração. (A) Navegue até a guia Configuração do bocal > Do Task e aspirar 10 μL do antígeno na ponta de distribuição selecionando TakeProbe10 uL (caixa preta) e clicando em DO (caixa preta). (B) Isso abre uma janela separada. Selecione o poço em que o antígeno concentrado foi carregado e selecione OK (caixa azul). (C) Após a aspiração do antígeno, lavar a ponteira selecionando a caixa azul e repetir essa lavagem mais duas vezes. Selecione a câmera (caixa preta) e determine o volume de queda selecionando o volume de descarte (caixa verde). Certifique-se de que uma queda estável está se formando com um desvio padrão de volume (%) <2 (caixa laranja). (D) Seguindo estes passos irá abrir a Snap Drop Cam; selecione Imagem (caixa azul) no menu suspenso e selecione Nozzle Head Camera Wizard. Isso abre uma nova janela. Execute a próxima sequência de etapas rapidamente. (E) Certifique-se de que o destino feito na Figura 4 Suplementar esteja carregado e selecione Mover para o destino (caixa azul). Ajuste as gotas para 15 e selecione Spot (caixa preta). Uma vez detectado, selecione imediatamente Mover (caixa verde). Certifique-se de que a opção Localizar automaticamente está selecionada e exclua o tamanho da partícula = 12 e clique em Iniciar (caixas laranjas). Se a detecção automática falhar, repita esse processo depois de mover para uma área diferente no slide (caixa roxa). Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura 6 suplementar: Programando a matriz de detecção e iniciando a execução. (A) Navegue até a Configuração de Destino > Destino e preencha os parâmetros mostrados na caixa azul. (B) Em seguida, navegue até a aba "Configuração de campo" e digite 20 no não. do campo de gotas (caixa azul), selecione um poço (caixa preta) e, em seguida, selecione alvos/partículas para distribuir (caixa verde). Ao selecionar um poço diferente e reselecionar os alvos/partículas, ciclos de enchimento adicionais são realizados durante uma única execução. (C) Na tela principal, verifique se a execução e o destino criados na Figura Suplementar 5 estão selecionados. (D) Navegue até a guia "Executar" e selecione Iniciar execução (caixa azul). Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura complementar 7: Injetabilidade de micropartículas. (A-C) Imagens de estereoscópio empilhadas com foco de micropartículas preenchidas com sal de fluoresceína sódica e seladas em uma agulha de 19 G. (D) Um total de 10 partículas foi injetado através de uma agulha 19 G usando uma solução de carboximetilcelulose a 2% (n = 8). Barra de escala = 1 mm. As barras de erro indicam o desvio padrão. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar 8: Problemas potenciais com a concentração de antígenos. A linha vermelha indica o aumento esperado da dobra na concentração. As barras de erro indicam o desvio padrão. A análise estatística foi realizada por meio do teste de comparações múltiplas de Tukey com ANOVA one-way. p < 0,001, ****p < 0,0001. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo suplementar 1: Preparação de buffers e soluções para RABV ELISA. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo de codificação suplementar 1: arquivo STL contendo matriz de partículas. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo de codificação suplementar 2: arquivo STL contendo geometria para o suporte de slide personalizado usado para vedação de partículas. Clique aqui para baixar este arquivo.
É possível alterar a geometria das partículas para necessidades específicas; No entanto, para estruturas cilíndricas, os autores recomendam manter uma relação de 5:4:1 da espessura altura:diâmetro:parede descrita no protocolo. Essa proporção garante que material PLGA suficiente esteja presente para selar as partículas e permanecer mecanicamente robusto o suficiente para o manuseio. As dimensões e formas das partículas podem ser facilmente alteradas durante o processo CAD, permitindo que uma infinidade de geometrias seja gerada. A combinação da flexibilidade do CAD com a impressão 3D permite a rápida iteração de projetos de micropartículas. Embora este protocolo utilize uma impressora 3D multifóton, qualquer impressora 3D com especificações capazes de imprimir as dimensões da microestrutura em um material apropriado pode ser usada para gerar o molde mestre inicial. Além disso, a fotolitografia já foi usada para fazer estruturas semelhantes em matrizes muito maiores do que as produzidas neste protocolo; no entanto, a mão de obra, a demora na solicitação de fotomáscaras sob medida e a acessibilidade dos equipamentos retardariam o processo iterativo de design16. Finalmente, a geração de moldes mestres pode ser terceirizada para empresas pagas por serviços se a fabricação interna de moldes mestres não for viável. Independentemente da impressora 3D ou do método utilizado para gerar os moldes mestres, a adesão da impressão ao substrato é fundamental para as etapas a jusante. Especificamente, se a adesão for inadequada durante a geração do molde PDMS, as partículas impressas permanecerão alojadas no molde PDMS, exigindo a remoção manual das partículas impressas e a destruição do molde mestre.
O enchimento de partículas é outro aspecto crítico a ser considerado. As micropartículas têm capacidades de enchimento limitadas, de modo que a filtração é usada não apenas para concentrar o antígeno RABV, mas também para remover excipientes de estoque que, de outra forma, ocupariam uma grande parte do volume do núcleo de micropartículas. No entanto, dado o grande tamanho do antígeno RABV (aproximadamente 60 nm por 180 nm)17, é possível peletizar parcialmente o antígeno durante as etapas de centrifugação. Por esta razão, é importante ressuspender o antígeno por pipetagem ou vórtice após a centrifugação para obter uma alta recuperação do antígeno RABV. Uma solução altamente concentrada é ideal para dispensação, porque reduz os ciclos de dispensação e, assim, limita a degradação do antígeno durante o enchimento. No entanto, a viscosidade é uma limitação importante dos robôs de dosagem piezoelétricos que formam uma gota estável, de modo que a dispensação de uma solução de concentração muito alta pode não ser possível ou aconselhável. Diluir a solução de enchimento é a maneira mais fácil de alcançar uma formação de gota estável, mas a estabilidade do antígeno ao longo dos ciclos de enchimento adicionais necessários para atingir a carga desejada e a maior quantidade de tempo necessária para encher partículas deve ser considerada.
Limitações
Este método requer equipamentos altamente especializados para produzir os moldes iniciais e um instrumento de enchimento especializado para a produção de micropartículas. Embora a necessidade de uma impressora 3D com uma resolução de impressão capaz de gerar os moldes mestres iniciais possa ser subvertida por uma abordagem de pagamento por serviço, a acessibilidade a um robô dispensador piezoelétrico é limitante. A aquisição de um robô de distribuição piezoelétrico requer um investimento inicial significativo, muitas vezes na faixa de US$ 80.000 a US$ 200.000, dependendo da marca, do rendimento e das capacidades. Embora vários outros métodos de preenchimento sejam alternativas potenciais, esses métodos não foram validados usando o antígeno RABV12.
Aplicações futuras
Uma proporção substancial do antígeno RABV encapsulado permaneceu estável durante o processo de selagem. Teoricamente, ao incorporar esse antígeno em partículas compostas por diferentes tipos de PLGA que mimetizam o cronograma de administração do tratamento profilático pós-exposição, todas as doses poderiam ser administradas em uma única injeção. A eliminação da necessidade de visitas repetidas ao hospital para administrar doses adicionais aumentará a adesão do paciente, resultando em melhores resultados do tratamento. Além disso, tendo demonstrado a capacidade de reter a reatividade ELISA do vírus inativado da raiva altamente complexo, é provável que outros antígenos, incluindo vacinas de subunidades, sejam compatíveis com esse método de encapsulamento. O uso de outros antígenos profiláticos com micropartículas PULSED poderia salvar milhões de vidas em PBMRs, aumentando as taxas de vacinação de populações subvacinadas. Para isso, no entanto, as vacinas devem permanecer estáveis não apenas por meio de encapsulamento, mas também de liberação, o que pode ser desafiador, uma vez que a carga útil será submetida a temperaturas elevadas e a um microambiente potencialmente ácido devido ao calor corporal e aos produtos de degradação do PLGA18. O trabalho futuro buscará estratégias de estabilização do antígeno por meio da liberação, o que abriria o potencial para uma plataforma de vacinação de injeção única que é amplamente aplicável para prevenir muitas doenças infecciosas.
O Dr. McHugh tem uma patente registrada com base no trabalho englobado e atualmente é consultor da Particles for Humanity. O Sr. Graf tem uma patente registrada com base no trabalho abrangido. O Dr. Kadasia, o Sr. Yang e a Sra. Brady fazem parte da Particles for Humanity, uma corporação de benefício público que licenciou uma tecnologia semelhante de entrega de vacinas de micropartículas do MIT durante este trabalho.
Agradecemos a Chiron Behring e à Bharat Biotech International por fornecerem às Partículas para a Humanidade o antígeno RABV. Também gostaríamos de agradecer a Charles Rupprecht, VMD, MS, PhD., por sua inestimável orientação e contribuições técnicas. Os autores gostariam de agradecer a generosidade da Dra. Rebecca Richards-Kortum por permitir o uso de seu aparelho dispensador de picolitro SciFLEXARRAYER S3 e as instruções da Dra. Chelsey Smith sobre o uso do dispositivo. Também agradecemos à University of Massachusetts Chan Medical School por gerar imagens de microscopia do antígeno da raiva. Finalmente, agradecemos a Don Chickering e Erin Euliano pela revisão do documento antes da submissão. Este trabalho foi apoiado por uma bolsa (INV-004360) da Fundação Bill e Melinda Gates.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.22 µm PES filter | Cole-Parmer+B4B2:B63 | 04396-26 | |
0.25 mm Shims | McMaster Carr | 98090A935 | |
0.75 inch Binder Clips | Staples | 480114 | |
10 mL Syringe | Becton, Dickinson and Company | 309604 | |
10 mL Sterile Polystyrene Disposable Serological Pipets with Magnifier Stripe | Fisherbrand | 13-678-11E | |
101.6 mm C-Clamp | Amazon | PT-SD-CP01A | Black handle will eventually fall off. Use pliers to adjust once this happens. |
19 G needle | EXCELINT | 26438 | |
25 mL Sterile Polystyrene Disposable Serological Pipets with Magnifier Stripe | Fisherbrand | 13-678-11 | |
3-(Trimethoxysilyl) Propyl Methacrylate | Millipore Sigma | M6514-25ML | |
5 mL Sterile Polystyrene Disposable Serological Pipets with Magnifier Stripe | Eppendorf | 22431081 | |
50 mL Centrifuge Tubes | Corning | 352098 | |
50 mL Sterile Polystyrene Disposable Serological Pipets with Magnifier Stripe | Fisherbrand | 13-678-11F | |
Acetone | Fisher | AC268310010 | |
Aluminum Block | McMaster Carr | 9057K175 | |
Aluminum Foil | VWR | 89079-069 | |
Amicon Ultra 0.5 mL Centrifugal Filters, 100 kDa | Millipore Sigma | C82301 | |
Anti-Rabies Virus Antibody, Serum Free Antibody, clone 1112-1, 100 | Fisherbrand | 13-678-11D | |
Anti-Rabies Virus Mouse Monoclonal Antibody, Clone D1-25, biotinylated | Fisherbrand | 14-388-100 | |
Carboxymethyl Cellulose | Tokyo Chemical Industries | C0045 | |
ClipTip 300, Filter, Racked | Fisherbrand | 13-678-11 | |
Costar 0.65 mL Low Binding Snap Cap Microcentrifuge Tube | Corning | 3206 | |
Costar 1.7 mL Low Binding Snap Cap Microcentrifuge Tube | Corning | 3207 | |
Describe | Nanoscribe | Software used to define the printing parameters for Nanoscribe 3D printer is step 1.2. Software provided with the printer. | |
Desiccator | Fisher Scientific | 10529901 | Or equivalent |
Double-Sided Tape | Staples | 649280 | |
DPBS (10x), No Calcium, No Magnesium | Gibco | 14200075 | |
Ethanol | VWR | 89370-084 | |
F1-ClipTip Multichannel Pipettes, 30 to 300 µL | Fisherbrand | 13-678-11E | |
Fisherbrand SureOne Aerosol Barrier Pipette Tips, 0.1 – 10 µL | Fisherbrand | 13-678-11F | |
Fisherbrand SureOne Aerosol Barrier Pipette Tips, 100 – 1000 µL | Fisherbrand | 03-448-17 | |
Fisherbrand SureOne Aerosol Barrier Pipette Tips, 2 – 20 µL | Fisherbrand | FB14955202 | |
Fisherbrand SureOne Aerosol Barrier Pipette Tips, 20 – 200 µL | Fisherbrand | 13-374-10 | |
Fisherbrand Elite Pipette Kit | Fisherbrand | 05-408-137 | |
Fisherbrand Pipet Controller | Fisherbrand | FB14955202 | |
Glass Petri Dish, 90 mm | VWR | 470313-346 | |
Glass Slides | Globe Scientific | 1380-10 | |
Helicon Focus 8 | HeliconSoft | Software used to focus stack images | |
IP-Q Resin | Nanoscribe | Printer resin is compatable with the 10x lens and is used for printing large microstructures on the Nanoscribe Photonic Professional GT2 | |
Lascar EL-USB-TC-LCD Thermocouple | Amazon | 5053485896236 | Or equivalent |
Microscope Slide Box | Millipore Sigma | Z374385-1EA | Or equivalent |
Nanoscribe Photonic Professional GT2 with 10X Objective | Nanoscribe | ||
NanoWrite | Nanoscribe | Software used to interface with nanoscrive 3D printer. Software provided with printer. | |
Nunc MaxiSorp Flat-Bottom 96-well Plate | Invitrogen | 44-2404-21 | |
OPD Substrate Tablets (o-Phenylenediamine Dihydrochloride) | Fisherbrand | 02-707-432 | |
Parafilm M Wrapping Film, 4 in. | Fisherbrand | 13-374-10 | |
PDC 60 with Type 3 Coating | Scienion | P-2020 | |
PDMS Particle Molds | Rice University | n/a | N/A- Particles are 400 μm in diameter with a wall thickness of 100 μm, and a height of 500 μm, resulting in an inner diameter of 200 μm. The arrays are 14 x 22 particles spaced 600 μm apart from each other. 4- and 5-point stars are used as fiducials, positioned 600 μm to the right and left of the top right and top left particles on the array. |
Petri Dish | Fisher Scientific | 08-757-100D | |
Pierce Stable Peroxide Substrate Buffer (10x) | Fisherbrand | 02-707-430 | |
Plastic Cups | Fisher Scientific | S04170 | |
PLGA Film, 502H | Sigma | 502H: 719897-1G | |
Propylene Glycol Monomethyl Ether Acetate | Millipore Sigma | 484431 | |
Rabies Antigen | Chiron Behring and Bharat Biotech International | Material was acquired by entering into a materials transfer agreement with the company. | |
Razor Blades | VWR | 55411-050 | |
Scalpel | VWR | 21899-530 and 76457-512 | |
SciFLEXARRAYER S3 with PCD 60 | Scienion | Or equivalent | |
Sealing Tape for 96-Well Plates | Thermo Scientific | 15036 | |
Silicon Wafer | University Wafer | 1025 | |
Spring Clamps | IRWIN | VGP58100 | |
Stainless Steel Block | McMaster Carr | 9083K12 | |
Streptavidin−Peroxidase Polymer, Ultrasensitive | Fisherbrand | 02-707-404 | |
Sylgard 184 | DOW | 2646340 | |
Teflon Sheet | McMaster Carr | 9266K12 | Used to make PLGA films. Must be cut into appropriately sized pieces. |
Teflon Sheet, 0.8 mm-thick | McMaster Carr | 9266K81 | |
Trichloro(1H, 1H, 2H, 2H-Perfluorooctyl) Silane | Sigma | 448931-10G | |
Tweezers | Pixnor | ESD-16 | |
UltraPure Distilled Water | Fisher Scientific | 10977015 | |
UV Oven, CL-1000S UV Crosslinker | UVP | 95-0174-01 | Or equivalent |
Vacuum Desiccator | Bel-Art | F420100000 | Note you will need two of these. One will be used exclusively to pre-treat samples with trichloro(1H, 1H, 2H, 2H-perfluorooctyl) silane to prevent contamination. |
Vacuum Oven Capable of Reaching 120 °C | VWR | 97027-664 | Or equivalent |
Vacuum, CRVpro4 | Welch | 3041-01 | Or equivalent |
Wooden Tongue Depressors | Electron Microscopy Sciences | 72320 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados