Administração da Manipulação do Agulhamento Subcutâneo de Fu (FSN) em Modelo de Rato com Lesão por Constrição Crônica

1 Comece prendendo o rato2 do grupo de tratamento com agulhamento subcutâneo 3 ou FSN de Fu no roedor, contido, 4 expondo o membro afetado lateralmente. 5 Lenta e gradualmente estenda os membros posteriores do rato 6 até esticá-los firmemente sem anestesia. 7 Agora, remova a bainha protetora da agulha FSN.

8 Insira a ponta da agulha em direção aos músculos tensos 9 perto do músculo glúteo máximo 10 na parte inferior das costas e traseira, 11 posicione a agulha entrando na pele em um ângulo de 12 a 15 graus. 13 Empurre-o com cautela 14 e rapidamente para evitar tensão no rato, 15 garantindo a inserção total da agulha 16 e enterrando o tubo macio sob a pele. 17 Comece o movimento de balanço suavemente 18 e abanando suavemente a ponta da agulha FSN, usando o polegar 19 como ponto de apoio e mantendo os dedos indicador, médio, 20 e anelar alinhados em linha reta.

21 Segure a agulha FSN entre o dedo médio 22 e o polegar voltados um para o outro 23 e alterne o movimento usando os dedos indicador 24 e anelar, ao completar a manipulação, 25 retire rapidamente a agulha FSN. 26 O índice de função ciática 27 ou IFC na lesão de constrição crônica, 28 Grupo FSN melhorou significativamente 29 em comparação com o grupo lesão isoladamente. 30 A melhora foi significativa no grupo FSN 31 em relação ao grupo eletroestimulador nervoso transcutâneo 32 ou grupo TENS.

33 O IFC dos grupos sham, FSN e TENS 34 não apresentou diferença significativa 35 entre si, 36 comprovando a segurança dos grupos de tratamento. 37 A amplitude do CMAP 38 e os picos de latência no grupo de tratamento FSN 39 melhoraram significativamente em comparação com o grupo de lesão isoladamente. 40 O CMAP e os picos de latência 41 dos grupos de tratamento não diferiram 42 significativamente entre si.

43 As amplitudes do CMAP e a latência 44 de todos os três grupos foram estatisticamente semelhantes.