Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
Мы смоделировали клиническую хирургию для создания протокола прямого анастомоза двусторонних нервов плечевого сплетения преспинальным путем у мышей, что способствовало изучению нейронных механизмов, лежащих в основе реабилитации при пересечении нервного переноса после травм центральной и периферической нервной системы.
Операция по пересадке нерва через плечо является мощным подходом к восстановлению поврежденных верхних конечностей у пациентов с повреждениями отрыва плечевого сплетения. В последнее время эта операция была творчески применена в клиническом лечении черепно-мозговой травмы и достигла существенной реабилитации парализованной руки. Это функциональное восстановление после операции предполагает, что периферическое сенсомоторное вмешательство индуцирует глубокую нейропластичность, чтобы компенсировать потерю функции после повреждения головного мозга; Однако лежащий в его основе нейронный механизм плохо изучен. Таким образом, необходима эмерджентная клиническая модель на животных. Здесь мы смоделировали клиническую хирургию для создания протокола прямого анастомоза двусторонних нервов плечевого сплетения преспинальным путем у мышей. Нейроанатомические, электрофизиологические и поведенческие эксперименты помогли определить, что перенесенные нервы этих мышей успешно реиннервировали поврежденную переднюю конечность и способствовали ускорению восстановления движений после черепно-мозговой травмы. Таким образом, на мышиной модели были выявлены нейронные механизмы, лежащие в основе реабилитации при перекрестном переносе нерва после травм центральной и периферической нервной системы.
Плечевое сплетение (АД) состоит из пяти нервов с различными спинномозговыми сегментами (С5-Т1), отвечающими за чувствительность и движение в руке, кисти и пальцах. После выхода этих пяти нервов АД из спинного мозга они сливаются, образуя три нервных ствола: верхний (образованный слиянием С5 и С6), медиальный (от С7) и нижний (ветви С8 и Т1). Тяжелые травмы, особенно вследствие дорожно-транспортных происшествий, часто приводят к отрыву нервных корешков АД, и такая дисфункция оказывает разрушительное воздействие набольных1. В качестве мощного клинического подхода была проведена операция по пересадке пересечения нерва для восстановления повреждений АД в результате отрыва путем воссоединения поврежденных нервных окончаний со здоровой стороной АД 2,3. Эта операция приводит к функциональному улучшению поврежденных рук и прямой реорганизации сенсомоторной коры в обоих полушариях у пациентов4. Исследования на животных показали, что резкая реорганизация в корковых цепях индуцировалась после пересечения нервного пересадки. Поскольку периферическая сенсомоторная модификация может реактивировать дремлющую пластичность зрелого мозга, операция по пересадке нервов также демонстрирует большой потенциал в восстановлении повреждений головного мозга6.
Недавно мы подтвердили возможность творческого использования перекрестного переноса нервов в качестве новой стратегии изменения периферических нервов при проблемах с центральной нервной системой. Для достижения значительного функционального восстановления парализованной руки путем переноса нерва С7 с непарализованной стороны на парализованную сторону у пациента после черепно-мозговой травмыприменялся контралатеральный шейный пересадка седьмого нерва (CC7). Уникальной особенностью этой хирургической операции является то, что сенсорные и двигательные сигналы парализованной верхней конечности сообщаются в контралесционное полушарие через смещенный нерв «левый-правый кроссовер». Примечательно, что функциональное восстановление, вызванное операцией CC7, не ограничивается функцией, иннервируемой самим нервом C78. Кроме того, операция CC7 может быть использована не только для лечения детей с церебральным параличом, но и для достижения реабилитации у пациентов среднего и пожилого возраста, перенесших инсульт. Таким образом, есть достаточно оснований полагать, что перекрестный перенос нервов может стимулировать нейропластичность для ускорения восстановления моторики после повреждения мозга путем модуляции периферической сенсомоторной системы.
Несмотря на то, что операция по пересадке нервов достигла значительной реабилитации в клиническом лечении как травм плечевого сплетения (BPI), так и травм головного мозга, нейронные механизмы, лежащие в основе этой операции, остаются плохо изученными. Отсутствие подходящей животной модели с клиническими признаками ограничило изучение внутренних механизмов. Традиционно в клинике нервный корешок С7, контралатеральный к очагу поражения, переносится на поврежденную сторону через нервный трансплантат (например, локтевой нерв, изольный нерв или подкожный нерв) и соединяется с пораженным плечевым сплетением (например, срединным нервом, корешком С7 или нижним стволом)2,3,9. Относительно новая модификация этой операции заключается в том, что непораженный корешок С7 переносится непосредственно в пораженный нерв С7 преспинальным путем без какого-либо зазора, что предполагает оптимальное решение7. В настоящее время мыши демонстрируют преимущество в специфичности типов клеток и разнообразии генетических штаммов и более пригодны для изучения нейрофизиологических механизмов. Таким образом, клиническая хирургия была смоделирована для создания протокола прямого анастомоза двусторонних нервных корешков С7 преспинальным путем у мышей и способствовать изучению нейронных механизмов, лежащих в основе реабилитации при пересечении нервного переноса.
Все эксперименты на животных были одобрены Комитетом по институциональному уходу за экспериментальными животными Фуданьского университета и Китайской академией наук в соответствии с рекомендациями Национального института здравоохранения. Использовали восьминедельных взрослых самцов мышей C57BL/6N.
1. Предоперационная подготовка
2. Мышиная анестезия и подготовка
3. Порядок проведения операции
4. Закрытие раны
5. Послеоперационный уход
6. Поведенческий анализ
Примечание: Все поведенческие тесты и анализ проводились наблюдателем, слепым к экспериментальным группам.
Односторонняя черепно-мозговая травма часто вызывает стойкую дисфункцию контралатеральной конечности из-за ограничений компенсаторной нейронной пластичности у взрослых10,11. Ранее мы сообщали, что операция CC7 может быть использована для лечения гемиплегии верхних конечностей у взрослых пациентов после черепно-мозговой травмы7. Для оценки эффективности протокола прямого анастомоза двусторонних нервов С7 преспинальным путем нами была проведена операция перекрестного переноса нерва у мышей после односторонней черепно-мозговой травмы (ЧМТ). На рисунке 1 описаны процедуры ЧМТ и проверен диапазон повреждений и эффект. Во-первых, для повреждения коры головного мозга левого полушария (переднезадний = +1,0 мм до -2,0 мм, медиолатеральный = от 0,5 мм до 3,5 мм) у взрослых мышей был использован электрический кортикальный ударный импактор (eCCI), что привело к одностороннему повреждению головного мозга. Через 2 недели анатомические структуры подтвердили, что этот протокол ЧМТ почти разрушил сенсомоторную кору, важное место для инициирования движений. У этих мышей с односторонней ЧМТ наблюдались значительные двигательные дефекты правой передней конечности.
На рисунке 2 показаны процедуры CC7. Диаграмма траектории операции CC7 показала, что путь А, представляющий преспинальный путь, был кратчайшим по сравнению с другими. Длина пути А даже ниже, чем длина зажатого нерва С7 с левой стороны (непарализованной). Это открытие послужило анатомической основой для выбора преспинального маршрута для завершения операции по пересадке нерва. Операция CC7 проводилась в прямом анастомозе преспинальным путем через две недели после ЧМТ. Шейный 7-й (С7) нерв на непарализованной стороне был напрямую перенесен на парализованную сторону вместо того, чтобы создавать свои первоначальные мозговые связи. На рисунке 3 представлены результаты электронной микроскопии, которые показали, что перенесенный нерв С7 успешно регенерировал. Толщина миелиновой оболочки перенесенного нерва С7 постепенно увеличивалась, начиная с 4 недель после операции СС7, и была почти сопоставима с таковой в контрольной группе через 8 недель после операции СС7. На рисунке 4 показана реиннервация мышц перенесенного нерва С7 с помощью электромиографических записей. Электрическая стимуляция проксимального конца нервного анастомоза С7 стабильно индуцировала потенциалы действия в нескольких мышцах пораженной передней конечности через 4 недели после операции, что согласуется с результатами электронной микроскопии. На рисунке 5 показано, что перенесенный нерв С7 содержит двигательные волокна от вентрального рога и сенсорные волокна от ганглиев задних корешков сегмента спинного мозга С7 на здоровой стороне через ретроградное мечение субъединицей холерного токсина B (CTB).
На рисунке 6 показано, что мышиная модель также продемонстрировала значительное восстановление моторики после односторонней ЧМТ, что согласуется с результатами клинических исследований. Для верификации влияния операции CC7 на восстановление поврежденной двигательной функции после ЧМТ были созданы группы ЧМТ + Sham и Control + Sham. Мыши в группе ЧМТ + Симуляция и ЧМТ + СС7 получали одни и те же процедуры при травме ЧМТ одновременно, в то время как мыши в группе Контроль + Симуляция получали только фиктивную операцию. В то время как мыши в группе ЧМТ + CC7 получили операцию по пересадке нерва, мыши в группе ЧМТ + симуляция и контрольная группа подверглись двусторонней резекции шейного нерва 7 (C7). В тестах цилиндров группа ЧМТ + СС7 показала значительно более высокую частоту использования поврежденной передней конечности, чем группа ЧМТ как через 4, так и через 8 недель после операции СС7 (стр < 0,01). В тестах с ходьбой по сетке группа ЧМТ + CC7 показала более низкую частоту ошибок, чем группа ЧМТ через 4 недели после операции CC7. Более того, частота ошибок в группе ЧМТ + СС7 была значительно ниже, чем в группе ЧМТ через 8 недель после операции СС7 (р < 0,05). Эти поведенческие результаты показали, что операция CC7 может улучшить двигательную функцию пораженной конечности у мышей с ЧМТ. Вместе эти результаты свидетельствуют о том, что перенесенный нерв С7, восстановленный хирургическим вмешательством CC7 преспинальным путем, был успешно регенерирован и реиннервировал поврежденную переднюю конечность, способствуя восстановлению моторики у взрослых мышей с односторонней ЧМТ.
Рисунок 1: Характеристика односторонней черепно-мозговой травмы. (A) Схема, показывающая положение мыши в eCCI. (B) Параметры и диапазон повреждений eCCI. (C) Репрезентативный корональный срез, показывающий пораженную кору головного мозга (через 2 недели после ЧМТ, масштабная линейка = 500 мкм). Аббревиатура: eCCI = электрокортикальный контузионный импактор. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Элементарная хирургическая схема. (A) Схематическая схема, показывающая схему эксперимента по выполнению контралатерального переноса нерва С7 у мышей с ЧМТ. Красным кружком показано положение травмы. Красная двойная косая черта внутри пунктирного прямоугольника показывает зашитый нерв. (Б) Поперечный срез показывает три альтернативных пути контралатерального переноса нерва С7 у мышей. Путь А, синяя линия изображает преспинальный путь перенесенного нерва; Путь В, зеленая линия, изображает претрахеальный путь перенесенного нерва; Путь С, красная линия, изображает подкожный туннель перенесенного нерва. (В) На графике показана длина маршрутов и собранный нерв С7 в (В). Длина пути А (3,3 ± 0,10 мм) была достоверно ниже длины зажатого нерва С7 (4,05 ± 0,11 мм; * p < 0,05, односторонняя ANOVA, n = 20 в каждой группе). Длина пути С (14,15 ± 0,20 мм) была достоверно больше, чем у изъятого нерва С7 (*** p < 0,001, односторонняя ANOVA, n = 20 в каждой группе). Длина пути B составила 4,2 ± 0,08 мм (n=20). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Электронно-микроскопический анализ поперечного сечения нерва. (A,B) Изображения нерва у контрольных мышей. Масштабная линейка = 5 мкм (A) и 1 мкм (B). (С,Д) Снимки регенерированного нерва через месяц после операции. Масштабная линейка = 5 мкм (C) и 1 мкм (D). (Е, Ф) Снимки регенерированного нерва в какой-то момент через пять месяцев после операции. Масштабная линейка = 5 мкм (E) и 1 мкм (F). (Г, Н) Снимок регенерированного нерва через два месяца после операции. Масштабная линейка = 5 мкм (G) и 1 мкм (H). Увеличение A, C, E и G, 2 000x; увеличение B, D, F и H, 15 000x. (I) G-коэффициент (отношение внутреннего и внешнего диаметра миелиновой оболочки) в образцах контрольной группы ниже, чем в образцах 4-недельного периода, и равен образцам через 6-8 недель после операции (***: p < 0,001; сравнение на разных аксонах группы с помощью t-критерия; n = 3 мыши в каждой группе). Сокращения: CC7 = контралатеральная пересадка седьмого шейного нерва; CC7-XW = X недель после операции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Электромиографический анализ после контралатерального пересадки нерва С7 показывает скорость регенерации нерва. (A) Принципиальная схема, показывающая стимуляцию электронного переноса и запись электромиографии in vivo. Интенсивность стимуляции была одинаковой на протяжении всего теста (2 мА). Местом стимуляции является нерв С7, проксимальнее анастомоза. (В, В) Фотографии, демонстрирующие потенциал действия, зафиксированные в большой грудной мышце, через две недели (B) и четыре недели (C) после операции. (Г, Д) ЭМГ регистрировалась в разгибателях пальцев через 4 недели (D) и 8 недель (E) после операции. (F) Через три недели в трехглавой мышце плеча появились CMAP. (G) Через четыре и восемь недель КМАП трехглавой мышцы плеча увеличивались. (H) Средняя амплитуда большой грудной мышцы достигала ~0,25 мВ ± 0,16 мВ через 4 недели по сравнению с 0,45 мВ ± 0,03 мВ через 8 недель, что свидетельствует о существенной разнице между двумя временными точками (*** p < 0,001, t-критерий, n = 6 в каждой группе). (I) Средняя амплитуда трехглавой мышцы плеча достигала ~0,15 мВ ± 0,01 мВ через 4 недели по сравнению с 0,46 мВ ± 0,02 мВ через 8 недель, что свидетельствует о значимой разнице между двумя временными точками (***: p < 0,001, t-критерий, n = 6 в каждой группе). (J) Средняя амплитуда пальцевого разгибателя достигала ~0,11 мВ ± 0,01 мВ через 4 недели по сравнению с 0,29 мВ ± 0,02 мВ через 8 недель, что свидетельствует о достоверной разнице между двумя временными точками (***: p < 0,001, t-критерий, n = 6 в каждой группе). Сокращения: ЭМГ = электромиография; CMAP = потенциал действия составной мышцы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Ретроградное мечение двигательных и сенсорных нейронов перенесенного нерва С7. (А-С) СТВ вводили в дистальный конец нервного анастомоза С7 через 4 недели после операции СС7. (А) Сенсорные нейроны были помечены для DRG. (В, В) Двигательные нейроны перенесенного нерва С7 были помечены для спинномозгового переднего рога. Увеличение, 20х. Масштабная линейка = 200 мкм (A, B); 100 мкм (C). Сокращения: CTB = субъединица холерного токсина B; DRG = ганглий заднего корешка; DAPI = 4′,6-диамидино-2-фенилиндол. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: Изменения в поведении после операции CC7. (A) На изображениях показан цилиндрический тест мышей. (B) Сводный график, показывающий влияние переноса CC7 через 4 недели и 8 недель после операции на мышах с ЧМТ (n = 6 мышей). р = 0,001; Непарный t-критерий. Среднее использование поврежденных передних конечностей составило 54,17% ± 3,01% в группе Control + Sham по сравнению с 22,5% ± 2,14% в группе TBI + Sham; 35,83% ± 2,39% в группе ЧМТ + СС7 через 4 недели после операции СС7, что указывает на достоверную разницу (односторонняя ANOVA; p < 0,05, n = 6 в каждой группе). Через 8 недель после переноса CC7 использование составляло 53,33% ± 3,80%, 24,17% ± 3,01% и 40,00% ± 1,83% в контрольной группе + симуляция, группе ЧМТ + симуляция и ЧМТ + CC7 соответственно, что является значимой разницей (*p < 0,05, односторонний ANOVA, n = 6 в каждой группе). (C) На изображениях показан тест обхода сетки. (D) На графике видно, что средняя частота ошибок у поврежденных передних конечностей в группе ЧМТ + Симуляция составила 85,41% ± 1,59% (n = 6), что соответствует группе ЧМТ + СС7 80,17% ± 2,19% (n = 6), и обе группы были больше, чем в контрольной группе + Симуляция (50,99% ± 11,69%). Через 8 недель после операции частота ошибок в группе ЧМТ + СС7 составила 76,87 ± 1,07% (n = 6), что достоверно ниже, чем в группе ЧМТ + Симуляция (83,06% ± 1,41%; p < 0,05, односторонняя ANOVA, n = 6 в каждой группе). Сокращения: CC7 = контралатеральная пересадка седьмого шейного нерва; ЧМТ = черепно-мозговая травма. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
В клинике операция по пересадке пересечения нерва используется для лечения пациентов с повреждением плечевого сплетения и после повреждений головного мозга, таких как инсульт и ЧМТ 7,9,12. Примечательно, что повреждение головного мозга является тяжелым неврологическим заболеванием, которое может привести к нескольким осложнениям, включая эпилепсию, церебральную грыжу и инфекцию13. Не всем пациентам с односторонней травмой головного мозга подходит операция CC7. В целом, операция CC7 проводится пациентам с центральной гемиплегией на хронической стадии (через 6 месяцев после травмы), чтобы максимально избежать влияния отека мозга. Пациенты с когнитивными нарушениями и квадриплегией после черепно-мозговых травм исключаются из лечения операции CC7.
В большинстве исследований сообщалось об использовании подкожного доступа и анастомоза трансплантата сурального или локтевого нерва для переноса контралатерального нервного корешка C714,15. Однако регенерация нервов такими методами требует шести месяцев, что может затруднить процесс восстановления моторики и даже потенциально повлиять на пластичность мозга14. В предыдущих исследованиях контралатеральный перенос С7 выполнялся у крыс, и билатеральный нерв С7 использовался через 4 нити интерпозиционного аутотрансплантированного сурального нерва. Тем не менее, не было сообщений о переносе нерва C7 преспинальным путем у мышей. Мы выполнили операцию CC7 модифицированного преспинального пути у мышей и верифицировали скорость функционального восстановления после переноса нерва С7. В этом исследовании контралатеральный перенос нерва C7 через преспинальный путь улучшил функцию парализованной конечности через месяц после операции, что отражает более короткое время восстановления модели трансплантированного нерва животного. Таким образом, эта модель может точно смоделировать клинические ситуации и заложить основу для дальнейших экспериментов.
Как рассечь нервный корешок и снизить риск являются важными вопросами для переноса С7. В отличие от человека, плечевое сплетение мыши расположено в грудной клетке ниже ключицы 5,16. Таким образом, стратегия доступа должна была быть изменена, чтобы обеспечить наблюдение за корнем нерва С7 и позвоночником17. Стернотомия является безопасным и эффективным хирургическим подходом и обычно применяется в экспериментах на мышах в кардиоторакальной хирургии18,19. Вентральная пластинка С6 также является препятствием для передачи нервов. Таким образом, была проведена операция стернотомии для рассечения нервного корешка С7 и разрыва вентральной пластинки С6 для сокращения расстояния переноса.
Несмотря на то, что преспинальный путь может значительно увеличить вероятность успеха прямого анастомоза при операции по пересадке нервов, не все мыши могут быть анастомозированы напрямую. В основном это связано с анатомическими различиями у этих мышей. Средний ствол (нерв С7) сливается с верхним или нижним стволом в месте, очень близком к межпозвонковому отверстию. Таким образом, длина нервов С7, доступных для забора, недостаточна. В настоящее время единственным подходом является пересадка нерва или замена мышей. Эта модель обычно используется для 8-недельных мышей (20-25 г), так как мыши зрелые, а нервы C7 имеют достаточный размер, чтобы с ними можно было справиться. Хотя этот хирургический протокол применим и к молодым мышам, сложность операции значительно возрастет у более молодых мышей.
Двигательная функция передних конечностей мышей в группе ЧМТ + СС7 была значительно повышена через один месяц и два месяца, что позволяет предположить, что перенесенный нерв С7 способствовал восстановлению поврежденной передней конечности. Ремиелинизация имеет решающее значение для функционального восстановления нервной системы. Предыдущее исследование показало, что миелиновые оболочки поврежденных нервов регенерируют через один месяц, что согласуется сэтими результатами. Здесь перенесенный нерв постепенно созревал, что соответствовало поведенческому тесту. Электромиография была использована для дальнейшего изучения скорости функционального восстановления после пересадки нервов. Результаты показали, что пересаженный нерв иннервировал пораженную мышцу через 4 недели после операции. Примечательно, что в данном исследовании впервые определен временной момент реиннервации с прямым анастомозом после операции перекрестного переноса нерва.
Таким образом, мы смоделировали клиническую хирургию для создания протокола прямого анастомоза двусторонних нервов плечевого сплетения преспинальным путем у мышей и подтвердили функцию смещенного нерва. Мышиная модель способствовала выяснению нейронных механизмов, лежащих в основе реабилитации при перекрестном переносе нерва после травм центральной и периферической нервной системы.
У авторов нет конфликта интересов, о котором можно было бы заявлять.
Работа выполнена при поддержке Национального фонда естественных наук Китая (82071406, 81902296 и 81873766).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL syringe | KDL | K-20200808 | |
12-0 nylon sutures | Chenghe | 20082 | |
5-0 silk braided | MERSILK,ETHICON | QK312 | |
75% ethanol | GENERAL-REAGENT | P1762077 | |
Acupuncture needle | Chengzhen | 190420 | Use for making retractors |
Automatic clipper | Codos | CHC-332 | |
C57BL/6N mice | SLAC laboratory (Shanghai) | C57BL/6Slac | |
Electrocautery | Gutta Cutter | SD-GG01 | |
Erythromycin ointment | Baiyunshan | H1007 | |
Iodophor disinfection solution | Lionser | 20190220 | |
Medical tape | Transpore,3M | 1527C-0 | |
Micro needle holder | Chenghe | X006-202003 | |
Micro-forceps | Chenghe | B001-201908 | |
Micro-scissors | 66VT | 1911-2S276 | |
Operating microscope | OLYMPUS | SZX7 | |
Ophthalmic scissor | Chenghe | X041D1251 | |
Pentobarbital sodium | Sigma | 20170608 | |
Plastic infusion tube | KDL | C-20191225 | |
Sterile normal saline | KL | L121021109 | |
Vascular forceps | Jinzhong | J31020 | |
Warming pad | RWD | 69027 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены