Method Article
В данной работе мы представляем ассамблоидную модельную систему, имитирующую перекрестные помехи между несущей тканью сухожильного ядра и внешним компартментом, содержащим клеточные популяции, активированные болезнью и травмой. В качестве важного примера использования мы демонстрируем, как система может быть развернута для исследования активации внешних эндотелиальных клеток, связанных с заболеванием.
Сухожилия обеспечивают передвижение, передавая мышечные силы на кости. Они опираются на прочное сухожильное ядро, состоящее из коллагеновых волокон и популяций стромальных клеток. Это несущее ядро охватывается, питается и восстанавливается синовиальным слоем ткани, содержащим наружный отдел сухожилия. Несмотря на эту сложную конструкцию, травмы сухожилий являются распространенным явлением, и клиническое лечение по-прежнему опирается на физиотерапию и хирургическое вмешательство. Ограниченность имеющихся экспериментальных модельных систем замедлила разработку новых методов лечения, модифицирующих болезнь, и клинических режимов, предотвращающих рецидивы.
Исследования in vivo на людях ограничиваются сравнением здоровых сухожилий с терминальной стадией пораженных или разорванных тканей, взятых во время операции по восстановлению, и не позволяют провести лонгитюдное исследование основного заболевания сухожилий. Модели на животных in vivo также имеют важные ограничения, касающиеся непрозрачной физиологической сложности, этического бремени для животных и больших экономических затрат, связанных с их использованием. Кроме того, животные модели in vivo плохо приспособлены для систематического зондирования лекарств и путей многоклеточного, многотканевого взаимодействия. Более простые модельные системы in vitro также не оправдали ожиданий. Одной из основных причин является неспособность адекватно воспроизвести трехмерную механическую нагрузку, необходимую для осмысленного изучения клеток сухожилий и их функций.
Новая система 3D-моделирования, представленная здесь, решает некоторые из этих проблем, используя экспланты сухожилий хвоста мыши. Важно отметить, что эти экспланты легко доступны в больших количествах с одной мыши, сохраняют 3D-паттерны загрузки in situ на клеточном уровне и имеют внеклеточный матрикс, подобный in vivo. В этом протоколе даны пошаговые инструкции о том, как дополнить экспланты ядра сухожилий коллагеновыми гидрогелями, нагруженными эндотелиальными клетками мышечного происхождения, фибробластами сухожильного происхождения и макрофагами костного мозга для замещения популяций клеток, активируемых болезнью и травмой, во внешнем сухожильном компартменте. Показано, как полученные сухожильные ассамблоиды могут быть подвергнуты механическому воздействию или с помощью определенных стимулов микроокружающей среды для исследования возникающих многоклеточных перекрестных помех во время болезни и травмы.
Выполняя свою функцию передачи мышечных сил на кости для обеспечения подвижности, сухожилия подвергаются некоторым из самых экстремальных механических нагрузок, возникающих в человеческом теле 1,2,3. В связи со старением общества, растущей распространенностью ожирения и растущей популярностью занятий спортом, требующих механических усилий, распространенность заболеваний и травм сухожилий, по прогнозам, будет расти в развитых странах 4,5,6. Разработка новых, научно обоснованных и модифицирующих болезнь схем лечения для борьбы с этим ростом была затруднена ограничениями имеющихся в настоящее время модельных систем 1,7,8.
В идеале, модели восстановления заболеваний и травм должны позволять изучать, как орган-мишень обрабатывает определенный набор входных параметров (имитируя триггеры заболевания, Таблица 1) в измеримые выходные параметры (представляющие признаки заболевания, Таблица 2), контролируя при этом искажающие факторы. Исследования с использованием таких модельных систем позволят идентифицировать (пато-) физиологические процессы, лежащие в основе заболевания и восстановления травм, и получить знания, которые могут быть использованы для предотвращения или уменьшения признаков заболеваний и травм в клиниках. Применяя этот принцип к сухожилиям, полезная модельная система должна повторять центральные части реакции сухожилий in vivo на заболевание и травму, которые охватывают следующие признаки: микроповреждение, воспаление, неоваскуляризация, гиперцеллюлярность, ускоренный оборот матрикса и декомпартментализация 9,10,11,12,13,14,15 . Используя эти признаки в качестве основы, можно сделать следующие выводы для успешной системы моделирования заболеваний сухожилий и травм.
Предполагается, что механическая перегрузка является центральным фактором в повреждении сухожилий и патогенезе заболевания и, таким образом, является широко используемым экспериментальным подходом для создания микроповреждений16. Таким образом, контролируемая механическая нагрузка является основным условием для моделей восстановления заболеваний и травм сухожилий. В идеале модельная система допускает три основных режима: одинарное нагружение растяжением до повреждения, усталостное нагружениеи разгрузка 8,17,18. При механической деформации тканевые резидентные клетки испытывают сложное сочетание сил растяжения, сил сдвига (из-за скольжения коллагеновых волокон, окружающих клетки) и сил сжатия, возникающих во время разгрузки или вблизи энтезиса19,20. Модельные системы должны воспроизводить эти сложные схемы нагружения как можно точнее.
Альтернативным способом введения матриксного микроповреждения является использование биохимических стрессоров, которые имитируют системную предрасположенность к заболеваниям и травмам сухожилий, такие как (про)воспалительные цитокины, окислительный стресс или высокие концентрации глюкозы 21,22,23. Следовательно, контролируемое нишевое микроокружение является выгодным для модельной системы восстановления заболеваний и травм сухожилий.
Общей предпосылкой для того, чтобы модельные системы могли повторять воспаление, неоваскуляризацию и гиперцеллюлярность, является селективное присутствие клеточных популяций, которые управляютэтими процессами. Для воспалительных процессов эти популяции включают нейтрофилы, Т-клетки и макрофаги, в то время как эндотелиальные клетки и перициты необходимы для изучения неоваскуляризации 25,26,27,28,29. Фибробласты сухожилий не только жизненно важны для восстановления сухожилий, но и, как пролиферативные и мигрирующие клетки, также частично ответственны за локальную гиперцеллюлярность, наблюдаемую при заболеваниях сухожилий 30,31,32,33,34,35,36.
Помимо изменений в популяциях резидентных клеток, состав матрикса сухожилий также изменяется при заболеваниях и травмах сухожилий 7,37,38,39,40. Для представления правильных сигналов микросреды, связанных с заболеванием, модельные системы должны быть способны интегрировать состав внеклеточного матрикса, соответствующий целевой стадии заболевания или травмы, например, путем включения соответствующих пропорциональных комбинаций коллагена-1, коллагена-3 и клеточного фибронектина41.
Компартментализация здоровых сухожилий в сухожильный сердечник и внешние отделы (т.е. эндотенон, эпитенон и паратенон) занимает центральное место в их функции и часто нарушается в больных или поврежденных сухожилиях 1,42,43,44,45,46,47 . Таким образом, включение 3D-компартментализации сухожилий в системы моделей сухожилий необходимо не только для более точного моделирования процессов, лежащих в основе де- и рекомпартментализации, но и для установления правильных пространственно-временных градиентов цитокинов и питательных веществ48,49.
Наконец, модульность является еще одним центральным преимуществом модельных систем, позволяющим исследователям комбинировать правильный относительный вклад и взаимодействие между ранее описанными стрессорами во время исследуемых процессов 8,17.
Помимо выбора оптимальных модальностей ввода, важным этапом является возможность измерения, наблюдения и отслеживания изменений в результирующем результате. Механические свойства модельной системы (т.е. длина области носка, линейный модуль упругости, максимальная растягивающая деформация, максимальное растягивающее напряжение, усталостная прочность и релаксация напряжений) являются здесь центральными, поскольку они характеризуют основную функцию сухожилия 50,51,52. Чтобы связать эти функциональные изменения с изменениями на тканевом уровне, важно использовать методы, обнаруживающие повреждение структурного матрикса (коллагена) и отслеживающие пролиферацию и рекрутирование соответствующих заболеванию и репарации клеточных популяций 30,53,54,55,56,57,58,59,60.
Для изучения возникающих перекрестных помех между клетками и клетками-матриксами необходимо уметь выделять или маркировать белки в адекватных количествах для количественного определения (т.е. ИФА, протеомика, иммуногистохимия, проточная цитометрия)14,21,61,62. Также должен быть возможен популяционный или, по крайней мере, компарт-специфический анализ экспрессии генов (т.е. флуоресцентно-активируемая сортировка клеток [FACS], секвенирование одноклеточных/объемных РНК и количественная полимеразная цепная реакция в реальном времени (ОТ-кПЦР))21,24,27,63. Модельная система должна позволять измерять как можно больше вышеупомянутых выходных параметров на одном и том же образце и на нескольких образцах достаточно быстро, чтобы обеспечить высокую производительность исследований.
Среди модельных систем, доступных в настоящее время для изучения заболеваний сухожилий и восстановления травм человека, само человеческое тело, безусловно, является наиболее репрезентативным. Он также наименее совместим с экспериментальным вмешательством. В то время как пациенты с острыми повреждениями сухожилий в изобилии доступны для клинических исследований, пациенты с ранней тендинопатией (наиболее распространенным заболеванием сухожилий) в значительной степени бессимптомны и часто остаются клинически незамеченными до тех пор, пока не проявятся более серьезные изменения 14,64,65. Это затрудняет определение критического момента, когда гомеостаз сухожилий нарушает норму, и механизмы, стоящие за этим срывом 16,66,67,68,69. Кроме того, извлечение биопсии из здоровых сухожилий является этически сложной задачей, так как это может привести к стойкому повреждению. Остатки сухожилий подколенного сухожилия после операции по реконструкции передней крестообразной связки часто используются в качестве здоровых контрольных групп, но, возможно, отличаются по функциям, механическим свойствам, клеточным популяциям и составу матрикса по сравнению с вращательной манжетой плеча, ахилловыми сухожилиями и сухожилиями надколенника, обычно поражаемыми заболеваниями и травмами сухожилий 70,71,72,73.
Модели на животных in vivo более доступны и понятны, но их использование налагает значительное этическое бремя на животных и экономические издержки на исследователей. Кроме того, у большинства популярных модельных животных тендинопатические поражения либо не развиваются спонтанно (например, у крыс, мышей, кроликов), либо отсутствуют праймеры и генетически модифицированные штаммы, необходимые для отслеживания вовлеченных в него путей многоклеточной коммуникации (например, у лошадей, кроликов).
Простые 2D-модельные системы in vitro находятся на другой стороне спектра сложности/податливости и лучше позволяют контролируемо, эффективно по времени изучать специфические пути межклеточной коммуникации в ответ на более контролируемый набор триггеров 8,74. Тем не менее, эти упрощенные системы, как правило, не в состоянии повторить многомерную механическую нагрузку (т.е. растяжение, сжатие и сдвиг), которая является центральной для функциональности сухожилий. Кроме того, (слишком) высокая жесткость пластика для культуры тканей имеет тенденцию перекрывать любые матричные сигналы, предоставляемые покрытиями, предназначенными для имитации интересующего болезненного состояния75,76.
Чтобы преодолеть этот недостаток, были разработаны все более сложные системы тканеинженерных 3D-моделей, обеспечивающие нагружаемую матрицу, состав которой, по крайней мере, частично соответствует желаемому состоянию заболевания 77,78,79. Тем не менее, эти системы не только испытывают трудности с точным воспроизведением сложных составов внеклеточного матрикса in vivo и моделей клеточной нагрузки, но, как правило, не имеют долгосрочной нагружаемости и компартментных интерфейсов, необходимых для изучения путей межкомпонентной коммуникации, которые координируют заболевание сухожилий и восстановление травмы 48,49,80.
Модельные системы эксплантов сухожилий ex vivo имеют явное преимущество в виде встроенной матричной композиции, подобной in vivo, которая включает перицеллюлярные ниши, перекрестные компартментные барьеры, а также пространственно-временные градиенты цитокинов/питательных веществ и повторяет сложные паттерны нагрузки при растяжении8. В результате зависящих от размера пределов диффузии питательных веществ эксплантаты от более крупных животных моделей (например, лошадей) трудно сохранить живыми для долгосрочного изучения заболеваний сухожилий и восстановления травм 81,82,83. Между тем, более мелкие экспланты от видов мышей (например, ахиллово сухожилие, сухожилие надколенника) трудно воспроизводимо зажимать и механически нагружать. Их размер также ограничивает количество материала, который может быть собран для считывания на клеточном, белковом и генном уровнях без объединения образцов и снижения производительности. В этом смысле пучки сухожилий хвоста мышей предлагают потенциал для высокопроизводительного изучения заболеваний сухожилий и восстановления травм, поскольку они легко доступны в больших количествах у одной мыши, сохраняют сложный состав перицеллюлярного матрикса in vivo и повторяют паттерны клеточной нагрузки. Однако в процессе экстракции они теряют большую часть своего внешнего компартмента и содержащиеся в нем популяции сосудистых, иммунных и фибробластов, которые, как теперь считается, приводят к заболеванию и восстановлению сухожилий.
Чтобы восполнить этот пробел, была разработана модельная система, сочетающая в себе преимущества эксплантатов стержней, полученных из сухожилий хвоста мыши, с преимуществами модельных систем на основе 3D-гидрогеля. Эта модельная система состоит из нагруженного клетками (коллаген-1) гидрогеля, отлитого вокруг эксплантов сухожилий хвоста84,85. В этой статье подробно описаны необходимые этапы производства, а также полезные данные, которые могут быть получены путем совместного культивирования стержневых эксплантов (внутренний компартмент) внутри эндотелиального коллагенового гидрогеля типа 1 (внешний компартмент).
Все описанные здесь методы были одобрены ответственными органами (номера лицензий кантона Цюрих ZH104-18 и ZH058-21). Обзор представлен на рисунке 1.
1. Выделение компонентов сухожильной сборки у мышей в возрасте 12-15 недель (т.е. B6/J-Rj)
2. Выделение коллагена у крыс Wistar или Sprague-Dawley
3. Производство компонентов системы культуры
4. Зажим стержневых эксплантатов
5. Подготовка и отливка коллагенового гидрогеля
6. Доступные методы считывания
Изоляция компонентов (рис. 1 и рис. 2)
Перед использованием стержневых эксплантов и клеточных популяций в ассамблоидной кокультуре эти компоненты должны быть проверены под микроскопом (рис. 1). Стержневые эксплантаты должны иметь одинаковый диаметр (100-200 мкм) и не иметь видимых изломов или морщин. Эндотелиальные клетки должны иметь удлиненную форму при контакте с другими клетками, чего они не имеют при посеве при слишком низкой плотности из-за низкого начального выхода из изоляции. В этом случае эндотелиальные клетки приобретают более округлую форму с цитоскелетными расширениями и пролиферируют заметно медленнее. Разделите их 1:5 через 7-10 дней. Фибробласты сухожилий, выделенные из ахилловых сухожилий, имеют более округлую морфологию по сравнению с их человеческими аналогами в течение 1-2 пассажей (10-14 дней каждый), когда они были разделены 1:6. Макрофаги намного меньше, чем фибробласты или эндотелиальные клетки, и не размножаются после выделения. В зависимости от партии их форма может варьироваться от пирамидальной до круглой.
Фенотипы клеточных компонентов верифицировали с помощью проточной цитометрии. В качестве маркера эндотелиальных клеток использовали конъюгированное антитело к CD31 (рис. 2А). При установлении порога флуоресценции на основе неокрашенного контрольного образца (серый) 90,1% эндотелиальных клеток пассажа 1 (P1) и 48,7% эндотелиальных клеток пассажа 2 (P2) были идентифицированы как CD31-положительные. Для характеристики фибробластов сухожилий использовалась генетически модифицированная мышиная линия, совместно экспрессирующая маркер фибробластов сухожилий Scleraxis вместе с зеленым флуоресцентным белком (ScxGFP) и конъюгированным антителом к CD146 (рис. 2B)35,60. После одного пассажа (P1) 37,3% фибробластов составляли ScxGFP+CD146-, 0,2% — ScxGFP+CD146+, 4,3% — ScxGFP-CD146+ и 58% — ScxGFP-CD146-. После двух пассажей (P2) процент клеток ScxGFP+CD146- снизился до 27,6%, процент клеток ScxGFP+CD146+ увеличился до 6,9%, процент клеток ScxGFP-CD146+ увеличился до 10,6%, а процент клеток ScxGFP-CD146- снизился до 54,9%. Для идентификации и характеристики макрофагов использовали антитело F4/80 в комбинации с антителами к CD86 и CD206 (рис. 2C). После выделения и культивирования 96,4% клеток, полученных из костного мозга, были F4/80-положительными. Среди этих F4/80-положительных клеток 8,6% составляли CD206+CD86-, 23,6% — CD206+CD86+, 28,3% — CD206-CD86+ и 39,4% — CD206-CD86-. Скорость сшивания коллагена может варьироваться от партии к партии и должна быть проверена перед началом экспериментов.
Внешний вид ассамблоида (рис. 3)
В условиях пораженной культуры (36 °C, 20%O2) эксплант ядра оставался механически растяжимым, не менялся по внешнему виду и продолжал быть визуально различимым и физически отделимым от окружающего гидрогеля в течение, по крайней мере, 21 дня (рис. 3A, B). Окружающий гидрогель уплотнялся с течением времени, при этом скорость уплотнения зависела от популяции клеток, засеянных в него. Фибробласты, полученные из ахиллова сухожилия, сокращали окружающий их гидрогель быстрее всего, и делали это радиально, когда находился в гидрогеле, отлитом вокруг стержневого эксплантата, и во всех направлениях, когда это не было (рис. 3B, C). Первоначально бесклеточные гидрогели, размещенные вокруг стержневого экспланта, также уплотнялись. Это сокращение, вероятно, было вызвано миграцией клеток из основного экспланта, что указывает на динамический кросс-компартментальный интерфейс. Поскольку бесклеточные гидрогели без встроенного стержневого экспланта не уплотняются заметно, вклад усадки, вызванной потерей воды, представляется незначительным (рис. 3B и дополнительный файл 6).
Таким образом, недостаток уплотнения гидрогеля может быть использован для обнаружения ошибок в сборке ассамблоида (т.е. низких концентраций клеток) и должен быть проверен перед переходом к более дорогостоящим методам считывания. При разработке этого метода распространенными ошибками снижения концентрации клеток были умирающие клетки во внешнем гидрогеле, потому что они были оставлены слишком долго в относительно жестком растворе сшивания (высокий pH, низкая температура) и сушка стержневых эксплантатов, потому что время между аспирацией среды и впрыском гидрогеля было слишком большим, или потому, что стержневой эксплант был зажат слишком высоко, чтобы быть встроенным в коллаген.
Конфокальная флуоресцентная микроскопия: анализ жизнеспособности и морфологии (рис. 3)
После извлечения из зажимов ножницами (рис. 3B) ассамблоиды могут быть зафиксированы, окрашены и визуализированы с помощью конфокального микроскопа в целом без секционирования. Здесь ядро // эндотелиальная клетка, ядро // макрофаг и ядро // ассамблоиды фибробластов были окрашены DAPI (NucBlue) и Ethidium Homodimer (EthD-1) для анализа жизнеспособности, а DAPI и F-актин для анализа морфологии и распространения клеток в 3D-гидрогеле коллагена (рис. 3D). Жизнеспособность ядра // эндотелиальных клеточных ассамблоидов (рис. 3E) была количественно оценена и обнаружила, что после сборки ассамблоидов она в целом ниже, чем сообщалось ранее для ядра // макрофага и ядра // ассамблоидов фибробластов84. Тем не менее, жизнеспособность оставалась стабильной во время ассамблоидной культуры, по крайней мере, до 7-го дня.
Механически индуцированные микроповреждения и измерение механических свойств (рис. 4)
Винты и штифты, прикрепленные к зажимным держателям, позволяют фиксировать зажимные сборки к одноосным растяжным устройствам. Используемое здесь устройство растяжения, изготовленное по индивидуальному заказу, оснащено тензодатчиком 10 Н и было описано в предыдущих публикациях (рис. 4A)22. Все образцы были предварительно подготовлены с помощью пяти циклов растяжения до 1% деформации перед измерениями.
Регистрация полной кривой зависимости напряжения от деформации стержневых эксплантов или ассамблоидов (рис. 4B) позволит количественно оценить линейный модуль упругости (α), максимальное напряжение (β) и максимальную деформацию (у). Однако он также необратимо повреждает стержневой эксплант или ассамблоид, что делает невозможным оценку продольного развития максимального напряжения (β) и максимальной деформации (у) для одних и тех же образцов (рис. 4Б). В данном случае линейный модуль упругости использовался в качестве меры способности образца выдерживать нагрузки, поскольку это измерение требует растяжения образца всего на 2% деформации, что, как было показано ранее, не приводит к постоянному уменьшению линейного модуля упругости18. В частности, ядро // эндотелиальные клеточные ассамблоиды подвергались процедуре зажима 2% деформации (примерно конец линейной эластической области) или 6% деформации (примерно максимальная деформация). Полученное микроповреждение оценивали путем измерения линейного модуля упругости до и после процедуры (рис. 4C).
В соответствии с ранее проведенными экспериментами с использованием монокультурных стержневых эксплантов, ассамблоиды ядра // эндотелиальных клеток сохраняли свой линейный модуль упругости не менее 14 дней при культивировании в квазигомеостатических нишевых условиях (29 °C, 3% O2) и воздействии штаммов не выше 2%18,21. Что касается механической базовой стимуляции, то статическое растяжение, приложенное через зажимы, по-видимому, в достаточной степени имитирует уровни нативной деформации, испытываемые ядром сухожилия in vivo, чтобы предотвратить катаболические процессы, обычно связанные с разгрузкой матрицы87. Действительно, прогрессирующее и статистически значимое снижение линейного модуля упругости, наблюдаемое в ядро // эндотелиальных клеточных ассамблоидах, подвергшихся 6%-ной деформации, может быть связано с разгрузкой матрикса, вызванной механически индуцированным микроповреждением матрикса.
При выполнении этих экспериментов важно не допустить пересыхания ассамблоида. Здесь они были заключены в автоклавную и смачиваемую бумагу, но другие методы также могли быть жизнеспособными в зависимости от их совместимости с используемым устройством для растяжения. Поскольку трение между металлическими зажимами и стержневым эксплантом ограничено, добавьте небольшие кусочки бумаги между металлом и стержневым эксплантом во время зажима, чтобы предотвратить проскальзывание и внимательно следить за процессом растяжения, чтобы обнаружить и исключить соскальзывающие стержневые эксплантаты и сборки.
Компартмент-специфический транскриптомный и ассамблоидно-специфический анализ секретома (рис. 5 и рис. 6)
В первой серии экспериментов с монокультурой керна, представленных здесь, была проведена оценка стабильности экспрессии генов ядра после выделения экспланта, чтобы отделить изоляцию от экспериментальных эффектов (рис. 5А). Несмотря на то, что для получения точных выводов необходимо более высокое число репликаций, экспрессия Vegfa и Mmps сильно увеличилась в свежеизолированных стержневых эксплантах в течение нескольких часов после выделения эксплантов при культивировании в условиях пораженной ниши (37 °C, 20%O2).
Неоваскуляризация является центральным признаком заболевания и восстановления сухожилий, который может быть частично обусловлен эндотелиальными клетками, активированными проангиогенными факторами (например, фактором роста эндотелия сосудов, Vegfa), секретируемыми ядром сухожилия при гипоксии88. При изучении первого этапа этого потенциального перекрестного взаимодействия (рис. 5B) было обнаружено, что экспрессия как Vegfa, так и маркера гипоксии карбоангидразы 9 (Ca9) была статистически значимой у эксплантов, монокультивируемых при низком кислородном напряжении (3%O2), в отличие от эксплантов, культивируемых при высоком кислородном напряжении (20% O2). Между тем, более низкое напряжение кислорода, по-видимому, не вызывало изменений в экспрессии маркеров фибробластов сухожилий, таких как склеракс (Scx) и коллаген-1 (Col1a1). Вместе эти результаты идентифицируют центральные резидентные клетки как вероятных участников проангиогенной передачи сигналов в гипоксической нише.
Далее оценивали активацию эндотелиальных клеток проангиогенной сигнализацией ядра в кокультуре ядра // эндотелиальных клеток при высоком (20%О2) и низком (3%О2) напряжении кислорода. К счастью, модульный состав ассамблоидов позволяет проводить компарт-специфический анализ транскриптома после культивирования, физически отделяя основной эксплант от внешнего гидрогеля коллагена (рис. 6A). В экспланте керна (рис. 6D) экспрессия Vegfa снова увеличилась при низком напряжении кислорода, хотя влияние на другие гипоксические маркеры, такие как Fgf2 , было менее ясным и требует более высоких показателей репликации для точных выводов. Кроме того, экспрессия провоспалительных маркеров, таких как Tnf-α , и маркеров деградации внеклеточного матрикса, таких как Mmp3 , была снижена в ядре при низком напряжении кислорода. Во внешнем гидрогеле, первоначально засеянном эндотелиальными клетками (рис. 6E), присутствие живого стержневого экспланта (aC) снижало экспрессию Vegfa при низком напряжении кислорода, но не при высоком напряжении кислорода. Кроме того, наличие девитализированного (dC) экспланта ядра при низком напряжении кислорода также не снижало экспрессию Vegfa . При низком напряжении кислорода экспрессия Tnf-α во внешнем гидрогеле была сопоставима в районе aC/dC, но увеличивалась при высоком напряжении кислорода вокруг живых эксплантов ядра. Экспрессия Fgf2 была снижена во всех условиях по сравнению с внешним эндотелиальным гидрогелем, культивируемым вокруг девитализированного стержневого экспланта при высоком напряжении кислорода, но в большинстве случаев при низком напряжении кислорода. Экспрессия Mmp3 была самой высокой вокруг живых эксплантов ядра при высоком напряжении кислорода и самой низкой вокруг девитализированных эксплантов ядра при низком напряжении кислорода. В целом, совместно культивируемые эндотелиальные клетки, по-видимому, реагируют как на активный эксплант ядра, который способен инициировать перекрестные помехи, так и на вариации уровня кислорода. Более всесторонний анализ транскриптома облегчил бы выяснение их соответствующего вклада.
Модульность ассамблоидной системы позволяет интегрировать генетически модифицированные клетки, содержащие флуоресцентные репортерные гены. Здесь эндотелиальные клетки, выделенные от мышей Pdgfb-iCreER mG89 , были высеяны в компартмент гидрогеля. Эти клетки совместно экспрессируют эндотелиальный клеточный маркер, субъединицу тромбоцитарного фактора роста b (Pdgfb) вместе с усиленным зеленым флуоресцентным белком (EGFP), благодаря которому эндотелиальные клетки, экспрессирующие Pdgfb, выглядят зелеными под микроскопом (рис. 6C). С помощью этого метода было подтверждено, что присутствие эндотелиальных клеток, экспрессирующих Pdgfb, сохраняется в культуре в течение 7 дней (37 °C) и, по-видимому, не зависит от напряжения кислорода (20% O2 по сравнению с 3% O2).
Для анализа секретома ассамблоидов питательную среду, используемую соответственно для ядра // бесклеточного и стержневого // фибробластов, ядра // макрофага или ядра // эндотелиальных клеток, заменяли его безсывороточным аналогом за три дня до аспирации и замораживания надосадочной жидкости, теперь обогащенной секретомом (рис. 6А). Это время обогащения было достаточным для обнаружения цитокинов, таких как фактор роста эндотелия сосудов (VEGF), с помощью анализа MSD, как показано здесь для эксплантов ядра и ассамблоидов керна // фибробластов, культивируемых в условиях пораженной ниши (рис. 6B).
Важные соображения при анализе секретомов и транскриптомов стержневых эксплантов и ассамблоидов касаются использования надлежащих средств контроля. Свежеизолированные стержневые экспланты имеют ограниченную ценность, так как их экспрессия Vegfa и Mmps сильно возрастает в течение нескольких часов после выделения (рис. 5A). Подобранные по времени экспланты, окруженные изначально бесклеточным гидрогелем, больше подходят в качестве контроля экспрессии гена основного компартмента. Что касается внешнего гидрогеля, то нагруженные клетками гидрогели, культивируемые без стержневого экспланта, являются худшими контрольными группами по сравнению с нагруженными клетками гидрогелями, культивируемыми вокруг девитализированных эксплантов ядра (Дополнительный файл 7), главным образом потому, что они уплотняются в округлые формы вместо удлиненных гидрогелей, что значительно изменяет морфологию клеток (Рисунок 3А).
Рисунок 1: Изоляция и сборка компонентов сборки для моделирования перекрестных помех in vivo . Экспланты сухожильного ядра извлекали из мышиных хвостов, разрезали и зажимали. Мышцы ног мышей (т.е. четырехглавая мышца бедра (QF), икроножная мышца (G) и передняя большеберцовая мышца (TA)) были переварены для выделения эндотелиальных клеток, которые затем культивировались на пластике культуры тканей. Ахилловы сухожилия (АТ) также были расщеплены для выделения фибробластов сухожилий, которые затем культивировались на тканевой культуре пластика. Костный мозг из большеберцовой и бедренной костей был вымыт из костей. Затем выделенные моноциты культивировали на культуре тканей и дифференцировали в наивные макрофаги. Изображения световой микроскопии (10x) показывают появление стержневых эксплантов, эндотелиальных клеток, фибробластов сухожилий и макрофагов непосредственно перед их интеграцией в ассамблоиды. Во время сборки клетки, культивируемые на пластике, помещали в суспензию, а затем помещали в раствор коллагена-1 (1,6 мг/мл). Затем клеточно-гидрогелевую смесь отливали вокруг зажатого стержневого экспланта и полимеризовали в течение 50 мин при 37 °С перед добавлением питательной среды. Условия культивирования контролировались с помощью зажимов (механическое натяжение) и настроек инкубатора (концентрация кислорода, температура). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Характеристика компонентов клеточного ассамблоида. (A) Репрезентативный проточный цитометрический анализ эндотелиальных клеток мышечного происхождения после одного пассажа (P1, верхний ряд) и двух пассажей (P2, нижний ряд). Количество неокрашенных (серый) и CD31-окрашенных (зеленый) клеток было нормализовано до модальных. Процентное соотношение приведено для CD31-окрашенной группы. (B) Репрезентативный проточный цитометрический анализ фибробластов, полученных из ахиллова сухожилия, после одного пассажа (P1, верхний ряд) и двух пассажей (P2, нижний ряд). Оси сообщают об интенсивности флуоресценции неокрашенных клеток (серый цвет) и клеток, экспрессирующих ScxGFP и окрашенных антителами CD146 (цвета радуги). (C) Репрезентативный проточный цитометрический анализ макрофагов костного мозга после культивирования. В верхнем ряду подсчеты для неокрашенных (серый) и окрашенных F4/80 (зеленый) клеток были нормализованы к модальным. Процентное соотношение приведено для группы, окрашенной F4/80. На графике в нижней строке показана интенсивность флуоресценции неокрашенных клеток (серый цвет) и подмножества F4/80+ клеток, окрашенных антителами к CD206 и CD86 (цвета радуги). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Ассамблоидная визуализация и внешний вид. (A) Репрезентативные фотографии, сделанные на 0-й день (d0) и 21-й день (d21) культивирования (37 °C, 20%O2), показывают многомерное сжатие гидрогеля, содержащего внешние фибробласты, без встроенного стержневого экспланта и сильное радиальное уплотнение гидрогеля, содержащего внешние фибробласты, вокруг стержневого эксплантата. (B) На репрезентативных фотографиях, сделанных на 21-й день (d21) культивирования (37 °C, 20%O2), видны различия в скорости уплотнения между бесклеточными гидрогелями, отлитыми вокруг стержневого эксплантата, и гидрогелями, нагруженными фибробластами сухожилий, отлитыми вокруг стержневого эксплантата. (C) Репрезентативные изображения световой микроскопии (10x), сделанные на 0-й день (d0) и 21-й день (d21) культивирования (37 °C, 20%O2), указывают на продольные изменения в присутствии клеточных популяций и скорости уплотнения гидрогеля коллагена (HG) вокруг экспланта ядра (E) в кокультуре ядра // бесклеточной и стержневой // ассамблоидной культуры фибробластов. На схематическом изображении показаны различия в уплотнении гидрогеля между керном // бесклеточным ассамблоидом и стержнем // кокультурой фибробластов. (D) Репрезентативные конфокальные микроскопические изображения, полученные на 7-й день (d7) ядра // эндотелиальной клетки, ядра // макрофага и ядра // кокультуры фибробластов (37 °C, 20 % O2). На изображениях в левом ряду изображены ассамблоиды с клеточными ядрами, окрашенными в синий цвет (DAPI), и мертвыми клетками, окрашенными в розовый цвет (Ethidium homodimer-1). В двух других рядах изображены ассамблоиды с клеточными ядрами, окрашенными в синий цвет (DAPI), и актиновыми филаментами, окрашенными в зеленый цвет (F-актин). (E) Блочные диаграммы, показывающие количественную жизнеспособность основных // эндотелиальных клеточных ассамблоидов на 1-й день (d1) и 7-й день (d7) совместной культуры. N = 5. Верхний и нижний шарниры соответствуют первому и третьему квартилям (25-му и75-му процентилям), а средний — медиане. Усы простираются от верхнего/нижнего шарнира до наибольшего/наименьшего значения не далее чем в 1,5 раза больше межквартильного диапазона. P-значения: n.s.p > 0,05. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Механическая стимуляция ассамблоидов и измерение механических свойств ассамблоидов. (A) Графическое изображение изготовленного по индивидуальному заказу растягивающего устройства, состоящего из платформ зажимных держателей, датчика усилия и шагового двигателя. На фотографическом изображении показан ассамблоид, прикрепленный к растягивающему устройству с помощью зажимов. Крышка пластиковой пробирки объемом 15 мл (Ø: 17 мм) используется для накипи. (B) График, показывающий репрезентативные кривые напряжения/деформации для стержневых эксплантов (светло-синий) и ассамблоидов (светло-красный). Линейный модуль упругости (α), максимальное напряжение (β) и максимальная деформация (у) могут быть извлечены из данных для механической характеристики стержневого экспланта или сборки. (C) График, показывающий линейный модуль упругости (Emod) ядра // эндотелиальных клеточных ассамблоидов, культивируемых совместно (29 °C, 3%O2) в течение 14 дней после того, как их зажали (сплошная линия), зажали и растянули до деформации 2%L0 (пунктирная линия) или зажали и растянули до деформации 6%L0 (пунктирная линия) в начале эксперимента. N = 5. Точки данных были нормализованы к начальному модулю линейной упругости до растяжения и отображаются в виде среднего значения (±sem). P-значения: *p < 0,05, **p < 0,01. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Изменения транскриптома ядра после выделения и культивирования в различных нишевых условиях. (A) Диаграмма рассеяния, показывающая складчатые изменения экспрессии генов Vegfa, Mmp13 и Mmp3 в монокультивируемых (37 °C, 20% O2) мышиных стержнях через 2 ч, 4 ч, 6 ч и 8 ч после их выделения из хвоста. Изменения складок в соответствующие моменты времени нормализовали к экспрессии гена через 2 часа после выделения. N = 2. (B) Коробчатые диаграммы, показывающие изменения в экспрессии генов Ca9, Vegfa, Scx и Col1a1 в основных эксплантах, нормализованных монокультивируемых при низком кислородном напряжении (3% O2), нормализованы и сравнены с эксплантами, культивируемыми при высоком кислородном напряжении (20% O2). N = 5-6. Верхний и нижний шарниры ящичковых диаграмм соответствуют первому и третьему квартилям (25-му и75-му процентилям), а средний — медиане. Усы простираются от верхнего/нижнего шарнира до наибольшего/наименьшего значения не далее чем в 1,5 раза больше межквартильного диапазона. Точки данных, используемые для нормализации, отображаются черными точками, а отдельные точки данных — красными. P-значения: **p < 0,01, ***p < 0,001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: Ассамблоид-специфичный секретом и компарт-специфический транскриптомный анализ. (A) Репрезентативная фотография, показывающая ассамблоид на 7-й день (d7), когда были взяты образцы секретома и транскриптома, и изображение лежащего в основе рабочего процесса. (B) Концентрация VEGF (пг/мл) в надосадочной жидкости ядра // бесклеточных и стержневых // ассамблоидов фибробластов после 7 дней совместного культивирования (37 °C, 20% O2), изображенных в виде коробчатых диаграмм. N = 6. (C) Репрезентативные изображения конфокальной микроскопии ядра // эндотелиальных клеточных ассамблоидов после 7 дней совместного культивирования (37 °C) при высоком кислородном напряжении (20%O2) и низком кислородном напряжении (3%O2). Клеточные ядра окрашиваются в синий цвет (DAPI), а встроенные эндотелиальные клетки совместно экспрессируют усиленный зеленый флуоресцентный белок (EGFP) вместе с субъединицей b тромбоцитарного фактора роста эндотелиальных клеток (Pdgfb). Пунктирной линией показана компартментарная граница между стержневым эксплантом (E) и эндотелиальным гидрогелем (HG). (D) Диаграмма рассеяния, показывающая изменения экспрессии генов Vegfa, Tnf-α, Fgf2 и Mmp3 в основном компартменте из ядра // ассамблоиды эндотелиальных клеток, совместно культивируемые при низком напряжении кислорода (3% O2), нормализованы и сравнены с теми, которые культивируются при высоком напряжении кислорода (20% O2). N = 2. (E) Диаграмма рассеяния, показывающая изменения в экспрессии генов Vegfa, Tnf-α, Fgf2 и Mmp3 во внешнем компартменте ядра // эндотелиальных клеточных ассамблоидов с живым ядром (aC) или девитализированным ядром (dC), совместно культивируемых при высоком кислородном напряжении (20%O2) и низком напряжении кислорода (3%O2). Изменения складок в соответствующих условиях нормализованы к внешнему компартменту ядра // эндотелиального клеточного ассамблоида с девитализированным ядром (dC), совместно культивируемым под высоким кислородным давлением (20%O2). N = 3-4. В В верхний и нижний шарниры ящичковых диаграмм соответствуют первому и третьему квартилям (25-му и75-му процентилям), а средний — медиане. Усы простираются от верхнего/нижнего шарнира до наибольшего/наименьшего значения не далее 1,5-кратного межквартильного диапазона. Выбросы изображаются в виде черных точек. P-значения: *p < 0,05. В формах D и E точки данных, используемые для нормализации, отображаются черными точками, а отдельные точки данных — красными точками. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Таблица 1: Требования к входным данным для систем моделирования заболеваний и травм сухожилий. Список первичных триггеров заболевания сухожилий и вторичных драйверов, сопоставленных с выбором входных параметров, трактовка которых является центральной для моделирования заболеваний и травм сухожилий. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 2: Требования к выходным данным для систем моделирования заболеваний и травм сухожилий. Выборка признаков заболевания сухожилий сопоставлена с выбором выходных параметров, количественная оценка которых является центральной для интерпретации поведения модели заболевания сухожилий и травмы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Дополнительный файл 1: файл .stl для держателей зажимов, монтажной станции и камерных пресс-форм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный файл 2: План правого зажимного держателя. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный файл 3: План держателя левого зажима. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный файл 4: План монтажной платформы Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный файл 5: План металлических хомутов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный файл 6: Изображение, показывающее бесклеточную усадку гидрогеля. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный файл 7: Изображение, показывающее девитализированную эксплантацию керна. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
В целом, представленная здесь система ассамблоидных моделей имеет несколько важных этапов, которые следует выделить. Во-первых, модельная система хороша настолько, насколько хороши ее компоненты. Очень важно проверить под микроскопом стержневую эксплантацию и клеточные популяции, которые будут засеяны, прежде чем начинать процесс сборки. Не менее важно хотя бы один раз верифицировать фенотип изолированных клеточных популяций с помощью проточной цитометрии. Особенно при первом использовании новой партии коллагена-1 полезно проверить скорость сшивания в пробном запуске, прежде чем встраивать в него клетки. Сборка сборки требует большого количества ручных манипуляций, что повышает риск инфекций. Чтобы свести к минимуму риск заражения, работайте в стерильном биозащитном колпаке с ламинарным потоком воздуха, часто меняйте перчатки и дезинфицируйте перчатки, а также рабочее пространство 80% этиловым спиртом. По тем же причинам не используйте держатели зажимов, напечатанные на 3D-принтере, более одного раза. Перед самим процессом встраивания важно держать все компоненты гидрогеля (раствор сшивания, раствор коллагена-1) на льду, чтобы предотвратить преждевременное сшивание. Следовательно, после добавления клеток в сшивающий раствор необходимо работать быстро, чтобы ограничить гибель клеток из-за высокого pH и низкой температуры сшивающего раствора. Чтобы предотвратить гибель клеток в стержневом эксплантате, связанную с высыханием, аспирируйте среду, покрывающую зажатые стержневые эксплантаты, непосредственно перед смешиванием сшивающего раствора с раствором коллагена-1. Чтобы гарантировать центральное размещение стержневого экспланта в гидрогеле, идеально отливать гидрогель вокруг слегка натянутого стержневого эксплантата. Для этого используйте установочный штифт и винт-болт M3 x 16 мм, чтобы зафиксировать держатели зажимов на (напечатанном на 3D-принтере) наборе пластин с отверстиями соответствующей длины. По истечении 50-минутного времени полимеризации эксплант встроенного стержня может быть снова натянут в зависимости от желаемых условий культивирования. Степень напряжения, испытываемого ассамблоидом во время культивирования, оказывает глубокое влияние на результаты экспериментов и должна быть одинаковой для всех образцов и условий21.
Тем не менее, большое влияние механического (не)нагружения на результаты эксперимента является основным преимуществом ассамблоидной модели перед большинством тканеинженерных альтернатив, особенно с учетом того, что поддерживаемый матричный состав стержневого экспланта должен также воссоздавать сложные паттерны нагрузки in vivo на клеточном уровне90. В то время как на практике до сих пор было продемонстрировано только измерение линейного модуля упругости, максимальной растягивающей деформации и максимального растягивающего напряжения ассамблоидов, протоколы для измерений усталостной прочности и релаксации напряжений были описаны для эксплантов сердечника сухожилия в других местах и должны быть применимы к ассамблоидам91,92. В дополнение к схемам нагружения, подобным in vivo, многоуровневая модульность ассамблоида, вероятно, является его самым большим преимуществом. Благодаря индивидуальным культуральным камерам для каждого образца можно установить контролируемый набор нишевых условий (например, температура, напряжение кислорода, концентрация глюкозы, добавки, стимуляторы, ингибиторы и статическое растяжение планшетом). Во-вторых, жесткость матрицы и матричный состав внешнего компартмента настраиваются с помощью гидрогелевого состава и позволяют, например, изучать влияние все более больного тканевого микроокружения путем включения большего количества коллагена-3 и клеточного фибронектина 93,94,95. Оцененные клеточные популяции во внешнем компартменте легко адаптируются путем выбора клеток для посева, но также могут быть модифицированы в экспланте сухожильного ядра путем использования установленных генетически модифицированных клеточных линий и мышиных линий (т.е. истощение клеток ScxLin)96. Различия в матриксе и клеточном составе двух компартментов дополнительно обеспечивают уникальную компартментализированную 3D-структуру, которая является еще одним центральным признаком сухожилия 1,30,46.
При использовании этой системы важно учитывать последствия модульности системы для детализации параметров результата. В то время как пролиферация и рекрутирование клеток могут быть оценены для каждого компартмента отдельно, механические свойства, компоненты секретома и продукты деградации в настоящее время могут быть измерены только для всей совокупности. Что касается производительности, то один специально обученный человек может подготовить до 50 сборок за обычный рабочий день, при этом основным узким местом является процедура зажима. Несмотря на то, что некоторые из методов считывания являются взаимоисключающими, можно многократно оценивать механические свойства и компоненты секретома на одном и том же образце, а также состав клеточной популяции (проточная цитометрия), клеточный транскриптом (ОТ-кПЦР, РНК-секвенирование) или матрикс и распределение клеток (иммуноцитохимия/флуоресцентная микроскопия) в конечных точках. В предыдущих публикациях эти методы были использованы для обширной характеристики межклеточных, кросс-компартментных взаимодействий в ядре // фибробластах и ядро // ассамблоидах макрофагов, подверженных воздействию пораженной ниши 84,85. В данной работе была исследована способность ассамблоидной модельной системы исследовать кросс-компартментарное взаимодействие между ядром и внешними эндотелиальными клетками при различных стимулах микросреды.
Модульность модельной системы позволяет в будущем совершенствовать метод, что необходимо для преодоления следующих ограничений текущей итерации проекта. Анализ проточной цитометрии, представленный в этой работе, и данные секвенирования РНК отдельных клеток, опубликованные недавно, показали, что популяции теноцитов, происходящих из сухожилий, и популяции, полученные из ахиллова сухожилия, более неоднородны, чем предполагалось ранее 24,34,59,84,97. Кроме того, миграционное поведение первоначально резидентных популяций клеток ядра или гидрогеля размывает ассамблоидную компартментализацию во время культивирования. Оба фактора вместе затрудняют отнесение транскриптомных различий к конкретным типам клеток и отделение процессов пролиферации от процессов, основанных на миграции. Это ограничение может быть преодолено путем уточнения входной популяции с помощью флуоресцентно-активируемой сортировки клеток (FACS) на основе клеточного состава здоровых или больных сухожилий, охарактеризованного в недавних исследованиях in vivo, улучшения считывания за счет внедрения секвенирования одноклеточной РНК и интеграции маркеров пролиферации, таких как окрашивание EdU (5-этинил-2'-дезоксиуридин) во время микроскопии.
Ассамблоиды, представленные здесь, также имеют общий недостаток с большинством доступных в настоящее время систем in vitro, которые имитируют больные органы, отделенные отостальной части тела. Тем не менее, используемая здесь платформа на основе культуральной камеры хорошо позиционирует модельную систему для интеграции в мультиорганную платформу, где соединяются ассамблоиды, имитирующие различные органы, и могут быть изучены межорганные взаимодействия.
По своей сути модельная система основана на позиционных сухожилиях грызунов, что приводит к собственному уникальному набору недостатков. Во-первых, переводимость результатов затруднена тем, что мыши дикого типа не развиваются или страдают от заболеваний сухожилий 8,100,101. Интеграция тканей и клеток человека или недавно разработанных линий мышей, которые демонстрируют аспекты заболевания сухожилий, может облегчитьэту проблему. Переход к ассамблоиду, основанному на человеке, особенно интересен, поскольку он позволит проводить исследования с тканями, полученными от пациентов из различных заболеваний сухожилий (например, тендинита, тендиноза или перитендинита) и даже с устойчивыми к лечению донорами, что может открыть более персонализированные программы лечения. Во-вторых, эксплантаты сухожилий хвоста мышей не особенно хорошо справляются с микроповреждениями, вызванными перегрузкой, что ограничивает применимость модельной системы для изучения острого повреждения сухожилий.
По всем этим причинам ассамблоиды эксплантов // гидрогеля находятся в отличном положении для изучения биологии сухожилий, структурно-функциональных взаимодействий матрицы и кросс-компартментальных взаимодействий между конкретными клеточными популяциями в ответ на микроповреждения, индуцированные нишей. Информация, полученная в результате этих довольно высокопроизводительных исследований, может дать направление исследованиям и разработке методов лечения in vivo .
Авторам нечего раскрывать.
Эта работа была профинансирована грантом ETH 1-005733
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.4 mm x 25 mm injection needle (G27) | Sterican | 9186174 | |
3D printing filament: Clear polylactic acid prusament | Prusa | NA | |
4% formaldehyde | Roti-Histofix | P087.4 | |
Accutase cell detachment solution | Sigma-Aldrich | A6964-100ML | |
Amphotericin | VWR | L0009-100 | |
Attachable digital C-mount camera: Moticam 2 | Motic | NA | |
Bolt screw M3 x 16 mm, stainless steel | RS PRO | 1871235 | |
Bolt screw M3 x 6 mm, stainless steel | RS PRO | 1871207 | |
CaCl2 | Sigma-Aldrich | C5670 | |
CD146 antibody: PE anti-mouse | BioLegend | 134703 | |
CD206 antibody: Alexa Fluor 488 anti-mouse | BioLegend | 141709 | |
CD31 antibody: Alexa Fluor 488 anti-mouse | BioLegend | 102413 | |
CD86 antibody: PE anti-mouse | BioLegend | 105007 | |
Collagenase I | Thermo Fisher Scientific | 17100017 | |
Collagenase IV | Gibco | 17104-019 | |
Dialyzed Fetal Bovine Serum (FBS) | Sigma-Aldrich | F0392-100ML | |
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | 7000183 | |
Dispase II | Sigma-Aldrich | D4693-1G | |
DMEM/F12 | Sigma | 7002211 | |
Dowel Pin, 3 mm x 16 mm, stainless steel | Accu | HDP-3-16-A1 | |
Dragon Skin 10 Slow/1 silicone | KauPO | 09301-004-000001 | |
Endopan 3 Kit | Pan-Biotech | P04-0010K | |
Endothelial cell growth supplement | Lonza | CC-3162 | |
Eppendorf safe-lock plastic tubes (1.5 mL) | Eppendorf | 30121023 | |
Ethidium homodimer, EthD-1, 2 mM stock in DMSO | Sigma-Aldrich | 46043-1MG-F | |
F4/80 antibody: Apc/fire 750 anti-mouse | BioLegend | 123151 | |
Falcon plastic tube (15 mL) | Corning | 352096 | |
Falcon plastic tube (50 mL) | Corning | 352070 | |
Flow cytometer: LSR II Fortessa | BD Bioscience | 23-11617-02 | |
Gelatin | Invitrogen | D12054 | |
Hellmanex III alkaline cleaning concentrate | Sigma | Z805939-1EA | |
Heparin | Sigma-Aldrich | H3149-10KU | |
Hydroxyproline assay | Sigma-Aldrich | MAK008 | |
Image analysis software: Motic Images Plus 3.0 ML | Motic | NA | |
L-Ascorbic Acid Phosphate Magnesium Salt n-Hydrate | Wako Chemicals | 013-19641 | |
LSE Low Speed Orbital Shaker | Corning | 6780-FP | |
MEM non-essential amino acids | Sigma | 7002231 | |
Mouse macrophage-stimulating factor (m-CSF) | PeproTech | 315-02-50ug | |
MSD assay | Mesoscale Discovery | various | |
NucBlue | Thermo Fisher Scientific | R37605 | |
Nylon mesh strainer cap, 100 µm | Corning | 734-2761 | |
Original Prusa i3 MK3S 3D printer | Prusa | i3 MK3S | |
Penicillin-Streptomycin | Sigma-Aldrich | P4333 | |
Phosphate-buffered saline (PBS), ph 7.4, sterile, 10 L | Gibco | 10010001 | |
Puromycin | Gibco | A1113803 | |
RBC lysis buffer | VWR | 786-650 | |
recombinant m-CSF | PeproTech | 315-02 | |
RNA extraction kit: Rneasy plus Micro | Qiagen | 74034 | |
Slicing software: PrusaSlicer | Prusa | NA | Version 2.6.0 or higher |
Sterile Cell Strainer 100 µm | Fisherbrand | 22363549 | |
Surgical scalpel blade No. 21 | Swann-Morton | 307 | |
Trizol reagent | Thermo Fisher Scientific | 15596018 | |
Trypsin-EDTA (0.5 %) | Gibco | 15400054 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены