この論文は、標準的な電子後方散乱回折システムを備えた走査型電子顕微鏡を用いて超微細粒状およびナノ結晶材料の微細構造を特徴づけるための詳細な方法を提供します。洗練された微細構造を提示する金属合金およびミネラルは、その可能な用途の多様性を示し、この技術を用いて分析されます。
微細構造解析における課題の一つは、今日の超微細粒(UFG)およびナノ結晶材料の信頼性と正確な特性に存在します。このような電子後方散乱回折(EBSD)などの走査型電子顕微鏡(SEM)に関連付けられている伝統的な技術は、によりビームからの電子と材料の原子との間に大きな相互作用体積に必要な空間分解能を有していません。透過型電子顕微鏡(TEM)が必要な空間分解能を有しています。しかし、分析システムにおける自動化の欠如に起因し、データ収集の速度を特徴づけることができる試料の面積を制限する遅いです。本稿では、新たな特徴付け技術、UFG標準EBSDシステムを備えたSEMを用いたナノ結晶材料の微細構造の分析を可能にする送信菊池回折(TKD)を、提示します。この技術の空間分解能は2ナノメートルに達することができます。この技術は、伝統的なEBSDを用いて分析することは困難であろう材料の広い範囲に適用することができます。実験設定を提示し、TKD分析を実現するために必要な様々なステップを説明した後、金属合金、鉱物にその使用の例は、技術および特徴付けられる材料の用語でその柔軟性の解像度を例示するために示されています。
先端材料で、今日の研究のフロンティアの一つは、積極的に仕立て、物理的、化学的およびハイエンドアプリケーションに適した機械的特性を有する材料を設計しようとしています。材料の微細構造の変更は、特定の高性能を達するために、その特性を調整するための有効な方法です。このパラダイムでは、超微細粒を製造するために結晶性材料の結晶粒径を微細化(UFG)又はナノ結晶材料は、その強度1、2を増加させるのに有効な手法であることが示されています。そのような洗練された微細構造は厳しい塑性変形3、4を含むプロセスを介して、または様々な粉末冶金を用いてバルク材料に超微細又はナノサイズ粉末を統合によって達成することができる5、6を処理します。この分野の研究は、株式会社となっています主な目的は、プロセスをスケールアップすると、そのような材料の変形機構を理解することで、過去10年間でreasing。
自然は、このような洗練された結晶性材料を製造する独自の方法を持っているので、UFGおよびナノ結晶材料は、しかし、材料科学における最新のアプリケーションに限定されるものではありません。地質断層帯は、ナノ結晶領域を生成することが知られています。多くの場合、光学顕微鏡の研究に基づいて、非晶質であると想定するが、高分解能透過電子顕微鏡(TEM)及び走査型電子顕微鏡(SEM)は、しばしば、粒子サイズがナノメートル7の十の規模であり得ることが示された分析します。高ひずみ速度変形エピソードは、隕石衝撃時と同様に、また、ナノ結晶構造、ならびに極めて高い欠陥密度8を生成することができます。変形は、常に自然の中でのナノ構造の要件ではありません。ピアースら。 金鉱山9から抽出された鉱物中のAuとPt /のPTFEナノ粒子のキャラクタリゼーションを介し造山金鉱床コロイド源から金の大量の沈着の証拠を提示しています。そのような真珠のようなシェル構造は、数100nmで10のスケールで結晶単位の規則的配置によって形成されています。でも隕石はUFG鉱物構造体11を含むことが示されています。
どのような材料、これらUFGまたはナノ結晶構造を有するそれらを特徴づけるの出所は、ナノスケールで改善された特性評価ツールの開発を促した課題を提起します。研究されてきた一つの有望な手段は、電子顕微鏡です。その使用に関連する本質的に小さな電子波長は、マテリアの原子構造を分析する可能性を提供するので、このような技術は、完全に、このタスクのために適合され表示されリットル12。既に電子後方散乱回折(EBSD)はサブミクロンスケール13、14、15、16までの粒径を有するUFG材料を特徴付けるために使用することができることが示されています。しかし、現在最先端のSEMを用いたEBSD法の空間分解能は、材料17に応じて、20〜50nm程度に制限されます。当初は、研究者がTEMを使って、超微細微細構造を有するこれらの材料を特徴づけるために解決策を求めたことは驚くべきことではありません。そのような菊池パターンとスポットパターンとしてTEMにおける回折モードを使用して、結晶方位の決意は、10nmのオーダーの空間分解能に到達し、その値が12以下のいくつかのケースでは、18、19ができます。しかし、いくつかの欠点は、蜂を持っていますnは特にEBSD 12、19によって提供される可能性と比較した場合、そのような彼らの速度および角度分解能として、これらの技術を用いて同定しました。自動化された歳差ベースのTEM回折技術はEBSDと同様のインデックス速度を達成することができますが、ほとんどのTEM技術は、オートメーション19の比較的低いレベルに苦しんでいます。また、TEM技術は、一般的に、最適なパフォーマンスを実現するために、機器のレンズ系の重要な、時間のかかるアライメントを必要としています。
より最近、関心が信号を取得し、分析する方法を変更することにより、SEM内菊池回折技術の解像度を向上させるに向かってシフトしています。ケラーとGeissはSEM 20で行わ低エネルギー伝送菊池回折の新しい形態を提示しました。それらは送信EBSD(T-EBSD)と命名方法は、EBSD検出器を必要としますそして、送信中の電子の大角度前方散乱における角度強度変化を捕捉し分析するためのソフトウェアを関連します。その技術を用いて、彼らは、直径10nmのように低いサイズを有するナノ粒子およびナノ粒子から菊池パターンを収集することができました。この場合、分析回折電子が試料を通過し、背面試料の表面から放出されていないという事実は、より適切な技術を説明するために用語の変化を促しました。それが今で送信菊池回折やTKDと呼ばれています。 TKD技術は、より良好な分解能および方位マップ17の自動取得を可能にするTrimbyによって最適化しました。この技術はまた、結晶方位解析21を行いながら、化学的情報を収集するために、エネルギー分散型X線分光法(EDS)と結合することができます。
本論文では、設備の面で要件を提供しますそして、TKDの実験を行うための標本は、データ収集のために必要なさまざまな手順を説明し、そして技術の可能な用途の範囲を示すために、四つの異なる試験片で収集された結果を示しています。ここに提示の実施例は、UFG /ナノ結晶材料またはさらに厳しい塑性変形及び本洗練微細構造が施されている地質材料を作成するために厳しい塑性変形が施されているいずれかの金属合金です。
1.機器とサンプル要件
2.実験の設定
図1 TKDの試料ホルダ。いくつかの標本はSEMチャンバーを再度開く必要なく、1つのセッション中に分析することができます。 TEM箔はないホルダ又は支持体は、試料から回折するとEBSDカメラによって収集される電子を阻止しないように配置されることが重要です。収集された信号を妨害するグリッドを使用しないでください。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図2.実験のセットアップ。試料ステージの回転後に水平な位置にあります。これは、EBSDカメラの燐スクリーン上に収集される信号とステージとカルーセルの干渉を制限します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
データ収集のための3 EBSDソフトウェアのパラメータ
注:データ収集のパラメータは、特定の市販のEBSDシステムで異なります。このセクションでは、一般的に可能な限りのように書かれているが、ここで指定されたパラメータの名前と値の一部のみが適切である1が物質一覧に記載されたEBSDソフトウェアを使用している場合、および異なるシステムのユーザは、NEますedは、自分のシステムに応じて、これらのパラメータを調整します。これらの手順のほとんどは、通常のEBSD実験とまったく同じです。
TKDによって得られた図3菊池回折パターン。パターンは、従来のEBSDにより得られたパターンと比較して歪んで表示され、パターン中心が下方にシフトしています。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
ここに提示したデータは、物質一覧に記載されたSEM、EBSDシステムおよびソフトウェアを使用して収集されています。関心のある特徴に応じて、スキャンは、異なるステップサイズを使用して実行し、特定のステップサイズは、この作業に示した各試料について示されています。
ここで紹介するTKDのアプリケーションの2つの最初の例は、その機械的特性を向上させるために金属合金の結晶粒微細化に関連しています。ステンレス鋼およびコバルト-クロム-モリブデン合金が一般に、それらの高い耐食性に生物医学的用途に使用される、静的荷重及び生体適合性23、24下良好な機械的性質。しかし、これらの材料の両方には欠点がある:Co-Cr-Mo合金が原因tribocorrosion現象に失敗する可能性がありながら、ステンレス鋼は低硬度を持ち、耐摩耗性。一つの方法トンO微細構造の微細化により、その表面特性を変更することがあり、これらの材料短い欠点を解決します。ステンレス鋼およびCo-Cr-Mo合金試料は厳しい塑性変形、表面の機械的、トライボロジーを向上させるナノ結晶表面層の腐食特性によって、生成する表面処理である機械的摩擦治療(SMAT)を、表面に供しましたそれらの化学組成物25を変えることなくバルク材料。 TKDを使用して、処理された表面下微細構造が改善された特性に微細構造の変化をリンクするために、異なる材料を分析しました。
TKDを使用した微細構造の特性は、SMATにステンレス鋼片を施すこと等軸ナノ粒子とわずかに細長いナノ粒子の混合物が23存在した処理された表面下1μmの厚さの領域を、作成したことを証明しました。図4は、処理されたサンプル上で実行されたTKDスキャンのいずれかを提示しています。 TKD試料は、関心のある領域は、単に試料の表面であったようにFIBを用いて調製しました。 図4は、処理された表面下の第1領域に、等軸粒子が500nmに達することができる長さ100〜200nmの細長い粒本厚ながら直径が100nm未満であることを示しています。この第一の領域の下に、細長いサブミクロンサイズの粒子のUFG領域はまた、図で見ることができます。これは、ナノ粒子の領域が適切SMATに供検体に特徴づけられた初めてでした。比較のため、従来のEBSDとスキャンの結果を用いて分析したSMATを施したステンレス鋼の別の標本は、 図5に示されています。バンドのコントラスト及びIPFマップの両方が表面にUFG領域の存在を示します。しかし、15nmのステップサイズはスキャンを実行するために使用されたが、穀物その領域内の正常による走査中の各位置で分析され、より大きな相互作用体積に索引付けすることができませんでした。これは、UFG及びナノ結晶材料を特徴付けるためのEBSD技術の限界を示しています。
SMAT後のステンレス鋼片から収集図4 TKDデータ。データは、100〜120 nmの厚さの試料に5nmのステップサイズを用いて収集しました。 (a)は、収集パターン(明るい灰色良好パターン)の品質の指標を与えるバンドコントラストマップ。 (B)逆極点図(IPF)マップの右側に示されるカラースキームに従って粒子の異なる結晶方位を示すマップ。処理された表面は、地図の上にあります。ARGET =「_空白」>この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
SMAT後のステンレス鋼片から収集し、図5 EBSDデータ。データは、15nmのステップを使用して収集しました。 (a)はバンド契約マップ。 (b)は、IPFマップ。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図6は、SMATに供Co-Cr-Mo合金のサンプルのTKD特性評価の結果を示します。 TKD試料はFIBを用いて調製し、分析した領域は、およそ10μmで処理された表面の下に位置していました。結果は、ミクロ組織の微細化は相変態24を介して行われたことを示しています。最初に、材料は、単一面心立方(FCC)相を有し、10ミクロンの平均粒径を有していました。 図6は、この変形領域内の2つの相が存在することを示している:六方最密(HCP)ラスは、FCC粒子の内部に見られます。これらのラスの厚さは10〜20nm程度と小さくすることができます。微細構造のこの改良は、単に処理された表面24以下の材料の測定硬度が3倍の増加を説明しています。
SMAT後コバルト-クロム-モリブデン合金試料から集め図6 TKDデータ。データは、100〜120 nmの厚さの試料に5nmのステップサイズを用いて収集しました。 (a)は、バンドコントラストマップ。 (b)は、塑性変形後の合金中に存在する二相の分布を示す位相マップ、赤青色がfcc相を示している色は、HCP相を表します。 (c)の IPFマップは、マップの左側に示されるカラースキームに従ってHCP相の粒子の異なる結晶方位を示します。 (d)の IPFマップは、マップの右側に示されるカラースキームに従ってfcc相の粒子の異なる結晶方位を示します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
ここで紹介する最後の2つの例は、地質学の分野に関連しています。サブミクロン構造は、それらが、例えば、地球のマントル内または地震中にさらされる厳しい塑性変形による鉱物中に存在することができます。これらの材料は、伝統を使用して、その特性評価を行い、高い転位密度を提示することができますアルEBSDは不可能。それらの微細構造の詳細な研究は、これらのミネラルの背景を決定し、それらが施されているために、異なる化学的および物理的プロセスを理解することが最も重要です。例えば、ダイヤモンドとその介在物を研究することによって地球深部における炭素循環を追跡することが可能です。 図7は、これらの試験のいずれか、ジェイコブら示します。ナノグラニュラーマグネタイト反応コロナ26を表示する多結晶ダイヤモンド凝集体でのFeNi、硫化物系介在物の微細構造および組成を調べました。 TKD分析は、試料( 図7b)内に存在する異なる相の分布を明らかにし、及びマグネタイト( 図7a)のナノ構造体を示しました。 EDSとTKDを結合することにより、異なる元素の分布(ここでは、図7CおよびDでのみFeおよびCuの分布を示す)番目以内 E異なる位相を決定しました。研究では、ダイヤモンドは、ダイヤモンド形成流体とマグネタイトとダイヤモンド26を形成されたFeNi系硫化物を伴う酸化還元反応により形成され、核ことを証明しました。
図7 TKDと多結晶ダイヤモンド凝集体でのFeNi、硫化物系介在物から収集されたEDSデータ。データは、80〜100nmの厚さの試料に10nmのステップサイズを用いて収集しました。 (a)は、バンドコントラストマップ。 (b)は、試料中に存在する異なる相の分布を示す位相マップは、ダイヤモンドは青、緑及び黄銅鉱に黄色、赤磁鉄鉱、磁硫鉄鉱に示されています。 (C)試料中のFeの分布を示す化学組成のマップ。 (D)試料中のCuの分布を示す化学組成のマップ。EF =「http://ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55506/55506fig7large.jpg」ターゲット=「_空白」>この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
これは、常に地球の地殻のプロセスに関連付けられていないものの、多くの地質学的サンプルは、高い塑性変形に供されます。インパクトの構造は、地球の表面に多数の隕石クレーターで観察され、時折ダイヤモンド27内にグラファイトを変換するために十分に高い圧力に関連付けられています。これらのダイヤモンドの構造は高度に隕石によって生じる高エネルギーの衝撃に起因する非常に高い転位密度と変形します。 図8は、衝撃ダイヤモンドの例は、TKDを用いて特徴付け示します。試料から見た大きな塑性変形は、サブミクロンサイズの粒子、双子の高い割合( 図8b参照 )、結晶方位の勾配Wの存在を説明します穀物ithin(これらの勾配は、結晶粒内に高転位密度によるものです)。
隕石衝撃ダイヤモンドから収集された8 TKDデータを図。データは、80〜100nmの厚さの試料に10nmのステップサイズを用いて収集しました。 (a)は、収集パターン(明るい灰色良好パター)の品質の指標を与えるバンド勾配マップ。 (b)は、IPFマップは、マップの右側に示されるカラースキームに従って粒子の異なる結晶方位を示します。赤い線は、<111>約60°回転して、双晶境界を表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
本稿で提示されたすべてのデータは、標準、商用EBSDシステムを用いて得られました。このようなシステムは、この技術は容易に任意の更なる投資を行うことなく、これらの研究室で適用することができることを意味し、世界中の多くの研究室で利用可能です。 SEMの構成の変更や追加のソフトウェアなしには、TKDデータを収集するために、EBSDシステムを使用する必要はありません。そのため、従来のEBSDからTKDへの移行は非常に簡単です。 TKDのためのデータ取得率は、現在約1,000パターン/秒19まで到達EBSD、のと同様です。この高い速度は、19を走査中にパターン中心位置とパターン中央変化の校正を含む技術の自動化の非常に高いレベルに部分的に起因します。 TKDは、これらの利点のすべての恩恵を受ける。また、EBSDなどTKDは、追加の化学物質を得るために、EDSで簡単に結合することができます。情報( 図7参照 )。
サンプル調製は、そのための時間は、検体を分析するのに十分な薄であることを保証するために、ステップ1.2に費やされるべき、TKDのデータを得ることは非常に重要です。それ以外の場合は、実験を開始しても意味がありません。適切SEMのパラメータを設定すると、信頼性の高いデータを得る上で非常に重要です。ユーザーは特に、ステップ2.5および2.11に注意を払う必要があり、プロトコルに与えられたパラメータの値は、特定のSEM、EBSDシステムおよび標本に調整する必要があるかもしれません。パターン認識(ステップ3.7)を最適化するためのパラメータはまた、収集されたデータの良好な品質を保証するために非常に重要です。これらのパラメータは、関心の完全な領域が高いインデックス・レートで正常にスキャンできることを確認するためにスキャンする領域の異なる地域でさまざまなパターンをテストする必要があります。
本論文で異なる例は、高解像度を証明します伝統的なEBSDと比較して技術の機能。 SEMとEBSDシステムのハードウェアとソフトウェアとの進歩にもかかわらず、EBSD法の分解能は、これらの材料には50nmよりも小さいフィーチャを特徴づけることは不可能であろうことを意味し、高密度材料17のためには20nm未満の値に達することができません。より密度の低い材料で作業する100 nmのマークに最小の分解機能のサイズが大きくなります。 図6bは、技術の空間分解能のようにすることができるように、例えば10〜20 nmと小さい変形Co-Cr-Mo合金中に存在するHCPのラスなどの機能を特徴付けるためにTKDを使用することが可能であることを示しています2 nmの17のような低。
地質材料は、彼らが伝統的なEBSDを用いて特徴づけする必要があるとき、多くの場合、いくつかの問題を提起され、通常、非導電性又は半導電性です。この問題は、Uながら自分自身を提示していませんTKDを歌います。分析中の相互作用体積は、導電性の問題がないことが、試料の薄い幾何所与ほど小さいです。この小さな相互作用ボリュームは、通常、高転位密度として高度に変形材料で作業中にも有利であることは不可能従来EBSDを用いて索引付けすることができるパターンを得ることができます。 図8に見られるように、高度に変形したダイヤモンドは、その粒子中に存在する高転位密度にもかかわらず、TKDを使用して特徴づけることができました。
技術の1つの制限は、サンプルの準備に関する。 EBSDのためであるよりも、TKDのための良好な標本を得ることが困難です。サンプル調製技術は、彼らが難しく、時間がかかる意味TEM試料作製、と同じです。分析するために正しい領域を見つけることも、標本のタイプであるために、それが適切であれば、このようなFIBを使用することによって、サイトの特定の技術を使用して対処することができる課題であります勉強しました。空間分解能はEBSDと比較してTKDとかなり大幅に改善それでもTEM 17、19を用いて達成することができるものほど良好ではありません。
本稿では、TKDは、多様な起源からナノ結晶とUFG材料を特徴付けるための貴重な技術であることを実証しています。導電率の項の適用、スピード、解像度および柔軟性の容易さは、サンプル調製の難しさを上回ります。技術の将来は、 その場の特性にに存在します。 TKD解析を行いながらその場で機械的試験リグで使用することによって、これらのナノ及び超微細ミクロ構造は、外部負荷の下でどのように変化するかを観察することが可能となります。これは、ナノ結晶とUFG材料の変形メカニズムに関する我々の知識を増加します。
The authors have nothing to disclose.
The authors acknowledge the facilities, and the scientific and technical assistance, of the Australian Microscopy & Microanalysis Research Facility at the Australian Centre for Microscopy and Microanalysis, The University of Sydney. This research was partially supported by funding from the Faculty of Engineering & Information Technologies, The University of Sydney, under the Faculty Research Cluster Program, from the Regional Council of Champagne-Ardenne (France) through the NANOTRIBO project and from the European FEDER program.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Scanning electron microscope | Zeiss | Preferably equipped with a field emission source in order to maximize spatial resolution. The one used here is a Zeiss Ultra plus field emission-SEM | |
Electron backscatter diffraction detector | Oxford instruments | Different system are available on the market. The one is in this work is a Nordlys-nano EBSD detector from Oxford instruments. Forescatter detectors are mounted belown the detector phospor screen which is an option. | |
Electron backscatter diffraction software for data acquisition and analysis | Oxford instruments | The protocal is described here for the usage of the AZtecHKL EBSD software but other software can be used as well | |
EDS dector | Oxford instruments | This is optional. The one used here is a X-Max 20mm2 silicon drift EDS detector from Oxford instruments | |
sample holder for TKD | ANY | As long as it can handle thin specimen and can be placed in the correct orientation within the microscope. Different companies sell specific sample holders for TKD analysis if required by the user. | |
Plasma cleaner | Evactron | This is optional. The one used here is Evactron Model 25 RF Plasma Decontaminator for FIB/SEM and Vacuum Chambers |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請さらに記事を探す
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved