Parasponia andersonii est un arbre tropical à croissance rapide qui appartient à la famille du cannabis (Cannabaceae) et peut former des nodules de racine fixant l'azote en association avec le rhizobium. Ici, nous décrivons un protocole détaillé pour les analyses génétiques inversées dans P. andersonii basé sur la transformation stable d'Agrobacterium-négociée et l'édition de génome CRISPR/Cas9-basée.
Parasponia andersonii est un arbre tropical à croissance rapide qui appartient à la famille cannabis (Cannabaceae). Avec 4 espèces supplémentaires, il forme la seule lignée connue de non-légumineuses capable d'établir une symbiose nodule fixatrice d'azote avec le rhizobium. Des études comparatives entre les légumineuses et P. andersonii pourraient fournir un aperçu précieux des réseaux génétiques sous-jacents à la formation de nodules racinaires. Pour faciliter les études comparatives, nous avons récemment séquencé le génome de P. andersonii et établi Agrobacterium tumefaciens-mediated transformation stable et CRISPR/Cas9-based genome editing. Ici, nous fournissons une description détaillée des procédures de transformation et d'édition du génome développées pour P. andersonii. En outre, nous décrivons des procédures pour la germination et la caractérisation de graine des phénotypes symbiotiques. Grâce à ce protocole, des lignées mutantes transgéniques stables peuvent être générées en 2-3 mois. La propagation in vitro végétative des lignées transgéniques T0 permet d'initier des expériences de phénotypage 4 mois après la coculture de A. tumefaciens. Par conséquent, ce protocole ne prend que légèrement plus de temps que la méthode transitoire de transformation des racines agrobacterium rhizogenesdisponible pour P. andersonii, mais offre plusieurs avantages évidents. Ensemble, les procédures décrites ici permettent à P. andersonii d'être utilisé comme modèle de recherche pour des études visant à comprendre les associations symbiotiques ainsi que potentiellement d'autres aspects de la biologie de cet arbre tropical.
Parasponia andersonii est un arbre tropical appartenant à la famille Cannabis (Cannabaceae) et est originaire de Papouasie-Nouvelle-Guinée et de plusieurs îles du Pacifique1,2,3. Avec 4 espèces supplémentaires de Parasponia, il représente la seule lignée non légumineuse qui peut établir une symbiose nodule fixatrice d'azote avec le rhizobia. Cette symbiose est bien étudiée dans les modèles de légumineuses (Fabaceae) Medicago truncatula et Lotus japonicus, ce qui a abouti à l'acquisition de connaissances détaillées sur la nature génétique moléculaire de la formation de nodule et le fonctionnement4. En outre, il a été démontré que la symbiose nodule racine dans les légumineuses est fondée sur la symbiose mycorhizique arbusculaire beaucoup plus ancienne et répandue5. Les comparaisons phylogenomiques suggèrent que les symbioes nodules fixant l'azote des légumineuses, Parasponia,ainsi que, les espèces dites de plante actinorhizal qui hébergent les bactéries diazotrophiques de Frankia, ont une origine évolutive partagée 6,7,8. Pour déterminer si les gènes identifiés pour être impliqués dans la formation de nodule de légumineuses font partie d'une base génétique conservée, des études sur des espèces non légumineuses sont essentielles. À cette fin, nous proposons d'utiliser P. andersonii comme modèle de recherche comparative, aux côtés des légumineuses, pour identifier les réseaux génétiques de base sous-jacents à la formation et au fonctionnement des nodules racinaires.
P. andersonii est un pionnier que l'on peut trouver sur les pentes des collines volcaniques. Il peut atteindre des vitesses de croissance de 45 cm par mois et atteindre des longueurs allant jusqu'à 10 mètres9. Les arbres P. andersonii sont pollinisés par le vent, ce qui est facilité par la formation de fleurs mâles et femelles séparées3,10. Nous avons récemment séquencé et annoté le génome diploïde (2n - 20; 560 Mb/1C) de P. andersonii, et assemblé des séquences de génome de projet de 2 autres espèces de Parasponia; P. rigida et P. rugosa6. Cela a révélé 35 000 modèles de gènes P. andersonii qui peuvent être regroupés en 20 000 orthèses avec des gènes de M. truncatula, soja (Glycine max), Arabidopsis thaliana, fraise des bois ( Fragaria vesca), Trema orientalis, peuplier de coton noir (Populus trichocarpa) et eucalyptus (Eucalyptus grandis)6. De plus, les comparaisons de transcriptome entre M. truncatula et P. andersonii ont permis d'identifier un ensemble de 290 orthologues putatifs qui présentent un modèle d'expression amélioré par la nodule chez les deux espèces6. Cela constitue une excellente ressource pour les études comparatives.
Pour étudier la fonction génique dans les racines et les nodules de P. andersonii, un protocole pour la transformation des racines médiées par Agrobacterium rhizogenesa été établi11. À l'aide de ce protocole, les plantes composées portant des racines transgéniques peuvent être générées dans un laps de temps relativement court. Cette méthode est, aussi, largement appliquée dans la recherche de légumineuse-symbiose12,13,14. Cependant, l'inconvénient de cette méthode est que seules les racines sont transformées et que chaque racine transgénique représente un événement de transformation indépendant, entraînant une variation substantielle. En outre, la transformation est transitoire et les lignes transgéniques ne peuvent pas être maintenues. Cela rend la transformation des racines basée sur A. rhizogenesmoins adaptée à l'édition du génome à médiation CRISPR/Cas9. En outre, A. rhizogenes transfère ses gènes induisant la racine locus (rol) au génome de la plante, qui une fois exprimé interférer avec l'homéostasie hormonale15. Cela rend difficile l'étude du rôle des hormones végétales dans A. rhizogenes- racines transformées. Pour surmonter ces limitations, nous avons récemment développé un protocole pour la transformation basée sur Agrobacterium tumefacienset la mutagenèse CRISPR/Cas9-négociée de P. andersonii10.
Ici, nous fournissons une description détaillée de la procédure de transformation a. tumefacienset du pipeline de génétique inversée développé pour P. andersonii. En outre, nous fournissons des protocoles pour la manipulation en aval des plantules transgéniques, y compris des essais pour étudier les interactions symbiotiques. En utilisant le protocole décrit ici, plusieurs lignes transgéniques peuvent être générées dans une période de 2-3 mois. En combinaison avec la mutagénèse CRISPR/Cas9- négociée, cela permet une génération efficace de lignes mutantes knock-out. Ces lignées mutantes peuvent être végétativement propagées in vitro10,16,17, ce qui permet de générer suffisamment de matériel pour commencer la caractérisation phénotypique à 4 mois après la procédure de transformation a été initié10. Ensemble, cet ensemble de procédures devrait permettre à n'importe quel laboratoire d'adopter P. andersonii comme modèle de recherche pour des études visant à comprendre les associations rhizobial et mycorhiziennes, ainsi que potentiellement d'autres aspects de la biologie de cet arbre tropical.
1. Cultivez des arbres P. andersonii dans la serre
2. Clonage des constructions pour CRISPR/Cas9-mediated Mutagenesis of P. andersonii
REMARQUE: Les vecteurs de transformation binairestandard peuvent être utilisés pour la transformation stable de P. andersonii. Voici, par exemple, une procédure pour générer des constructions pour CRISPR/Cas9-mediated mutagenesis utilisant le clonage modulaire (par exemple, Golden Gate)19.
3. Transformation stable de P. andersonii
4. Génotypage des pousses putativement transgéniques
5. Préparation de planteulets P. andersonii enracinés pour l'expérimentation
6. Nodulation des plantlets P. andersonii à Pots
7. Nodulation des plantlets P. andersonii sur les plaques
8. Nodulation des semis P. andersonii dans Pouches
9. Analyse De Cytoarchitecture Nodule
10. Mycorhisation des plantons P. andersonii
P. andersonii trees peut être cultivé dans une serre conditionnée à 28 oC et à 85 % d'humidité relative (figure 1A). Dans ces conditions, les arbres commencent à fleurir à 6-9 mois après la plantation. Les fleurs femelles de P. andersonii produisent des baies qui contiennent chacune une seule graine. Pendant la maturation, les baies changent de couleur; d'abord du vert au blanc, puis du blanc au brun (Figure 1B). Graines extraites des baies brunes mûries, germent bien après un cycle de température de 10 jours et une incubation de 7 jours sur des plaques SH-0 (figure 1C). Les graines germées continuent de se développer en jeunes semis qui peuvent être utilisés pour l'expérimentation après 4 semaines (figure1D).
Nous avons déjà montré que les pétioles et les segments de jeunes tiges de P. andersonii peuvent être transformés efficacement à l'aide de la souche A. tumefaciens AGL110. Au début de la procédure de transformation, les explants tissulaires sont co-cultivés avec A. tumefaciens pendant 2 jours à 21 oC (figure2A). La co-culture prolongée entraîne une surcolonisation des explants tissulaires par A. tumefaciens et devrait donc être évitée (figure 2B). Après la période de co-culture, les explants tissulaires sont transférés dans des médias sélectifs, ce qui favorise la croissance des tissus transformés. Deux à trois semaines plus tard, de petits micro-calli verts sont généralement observés le long de la surface de la plaie d'origine (figure 2C). Ces calli devraient continuer à se développer et à développer 1 ou plus de pousses transformées de façon présumée à 6-8 semaines après le début de la procédure de transformation (Figure 2D). À ce stade, l'efficacité de la transformation varie généralement de 10 à 30 % pour les transformations amorcées avec des explants de tissus prélevés à partir de branches matures et partiellement ligneuses (tableau 7). Si des transformations sont amorcées avec des explants prélevés sur les pointes jeunes et en croissance rapide des branches qui ne portent pas encore de fleurs, des gains d'efficacité de transformation de 65 à 75 % peuvent être atteints (tableau 7). De temps en temps, les calli blanchâtres sont formés sur le côté d'une explante qui n'est pas en contact avec le milieu et, par conséquent, ne connaissent pas la sélection de kanamycine. Ces calli ne sont souvent pas transgéniques et les pousses formées à partir de ces calli blanchiront généralement et mourront après un contact direct avec le milieu contenant de la kanamycine (Figure 2E). Dans le cas où le taux de transformation est faible et/ou que le matériau de départ était sous-optimal, les morceaux de tissu pourraient brunir (Figure 2F) et souffrir d'une surprolifération de la part de A. tumefaciens (Figure 2G). Pour empêcher A. tumefaciens de se propager et de surcroître à proximité des explants, un rafraîchissement régulier du milieu est nécessaire, et les explants gravement infectés doivent être enlevés. Une fois que les pousses transgéniques individuelles sont placées dans le milieu de propagation, la sur-prolifération par A. tumefaciens ne se produit généralement plus (Figure 2H). Les pousses transgéniques peuvent être multipliées par la propagation in vitro, ce qui donnera lieu à des dizaines de pousses sur une période d'un mois (figure3A-B). Ces pousses peuvent être placées sur le milieu d'enracinement, ce qui devrait induire la formation des racines après 2 semaines (figure3C-D). Les plantons enracinés peuvent ensuite être utilisés pour l'expérimentation.
Pour créer des lignes mutantes knock-out, nous utilisons la mutagénèse CRISPR/Cas9-négociée. À cette fin, nous utilisons un vecteur binaire contenant le gène de résistance à la kanamycine NPTII, une séquence d'encodage Cas9 entraînée par le promoteur CaMV35S et 2 sgRNAR par gène cible qui sont exprimés à partir du promoteur atU6p petit ARN20. Une représentation graphique de la construction utilisée pour la mutagénèse de P. andersonii à médiation CRISPR/Cas9 est fournie à la figure 4A. À l'aide de cette méthode, l'édition du génome est observée dans 40 % des pousses transformées de façon putative10. Pour identifier les lignées mutantes, les pousses transformées de façon putative sont génotypes pour les mutations sur le site cible de l'ARSG à l'aide d'amorces couvrant la région ciblée. Un exemple des résultats attendus est donné à la figure 4. Comme on peut le voir sur la photo prise après l'électrophoresis de gel, plusieurs échantillons produisent un amplicon de PCR avec la taille semblable au type sauvage (figure 4B). Ces plantes peuvent contenir de petits indels qui ne peuvent pas être visualisés par électrophoresis de gel d'agarose ou rester non édités par l'enzyme Cas9. De plus, plusieurs échantillons produisent des bandes de taille différente de celle du type sauvage (p. ex., les lignes 2, 4, 7 et 8 de la figure 4B). Dans ces lignes, 1 (lignes 4, 7 et 8) ou les deux (ligne 2) allélées contiennent de plus grandes indels qui peuvent être facilement visualisés. La nature exacte des mutations au site cible (s) est indiquée après le séquençage d'amplicon de PCR. Comme on peut le voir à partir de la figure 4C, les deux petites indels de 1-4 bp, ainsi que, de plus grandes suppressions peuvent être obtenues après CRISPR / Cas9 mutagénèse. Dans la figure 4C, la séquence de la ligne 1 est identique à celle du type sauvage, ce qui indique que cette ligne a échappé à l'édition et, par conséquent, doit être écartée. Parmi les lignées qui contiennent des mutations, les mutants hétérozygotes, homozygotes et bi-alléliques peuvent être identifiés (Figure 4C). Cependant, les mutants hétérozygotes sont généralement rares10. Les mutants knock-out homozygotes ou bi-alléliques peuvent être propagés végétativement pour obtenir suffisamment de matériel pour l'analyse phénotypique. Comme l'analyse phénotypique est effectuée dans la génération T 0, il est important de vérifier si les lignées mutantes pourraient être chimériques. À cette fin, le génotypage doit être répété sur au moins 3 échantillons différents prélevés sur chaque lignée mutante. Si les résultats du génotypage sont identiques les uns aux autres et que l'échantillon de génotypage d'origine (p. ex., ligne 8 de la figure 4D),la ligne est mutée de façon homogène et peut être utilisée pour une analyse plus approfondie. Toutefois, si les résultats du génotypage diffèrent d'échantillons indépendants (p. ex., ligne 4 dans la figure 4D),la lignée mutante est chimérique et doit être jetée.
L'inoculation de P. andersonii avec M. plurifarium BOR2 entraîne la formation de nodules racinaires (figure 5). Comme on peut le voir dans la figure 5A, ces nodules sont répartis le long du système racinaire. Les nodules de P. andersonii sont de couleur brun clair, mais peuvent être facilement discriminés du tissu racinaire en fonction de leur forme (Figure 5B). Les expériences d'inoculation dans les pots et la croissance subséquente pendant 4-6 semaines se traduisent généralement par la formation de nodules de 10 à 30 euros (figure 6A). Un nombre similaire de nodules se forme après l'inoculation des plantuelles P. andersonii cultivées dans la plaque EKM à 4 semaines après l'inoculation (Figure 6A). Dans les sachets, les semis P. andersonii forment généralement des nodules de 5 à 15 semaines après l'inoculation (Figure 5C-D, 6A). Pour analyser la cytoarchitecture nodule, les nodules peuvent être sectionnés et observés à l'aide de la microscopie de champ lumineux. La figure 6B montre un exemple d'une section longitudinale au milieu d'un nodule P. andersonii. Cette section montre le faisceau vasculaire central d'un nodule De P. andersonii, qui est flanqué de lobes de nodule contenant des cellules infectées (figure 6B).
Les plantules P. andersonii peuvent également être mycorhisées. Après 6 semaines d'inoculation avec R. irregularis, la fréquence de colonisation mycorhizienne atteint généralement 'gt; 80% (Figure 6C). À l'heure actuelle, généralement 30 % des cellules contiennent des arbuscules (figure6C). Une image représentative d'un segment racinaire P. andersonii contenant des arbuscles est montrée dans la figure 6D.
Figure 1 : Images représentatives d'un P. andersonii arbre, graines et semis. (A) Arbre P. andersonii de six mois cultivé dans le sol de mise en pot dans une serre conditionnée à 28 oC. (B) Image représentative représentant les baies de P. andersonii à divers stades de maturation. Les jeunes baies de P. andersonii (non mûres) passeront de la couleur du vert au blanc et enfin au brun (mûr) à la maturation. (C) Graines de P. andersonii incubées sur le milieu SH-0 pendant 1 semaine. Un cercle noir indique un semis germé. (D) Quatre semaines p. andersonii semis cultivés dans sH-0 milieu. Les barres d'échelle sont égales à 25 cm dedans (A) et de 1 cm dans (B-D). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2 : Images représentatives d'explantations à différents stades de la procédure de transformation stable. (A) Explant co-cultivé avec A. tumefaciens. (B) Explant envahi par A. tumefaciens au cours des 2 premières semaines après la transformation. (C) Micro-callus transgénique formé près du site de la plaie d'une explante à 2,5 semaines après la co-culture. (D) Image représentative d'une explantation à 6 semaines après la co-culture montrant l'émergence de pousses de calli (transgéniques). (E) Image représentative d'une pousse qui devient blanchâtre et finit par mourir en contact direct avec le milieu contenant de la kanamycine. Cette pousse est très probablement non transgénique et a échappé à la sélection de kanamycine lorsqu'elle est attachée à l'explantation. (F) Image représentative d'une explantation transformée sans succès. (G) Image représentative d'une explantation transformée sans succès envahie par A. tumefaciens. (H) Pousse transgénique unique cultivée sur le milieu de propagation à 8 semaines après la co-culture avec A. tumefaciens. Les barres d'échelle égalent 2,5 mm. Les boîtes contenant des marques de contrôle vertes ou des croix rouges indiquent une transformation réussie ou infructueuse des explants, respectivement. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3 : Images représentatives de in vitro propagation. (A) Pousses cultivées sur le milieu de propagation. L'image a été prise 1 semaine après que les plaques ont été rafraîchies. (B) Pousses cultivées sur le milieu de propagation. L'image a été prise 4 semaines après que les plaques ont été rafraîchies. (C) Pousses fraîchement coupées placées sur le milieu d'enracinement. (D) Pousses incubées sur le milieu d'enracinement pendant 2 semaines. Notez la présence de racines. Les barres d'échelle sont égales à 2,5 cm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 4 : Résultats représentatifs après génotypage des lignées mutantes transgéniques CRISPR/Cas9 de P. andersonii T0. (A) Carte représentative d'un vecteur binaire utilisé pour la mutagénèse CRISPR/Cas9-négociée de P. andersonii. (B) Résultat représentatif après le génotypage basé sur PCR des lignes mutantes potentielles DE CRISPR/Cas9 utilisant des amorces couvrant le site cible de sgRNA(s). On voit une image après l'électrophoresis de gel d'agarose des amplicons. Les échantillons prélevés sur des lignées transgéniques individuelles sont indiqués par des nombres. Le type sauvage (WT) et l'absence de contrôle de modèle (NTC) indiquent des voies contenant des contrôles positifs et négatifs, respectivement. (C) Représentation schématique des allèles mutants obtenue après l'édition génétique CRISPR/Cas9-négociée. Les sites cibles sgRNA et les séquences PAM, respectivement, sont mis en évidence dans les couleurs bleues et rouges. (D) Résultat représentatif après le criblage PCR-basé pour les lignes mutantes chimériques potentielles. On voit une image après l'électrophorèse de gel d'agarose de 3 échantillons individuels prélevés sur les lignes mutantes 4 et 8. Notez que la ligne mutante transgénique 4 est chimérique. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 5 : Images représentatives des essais de nodulation dans les assiettes et les sachets. (A) Nodulation sur les plaques contenant un milieu EKM solidifié en agar et inoculé avec M. plurifarium BOR2 pendant 4 semaines. (B) Image représentative d'une nodule racine de P. andersonii. L'image a été prise à 4 semaines après l'inoculation avec M. plurifarium BOR2. (C) Nodulation dans des sachets contenant un milieu EKM liquide. Les semis ont été inoculés avec Le Bradyrhizobium sp. Kelud2A4 pendant 5 semaines. (D) Image représentative d'une configuration complète utilisée pour la nodulation dans les sachets. Les barres d'échelle sont égales à 2,5 cm(A,C),1 mm dedans (B), et 5 cm dans (D). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 6 : Résultats représentatifs des essais de nodulation et de mycorhisation. (A) Graphique à barres représentatives montrant le nombre de nodules formés par plante à 4 semaines après l'inoculation avec M. plurifarium BOR2 dans des pots ou sur des assiettes et à 5 semaines après l'inoculation avec Bradyrhizobium sp. Kelud2A4 dans des sachets. Les données représentent la moyenne de SD (n ' 10). (B) Image représentative d'une section longitudinale à travers une nodule formée à 4 semaines après l'inoculation avec M. plurifarium BOR2. La section est tachée de bleu toluidine. (C) Graphique à barres représentatives montrant la quantification de la mycorhisation. Les variables quantifiées selon Trouvelot et coll.29 sont F, la fréquence des fragments de racines analysés qui sont mycorhisés; M, l'intensité de l'infection; A, l'abondance d'arbuscules matures dans le système racinaire total. La mycorhisation a été quantifiée à 6 semaines après l'inoculation avec R. irregularis (souche DAOM197198). Les données représentent la moyenne de SD (n ' 10). (D) Image représentative des arbuscules matures présents dans les cellules corticales de racine de P. andersonii à 6 semaines après l'inoculation avec R. irregularis. Les barres d'échelle sont égales à 75 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
enceinte | SH-0 (SH-0) | SH-10 (en) | Moyen de propagation | Milieu d'enracinement | Milieu d'infiltration |
Milieu salé sH-basal | 3,2 g | 3,2 g | 3,2 g | 3,2 g | 3,2 g |
Mélange SH-vitamine | 1 g | 1 g | 1 g | 1 g | 1 g |
Saccharose | - | 10 g | 20 g | 10 g | 10 g |
BAP (1 mg/mL) | - | - | 1 ml (4,44 M) | - | - |
IBA (1 mg/ml) | - | - | 100 l (0,49 M) | 1 ml (4,92 M) | - |
NAA (1 mg/mL) | - | - | - | 100 l (0,54 M) | - |
1 M MES pH 5,8 | 3 mL | 3 mL | 3 mL | 3 mL | 3 mL |
1 M KOH | Ajuster le pH à 5,8 | Ajuster le pH à 5,8 | Ajuster le pH à 5,8 | Ajuster le pH à 5,8 | Ajuster le pH à 5,8 |
Agar Daishin | 8 g | - | 8 g | 8 g | - |
Tableau 1 : Composition des30 supports à base de Schenk-Hildebrandt utilisés pour la culture des semis de P. andersonii, la transformation stable et la propagation in vitro. Dissoudre les composés solides dans 750 ml d'eau ultra-pure avant d'ajouter des stocks liquides. Ensuite, remplissez le support complet à 1 L. Préparer BAP, IBA, NAA stocks en 0,1 M KOH et stocker à -20 oC.
Avant l'autoclacage : | ||
enceinte | Montant par litre | Concentration finale |
Mannitol | 5 g | 27,45 mM |
Na-Gluconate | 5 g | 22,92 mM |
extrait | 0,5 g | - |
MgSO47H2O | 0,2 g | 0,81 mM |
Nacl | 0,1 g | 1,71 mM |
K2HPO4 | 0,5 g | 2,87 mM |
Après l'autoclacage : | ||
enceinte | Montant par litre | Concentration finale |
1,5 M CaCl2 Annonces | 1 mL | 1,5 mm |
Tableau 2 : Composition du milieu de levure-mannitol (YEM) utilisé pour la culture du rhizobium. Ajuster le pH à 7,0 et remplir d'eau ultra-pure à 1 L. Pour préparer le milieu YEM solidifié par l'agar, ajouter 15 g de microagar avant d'autoclage.
Avant l'autoclacage : | |||
enceinte | Concentration des stocks | Montant par litre moyen | Concentration finale |
KH2PO4 | 0,44 M | Ajouter 2 mL | 0,88 mM |
K2HPO4 | 1,03 M | Ajouter 2 mL | 2,07 mM |
500x micro-éléments solution de stock | - | Ajouter 2 mL | - |
MES pH 6,6 | 1 M | Ajouter 3 mL | 3 mM |
Hcl | 1 M | Ajuster le pH à 6,6 | - |
Eau ultra-pure | - | Remplir à 990 ml | - |
Après l'autoclacage : | |||
enceinte | Concentration des stocks | Montant par litre moyen | Concentration finale |
MgSO47H2O | 1,04 M | 2 mL | 2,08 mM |
Na2SO4 Annonces | 0,35 M | 2 mL | 0,70 mm |
NH4NO3 | 0,18 M | 2 mL | 0,36 mm |
CaCl2h 2H2O | 0,75 M | 2 mL | 1,5 mm |
Fe(III)-citrate | 27 mM | 2 mL | 54 M |
Tableau 3 : Composition de 1 L modifié EKM medium31 utilisé pour l'assay de nodulation P. andersonii. La composition de la solution de stock de micro-éléments 500x est indiquée au tableau 4. Pour préparer 2% de moyenne EKM solidifiée d'agar, ajouter 20 g d'agar daishin avant d'autoclaciner. Autoclave les mgSO4x 7H2O, Na2SO4, CaCl2x 2H2O, et Fe(III)-citrate stocks à stériliser. Filtrer stériliser NH4NO3 solution de stock pour stériliser.
enceinte | Montant par litre | Concentration des stocks |
MnSO4 | 500 mg | 3,31 mM |
ZnSO47H2O | 125 mg | 0,43 mM |
CuSO45H2O | 125 mg | 0,83 mM |
H3BO3 | 125 mg | 2,02 mM |
Na2MoO42H2O | 50 mg | 0,21 mM |
Tableau 4 : Composition de la solution de stock de micro-éléments 500x utilisée pour la préparation du support EKM modifié. Entreposer la solution de stock de micro-éléments à 4 oC.
Composés | Concentration des stocks | Montant par litre moyen | Concentration finale |
K2HPO4 | 20 mM | 1 mL | 0,2 mm |
NH4NO3 | 0,28 M | 10 ml | 2,8 mM |
MgSO4 | 40 mM | 10 ml | 0,4 mm |
K2SO4 | 40 mM | 10 ml | 0,4 mm |
Fe(II)-EDTA | 9 mM | 10 ml | 0,9 mm |
CaCl2 (en) | 80 mM | 10 ml | 0,8 mm |
50x micro-éléments solution de stock | - | 10 ml | - |
Tableau 5 : Composition d'un milieu de 1/2-Hoagland32 utilisé pour les essais de mycorhisation. La composition de la solution de stock de micro-éléments 50x est indiquée dans le tableau 6. Préparer la solution Fe(II)-EDTA en combinant FeSO4'7H2O (9 mM) et Na2' EDTA (9 mM) en 1 solution de stock, et stocker à 4 oC. Ajuster le pH du milieu à 6,1 à l'aide de 1 M KOH et remplir d'eau ultra-pure à 1 L.
Composés | Montant par litre | Concentration des stocks |
H3BO3 | 71,1 mg | 1,15 mm |
MnCl24H2O | 44,5 mg | 0,22 mM |
CuSO45H2O | 3,7 mg | 23,18 M |
ZnCl2 | 10,2 mg | 74,84 M |
Na2MoO42H2O | 1,2 mg | 4,96 M |
Tableau 6 : Composition de la solution de stock de micro-éléments 50x utilisée pour la préparation du milieu de 1/2-Hoagland.
Age des explantations | Efficacité de transformation |
jeunes | 69,4 à 6,2 % (n et 2) |
Mature | 18,3 à 10,2 % (n 15) |
Tableau 7 : Efficacité de transformation de P. andersonii. Ici, l'efficacité de transformation est définie comme le pourcentage d'explants qui forment au moins 1 callus transgénique ou tirer. L'efficacité de transformation a été notée à 6 semaines après la transformation et est décrite comme moyenne - SD. n indique le nombre d'expériences de transformation à partir desquelles l'efficacité de transformation a été déterminée.
Fichier supplémentaire 1 : Aperçu des constructions de niveau 1 et de niveau 2 utilisées pour la mutagénèse CRISPR/Cas9. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Les légumineuses et le genre Cannabaceae Parasponia, très apparenté, représentent les deux seuls clades d'espèces végétales capables d'établir une relation endosymbiotique avec les rhizobia fixant l'azote et de former des nodules racinaires. Les études comparatives entre les espèces des deux clades sont très pertinentes pour fournir un aperçu des réseaux génétiques de base permettant cette symbiose. Actuellement, les études génétiques sont principalement effectuées chez les légumineuses; en particulier les deux espèces modèles M. truncatula et L. japonicus. Pour fournir une plate-forme expérimentale supplémentaire et faciliter des études comparatives avec un non-légumineuse nodulating, nous décrivons ici un protocole détaillé pour la transformation stable et les analyses génétiques inversées dans P. andersonii. Le protocole présenté utilise la propagation in vitro des lignées Transgéniques De 0 P. andersonii, ce qui permet d'initier une analyse phénotypique dans les 4 mois suivant la coculture d'A. tumefaciens. C'est beaucoup plus rapide que les protocoles actuels qui ont été établis pour une transformation stable des légumineuses33. Cela fait de P. andersonii un modèle de recherche attrayant.
Le protocole décrit ici contient plusieurs étapes critiques. Le premier concerne la germination des graines. Pour préparer les graines de P. andersonii pour la germination, les graines doivent être isolées des baies. Cela se fait en frottant les baies sur un morceau de papier de soie ou contre l'intérieur d'un tamis à thé. Cette procédure doit être effectuée en douceur afin d'éviter des dommages à la couche de graines. Si la couche de graines est endommagée, l'eau de Javel pourrait pénétrer dans la graine pendant la stérilisation, ce qui réduit la viabilité des semences. Pour briser la dormance des graines, les graines sont soumises à un cycle de température de 10 jours. Cependant, en dépit de ce traitement, la germination n'est pas entièrement synchronisée. En général, les premières graines montrent l'émergence du radicle après 7 jours, mais d'autres peuvent prendre plusieurs jours de plus pour germer.
Des points critiques dans la procédure de transformation concernent le choix du matériel de départ et la durée de l'étape de co-culture. Pour parvenir à une transformation efficace, il est préférable d'utiliser des tiges saines et jeunes ou des pétioles de plantes non stériles cultivées en serre comme matériau de départ. Afin d'induire la croissance des jeunes branches, il est conseillé de couper les arbres Parasponia tous les 2-3 mois et rafraîchir les arbres une fois par an. En outre, l'étape de co-culture doit être effectuée pendant 2 jours seulement. La co-culture prolongée favorise la surcolonisation des explants de tissus par A. tumefaciens et réduit généralement l'efficacité de la transformation. Pour éviter la surcolonisation par A. tumefaciens, il est également important de rafraîchir régulièrement les assiettes sur lesquelles les explants sont cultivés. En cas de surcolonisation, les explants tissulaires pourraient être lavés (voir la section 3.8) pour enlever les cellules A. tumefaciens. Nous conseillons d'ajouter de l'eau de Javel à la solution SH-10 utilisée pour le lavage (concentration finale : hypochlorite de 2 %). Il est important de noter que cette étape de lavage supplémentaire pourrait ne pas fonctionner sur les explants fortement infectés (figure 2B). Dans le cas où une transformation avec une construction CRISPR/Cas9 ne donne qu'un nombre limité de pousses transformées de façon putative ou si la mutagénèse d'un gène particulier est censée causer des problèmes de régénération, il est conseillé d'inclure une construction de contrôle vectorielle vide comme le contrôle positif. Enfin, il est important de s'assurer que toutes les lignes transgéniques sélectionnées résultent d'événements indépendants d'intégration de l'ADN T. Par conséquent, nous instruisons de ne prendre qu'une seule pousse putativement transgénique de chaque côté d'une explante. Cependant, nous nous rendons compte que cela réduit le nombre potentiel de lignes indépendantes. Si de nombreuses lignes sont nécessaires, les chercheurs pourraient décider de séparer les calli transformés de façon putative des explants d'origine lorsque ces calli sont de 2 mm de taille et de culture de ces calli indépendamment. De cette façon, plusieurs lignes pourraient être isolées de chaque explante, ce qui augmente le nombre de lignes transgéniques potentielles.
Dans le protocole actuel, les lignées transgéniques de P. andersonii se propagent végétativement par la propagation in vitro. L'avantage de ceci est que beaucoup de plantlets transgéniques peuvent être produits dans une période relativement courte de temps. Cependant, cette méthode a également plusieurs limitations. Tout d'abord, le maintien des lignées transgéniques T0 par la propagation in vitro est laborieux et pourrait entraîner des altérations génétiques ou épigénétiques indésirables34,35. Deuxièmement, les lignes T0 contiennent encore une copie de l'ADN T, y compris la cassette de résistance aux antibiotiques. Cela limite le nombre de retransformations possibles, car différents marqueurs de sélection sont nécessaires pour chaque transformation. Actuellement, nous n'avons testé la transformation qu'à l'aide de la sélection de kanamycine ou d'hygromycine (données non affichées). De plus, la présence de la séquence et des sgARN de Cas9 dans les lignes transgéniques T0 complique les études de complémentarité. Des essais de complémentation sont possibles, mais exigent que le site cible sgRNA (s) soit muté en tant que tel que l'édition génétique de la construction de complémentation est empêchée. Troisièmement, un inconvénient de travailler avec des lignes T0 est que les mutants CRISPR/Cas9 pourraient être chimériques. Pour empêcher l'analyse phénotypique des lignes mutantes chimériques, nous recommandons de répéter l'analyse de génotypage après la propagation in vitro sur au moins 3 pousses différentes. Bien que, le nombre de mutants chimériques obtenus à l'aide du protocole décrit ici est limité, ils sont parfois observés10. Pour surmonter les limites du travail avec des lignes T 0, les lignées mutantes de P. andersonii pourraient être propagées de façon générative. Les arbres P. andersonii sont dioïques et pollinisés par le vent2. Cela signifie que chaque lignée transgénique doit être manipulée en tant que telle que les fleurs mâles et femelles sont produites sur un seul individu, et ensuite cultivées en tant que telle que la pollinisation croisée ne se produit pas. Comme P. andersonii est un arbre à croissance rapide, il nécessite une quantité substantielle d'espace dans une serre tropicale (28 oC, 85 % d'humidité relative). Par conséquent, bien que techniquement possible, la propagation générative des lignées transgéniques de P. andersonii est difficile sur le plan logistique.
Dans la section de protocole, nous avons décrit 3 méthodes pour nodulation de P. andersonii. L'avantage des systèmes de plaque et de poche est que les racines sont facilement accessibles, ce qui peut permettre l'inoculation ponctuelle des bactéries et la formation de nodule suivant au fil du temps. Cependant, le système de plaque est assez laborieux, ce qui le rend moins adapté aux expériences de nodulation à grande échelle. Un inconvénient du système de poche est qu'il est difficile de prévenir la contamination fongique. Les sachets ne sont pas stériles, et donc la croissance fongique est souvent observée sur la moitié supérieure de la poche. Cependant, cela n'affecte pas la croissance de P. andersonii, et n'interfère donc pas avec les essais de nodulation. En outre, le système de poche est seulement approprié pour les semis. Malgré plusieurs tentatives, nous avons été incapables de cultiver des plantons obtenus par la propagation in vitro dans des sachets.
Le pipeline de génétique inversée P. andersonii décrit ici offre une amélioration substantielle parrapport à la méthode de transformation des racines A. rhizogenesexistante 11 . En utilisant les procédures décrites, des lignées transgéniques stables peuvent être générées efficacement et peuvent être maintenues par propagation in vitro. En revanche, la transformation de A. rhizogenes est transitoire et n'entraîne que la formation de racines transgéniques. Puisque chaque racine transgénique résulte d'une transformation indépendante, les essais basés sur la transformation de A. rhizogenes souffrent d'une variation phénotypique importante. Cette variation est beaucoup moins en cas de lignées stables, bien que la propagation in vitro crée également un certain niveau de variation. En raison de cette variation réduite et du fait que plusieurs planctueux pourraient être phénotypés pour chaque ligne stable, les lignes stables sont plus adaptées aux essais quantitatifs que les racines transformées de A. rhizogenes. En outre, la transformation stable ne dépend pas de l'introduction de la racine A. rhizogenes induisant locus (rol) qui affecte l'équilibre hormonal endogène15. Par conséquent, les lignées stables sont mieux adaptées pour l'analyse génétique inversée des gènes impliqués dans l'homéostasie hormonale par rapport à A. rhizogenes-racines transformées. Un avantage plus général de P. andersonii comme modèle de recherche est qu'il n'a pas connu une duplication récente du génome entier (WGD). La sous-famille de légumineuses Papilionoideae, qui comprend les légumineuses modèles M. truncatula et L. japonicus, ainsi que les Salicaceae (ordre Malpighiales) qui comprend le modèle d'arbre Populus trichocarpa expérimenté WGDs 65 millions d'années il ya36,37. De nombreuses copies de gènes paralogues résultant de ces WGD sont conservées dans les génomes de M. truncatula, L. japonicus et P. trichocarpa37,38,39, qui crée redondance qui pourrait compliquer les analyses génétiques inversées. Comme P. andersonii n'a pas connu un WGD récent, les analyses génétiques inversées sur P. andersonii pourraient être moins affectées par le fonctionnement redondant des copies de gène paralogue.
Pris ensemble, nous fournissons un protocole détaillé pour l'analyse génétique inversée dans P. andersonii. En utilisant ce protocole, les lignes mutantes simples peuvent être générées efficacement dans un délai de 2-3 mois10. Ce protocole peut être étendu pour créer des mutants d'ordre supérieur par le multiplexage des sgRNAs ciblant différents gènes simultanément, comme indiqué pour d'autres espèces végétales40,41,42. En outre, la procédure de transformation stable décrite ici ne se limite pas au ciblage génétique CRISPR/Cas9, mais pourrait également être utilisée pour introduire d'autres types de constructions (p. ex., pour les essais de promoteurs-journalistes, l'expression extra-utérine ou trans- complémentation). Nous avons établi P. andersonii comme modèle de recherche comparatif pour étudier les symbioses mutualistes avec des rhizobia fixant l'azote ou des champignons endomycorhiziens. Cependant, les protocoles décrits ici fournissent également des outils pour étudier d'autres aspects de la biologie de cet arbre tropical, tels que la formation de bois, le développement de fleurs bi-sexuelles ou la biosynthèse des métabolites secondaires spécifiques aux Cannabacées.
Les auteurs aiment remercier Mark Youles, Sophien Kamoun et Sylvestre Marillonnet d'avoir rendu disponibles les pièces de clonage Golden Gate via la base de données Addgene. De plus, nous tenons à remercier E. James, P. Hadobas et T. J. Higgens pour les graines de P. andersonii. Ces travaux ont été soutenus par l'Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique (subvention NWO-VICI 865.13.001; NWO-Open Competition grant 819.01.007) and The Ministry of Research, Technology and Higher Education of the Republic of Indonesia (RISET-PRO grant 8245-ID).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Sigma-Aldrich | N0640 | NAA | |
Duchefa Biochemie | M1503.0250 | MES | |
Sigma-Aldrich | D134406 | Acetosyringone | |
Duchefa Biochemie | X1402.1000 | X-Gal | |
Merck | 101236 | For nucleic acid electrophoresis gel | |
- | - | Pouches box material, hangers | |
Merck | 101188 | NH4NO3 | |
Sigma-Aldrich | B3408-1G | BAP | |
Merck | 100156 | H3BO3 | |
Thermo-Fisher | ER1011 | Used as restriction enzyme in Golden Gate cloning assembly | |
Thermo-Fisher | 15561020 | Used in Golden Gate cloning assembly | |
Merck | 137101 | CaCl2·2H2O | |
Duchefa Biochemie | C0111.0025 | C16H16N5O7S2Na | |
Thermo-Fisher | K1231 | Used for cloning the blunt-ended PCR amplicons in genotyping procedure | |
Agronutrition | AP2011 | Containing Rhizophagus irregularis DAOM 197198 (1,000 spores/mL), used for mychorrization assay | |
Merck | 102790 | CuSO4·5H2O | |
Duchefa Biochemie | D1004.1000 | Used for plant tissue culture agar-based medium | |
Merck | 105101 | K2HPO4 | |
VWR Chemicals | 20302.293 | Na2·EDTA | |
Duchefa Biochemie | M0803.1000 | C6H14O6 | |
Thermo-Fisher | ER0291 | Used as restriction enzyme in Golden Gate cloning assembly | |
Merck | 100983 | C2H5OH | |
VWR Chemicals | BDH9232-500G | EDTA | |
Sigma-Aldrich | Z377600-1PAK | Cellophane membrane | |
Biomatters, Ltd. | R9 or higher | Bioinformatics software for in silico cloning and designing of sgRNAs | |
Mega International | - | Technical information at https://mega-international.com/tech-info/ | |
Sigma-Aldrich | 65882 | Used for fixating nodule tissues | |
VWR Chemicals | 24385.295 | - | |
Vink | 219341 | Pouches box material, bottom part | |
Leica Biosystems | 14702218311 | Used as a template for plastic embedding | |
Merck | 100317 | HCl | |
Sigma-Aldrich | I5386-1G | IBA | |
Merck | 103862 | C6H5FeO7 | |
Merck | 103965 | FeSO4O·7H2O | |
Duchefa Biochemie | I1401.0005 | IPTG | |
Duchefa Biochemie | K0126.0010 | ||
Sigma-Aldrich | L2000 | ||
Merck | 105886 | MgSO4O·7H2O | |
Merck | 105934 | MnCl2·4H2O | |
Merck | 102786 | MnSO4O | |
Duchefa Biochemie | M1002.1000 | Used for bacterial culture agar-based medium | |
Manutan | 92007687 | Pouches material | |
Paraxisdienst | 130774 | Elastic sealing foil | |
Pull Rhenen | Agra-Perlite No.3 | Used as growing substrate in pots for nodulation assay | |
VWR Chemicals | 391-0581 | Used as container for cellophane membranes | |
Thermo-Fisher | F130WH | For genotyping transgenic lines | |
Addgene | 50337 | Level 0 terminator, 3'UTR, 35s (Cauliflower Mosaic Virus) | |
Addgene | 48017 | End-link 2 for assembling 2 level one part into a level 2 acceptor | |
Addgene | 48018 | End-link 3 for assembling 3 level one part into a level 2 acceptor | |
Addgene | 48001 | Level 1 acceptor. Position 5. Forward orientation | |
Addgene | 48007 | Level 1 Acceptor. Position 1. Reverse orientation | |
Addgene | 50268 | Level 0 promoter (0.4 kb), 35s (Cauliflower Mosaic Virus) + 5'UTR, Ω (Tobacco Mosaic Virus) | |
Addgene | 46966 | Used for designing CRISPR/Cas9 module | |
Addgene | 46968 | Used for designing CRISPR/Cas9 module | |
Addgene | 50334 | Level 0 Kanamycin/Neomycin/Paromomycin resistance cassette | |
Topzeven | - | Used as filters for washing spore suspension | |
Sigma-Aldrich | 8.17003 | PEG400 | |
Duchefa Biochemie | E1674.0001 | Pots to grow Parasponia plantlets/seedlings | |
Merck | 104871 | KH2PO4 | |
Merck | 105033 | KOH | |
Merck | 105153 | K2SO4O | |
Van Leusden b.v. | - | Used as growing substrate for mychorrhization assay | |
Duchefa Biochemie | S0225.0050 | SH-basal salt medium | |
Duchefa Biochemie | S0411.0250 | SH-vitamin mixture | |
Lehle Seeds | VIS-02 | Used as non-ionic surfactant in the washing step of stable transformation | |
Merck | 137017 | NaCl | |
VWR Chemicals | 89230-072 | C6H11NaO7 | |
Merck | 106521 | Na2MoO4·2H2O | |
Merck | 106574 | Na2HPO4·7H2O | |
Merck | 567549 | NaH2PO4·H2O | |
Sigma-Aldrich | 239313 | Na2SO4O | |
Duchefa Biochemie | S0809.5000 | C12H22O11 | |
Thermo-Fisher | B69 | Used in Golden Gate cloning assembly | |
Thermo-Fisher | EL0013 | Used in Golden Gate cloning assembly | |
Kulzer-Mitsui Chemicals Group | 64708806 | Methyl methacrylate-based resin powder | |
Kulzer-Mitsui Chemicals Group | 64709003 | HEMA (2-hydroxyethyl methacrylate)-based resin solution | |
Kulzer-Mitsui Chemicals Group | 66022678 | Methyl methacrylate-based resin solution | |
Merck | 1159300025 | ||
Acros | 189350250 | ||
VWR Chemicals | 663684B | Polysorbate 20 | |
Stout Perspex | - | pouches box material, lid | |
Duchefa Biochemie | Y1333.1000 | ||
Merck | 108816 | ZnCl2 | |
Alfa Aesar | 33399 | ZnSO4O·7H2O |
This article has been published
Video Coming Soon
ABOUT JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved