עבודה זו מתארת פרוטוקול לכימות שינויים גלובליים בהיסטון באמצעות ציטומטריית זרימה תוך-גרעינית במיקרוגליה מבודדת במוח. העבודה מכילה גם את פרוטוקול בידוד תאי המיקרוגליה ששימש לאיסוף נתונים.
בקרת ביטוי גנים מתרחשת באופן חלקי על ידי שינויים במבנה הכרומטין, כולל הוספה והסרה של שינויים לאחר תרגום לזנבות היסטון. שינויים לאחר תרגום היסטון (HPTM) יכולים להקל על ביטוי גנים או דיכוי. לדוגמה, אצטילציה של שאריות ליזין זנב היסטון מנטרלת את המטען החיובי ומפחיתה אינטראקציות בין הזנב לדנ"א טעון שלילית. הירידה באינטראקציות זנב-דנ"א היסטון גורמת לנגישות מוגברת של הדנ"א הבסיסי, ומאפשרת גישה מוגברת לגורמי שעתוק. סימן האצטילציה משמש גם כאתר זיהוי למפעילי שעתוק המכילים ברומודומיין, ויחד יוצרים ביטוי גנים משופר. סימני היסטון יכולים להיות מווסתים באופן דינמי במהלך התמיינות תאים ובתגובה לסביבות תאיות וגירויים שונים. בעוד שגישות ריצוף הדור הבא החלו לאפיין מיקומים גנומיים עבור שינויים בודדים בהיסטון, ניתן לבחון רק שינוי אחד במקביל. בהתחשב בכך שישנם מאות HPTM שונים, פיתחנו מדד כמותי בתפוקה גבוהה של HPTM גלובלי שניתן להשתמש בו כדי לסנן שינויים בהיסטון לפני ביצוע גישות ריצוף גנום נרחבות יותר. פרוטוקול זה מתאר שיטה מבוססת ציטומטריית זרימה לזיהוי HPTM גלובלי וניתן לבצע אותו באמצעות תאים בתרבית או תאים מבודדים מרקמות in vivo . אנו מציגים נתונים לדוגמה מתאי מיקרוגליה מבודדים במוח של עכבר כדי להדגים את הרגישות של הבדיקה לזיהוי שינויים גלובליים ב- HPTM בתגובה לגירוי חיסוני שמקורו בחיידק (lipopolysaccharide). פרוטוקול זה מאפשר הערכה מהירה וכמותית של HPTM וניתן ליישם אותו על כל וסת שעתוק או אפיגנטי שניתן לזהות על ידי נוגדן.
אפיגנטיקה היא חקר המנגנונים המווסתים ביטוי גנים מבלי לשנות את רצף הדנ"א הבסיסי. הבקרה האפיגנטית של ביטוי גנים היא דינמית בתוך התאים ויכולה לאפשר תגובות מהירות ומתואמות לגירויים סביבתיים שונים. הוויסות הדינמי מתרחש בחלקו כתוצאה משינויים במבנה הכרומטין ברמת הנוקלאוזום, המורכב מחלבוני היסטון (H2A, H2B, H3, H4) המורכבים לליבת אוקטמר הפצועה בחוזקה על ידי DNA1. יחסי הגומלין בין חלבוני ההיסטון לבין הדנ"א יכולים לשלוט בנגישות הדנ"א למכונות שעתוק, שבסופו של דבר יכולות לשלוט בביטוי גנים ובהיבטים אחרים של ביולוגיית הכרומטין2. לחלבוני היסטון יש זנבות לא מובנים הכוללים שאריות טעונות חיובית היוצרות אינטראקציות אלקטרוסטטיות עם עמוד השדרה של הדנ"א הטעון שלילית. אינטראקציות אלה גורמות לאריזה הדוקה של הדנ"א ולנגישות מופחתת של הדנ"א. שינויים קוולנטיים בזנבות ההיסטון, המכונים שינויים פוסט-תרגומיים של היסטון (HPTM), יכולים לווסת אינטראקציות אלה 3,4. חלק מה-HPTMs המאופיינים ביותר כוללים אצטילציה ומתילציה של זנב היסטון, אשר יכולים לשנות את הזיקה של אינטראקציות אלקטרוסטטיות בין זנבות ההיסטון לדנ"א, וכתוצאה מכך נגישות דיפרנציאלית לדנ"א הבסיסי וגיוס גורמי שעתוק המזהים HPTM אלה באתרים ספציפיים. HPTMs מוסדרים על ידי שלושה סוגים חשובים של אנזימים המכונים קוראים - אשר מזהים, סופרים - אשר מפקידים, ומחקים - אשר מסירים HPTM. לפיכך, גיוס או פירוק של אנזימי קורא, כותב או מחק יכול בסופו של דבר לשנות את הנוף של HPTMs ולשלוט במבנה ובתפקוד של כרומטין, מה שהופך את הוויסות והקריאה שלהם לחיוניים להבנת הביולוגיה התאית ותפקוד 3,4.
התאים במערכת העצבים המרכזית (CNS) גמישים מבחינה אפיגנטית מכיוון שהם משנים את התעתיק שלהם כדי להסתגל לגירויים סביבתיים. עדויות מצטברות מצביעות על כך ששינויים באפיגנום, כגון מתילציה של דנ"א, רנ"א לא מקודד ו-HPTM, ממלאים תפקיד חיוני בהיווצרות זיכרון ובתפקוד סינפטי5. שיבוש הדינמיקה של HPTM באמצעות מניפולציה של הקוראים, הכותבים או המחקים הרלוונטיים יכול לחסום או לשפר למידה אסוציאטיבית והגברה לטווח ארוך 6,7,8. מיקרוגליה, התא החיסוני המקומי של מערכת העצבים המרכזית, מווסת במהירות את התעתיק שלהם בתגובה לגירוי חיסוני באמצעות שינויים דינמיים באפיגנום 9,10,11. רמה גבוהה זו של הסתגלות לסביבת המוח המקומית שלהם מקשה על בחינתם בהקשר מבודד, שכן מחקרים הראו כי האפיגנום והשעתוק של תאי מיקרוגליה משתנים לאחר שעות ספורות בלבד באמצעי התרבית לאחר הוצאתם מסביבת המוח11. בנוסף, מכיוון שתאי מיקרוגליה מהווים רק 10% מתאי המוח, מדדים הבוחנים שינויים ברמת הרקמה כולה חסרים רגישות וספציפיות12,13. כתוצאה מכך, מיקרוגליה צריכה להיות מבודדת במהירות כדי לבחון את השינויים האפיגנטיים כגון רמות HPTM, ex vivo.
השיטות הנפוצות לבחינת HPTM כוללות ריצוף כרומטין-אימונומשקעים (ChIP-seq) ומחשוף תחת מטרות וריצוף תיוג (CUT&Tag-seq)4. בעוד שטכניקות אלה הן ספציפיות מאוד ל-HPTM בודד ויכולות ליידע את נוכחותם של HPTM בהקשר גנומי ספציפי, הן יכולות לבחון רק אחד מה-HPTM האפשריים הרבים בתוך ניסוי יחיד11,14 לכן, לפני שממשיכים בניסויים כאלה, הדורשים השקעה משמעותית של זמן וכסף, חשוב מאוד לצמצם את רשימת ה-HPTM המעניינים לחקירה נוספת על ידי בחינה ראשונית של שינויים גלובליים רמות HPTM. שתי הגישות העיקריות לבחינת רמות HPTM גלובליות הן אימונוהיסטוכימיה וניתוח כתמים מערביים, אך שתי הגישות הן כמותיות למחצה בלבד, בעלות תפוקה נמוכה, ודורשות מספר רב של חלקי רקמות או תאים מבודדים15,16. לפיכך, שאפנו לפתח שיטה כמותית רגישה ביותר שתוכל לשמש לבחינת רמות HPTM העולמיות במהירות וברמת התא הבודד.
הפרוטוקול המוצג מאפשר זיהוי מהיר של רמות HPTM גלובליות באמצעות ציטומטריית זרימה תוך גרעינית. מחקרים קודמים בתאים סרטניים הצדיקו את החשיבות של בחינת הרמות העולמיות מנקודת מבט קלינית17,18. זה גם נפוץ עבור מחקרים להשתמש ברמות גלובליות כשיטת סינון לפני הערכת מיקום גנומי של HPTM ספציפיים של עניין19,20. עבור מיקרוגליה, הערכת הרמות העולמיות לאחר בידוד היא מאתגרת בשל תפוקת התאים הנמוכה; Pan et al מציגים רמות HPTM גלובליות ממיקרוגליה מבודדת, שבה מיקרוגליה משלושה בעלי חיים אוחדה כדי לאפשר זיהוי רמת חלבון על ידי כתם מערבי19. באמצעות הפרוטוקול שלנו, אנו מסוגלים לזהות שינויים גלובליים עם קלט תאים נמוך בהרבה, מה שמאפשר סינון של סימנים מרובים לכל חיה ומבטל את הצורך באיסוף דגימות.
כאן, אנו מתארים פרוטוקול לזיהוי רמות HPTM במהירות באמצעות ציטומטריית זרימה תוך-גרעינית כמותית במיקרוגליה מבודדת. בעוד שאנו מתמקדים באופן ספציפי בכימות HPTM לשם קיצור, פרוטוקול זה יכול לשמש באותו אופן לכימות רמות גלובליות של אנזימי קורא, כותב ומחק. הפרוטוקול מועבר בשני חלקים: הראשון, שיטת הבידוד למיקרוגליה, ושנית, השיטה מבוססת ציטומטריית זרימה לקביעת רמות HPTM. שיטת הבידוד מניבה תאים שניתן להשתמש בהם הן לבידוד RNA והן להערכת רמת HPTM המאפשרת הערכה של ביטוי גנים ורמות HPTM מאותה דגימה. בנוסף, ניתן להשתמש בשיטה להערכת HPTM על סוגי תאים אחרים כפי שמצוין בפרוטוקול.
כל הפרוטוקולים לטיפול בבעלי חיים אושרו על ידי הוועדה לטיפול בבעלי חיים של אוניברסיטת קולומביה הבריטית בהתאם להנחיות המועצה הקנדית לטיפול בבעלי חיים.
1. עיכול המוח לבידוד מיקרוגליה
איור 1: תרשים זרימה פשוט של הפרוטוקול. העכברים מחוררים תחילה עם HBSS, והמוח מנותח. לאחר מכן המוח מנותק באמצעות עיכול כימי ושיבוש מכני כדי לגרום להומוגנט של תא יחיד. החלק המועשר במערכת החיסון נאסף באמצעות שיפוע צפיפות לא רציף, ולאחר מכן התאים מוכתמים עבור P2RY12. תאים מוכתמים הם 1) ממוינים באמצעות מיון תאים מופעלים פלואורסצנטיים (FACS) כדי להוביל לניתוח RNA או ניתוח חלבונים במורד הזרם, ו / או 2) קבועים, חדירים, ומוכתמים עבור חלבונים תוך גרעיניים. רמת החלבון מכומתת על ידי עוצמת הפלואורסצנטיות החציונית בערוץ העניין הנקבעת על ידי ציטומטריית זרימה. קופסאות צבועות בכחול הן חלק משלב פרוטוקול 1) עיכול המוח לבידוד מיקרוגליה. קופסאות צבועות באדום הן חלק משלב פרוטוקול 2) צביעת זרימה תוך גרעינית לניתוח ביטוי חלבונים. נוצר באמצעות BioRender.com. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: קבלת המקטע המועשר במערכת החיסון על-ידי שיפוע צפיפות לא רציף. (A) ההומוגנט במוח מיוצר ל-25% צפיפות בינונית, מתחת ל-4 מ"ל של צפיפות 37% בצבע ורוד בינוני דרך אדום פנול ו-2 מ"ל של 70% צפיפות בינונית בצבע כחול דרך כחול טריפאן. (B) בעקבות הצנטריפוגה נפרדו השברים. מיקרוגליה נשענת על ממשק של שברי מדיה בצפיפות של 37% ו-70%. שבר המיאלין נמצא בחלק העליון של צינור 15 מ"ל ויושלכ. המקטע העליון נאסף כגיבוי למקרה שהספין נכשל, ולא מתאוששים תאים. במקרה כזה, ניתן לחזור על השיפוע באמצעות חלק זה. החלק המועשר במערכת החיסון נאסף במורד הזרם. החלק התחתון המכיל תאי דם אדומים נשאר בצינור ומושלך. (C) איור לדוגמה המתאר שכבות שלמות. נוצר באמצעות BioRender.com. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: אסטרטגיית Gating למיון זרימה. האירועים מגודרים עבור גודל התא ב- SSC-A לעומת FSC-H (S1). לאחר מכן, התאים מגודרים להיות סינגלים ב- FSC-H לעומת FSC-W (S2). תאי סינגלט ממוינים כחיים אם שליליים ב- Comp-FL8-A::405-526-52 (כתם מת חי 525) וכ- P2RY12+ אם חיוביים ב- Comp-FL32-A::640-671_30 (P2RY12-APC) באמצעות בקרת האיזוטיפ P2RY12. התאים מסומנים כ- MG וממוינים אם שניהם חיים ו- P2RY12+. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
אוכלוסייה מגודרת | תדירות ההורה | תדירות סה"כ | מנה |
S1 | 68.10% | 68.10% | 162186 |
S2>S1 | 93.59% | 63.70% | 151707 |
P2Ry12+ (670+) > S2 > S1 | 83.05% | 52.90% | 125986 |
חי (525-) > S2 > S1 | 92.78% | 59.10% | 140752 |
MG (P2RY12+ חי) >S2>S1 | 78.96% | 50.30% | 119794 |
טבלה 1: טבלת שושלת לדוגמה לדוגמה עם אחוזי gating ומספרי אירועים צפויים.
2. צביעת זרימה תוך גרעינית לניתוח ביטוי חלבונים
הערה: ניתן להתחיל סוגי תאים אחרים בשלב זה, פרוטוקול זה נבדק עם תאים בתרבית כולל תאי HEK293, תאים דמויי מיקרוגליה BV2 ותאי מיקרוגליה אנושיים שמקורם ב- IPSC.
איור 4: אסטרטגיית Gating להערכת MFI של חלבונים. האירועים מגודרים תחילה עבור גודל התא ב- SSC-A לעומת FSC-H (S1). לאחר מכן התאים מגודרים עבור סינגלים ב- FSC-H לעומת FSC-W (S2). תאי סינגלט מזוהים כמיקרוגליה על ידי אות P2RY12-APC (APC+) כאשר השער נקבע על בסיס פלואורסצנטיות בבקרת APC-FMO המכילה נוגדן בקרת איזוטיפ. לאחר מכן התאים מגודרים עבור אות H3K27Ac-AlexaFluor568 ב- Comp-FL5-A::Y610-mCherry. העוצמה הפלואורסצנטית של 610+ התאים נקבעת כפרוקסי לביטוי חלבון. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
עכברים בוגרים עברו טרנסקרדיליזציה והוקרבו לבידוד מיקרוגליה. תאי מיקרוגליה בודדו על קרח והוכתמו בנוגדנים מתים חיים P2RY12-APC וסגול 525. תאים שנקבעו כחיוביים עבור P2RY12 ושליליים עבור כתם מת חי 525 סגול מוינו כתאי מיקרוגליה חיים. התפוקה הממוצעת של תאי מיקרוגליה ממוח עכבר מנותח הייתה 1.28 x 105 ± 0.05 (ממוצע ± שגיאת תקן של ממוצע (SEM), N=100). אין הבדל ביבול תאי מיקרוגליה מעכברים נקביים (1.25 x 10,5 ± 0.09 [ממוצע ± SEM, N=46]) ומזכרים (1.32 x 10,5 ± 0.07 [ממוצע ± SEM, N=54]) עכברים (t(98)=0.6365, p=0.526). כאשר מבודדים מאזורי מוח ספציפיים, התפוקה הממוצעת של מיקרוגליה מקליפות המוח של עכברים היא 8.3 x 104 ± 0.08 (ממוצע ± SEM, N = 15) ומהיפוקמפוס עכבר היא 4.1 x 104 ± 0.02 (ממוצע ± SEM, N = 16). כצפוי, קיים הבדל משמעותי בתפוקת תאי המיקרוגליה מכל אזור במוח (F(2, 128)=25.25, P<0.0001). לאחר בידוד מיקרוגליה, RNA הופק מהתאים המבודדים באמצעות ערכת בידוד RNA בעלת קלט נמוך. באופן עקבי, ציון שלמות הרנ"א (RIN) היה מעל 9.0 (9.62 ±-0.05) והתשואה הממוצעת של RNA לתא הייתה 0.25 ±-0.01 pg (ממוצע ± SEM, N=32; קובץ משלים S2).
עכברים בוגרים הוזרקו תוך צפקית עם 1 מ"ג / ק"ג lipopolysaccharide (LPS) 24 שעות לפני ההקרבה. העכברים עברו טרנסקרדיליזציה של HBSS, ותאי מיקרוגליה בודדו מכל המוח בהתאם לפרוטוקול המתואר (איור 5A). לכל כתם הוקצו 20,000-30,000 תאים לכל פאנל נוגדנים. הרמות העולמיות של היסטון 3 ליזין 27 אצטילציה (H3K27Ac) הוערכו במיקרוגליה מבודדת באמצעות ציטומטריית זרימה. עבור עכברים זכרים ונקבות, טיפול LPS גרם לעלייה ב- H3K27Ac כאשר ה- MFI מנורמל בתוך המין (t(6)=9.676, p<0.0001; איור 5B). כאשר בוחנים את ההיסטוגרמות של התאים המוכתמים, האוכלוסיות נשארות מפוזרות באופן נורמלי עם שונות דומה; אולם התאים עברו לפלואורסצנטיות מוגברת וכתוצאה מכך חלה עלייה ב-MFI (איור 5C). כאשר בוחנים H3K9Ac באותו טיפול, יש עלייה דומה ב- H3K9Ac (t(6)=7.299, p=0.0003; איור 5D,E), אולם שינוי הקיפול של LPS ביחס לאות PBS של H3K9Ac קטן מהאות H3K27Ac.
איור 5: שינויים גלובליים באצטילציה של היסטון בתאי מיקרוגליה מבודדים. (A) עכברים מוזרקים תוך צפקית עם מלח חוצץ פוספט (PBS) או 1 מ"ג/ק"ג ליפופוליסכריד (LPS) 24 שעות לפני ההקרבה. תאי המיקרוגליה נאספים מהמקטע המועשר במערכת החיסון ומקובעים לציטומטריית זרימה ולהערכת היסטון גלובלית לאחר שינוי תרגומי. העוצמה הפלואורסצנטית החציונית מוערכת כפרוקסי לביטוי חלבון. נוצר באמצעות BioRender.com. (B) הרמות העולמיות של H3K27Ac עלו בתגובה לטיפול ב-LPS. שינוי קפל ל-PBS מנורמל בתוך ניסוי ומין. מבחן t דו-זנבי לא מזווג, t(6)=9.676, p<0.0001. גרף עמודות מתאר את הממוצע ± SEM. N=8 בעלי חיים; 2 לכל תנאי ב-2 ניסויים בלתי תלויים. (C) היסטוגרמות לדוגמה המתארות שינוי של עוצמת פלורסנט H3K27Ac. מודאל מתאר היסטוגרמות מעכברים המוזרקים על ידי PBS לעומת עכברים המוזרקים על ידי LPS. (D) היסטוגרמות לדוגמה המתארות שינוי של עוצמת פלואורסצנטית H3K9Ac. מודאל מתאר היסטוגרמות מעכברים המוזרקים על ידי PBS לעומת עכברים המוזרקים על ידי LPS. (E) רמות גלובליות של H3K9Ac עלו בתגובה לטיפול ב-LPS. שינוי קפל ל-PBS מנורמל בתוך ניסוי ומין. מבחן t דו-זנבי לא מזווג, t(6)=7.299, p=0.0003. גרף עמודות מתאר את הממוצע ± SEM. N=8 בעלי חיים; 2 לכל תנאי ב-2 ניסויים בלתי תלויים. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
כדי לאשר שהשיטה המתוארת דומה לשיטות אחרות ששימשו בעבר לכימות גלובלי של שינוי היסטון, שאפנו להשתמש באימונובלוט ככלי השוואתי. עם זאת, התשואה מתאי המיקרוגליה המבודדים פשוט נמוכה מכדי לאפשר הערכה סבירה. לכן, השתמשנו בתאי BV2 בתרבית כדי להשוות את שיטת ציטומטריית הזרימה התוך-תאית לכתם מערבי (WB). תאי BV2 גודלו במדיה מלאה (DMEMF12, 10% FBS, 1x פניצילין/סטרפטמיצין ו-1x L-גלוטמין) ב-37°C, 5% CO2. התאים עברו עם 0.25% טריפסין-EDTA וצופו בצפיפות של 250,000 תאים/באר וטופלו במדיה מופחתת בסרום (DMEM F12, 2% FBS, 1x פניצילין/סטרפטמיצין ו-1x L-גלוטמין) והורשו להתאושש במשך 12 שעות ב-37°C, 5% CO2. התאים טופלו ב-LPS של 25 ננוגרם/מ"ל במשך 24 שעות לפני הקיבוע כמתואר לעיל או בליזה עם חיץ ליזה WB. האות של H3K27Ac בוצע בשתי השיטות כאשר GAPDH שימש כבקרת טעינה עבור WB. ניתוח עוצמת הפלואורסצנט המנורמלת בהשוואה לבקרת PBS נקבע עבור כל קבוצה (איור 6A). כאשר בחנו את השינוי באות H3K27Ac המנורמל על ידי WB, חלה עלייה של פי 1.527 במצב הטיפול ב- LPS ביחס לבקרת H2O שנקבעה כמשמעותית על ידי מבחן t לא מזווג (t=3.024, df=5; p=0.0293). כאשר בחנו את השינוי באמצעות ציטומטריית זרימה, חלה עלייה של פי 1.482 במצב הטיפול ב-LPS שנקבע כמשמעותי (t=7.843, df=10; p<0.0001). באמצעות ANOVA דו-כיווני להשוואת השיטות, נקבע שיש השפעה משמעותית של הטיפול (F(1,15)=45.21,p<0.0001), אך לא השיטה (F(1,15)=0.05545, p=0.8697) או אינטראקציה (F(1,15)=0.02785, p=0.8697). בנוסף, אנו מוודאים כאן כי אין שינוי ברמות H3 של היסטון הן על ידי כתם מערבי והן על ידי ציטומטריית זרימה מכיוון ש- ANOVA דו-כיווני לא הראה השפעה משמעותית של הטיפול ב- LPS (F(1,7)=0.02170,p=0.8870), השיטה (F(1,7)=0.01191, p=0.9162) או האינטראקציה (F(1,7=0.01191, p=0.9162; איור 6B). כתמים לדוגמה והזזות היסטוגרמה עבור נתונים אלה מוצגים גם כן (איור 6C,D).
איור 6: השוואת שיטות לכימות שינוי ההיסטון העולמי בין ציטומטריית זרימה לכתם מערבי. (A) תאי BV2 מטופלים בליפופוליסכריד 25 ננוגרם/מ"ל (LPS) או H2O במשך 24 שעות לפני הניתוח. עוצמת הפלואורסצנט של H3K27Ac מתוארת כשינוי קיפול לבקרת הרכב, מלח חוצץ פוספט (PBS), הן עבור ציטומטריית זרימה והן עבור כתם מערבי. ANOVA דו-כיווני גילה השפעה משמעותית של הטיפול ב-LPS (F(1,15)=45.21, p<0.0001), אך לא השיטה (F(1,15)=0.05545, p=0.8697) או אינטראקציה (F(1,15)=0.02785, p=0.8697). התיקון של טוקי לבדיקת השערות מרובות הוחל על השאריות. * מציג 0.0332, ** מציג 0.0021. (B) עוצמת הפלואורסצנטיות של היסטון H3 מתוארת כשינוי קיפול ל-PBS הן עבור ציטומטריית זרימה והן עבור כתם מערבי. ANOVA הדו-כיווני לא גילה השפעה משמעותית של הטיפול ב- LPS (F(1,7)=0.02170, p=0.8870) או השיטה (F(1,7)=0.01191, p=0.9162) או האינטראקציה (F(1,7=0.01191, p=0.9162). (C) כתמים לדוגמה ו-(D) שינויי ציטומטריה של זרימה מתוארים. גודל ההיסטוגרמה מנורמל לאחוזים בהתבסס על מספר התאים הנמצאים במצב עוצמת פלואורסצנטי. גרף עמודות מתאר את ממוצע SEM. n = 2 ניסויים עצמאיים, 2 לכל תנאי לכל ניסוי. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
בסך הכל, תוצאות אלה מראות כי טכניקה זו יכולה לשמש כדי להעריך כמותית את רמות HPTM העולמי במיקרוגליה מבודדת. בנוסף, השיטה הוכחה כדומה לטכניקות קודמות אך דורשת קלט תאים נמוך בהרבה. בנוסף, למרות שלא הוצג, עם פיצוי הולם, ניתן להשתמש בטכניקה הנוכחית עם נוגדנים מרובים באותו פאנל המעריך HPTM שונים.
קובץ משלים S1: קבצי ניתוח לדוגמה. קובץ זה מכיל קובץ ניתוח wsp ו-7 קבצי fcs כולל ללא כתם, P2RY12FMO, 568FMO, שני בעלי חיים שטופלו ב-PBS ושני בעלי חיים שטופלו ב-LPS מוכתמים ב-H3K27Ac. מטרת הקובץ הזה היא להדגים את הניתוח וההסתבכות על ניסוי שיכול לתאר איך נראה ניסוי מוצלח. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
קובץ משלים S2: נתוני בידוד. הקובץ המצורף מכיל את הנתונים הרלוונטיים לאחר מיון מיקרוגליה, המכיל את תפוקת המיקרוגליה והרנ"א מהפרוטוקול המתואר. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
אוכלוסייה מגודרת | תדירות ההורה | תדירות סה"כ | מנה |
S1 | 89.00% | 89.00% | 25672 |
S2>S1 | 88.73% | 78.97% | 22779 |
APC+ > S2 > S1 | 76.61% | 60.50% | 17452 |
610+ > APC+ > S2 > S1 | 99.56% | 60.24% | 17376 |
טבלה 2: תרשים שושלת לדוגמה לדוגמה מתאר אחוזים ומספרי אירועים הדרושים לזיהוי מדויק של חלבונים.
הפרוטוקול המוצג מאפשר הערכה כמותית של רמות HPTM גלובליות באמצעות ציטומטריית זרימה. בעוד פרוטוקול זה מציג שיטה חדשנית, מחקרים קודמים ביצעו הערכה כמותית של חלבונים בגישה דומה26. שיטות קודמות ששימשו להערכת רמות HPTM גלובליות כוללות אימונוהיסטוכימיה וכתם מערבי 16,17,19,20. השיטה המבוססת על ציטומטריית זרימה המוצגת היא שיטה הניתנת לכימות בקלות, בעוד שהכתם המערבי והאימונוהיסטוכימיה הם כמותיים למחצה ובעלי תפוקה נמוכה יותר. הכתם המערבי מסתמך על ליזה של התא ולכן דורש גם נורמליזציה של חלבונים וגם חלבון בקרת העמסה שמניחים שהוא ללא שינוי בתנאי הניסוי27. אימונוהיסטוכימיה היא כמותית למחצה ותפוקה נמוכה מאוד מכיוון שקשה להעריך כמותית את כמות החלבון מבלי לבחון ברמת תא בודד16. באופן דומה, עבור מיקרוגליה מבודדת, יש יתרון לשימוש בשיטת ציטומטריית זרימה בשל התפוקה המוגבלת מכיוון שכתם מערבי דורש קלט חלבון גדול בהרבה19. דרישות מספר התאים הנמוך מאפשרות להפעיל לוחות צביעה מרובים מאותה חיה.
עם זאת, כמו בכל שיטה אחרת, ישנן מגבלות לטכניקה זו כולל עלות נוגדנים וזמינות, שכן לא כל הנוגדנים פועלים היטב בהגדרת ציטומטריית זרימה. בנוסף, בהשוואה לאימונובלוט, ריכוז הנוגדנים הנדרש גבוה בהרבה. בעוד ריבוב מאפשר שימוש בנוגדנים מרובים על אותו פאנל של תאים, לא ניתן להסיר את התאים מהנוגדן לאחר הניתוח, ובכך להגביל את השימוש בתאים לאחד לכל מין נוגדנים. זה שונה מאימונובלוט שבו ניתן להשתמש באותו כתם שוב ושוב. עם זאת, בהתאם לזמינות הנוגדנים ומספר ערוצי הגילוי על ציטומטר, ניתן יהיה לבחון עד תריסר סימנים בו זמנית.
השיטה הנוכחית לוכדת רק את הרמות העולמיות של ביטוי חלבונים ולא את המיקום הגנומי הספציפי, ושינויים ברמות העולמיות עשויים שלא לשקף שינויים באתרים גנומיים בודדים. באופן דומה, היעדר שינוי ברמות העולמיות לא אומר שאין שינויים באתרים גנומיים, אלא פשוט שהשינויים הגלובליים מסתכמים בכך שאין הבדלים בין הטיפולים. ככזו, טכניקה זו נועדה לשמש כמסך לזיהוי HPTM בעלי עניין לניתוח גנומי. בנוסף, שיטה זו אינה מאפשרת השוואה בין סימני חלבון שונים למעט כאשר היא מוערכת כשינוי קיפול לשליטה. לכן, זה מוגבל בהשוואה לשיטה סטנדרטית מבוססת עקומה כגון ELISA לקביעת חלבונים.
הפרוטוקול שהוצג מציע אסטרטגיה לבידוד תאי מיקרוגליה חיים במוח. פרוטוקול זה מסתמך על ביטוי חלבון P2RY12 לבידוד מיקרוגליה. עם זאת, P2RY12 הוא סמן הומיאוסטטי במיקרוגליה וניתן להפחית אותו במודלים של מחלות, כגון 5XFAD22. לכן, בעת שימוש בחיית מודל מחלה הקפד לבחור חלבוני סמן אחרים כגון TMEM119, CD11b או CD45 כדי לסייע בבידוד של מיקרוגליה23. באופן דומה, אנו מציגים את הפרוטוקול הזה כבידוד מההיפוקמפוס ו/או מקליפת המוח. פרוטוקול זה יפעל לבודד מיקרוגליה מאזורי מוח אחרים, כולל אזורי חומר לבן, אולם בעלי חיים רבים עשויים להידרש להשיג מספיק מיקרוגליה בהתאם לגודל האזורים המעניינים.
הפרוטוקול המוצג יכול לבודד תאי מיקרוגליה חיים במוח, אך ישנם מספר שלבים, המתוארים להלן, בשלב הבידוד שיכולים להפחית את תפוקת התאים אם הם מבוצעים בצורה שגויה.
זילוח לפרוטוקול זה גורם לאחוז גבוה יותר של מיקרוגליה במקטע המועשר במערכת החיסון, מה שיפחית את משך הזמן במיון. עם זאת, זילוח אינו נדרש, ושיטות אחרות של המתת חסד ניתן להשתמש במידת הצורך.
במהלך בידוד מיקרוגליה, המיאלין צריך להיות מוסר לחלוטין. ציטומטרים של זרימה מסתמכים על כך שתאים מסוגלים לנוע דרך צינורות צרים בקצב מהיר. בשל צמיגותו ונטייתו לגוש, המיאלין גורם לבעיות עם ציטומטרים, לעתים קרובות גורם לסתימות אשר יכולות גם לפגוע בציוד וגם להרוס את הדגימה, מה שמקטין את התשואה באופן דרסטי. היזהר להסיר את כל המיאלין במהלך איסוף של שברים מועשרים במערכת החיסון כדי למנוע בעיות במורד הזרם.
צביעת פלטות לעומת צביעת צינורות: בפרוטוקול זה תיארנו שתי אפשרויות להכתמת תאים בצינורות של 1.5 מ"ל או בצלחת באר 96. מקרה השימוש עבור כל אחד מהם תלוי בניסוי; עם זאת, באופן כללי, צביעת צינור היא סיכון נמוך יותר להשפעה על התשואה מאשר צביעת פלטות, שכן הפליק מסתכן באובדן תאים אם נעשה בצורה לא נכונה. צביעת הצלחת מהירה הרבה יותר מכיוון ששאיפת הסופרנאטנט עבור כל צינור גוזלת זמן. לפני הקיבוע (למיון וכו'), השתמשו בצביעת צינור כדי למקסם את התשואה ולהפחית את הסיכון לאובדן. עם זאת, עבור ניתוח HPTM, ברגע שהתאים קבועים לצביעה תוך גרעינית, הגלולה יציבה יותר, ויש סיכון מופחת לאובדן עם הבהוב.
קביעת שיפוע הצפיפות הבלתי רציף: בעת קביעת השכבות, הגדרת השכבות כראוי חיונית לקבלת החלק המועשר במערכת החיסון. אם השכבות מופרעות או מעורבבות ונראות עכורות, התאים לא ימוינו למיקומם הרצוי, ויהיה קושי להשיג את מקטע התאים המועשר במערכת החיסון. אם זה קורה, ספין עם מדיום הצפיפות כדי להסיר מיאלין ולאחר מכן לאסוף את כל השברים הנותרים, לדלל עם 3 מ"ל של חיץ FACS ל 1 מ"ל של צפיפות בינונית ולערבב היטב (זה ידרוש צינורות מרובים). סובב ב 500 x גרם במשך 10 דקות עם הבלם על 0. השליכו את הסופרנטנט, והשאירו רק ~ 300 מיקרוליטר תמיסה. אספו את כל הדגימה והכתם. זה יניב באחוזי מיון מופחתים ובכמות זמן גבוהה יותר בציטומטר, אך עדיין ניתן להשוות את התשואה.
בעת שימוש בשיטת הבידוד, מועיל להיות מסוגל לאסוף תאים עבור RNA ועבור הערכת HPTM מאותו מוח עכבר. במצב זה, לאחר מיון תאי המיקרוגליה החיים, ניתן לחלק את התאים כדי להקצות חלק להערכת RNA (מספר קלט מינימלי של תאים לקבלת תפוקת RNA סבירה הוא 75,000 תאים) וחלק לניתוח ציטומטריית זרימה נוספת (מינימום 10,000 תאים לבאר לקביעה טובה של MFI). במקרה זה, נדרש מיון ציטומטר זרימה. עם זאת, כאשר מתכננים להשתמש רק בתאים לניתוח HPTM, אין צורך במיון, וניתן להכתים את החלק החיסוני בנוגדן P2RY12 ובנוגדן HPTM. לאחר מכן ניתן להגדיר Gating על הציטומטר עבור מיקרוגליה P2RY12+, כפי שנעשה עבור מיון זרימה, לנתח רק אות HPTM בתוך מיקרוגליה. ביטול המיון מאפשר לפרוטוקול להיות מהיר וחסכוני יותר. נוסף על כך, אם מעריכים HPTM מתאים בתרבית, די להתחיל בפרוטוקול הצביעה ואין צורך בנוגדנים לסמן התא כפי שמודגם באיור 6. פרוטוקול הערכת HPTM יכול לשמש עבור סוגי תאים רבים, כולל תאים בתרבית, תאים ראשוניים ותאים הנגזרים מ- IPSC.
לבסוף, בעוד שהצגנו רק שני שימושים פוטנציאליים של מיקרוגליה במורד זרם הבידוד, ישנם רבים אחרים כולל טכניקות אפיגנטיות כגון ChIP, CUT&Tag ו- CUT&RUN. במקרה של טכניקות אפיגנטיות גנומיות, שבהן אפיון שינויים במוקדים ספציפיים הוא עניין, בחר מעכבים ספציפיים עבור כותבים ומחקים של סימני כרומטין11 המותאמים לניסויים כדי להבטיח שכל השינויים האפיגנטיים במיקרוגליה שצוינו אינם ממצאים טכניים מכל שלב בתהליך הבידוד כגון עיכול אנזימטי. בעת הערכת שינויים ברמות גלובליות של סימנים אפיגנטיים, כגון באמצעות ציטומטריית זרימה כמותית, כל השינויים הנגרמים על ידי הליך אינם צפויים להיות גדולים כל כך שהם מזוהים ברמה העולמית.
בסך הכל, השיטות הנדונות מספקות שיטה חדשנית של תא בודד לכימות רמות גלובליות של שינויים בהיסטון ושינויים אפיגנטיים אחרים על ידי ציטומטריית זרימה. הדגמנו כי שיטה זו רגישה מספיק כדי לזהות שינויים גלובליים בסמן המשפר H3K27ac במיקרוגליה בתגובה ל- LPS in vivo. זה עולה בקנה אחד עם ריצוף ChIP קודם של H3K27ac בעקבות גירוי LPS המראה שיפוץ דרמטי של משפרים המגיבים LPS28. יישומים של שיטה זו יאפשרו לבחון שינויים אפיגנטיים גלובליים על פני סוגים שונים של תאי מוח בהתפתחות ובמחלות.
למחברים אין מה לחשוף.
תודה ל-Yanyang Bai על העזרה עם האימונובלוט באיור 5. עבודה זו נתמכה על ידי המכונים הקנדיים לחקר הבריאות [CRC-RS 950-232402 to AC]; מועצת המחקר למדעי הטבע וההנדסה של קנדה [RGPIN-2019-04450, DGECR-2019-00069 ל- AC]; Scottish Rite Charitable Foundation [21103 to AC] ו-Brain Canada Foundation [AWD-023132 to AC]; מלגת בוגר אבוריג'יני של אוניברסיטת קולומביה הבריטית (6481 עד MT); מלגת בוגר קולומביה הבריטית (6768 ל- MT); פרס Canadian Open Neuroscience Platform Student Scholar Award (10901 ל-JK); מלגת ארבע שנים לדוקטורט באוניברסיטת קולומביה הבריטית (6569 ל-JK). למממנים לא היה כל תפקיד בעיצוב המחקר, באיסוף הנתונים ובניתוחם, בהחלטה על פרסומם או בהכנת כתב היד.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.5M EDTA | Invitrogen | AM9260G | |
15 mL Falcon Centrifuge Tubes, Polypropylene, Sterile | Falcon | 352196 | |
24-well Clear Not Treated Plates | Costar | 3738 | |
2-Mercaptoethanol | Gibco | 21985023 | |
96 Well Clear Polystyrene Microplate, clear round bottom, non treated surface | Corning | 3788 | |
Acetyl Histone 3 K9 (C5B11) | Cell Signalling Technology | 9649S | Dilution: 1:100 |
Acetyl Histone H4 K8 (2594) | Cell Signalling Technology | 2594S | Dilution: 1:100 |
Acetyl-Histone H3 K27 (D5E4) | Cell Signalling Technology | 8173S | Dilution: 1:100 |
Acetyl-Histone H3 Lys27 (MA523516) | Invitrogen | MA523516 | Dilution: 1:100 |
Actinomycin D | New England Biolabs | 15021S | |
Anisomycin | New England Biolabs | 2222S | |
Anti-Histone H3 (tri methyl K4) | Abcam | ab213224 | Dilution: 1:100 |
Anti-Lactyl-Histone H4 (Lys 12) Rabbit mAb | PTM Biolabs | PTM-1411RM | Dilution: 1:250 |
Anti-L-Lactyllysine Rabbit pAb | PRM Biolabs | PTM-1401RM | Dilution: 1:250 |
Apc anti-P2RY12 Antibody, Clone: S16007D | BioLegend | 848006 | |
BSA | Tocris | 5217 | |
Cyto-Last Buffer | BioLegend | 422501 | |
dimethylsulfoxide, sterile | Cell Signalling Technology | 12611S | |
DNAse I | STEMCELL Technologies | 07900 | |
Donkey Anti Mouse AlexaFluor488 | Jackson ImmunoResearch | 715-546-150 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit AlexaFluor488 | ABclonal | AS035 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit AlexaFluor568 | Invitrogen | A10042 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit Brilliant Violet 421 | BioLegend | 406410 | Dilution: 1:500 |
Fisherbrand Disposable Graduated Transfer Pipettes | Fisherbrand | 13-711-9AM | |
Fisherbrand Disposable PES Filter Unit, 250mL | Fisherbrand | FB12566502 | |
H3K18ac Polyclonal Antibody | Invitrogen | 720095 | Dilution: 1:100 |
HBSS (10X), no calcium, no magnesium, no phenol red | Gibco | 14185052 | |
HBSS, no calcium, no magnesium, no phenol red | Gibco | 14175103 | |
Histone 3 Trimethyl K27 (ab6002) | Abcam | ab6002 | Dilution: 1:100 |
KONTES Dounce Tissue Grinders 125mm 7mL | VWR | 885300-0007 | |
Lactyl-Histone H3 (Lys 18) Rabbit mAb | PTM BIolabs | PTM-1406RM | Dilution: 1:250 |
Lipopolysacharide | Sigma-Aldrich | L5418 | |
Normal Donkey Serum | Jackson ImmunoResearch | 017-000-121 | |
OneComp eBeads Compensation Beads | Invitrogen | 01-1111-41 | |
PDS Kit, Papain Vial - Worthington Biochemical | Cedarlane | LK003178 | |
Percoll | Sigma-Aldrich | GE17-0891-02 | |
Phenol Red | VWR | RC57004 | |
QIAshredder | Qiagen | 79656 | |
Rainbow Fluorescent Particles, 1 peak (3.0-3.4 uM - Mid Range Intensity | BioLegend | 422905 | |
RNase-free Microfuge Tubes, 1.5 mL | Invitrogen | AM12400 | |
Rneasy Plus Micro Kit | Qiagen | 74034 | |
Round Bottom Polypropylene Tubes with Caps, 5 mL | Corning | 352063 | |
Triptolide | New England Biolabs | 97539 | |
True Nuclear Transcription Factor Buffer Set | BioLegend | 424401 | |
TruStain FcX PLUS (anti-mouse CD16/32) Antibody | BioLegend | 156604 | |
Trypan Blue | VWR | 97063-702 | |
Zombie Aqua Fixable Viability Kit | BioLegend | 423102 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionExplore More Articles
This article has been published
Video Coming Soon
ABOUT JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved