Esta pesquisa descreve um fluxo de trabalho para determinar e comparar os níveis de autofluorescência de regiões individuais de interesse (por exemplo, drusas e depósitos drusenoides sub-retinianos na degeneração macular relacionada à idade [DMRI]) enquanto contabiliza os níveis variáveis de autofluorescência em todo o fundo.
A imagem de autofluorescência do fundo de olho (FAF) permite o mapeamento não invasivo dos fluoróforos intrínsecos do fundo ocular, particularmente do epitélio pigmentado da retina (EPR), agora quantificável com o advento da autofluorescência quantitativa baseada em oftalmoscopia confocal a laser (QAF). Demonstrou-se que a QAF está geralmente diminuída no polo posterior na degeneração macular relacionada à idade (DMRI). A relação entre QAF e várias lesões de DMRI (drusen, depósitos drusenoides sub-retinianos) ainda não está clara.
Este artigo descreve um fluxo de trabalho para determinar QAF específico de lesão na DMRI. Uma abordagem de imagem in vivo multimodal é usada, incluindo, mas não limitado a, tomografia de coerência óptica de domínio espectral (SD-OCT), varredura de volume macular e QAF. Usando plug-ins FIJI personalizados, a imagem QAF correspondente é alinhada com a imagem infravermelha próxima da varredura SD-OCT (pontos de referência característicos; ou seja, bifurcações de vasos). A fóveola e a borda da cabeça do nervo óptico são marcadas nas imagens de OCT (e transferidas para a imagem QAF registrada) para o posicionamento preciso das grades de análise.
As lesões específicas da DMRI podem então ser marcadas em BScans individuais da OCT ou na própria imagem QAF. Mapas QAF normativos são criados para levar em conta a média e o desvio padrão variáveis dos valores de QAF ao longo do fundo de olho (imagens QAF de um grupo representativo de AMD foram calculadas em média para construir mapas normativos padrão de QAF AMD retiniana). Os plug-ins registram as coordenadas X e Y, z-score (medida numérica que descreve o valor do QAF em relação à média dos mapas AF em termos de desvio padrão da média), valor de intensidade média, desvio padrão e número de pixels marcados. Os instrumentos também determinam escores z a partir da zona de borda das lesões marcadas. Esse fluxo de trabalho e as ferramentas de análise melhorarão a compreensão da fisiopatologia e da interpretação clínica da imagem de FA na DMRI.
A imagem de autofluorescência do fundo de olho (FAF) fornece um mapeamento não invasivo dos fluoróforos naturais e patológicos do fundo ocular1. A autofluorescência (FA) azul (excitação de 488 nm) mais comum excita lipofuscina e grânulos de melanolipofuscina do epitélio pigmentar da retina (EPR)2,3,4. A distribuição e o aumento/diminuição dos grânulos desempenham um papel central no envelhecimento normal e em várias doenças retinianas, incluindo a degeneração macular relacionada à idade (DMRI)5.
Um desenvolvimento adicional da FAF, a autofluorescência quantitativa de fundo de olho (QAF), agora permite a determinação precisa das intensidades de FA retiniana resolvidas topograficamente 4,6. Ao incorporar uma referência na via óptica do dispositivo de imagem FAF, as intensidades de FA podem ser comparadas entre dispositivos, pontos de tempo e indivíduos. Essa técnica resultou em uma mudança de paradigma em relação a um suposto fator patogênico na DMRI, que por muito tempo foi especulado como sendo devido ao acúmulo excessivo de lipofuscina nas células doEPR7. A quantificação histológica e clínica da FA, entretanto, revelou uma diminuição da FA na DMRI (devido à redistribuição e perda de lipofuscina autofluorescente e grânulos de melanolipofuscina), em vez do aumento proposto na FA 8,9,10.
O monitoramento da FA tem implicações clínicas. Von der Emde e col. e outros mostraram que a FA não apenas diminui, mas também diminui ainda mais no curso da DMRI em olhos de DMRI intermediários de alto risco 8,9. Além disso, estudos histológicos sugerem que a maioria das células de EPR afetadas pela DMRI apresenta um comportamento característico com agregação e extrusão de grânulos antes da perda de células de EPR por subducção, descamação, migração ou atrofia13,14,15,16. Isso indica ainda que a perda de FA pode ser um gatilho ou um sinal substituto de progressão iminente da doença.
Os estudos QAF até o momento avaliaram a FA globalmente apenas no polo posterior usando sistemas de coordenadas polares pré-fabricadas (por exemplo, QAF8/Delori Grid)17. O uso de grades pré-fabricadas para medir FA resulta em múltiplos valores de FA em áreas predeterminadas por olho de um indivíduo. Investigar os valores de FA dessa forma pode perder alterações locais em áreas com FA patologicamente alterada, por exemplo, na DMRI no topo ou perto de depósitos drusenoides (SDDs) drusenoides sub-retinianos. Drusen, e em um grau mais alto SDDs, estão associados a um alto risco de desenvolver DMRI tardia e perda de visão. Drusen, em particular, têm um ciclo típico de aumento de tamanho ao longo de muitos anos e podem se deteriorar rapidamente antes da atrofia. É concebível que, por exemplo, a FA global diminua na DMRI, mas aumente ou seja ainda mais reduzida dentro e ao redor dessas lesões focais específicas relacionadas à doença.
Diferentes padrões locais de FA também podem ter relevância prognóstica para a progressão da doença. Por exemplo, os níveis de autofluorescência podem ser usados para avaliar se as drusas estão aumentando de tamanho ou se já estão em regressão à atrofia. Já foi demonstrado que padrões perilesionais alterados de FA na atrofia geográfica afetam amplamente a progressão da atrofia ao longo dotempo18. Além disso, padrões locais de autofluorescência poderiam revelar mais detalhes sobre a saúde do EPR. Muitas vezes, a tomografia de coerência óptica (OCT) mostra hiper-refletância para o coriocapilar, embora a camada de EPR pareça intacta. Uma abordagem multimodal combinando valores locais de QAF e OCT pode ajudar a diferenciar lesões com alto risco de ruptura do EPR e atrofia iminente.
Uma razão pela qual análises espacialmente resolvidas em estudos não têm sido realizadas é porque o software do fabricante mais comumente usado não fornece uma ferramenta para esses tipos de análise. As propriedades da FA de diferentes lesões dependentes do estágio da doença da DMRI poderiam explicar melhor a patogênese da DMRI. Portanto, uma ferramenta para medir FA regional específica da lesão seria desejável. Para comparar com precisão as lesões localizadas ao longo da retina, o fluxo de trabalho necessita de uma maneira de explicar os diferentes graus de FA no fundo de olhohumano19. Mais centralmente, a FA é caracteristicamente menor devido aos efeitos de sombreamento do pigmento macular e à diferença na contagem de grânulos20,21.
A FA atinge seu pico em ~9° (distância da fóvea em todas as direções) e diminui em maior extensão perifericamente4. Portanto, se comparássemos os valores absolutos dos níveis de FA a partir de drusas moles (localizadas na fóvea e parafovea em áreas de baixa FA) e SDDs (localizadas paracentralmente em áreas de FA altas), os resultados não seriam comparáveis22. Inspirada no trabalho de Pfau e col. e no conceito de perda de sensibilidade (correção da sensibilidade medida na DMRI para o monte da visão [diminuição da sensibilidade retiniana com a distância à fóvea] de controles saudáveis) para a perimetria controlada por fundo, a FA é comparada com valores padronizados de FA em toda amácula23,24. Os resultados são apresentados como z-scores (medida numérica da relação de um valor de região de interesse com a média).
O objetivo deste estudo é avaliar o uso de uma nova ferramenta para medir os níveis locais de QAF em diferentes tipos de lesões em pacientes com DMRI. Esta ferramenta foi projetada para medir os níveis de autofluorescência de lesões identificadas em exames de OCT. Isso permite a avaliação dos níveis de autofluorescência local em lesões, como drusas moles ou SDDs, e permite rastrear as alterações da FA das lesões ao longo do tempo. A utilidade potencial dessa ferramenta é possibilitar um novo biomarcador estrutural que estime a saúde do EPR e possa ter valor prognóstico para as lesões investigadas.
O estudo foi conduzido de acordo com a Declaração de Helsinque e aprovado pelo Comitê de Ética da Universidade de Bonn (protocolo código 305/21). Consentimento informado por escrito foi obtido de todos os sujeitos envolvidos no estudo. Exigimos que todos os participantes do vídeo assinassem formulários de liberação nos concedendo permissão para usar sua imagem e informações pessoais na criação de um vídeo on-line.
1. Aquisição de imagens de autofluorescência quantitativa (QAF)
2. Exportação de imagens
3. Plug-ins de código aberto para análise QAF - instalando o pipeline
NOTA: O software QAF apresentado é um plug-in de código aberto chamado "Spectralis pipeline" criado para o software de código aberto ImageJ (expansão FIJI)26.
4. Configuração - armazenamento de dados
Observação : para permitir um fluxo de trabalho contínuo, é recomendável configurar a estrutura de pastas da seguinte maneira. Primeiro, crie uma pasta para cada tema de estudo. Oculus dexter (OD) e oculus sinister (OS) referem-se ao olho direito e esquerdo, respectivamente, e essas abreviações são usadas em todo esse fluxo de trabalho.
5. Conversão do arquivo XML QAF em uma imagem QAF (plug-in usado: QAF_xml_reader)
6. Registrando imagens QAF com a imagem da OCT (plug-in usado: Register_OCT_2)
NOTA: Esta etapa é necessária para alinhar com precisão a imagem da OCT com a imagem QAF, de modo que as lesões nas imagens QAF e OCT BScans estejam alinhadas.
7. Criação de uma imagem QAF média para comparação (plug-in usado: StandardRetina/BatchStandardRetina)
NOTA: Os valores de QAF são fortemente dependentes da localização da retina (por exemplo, sombra central causada pelo pigmento macular). Portanto, os valores de QAF de drusen devem ser comparados com os valores de QAF padrão da mesma região. Como pré-requisito para análise, o StandardRetina cria um mapa enface de imagens QAF médias (por exemplo, de uma coorte de controle pareada por idosos). O mapa de enface resultante mostra um mapa pixel a pixel de um valor QAF médio para a retina central.
8. Anotação de regiões de interesse para análise (plug-in utilizado: Mark_BScans_OCT)
Exibindo a saída
Para analisar adequadamente e tirar conclusões dos resultados, é importante entender o arquivo de saída de Mark_Bscans_OCT. As três primeiras colunas são rotuladas após o ID do caso, a lateralidade do arquivo e a modalidade de imagem escolhida. A quarta coluna é referida por modo e é rotulada como z-score. Note que, no momento em que escrevo este texto, Mark BScans só pode calcular todas as lesões de uma só vez; As linhas referem-se a cascos iso, cujas distâncias da borda externa da lesão são especificadas nas colunas inferior e superior da planilha. As isocascos medem a FA em escores z (no caso de QAF) em uma circunferência especificada ao redor da lesão. Observe que o valor mínimo de um pixel em um casco isológico pode ser encontrado nas colunas rotuladas min, as colunas rotuladas mediana, max, média e stdev, respectivamente contêm a mediana, o máximo, a média e o desvio padrão da média dos valores de pixel em umisocasco. A coluna n contém o número total de pixels em um isocasco. A Figura 1 mostra uma única drusa mole marcada de um paciente masculino de 84 anos com degeneração macular relacionada à idade intermediária (DMRIi).
A Figura 2 mostra o olho esquerdo de um paciente representativo com DDS marcado com a ferramenta QAF-Workflow (Figura 3). Os DDS nesse paciente foram associados à redução da FA (escore-z = -0,4 ± 0,2). Da mesma forma, os isocascos ao redor do SDD demonstraram AF reduzida (por exemplo, isocasco mais próximo = -0,3 ± 0,3) em comparação com o StandardRetina. Uma explicação plausível para esse fenômeno pode ser o efeito de sombreamento (redução da translucidez) das lesões de SDD sobre o PSE. O uso de SDDs foi exemplar. A ferramenta permite a avaliação dos níveis locais de FA também em outras lesões, como drusas. Além disso, a ferramenta permite rastrear as alterações da FA das lesões ao longo do tempo.
Figura 1: Um único drusen mole marcado de um paciente masculino de 84 anos com degeneração macular relacionada à idade intermediária (iAMD). ( A) A imagem QAF de um olho esquerdo com o druso marcado. (B) Close-up do druso: centro marrom representando o druso marcado e faixas coloridas representando os isocascos circundantes. A tabela abaixo mostra o arquivo de saída. Os valores de QAF drusen são comparados com os valores correspondentes de QAF da excentricidade correspondente do StandardRetina. Isso resulta em escores z que representam desvio da média das áreas não afetadas. A caixa azul mostra da esquerda para a direita: o ID do caso, a lateralidade do olho, a modalidade usada e a saída desejada (neste caso, escores z). As colunas dentro da caixa laranja mostram os limites da área medida em milímetros (inferior = limite inferior, superior = limite superior). A caixa verde rotula as colunas que mostram as medidas QAF. Da esquerda para a direita, eles contêm o mínimo, mediana, máximo, número de pixels, média e desvio padrão da média. Cada linha representa um isocasco, linhas dentro da caixa azul representam valores dentro da lesão, e linhas dentro da caixa roxa mostram os isocascos ao redor de cada lesão (de cima para baixo com o aumento da distância até a lesão). Barra de escala = 1 mm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: DDS marcados em uma imagem QAF de uma paciente de 80 anos com DMRI precoce. A mesma imagem QAF é mostrada com anotações impressas de SDDs. (B) Ao redor de cada lesão marcada, os isocascos são representados com codificação de cores (verde claro, verde escuro e vermelho). (C) Uma versão ampliada do retângulo azul. A borda externa de cada SDD é marcada em azul. Abreviações: QAF = autofluorescência quantitativa; DMRI = degeneração macular relacionada à idade; SDD = depósito drusenóide sub-retiniano. Barra de escala = 1 mm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Fluxo de trabalho para determinação da FA das lesões. Esta figura visualiza os plug-ins de software necessários para determinar a FA específica da lesão. (A) A imagem mostra uma imagem QAF codificada por cores que pode ser usada para visualizar a distribuição dos valores de QAF, mas não deve ser usada para análise posterior. (B) Uma imagem QAF em primeiro plano, com a imagem infravermelha da varredura SD-OCT em segundo plano é mostrada. Supõe-se que isso visualize o alinhamento usando bifurcações de vasos. Isso pode ser feito usando o plug-in Register_OCT_2. (C) Um StandardRetina que é usado para medir os valores de escore z das lesões. StandardRetinas pode ser criado usando StandardRetina/BatchStandardRetina. (D) Uma BScan com setas azuis apontando para SDDs, que são destacadas por linhas amarelas (nota: as lesões são sempre marcadas abaixo da PSE independente da localização na direção z) é representada. (E) Todas as lesões marcadas são vistas impressas em uma imagem QAF (ver Figura 1). As duas últimas etapas são feitas usando o plug-in Mark_BScans_OCT. Abreviações: AF = autofluorescência; QAF = autofluorescência quantitativa; SDD = depósito drusenóide sub-retiniano; IR = infravermelho; PSE = epitélio pigmentado da retina; SD-OCT = tomografia de coerência óptica de domínio espectral. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Este fluxo de trabalho fornece um guia passo a passo para usar ferramentas de plug-in FIJI de código aberto para determinar e comparar FA de lesões específicas da DMRI. Os plug-ins fornecem modelos fáceis de usar, que não requerem nenhum conhecimento de codificação e podem ser aplicados por médicos sem suporte técnico27. Até onde sabemos, essas ferramentas são únicas para a quantificação da FA específica da lesão.
Os valores de QAF variam naturalmente ao longo da retina, com valores sendo maiores na periferia e menores na mácula devido à distribuição desigual de lipofuscina e melanolipofuscina dentro da retina, baixa FA dos vasos e distribuição desigual de pigmentos maculares. Devido à alta variação dos níveis naturais de QAF na retina, analisar diretamente os valores absolutos de QAF das lesões não é uma abordagem promissora. Por exemplo, uma lesão hipoautofluorescente na periferia ainda pode ter valores absolutos de QAF mais elevados do que os níveis fisiológicos de fluorescência da mácula. O uso de um StandardRetina e o uso de escores z para medir os níveis de fluorescência de drusen corrigem para esta variância natural dos valores de QAF.
Um escore z é uma medida numérica da relação de um valor de região de interesse com a média no StandardRetina. Ele é calculado subtraindo-se a média de um indivíduo da média do Retina Padrão no mesmo local e, em seguida, dividindo-se o resultado pelo desvio padrão. Essa padronização permite a comparação de diferentes imagens do QAF, pois o escore z indica quantos desvios-padrão um valor difere da média. Um escore z positivo indica que o valor está acima da média, enquanto um escore z negativo indica que está abaixo da média.
É importante notar que pode haver armadilhas potenciais que devem ser consideradas. Embora esse método seja responsável pela quantidade variável de níveis de FA ao longo do fundo, ainda pode não ser a maneira mais precisa de medir e comparar a FA de uma PSE. Os indivíduos apresentam diferentes níveis e topografia do pigmento lúteo macular, e as lesões podem afetar também a translucência da retina sobrejacente28,29. Portanto, é plausível que a FA reduzida medida em áreas de SDDs (ver resultados representativos) seja uma consequência de efeitos de sombreamento em vez de fluoróforos diminuídos no PSE30,31,32.
Atualmente, estamos trabalhando em um fluxo de trabalho para contabilizar a refletividade da retina, espessura e pigmento macular quantificado (usando AF verde e azul) com modelos mistos lineares. Além disso, até o momento, o QAF usa um fator de correção dependente da idade para explicar a opacificação lenticular que desconsidera as diferenças interindividuais na opacificação lenticular de participantes de idade semelhante33. Portanto, estamos atualmente trabalhando em um fluxo de trabalho para um fator de correção personalizado de autofluorescência lenticular e opacificação. Para extrair de forma confiável informações de FA de pequenas lesões, é necessária a confiabilidade teste-reteste adequada das imagens QAF. Para diferenciar ainda mais as imagens QAF onde a análise mais detalhada é viável, estamos investigando "índices de confiabilidade da imagem QAF" que podem predizer a confiabilidade teste-reteste das imagens QAF. No estágio atual, a abordagem prudente é adquirir imagens duplicadas e investigar a confiabilidade do reteste da FA lesional-específica.
O método apresentado de análise adicional dos isocascos das lesões foi tecnicamente difícil de implementar, pois os isocascos das lesões vizinhas se fundem. Áreas de isocascos fundidos podem ser caracterizadas distintamente dependendo de qual lesão é considerada. Nossa solução foi considerar todas as lesões de um tipo como uma lesão e analisar sua periferia como um isocasco articular. Este método, no entanto, reduz drasticamente a capacidade de medir os isocascos de drusas individuais e pode ser considerado uma armadilha adicional desta técnica. Métodos tecnicamente mais sofisticados para explicar a fusão de isocascos ou o relato suspenso de FA em áreas de isocascos fundidos poderiam facilitar a análise de FA na circunferência das lesões no futuro.
Utilizamos a DMRI como doença modelo para este estudo. O fluxo de trabalho pode ser adaptado para estudar lesões em outras doenças também. Até o momento, o QAF tem sido usado em muitas doenças coriorretinianas, incluindo doença de Stargardt recessiva, doenças associadas à Bestrophin-1, várias formas de retinose pigmentar, retinopatia externa oculta zonal aguda, pseudoxantoma elástico e outras 17,33,34,35,36,37. Como esse fluxo de trabalho usa software de código aberto, encorajamos outros a duplicar esse trabalho na determinação da FA específica da lesão e expandir nosso conhecimento sobre distúrbios da retina. Em resumo, apresentamos um fluxo de trabalho para determinar e comparar os níveis de FA de diferentes lesões retinianas ao longo da mácula. Esse fluxo de trabalho abre caminho para uma análise mais aprofundada da FA e pode facilitar o desenvolvimento de novos biomarcadores na AMD e além.
Leon von der Emde relata ter recebido pagamentos da Heidelberg Engineering. Merten Mallwitz não relata divulgações financeiras. Kenneth R. Sloan também não relata divulgações financeiras. Frank G. Holz relata consultoria/pagamentos pessoais para Acucela, Alcon (C), Gyroscope Allergan Apellis, Bayer Bioeq/Formycon, CenterVue, Roche/Genentech, Geuder, Ivericbio, NightStarX, Novartis, Optos, Oxurion, Pixium Vision, Stealth BioTherapeutics, Zeiss e GRADE Reading Center. Thomas Ach reporta consultoria/pagamentos pessoais para Bayer, Apellis, Roche e Novartis.
Este trabalho foi financiado pela bolsa da Sociedade Alemã de Oftalmologia (DOG) para estudantes de doutorado (MW) e pelo NIH/NEI 1R01EY027948 (TA).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
BatchStandardRetina plugin | n.a. | n.a. | n.a. |
FIJI (Image J) | n.a. | n.a. | n.a. |
Mark_Bscans_OCT plugin | n.a. | n.a. | n.a. |
Microspft office | Microsoft | n.a. | n.a. |
QAF_xml_reader plugin | n.a. | n.a. | n.a. |
Register_OCT_2 plugin | n.a. | n.a. | n.a. |
Spectralis | Heidelberg Engineering | n.a. | QAF extension |
StandardRetina plugin | n.a. | n.a. | n.a. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
ABOUT JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved