* These authors contributed equally
Um sistema de análise de fluxo de fluorescência de três canais de duplo repórter foi usado para desenvolver um imunoensaio multiplex baseado em esferas que avalia simultaneamente amostras de soro para IgG e IgM eliciadas contra múltiplos antígenos de diferentes espécies de Borrelia que causam borreliose de Lyme na Europa e América do Norte.
Para monitorar a progressão de doenças infecciosas, é útil avaliar a imunorreatividade contra vários determinantes antigênicos e medir diferentes isotipos de anticorpos, pois eles aparecem em diferentes estágios da resposta imune do hospedeiro. Com a borreliose de Lyme, o agente patogênico pode ser um dos múltiplos membros da espécie Borrelia . Portanto, a correta classificação das amostras requer a avaliação da imunorreatividade contra diferentes antígenos de diferentes espécies de Borrelia . Além disso, as respostas IgG e IgM antipatogênicas podem ter diferentes cursos de tempo de eliciação durante a progressão da doença. Aqui demonstramos o desenvolvimento de um imunoensaio multiplex de dois repórteres que tem utilidade em identificar a resposta imune Borrelia-específica em amostras de soro humano, avaliando simultaneamente a imunorreatividade de IgG e IgM contra antígenos bacterianos diferentes na mesma reação. Essa abordagem de repórter duplo mantém o desempenho analítico dos métodos de repórter único, economizando tempo e recursos e reduzindo os requisitos de tamanho de amostra. Este ensaio permite essencialmente o dobro da informação serológica a ser gerada a partir de uma amostra de sangue em metade do tempo.
A borreliose de Lyme é a doença infecciosa transmitida por carrapatos mais comum em climas moderados do hemisfério norte1. É causada por bactérias espiroquetas do gênero Borrelia, com cinco patógenos humanos conhecidos que variam em distribuição geográfica2. As principais espécies patogênicas de Borrelia na Europa são B. afzelii e B. garinii, sendo B. burgdorferi s.s., B. spielmanii e B. bavariensis implicadas com menor frequência. Na América do Norte, B. burgdorferi s.s. é o único agente causador da borreliose de Lyme 2,3. Os patógenos da borrelia são transmitidos por membros do gênero Ixodes, podendo a transmissão ocorrer em até 24 horas após a picada do carrapato4.
O diagnóstico de borreliose de Lyme é tipicamente feito por sintomas clínicos e posteriormente confirmado por sorologia. Tanto na Europa quanto na América do Norte, as diretrizes diagnósticas recomendam uma série de testes em duas etapas que consiste em um ensaio imunoenzimático (ELISA) com um immunoblot reflexo para avaliar a resposta de anticorpos contra antígenos específicos da Borrelia 1,5,6,7,8,9 . No entanto, essa abordagem não tem sensibilidade e é subótima, particularmente na fase inicial da infecção, quando a soroconversão pode ser incompleta e os títulos de IgG e IgM antiborrelia são muito baixos6.
Os imunoensaios multiplex melhoram os imunoensaios tradicionais, que medem apenas um alvo de cada vez e podem avaliar simultaneamente múltiplas respostas isotípicas de anticorpos contra um ou mais antígenos 10,11,12. Ensaios como ELISAs limitam-se a identificar e quantificar um único analito por reação, no caso atual IgG ou IgM circulante induzida contra um único antígeno bacteriano após infecção por Borrelia. Este relato ilustra o uso da tecnologia de perfil de analitos baseada em contas para o desenvolvimento de um imunoensaio multiplex que detecta simultaneamente anticorpos IgG e IgM contra qualquer um dos antígenos de Borrelia aqui escolhidos em amostras de soro humano. Foram selecionados quatro antígenos que, juntos, cobrem as espécies patogênicas mais comuns de Borrelia nativas da Europa (B. Garinii, B. afzelii, B. burgdorferi s.s.) e América do Norte (B. burgdorferi s.s.) (Tabela 1) 2.3. Isso permite a identificação decisiva do patógeno e a capacidade de discernir a imunorreatividade IgM precoce e, posteriormente, mais durável, IgG em amostras de pacientes.
Isótipo alvo | Canal do Repórter | Antígeno | Espécies de Borrelia | Coar | Concentração de acoplamento de antígeno |
Grão-mestre | PE | OspC | B. garinii | | 20047 | 5,0 μg/106 contas |
IgG | BV421 | VlsE | B. burgdorferi s.s | B31 | 1,25 μg/106 contas |
IgG | BV421 | DbpA | B. burgdorferi s.s. | ZS7 | 10,0 μg/106 contas |
IgG | BV421 | DbpA | B. afzelii | PKo | 5,0 μg/106 contas |
Tabela 1: Antígenos representativos de Borrelia utilizados para o desenvolvimento do ensaio multiplex.
Inicialmente, desenvolvemos um imunoensaio de repórter único que detectou anticorpos IgG ou IgM anti-antígeno de Borrelia em duas reações separadas e, em seguida, fundimos esses ensaios em um ensaio multiplex de repórter duplo que mede ambos os isotipos de anticorpos na mesma mistura de reação. As esferas magnéticas são acopladas a um antígeno alvo do patógeno de interesse e, em seguida, incubadas com amostras de soro do paciente. O antígeno acoplado ao grânulo é reconhecido e capta tanto a IgG quanto a IgM circulantes no soro que é gerado em uma resposta imune contra esse antígeno patogênico. A especificidade IgG versus IgM do ensaio é determinada pela seleção de um anticorpo secundário que se liga a IgG ou IgM, cada um com um sinal de fluoróforo distinto associado aos dois anticorpos secundários. Cada sinal fluorescente é detectado em um dos dois canais Reporter do instrumento (i.e., dual-reporter) que tem um laser de excitação diferente e captura de emissão específica para o único fluoróforo usado para detectar IgG ou IgM (aqui Brilliant Violet 421 ou ficoeritrina, respectivamente). O instrumento Canal de Classificação identifica o corante codificado por cores que é inerente a diferentes conjuntos de contas. Assim, múltiplos antígenos-alvo podem ser acoplados a esferas tingidas de forma diferente, e os conjuntos de esferas misturados e usados para avaliar de forma abrangente a imunorreatividade antipatogênica diversa em amostras de soro. O Canal de Classificação identifica cada conjunto de contas individual (ou seja, antígeno específico) e mede a fluorescência associada a IgG ou IgM contra esse antígeno. O ensaio multiplex resultante economiza tempo e recursos em comparação com testes clássicos menos abrangentes e cataloga com precisão a imunorreatividade de Lyme em volumes limitados de amostras. Considerando que uma abordagem similar do dual-reporter foi usada previamente para categorizar respostas imunes em outras patologias tais como a infecção SARS-CoV-213, este relatório detalha a aplicação da tecnologia do ensaio fluorescente multiplex para caracterizar a imunorreactividade na borreliose de Lyme.
Aprovação apropriada do Comitê de Ética e Comitê de Ética foi recebida para o uso de amostras de soro humano nesta série experimental. As amostras foram anonimizadas materiais residuais de um estudo nacional alemão da soroprevalência SARS-CoV-214. A aprovação para o uso de amostras humanas foi concedida pelo Comitê de Ética da Faculdade de Medicina de Hannover, Alemanha (9086_BO_S_2020). Um total de 21 amostras de soro humano foi utilizado no presente estudo.
1. Aprovação ética para o uso de amostras humanas
2. Reagentes e equipamentos
3. Acoplamento antigénio
4. Procedimento de ensaio: Teste sorológico IgG ou IgM de repórter único: formato de 96 poços
5. Procedimento de ensaio: Teste sorológico de IgG e IgM de duplo repórter: formato de 96 poços
6. Teste sorológico duplo de IgG e IgM: formato semi-automatizado de 384 poços
Visão geral experimental
Os esquemas gerais para os ensaios de Borrelia baseados em contas de repórter único e repórter duplo são mostrados na Figura 1. Para alvos de anticorpos únicos (isto é, IgG ou IgM) gerados contra um determinado antígeno de Borrelia , ambas as classes de anticorpos foram avaliadas independentemente em amostras de soro humano usando um anticorpo anti-isotipo conjugado com PE para notificação. Para o ensaio de repórter duplo com análise simultânea de imunorreatividade IgG e IgM, a detecção de IgG antígeno-específica de Borrelia usou um sistema repórter de Streptavidin (fluorescência azul) anti-humano anti-humano biotinilado IgG + BV421, enquanto retém o repórter conjugado com PE (fluorescência laranja) para detecção de IgM. O fluxo de trabalho do ensaio de repórter duplo é semelhante ao ensaio de repórter único, com exceção de uma incubação adicional de 30 minutos do sistema de detecção com o reagente de detecção de fluorescência de segundo canal BV421-Streptavidin.
Figura 1: Esquema dos ensaios de Borrelia baseados em contas de repórter único e repórter duplo. (A) O instrumento single-reporter foi usado para desenvolver e validar inicialmente o ensaio baseado em contas que caracterizou IgG ou IgM anti-Borrelia individualmente, ambos usando um rótulo repórter fluorescente de ficoeritritina (PE) que emite sinal nos espectros "laranja". Qualquer antígeno de Borrelia desejado pode ser acoplado às esferas e usado para capturar e quantificar IgG ou IgM presentes em amostras de soro. Dois imunoensaios separados são necessários para avaliar a reatividade de IgG e IgM contra um determinado antígeno. (B) O sistema dual-reporter permitiu a análise simultânea de amostras de soro para anticorpos IgG e IgM contra qualquer antígeno de Borrelia individual no mesmo poço. Essa abordagem usa o mesmo anticorpo de detecção conjugado a PE para atingir IgM anti-Borrelia , mas substitui a detecção de IgG de um sistema baseado em PE para usar um anticorpo de detecção primária biotinilado e estreptavidina marcada com BV421 (um emissor "azul") que precisa de uma etapa adicional de incubação do sistema de detecção de 30 minutos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Precisão intra-ensaio
A análise de correlação de Spearman para três antígenos representativos de Borrelia (Figura 2) demonstrou reprodutibilidade uniforme dos valores de IFM na detecção de anticorpos anti-Borrelia presentes no soro humano.
Figura 2: Precisão intra-ensaio do ensaio de Borrelia baseado em contas de dois repórteres. A análise de correlação de Spearman mostrou uma alta precisão intra-ensaio do ensaio dual-reporter quando um sistema de detecção de EP foi usado para detectar anticorpos IgM específicos para Borrelia (A) e um sistema de detecção BV421 foi usado para detectar anticorpos IgG específicos para Borrelia (B, C). Um total de 21 amostras de soro foram analisadas em duplicata usando um procedimento semi-automatizado. Em cada gráfico, os sinais de IFM foram plotados uns contra os outros e analisados por regressão linear. Uma curva linear (x=y) mostrada como uma linha tracejada vermelha indica sinais MFI idênticos para sistemas de detecção. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Precisão entre ensaios
Boa reprodutibilidade ensaio-a-ensaio foi observada com o ensaio de duplo repórter. Gráficos de Levey-Jennings (Figura 3) com valores de IFM de uma amostra de controle de qualidade medida ao longo de sete ensaios independentes demonstraram a alta precisão interensaio para todos os antígenos representativos. O coeficiente de variação percentual médio (CV% = desvio padrão/média × 100) dos quatro antígenos representativos de Borrelia foi de 5,3%.
Linearidade de diluição
Como o ensaio original de repórter único e o novo ensaio de repórter duplo empregam plataformas de citometria de fluxo diferentes, comparamos as saídas medianas de fluorescência do mesmo imunoensaio antigênico entre os dois instrumentos de citometria de fluxo (Figura 4). As séries de diluição das amostras forneceram curvas de diluição lineares para avaliação de IgM e IgG, com bom paralelismo de dose-resposta entre os instrumentos ao longo de toda a faixa de diluição avaliada (1:100-1:12.800).
Figura 3: Precisão entre ensaios do ensaio de Borrelia baseado em contas de dois repórteres. Para a avaliação da precisão interensaios, a resposta de anticorpos IgM (A) e IgG (B-D) específicos para Borrelia de uma amostra controle de qualidade foi analisada ao longo de sete ensaios independentes, em poços duplicados de cada vez. Os ensaios foram realizados manualmente. Os valores de IFM foram plotados em um gráfico de Levey-Jennings. Uma linha verde fornece a média de todos os valores. Duas linhas tracejadas vermelhas indicam a faixa de tolerância da precisão entre ensaios. Este foi calculado a partir da média ± 2,5 vezes o desvio padrão (2,5 d.p.). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Linearidade de diluição do ensaio de Borrelia baseado em contas de dois repórteres. Nas diluições das amostras de 100 a 12.800 vezes, as curvas de diluição para detecção de IgM (A) e detecção de IgG (B) foram semelhantes quando realizadas manualmente com o instrumento de repórter único e o instrumento de repórter duplo. Em todas as diluições testadas, os valores de IFM foram ligeiramente maiores usando o instrumento de repórter único (símbolos vermelhos) do que o instrumento de repórter duplo (símbolos azuis). São apresentadas curvas de diluição para 2 antígenos representativos, com cada ponto de diluição representando a medida média dos poços triplicados com desvio padrão (DP*) indicado por barras de erro. Nota: Os pequenos DS não são visíveis nesta escala. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Materiais Suplementares. Clique aqui para baixar este arquivo.
Este relato destaca o desenvolvimento de um imunoensaio de Borrelia baseado em contas de dois repórteres que determina de forma reprodutível e sensível a imunorreatividade anti-Borrelia em amostras de soro12. As várias espécies patogênicas de Borrelia causadoras da borreliose de Lyme podem ser diferenciadas pela heterogeneidade antígeno-variante-específica 6,7,8,9. O ensaio multiplexado avalia simultaneamente a imunorreatividade anti-Borrelia mediada por IgG e IgM dentro da mesma reação, conservando assim reagentes, trabalho de parto e material de amostra de outra forma necessário para realizar dois ensaios singleplex separadamente. A comparação das respostas de IgM e IgG ao longo do tempo pode permitir um melhor acompanhamento da progressão da doença, uma vez que a soroconversão de IgM para IgG ocorre após a infecção6.
O sistema dual-reporter utiliza dois sistemas de anticorpos de detecção diferentes13,15. Experimentos relacionados não demonstraram reatividade cruzada detectável significativa entre os sistemas de detecção de Borrelia anti-IgM e anti-IgG quando ambas as classes de anticorpos foram analisadas juntas no mesmo poço de reação12. Considerando a menor afinidade de ligação dos anticorpos IgM versus IgG16,17, escolhemos um anticorpo de detecção conjugado com PE para detecção de IgM (o primeiro canal repórter do instrumento dual-reporter) porque o EP é um dos fluoróforos emissores mais fortes rotineiramente utilizados em imunoensaios18. Para a avaliação de IgG, utilizou-se um anticorpo de detecção biotinilado que foi posteriormente iluminado com estreptavidina conjugada com BV421 (o segundo canal repórter do instrumento)19. Apesar da etapa adicional de incubação de 30 minutos em comparação com o sistema de repórter único, o sistema de repórter duplo produz o dobro de informações por reação. No geral, o ensaio multiplexado de repórter duplo requer menos tempo cumulativo e entradas de material do que a execução de dois ensaios de repórter único.
O forte desempenho e estabilidade do ensaio multiplexado de Borrelia foram exemplificados pela alta reprodutibilidade em estudos de precisão intra e interensaios, e pela demonstração de linearidade de diluição e paralelismo de diluição em uma ampla faixa de concentrações de amostra para avaliação de IgG e IgM. Observamos maiores níveis de emissão absoluta de fluorescência para os mesmos fluoróforos usando o instrumento de canal único versus o sistema de canal duplo (≈1,7× maiores com PE), atribuíveis a diferenças nas configurações ópticas e de calibração entre os dois instrumentos (Figura 4). No entanto, as curvas de emissão de fluorescência com ambos os fluoróforos permaneceram dentro da faixa linear de ambos os instrumentos nos extremos de diluição de amostra alta e baixa, e qualquer discrepância na fluorescência absoluta medida não afetou a classificação do status de exposição à Borrelia . 12º
Uma grande vantagem deste ensaio multiplex de Borrelia baseado em esferas é a facilidade com que o ensaio pode ser modificado ou expandido para avaliar analitos diferentes ou adicionais, por exemplo, para detectar anticorpos contra antígenos de outras espécies de Borrelia . Os conjuntos de esferas magnéticas xMAP contêm diferentes combinações de corantes que podem ser distinguidas no Canal de Classificação do instrumento e podem teoricamente ser implementadas em ensaios multiplex que podem avaliar simultaneamente até 500 analitos únicos dentro da mesma amostra. Enquanto o estudo actual destaca quatro antígenos representativos de Borrelia para demonstrar a funcionalidade e a estabilidade do ensaio e para comparar o sistema do relatador único e duplo, o ensaio final interroga oito antígenos que juntos podem identificar todos os cinco patógenos da Borrelia clinicamente relevantes que circulam em toda a Europa e América do Norte12.
O desempenho de alto rendimento é possível usando placas de microtitulação padrão de 384 poços em um formato de ensaio semi-automatizado. A compatibilidade do ensaio e do instrumento com placas de 96 e 384 poços permite que o ensaio multiplex de Borrelia seja usado como uma ferramenta de triagem eficiente para analisar rapidamente grandes conjuntos de amostras, como estudos nacionais20. O desempenho manual do ensaio permanece possível para conjuntos de amostras menores usando placas menores de 96 poços.
As limitações do estudo incluem a avaliação comparativa de apenas alguns alvos de imunorreatividade à Borrelia em um pequeno número de amostras de soro humano. No entanto, o estudo original confirmou que o desempenho do ensaio para IgG e IgM foi mantido ao analisar oito antígenos de todas as cinco espécies conhecidas de Borrelia dentro de um conjunto de amostras maior12. Além disso, o instrumento dual-reporter só pode avaliar dois isotipos de anticorpos simultaneamente dentro de cada reação, de modo que o perfil completo do isotipo exigiria a realização de reações de ensaio adicionais13.
Em conclusão, este relatório detalha a fusão e conversão bem-sucedidas de imunoensaios baseados em contas em ensaios de repórter duplo que podem avaliar simultaneamente anticorpos IgG e IgM patogênicos específicos para Borrelia em amostras de soro humano. Essa abordagem combinada economiza tempo total, material e mão de obra para gerar o mesmo volume de dados que dois ensaios independentes de um único repórter. O ensaio multiplex pode ser dimensionado do formato de placa de microtitulação de 96 poços a 384 poços e pode ser semi-automatizado pelo uso de placa robótica e instrumentação de manuseio de líquidos, tornando-o adequado para aplicações de alto rendimento, como grandes pesquisas populacionais. Sistemas de ensaio dual-reporter baseados em contas já demonstraram utilidade em avaliar, por exemplo, respostas imunes a outros patógenos virais e bacterianos13,21, avaliar respostas de anticorpos alogênicos contra epítopos HLA em transplante de órgãos22 e explorar mecanismos de doença autoimune23. O presente relatório detalhou o uso da tecnologia multiplex para identificar a exposição aos patógenos da Borrelia que causam a doença de Lyme, como um exemplo de como os laboratórios podem adaptar essa abordagem para explorar mecanismos imunológicos complexos em diversas patologias.
Os autores não têm nada a revelar.
Este relatório foi financiado pela Luminex (Austin, TX). Os autores agradecem a Matthew Silverman PhD (Biomedical Publishing Solutions, Cidade do Panamá, FL; mattsilver@yahoo.com) pela assistência analítica e de edição científica. Os autores também agradecem a Harald Klein e Christoph von Eichel-Streiber da tgcBIOMICS GmbH (Bingen, Alemanha) por fornecerem os antígenos de Borrelia usados no estudo. Amostras de soro humano para validação técnica de ensaio e controle de qualidade foram obtidas de: 1) o Estudo de Prevalência Multilocal e Seriado sobre Anticorpos contra SARS-CoV-2 na Alemanha através do Departamento de Epidemiologia, Centro Helmholtz de Pesquisa de Infecção, Braunschweig, Alemanha; e 2)Departamento de Neurologia, Sächsisches Krankenhaus Rodewisch (Rodewisch, Alemanha). A aprovação para o uso de amostras humanas foi concedida pelo Comitê de Ética da Faculdade de Medicina de Hannover, Alemanha (9086_BO_S_2020).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Antibodies and Detection Reagents | Source | Catalog Number | |
Biotinylated Goat Anti-Human IgG | Jackson ImmunoResearch (Dianova) | 109-066-098 | |
Brilliant Violet 421-Streptavidin | BD Biosciences | 563259 | |
Donkey Anti-Human IgM | Jackson ImmunoResearch (Dianova) | 709-116-073 | |
Borrelia Antigens | tgcBIOMICS (Bingen, Germany) | ||
Coupling Reagents | |||
1-Ethyl-3-[3-dimethylaminopropyl]carbodiimide hydrochloride (EDC) | Thermo Scientific Pierce | 77149 ProteoChem (100 mg) | |
10x PBS | Fisher Scientific | BP399-4 | |
BSA | Carl Roth | T844.3 | |
MES (2-ethanesulfonic acid; zwitterionic buffer) | Carl Roth | 4256.2 | |
Na2HPO4 | Carl Roth | 4984.1 | |
ProClin300 | Sigma | 48914-U | |
Sulfo-NHS (N-hydroxysulfosuccinimide) | Thermo Scientific Pierce | 24510 (500 mg) | |
Triton X-100 | Thermo Scientific | 85111 | |
Instrumentation and Ancillary Lab Supplies | Source | ||
384-well plate | Corning, Cat# 3570 | ||
96-well deep-well plates | ThermoFisher Scientific, Cat# 95040450 | ||
96-well half-area plates | Corning, Cat# 3690 | ||
BioTek 405 TS Plate Washer | BioTek Instruments/Agilent Technologies, Santa Clara, CA | ||
BioTek MultiFlo FX Plate Washer | BioTek Instruments/Agilent Technologies, Santa Clara, CA | ||
DynaMag Spin Magnet (for isolating beads in microcentrifuge tubes) | ThermoFisher, Cat# 12320D | ||
Flexmap 3D (two-channel, single-reporter instrument) | Luminex Corp., Austin, TX | ||
KingFisher Magnetic Particle Processor (for isolating beads in 96-well plates) | ThermoFisher, Cat# A31508 | ||
MagPlex Microspheres (magnetic, fluorescent, 6.5-µm-diameter beads) | Luminex Corp., Austin, TX | ||
SmartBlock Plates | Eppendorf, Cat# 5363000039 | ||
ThermoMixer C | Eppendorf, Cat# 5382000015 | ||
ThermoTop | Eppendorf, Cat# 5308000003 | ||
xMAP Intelliflex (three-channel, dual-reporter instrument) | Luminex Corp., Austin, TX |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionExplore More Articles
This article has been published
Video Coming Soon
ABOUT JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved