Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • Representative Results
  • Discussion
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

Este protocolo descreve a quantificação das propriedades mecânicas de linhagens celulares cancerosas e não cancerosas in vitro. Diferenças conservadas na mecânica de células cancerosas e normais podem atuar como um biomarcador que pode ter implicações no prognóstico e diagnóstico.

Abstract

A biomecânica irregular é uma marca da biologia do câncer sujeita a extenso estudo. As propriedades mecânicas de uma célula são semelhantes às de um material. A resistência de uma célula ao estresse e à tensão, seu tempo de relaxamento e sua elasticidade são propriedades que podem ser derivadas e comparadas a outros tipos de células. Quantificar as propriedades mecânicas de células cancerosas (malignas) versus normais (não malignas) permite que os pesquisadores descubram ainda mais os fundamentos biofísicos desta doença. Embora as propriedades mecânicas das células cancerosas sejam conhecidas por diferir consistentemente das propriedades mecânicas das células normais, um procedimento experimental padrão para deduzir essas propriedades das células em cultura está faltando.

Este trabalho descreve um procedimento para quantificar as propriedades mecânicas de células isoladas in vitro usando um ensaio de cisalhamento fluido. O princípio por trás deste ensaio envolve a aplicação de tensão de cisalhamento de fluido em uma única célula e o monitoramento óptico da deformação celular resultante ao longo do tempo. As propriedades mecânicas celulares são posteriormente caracterizadas usando a análise de correlação digital de imagem (DIC) e ajustando um modelo viscoelástico apropriado aos dados experimentais gerados a partir da análise DIC. De modo geral, o protocolo aqui delineado visa fornecer um método mais eficaz e direcionado para o diagnóstico de cânceres de difícil tratamento.

Introduction

O estudo das diferenças biofísicas entre células cancerosas e não cancerosas permite novas oportunidades diagnósticas e terapêuticas1. A compreensão de como as diferenças na biomecânica/mecanobiologia contribuem para a progressão tumoral e resistência ao tratamento revelará novos caminhos para a terapia-alvo e o diagnóstico precoce2.

Embora se saiba que as propriedades mecânicas das células cancerosas diferem das células normais (por exemplo, viscoelasticidade da membrana plasmática e do envelope nuclear)3,4,5, faltam métod....

Protocol

1. Preparação para o ensaio de cisalhamento unicelular

  1. Cultura celular
    1. Semeando aproximadamente 50.000 células isoladas suspensas em uma placa de Petri de 35 mm x 10 mm contendo 2 mL de meio de cultura.
      NOTA: Vórtice as células suspensas antes da semeadura para quebrar os agregados celulares.
    2. Incubar as células a 37 °C e permitir entre 10 a 48 h para a ligação celular e formação completa de proteínas do citoesqueleto.
      NOTA: Considere a duração da ligação .......

Representative Results

O protocolo de ensaio de cisalhamento acoplado à análise de deformação usando DIC e um modelo viscoelástico é bem sucedido em quantificar as propriedades mecânicas de uma única célula in vitro. Esse método foi testado em linhagens celulares humanas e murinas, incluindo células mamárias humanas normais (MCF-10A)3,4,9, células de câncer de mama triplo-negativas menos metastáticas (MDA-MB-468)3, células de câncer de mama triplo-negativas (MDA-MB-231)3, células de osteossarc.......

Discussion

O método de ensaio de cisalhamento, que inclui a criação de um ambiente pseudomecanobiológico para simular a interação das células com o microambiente mecânico circundante e suas respostas a estresses mecânicos, produziu um catálogo de propriedades mecânicas celulares, cujos padrões mostram atipias físicas conservadas entre linhagens de células cancerosas3,4,5,7,8

Acknowledgements

Os autores agradecem aos pesquisadores anteriores do grupo Soboyejo do Instituto Politécnico de Worcester que foram pioneiros nesta técnica: Drs. Yifang Cao, Jingjie Hu e Vanessa Uzonwanne. Este trabalho foi apoiado pelo Instituto Nacional do Câncer (NIH/NCI K22 CA258410 a M.D.). As figuras foram criadas com BioRender.com.

....

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
CELL CULTURE
.25% Trypsin, 2.21 mM EDTA, 1x[-] sodium bicarbonateCorning25-053-ciFor cellular detachment from substrate in cell culture
15 mL centrifuge tubesFalcon by Corning05-527-90
35 mm Petri dishesCorning430165
50 mL centrifuge tubesFalcon by Corning14-432-22
centrifugeanyFor sterile cell culture
Dulbecco's Modification of Eagle's Medium (DMEM) 1xCorning10-013-cvOr any other media for culturing cells. DMEM was used for culturing U87 cells
glovesanyFor sterile cell culture
Heracell Vios 160i CO2 IncubatorThermo Scientific51033770For Incubation during cell culture
HoodanyFor sterile cell culture
micropipetteanyFor sterile cell culture
micropipette tipsanyFor sterile cell culture
MicroscopeLeica/anyFor sterile cell culture
Phosphate Buffered Saline without calcium and magnesium PBS, 1xCorning21-040-CM
pipetmananyFor sterile cell culture
pipette tipsanyFor sterile cell culture
Precision GP 10 liquid incubatorThermo ScientificTSGP02
T25 flaskCorning430639
T75 flaskCorning430641U
SHEAR ASSAY
100 mL beakeranyFor creating DMEM + methyl cellulose viscous shear media
DMEMCorning
Flow chamber + rubber gasketGlycotech31-001Circular Flow chamber Kit ( for 35 mm tissue culture dishes)
Hybrid RheometerHR-2 Discovery Hybrid RheometerFor determination of shear fluid viscosity
magnetic stir baranyFor creating DMEM + methyl cellulose viscous shear media
magnetic stir plateanyFor creating DMEM + methyl cellulose viscous shear media
methyl celluloseanyTo increase viscosity of DMEM in flow media
Syringe PumpKD Scientific Geminin 88 plus788088For programming fluid infusion and withdrawal
syringes, tubing, and connectorsFor shear apparatus setup
SOFTWARE
ABAQUS softwareSimulia
Digitial Image Correlation softwareLaVision, GermanyDAVIS 10.1.2
Imaging softwareLeica/any microscope software
MATLABMATLABMATLAB_R2020B

References

  1. Sethi, S., Ali, S., Philip, P. A., Sarkar, F. H. Clinical advances in molecular biomarkers for cancer diagnosis and therapy. International Journal of Molecular Sciences. 14 (7), 14771-14784 (2013).
  2. Runel, G., Lopez-Ramirez, N., Chlasta, J., Masse, I.

Explore More Articles

Pesquisa sobre o C ncerEdi o 195

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved