В этой процедуре описывается, как визуализировать, отслеживать и количественно оценить Acanthamoeba spp. подвижность.
Акантамебный кератит — это тяжелая глазная инфекция, которая затрудняет лечение и может привести к слепоте. Несмотря на его повсеместное распространение и потенциальное загрязнение контактных линз после воздействия воды, естественное поведение этого патогена остается неуловимым. Понимание двигательных паттернов Acanthamoeba может рассказать нам о том, как она колонизирует контактные линзы и загрязняет роговицу пациента. К счастью, Acanthamoeba spp. видны с помощью светлопольной микроскопии, начиная с 4-кратного увеличения. Предыдущие методы были разработаны для количественной оценки подвижности акантамёбы в отношении цитопатических эффектов или недостаточного воздействия электрического поля. В этой статье мы опишем метод отслеживания и количественного определения Acanthamoeba spp. Долгосрочная подвижность (от нескольких часов до нескольких дней), которая является протоколом, применимым к различным штаммам амебы, поверхностям и пищевому статусу амебы. Эта процедура имеет отношение к определению многих количественных показателей основной подвижности, таких как расстояние, скорость, локализация и направленность, которые необходимы для мониторинга различных стадий инфекции, пролиферации или изменения поведения.
Исследования акантамебы резко возросли в последние годы из-за возросшей распространенности акантамёбного кератита (АК), который является паразитарной инфекцией после прикрепления акантамёбы к роговице1. В то время как вспышки АК могут быть связаны с неправильным уходом за контактными линзами или неэффективными решениями по уходу за контактными линзами 2,3,4,5, в настоящее время нет требований для демонстрации эффективности дезинфекции Acanthamoeba для любого продукта, представленного на рынке. Тем не менее, в научном сообществе и в организациях по стандартизации предпринимаются постоянные усилия по изучению протоколов, необходимых для количественной оценки эффективности дезинфекции продуктов по уходу за контактными линзами 6,7. Кроме того, из-за своего сходства в клеточных и функциональных аспектах с человеческими макрофагами, было отмечено, что Acanthamoeba играет значительную роль в размещении и распространении других человеческихпатогенов8, в дополнение к патогенности, которую приносит сама амеба.
Были описаны последние методы, которые позволили количественно оценить подвижность акантамебы, которая, как правило, не сильно подвержена броуновскому движению 9,10, в отношении цитопатических эффектов или недостаточного воздействия электрического поля 9,11, а также достижения в анализе подвижности в исследованиях гигантских вирусов с использованием акантамебы в качестве отслеживаемого вирусного вектора. 13. Кроме того, в течение последних 20 лет наблюдаются постоянные и значительные улучшения в отслеживании клеток и частиц с использованием новых программ, таких как используемое здесь программное обеспечение для визуализации, а также новые алгоритмы и технологии глубокого обучения. Тем не менее, это относительно новая и растущая область науки в отношении настольных исследований, клинического применения и промышленных стандартов, и было опубликовано мало данных о методах визуализации и отслеживания этой амебы, особенно для количественной оценки поведенческих изменений после приверженности контактным линзам или во время или после дезинфекции контактных линз. Другие области, расширяющиеся до долгосрочного визуального мониторинга, поддержали эти усилия 15,16,17. Из-за присущей акантамебе сложной природы, включая общую устойчивость к плазмидам (которые могут придавать флуоресценцию), способность амебы потреблять и разрушать стандартные клеточные красители, а также уникальный внешний белковый состав, затрудняющий мечение антителами, методы, доступные другим клеткам, которые делают их видимыми в условиях, отличных от визуализации в светлом поле, были непригодны для использования в этом организме. Таким образом, количественная оценка подвижности этой амебы продемонстрировала значительный вклад в эту область. Используя описанный здесь способ, мы смогли установить, что амеба остается подвижной в течение по меньшей мере 12 ч без питательных веществ18 и что амеба, которая подвергается процессу дезинфекции и теряет подвижность во время дезинфекции, может восстановить свою подвижность после дезинфекции, если она не полностью лизирована19.
В этом протоколе подробно описано, как визуально отслеживать и количественно измерять подвижность амебы под микроскопом. Основными шагами являются запись амебы в светлом поле с использованием соответствующего фокуса и времени между изображениями, преобразование изображений в двоичные с помощью программного обеспечения для обработки изображений, а затем использование плагина отслеживания программного обеспечения для обработки изображений для установки экспериментальных параметров и отслеживание каждой амебы для определения необходимых измерений, таких как скорость, расстояние и ограничение. После этого можно количественно оценить хемотаксис амебы или популяции амебы, чтобы определить направленность. Ключевым вкладом этого метода является визуализация и количественная оценка поведения амебы во время различных состояний питательной поддержки, прилипания к поверхности, дезинфекции или других изменений окружающей среды, таких как совместное проживание с культурой клеток млекопитающих.
1. Приготовление акантамебы
ПРИМЕЧАНИЕ: Этот протокол был проверен на соответствие ATCC 50655, 30872, 50702, 30010, 30461, 50370, 50703, 30137, PRA-115 и PRA-411. Это патоген BSL2, и его следует работать в вытяжке и лаборатории BSL2.
2. Визуализация и запись Acanthamoeba
3. Анализ размеров амеб
4. Подготовка файлов микроскопа к отслеживанию (анализ подвижности)
5. Анализ моторики с помощью трекинга
Чтобы добиться успеха с помощью этого метода, необходимо учитывать несколько важных общих моментов. Первый — это физическая настройка амебы и микроскопа, второй — правильное использование программного обеспечения для визуализации, а третий — экспорт и анализ данных визуализации осмысленным образом.
Прежде чем начать микроскопическую регистрацию, крайне важно убедиться, что амеба правильно сфокусирована на предметном столике микроскопа (Рисунок 1). Вместо того, чтобы сосредотачиваться на амебе в наиболее оптимальной плоскости Z для отдельных деталей, здесь идеально рассматривать их немного не в фокусе, чтобы они превратились в сплошные черные точки, а не в полупрозрачное состояние при детальном рассмотрении. Просмотр их таким образом позволит программному обеспечению обработки изображений и отслеживанию гораздо легче находить каждую отдельную амебу при преобразовании файла в двоичный файл (рис. 2). Знание цели в программном обеспечении для обработки изображений, т.е. чтобы каждая амеба отображалась в виде четко очерченного белого круга, может помочь читателю найти правильный фокус при съемке исходных изображений в светлом поле. Затем, когда каждый круг будет четко определен, программное обеспечение для отслеживания сможет правильно отслеживать подвижность и собирать индивидуальные показатели подвижности для каждой амебы.
После выполнения пошаговых инструкций в перечисленном выше протоколе для программного обеспечения для обработки изображений и программного обеспечения для слежения, а также после обращения к соответствующему видео, чтобы помочь в важных первых шагах использования программного обеспечения для обработки изображений, пришло время экспортировать данные программного обеспечения для обработки изображений для количественной оценки и анализа данных. Исходные выходные данные программного обеспечения слежения будут аналогичны тому, что показано на рисунке 3. Здесь важно проверить, что количество мест в экспортируемых треках соответствует ожидаемому (например, если кто-то попросил 93% кадров присутствовать в каждом треке, а у другого было 100 кадров в видео, то каждый экспортированный трек должен иметь больше или равный 93 местам). Если пятна не соответствуют требованиям, то может потребоваться вернуться к этапам работы программного обеспечения для отслеживания, чтобы убедиться, что требуемые параметры были установлены правильно.
Из необработанного экспорта начните построение листа анализа данных (рис. 4). Важно помнить, что каждый след представляет собой единичную амебу внутри одной реплики. Следовательно, как видно на рисунках 4, 5 и 6, все дорожки для набора кадров или временной точки должны быть усреднены (рисунок 4), и этот процесс должен быть проделан для каждого набора кадров или временной точки во всей серии (т.е. если всего снято 3 часа видео и точки данных разделены по часам, затем будет три набора кадров в час для анализа на одну репликацию ( рисунок 5). Наконец, исходя из этой комбинации средних значений в каждом наборе кадров в каждой реплике, усредненные данные из каждой репликации должны быть объединены в одно пространство, чтобы можно было проанализировать данные по нескольким репликациям для определения истинного среднего значения и стандартного отклонения за определенный момент времени (рис. 6).
Средние значения из каждой репликации будут использоваться для анализа данных, а объединенное среднее и стандартное отклонение или стандартная ошибка из всех реплик будут использоваться для графического представления (как показано в примере на рисунке 7). При анализе данных, как мы сделали здесь, то есть при отслеживании нескольких выборок в течение нескольких временных точек, наиболее целесообразно анализировать их с помощью двухфакторного повторного измерения ANOVA с апостериорным тестом Тьюки. Это позволяет нам определить различия между образцами в каждый момент времени, а также определить различия внутри каждого образца с течением времени.
Рисунок 1: Амеба выглядит как непрозрачные темные формы в светлопольной микроскопии. Увеличено репрезентативное изображение амебы при 4-кратном увеличении, немного не в фокусе, чтобы выглядеть как сплошные темные круги. Масштабная линейка = 500 μм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Амеба, полученная с помощью светлопольной микроскопии, преобразована в двоичную и отслеживается. Амеба при 4-кратном увеличении, в светлом поле (слева), была преобразована в двоичную систему с удаленными артефактами (в центре) и, после отслеживания, с отображением выбранных дорожек (справа). Верхний ряд: целая лунка изображена путем сшивания 4 изображений вместе, масштабная линейка = 1000 мкм. Нижний ряд: размер одного изображения до сшивки, масштабная линейка = 500 мкм . Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Немедленный анализ данных, полученный с помощью программного обеспечения для визуализации и слежения, содержит широкий спектр типов данных. Репрезентативные выходные данные трекинга показаны на рисунке 2, который представляет собой отдельное видео. Обратите внимание на номера треков (красная стрелка) пропускает номера, указывающие на то, что программное обеспечение для слежения правильно удалило треки, которые не совпали с параметрами. В данном примере только 71 из 5385 идентифицированных треков выровнен по параметрам. Такое соотношение является нормальным, учитывая такие строгие рекомендации. Это количество дорожек также соответствует количеству амеб, используемых в этом протоколе (например, если в 96-луночный планшет засеяно 200 мкл 7,5 x 103 КОЕ/мл на лунку, то следует ожидать около 1500 амеб в лунке и примерно столько же видно в поле зрения с 4 стежками. Вероятно, следов будет гораздо больше, чем амеб, поскольку амеба появляется и исчезает из поля зрения, генерируя новые следы. Этот номер трека снова виден на рисунке 2, где видно всего несколько треков по сравнению с большим количеством пятен. Всегда проверяйте количество мест на дорожке (красное поле), чтобы убедиться, что в нее включены только правильные длины дорожек. Например, здесь мы включили более 93% кадров, а в этом разделе было 127 кадров, поэтому все количество мест должно быть больше 118. Желтым цветом выделены измерения, которые были упомянуты в протоколе. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Данные реорганизованы по мере необходимости после исходного вывода данных. Организация нужных данных после экспорта. (A) Соответствующие измерения, выбранные для количественной оценки, были скопированы из экспорта программного обеспечения для слежения (рисунок 3) и вставлены в новую электронную таблицу. (B) После того, как желаемые измерения были организованы в новой электронной таблице, следует рассчитать среднее значение по каждому треку. Таким образом, в этом репрезентативном примере общее расстояние, максимальное расстояние, ограничение, средняя скорость и смещение каждого пригодного для использования трека в этом единственном числе в этом единственном числе были усреднены до единственного числа для каждого измерения. Обратите внимание, что в общей сложности 71 трек удовлетворял параметрам для кадров 1-127. Вероятно, будет разное количество подходящих дорожек из каждого анализируемого видео или набора кадров, как показано на рисунке 5. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 5: Набор последовательных кадров для анализа всей серии изображений или видео. Это репрезентативное изображение добавления последовательных видео к анализу данных. Предположим, что кадры с 1 по 127 составляют час 1 видео (здесь 1 час состоит из съемки изображения раз в 28 с). Кадры 128-254 будут часом 2 видео, а кадры 255-381 будут часом 3 видео. Объедините экспортированные данные (как было экспортировано на рисунке 3) из всех часов в один лист для работы со всеми сразу. Как было сделано на рисунке 4, данные со всех пригодных для использования дорожек для каждого набора кадров в час будут усреднены. Все, что изображено на рисунке 5 , — это данные из одной реплики или одной выборки. Если имеется 3 репликации, то будут 3 идентично расположенные отдельные вкладки электронных таблиц, и данные из них будут подаваться в новую вкладку, как показано на рисунке 6. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 6: Составные данные от всех амеб в каждом наборе кадров, используемых для представления одной реплики. (A) Все средние значения из каждого набора кадров на рисунке 5 должны быть собраны в центральном месте, чтобы можно было завершить окончательный анализ данных. На этом репрезентативном изображении показаны средние значения общего расстояния по первым трем наборам кадров (или часам). Это необходимо повторить для каждого запускаемого образца/условия/репликации. Затем необходимо усреднить средние значения по каждой выборке из каждого набора кадров (желтый прямоугольник). Это конечная точка данных, от которой можно вычислить стандартное отклонение и стандартную ошибку. Индивидуальные средние значения по каждой выборке (здесь числа в B3, B4 и B5 для выборки общего расстояния 1; C3, C4 и C5 для выборки общего расстояния 2 и т. д.) будет использоваться для проведения статистического анализа. Этот процесс будет повторен для всех необходимых измерений (максимальное расстояние, ограничение, средняя скорость, смещение и т. д.) (B) Чтобы сделать графическое представление количественной оценки, используйте числа в желтом поле в качестве точек данных для использования в итоговом графике. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 7: Исходные данные о подвижности для ATCC 30461 и ATCC 50370. Исходные данные (представленные здесь в виде среднего значения ± SE за каждый час) были ранее собраны и не опубликованы для предыдущих исследований18,19. Эта количественная оценка подвижности показывает, что эти две амебы одинаковы в течение первых 6 часов подвижности (измеряемой общим расстоянием в микронах, пройденных за этот час) в 1/4 раствора Рингера на стеклянной поверхности. Каждая временная точка представляет собой три отдельные реплики, каждая из которых состоит из 20-200 следов амебы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Возможность отслеживать и количественно оценивать подвижность амеб, таких как Acanthamoeba, которые являются адгезивными микроскопическими организмами, не подверженными влиянию броуновского движения с низкой скоростью 9,10, раскрывает значительный объем информации о поведении амеб и может значительно повысить осведомленность о методах профилактики АК. Этот протокол был подробно описан в недавних публикациях, и данные были подтверждены или объединены с другими аналогичными анализами данных18,19. Отметим здесь, что скорость амебы, подробно описанная с помощью этого метода, аналогична той, которая была опубликована другими группами. Этот протокол примечателен своей способностью использоваться практически на любой поверхности или обработке амебы, которая прозрачна для света, но важно отметить, что, хотя этот протокол потенциально может быть модифицирован для работы с другими организмами, он был оптимизирован только для Acanthamoeba. Описанный выше протокол неизменно хорошо работает в лаборатории, но в него внесены следующие изменения для изменения метода в соответствии с другими потребностями или устранения сложных ситуаций.
Определение параметров отслеживания: В приведенном выше протоколе были перечислены покадровая связь, закрытие разрыва, максимальный интервал между кадрами и количество пятен на треке, которые были наиболее применимы для последних публикаций. Однако не исключено, что другие параметры будут более подходящими для других нужд. Кроме того, могут быть параметры, которые другие хотели бы использовать, но не использовали здесь (например, максимальное расстояние трека под фильтрами трека). Более подробную информацию о каждом параметре и о том, что они описывают, можно найти здесь, на веб-сайте (см. ссылку21). Решая, какие параметры и фильтры наиболее релевантны для других экспериментов и как их следует задавать, подумайте о том, что статистически рационально для конкретного проекта; Например, нужны ли были бы данные от амебы, которая уходит из поля зрения, а затем возвращается в него? Или кто-то захочет сохранить данные от амебы, которая вообще не двигалась, но все равно была помечена как след? и что имеет смысл для количества кадров и продолжительности времени между кадрами, когда были записаны изображения.
Изменение размера капли: Мы обнаружили, что с помощью любого программного обеспечения или любой конфигурации микроскопа, основанной на современных технологиях и программном обеспечении, доступных в стандартных лабораториях, чрезвычайно сложно точно отследить количество амеб в совокупности, поскольку оно меняется с течением времени. Если вы отслеживаете размер капли и пытаетесь соотнести этот размер с количеством организмов в нем, используйте стандартную кривую, сгенерированную после повторных экспериментов, чтобы математически предсказать размер агрегата. Например, агрегаты были созданы путем посева лунок с различным количеством амеб, таких как 8, 16, 32, 125, 250, 500, 1000 и 2000 клеток на скважину. Были получены таймлапс-изображения в различных временных точках каждой скважины в течение 24 часов. Каждый сфероид (который имел известное количество амеб) был проанализирован для двумерной области, и стандартная кривая была сгенерирована как функция зависимости количества амеб от размера сфероида с течением времени. Этот эксперимент был повторен по крайней мере в трех экземплярах, чтобы получить соответствующее стандартное отклонение любой сгенерированной кривой.
Определение направленности амебы: Хотя это может и не быть необходимым для конкретных исследований, может быть полезно понять направленность амебы. Это позволило бы получить данные о хемотаксических эффектах лечения или эксперимента. Эти данные также могут быть использованы для создания как визуальных (графических), так и количественных данных. Это доступно с помощью инструмента Chemotaxis and Migration Tool, который является бесплатным плагином для программного обеспечения для обработки изображений. Он доступен на веб-сайте вместе с руководством по применению и образцами изображений и видеороликов (см. Таблицу материалов).
Детальная динамика движения: другие группы исследовали динамику спрединга и диффузионные траектории с помощью высокоразвитого и развитого статистического анализа, выходящего за рамки того, что обсуждается здесь 9,10,22. Они могут быть рассмотрены в зависимости от потребностей пользователя.
Как и в случае с любым успешным методом, протокол, подробно описанный в этой рукописи, прошел множество раундов устранения неполадок для достижения согласованности. В то время как отличные высококачественные отслеживаемые видео могут быть сделаны путем съемки изображения каждую секунду (или так быстро, как микроскоп может это сделать, это может быть меньше секунды), это создает чрезвычайно большие файлы, с которыми может быть трудно работать. Это реально подходит только для очень краткосрочных видео, записанных максимум на несколько минут. И наоборот, делая изображение каждые несколько секунд, мы обнаружили, что поведение амебы по-прежнему очень легко отслеживается в зависимости от скорости этого вида, и можно создавать рабочие видео в течение нескольких часов или дней. Мы обнаружили, что максимальный промежуток времени между изображениями составляет 30 с, что является временем, которое требуется для точного отслеживания амебы программным обеспечением для обработки изображений. Временной интервал, выбранный пользователем, следует учитывать с учетом известных ограничений, связанных с тем, с какой скоростью микроскоп может записывать изображения, сколько изображений требуется на лунку и сколько лунок записывается на каждом интервале. Аналогичным образом, параметры, упомянутые в этом протоколе относительно максимального смещения, допустимых промежутков между кадрами, минимального количества необходимых кадров и т. д., были определены методом проб и ошибок этой лабораторией для создания информации о дорожке, которая включает в себя наиболее полные следы амебы и игнорирует шум, создаваемый незавершенными дорожками, амебой, которая присоединяется к сцене или покидает ее в середине видео, или ошибками, вызванными путаницей программного обеспечения для обработки изображений, например, когда две амебы встречаются в середине трека, а затем разделяются. Такого рода ошибки и неполные треки по понятным причинам высоки при создании чрезвычайно длинных (от нескольких часов до нескольких дней) видео микроскопических биологических организмов, которые постоянно взаимодействуют друг с другом и являются причиной того, что очень большая часть ошибочных треков должна быть отбракована. Следует отметить, что этап заполнения отверстий в протоколе, по опыту этой лаборатории, важен для уменьшения ошибок в том, как программное обеспечение для визуализации отслеживает амебу. Убедившись, что каждая амеба представляет собой сплошной круг, а не пончик или букву «с», программное обеспечение с гораздо большей вероятностью сможет успешно отслеживать каждую амебу.
Кроме того, как уже говорилось, существует множество параметров, доступных пользователю для анализа изображения или видео. Основываясь на экспериментальных потребностях, мы постоянно извлекаем наибольшую пользу из анализа общего расстояния, максимального расстояния, скорости и водоизмещения. Они подробно обсуждаются (в том числе с использованием различных деформаций и поверхностей) с графическими интерпретациями в предыдущих публикациях18,19. Эти четыре параметра позволяют пользователю экстраполировать способность амебы преодолевать линейные расстояния и время, необходимое для этого, что помогает понять их поведение в отношении загрязнения контактных линз. Получение и анализ этих параметров — это большая работа, как подробно описано на наших рисунках. Работая с большими и многочисленными электронными таблицами из выходных данных программного обеспечения для обработки изображений, мы ограничили количество непреднамеренных ошибок, создав заблокированные шаблоны электронных таблиц, которые автоматически рассчитывали все необходимые анализы. Тем не менее, возможным улучшением этого метода было бы написание скрипта, который может обрабатывать эти данные, сортировать и анализировать их.
В заключение следует отметить, что здесь описан доступный и точный метод измерения размера и подвижности акантамебы в самых разных условиях. Мы продемонстрировали, что этот метод может быть применен ко многим различным штаммам амебы, и показали, что, хотя могут существовать простые параметры для получения информации о подвижности, эта экспериментальная установка может быть в значительной степени адаптирована к любым конкретным потребностям.
Все авторы являются сотрудниками ООО «Алкон Ресерч».
Эта работа была профинансирована компанией Alcon Research, LLC.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
¼ Ringer’s solution | ThermoFisher Scientific | BR0052G | Oxoid Ringers Solution Tablets. Follow directions to make one-quarter strength instead of full strength Ringers. |
10 µL pipette | Eppendorf Research | 3123000039 | 2 µL-20 µL single channel |
10 µL pipette tips | Neptune Scientific, San Diego, CA, USA | BT10.N | 10 µL Universal Barrier Tip |
48 well plate | Millipore Sigma, | CLS3548 | Corning Costar TC-Treated Multiple Well Plate: polystyrene plate, flat bottom wells, sterile, with lid |
50 mL conical tubes (1 for each sample, 1 for each pass 2 sample) | Fisher Scientific | Falcon 352098 | Falcon 50 mL High Clarity Conical Centrifuge Tubes, polypropylene |
96-well plate | Millipore Sigma, Burlington, MA, USA | CLS3596 | Corning Costar TC-Treated Multiple Well Plate: polystyrene plate, flat bottom wells, sterile, with lid |
Acanthamoeba | American Type Culture Collection, Manassas, VA, USA | ATCC 30461 | This protocol has been verified for ATCC 50655, 30872, 50702, 30010, 30461, 50370, 50703, 30137, PRA-115, and PRA-411 |
Axenic culture media (AC6) | Made in house | n/a | Containing 20 g biosate peptone, 5 g glucose, 0.3 g KH2PO4, 10 µg vitamin B12, and 1 glass5 mg l-methionine per liter of distilled deionized water. Adjust pH to 6.6-6.95 with 1 M NaOH and autoclave at 121 °C for 20 min, store at room temperature for up to 3 months. |
Centrifuge and appropriate rotor | Thermo Scientific, Waltham, MA, USA | Sorvall ST 40R | Any equivalent centrifuge and rotor are acceptable so long as it can spin 50 mL conical tubes at 500 x g for 5 min |
Chemotaxis and Migration Tool | Free software based on ImageJ, available at https://ibidi.com/chemotaxis-analysis/171-chemotaxis-and-migration-tool.html | ||
Disposable hemocytometer | Bulldog Bio, Portsmouth, NH, USA | DHC-N01 | Neubauer Improved 2-Chip Disposable Hemocytometer, Individually packaged, Nonpyrogenic |
ImageJ software with Trackmate plugin (this protocol written with Trackmate version 6.0.2.) | Free software developed by the National Institutes of Health, available at imagej.net. Trackmate plugin available at https://imagej.net/plugins/trackmate/ | ||
Microscope, preferably with automated moveable stage | Nikon, Tokyo, Japan | A Nikon Eclipse Ti-U Microscope was used in this study and the automated moveable stage was utilized to be able to record images in multiple wells at a time. | |
NIS-Elements software | Nikon | ||
Serological pipette | Fisher Scientific, Hampton, NH, USA | BrandTech 26331 | BrandTech accu-jet pro Pipet Controller |
Serological pipette tips | VWR | 5 mL: 76201-710 10 mL: 170356 25 mL: 89130-900 50 mL: 75816-088 | VWR Serological Pipette, Non-Pyrogenic |
Sterile aluminum transmission flow cell | Biosurface Technologies Corporation, Bozeman, MT, USA | FC 81-AL | Anodized aluminum single channel transmission flow cell with 96-well plate footprint for use with an inverted microscope |
T75 Flasks | VWR, Radnor, PA, USA | 734-2316 | VWR Tissue Culture Flask, 182.5 cm, Surface treated, Plug seal cap, Sterile |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
ABOUT JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved