JoVE Logo
Yazarlar
Bize Ulaşın

Oturum Aç

Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.

Bu Makalede

  • Özet
  • Özet
  • Giriş
  • Protokol
  • Sonuçlar
  • Tartışmalar
  • Açıklamalar
  • Teşekkürler
  • Malzemeler
  • Referanslar
  • Yeniden Basımlar ve İzinler

Özet

Potentiation of the startle reflex is measured via electromyography of the orbicularis oculi muscle during low (uncertain) and high (certain) probability electric shock threat in the Threat Probability Task. This provides an objective measure of distinct negative emotional states (fear/anxiety) for research on psychopathology, substance use/abuse, and broad affective science.

Özet

Belirli tehdit ve belirsiz tehdit hakkında kaygı korku eşsiz davranışsal, bilişsel-dikkatsel ile farklı duygular ve Nöroanatomik unsurlarıdır. Anksiyete ve korku Hem irkilme refleksinin güçlendirilmesini ölçmek sureti ile laboratuarda incelenebilir. Irkilme refleksi bir organizma tehdit ve savunma için ihtiyaç yüksek olduğu zaman kuvvetlendiği bir savunma refleksidir. Irkilme refleksi akustik beyaz gürültü (yani, "irkilme sondalar") kısa, yoğun, patlamaları tarafından ortaya orbikularis kas elektromiyografi (EMG) ile değerlendirilir. Irkilme kuvvetlenmesi şok (no-tehdit ipuçları) yokluğunu işaret eşleşti ipuçlarının setleri hafif elektrik şoku akrabası teslim sinyal görsel tehdit ipuçları setleri sunumu sırasında irkilme tepkisi büyüklüğü artış olarak hesaplanır. Tehdit Olasılık Görev olarak, korku olasılığı yüksek (% 100 isteka şarta şok irkilme potansiyasyonu aracılığı ile ölçülür; CERTAIbelirsiz) tehdit ipuçları; anksiyete oysa n) tehdit kuyrukları düşük olasılık (% 20 isteka şarta şoka irkilme potansiyasyonu aracılığı ile ölçülür. Olumsuz benlik rapor ya da bazı araştırmacılar için uygunsuz ya da pratik olabilir diğer yöntemlerle (örneğin, beyin görüntüleme) ile duygulanım Tehdit Olasılık Görevi sırasında irkilme potensiyasyonun ölçümü değerlendirmesine objektif ve kolay uygulanan bir alternatif sunuyor. Irkilme kuvvetlenmesi hem hayvanlarda titizlikle incelenmiştir (örn., Kemirgenler, insan olmayan primatlar) hayvan-insana öteleme araştırma kolaylaştırır ve insanları. Belirli ve belirsiz tehdit sırasında irkilme kuvvetlenmesi psikopatoloji, madde kullanımı / bağımlılığı ve geniş etkili bilim araştırma kullanmak için negatif affektif ve farklı duygusal durumları (korku, kaygı) bir objektif ölçü sağlar. Bunun gibi, yaygın psikopatoloji etiyolojisinde ilgilenen klinik bilim adamları tarafından ve Indivi ilgilenen duyuşsal bilim adamları tarafından kullanılmıştırduygu içinde ikili farklılıklar.

Giriş

Tehdit Olasılık Görev genel amacı deneysel olasılığının yüksek (yani, belli) tehditlere yanıt olarak korkudan düşük olasılık (yani belirsiz) tehditler karşısında anksiyete ifade soyutlanarak etmektir. Bir tehdit bazı yönü zayıf tanımlandığı zaman belirsizlik oluşur. Anksiyete çeşitli şekillerde tarif edilebilir olsa da, düşük bir olasılık yanıtları veya başka belirsiz olumsuz olayları anksiyete bozuklukları 1,2 ayırt edici bir klinik belirtidir şiddetlenir. Ayrıca, artan anksiyete anksiyete bozuklukları 3 için fizyolojik bir marker olabileceğini laboratuvar görevleri şok belirli tehdidi sırasında yanıt fizyolojik ilgili korku karşısında şok belirsiz tehdidi sırasında yanıt fizyolojik ilgili. Belirsiz tehditlere anksiyete nemlendirme özellikle alkol 4-7 gibi ilaçların özelliklerini nemlendirme stres yanıtı kritik bir bileşeni olabilir. Unc sırasında endişe arttıertain tehdit kronik ilaç kullanımı 4,8 aşağıdaki beynin stres devresi bir neuroadaptation işaretleyebilirsiniz. Böylece, Tehdit Olasılık Görev negatif affektif ve farklı duygusal durumları (anksiyete, korku) psikopatoloji üzerindeki araştırmalarda kullanmak için, madde kullanımı / bağımlılığı ve duygusal bilimin objektif bir ölçü sağlar. Bunun gibi, psikopatoloji etyolojisi ve duygu bireysel farklılıklar ilgilenen klinik ve duyuşsal bilim adamları tarafından kullanılmak için güçlü bir araç olabilir.

İnsanlarda duygularını incelemek için kullanılan geleneksel yöntemler

Duyuşsal bilim adamları, insan duygu 9 incelemek için çok sayıda önlem ve paradigmalar kullanmış ancak bu çoğu gibi korku gibi diğer olumsuz duyguları anksiyete ayrıştırmak için Tehdit Olasılık Görev bulunan gerekli hassasiyet vermeyin. Örneğin, kendi kendine rapor yaygın olarak kullanılan ancak talep özellikleri ve cevap yanlılığı diğer formları muzdarip olabilir. Katılımcılar abl olmayabilirdoğru anksiyete ve korku, ve altta yatan nörobiyolojik mekanizmaları kendi raporun bağlantısı arasında ayrım e en iyi uzak olduğunu. Içebakış ve raporun süreci aksi duygusal uyaranların katılımcıların deneyimlerini değiştirebilecek Dahası, kendi kendine rapor sık ​​sık geriye dönük olarak yapılmalıdır. Tabii ki, geriye dönük rapor bellek girişim ve bozulma muzdarip. Psychophysiologists genellikle duygusal uyandıran resim 10 sunumunu içeren bir etki manipülasyon sırasında duygularını ölçmek. Bu resim görüntüleme görev de daha az kendini raporun eksiklikleri etkilenir, doğrulandıktan ve bireysel duygusal tepki farklılıklar ve psikopatoloji 11,12 katkıları ile ilgili birçok önemli anlayışlar sonuçlandı. Ancak, yalnızca geniş negatif anksiyete ve korku gibi farklı bir olumsuz duyguların çalışma için izin vermez, bu resim görüntüleme görevi sırasında ölçülür etkileyebilir yüklenebileceğinih Tehdit Olasılık görev ile ölçülebilir. Duyuşsal Nörobilimadamları sık sık olumsuz etkiler ortaya ama bu yaklaşımların birçok araştırmacı için çok pahalı olabilir görevleri sırasında fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) ölçün. Ayrıca, fMRI yöntemleri mekansal ve zamansal çözünürlükte şu anda zor fMRI diğer duyguların karşı anksiyete ile ilişkili olduğuna inanılmaktadır nörolojik yapıları soyutlanarak için yapım, sınırlıdır. Daha da önemlisi, olumsuz herhangi bir tür iyi tanımlanmış bir fMRI endeksi henüz kurulamamıştır etkiler.

Irkilme tepkisi kullanılarak hayvanlarla çeviri araştırma

Tehdit Olasılık Görev korkudan anksiyete soyutlanarak için gerekli hassasiyet ilk örneği verilen hayvanlar ile temel araştırma sonra modellenmiştir. Sinirbilimciler anksiyete model kemirgenler ile dikkatlice kontrol lezyon çalışmaları kullanmış ve belirsiz ve CertA farklı yanıtlar kullanarak korkuElektrik çarpması cued tehdidi. Bu çalışma olasılığının yüksek, açıkça tanımlanmış, yakında bazı şok 13 korku ilişkin tepkiler karşısında düşük bir olasılık, muğlak tanımlanmış, uzak ya da başka belirsiz şok anksiyete ilgili yanıtlarda önemli farklılıklar aydınlatmıştır. Bazı tehditler aktif kaçınma, savunma saldırı, ya da her ikisi 14, ortaya ise belirsiz tehditler, dondurma ve hayvanlarda hiper uyanıklık ortaya çıkaran. 17 - distal, geçici belirsiz tehditler genel çevreye 15 dikkat dağıtılan desteklemeleri ise eli kulağında, bazı tehditler, tehdit kendisi dikkatini. Zamansal belirsiz tehditlere yanıtı belli tehditlere yanıt Fazik ve tehdit 13 zaman kilitli ise, sürdüğü düşünülmektedir. İlgili çalışmada, lezyon çalışmalar seçici yanal aracılığıyla kortikotropin salgılatıcı faktör ve norepinefrin yollar aracılık belirsiz tehditlere tepki olduğunu göstermiştiramigdala merkez çekirdeğine ve 18 terminalis, çatlak yatak çekirdeğinin bölümleri. Bu çalışmanın çoğu Tehdit Olasılık Görev kullanılan aynı bağımlı ölçüsü olan bir birincil bağımlı ölçü 13 gibi akustik irkilme tepkisi potentiasyonu için kullanır. Irkilme tepkisi devrenin nörobiyolojik substratlar yoğun belirsiz ve belirli tehditlere 19,20 yanıtları aktif beyin yapılarının açık bağlantıları keşfi ile incelenmiştir. Irkilme tepkisi duygularını incelemek için güçlü bir öteleme aracı sağlayan çok sayıda tür değerlendirilebilir. İnsanlarda irkilme tepkisi ani ve yoğun işitsel uyarana cevap olarak refleks oluşur. Irkilme en sık göz orbikularis (kapak kapama) kas elektromiyelografi'de (EMG) elektrot yerleştirme insanlarda ölçülür. Bir organizmanın bir tehdit stimülasyonu ile sunulduğunda Ürkütme ilgili EMG aktivitesi potansiyelizeBizi tehdit edici olmayan uyaranlara 19 yaklaşan bir elektrik şoku akrabası gibi.

Hayır-şok, Öngörülebilir-şok, Öngörülemeyen-şok (NPU) görev ve tehdit belirsizlik

Bu araştırmacılar No-şok, Öngörülebilir-şok, Öngörülemeyen-şok (NPU) görev 21 ile insanlarda kaygı ve korku çalışma irkilme potensiyasyonun kullanımını tanıttı Tehdit Olasılık Görev Grillon ve meslektaşları tarafından ilham kaynağı oldu. NPU görevin Öngörülebilir durumda, şoklar yüzde 100 isteka şarta ve tutarlı, bilinen bir süre (kısa işaret sunum sonu) meydana gelir. NPU görevin Öngörülemeyen durumda, şoklar tamamen tahmin edilemez. Travma sonrası stres ve panik bozukluğu olan hastalar seçici NPU görev 22,23 tahmin edilemeyen, ancak tahmin edilebilir şok, irkilme potansiyelini artış görülmez. Diğer çalışmada, ilaçlar var irkilme potentiati üzerinde daha büyük bir etkiye anksiyete tedavisi için reçeteNPU görev 24 öngörülebilir şok, daha önceden tahmin edilemeyen şok sırasında. Alkolün anksiyolitik etkileri üzerine araştırma, Moberg ve Curtin 4 alkol ılımlı bir doz seçici öngörülemeyen ancak öngörülebilir şok tehdidi sırasında kuvvetlendiği irkilme azalttığını göstermek için NPU görevi kullanılır. Belirsizlik çok yönlü ve NPU görevin öngörülemeyen durumda şoklar açısından belirsiz ikisi de (olasılık belirsizliği) oluşma ve IF onlar (zamansal belirsizliği) meydana ZAMAN. Pek çok teori belirsizlik ZAMAN boyut anksiyete 19 üretiminde önemli olduğu sonucuna varır. Bununla birlikte, Curtin ve diğ. 5 veri belirsizlik çeşitli türleri arasında anksiyete çıkarılması için ortak bir mekanizma önerir. Burada anlatılan Tehdit Olasılık görevi dolayısıyla sürekli belirsizlik tüm diğer boyutları tutarak net yaparken bir şok meydana IF konusunda belirsizlik manipülebelirsizlik boy oranı ne görev sunar etkilerden sorumludur. Cued tehdidine irkilme kuvvetlenmesine kullanmak Görevler esnek ve aynı zamanda şoklar 25 meydana gelecek ve NASIL KÖTÜ onlar 7,26 olacak NEREDE konusunda belirsizlik işlemek için duygusal bilim adamları tarafından değiştirilebilir. Bu görevleri tüm, Tehdit Olasılık Görev nedeniyle sadece iki tehdit belirsizlik varyant (düşük olasılık ve yüksek olasılık şok) kendi dahil bir belirsizlik boyut ve uygulamak için en basit odağını nedeniyle yorumlamak kolay biridir.

Tehdit Olasılık Görev

Tehdit Olasılık Görev olarak, katılımcı bir katot ışın tüpü (CRT) monitör yaklaşık 1,5 m oturduğundan. Tehdit ipuçları bir değişken süreleri ITI (aralık = 15-20 sn) 5 saniye her monitörde görüntülenir. Tehdit ipuçları iki şok tehdit koşulları ve tek no-tehdit durumun setleri (bkz ayrılır Şekil 1). Her iki tehdit koşullarında 200 msn süresince şoklar katılımcının parmakları işaret sunum zamanlarda içine 4,5 sn teslim edilir. 100% tehdit olasılık durumda, şoklar her işaretin sunumu sırasında teslim edilir. 20% tehdit olasılık durumda, şoklar her 5 ipuçlarının üzerinden 1 sunumu sırasında teslim edilir. Katılımcı her tehdit olasılık durumun iki takım (15 kuyrukları toplam) görür. (; 15 ipuçları toplamı hiçbir tehdit ipuçlarını) katılımcının aynı zamanda bir tehdit sinyal ipuçlarının iki nötral setleri görür. Monitörde görüntülenen Metin sonraki seti türü katılımcıyı bilgilendirir. Set türü için bir etiket monitörün sol üst köşesindeki tüm set sırasında görüntülenir. Farklı renk ipuçları katılımcı için her set bilincini kolaylaştırmak için her durum için kullanılır. Görev boyunca, uyaran sunum programı 102 dB beyaz gürültü 50 msn patlamaları şeklinde akustik irkilme prob ile katılımcı sunarkulaklık aracılığıyla teslim yakınında ani artış zamanla. Akustik irkilme sondalar ipuçları bir alt kümesi sunuma 4 sn teslim edilir. Ek sondalar 13 sn ve prob tahmin edilebilirliğini azaltmak için ITIS sırasında ofset 15 sn sonrası sufle teslim edilir. Görsel uyaranlara herhangi sunumundan önce, görev ana görevi ölçüm hemen önce irkilme tepkisi alışmakta 3 akustik irkilme sondaları teslimi ile başlar. Araştırmacılar alışkanlık ve duyarlılık etkileri 27,28 kontrol etmek amacıyla nesnelerle birlikte koşulda akustik irkiltme sondaların seri pozisyonunu dengelemek. Tehdit Olasılık Görev için çalışmaların biri tamamen denge serisinin bir örnek için Ek Malzeme bkz.

Tehdit Olasılık görevi, düşük ihtimalini göstermek için kullanılır olmuştur yalnız (belirsiz) şok anksiyete ortaya çıkarmak ve alkol anksiyolitik etkilerinin değerlendirilmesine imkan vermek için yeterlidir 6. Bağımlı esrar kullanıcıları ile ön araştırma Tehdit Olasılık Görev da ilaç kesildikten 29 etkilerini değerlendirmek için kullanılabilir önerir. Böylece, Tehdit Olasılık Görev psikopatoloji araştırma, madde kullanımı / bağımlılığı ve geniş duyuşsal bilim için ayrı negatif duygusal durumları (örneğin, kaygı ve korku) objektif ölçü için daha pahalı ve daha az hassas yöntemlere kolay uygulanabilir alternatif sunuyor.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protokol

Yerel etik kurul aşağıdaki yordamı onayladı ve bu prosedürde yer almış tüm katılımcılar bilgilendirilmiş onam verdik. Psikofizyolojik ölçüm ve uyaran sunum ek detay için 30,27 bakınız.

1. Elektromiyografi (EMG) Kayıt Hazırlık

  1. Bir gözün altında ve katılımcının alnın ortasında bulunan hedef sensör yerle özellikle dikkat, sabun ile iyice yüzünü yıkamak için katılımcıdan (bakınız Şekil 2).
  2. Deneysel odasında rahat ve dik sandalyede katılımcıyı koltuk.
  3. EMG ölçümü için katılımcının cildi hazırlayın.
    1. Alkol ped ile hedef sensör yerleri temizleyin.
    2. Başka ölçüm o engel olabilir kir veya ölü cilt hücrelerini kaldırmak için küçük bir gazlı bez kullanarak cesur bir pul pul jel ile aynı konumları temizleyinelektromyografik faaliyet f.
  4. Hazırlayın ve EMG elektrotları takın.
    1. Bir şırınga ve künt bir iğne kullanılarak iletken jel ile tüm gümüş-gümüş klorür (Ag-AgCl) sensörü bardak doldurun.
    2. Yapışkan bir yaka kullanarak katılımcının alnın merkezine büyük (örneğin, 8 mm) Ag-AgCl sensörünü takın.
    3. Yapışkan yakaları kullanarak katılımcının göz altında iki ek küçük (örneğin, 4 mm) Ag-AgCl sensörleri takın. Ileri bakışları de öğrenci ve birinci ikinci sensör 1-2 cm lateraline doğrultusunda bu küçük sensörlerin ilk yerleştirin (Şekil 2; ayrıca 27 bakınız). Yapışkan yaka hareket objeyi artabilir bu şekilde üst üste izin vermeyin. Bu köprü üzerinden akış ve EMG aktivitesi ölçümü olumsuz sebep olacaktır olarak göz altında iki sensör arasında bir jel köprü oluşumunu önlemek için jel taşmasını önlemek.
  5. T EMG toplama yazılımı başlatıno bilgisayarı Fizyolojisi ve EMG yanıtı (bir ile ilişkili EMG aktivitesinin bir örnek için Şekil 3A görmek doğru kaydedilmiş ediliyor ve bu göz kırpması veri toplama yazılımı ekranda görülebilir doğrulamak için bir kaç kez yanıp katılımcıdan ) yanıp söner.
  6. Her bir sensör için empedansını edin.
    NOT: Birçok laboratuarlar, deney tasarımı, amplifikatör tasarımı ve empedanslarını azaltmak için gerekli zaman açısından pratik kısıtlamaları ve gibi pek çok değişkene bağlıdır ölçülen empedans düzeyleri için 10 k altına etmenleri (ya da daha konservatif, 5 k) ama gerçek tolere eşiklerini gerektirir katılımcı nüfus. Ne olursa olsun, yüksek Empedanslar sorunlu olabilir elektrik artifakta için EMG sinyalinin duyarlılığını artırmak (60 Hz gürültü; Şekil 3B).
  7. Katılımcının Kulaklıkları yerleştirin.

Gen 2. Referans Ölçümeral irkilme Reaktivitesi

NOT: Bu değerlendirme daha da sadece görevde teslim üç alışma sondalar önce 31 başlatmak irkilme tepkisi alıştırmak için hizmet vermektedir. Irkilme potensiyasyonun istatistiksel analizinde bir değişken olarak genel irkilme reaktivitesi dahil içinde ve katılımcı etkileri arasında tespit istatistiksel gücünü artırır. Genel irkilme reaktivite de ilginç bir bireysel farklılık önlem 12,32 yansıtıyor olabilir.

  1. Temel görevin başlamadan önce rahat olsun katılımcıdan ve yere düz ayakları ile görev süresince mümkün olduğunca hareketsiz kalması. Katılımcı hareket EMG sinyal içine objeyi tanıtmak olabilir (Şekil 3C).
  2. Onlar deney sırasında herhangi bir noktada katılımlarını kesebilir katılımcıyı hatırlatın. Her iki sırasında deneysel odasından video ve ses yayını kullanarak katılımcı Monitörtemel değerlendirme ve ana görevi.
  3. Fizyolojisi bilgisayarda toplama yazılımı ile EMG sinyali kaydedin ve uyaran kontrolü bilgisayarda uyaran sunum yazılımını başlatın.
  4. Ana görev kullanılacak ancak henüz elektrik şoku ile eşleştirilmiş henüz renkli kareler bir dizi katılımcı sunun. Bu ipuçlarının bir alt kümesi ve ipuçları arasındaki aralığı sırasında mevcut irkilme sondalar. Ipuçlarının arasında isteka süresi, aralığı için zamanlama parametreleri, ve irkilme sondalar ana görevi parametreleri ile aynı olmalıdır. Genel irkilme reaktivite güvenilir ölçüm en az 4 prob sunumunu gerektirmektedir. Bu temel görevi tamamlamak için yaklaşık 5 dakika sürer.
  5. Ortalama araya her katılımcının zirve EMG irkilme tepkisi bu katılımcının genel irkilme reaktivitesi olarak hizmet verecek tek bir değer (EMG verileri işlemek için nasıl adımlar 6,1-6,6 bakınız) üretmek için temel prosedür probu irkilme. İçerBir katkı maddesi veya irkilme kuvvetlenmesine içeren istatistiksel modellerin etkileşimli değişken olarak genel irkilme reaktivite (adım 6.8).

3. Şok Tolerans Eşik Değerlendirme

  1. Katılımcının eline standart tıbbi bant ile iki şok elektrotlar yapıştırmayın (örneğin, el işaret ve yüzük parmaklarının distal falanks) 33-35.
  2. Artan yoğun elektrik şoku bir dizi katılımcı sunun. Her şok uygulandıktan sonra, bir 100 puanlık ölçekte şok nasıl bulduğunu caydırıcı Oranı katılımcıdan. Hepsi bir şok, onlar rahatsız olmak düşünün şok ilk seviye için 50 derecelendirme ve onlar tahammül o şok en yüksek seviyesi için 100 bir derecelendirme hissetmiyorum eğer 0 dereceyi kullanmalarını isteyin.
  3. Doğru bir tolere edebilir yüksek şok rapor önemlidir katılımcı bilgilendirin. Katılımcı b olmamalıE bu onların raporda önyargı neden olabileceğinden, onların raporu aldıkları gerçek şoklara etkileyeceğini bildirdi.
  4. Katılımcı 100. Record şok seviyesi olarak bir şok oranları kez şok tolerans Değerlendirmeyi durdurmak ve şok duyarlılık bireysel farklılıkların kontrol Tehdit Olasılık Görev bu düzeyde şoklar yönetmek.
    NOT: Elektrik şoku, her katılımcının öznel maksimum şok tolerans eşiği uygulanır. Ancak, düşük yoğunluklu şokları da 21 kullanılmaktadır. Ne olursa olsun, seçilen darbe şiddeti Tüm katılımcılardan güçlü bir negatif etkili tepkiyle bağlantılı ve irkilme potansiyelini ortaya çıkarmak için yeterli olması önemlidir.

4. Tehdit Olasılık Görev

  1. Görev süresince dikkat teşvik eden bir kapak hikayesi ile katılımcı sağlamak.
    NOT: Bazı katılımcılar zor througho dikkat korumak için bulabilirsinizTehdit Olasılık Görevi ut. Araştırmacılar bu görevi dikkat teşvik etmek amacıyla katılımcılara söyleyebilirim bir kapak hikayenin bir örnek araştırmacılar göreve benzer bir basit, tekrarlayan görsel görev sırasında zamanla dikkat katılımcının yeteneğini ölçen ilgi olduğunu katılımcıyı söylemektir Hava trafik kontrolörleri gerekli.
  2. Her durum için genel görev bilgi ve özel isteka şok olasılıklarla katılımcı sağlamak.
    1. Görevin yaklaşık 20 dakika sürer katılımcı bilgilendirin.
    2. Görev her biri ortalama 15-20 saniye ayırarak 5 sn son ipuçlarını içeren katılımcı bilgilendirin.
    3. Ipuçları 2-3 dk her süren her set ile kümeler halinde düzenlenmiştir katılımcıyı bilgilendirin.
    4. Üç set çeşitleri,% 20 şok setleri, 100% şok setleri ve Hiçbir şok setleri vardır katılımcı bilgilendirin.
    5. Onlar da şoklara alacağı katılımcı bilgilendirin100% şok setleri her 5 ipuçlarının üzerinden yaklaşık 1 20% şok setleri her 5 ipuçlarının üzerinden ve 5 sonu.
    6. Onlar ise şok setleri sırasında veya setleri herhangi ipuçlarına (ITI) ve sunumlar arasındaki süre içinde herhangi bir zamanda herhangi bir şokun alacak katılımcıyı sağlamak.
    7. Katılımcı talimatların sonunda görev hakkında soru sormak için izin verin. Bunu takiben, tamamen şok beklenmedik anlamak emin olmak için katılımcı yarışması. Onlar deney sırasında herhangi bir noktada katılımlarını kesebilir katılımcıyı hatırlatın.
  3. Fizyolojisi bilgisayarda toplama yazılımı ile EMG sinyali kaydedin ve görev uyaranlara kontrol edecek uyaran kontrol bilgisayarda uyaran sunum yazılımını başlatın.
  4. Dikkatle gözleri, ya da aşırı rahatsızlık kapanış, gönüllü hareketlerin katılımcıyı izlemek.

5. Post-deneyi

  1. Cued tehdit görevden sonra, Tehdit yükümlülükler de görevi sırasında anlaşılmıştır doğrulamak için katılımcıya bir anket yönetmek. 5 (korkulu / son derece endişeli) onlar 1 ila 5 nokta rating ölçekte her tehdit işaret görünce onlar (tüm korkulu / endişeli) ne kadar endişeli ve korkulu Oranı katılımcıdan.
    NOT:. İki ayrı tehdit belirsizlik görevlerini kullanarak Bradford ve arkadaşları 7,25 sonuçları yakından irkilme potensiyasyonun uygundu kendine bildirilen anksiyete sonuçların bir model göstermiştir.
  2. , Katılımcıyı Debrief onların zaman için onları telafi ve onları görevden.
  3. Temizleyin ve tüm sensörleri dezenfekte.

6. Veri İşleme, Azaltma ve Analizi

NOT: Araştırmacılar çeşitli yazılım paketleri ile veri işleme ve azaltma başarabilirsiniz. EEGLAB 36 Matlab 37. Veri işleme ve azaltma adımları bir şablon EEGLAB komut dosyası için ek materyal bakınız. Veri işleme ve azaltma yönergeleri 27 yayınladı takip. Bir irkilme sondayı çevreleyen işlenmemiş (ham) sürekli EMG sinyalinin bir kaç saniyelik bir görüntü için, Şekil 4A.

  1. Ham sürekli EMG için (B Şekil 4A) (sipariş 28 Hz Butterworth filtrenin inci 4) ileri-geri yüksek geçiren filtre uygulayın.
  2. Süzüldü sürekli EMG giderin (bkz Şekil 4C).
  3. Ileri-geri 4. sipariş 30 Hz Butterworth alçak geçiren filtre kullanarak doğrultulmuş EMG sinyali Smooth (Şekil 4D bakınız).
  4. (-50 Msn 0) tüm epoched ler den akustik irkilme prob başlamasını ve "Baseline doğru" pre-prob bazal ortalama çıkarılarak epoched sinyalini çevredeki -50 ila 250 milisaniye istinat düzeltti sürekli sinyal EPOCHignal (Şekil 4E bakınız).
  5. 20 ve 100 milisaniye sonrası sonda başlangıcı arasındaki maksimum tepki olarak her dönemin irkilme tepkisi Puan (Şekil 4F).
  6. Aşırı artefakt ile denemeler Reddet (pre-prob bazal örneğin, aşırı eğilme; Şekil 5).
    NOT: öncesi sonda başlangıç ​​değerinden daha büyük 40 mV deplasmanlar içeren sinyaller eser olarak tanımlanabilir.
  7. Her görev içinde koşulu çağları için ortalama irkilme tepkisi (no-şok,% 20 şok,% 100 şok) (Şekil 6A).
    1. Ortalama irkilme tepkisi arasındaki fark% 20 şok ipuçlarının sırasında sondaları irkilme vs hayır şok ipuçları olarak belirsiz şok irkilme kuvvetlenmesine hesaplayın (Şekil 6B bakınız). NOT:% 20 şartı sırasında ITI problarına irkilme tepkisi de bazı concep ilgili beklenti etkileri ve sürekli irkilme kuvvetlenmesine incelemek için ölçülebiliranksiyete 6,21 arasında tualizations.
    2. Ortalama irkilme tepkisi arasındaki fark% 100 şok ipuçlarının sırasında sondaları irkilme vs hayır şok ipuçları gibi belli şok irkilme kuvvetlenmesine hesaplayın (Şekil 6B bakınız).
  8. Bir katkı veya etkileşimli covariate 32 olarak görev durumu ve genel irkilme reaktivitesi (adım 2.5 hesaplanan) tekrar ölçümlü bir Genel Doğrusal Model kullanarak irkilme kuvvetlenmesine analiz edin.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Sonuçlar

Tehdit Olasılık Görev% 100 (bazı) olasılık ve% 20 (belirsiz) olasılık tehdit ipuçlarının (Şekil 6B bakınız) hem sırasında sağlam irkilme kuvvetlenmesine üretir. Belirsiz (% 20) tehdit koşulu sırasında bu görevi gösteri irkilme kuvvetlenmesine kullanarak Önceki sonuçlar anlamlı derecede yüksek olasılık (% 100) (bazı) tehdit koşulu sırasında irkilme potansiyasyonu yukarıda artırılmalıdır. Ilımlı bir akut uygulamasının alkol (% 0.08 kan alkol hedef yoğunlukta)% 10...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Tartışmalar

Tehdit Olasılık Görev (belirsiz) düşük olasılık ve elektrik çarpması olasılığı yüksek (belirli) bir tehdide irkilme kuvvetlenmesine değerlendirerek anksiyete ve korku ifadesini incelemek için kullanılabilir. Bu görev kullanılan birincil bağımlı ölçü ve tehdit şarta bağlı olumsuz etkiler 13,18,40 ekspresyonunu incelemek için mükemmel bir çeviri aracı sağlayan, böylece, kemirgenler, insan olmayan primatlar ve insanlarda kullanılabilir. Elektrik çarpması tehlikesine irkilme ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Açıklamalar

The authors declare that they have no competing financial interests.

Teşekkürler

This research was supported by Grants R01AA15384 from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and 5R01DA033809-02 from the National Institute of Drug Abuse to John J. Curtin.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Malzemeler

NameCompanyCatalog NumberComments
AmplifierNumerous optionsSee Curtin, Lorenzo, and Allen (2007) for a list of vendors.
Small Ag/AgCl EMG Sensorsfigure-materials-249 Discount DisposablesTDE-023-Y-ZZ-S4 mm, and 48 in lead length
Large Ag/AgCl EMG sensorfigure-materials-479 Discount DisposablesTDE-022-Y-ZZ-S8 mm, and 48 in lead length
Small electrode collarsfigure-materials-708 Discount DisposablesTD-235 mm
Large electrode collarsfigure-materials-905 Discount DisposablesTD-228 mm
Shock boxCustomCustomSee supplemental material for a circuit diagram for the custom shock box used by the Curtin laboratory. An example of a commerical shock box can be found at: http://www.psychlab.com/stim_SHK_shockers.html.
Alcohol padsfigure-materials-1445 Fisher Scientific06-669-72
Exfoliant gelfigure-materials-1636 Weaver and CompanyNuPrep
Conductive Gelfigure-materials-1811 Electro-Cap InternationalECA E9
Gauze padsfigure-materials-1999 Neuromedical Supplies95000025
Blunt Needlefigure-materials-2177 Electro-Cap InternationalE8B
Medical tapefigure-materials-2364 Neuromedical Supplies95000032
Electrode Sterilizing Solutionfigure-materials-2554 Emergency Medical Products:MX-2800Gloves should be warn when handling metricide.
Headphonesfigure-materials-2782 Sennheiser4974Head phones should be capable of repeatedly delivering startle probe’s at the level chosen by experimenters (e.g.102 dB).
Participant monitoring camerafigure-materials-3109 PolarisUSABC-660BInfrared capable camera so participant can be monitored while lights are off in experiment room.
Infrared panelPolarisUSAIR-TILEhttp://www.polaris.com/en-us/home.aspx
Video monitor for participant monitoringfigure-materials-3545 Marshall ElectronicsM-Pro CCTV 19
Stimulus Computerfigure-materials-3725 DellDell Optiplex3010Most modern computers appropriate
Sound card (Stimulus computer)figure-materials-4003 Creative70SB127000002The sound card delivers the startle probes. An example of a stand alone noise generator can be found at: http://www.psychlab.com/stim_TG_WN_sound.html#.
I/O card (Stimulus computer)figure-materials-4432 Measurement ComputingPCI-DIO24I/O card allows control of shock box and communication of event markers (e.g. for startle probe occurrence) to data collection computer.
Stimulus control softwarefigure-materials-4770 PsychtoolboxOpen source (free) toolbox based in Matlab.
Computational platform for stimulus control and data reductionfigure-materials-5038 MathWorksRequired to use Psychtoolbox and EEGLAB (below).
Data collection computerfigure-materials-5249 DellDell Optiplex3010Most modern computers are appropriate
Psychophysiology acquisition softwareNumerous optionsSee Curtin, Lorenzo, and Allen (2007) for a list of vendors.
Stimulus Monitorfigure-materials-5641 AcerAcer AL1916W
Data Collection Monitorfigure-materials-5840 AcerAcer AL1916W
Participant CRT monitorfigure-materials-6017 ViewSonicP810
Data processing softwarefigure-materials-6192 EEGLABOpen source (free) software package based in Matlab.

Referanslar

  1. Barlow, D. H. Unraveling the mysteries of anxiety and its disorders from the perspective of emotion theory. The American psychologist. 55 (11), 1247-1263 (2000).
  2. Boswell, J. F., Thompson-Hollands, J., Farchione, T. J., Barlow, D. H. Intolerance of uncertainty: A common factor in the treatment of emotional disorders. Journal of Clinical Psychology. 69 (6), 630-645 (2013).
  3. Grillon, C. Models and mechanisms of anxiety: evidence from startle studies. Psychopharmacology. 199 (3), 421-437 (2008).
  4. Moberg, C. A., Curtin, J. J. Alcohol selectively reduces anxiety but not fear: startle response during unpredictable vs. predictable threat. Journal of Abnormal Psychology. 118 (2), 335-347 (2009).
  5. Hefner, K. R., Moberg, C. A., Hachiya, L. Y., Curtin, J. J. Alcohol stress response dampening during imminent versus distal, uncertain threat. Journal of abnormal psychology. 122 (3), 756-769 (2013).
  6. Hefner, K. R., Curtin, J. J. Alcohol stress response dampening: Selective reduction of anxiety in the face of uncertain threat. Journal of Psychopharmacology (Oxford, England). 26 (2), 232-244 (2012).
  7. Bradford, D. E., Shapiro, B. L., Curtin, J. J. How bad could it be? Alcohol dampens stress responses to threat of uncertain intensity. Psychological science. 24 (12), 2541-2549 (2013).
  8. Koob, G. F., Volkow, N. D. Neurocircuitry of addiction. Neuropsychopharmacology Reviews. 35 (1), 217-238 (2010).
  9. Mauss, I. B., Robinson, M. D. Measures of emotion: A review. Cognition & emotion. 23 (2), 209-237 (2009).
  10. Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N. Emotion, attention, and the startle reflex. Psychological Review. 97 (3), 377-395 (1990).
  11. Lang, P. J. The emotion probe. Studies of motivation and attention. The American psychologist. 50 (5), 372-385 (1995).
  12. Vaidyanathan, U., Patrick, C. J., Cuthbert, B. N. Linking dimensional models of internalizing psychopathology to neurobiological systems: Affect-modulated startle as an indicator of fear and distress disorders and affiliated traits. Psychological bulletin. 135 (6), 909-942 (2009).
  13. Davis, M., Walker, D. L., Miles, L., Grillon, C. Phasic vs sustained fear in rats and humans: Role of the extended amygdala in fear vs anxiety. Neuropsychopharmacology Reviews. 35, 105-135 (2010).
  14. Blanchard, R. J., Blanchard, D. C. Attack and defense in rodents as ethoexperimental models for the study of emotion. Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry. 13, S3-S14 (1989).
  15. Cornwell, B. R., Echiverri, A. M., Covington, M. F., Grillon, C. Modality-specific attention under imminent but not remote threat of shock: Evidence from differential prepulse inhibition of startle. Psychological Science. 19 (6), 622-6210 (2008).
  16. Fanselow, M. S., Lester, L. S. A functional behavioristic approach to aversively motivated behavior: predatory imminence as a determinant of the topography of defensive behavior. Evolution and Learning. , 185-212 (1988).
  17. Mobbs, D., Petrovic, P., et al. When fear is near: Threat imminence elicits prefrontal-periaqueductal gray shifts in humans. Science. 317 (5841), 1083-1010 (2007).
  18. Walker, D., Davis, M. Role of the extended amygdala in short-duration versus sustained fear: A tribute to Dr. Lennart Heimer. Brain Structure and Function. 213 (1-2), 29-42 (2008).
  19. Davis, M. Neural systems involved in fear and anxiety measured with fear-potentiated startle. American Psychologist. 61 (8), 741-756 (2006).
  20. Alvarez, R. P., Chen, G., Bodurka, J., Kaplan, R., Grillon, C. Phasic and sustained fear in humans elicits distinct patterns of brain activity. NeuroImage. 55 (1), 389-400 (2011).
  21. Schmitz, A., Grillon, C. Assessing fear and anxiety in humans using the threat of predictable and unpredictable aversive events (the NPU-threat test). Nature Protocols. 7 (3), 527-532 (2012).
  22. Grillon, C., Lissek, S., Rabin, S., McDowell, D., Dvir, S., Pine, D. S. Increased anxiety during anticipation of unpredictable but not predictable aversive stimuli as a psychophysiologic marker of panic disorder. American Journal of Psychiatry. 165 (7), 898-904 (2008).
  23. Grillon, C., Pine, D. S., Lissek, S., Rabin, S., Bonne, O., Vythilingam, M. Increased anxiety during anticipation of unpredictable aversive stimuli in posttraumatic stress disorder but not in generalized anxiety disorder. Biological Psychiatry. 66 (1), 47-53 (2009).
  24. Grillon, C., Chavis, C., Covington, M. F., Pine, D. S. Two-week treatment with the selective serotonin reuptake inhibitor citalopram reduces contextual anxiety but not cued fear in healthy volunteers: A fear-potentiated startle study. Neuropsychopharmacology. 34 (4), 964-971 (2009).
  25. Alcohol induced stress neuroadaptation: Cross sectional evidence from startle potentiation and ERPs in healthy drinkers and abstinent alcoholics during uncertain threat. Bradford, D. E., Moberg, C. A., Starr, M. J., Motschman, C. A., Korhumel, R. A., Curtin, J. J. Society for Psychophysiological Research, Abstracts for the Fifty-Third Annual Meeting, Firenze Fiera Congress & Exhibition, Center, Florence, Italy, , (2013).
  26. Shankman, S. A., Robison-Andrew, E. J., Nelson, B. D., Altman, S. E., Campbell, M. L. Effects of predictability of shock timing and intensity on aversive responses. International Journal of Psychophysiology: Official Journal of the International Organization of Psychophysiology. 80 (2), 112-118 (2011).
  27. Blumenthal, T. D., Cuthbert, B. N., Filion, D. L., Hackley, S., Lipp, O. V., van Boxtel, A. Committee report: Guidelines for human startle eyeblink electromyographic studies. Psychophysiology. 42 (1), 1-15 (2005).
  28. Valsamis, B., Schmid, S. Habituation and prepulse inhibition of acoustic startle in rodents. Journal of visualized experiments: JoVE. (55), e3446(2011).
  29. Gloria, R. Uncovering a potential biological marker for marijuana withdrawal: Startle potentiation to threat. , University of Wisconsin-Madison. 70(2011).
  30. Curtin, J. J., Lozano, D., Allen, J. B. The psychophysiology laboratory. , Oxford University Press. New York. (2007).
  31. Lane, S. T., Franklin, J. C., Curran, P. J. Clarifying the nature of startle habituation using latent curve modeling. International journal of psychophysiology: official journal of the International Organization of Psychophysiology. 88 (1), 55-63 (2013).
  32. Bradford, D. E., Kaye, J. T., Curtin, J. J. Not just noise: individual differences in general startle reactivity predict startle response to uncertain and certain threat. Psychophysiology. 51 (5), 407-411 (2014).
  33. Curtin, J. J., Patrick, C. J., Lang, A. R., Cacioppo, J. T., Birbaumer, N. Alcohol affects emotion through cognition. Psychological Science. 12 (6), 527-531 (2001).
  34. Hogle, J. M., Kaye, J. T., Curtin, J. J. Nicotine withdrawal increases threat-induced anxiety but not fear: Neuroadaptation in human addiction. Biological Psychiatry. 68 (8), 687-688 (2010).
  35. Hogle, J. M., Curtin, J. J. Sex differences in negative affective response during nicotine withdrawal. Psychophysiology. 43 (4), 344-356 (2006).
  36. Delorme, A., Makeig, S. EEGLAB: an open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis. Journal of Neuroscience Methods. 134 (1), 9-21 (2004).
  37. Statistics Toolbox. , The Mathworks Inc.. Natick, Massachusetts. (2013).
  38. Levenson, R., Sher, K., Grossman, L., Newman, J., Newlin, D. Alcohol and stress response dampening: Pharmacological effects, expectancy, and tension reduction. Journal of Abnormal Psychology. 89 (4), 528-538 (1980).
  39. Sher, K. J. Stress response dampening. Psychological Theories of Drinking and Alcoholism. , 227-271 (1987).
  40. Davis, M., Antoniadis, E., Amaral, D., Winslow, J. Acoustic startle reflex in rhesus monkeys: A review. Reviews in the Neurosciences. 19, 171-185 (2008).
  41. Grillon, C., Baas, J. P., Lissek, S., Smith, K., Milstein, J. Anxious responses to predictable and unpredictable aversive events. Behavioral Neuroscience. 118 (5), 916-924 (2004).
  42. Grillon, C., Baas, J. M. A review of the modulation of the startle reflex by affective states and its application in psychiatry. Clinical Neurophysiology. 144, 1557-1579 (2003).
  43. Shankman, S. A., Nelson, B. D., et al. A psychophysiological investigation of threat and reward sensitivity in individuals with panic disorder and/or major depressive disorder. Journal of abnormal psychology. 122 (2), 322-338 (2013).
  44. Moberg, C. A., Curtin, J. J. Stressing the importance of anxiety in alcoholism. Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 36, 60A(2012).
  45. McTeague, L. M., Lang, P. J. The anxiety spectrum and the reflex physiology of defense: from circumscribed fear to broad distress. Depression and anxiety. 29 (4), 264-281 (2012).
  46. Mobbs, D., Marchant, J. L., et al. From Threat to Fear: The Neural Organization of Defensive Fear Systems in Humans. The Journal of Neuroscience. 29 (39), 12236-12243 (2009).
  47. Lissek, S., Bradford, D. E., et al. Neural substrates of classically conditioned fear-generalization in humans: a parametric fMRI study. Social cognitive and affective neuroscience. , (2013).
  48. Insel, T. Next-generation treatments for mental disorders. Science translational medicine. 4 (155), 155ps19(2012).
  49. Baker, T. B., Mermelstein, R., et al. New methods for tobacco dependence treatment research. Annals of Behavioral Medicine: A Publication of the Society of Behavioral Medicine. 41 (2), 192-207 (2011).
  50. Lerman, C., LeSage, M. G., et al. Translational research in medication development for nicotine dependence. Nature Reviews. Drug Discovery. 6 (9), 746-762 (2007).
  51. Schmitz, A., Merikangas, K., Swendsen, H., Cui, L., Heaton, L., Grillon, C. Measuring anxious responses to predictable and unpredictable threat in children and adolescents. Journal of experimental child psychology. 110 (2), 159-170 (2011).
  52. Miller, M. W., Curtin, J. J., Patrick, C. J. A startle probe methodology for investigating the effects of active avoidance on negative emotional reactivity. Biological Psychology. 50, 235-257 (1999).
  53. Hawk, L. W., Cook, E. W. 3rd Affective modulation of tactile startle. Psychophysiology. 34 (1), 23-31 (1997).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Yeniden Basımlar ve İzinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi

Izin talebi

Daha Fazla Makale Keşfet

DavranSay 91rk tme elektromiyografi ok ba ml l belirsizlik korku anksiyete insanlar psikofizyoloji teleme

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Gizlilik

Kullanım Şartları

İlkeler

Bize Ulaşın

KÜTÜPHANEYE TAVSİYE ET

JoVE HABER BÜLTENLERİ

Araştırma

Eğitim

Yazarlar

Kütüphaneciler

JoVE Hakkında

Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır