Method Article
Sitogenetik Disentrik kromozom (DC) tahlil iyonizan radyasyon quantifies. Otomatik Disentrik kromozom tanımlayıcı ve doz Tahmincisi yazılım doğru ve hızlı bir şekilde biyolojik doz metafaz hücrelerdeki DCs dan tahmin ediyor. Monocentric kromozomlar ve diğer nesneleri DCs ayıran ve biyolojik radyasyon dozu DCs frekans tahmin ediyor.
Biyolojik radyasyon dozu metafaz hücrelerdeki Disentrik kromozom frekanslar üzerinden tahmin edilebilir. Bu sitogenetik Disentrik kromozom deneyleri yapmak geleneksel olarak değil de bir kitle kayıp olay sonrasında muayene isteyebilir örnekleri hacmi işlemek için uygun bir manuel, emek yoğun bir işlemdir. Otomatik Disentrik kromozom tanımlayıcı ve doz Tahmincisi (ADCI) yazılım makine öğrenme tabanlı görüntü işleme teknikleri kullanarak metafaz görüntü kümesi inceleyerek bu işlemini otomatikleştirir. Uygun görüntüleri için uygun olmayan görüntüler, kaldırarak analiz sınıflandırır her nesne bir şeması içeren kromozom veya sigara-kromozom, daha fazla yazılım seçer ayıran kromozomlar monocentric kromozomlar (MCs) veya Disentrik Kromozom (DCs), bir örnek içindeki DC sıklığını belirler ve biyolojik radyasyon dozu kalibrasyon numuneleri kullanılarak hesaplanan kalibrasyon eğrileri ile örnek DC frekansı karşılaştırarak tahmin ediyor. Bu iletişim kuralı ADCI yazılım kullanımını açıklar. Genellikle, kalibrasyon (bilinen doz) ve test (bilinmeyen doz) setleri metafaz görüntülerin doğru doz tahmin gerçekleştirmek için alınır. Analiz için optimum görüntü otomatik olarak önceden ayarlanmış resim filtreleri kullanarak bulunabilir veya aynı zamanda el ile muayene filtre uygulanabilir. Belgili tanımlık bilgisayar yazılımı içinde her örnek resimlerini işleyen ve DC Frekanslar sıkılık DCs, yaklaşım öğrenme bir makine kullanarak çağırmak için farklı düzeylerde hesaplanır. Lineer ikinci dereceden kalibrasyon eğrileri DC Frekanslar için bilinen fiziksel dozlarda maruz kalibrasyon örneklerinde baz alınarak oluşturulmuştur. Test örnekleri belirsiz radyasyon düzeylere maruz doz bu kalibrasyon eğrileri kullanarak DC frekansları tahmin edilir. Raporlar talep üzerine oluşturulabilir ve bir veya daha fazla örnekleri, bir veya daha fazla kalibrasyon eğrileri veya doz tahmin sonuçlarının özetini sunar.
Radyasyon biodosimetry biyolojik işaretleyicileri çoğunlukla kromozom anomalileri Disentrik kromozom (DCs) ve bireylerin maruz kaldığı radyasyon doz ölçmek için kromozom translokasyonlar gibi kullanır. Biyolojik absorbe doz aletleri bireyler arasında değişkenlik nedeniyle tarafından ölçülen fiziksel dozu farklı olabilir. Benzer şekilde, belirli bir fiziksel doz radyasyon temel fizyolojik ve çevresel koşullar nedeniyle farklı biyolojik pozlama üretebilir. Biyolojik doz bilgisine hem tanı hem de tedavi için belirli önem taşıyor.
DC tahlil biyolojik radyasyona maruz kişilerde değerlendirmek için altın standart Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve uluslararası atom enerjisi Ajansı (IAEA) olduğunu. IAEA ve kim tarafından radyasyon doz değerlendirme için önerilen ilk tahlil yapıldı. DC frekansı yaklaşık 4 hafta sonra radyasyon pozlama1 nispeten istikrarlı ve onların nicel korelasyon verilmiş radyasyon dozu ile hangi ideal biyomarker DCs yapmak doğru. Radyasyon dozu (gri [Gy] birimlerinde başvurulan) ve (DCs sayısı hücre başına olarak başvurulan) DC frekansı arasındaki ilişki bir ikinci derece denklem doğrusal fonksiyonu olarak ifade edilebilir.
Sitogenetik DC tahlil için yaklaşık 55 yaş2Standart sanayi olmuştur. El ile 1-2 gün tek kan örneği mikroskop verileri çözümlemek için gerektiren yapılmıştır. Birkaç yüz birkaç bin resimlere radyasyona maruz kalma doz3bağlı olarak doğru bir şekilde tahmin etmek için ihtiyaç vardır. 1 Gy aşan dozlarda IAEA en az 100 DCs tespit önerir. 250-500 metafaz görüntü incelenmesi biodosimetry sitogenetik laboratuarları içinde yaygın bir uygulamadır. Pozlama ile örnekleri için < 1 Gy, 3.000-5.000 görüntüleri nedeniyle DC oluşumu değerler alt önerdi. Her iki durumda da, bu emek yoğun bir iştir.
Sitogenetik biodosimetry laboratuvarları kendi vitro test örneklerinde biyolojik doz değerlendirilmesi önce radyasyon biodosimetry kalibrasyon eğriler oluşturmak. Kan örnekleri normal, denetim bireylerin radyasyona maruz kalır ve lenfositler daha sonra kültürlü ve metafaz kromozom analizi için hazırlanmış. Bu örnekler kullanarak, biyolojik doz aldı standart radyasyon kaynağı tarafından yayılan bilinen fiziksel doz için kalibre. Metafaz hücre görüntüleri kaydedilir sonra uzmanlar görüntüleri incelemek, DCs saymak ve her örnek için DC sıklıkları hesaplar. Bir kalibrasyon eğrisi tüm dozlarda DC Frekanslar için bir ikinci derece denklem doğrusal eğrisi yaklaştırarak yerleşik olarak bulunur. Sonra test örneğinde maruziyetin bireyler DC Frekanslar için eğri üzerinde ayarlanmış dozlarda eşleşen veya karşılık gelen doğrusal ikinci derece denklem formülü içinde belirterek anlaşılmaktadır olabilir.
Biz her iki algılama DC'lerin otomatik ve yazılım kullanarak bu yordamı hızlandırmak için kararlılık doz. Otomatik Disentrik kromozom tanımlayıcı ve doz Tahmincisi (ADCI) için algılamak ve monocentric kromozomlar (MCs) üzerinden Disentrik kromozom (DCs) ve diğer nesneleri ayırımcılık makine öğrenme tabanlı görüntü işleme teknikleri kullanır ve radyasyon otomatikleştirir doz tahmini. Yazılım önemli ölçüde azaltmak veya DC sayıları el ile doğrulama için gerekliliğini ortadan kaldırmak ve doz tahmini otomasyon yoluyla hızlandırmak için amaçlamaktadır. Referans biodosimetry laboratuvarları, sağlık Kanada (HC) ve Kanada nükleer laboratuarlar (CNL) katılımı ile geliştirilmiştir. Onların geribildirim performans bu tahlil IAEA ölçütlerine uyan devam edecektir garanti eder.
Yazılım aşağıdaki işlevleri gerçekleştirir: 1) filtreleme DCs ve analizi, 2) kromozom tanıma, DC algılama ve DC frekansı belirlenmesi için en uygun metafaz hücre görüntüleri seçmek ve 3) radyasyon dozu doz-kalibre, üzerinden tahmin etme sitogenetik radyasyon veri. Bu yazılım (bir örnek olarak adlandırdığı) grupları metafaz görüntü aynı bireysel işler, sayıları DCs sayısı her kullanarak görüntü işleme teknikleri ve tahmini radyasyon dozu her örnek birimleriyle Grays (Gy) tarafından alınan döndürür.
Yazılım kromozom yapıları, sayar ve yoğunlukları bir dizi işlemek için tasarlanmıştır. Ancak, algoritma çevre tam tamamlayıcı iyi ayrılmış, doğrusal kromozomlar4içeren metafaz Albümdeki en iyi şekilde gerçekleştirir. Kromozom, son derece örtüşen kümeleri içeren görüntüleri birden çok hücre, eksik metafaz hücreleri, kardeş Kromatit ayırma, çekirdek, kromozom olmayan nesneler ve diğer kusurlar algoritma doğruluğunu azaltabilir. Görüntü seçimi modelleri ve eşikleri alt-optimal görüntüler ve yanlış pozitif DCs çoğunluğu filtre uygulayabilirsiniz diğer nesne bölümleme adanmış.
Bir resim işlendiğinde Disentrik kromozom algılama gerçekleştirilir. Algoritma hangi nesnelerdir kromozomlar görüntüdeki belirlemeye çalışır ve sentromerler her kromozom üzerinde olasılıkla iki bölgeleri bulur. Sonra bir dizi, farklı destek vektör makine (öğrenme modelleri SVM) kromozomlar DCs ya da normal, monocentric kromozomlar olarak ayırt etmek. Duyarlılık ve özgüllük DC algılama SVM modelleri farklı (3.1.4 aşağıda, hangi-ebilmek tesir etmek bir örnekte belirlenir DC frekansları bkz. adım).
ADCI Giemsa - (veya set DAPI-) metafaz dijital resimler (TIFF veya JPG biçiminde) bir veya daha fazla örnek için lekeli işler. Yazılım DCs kalibrasyon örnekleri ve test örnekleri analiz eder. Fiziksel dozlarda (Gy) kalibrasyon örnekleri bilinmektedir ve bir kalibrasyon eğrisi üretiminde kullanılır. Kişiler Bilinmeyen Etkilenmeler ile fiziksel ve biyolojik doz makine tarafından oluşturulan kalibrasyon eğrisi yazılımından tarafından algılanır. Laboratuvarlar karşılaştırılabilir teknikleri kullansa da, kalibrasyon eğrileri farklı laboratuvarlar üzerinden3sık sık değişir. Her iki aynı laboratuvar kalibrasyon eğrisi ve test örnekleri test örneklerinde doğru doz tahmini için işlenip.
Bu yazılım verimlilik içinde birçok kişi aynı anda test edilmesi gereken bir olay işlemek için gerekli hangi adreslerin hız, doğruluk ve ölçeklenebilirlik sunar. 2008-20174,5,6,7,8,9,10,11,12 geliştirilmiştir ,13. Son bilgisayar donanım, bu okul sırası kullanmaPC yazılımı işleyebilir ve tahmini radyasyon dozu 500 metafaz genom eşdeğerleri 10-20 dk 4hasta bir örnek. Kodu özel görüntü segmentasyonu ve makine algoritmaları kromozom analizi için öğrenme bir dizi dayanmaktadır. Uzman 3 Gy radyasyona maruz her kromozom analizini karşılaştırılabilir doğruluğu ADCI için verdi. Bilinmeyen Etkilenmeler (daha önce kullanılan bir uluslararası yeterlik egzersiz) 6 örnekleri kümesi içinde belgili tanımlık bilgisayar yazılımı dozlarda HC ve önceliklendirme için IAEA'ın gereksinimleri yerine getiren CNL, aynı verilerin el ile inceleme tarafından elde edilen değerlerden 0.5 Gy içinde tahmini. biodosimetry. Ayrıca, inter-laboratory standardizasyon ve sonuçta tekrarlanabilirlik doz algoritması puanlama bir ortak, otomatik DC sahip yararlı tahminleri. Yine de, yazılım görüntü özelleştirmesini filtreleme ve seçim kriterleri, kromozom hazırlama yöntemleri ve dikkate alınması için kalibrasyon cihazları radyasyon farklılıklar etkinleştirme izin verir.
Bir grafik kullanıcı arabirimi (GUI) - Giemsa (veya DAPI) içeren kromozom görüntülerin setleri çözümler tabanlı sistem - metafaz hücreleri iyonize radyasyon sonucu bozuklukları lekeli yazılımdır. Görüntü kümelerini dijital olarak ışık (veya epifluorescent) mikroskop sistemi ile fotoğraflandı ve her küme için farklı bir örnek karşılık gelir. Yazılım görüntü işleme teknikleri algılayabilir ve MCs ve diğer nesneleri DCs ayırımcılık için kullanır. Ampirik olarak türetilmiş segmentasyon filtreleri daha sonra otomatik olarak doğru DCs etkilemeden yanlış pozitif DCs ortadan. Son olarak, yazılım otomatik olarak istenmeyen görüntüler kalitesiz metafaz görüntü precomputed (veya kullanıcı tarafından belirtilen) görüntü seçimi modelleri ile bulundu çeşitli görüntü özellikleri dayalı filtreler. Bu görüntüleri aşırı içerenler dahil ya da "gürültülü" nesneleri, birden çok örtüşen kromozomlar, yetersiz sayıda görüntüleri eksik metafaz kromozomların, kız kardeşinin aşırı numaraları chromatids4. Otomatik olarak küratörlüğünde görüntü verilerini doz kalibrasyon eğrisi bilinen radyasyon dozu örneklerinden oluşturmak için kullanılan ve Etkilenmeler test örnekleri için bilinmeyen dozlarda maruz tahmin etmek için kullanılır.
Görüntülenebilir ve olarak kaydedilen yazılım çıktı: 1) metin tabanlı çıkış 2) araziler olarak görüntüler ve 3) raporları HTML biçiminde kaydedilen konsol, görüntülendi. Yazılım birçok açıdan farklı laboratuvarlar belirli gereksinimlerine uyacak şekilde özelleştirilebilir. Bireysel laboratuvarları genellikle o laboratuvarda doğrulanmış sitogenetik Protokolü hazırlanmış ve toplanan kalibrasyon ve test örnekleri dayalı sağlar. Bu numune hazırlama tekdüzelik tutar ve aynı iletişim kuralını kullanarak türetilmiş örnekleri test etmek için anlamlı uygulanacak kalibrasyon örnekleri oluşturulan kalibrasyon eğrileri sağlar. Kalibrasyon eğrileri eğrisi katsayıları veya DC Frekanslar tanımlanmış dozda da oluşturulabilir. En doğru doz tahminleri daha düşük kaliteli görüntüler ve yanlış pozitif DCs (FPs) süzülerek elde edilir. En iyi görüntü alt kümeleri her örnek içinde yelpazesi 'FPs tanıtmak eğilimi subpar görüntüleri ortadan kaldırmak görüntü seçimi modelleri' kullanılarak yapılır. Ancak ek modelleri özelleştirilmiş eşikleri ve filtreler ile oluşturulan ve, kullanıcı tarafından kaydedilen yazılım ile birlikte gelen önceden doğrulanmış modeller bir dizi var.
Bir kez yazılımı başarıyla yüklenmesi, ana grafik kullanıcı arabirimi (GUI) sunulur (bkz. şekil 1). Bu arabirim, örnekleri, her oluşan metafaz hücre görüntü dosyaları, bir klasör seçili olabilir ve DCs tanımlamak için işlenmiş, kalibrasyon eğrileri oluşturulan ve karşılaştırıldığında ve radyasyona maruz kalma doz örnekleri belirlenebilir.
Şekil 1: Büyük sektörlerin grafik kullanıcı arabirimini içerir: (2)örnekleri (1), kalibrasyon listesi listesi eğrileri, işlem sıraya görüntülerin her kümesindeki DC tespiti her örnek, bir komplo durumunu izler (3), örnekleri veya kalibrasyon eğrileri ve çıkışlarını programı tarafından gerçekleştirilen her işlem olarak açıklayıcı metin içerir konsol (5) görüntüleri bir dizi istatistiksel veya diğer nicel özellikler özetlenmiştir (4), hangi göstermek. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
1. alma ve işlem örnekleri
2. görüntüleme ve görüntü seçimi (isteğe bağlı, adım önerilir)
Not: Bu adımı metafaz resim görüntüleyici kullanımı ve bir resim seçim modeli oluşturulmasını açıklar. Bazı doğrulanmış görüntü seçimi modelleri kalibrasyon eğrisi üretimi ve doz tahmini kullanılan yazılım dahil edilmiştir. Ancak isterseniz yapmanız gereken adımları açıklayan bir kılavuz olarak kullanılabilir böylece, bu adım gerekli değildir.
3. Eğri üretimi
Şekil 2: SVM Sigma değeri değiştirme etkisini görselleştirme Gerçek pozitif (TP) ve yanlış pozitif (FP) DC sayar algoritma, pozitif öngörü Calue (PPV) ve gerçek pozitif oranı (TPR). Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
4. Doz tahmin
5. Raporlama
Not: tüm rapor türleri için ortak bir raporu yeniden adlandırıp içinde kaydedilir bir dizin seçmek için kullanılan yöntemdir. A ' rapor adı ' sağlanması gerekir. Bir raporu oluşturulduğunda, otomatik olarak bu adı kullanan rapor dosyalarını içeren bir dizin oluşturulur. Bu dizine yerleştirilen içinde olduğunu ' rapor klasörü '. Varsayılan olarak, ' rapor klasörü ' adında bir dizin ' raporları ' yükleme sırasında belirtilen veri dizin bulundu.
6. Denetim yetenekleri
Not: yazılımın bir günlük dosyasında bir oturum sırasında yapılan tüm işlemleri kaydeder. Program sağlayan görülebilmesini, günlük dosyaları arama, bir analiz ve bazı durumlarda bütünlüğünü değerlendirmek için kullanılan bir aksesuar yazılım uygulama sağlar, örnek verileri eksik veya zamanından önce kurtarmak için oturumları sona erdirildi.
7. Eğri ve doz tahmin istatistikleri seçenekleri
Yazılım test HC ve CNL elde metafaz kromozom görüntü verileri ile gerçekleştirilmiştir. Kan örnekleri bir XRAD-320 birimi tarafından radyasyona maruz (250 kV röntgenler, 12,5 mA, 2mm Al filtrasyon, doz oranı: 0,92 veya 1.7 Gy/dak) iyon odası HC, kalibre edilmiş ve her iki laboratuarlarında işlenir. Periferik kan lenfosit örnekleri, sabit, kültürlü ve kurulan iletişim kuralları3,15göre her tesiste lekeli. Metafaz görüntü Giemsa lekeli slaytlardan bağımsız olarak bir otomatik mikroskobu sistemi kullanarak her Laboratuvarı tarafından ele geçirildi. Her laboratuvar Uzmanları DCs bu örnekler birkaç el ile attı, kendi kalibrasyon eğrileri inşa ve test örnekleri bilinmeyen maruz doz tahmini. Bu veri kümeleri ayrıntılı bir açıklama tablo 1'de verilmiştir.
Fiziksel doz | Amaç | HC hazırlık | CNL hazırlık | ||
Sevk adı | görüntülerin # | Sevk adı | görüntülerin # | ||
0 Gy | Kalibrasyon | HC0Gy | 731 | CNL0Gy | 798 |
0,1 Gy | Kalibrasyon | HC01Gy | 2162 | NA | NA |
0,25 Gy | Kalibrasyon | HC025Gy | 1826 | NA | NA |
0,5 Gy | Kalibrasyon | HC05Gy | 1054 | CNL05Gy | 1532 |
0,75 Gy | Kalibrasyon | HC075Gy | 1233 | NA | NA |
1 Gy | Kalibrasyon | HC1Gy | 1566 | CNL1Gy | 841 |
2 Gy | Kalibrasyon | HC2Gy | 1147 | CNL2Gy | 996 |
3 Gy | Kalibrasyon | HC3Gy | 1212 | CNL3Gy | 1188 |
4 Gy | Kalibrasyon | HC4Gy | 909 | CNL4Gy | 1635 |
5 Gy | Kalibrasyon | HC5Gy | 1019 | NA | NA |
3.1 Gy | Test | HCS01 | 540 | CNLS01 | 500 |
2.3 Gy | Test | HCS08 | 637 | CNLS08 | 500 |
1.4 Gy | Test | HCS10 | 708 | NA | NA |
1.8 Gy | Test | HCS04 | 600 | CNLS04 | 957 |
2.8 Gy | Test | HCS05 | 1136 | CNLS05 | 1527 |
3.4 Gy | Test | HCS07 | 477 | CNLS07 | 735 |
Tablo 1: HC ve CNL yazılım değerlendirme için sağladığı görüntü veri kaynakları.
Dipnot: Tablo 1 ' den Rogan vdiçinde 20164değiştiren. Yalnızca el ile önceden seçilmiş görüntüleri bize daha önce CNL kullanılabilen. Filtre uygulanmamış görüntüler kullanılabilir hale gelmiştir ve görüntü sayıları buna göre güncelleştirilir. Ayrıca, yeni HC örnekleri alınan (0.25Gy, 0.75Gy ve 5Gy) burada sunulmaktadır.
Otomatik resim seçimi örneklerinde
Görüntü kalitesi DC analizin doğru DC algılama için çok önemlidir. Görüntü seçimi sitogenetik uzmanlar tarafından genellikle el ile geleneksel DC analizi yapılır. ADCI DC frekansı hesaplama16önce görüntüleri otomatik olarak seçmek için nicel görüntü ölçütleri kullanır. Kullanıcı-ebilmek görüntüleri belirli kromozom türleri morfoloji ve/veya bilinen bir normal insan karyotip kromozomlar sitogenetik tarafından tanımlanan grupları uzunlukları göre nesnelerin uzunlukları göreli oranlarını göre sıralama hücreleri temel alan iki filtre (olarak adlandırdığı Grup-bin mesafe yöntemi). Hücre görüntüleri ile önde gelen kız kardeşi ile prometafaz kromozom ile birden çok metaphases ya da eksik kromozom setleri ile reddetmek için ölçek-değişmeyen eşikleri kullanılabilir morfolojik filtreleri kullanmak son derece bükülmüş ve bükülmüş Kromatit ayrılma kromozomlar, pürüzsüz kontür sağlam çekirdek, ve bu daha az nesneleri kromozom tanınır karakteristik olan nesneleri ile. Şekil 3 (a) ve (b) şekil 3 (c) ve (d) yazılım tarafından filtrelenir görüntüleri örnekler ise Seçili görüntülerin örnekler gösterir. Bu görüntüler örnek HCS05 (tablo 1'de açıklanan) türetilir ve hangi grup bin mesafe tarafından tüm görüntüleri yer alıyor, sonra en iyi 250 fotoğraf seçer önceden tanımlanmış görüntü seçim modeli tarafından seçilir. Kromozomlar içinde şekil 3 (A), (b) de ayrılır ve tatmin edici Morfoloji sergilemek. Şekil 3 (c) aşırı sayıda örtüşen kromozom kümeleri içerir. Şekil 3 (d) gösterir şiddetli kardeş Kromatit ayırma. Kardeş chromatids tamamen için en az 8 kromozom ayrılır ve centromeric boğumların diğer kromozom çoğunda belirsizdir.
Şekil 3: örnek HCS05 Albümdeki metafaz örnekleri (büyütme: 63 X), Unselected ve seçili modeli 'Grup Bin mesafe, Top 250 görüntüleri'. (A) ve (B) seçili görüntülerdir. (C) ve (D) modeli tarafından ortadan kaldırıldı görüntülerdir. (C) hariç çünkü çok fazla üst üste gelen kromozomlar bulunan ve ayrı kardeş aşırı sayıda vardı (D) chromatids. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Bu görüntü seçimi modelleri uygulamak etkileri belirgin bir DC algılama güven düzeyi inceleyerek. DCs oluşumlarını ışınlanmış bir örnek hücre bir popülasyondaki Poisson dağılımı izleyin. Ki uyum iyiliği testi gözlenen DC frekans dağılımı Poisson dağılımı için beklenen sığdırmak için karşılaştırır. Düzgün filtre örnek verileri sergilemek DC Frekanslar beklenen Poisson önemli ölçüde farklı değil modelleri türetilen değerleri (genellikle anlam düzeyinde > 0,01). Şekil 4 görüntüler DC oluşumları ve karşılık gelen uygun HC4Gy örnek için Poisson dağılımları "Grup bin mesafesi, en iyi 250 fotoğraf" modeli tarafından seçilen görüntüleri vs tüm görüntüler için. Şekil 4 (b) daha iyi bir gösterir Poisson dağılımına uygun. P-görüntülerin filtrelenmiş kümenin (0,36) değerini önemli ölçüde şekil 4 (a) filtre uygulanmamış DC dağıtım süresini aşıyor. Ya % 5 veya % 1 önem düzeyleri, filtre uygulanmamış örnek şekil 4 (a) daha az güvenilirdir, DCs Poisson dağılımı boş varsayımı daha düşük kalite DC veri içerdiğinden reddedildi.
Şekil 4: Ekran görüntüleri orantılı DC Frekanslar uygun için örnek HC4Gy yazılım, Poisson Dstributions. (A) tüm resimler vardır dahil, (B) sadece (grup bin mesafe, ilk 250 fotoğraf) modeli tarafından seçilen görüntüleri dahil edilir. Efsane (sağ üst) Poisson dağılımı (dağılım endeksi, Mu test ve Lambda) Sığdır istatistikler ve uygun test (p-değeri) ki iyilik gösterir Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Disentrik kromozom (DC) algılama
Doğru DC algılama ADCI kritik önkoşul gereksinimdir. Doğru tespit DCs ve bu yazılım tarafından cevapsız sırasıyla gerçek pozitif (TPs) ve yanlış negatif (FNs) tanımlanır. DCs olmayan ancak yanlış DCs algılanan nesneler yanlış pozitif (FPs) adlandırılır. FPs dahil monocentric kromozomlar, kromozom parçaları, ayrı kardeş chromatids, örtüşen kromozom kümeleri ve kromozom olmayan nesneler. Şekil 5 iki metafaz görüntü DC algılama sonuçlarını gösterir. Nesne 4 kısa kolları yapışık iki ayrı monocentric kromozom oluşan bir FP ise 1 ve 3 TPs, nesneleridir. Şekil 5 (a) ' daki nesne 2 orijinal bir FP, ama daha sonra FP filtreleri yazılım tarafından düzeltildi. Nesne 5 ve şekil 5 (b) 6 nesnesinde FNs büyük olasılıkla örnekleridir.
Şekil 5: Ekran görüntüleri metafaz kromozom sınıflandırılması potansiyel DCs. (A) belirtmek Örnek CNL1Gy bir görüntü (büyütme: 63 X) gösterilen 1 TP, nesne "1"; ve 1 FP, nesne "2" düzeltti. (B) örnek CNL4Gy bir görüntü (büyütme: 63 X) gösterilen 1 TP, nesne "3"; 1 FP, nesne "4"; ve 2 potansiyel FNs, nesneleri "5" ve "6". TPs, düzeltilmiş FPs, normal monocentric ve sınıflandırılmamış kromozomlar sırasıyla kırmızı, sarı, yeşil ve mavi kontür ile özetlenmiştir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Doz tahmini Test örnekleri
ADCI analizleri sonucu olan dozu kalibrasyon eğrileri değişkenden örneklerinin tahmin ediyor. Tablo 1 test örneklerinde yazılımı tarafından yapılan doz tahminler Tablo 2 ve 3' te gösterilen. Karşılaştırma için fiziksel radyasyon dozu yayılan ve el ile attı dozlarda örnekleri HCS01, HCS08 ve HCS10 HC, uzmanlar tarafından gösterilir. Benzer şekilde, fiziksel ve doz CNL uzmanlar tarafından attı manuel CNLS04, CNLS05 ve CNLS07 için gösterilir.
Şekil 6 kalibrasyon eğrileri ile sağlık Kanada biodosimetry laboratuvar örnekleri HCS01, HCS08, HCS10, HCS04, HCS05 ve HCS07 için radyasyon doz tahminleri gösterir. Kalibrasyon eğrisi numuneleri HC0Gy, HC1Gy, HC2Gy, HC3Gy ve HC4Gy kullanılarak oluşturulur. İçeren 3 Z-skor tabanlı filtre + "Grup bin mesafe, ilk 250 görüntüleri" görüntü seçim modeli tüm örnekleri için geçerli olur. Doz tahminleri ile birlikte ilgili istatistiksel analizler Tablo 2' de gösterilmiştir.
Şekil 6: Ekran görüntüsü doz tahmin HC Test örneklerinin. Siyah kareler temsil kalibrasyon örnek. Test örnekleri ve Kalibrasyon örnekleri resim (3 FP filtre + grup bin mesafe, en iyi 250 fotoğraf) modeli tarafından seçilir. Kalın noktalı çizgiler DCs/metafaz haritalandırma yöntemiyle tahmini doza kalibrasyon eğrisi temsil eder. İnce noktalı çizgiler üst göstermek ve DCs/metafaz % 95 güven sınırları daha düşük. Renk kodları test örnekleri: parlak kırmızı, HC S01 (fiziksel doz: 3.1Gy, HC değişkenden doz: 3.4Gy, ADCI: 3Gy); koyu yeşil, HC S04 (fiziksel doz: 1.8Gy, ADCI: 1.85Gy); parlak mavi, HC S05 (fiziksel doz: 2.8Gy, ADCI: 2.95Gy); koyu mavi, HC S07 (fiziksel doz: 3.4Gy, ADCI: 2.35Gy); koyu kırmızı, HC S08 (fiziksel doz: 2.3Gy, HC değişkenden doz: 2.5Gy, ADCI: 2Gy); parlak yeşil, HC S10 (fiziksel doz: 1.4Gy, HC değişkenden doz: 1.4Gy, ADCI: 0.95Gy). Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Örnekleri | Fiziksel doz | HC Inferred doz | ADCI doz tahmini | Tahmini doz LCL | Tahmini doz UCL | P-değeri * |
HCS01 | 3.1 | 3.4 | 3 | 2.3 | 3.8 | 0.117 |
HCS08 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1.4 | 2.7 | 0.815 |
HCS10 | 1.4 | 1.4 | 0,95 | 0,5 | 1,55 | 0,211 |
HCS04 | 1.8 | NA | 1.85 | 1,25 | 2,55 | 0.0293 |
HCS05 | 2.8 | NA | 2.95 | 2.25 | 3,75 | 0.00354 |
HCS07 | 3.4 | NA | 2,35 | 1.7 | 3.1 | 0.0002 |
Tablo 2: Doz HC Test örnekleri sonuçlarını tahmin.
Dipnot: Tablo 3 Rogan vdiçinde 20164değiştiren. ADCI doz tahminleri daha önce rapor filtre uygulanmamış görüntüleri baz alınarak ve eğri uydurma en küçük kareler yöntemi kullanılarak gerçekleştirildi. Burada, kalibrasyon eğrisi maksimum olabilirlik yöntemini kullanarak uygun ve bir resim seçim modeli içeren 3 FP filtre + "Grup bin mesafe, ilk 250 görüntüleri" doz tahmini önce uygulandı. Tahmini doz UCLve LCL bakın tahmini üst doz ve % 95 güven sınırları DC verim Poisson niteliğine göre daha düşük. * Chi kare iyilik sığdırmak için teorik Poisson dağılımı; NA: El ile inferred doz sonuçlarını sağlanan değil.
Radyasyon dozu tahminleri Kanada nükleer laboratuarlar CNLS04, örnekleri için CNLS05, CNLS07, CNLS01 ve CNLS08 Şekil 7' de gösterilen. Kalibrasyon eğrisi numuneleri CNL0Gy, CNL0.5Gy, CNL1Gy, CNL2Gy, CNL3Gy ve CNL4Gy kullanılarak oluşturulur. Biz 6 FP filtreleri tüm örnekleri için oluşan bir görüntü seçim modeli uygulanır. İstatistiksel analiz sonuçları Tablo 3' te gösterilmektedir.
Şekil 7: Ekran görüntüsü doz tahmin CNL Test örneklerinin. Siyah kareler temsil kalibrasyon örnek. Test örnekleri ve Kalibrasyon örnekleri Resim 6 FP filtreleri kullanarak seçilir. Kalın noktalı çizgiler DCs/metafaz haritalandırma yöntemiyle tahmini doza kalibrasyon eğrisi temsil eder. İnce noktalı çizgiler üst göstermek ve DCs/metafaz % 95 güven sınırları daha düşük. Renk kodları test örnekleri: parlak kırmızı, CNL S04 (fiziksel doz: 1.8Gy, CNL değişkenden doz: 1.7Gy, ADCI: 1.95Gy); koyu kırmızı, CNL S05 (fiziksel doz: 2.8Gy, CNL değişkenden doz: 2.7Gy, ADCI: 3.05Gy); parlak yeşil, CNL S07 (fiziksel doz: 3.4Gy, CNL değişkenden doz: 3.1Gy, ADCI: 3.4Gy); koyu yeşil, CNL S01 (fiziksel doz: 3.1Gy, ADCI: 3.75Gy); Mavi, CNL S08 (fiziksel doz: 2.3Gy, ADCI: 2.8Gy). Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Örnekleri | Fiziksel doz | CNL Inferred doz | ADCI doz tahmini | Tahmini doz LCL | Tahmini doz UCL | P-değeri * |
CNLS04 | 1.8 | 1.7 | 1,95 | 1,25 | 2.45 | 0.0545 |
CNLS05 | 2.8 | 2.7 | 3,05 | 2,75 | 3.35 | 0.325 |
CNLS07 | 3.4 | 3.1 | 3.4 | 3 | 3,75 | 0.473 |
CNLS01 | 3.1 | NA | 3,75 | 3.35 | > 4 | 7.63E-11 |
CNLS08 | 2.3 | NA | 2.8 | 2.25 | 3.3 | 0.777 |
Tablo 3: Doz CNL tahmin sonuçlarını test örnekleri.
Dipnot: Tablo 3, Rogan vd., 20164değiştiren. ADCI doz tahminlerini daha önce rapor filtre uygulanmamış (HC) üzerinde esas veya el ile seçilen (CNL) resimleri ve eğri uydurma en küçük kareler yöntemi kullanılarak gerçekleştirildi. Burada, kalibrasyon eğrisi maksimum olabilirlik yöntemini kullanarak uygun ve bir resim seçim modeli içeren 3 FP filtre + "Grup bin mesafe, ilk 250 görüntüleri" doz tahmini önce uygulandı. Tahmini doz UCL LCL, sırasıyla, basvurunuz tahmini üst doz ve % 95 güven sınırları DC verim Poisson niteliğine göre daha düşük.
* Chi kare iyilik sığdırmak için teorik Poisson dağılımı; NA: El ile inferred doz sonuçlarını mevcut değildi.
Radyasyon dozu kalibrasyon eğrisi doğrusal aralık içinde tahmini (< 1 Gy) 1.0 değeri tavsiye edilir bir Sigma daha da bildireceğinizi DCs (şekil 8) sıklığını azaltmak için ancak yazılım ile yapılabilir.
Şekil 8: Ekran görüntüleri iki kalibrasyon eğri HC kalibrasyon örneklerinden farklı Sigma değerlerinde elde edilen. (A) HC kalibrasyon örnekleri: 0Gy, 2Gy, 3Gy, 4Gy ve 5Gy, Sigma = 1,5. (B) HC kalibrasyon örnekleri: 0Gy, 0.25Gy, 0.5Gy, 0.75Gy, 1Gy, 2Gy, 3Gy, 4Gy, ve 5Gy kullanarak SVM Sigma = 1.0. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Bu analizler gösterir küçük, ancak uzmanlar tarafından ve yazılım tarafından kabul edilebilir fiziksel ve biyolojik olarak inferred doz farklılıkları yorumlanır. Fiziksel doz üzerinden el ile veya yazılım tahmin arasındaki fark "hata" olarak adlandırılır. ≤0.3 Gy örnekleri el ile HC ve CNL tarafından attı inferred dozlarda hatadır. Otomatik işleme yazılımı tarafından daha az uzmanlar, ± 0.5 Gy3önceliklendirme UAEA tarafından belirtilen sınırları içinde ama genelde daha doğrudur. Tablo 2 ve 3test örneklerinde çoğu için yazılımı bu eşik içinde doğru sonuç üretti. Ancak, HCS07 ve CNLS01 görüntü olası sorunları ve DC kalite görüntü ve FP seçim modelleri uygulama tarafından çözülmüş değil Bu örneklerdeki olduğunu düşündüren bir zavallı iyilik-in-uyum Poisson dağılımı, sergi. P değeri önem eşik yazılım doğru doz doğru belirlendiği yerde HCS05 durumunda aşırı sıkı görünüyor.
Yetenekleri ve sınırlamaları yazılım
Bu raporda açıklanan protokol ADCI içinde alma ve sitogenetik metafaz görüntüleri işlemek, radyasyon kalibrasyon eğriler oluşturmak ve bireyler ya da bilinmeyen maruz örnekleri biyolojik doz tahmin etmek için kullanılan tipik step-wise yordam tanıttı Radyasyon seviyesi. Ancak, sırayla bu talimatları yürütmek gerekli değildir. Örneğin, bilinmeyen doz birçok test örnekleri işlenebilir ve aynı precomputed kalibrasyon eğrisi kullanılarak analiz. Ayrıca, işlem tamamlandıktan sonra görüntü seçimi ve modelleri filtreleme DC kullanıcı tarafından tekrarlanır. Uygulama bir uygun görüntü seçimi modelinin özelliklerine bağlıdır ve sırayla hücreleri hazırlamak için kullanılan Laboratuvar Protokolü ve hücreleri seçin sıkılık ölçütü hem dayanır metafaz görüntü verilerin kalitesini otomatik metafaz yakalama sistemleri. Kromozom türleri Morfoloji biodosimetry ve sitogenetik laboratuarları arasında değişir ve böylece, görüntü seçimi modelleri yazılımla birlikte sağlanan önceden tanımlanmış görüntü seçimi modelleri için yeterli olup olmadığını belirlemek için kullanıcı tarafından değerlendirilmesi gerekir doğru doz tahminler üretmek veya olup olmadığını kullanıcı tanımlı ile özel modeller eşikleri oluşturulması gerekiyor. Bizim deneyime dayalı, görüntü seçimi modelleri etkinliğini hücre görüntülerin kalitesi ve kaynak tarafından etkilenir. Kullanıcılar kendi görüntü seçim ölçütü yanlış pozitif DCs ve görüntü seçimi modelleri ve karşılık gelen eşik değerlerini istediğiniz görüntüleri seçmek için ortadan kaldırmak için filtreleri farklı kombinasyonları kullanarak tasarlayabilirsiniz. İşte esneklik kalibrasyon eğrileri ve doz tahmini, giriş olarak değiştirilmiş veya el ile girilmiş katsayıları ikinci dereceden doğrusal eğrisi ve DC frekansları.
Yazılım tam otomatik rağmen görüntüleri el ile seçilen ve incelenebilir. Bu yeteneği dahil veya ana GUI'SİNDE mikroskop Viewer işlev ile tek tek işlenmiş görüntü kaldırmak kullanılabilir. Yine de, otomasyon nedeniyle yazılım metafaz görüntülerini puanlama ve DCs sayma el ile karşılaştırıldığında önemli ölçüde daha verimli olur. 1000 görüntülerini oluşan bir örnek 20 (TIFF) 40 (jpg) dk çok çekirdekli performans istasyonunda işlenebilir. Bu yazılım özellikle birden çok kişiye maruz kalmış ya da radyasyona maruz için şüpheli vardı veya nerede zamana duyarlı tanı ve tedavi gibi zaman kritik veya emek yoğun durumlarda yararlı olacaktır kritik kararlardır.
Kesin ve doğru yüksek işlem hacmi algılama DCs hem de doz tahmini katılımsız radyasyon değerlendirmesi için gerekli. Belgili tanımlık bilgisayar yazılımı elde edilebilir diğer alternatifler her ikisi de bu gereksinimleri yerine getirmek değil. Bir kullanıcı destekli, yansıma tabanlı sitogenetik analiz (DCScore, Metasystems17) sistemi aday DC'lerin manuel doğrulama gerektirir, yüksek bir hata nedeniyle oranı için Düzeltilmemiş atfedilebilecek kromozomlar arasında örtüşüyor ve sistem değil belirlemek radyasyon dozu. DCScore ADCI kadar etkili çok sayıda potansiyel olarak maruz kalan bireylerin içeren bir radyasyon olayı olmaz. Büyük diyafram mikroskop sistemleri birden çok metafaz hücreleri18görüntülerini toplayabilir, ancak, onlar onları analiz değil. "CABAS"19 ve20 yazılım "Doz tahmin" kalibrasyon üretebilir eğrileri ve tahmini doz ama DCs Puan edinildi değil. Floresans in situ hibridizasyon DNA ile hedeflenen belirli kromozom, gen ekspresyonu, Mikronukleus tahlil ve idrar ve solunum biyolojik probları, DC analize dayalı değil diğer biodosimetry deneyleri H2AX floresan içerir. Bu yöntemler iyonizan radyasyon için daha az belirli ve daha az kullanılması, bazı durumlarda daha pahalıya mal olabilir, daha zaman alıcı ve genellikle birden fazla başvuru laboratuvarlar arasında standart değil. Bu tekniklerin çoğu algılama istikrarlı radyasyon yanıt, uzun vadeli değerlendirmesi için kullanılamıyor (> 7 gün sonrası pozlama) radyasyon doz. Buna karşılık, bu bireylerin 90 gün sonrası maruz değerlendirebilir ve verileri görüntüleme sistemi herhangi bir sitogenetik laboratuvar mikroskop işleyebilir. Ancak, eğer bir örnek çizilir > 4 hafta sonrası pozlama, duyarlılık Disentrik aberasyonları1,2,3 çürümesi nedeniyle azalır ve belgili tanımlık bilgisayar yazılımı does değil düzeltmek şu anda DC Frekanslar için örnekleme gecikmeler bireyler maruz.
Bu yazılımın bazı sınırlamalar vardır. Mevcut görüntü seçimi modelleri çoğunlukla kabul edilebilir metafaz görüntü seçin, ancak bazı durumlarda, DC algılama doğruluğunu azaltabilir tatmin edici görüntüleri ortadan kaldırmak başarısız. Hala açık bir soru nasıl tüm uygun olmayan metafaz hücreleri ortadan kaldıran bir tatmin edici görüntü seçim modeli tasarımı olacak. Doğru tahminler için daha yüksek radyasyon doz maruz örnekleri için yazılım (≥ 2 Gy). Yanlış pozitif DCs16sayısını azaltmada önemli ilerlemeye rağmen bu nesneler ortadan değil. Düşük kalite metafaz hücreleri düşük radyasyon dozu, (özellikle < 1 Gy) yanlış pozitif DC algılama için daha yatkındır. Bu nedenle, düşük doz örnekleri HC test örnekleri doz tahmin için kullanılan kalibrasyon eğrisi oluştururken dahil edilmedi. Ancak, düşük doz örnekleri içeren bir eğri isterseniz, alt SVM Sigma değeri düşük doz örnekleri yanlış pozitif sayıları azaltır ancak daha düşük DC verimleri yüksek doz örneklerinde neden olabilir. Şekil 8 doz tahmin için kullanılan HC eğrisi karşılaştırır (Sigma = 1,5) bir kalibrasyon eğrisi ile uygun alt SVM sigma değerde (1.0) ek düşük doz örnekleri ile. Metafaz hücreleri ve/veya kalitesiz metafaz resimler yetersiz sayıda örnekleri, potansiyel olarak fiziksel doz 0.5 Gy aşan sapmalar sonuçlanan düşük doz, biyolojik Etkilenmeler tam olarak tahmin etmek mümkün olmayabilir.
Onların doz-yanıt eğrileri en iyi bir doğrusal veya doğrusal yakınındaki modeli uygun yazılımın doğru bir şekilde radyasyon türleri kesebiliriz değil. Şimdiye kadar sadece X - ve gama ışınları maruz örnekleri ile sınanmıştır. Başka bir ışın kaynağı muayene kullanıcılar kalibrasyon ve test örnekleri radyasyon aynı tip maruz kalır emin olmalısınız. Maksimum olabilirlik veya en küçük kareler bir ikinci derece denklem doğrusal model kullanarak bir doz-yanıt eğrisi oluşturmak için uygun yazılımı kullanır. Şu anda uygun, sıkı bir doğrusal eğrisi dayatmaya hayır seçme hakkı için yüksek enerji parçacık pozlama uygun, ancak bu işlevselliklerden mevcut olacak gelecekte.
Gelecekteki gelişimi
Devam eden çabalarımızı görüntü seçimi modelleri ve doğru doz ölçümü, özellikle düşük radyasyon doz için maruz örnekleri de geliştirmeye odaklanmıştır. Sonraki yazılım sürümleri doz tahminleri ve güven aralıkları kalibrasyon eğrileri üzerinde standart hata ölçümleri sağlayacaktır. Buna ek olarak, bir yüksek performanslı bilgi işlem (BG/Q, IBM) mavi Gene süper bilgisayar yazılımı zamanında bir kitle-kaza radyasyon etkinliğinde maruz kalan bireylerin değerlendirilmesi için geliştiriliyor sürümüdür. Bazı yazılım bileşenlerinin zaten test edilmiş ve bu platformda dağıtılangenç kız "xref" = > 11.
PKR ve JHMK CytoGnomix, ADCI Ticarileştirme ve ilgili patent sahibidir cofounded. YL ve BCS, CytoGnomix çalışanlardır. ADCI telif hakkı ve ADCI şeması yerelleştirme yönteminde patentli (bizi Pat. No 8,605,981; Alman Pat. No. 112011103687).
Metafaz görüntü verilerini için onların sitogenetik biodosimetry laboratuvarları erişim için Dr. Ruth Wilkins, Sitoloji ve koruma Bölümü Sağlık Kanada ve Farrah Flegal, Kanada nükleer Laboratories ve onların laboratuar personeli için minnettarız. Bu kağıt Kanada İnovasyon programı yapıda bir sözleşmeden CytoGnomix (Seri No için tarafından desteklenmiştir EN579-172270/001/SC). ADCI ilk sürümü ve algoritma geliştirme Western yenilik Fonu tarafından desteklenen; Doğa Bilimleri ve mühendislik Araştırma Konseyi Kanada (NSERC keşif Grant 371758-2009); ABD halk sağlığı Servisi (DART-doz CMCR, 5U01AI091173-0); Yenilik Kanada Vakfı; Kanada araştırma sandalye ve CytoGnomix A.ş.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Automated Dicentric Chromosome Identifier and Dose Estimator (ADCI) | CytoGnomix | NA | ADCI software is released in a binary installation package file for Microsoft Windows 7, 8, 8.1 and 10; 235 Mb of disk storage are required for a typical installation. The software has been tested with Intel or AMD x86-64 processors; at least 1 Gb RAM is recommended. Analyses have been benchmarked on a computer configured with an Intel I7 processor and 16 Gb RAM. Operation of ADCI requires an active license and a USB-based hardware dongle, which must remain plugged in while the software is executing. The dongle encodes the software expiry date. Each time the software is started, this date is read. The software will allow access to the program if the current date and time precedes the expiration time-date stamp. Extending an expired software license can be accomplished by obtaining a new dongle or by renewing the license with an updated key at startup. |
Digital images of metaphase cell nuclei | Examples: Metasystems, Leica Microsystems | M-Search (Metasystems), Cytovision (Leica) software | High resolution TIFF format; typically >250 digital images generated with a microscope imaging capture system (minimum 63X magnification objective, 10X magnification ocular). |
MSI Leopard Pro (recommended, optional) | Micro-Star International | MSI GP62 6QF 480CA Leopard Pro | Multi-core performance workstation. |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır