Method Article
Sitokin salınım testi referans reaktiflerinin kullanılması, immünoterapötik monoklonal antikorların daha tekrarlanabilir ve standardize edilmiş in vitro güvenlik profillerine izin verir. Burada, bazı terapötik monoklonal antikorların güvenliğini tahmin etmek için sitokin salınım testlerinin bir referans reaktif paneliyle birlikte nasıl kullanılabileceğini açıklıyoruz.
Spesifik bağışıklık hücrelerini doğrudan uyarmak veya bağışıklık sisteminin endojen bir düzenleyicisini bloke ederek veya aktive ederek dolaylı olarak bağışıklık tepkisini arttırmak için tasarlanmış yeni immünostimülatör antikor ilaçları, sitokin salınım sendromu (CRS) gibi bağışıklık ile ilişkili ciddi advers olaylara neden olma potansiyeline sahiptir. Bu nedenle, bu tür ilaçların güvenlik profilini, ilk insan dozu uygulamasından önce in vivo ve in vitro deneylerin bir kombinasyonu ile değerlendirmek çok önemlidir. Önerilen antikor terapötiğinin insan bağışıklık hücreleri (periferik kan mononükleer hücreleri (PBMC'ler), tam kan veya başka türlü) ile birlikte kültürlendiği ve üretilen inflamatuar sitokin miktarının ölçüldüğü sitokin salınım testleri (CRA'lar), tehlike tanımlaması için kritik öneme sahiptir. Bununla birlikte, farklı kontrol antikorları kullanan farklı laboratuvarlar, CRA'ların uyumunu tehdit edebilir ve klinik olarak ilgili kontrollerin (TGN1412 gibi) elde edilmesi zor olabilir, bu da laboratuvarlar arasında karşılaştırılması zor olan daha az doğru veya güvenilir sonuçlara veya verilere yol açabilir. Pozitif ve negatif kontrollerin bir CRA'ya dahil edilmesi, sonuçların doğruluğunu ve güvenilirliğini sağlayabilir. Ulusal Biyolojik Standartlar ve Kontrol Enstitüsü (NIBSC), çeşitli laboratuvarlar ve tahlil yöntemlerinde sonuçları uyumlu hale getirmek için çeşitli CRA platformlarında kullanılması amaçlanan bir liyofilize antikor kontrolleri paneli üretmiştir. Üç farklı pozitif kontrol antikoru, hastalarda doza bağımlı CRS'yi indüklediği bilinen anti-CD52, anti-CD3 ve anti-CD28 süperagonisti (SA) içerir. Her antikor, izotip uyumlu bir negatif kontrol antikoru ile sağlanır. Bu referans reaktifler panelinin daha önce laboratuvarlar arası iyi bir tekrarlanabilirliğe sahip olduğu ve çeşitli CRA platformlarından gelen güvenlik verilerinin güvenilirliğini ve sağlamlığını artırmak için uygun kontroller olduğu gösterilmiştir.
İndüklenmiş sitokin salınımı, bazı immünomodülatör monoklonal antikorların (mAbs) beklenen ve istenen bir etkisi olabilir. Bununla birlikte, proinflamatuar sitokinlerin beklenmedik salınımı, ateş, yorgunluk ve hatta çoklu organ yetmezliği ile karakterize hastalarda sitokin salınım sendromuna (CRS) neden olabilir1. Bu nedenle, yeni immünostimülatör mAb'lerin, bir sitokin salınım testinde (CRA) sitokinlerin salınımını ölçerek CRS'ye neden olma potansiyelleri açısından in vitro olarak test edilmesi çok önemlidir.
TGN1412, ko-stimülatör reseptör CD282'yi çapraz bağlayarak T-lenfositleri aktive edebilen bir CD28 süperagonisti (CD28SA) olarak işlev görerek B hücreli kronik lenfositik lösemi için potansiyel bir tedavi olarak geliştirilen bir monoklonal antikordur. 2006 yılında, bir klinik çalışmada TGN1412 uygulanan altı sağlıklı gönüllü, ilacı aldıktan sonraki saatler içinde CRS de dahil olmak üzere ciddi yan etki yaşadı1. Bu, denemenin durdurulmasına ve TGN1412 daha fazla geliştirmeden çekilmesine yol açtı. Yan etki olarak CRS'ye neden olduğu bilinen diğer antikorlar arasında anti-CD52 mAb, Campath-1H3 ve anti-CD3 mAb, Muromonab (OKT3) 4 bulunur. Hastalarda doza bağlı CRS'yi indükleme yetenekleri göz önüne alındığında, TGN1412, OKT3 ve Campath-1H, bir CRA'dan sağlam ve güvenilir sonuçlar elde etmek için uygun pozitif kontrol antikorlarıdır. Ancak, bu kontrol antikorları, yüksek maliyetler veya kısıtlı bulunabilirlik nedeniyle daha önce kolayca elde edilemiyordu.
Bununla birlikte, bu üç antikorun 5,6,7 izotip uyumlu negatif kontrollerin yanı sıra yeniden üretilmiş bir liyofilize referans paneli, yakın zamanda Ulusal Biyolojik Standartlar ve Kontrol Enstitüsü (NIBSC) tarafından kullanıma sunulmuştur. Bu referans reaktif panelinin daha önce laboratuvarlar arası iyi tekrarlanabilirliğe8 sahip olduğu gösterilmiştir ve bu nedenle çeşitli CRA platformlarından gelen güvenlik verilerinin güvenilirliğini ve sağlamlığını artırmak için uygun bir kontroldür. Bu nedenle, bu protokolün bu reaktiflerle birlikte kullanılmasının ardındaki mantık, bu reaktiflerin uluslararası bir ortak çalışmada doğrulanmış olması avantajıyla CRA uyumunu geliştirmektir8.
Burada, antikor kaynaklı CRS'yi tahmin etmek için bu referans reaktifler panelinin katı faz (SP) PBMC CRA ve sulu faz (AQ) tam kan (WB) CRA'da en iyi nasıl kullanılacağını açıklıyoruz. Bu CRA formatlarının her ikisi de antikor sunum modu (katı faz için dolaylı, sulu faz için doğrudan) ve farklı yanıtlayıcı hücre gruplarını hedef almaları nedeniyle tamamlayıcıdır. Aynı protokol, seyreltilmiş tam kan (dWB) veya endotelyal: PBMC ko-kültürleri ile kullanım için uyarlanabilir.
Aşağıdaki protokol, NIBSC araştırma etik komitesinin yönergelerini takip eder. Yürürlükteki yönetmeliklere ve yönergelere uygun olarak, sağlıklı donör veya hastaların yazılı bilgilendirilmiş onayını alın. Protokolün tüm hazırlık adımlarını bir laminer akış hücre kültürü başlığında gerçekleştirmek için steril teknikler kullanın. Tüm reaktifler ve ekipmanlarla ilgili ayrıntılar için Malzeme Tablosuna bakın.
1. Katı faz (SP) testi için mAb ile kaplanmış plakaların hazırlanması
2. PBMC'lerin Hazırlanması
3. Sulu faz (AQ) tam kan (WB) sitokin salınım testinin hazırlanması
4. Katı faz (SP) PBMC sitokin salınım testinin hazırlanması
5. Süpernatan veya plazma toplanması
6. Süpernatan veya plazmadaki sitokinlerin miktar tayininin yapılması
SP testinin sonuçları, 48 saatte tüm pozitif kontrol antikorlarından pg / mL aralığında IL-2, IFN-γ, IL-6 ve TNF-α12'nin salındığını göstermeli ve eşleşen izotip kontrollerinden istatistiksel olarak anlamlı derecede büyük olmalıdır. Temsili sonuçlarımız, pozitif kontrol antikorlarının, αCD28, αCD3 ve αCD28SA'nın, PBMC SP testinde çalıştırıldığında, eşleşen izotip kontrollerine kıyasla önemli ölçüde yüksek seviyelerde IFN-γ, IL-6 ve TNF-α indüklediğini göstermektedir (Şekil 1). Bu test aynı zamanda, eşleşen izotipine (859.0) kıyasla αCD28SA ile stimülasyondan IL-2 salınımının yüksek kat değişimi ile karakterize edilir. αCD3 ve αCD52, hala IL-2 ekspresyonunu indüklerken, αCD28SA'dan daha düşük kat değişikliklerine neden olur (sırasıyla αCD3 ve αCD52 için 6.2 ve 3.3, Şekil 2).
WB AQ testinde (Şekil 3), saptanabilir sitokinlerin seviyesi PBMC SP testinden belirgin şekilde daha düşüktür, ancak αCD52 antikoru tarafından stimülasyona karşı daha büyük bir duyarlılık ile karakterize edilir (Şekil 2 ve Şekil 3) IL-2, IFN-γ ve IL-6'nın 100'ün üzerinde ortalama kat değişiklikleri.
Gelecekteki ilk insan dozunun, ilgili izotip kontrollerine kıyasla sitokin salınımında beklenmedik önemli artışlara neden olmaması beklenebilecek bir test antikoru. Bununla birlikte, yeni bir terapötik mAb'nin gelişimini durdurmak yerine, bir CRA'da olumlu bir sonuç, risk / fayda yönetiminin bir parçası olarak düşünülmelidir13. Yeni bir CRA platformu geliştirirken, platformun tekrarlanabilirliğini sağlamak için tahlil farklı bir donör seti kullanılarak tekrarlanmalıdır. Bağışçılar14 arasındaki yanıtın değişkenliğini hesaba katmak için de önem verilmelidir ve bu nedenle iyi güçlü bir deney önerilir15. Yanıtların genişliğini anlamak ve donör yanıtlarında gözlemlenebilecek değişkenliğin tam bir temsilini elde etmek için, tahlil ideal olarak tekrarlanan deneylerde terapötik tahlillere ek olarak birden fazla bireysel donör ile yapılmalıdır.
Şekil 1: PBMC-SP deneyinden sitokin salınımı. PBMC-SP sitokin salınım testlerinden elde edilen IFN-γ, IL-2, IL-6 ve TNF-α salınımının temsili sonuçları (her biri deney başına 5-8 donör içeren 3 bağımsız deney; n = 8, n = 10, n = 5 [yukarıdan aşağıya]) referans reaktif antikorları kullanılırken 48 saat sonra. Kısaltmalar: PBMC = periferik kan mononükleer hücreleri; SP = katı faz; IFN-γ = interferon-gama; IL-2 = interlökin 2; IL-6 = interlökin 6; TNF-α = tümör nekroz faktörü alfa. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: PBMC-SP ve WB-AQ deneylerinden sitokin kıvrım değişimi artışı. 48 saat sonra PBMC-SP ve WB-AQ sitokin salınım testlerinden elde edilen, CRS ile indüklenen antikor referans reaktiflerinin IFN-γ, IL-2, IL-6 ve TNF-α salınımının, eşleşen izotip kontrollerine göre kat değişimi. Kısaltmalar: PBMC = periferik kan mononükleer hücreleri; SP = katı faz; WB = tam kan; AQ = sulu (faz); IFN-γ = interferon-gama; IL-2 = interlökin 2; IL-6 = interlökin 6; TNF-α = tümör nekroz faktörü alfa; CRS = sitokin salınım sendromu. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: WB-AQ deneyinden sitokin salınımı. WB-AQ sitokin salım testlerinden elde edilen IFN-γ, IL-2, IL-6 ve TNF-α salınımının temsili sonuçları (her biri deney başına 5-8 donör içeren 3 bağımsız deney; n = 8, n = 10, n = 5 [yukarıdan aşağıya]) referans reaktif antikorları kullanılırken 48 saat sonra. Kısaltmalar: WB = tam kan; AQ = sulu (faz); IFN-γ = interferon-gama; IL-2 = interlökin 2; IL-6 = interlökin 6; TNF-α = tümör nekroz faktörü alfa. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Burada, pozitif ve negatif kontroller için bir referans reaktifler paneli kullanılarak, antikor kaplı bir plakadan veya çözelti içinde antikor ile antikor aracılı stimülasyonu takiben PBMC'lerden ve WB'den sitokin salınımını ölçme yöntemleri açıklanmaktadır. Bu tahlillerin her birinin kendi ilişkili güçlü ve zayıf yönleri vardır. Lenfositler, monositler ve granülositler gibi çeşitli bağışıklık hücrelerinin oranı CRA'lar için kullanılan iki deneysel matriste farklı olduğu için PBMC ve WB testleri tamamlayıcıdır. Bir WB testinin, PBMC monokültürünün aksine in vivo durumu daha iyi temsil edebilmesine rağmen, eski platformun TGN1412 ve OKT3'ten kaynaklanan T hücresi aracılı CRS riskini daha az tahmin ettiğini gözlemlemek ilginçtir315; IL-2 aracılı T hücresi genişlemesini inhibe eden RBC'ler üzerindeki glikoforin A'nın bir sonucu16. Bununla birlikte, anti-CD52'den kaynaklanan CRS riskinin tahmini, nötrofillerin varlığına bağlı olarak WB CRA'da bozulmadan kalır (PBMC izolasyonu için kullanılan adım 2'de açıklanan geleneksel yoğunluk gradyan yöntemleri sırasında kaybolur).
CRA'nın formatı (SP veya AQ sunumu), CRS'nin spesifik mekanizmasının tespiti için kritik öneme sahiptir. Örneğin, mAb'nin insan lenfositlerine17,18 sulu faz sunumu, TGN1412 klinik öncesi in vitro güvenlik testleri sırasında kullanılan, muhtemelen lokalize hücre reseptörü kümelenmesi ve katılımı19 eksikliği ve bunun sonucunda sulu fazda antikorun aracılık ettiği T hücresi aktivasyonu nedeniyle CRS riskini tanımlayamadı. Aslında, TGN1412 aracılı CRS, burada sunulduğu gibi Fc-gama reseptörü (FcγR) çapraz bağlanmasını yapay olarak kopyalayan SP formatında veya CD32 + bağışıklık hücreleri (B hücreleri20 ve monositler21 gibi) ile yüksek yoğunlukta ve Fc etkileşiminde PBMC ön kültüründe temasa bağlı hazırlama ile doğru bir şekilde tespit edilebilir.
Bu platformlara ek olarak, CRA'yı daha karmaşık ko-kültür sistemleriyle gerçekleştirmenin başka yolları da vardır. Bu yöntemlerde tarif edilenlere alternatif bir CRA örneği, PBMC'leri otolog kan büyümesi endotel hücreleri (BOEC'ler) ile birlikte kültürlemektir22. Bu test, 2015 yılında, kafa karıştırıcı doku uyumsuzluğunu ortadan kaldırarak, o zamanki geleneksel karışık donör HUVEC: PBMC testinde bir gelişme olarak tanımlandı. Anti-CD28SA CRS'ye WB testinden daha iyi duyarlılık gösterir ve ayrıca in vivo olarak bulunan endotel hücreleri ve lökositlerin kombinasyonunu taklit ederek PBMC monokültür testinin sınırlamasının üstesinden gelir, ancak özel hücre kültürü teknikleri gerektiren daha uzun prosedürel adımlar pahasına22.
Ayrıca, bu protokol özellikle IFN-γ, IL-2, IL-6 ve TNF-α salınımına odaklanırken, MHRA'daki meslektaşları daha önce IL-12 ve bu ayardaki diğerlerinebakmışlardır 23. IL-12 üretimi, bu pozitif kontrol CRS antikorları tarafından arttırılır, ancak özellikle hassas değildir ve bu nedenle belki de bu modalitede CRS'nin büyük bir öngörücüsü değildir. Diğerlerinin yanı sıra IL-15 gibi bazı sitokinler hiçbir zaman test edilmemiştir, ancak protokolümüzde değerlendirilen 4 sitokin potansiyel KRS riskinin iyi bir göstergesidir. Tabii ki, test edilen modaliteye ve antikorlara bağlı olarak diğer sitokinler de değerlendirilebilir.
Bu gözlemler bir araya getirildiğinde, referans reaktiflerin kullanımının yeni antikorların CRS riskini belirlemeye yardımcı olabilmesine rağmen, CRS potansiyelini tanımlayamayabilecek optimal olmayan bir CRA platformundan kaçınmak için dikkatli olunması gerektiğini belirtmenin önemini vurgulamaktadır. En önemlisi, bir terapötiğin tahmin edilen etki mekanizması, Fc bölgesi veya antijen eksprese eden hücreler üzerindeki varsayımsal etkisi yoluyla , tahlilin biyolojisi ile eşleşmelidir. Bu nedenle, bu makalede tartışılan test terapötik ve referans reaktiflerinin etki mekanizmasındaki farklılıklar, test antikoru için ilgili bir CRA'nın referans reaktiflerin biyolojisi ile uyumsuz olabileceği şekilde potansiyel bir sınırlama oluşturabilse de, tahlil, tehlike tanımlaması için sağlam, güvenilir bir platform sağlar. Bununla birlikte, çeşitli etki mekanizmalarını ve bağışıklık hücresi alt kümelerini kapsayan çeşitli CRA formatlarından elde edilen sonuçlar, güvenlik değerlendirme verilerine en iyi şekilde güvenmek için gerekli olabilir.
EM daha önce İlaç ve Sağlık Ürünleri Düzenleme Kurumu (MHRA) tarafından istihdam edildi. Kalan yazarların herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Bu çalışma Ulusal Biyolojik Standartlar ve Kontrol Enstitüsü tarafından finanse edildi. Makaleyi gözden geçirdiği ve yararlı yorum ve önerileri için Sandra Diebold'a teşekkür ederiz. Videoyu çektiği için Ka Seng Ieong'a da müteşekkiriz.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5 ml Microcentrifuge Tubes, Natural (Sterile) | Starlab | S1615-5510 | |
Fetal Bovine Serum, qualified, heat inactivated | ThermoFisher | 10500064 | |
Heparinized tubes | ThermoFisher | 12967676 | |
Heracell 150i CO2 Incubator | ThermoFisher | 16406639 | |
MESO QuickPlex SQ 120 Human Proinflammatory Panel 1 V-PLEX kit | Meso Scale Discovery | K15049 | |
MESO QuickPlex SQ 120MM | Meso Scale Discovery | AI1AA-0 | |
Neubauer Improved Haemocytometer Counting Chamber | Hawksley | AS1000 | |
Panel of lyophilized recombinant antibody controls for Cytokine Release Assays | NISBC | 19/156 | |
PBS | ThermoFisher | 10010023 | |
Polypropylene 96-well microtiter plate | Corning | 3879 | |
Polystyrene 96-well microtiter plate | Corning | 3799 | |
RPMI 1640 | ThermoFisher | 11875093 | |
Sorvall ST 40 Centrifuge | ThermoFisher | 75004525 | |
Sterile water | ThermoFisher | 15230162 |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır