출처: 게리 레반도프스키,데이브 스트로메츠, 나탈리 시아로코-몬머스 대학교 의 연구소
연구 결과는 연구원이 인간의 생각, 감정, 또는 행동에 관하여 추측할 때, 잠재적인 설명을 제공하는 이론이 있을 때 로 옵니다. 종종 연구원의 이론은 자연스럽 게 직접 경험연구에 자신을 빌려 하지 않을 수 있습니다 일상적인 일반적인 경험에 확고 하 게 위치.
예를 들어, 연구자들은 페이스 북에서 사람의 인식이 사람의 페이스 북 친구의 모양과 의견에 의해 영향을 받는 것으로 추측했다. 1 실제 Facebook 프로필을 사용하여 이 이론을 테스트하기는 어렵습니다. 대신, 연구원은 그들의 이론을 시험하기 위하여 아주 현실적인 보이는 가짜 단면도를 사용하여, 연구 를 디자인하기 위하여 그들의 창의력을 이용해야 합니다.
이 비디오는 연구원이 인기있는 사회 심리학 이론의 중심 신조를 테스트하는 방법을 보여줍니다. 특히, 이 비디오는 자기 확장 활동에 참여하는 것이 자기 효능의 더 큰 감각을 느끼는 사람을 이끄는지의 시험을 보여줍니다. 2
심리학 연구는 종종 다른 과학연구보다 더 높은 표본 크기를 사용합니다. 많은 수의 참가자가 연구 중인 인구가 더 잘 표현되도록 하는 데 도움이 됩니다. 이 비디오에서는 각 조건에 대해 참가자 2명만 사용하여 이 실험을 시연합니다. 그러나, 결과에 나타난 바와 같이, 우리는 실험의 결론에 도달하기 위해 총 100 (각 조건에 대한 50) 참가자를 사용했다.
조건당 50명의 참가자(전체 참가자 100명)로부터 데이터를 수집했습니다. 이 숫자는 각 조건에 있는 참가자를 위한 평균 보고된 자기 효험 수준을 반영합니다. 이 많은 수의 참가자는 결과가 신뢰할 수 있는지 확인하는 데 도움이됩니다. 이 연구가 단지 두 명의 참가자를 사용하여 수행된 경우에, 결과가 훨씬 달랐을 것이고, 더 중대한 인구를 반영하지 않았을 가능성이 높습니다.
Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here
Skip to...
ABOUT JoVE
Copyright © 2024 MyJoVE Corporation. All rights reserved