L'auto-évaluation vs. les mesures comportementales: exemple du recyclage

Source : Laboratoires de Gary Lewandowski, Dave Strohmetz et Natalie Ciarocco — Université de Monmouth

Un des défis pour mesurer une variable expérimentale consiste à déterminer la technique qui va produire une mesure la plus précise. La façon la plus courante pour mesurer une variable dépendante est self-report — demandant aux participants de décrire ses sentiments, pensées ou comportements. Pourtant, les gens ne soient pas honnêtes. Pour vraiment connaître quelque chose sur un participant, il peut être nécessaire voir ce qu’ils font effectivement dans une situation.

Cette vidéo utilise une expérience de plusieurs groupe pour voir si se sentir proche d’autres résultats dans des attitudes plus favorables envers la conscience environnementale mesurée tant par l’observation comportementale et auto-évaluation.

Études psychologiques utilisent souvent des tailles d’échantillon plus élevés que les études dans les autres sciences. Un grand nombre de participants contribue à mieux faire en sorte que la population étudiée est mieux représentée, c'est-à-dire, la marge d’erreur accompagnée d’étudier le comportement humain est suffisamment expliquée. Dans cette vidéo, nous démontrons cette expérience à l’aide d’un seul participant. Cependant, représentée dans les résultats, nous avons utilisé un total de 186 participants à parvenir à des conclusions de l’expérience.

1. définir des variables clés.

Créer une définition opérationnelle (c.-à-d., une description claire des exactement quel chercheur moyen par un concept) de se sentir proche des gens.
1. Aux fins de cette expérience, sentiment près de personnes implique une connexion perçue y compris les sentiments d’attachement affectif envers une autre personne ou les personnes.
Créer une définition opérationnelle (c.-à-d., une description claire des exactement q...

Cette procédure a été répétée 185 fois afin que les résultats correspondent aux données de 186 nombre total de participants. Ce grand nombre de participants permet de s’assurer que les résultats reflètent précis veut dire nombres des pièces recyclées. Si ces recherches ont été effectuées avec juste un ou deux participants, il est probable que les résultats auraient été bien différentes et ne reflètent pas la plus grande population. Chiffres à la Figure 1 représentent les réponse...

Cette expérience plusieurs groupe montre comment sentiments des participants mesurées via un sondage ne peuvent pas correspondre exactement avec comment ils se comportent. Dans ce cas, les participants ont signalé des attitudes plus favorables (surtout dans l’état de sentiment-close-to-people), mais quand est venu le temps de recycler en fait, les participants n’a pas un comportement le comportement.

Cette étude se réplique et s’étend des recherches antérieures sur les attitudes ...

Huffman, A., Van Der Werff, B. R., Henning, J. B., & Watrous-Rodriguez, K. When do recycling attitudes predict recycling? An investigation of self-reported versus observed behavior. Journal of Environmental Psychology. 382, 62-270. doi:10.1016/j.jenvp.2014.03.006 (2014).
Baumeister, R. F., Vohs, K. D., & Funder, D. C. Psychology as the science of self-reports and finger movements: Whatever happened to actual behavior?. Perspectives on Psychological Science. 2 (4), 396-403. doi:10.1111/j.1745-6916.2007.00051.x (2007).
Lewandowski, G. W., Jr., & Strohmetz, D. Actions can speak as loud as words: Measuring behavior in psychological science. Social and Personality Psychology Compass. 3 (6), 992-1002. doi:10.1111/j.1751-9004.2009.00229.x (2009).

Transcript

Explore More Videos

Valeur vide

question