Source : Laboratoires de Gary Lewandowski, Dave Strohmetz et Natalie Ciarocco — Université de Monmouth

Lorsque orchestrer une expérience, il est important que l’expérience suscite des réactions plus naturelles des participants que possible. Les chercheurs accomplissent tout cela par le biais de leur création des paramètres expérimentaux.

Beaucoup de recherche mise au point de projets sur les interactions entre deux ou plusieurs personnes.  Dans ces situations l’environnement ou réglage doit souvent être moins naturel ; souvent qu’une seule personne peut être un vrai participant et d’autres à l’étude doivent être « confédérés, » c'est-à-dire, prétendument non biaisée des participants qui, en réalité, agissent selon les instructions du chercheur.

Cette vidéo utilise une expérience de deux groupes pour voir si les participants sont plus susceptibles d’imiter une personne avec plus de puissance par rapport à une puissance semblable par rapport au participant.  La vidéo met également en évidence l’utilisation des confédérés de recherche.

Études psychologiques utilisent souvent des tailles d’échantillon plus élevés que les études dans les autres sciences.  Un grand nombre de participants permet de mieux s’assurer que la population étudiée est mieux représentée, c'est-à-dire la marge d’erreur accompagnée d’étudier le comportement humain est suffisamment pris en compte.  Participants plus, humains pour la recherche comme celui-ci sont souvent facilement accessibles et l’expérience est rapide et peu coûteuse à reproduire si nous voulons utiliser les participants autant que possible.  Dans cette vidéo, nous démontrons cette expérience à l’aide d’un seul participant.  Toutefois, tel que représenté dans les résultats, nous avons utilisé un total de 156 participants pour parvenir à des conclusions de l’expérience.