齧歯動物識別私

ソース: ケイ・スチュワート、RLATG、RVT CMAR;ヴァレリー A. シュレーダー、RVT、RLATG。ノートルダムのノートルダム大学

生物医学研究の基本的な要件は、研究動物の適切な id です。右の動物がプロシージャとデータ収集のために使用されているが不可欠です。実験用マウスやラットは次の永久的な方法で識別できる: 耳タグ、耳パンチコード、マイクロチップの注入、成体マウスのテール入れ墨および新生児のためのつま先の入れ墨。染料・マーキングペンの一時的な方法は、急性の研究も使用できます。このビデオでは、タグ付けと動物の調査の種類について、それぞれのメリットと同様に、マウスおよびラットの耳の技術的な側面をカバーしています。(別のビデオで説明) 各動物の基本的なマニュアル抑制技術の知識は、これらの識別方法を正しく完了するために必要です。

1. 耳パンチ同定

耳パンチコードは、個々の動物のラベルに迅速かつ安価な方法として開発されています。耳パンチの 3 つの様式がある: はさみパンチ、親指パンチとレバーパンチ。動物の右耳は数十または何百ものために耳の中央の左耳一桁に使用されます。

耳が簡単にアクセスできるように、動物を抑制します。ほとんどのマウスは、耳離乳時の個体識別の?...

適切な識別方法を選択するときは、多くの要因を審議する必要があります。各テクニックは、長所と短所が実験のニーズに関連して考慮する必要があります。コストは、他の要因と共に検討する必要があります、技術の使いやすさと、動物に不快感のレベルには、主要な考慮事項が必要があります。^{3, 4}

少ないコスト、手順を簡単に行うための耳パンチ/ノッチ、?...

Robinson, V., Morton, D.B., Anderson, D., Carver, J.F.A., Francis R.J., Hubrecht, R., Jenkins, E., Mathers, K.E., Raymond, R., Rosewell, I., Wallace, J., and Wells, D.J. 2003. Refinement and reduction in production of genetically modified mice. Laboratory Animals. 37:S1-S50.
Cover, C.E., Keenan, C.M., and Bettinger, G.E. 1989. Ear tag-induced Staphylococcus infection in mice. Laboratory Animals. 23:229-233.
Kitagaki, M., Suwa, T., Yanagi, K., and Shiratori, K. 2003. Auricle chondritis in young ear-tagged Crj:CD(SD)IGS rats. Laboratory Animals. 37:249-253.
Kasanen, H.E., Voipio, H.M., Leskinen, H., Luodonpää, M., and Nevalainen, T.O. 2011. Comparison of ear tattoo, ear notch and microtattoo in rats undergoing cardiovascular telemetry. Laboratory Animals. 45:154-159.
Dalhborn, K., Bugnon, P., Nevalainen, T., Raspa, M., Verbost, P., and Spangenberg, E. 2013. Report of the Federation of European Laboratory Animal Science Associations Working Group on animal identification. Laboratory Animals. 47:2-11.
Waalkes, M.P., Rehm, S., Kasprzak, K.S., et al. 1987. Inflammatory, proliferative, and neoplastic lesions at the site of metallic identification ear tags in Wistar [Crl:(WI)BR] rats. Cancer Research. 47:2445-2450.

Transcript

-- Views