功能磁共振成像对解剖的道德判断

资料来源：威廉 · 布雷迪 & 杰范韦尔 — — 纽约大学

在检查的角色的理智和情感在道德判断，心理学家和哲学家都指向电车的两难处境与行人天桥困境。与电车的两难处境，大多数人说它是适当拉开关停止从转移它杀一个人打 5 人的火车。然而，与行人天桥的困境，大多数人说是不宜推从一座桥的大男人打（杀害他）一列火车和停止跑到五人。原因将决定，在两种上述困境，应该牺牲一条生命，挽救五个生命。但很多人，推大男人只是感觉错了因为它会触发更多的负面情绪比拉开关。在这种情况下，情绪似乎胜过原因。

近年来，心理学和神经科学在理性和情感在道德判断中的角色进入辩论。研究人员可以扫描大脑活动，如个人做出决策的道德判断。研究表明，沉思的行人天桥的两难问题，而电车的两难处境，在积极进行相关的不同脑区。

格林、萨、尼斯特伦、达利和科恩的鼓舞，该视频演示了如何设计的道德困境任务并将其纳入实验使用功能磁共振成像 (fMRI) 技术。¹

1.数据收集

进行了动力分析和招募足够数量的参与者。
创建的（1）个人的道德困境同样分为 30 道德困境、（2）客观的道德困境和（3）非道德困境。见的补充材料从格林等人提供具体的例子。¹
1. 个人的道德困境涉及参与者想象来执行直接危害一人服务于某种目标的行动。例子包括行人天桥困境，摘取器官的保存其他几个人，一个人和投掷?...

成像数据支持的想法，情感是更多地参与个人道德困境比客观的困境和非道德困境 (图 1)。脑区以前与情感（例如，内侧额叶脑回）相关联的时候明显更积极参与者以个人困境（例如，行人天桥困境）比当他们做出判断关于客观困境（例如，电车的两难处境）来判断。以前与推理的大脑区域为非人格化的困境，比当制作个人困境更为活跃。作者认为道德判断，...

在理性与情感在道德判断的影响的争论，本实验提供了强大的心理过程所涉及的证据：道德判断，关于个人困境严重依赖于情感的过程，而道德判断，关于客观的困境，更多地依赖推理过程。关于客观困境的判断确实更像是关于非道德困境比个人困境的判断。在这个实验中涉及的技术是基本的和所派生的结果应该用作更复杂的研究的基础。

这些结果揭示我们的道德感的古老...

Greene, J. D., Sommerville, R. B., Nystrom, L. E., Darley, J. M., & Cohen, J. D. (2001). An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science, 293 (5537), 2105-2108.
Weston, D. (2007). The political brain: The role of emotion in deciding the fate of nations. Perseus Books.
Bartels, D. M. & Pizarro, D. A. (2011). The mismeasure of morals: Antisocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas. Cognition, 121, 154-161.

Transcript

Explore More Videos

Functional Magnetic Resonance Imaging

Experiment

Moral Decisions

Personal Moral Dilemma

Impersonal Moral Question