Sign In

최소 그룹 패러다임 만들기

Overview

출처: 줄리안 윌스 & 제이 반 바벨-뉴욕 대학교

편견, 갈등, 차별과 같은 그룹 간 관계에 대한 연구는 항상 사회 심리학의 중심 주제였습니다. 차별은 다른 집단과의 경쟁, 갈등의 역사, 또는 비하적인 고정관념에서 비롯되는가? 실제 사례가 풍부하지만 그룹 간 차별로 이어지는 성분은 종종 불분명합니다.

이 문제를 해결하기 위해 심리학자 그룹은 금전적 이기심과 일반적으로 그룹 간 차별에 관여하는 분쟁의 역사와 같은 혼동을 제거하기 위해 "최소한의 그룹"을 만들었습니다. 최소한의 그룹에서 참가자는 완전히 새로운 그룹에 무작위로 할당됩니다. 따라서, 이 최소한의 그룹 유도에서 나오는 어떤 결과는 사회 집단으로 식별하고 사회 세계를 "우리"와 "그들"로 분리에서 비롯되어야합니다. 최소한의 그룹을 이용한 연구에 따르면, 그룹 구성원의 임의적 성격에도 불구하고 참가자들은 아웃 그룹 구성원보다 그룹 내 구성원을 기꺼이 차별하는 것으로 나타났습니다.

최소한의 그룹 패러다임은 사회 심리학에서 그룹 간 관계의 가장 기본적인 요소를 연구하는 데 널리 사용됩니다. 이 방법은 헨리 타지펠과 동료에 의해 사회 분류 및 그룹 간 행동이라는 1971 년 논문에서 처음 도입되었다. 1 세 번의 실험을 통해 저자는 다소 최소한의 그룹 유도에서 나오는 그룹 내 호의주의를 문서화했습니다. 이 비디오는 점 추정 경향에 따라 그룹이 표면적으로 생성된 첫 번째 실험과 유사한 방식으로 최소한의 그룹 유도를 생성하는 방법을 보여 줍니다.

Procedure

1. 참가자 모집

  1. 전력 분석을 수행하고 충분한 수의 참가자를 모집합니다.

2. 자료를 구성합니다.

  1. 다양한 양의 도트 클러스터의 40개의 이미지를 만듭니다(그림 1의예 참조).

Figure 1.css-f1q1l5{display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:flex-end;-webkit-box-align:flex-end;-ms-flex-align:flex-end;align-items:flex-end;background-image:linear-gradient(180deg, rgba(255, 255, 255, 0) 0%, rgba(255, 255, 255, 0.8) 40%, rgba(255, 255, 255, 1) 100%);width:100%;height:100%;position:absolute;bottom:0px;left:0px;font-size:var(--chakra-fontSizes-lg);color:#676B82;}

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Results

이 절차는 일반적으로 아웃 그룹 구성원에 비해 그룹 구성원에 대한 훨씬 더 높은 지불금(즉,더 많은 보상과 적은 처벌)을 초래합니다. 이 그룹 내 호의는 실험 조건에 관계없이 나타난다; 그룹 라벨이 객관적인값(즉,"과소 평가기"및 "과대 평가자")을 신호하지 않더라도 이러한 구분은 차별적 동작(도 4)에충분합니다. 또한, 이러한 차이는 일반적으로 두 그룹 또?...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Application and Summary

참가자들은 상당히 무관한 분류가 그룹 내 및 아웃 그룹을 구별하는 상황에서 실제 보상과 처벌의 분배에 자신의 그룹을 선호했다. 그 결과는 조직 원칙에 관계없이 사회적 분류가 의도적인 차별적 행동을 만들 수 있다는 이론을 뒷받침한다.

사람들은 집단 적 실용성을 극대화하는 데 희생되더라도 그룹 내 "승자"를 만드는 결...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

References
  1. Tajfel, H., Billig, M. G., Bundy, R. P., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European journal of social psychology, 1, 149-178.
  2. Tajfel, H. (1974). Social identity and intergroup behaviour. Social Science Information/sur les sciences sociales.
  3. Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., & Wetherell, M. S. (1987). Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Basil Blackwell.
  4. Van Bavel, J. J., Packer, D. J., & Cunningham, W. A. (2008). The neural substrates of in-group bias a functional magnetic resonance imaging investigation. Psychological Science, 19, 1131-1139.
Tags
Minimal Group ParadigmPrejudiceDiscriminationIntergroup BiasMinimal GroupsFavoritismSocial CategorizationDecision makingDiscriminatory BehaviorGroup ClassificationEstimation Task

Skip to...

0:00

Overview

1:11

Experimental Design

4:07

Running the Experiment

5:45

Data Analysis and Results

7:09

Applications

8:51

Summary

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved