출처: 피터 멘데-시들레키 & 제이 반 바벨-뉴욕 대학교

심리학에 있는 연구의 호스트는 심리적 각성의 감정이 상대적으로 모호할 지도 모르다 건의하고, 특정 상황에서, 우리 자신의 정신 상태에 관하여 부정확한 결론을 내리기 위하여 저희를 지도할 수 있습니다. 이 작품의 대부분은 스탠리 슈박터와 제롬 싱어에 의해 수행 정액 연구에서 흐른다. 누군가가 흥분을 경험하고 명백하고 적절한 설명이없는 경우, 그들은 상황이나 사회적 맥락의 다른 측면의 관점에서 자신의 각성을 설명하려고 시도 할 수 있습니다.

예를 들어, 한 고전적인 연구에서 참가자들은 시력을 테스트하기 위해 "Suproxin"라는 약물을 받고 있다고 들었습니다. ¹ 실제로, 그들은 일반적으로 심리적 흥분의 감정을 증가 에피네프린의 샷을 받았다. 일부 참가자 는 약물 에 피 네 프 린 과 비슷한 부작용을 가질 것 이라고 들 었 하는 동안, 다른 부작용의 통보 되지 않았습니다., 다른 잘못 된 정보, 그리고 다른 흥분 부작용과 위약을 받았다. 참가자들은 남부 동맹과 상호 작용했는데, 이들은 기쁘게 행동하거나 화가 났습니다. 저자는 각성의 그들의 감정에 대한 설명이 없는 참가자가(예를 들면,통보되지 않은 상태)가 남부 동맹에 가장 취약하다는 것을 관찰했습니다. 즉, 이 참가자들은 남부동맹의 감정 (행복감 또는 분노)을 가장 강하게 받아들였습니다.

후속 연구는 자연 환경에서 대인 관계 매력의 도메인에이 효과를 일반화. ² 연구원은 남성 참가자가 높고 좁은 현수교 (높은 각성) 또는 더 낮고 더 안정적인 다리 (낮은 각성)를 가로 질러 걷는 매력적인 여성 실험가를 만났습니다. 참가자들이 모호한 그림을 설명하라는 질문을 받은 설문지를 작성한 후, 실험자는 자신의 전화 번호를 제공했고, 그 후 추가 질문이 있으면 전화하도록 지시받았습니다. 특히, 흥분 현수교를 가로 질러 걸어 남자는 더 성적 콘텐츠와 설명을 제공, 그들은 연구 후 실험자 호출 할 가능성이 더 높았다. 저자는 이 사람들이 다리 건너에서 여성 실험자와의 상호 작용에 이르기까지 발생하는 심리적 각성을 잘못 기인했다고 결론을 내렸고, 그 후 그녀의 흥분을 그녀를 향한 매력의 표시로 해석했습니다.

잔나와 쿠퍼 (1974)³ 인지 불협화음의 연구에 이러한 원칙을 적용. 그(것)들은 인지 불협화음을 경험하는 사람들, 그러나 몇몇 다른, 외부 영향에 관하여 그들의 심리적 각성 각성귀에 기인할 수 있는 사람들은, 외부 설명의 근원이 없는 사람들에 비해 주제에 관하여 그들의 태도를 바꾸기 위하여 확률이 낮을 것이라고 예측했습니다. 이 작품은 1962년 레온 페스팅거(Leon Festinger)의 인지 불협화음에 대한 초기 연구의 전통을 따르며, 불협화음 자체가 심리적으로 자극되는 현상이며, 이는 불편함이나 긴장으로 경험할 수 있음을 시사합니다. ⁴