Name: holistic facial composite creation and subsequent video line-up eyewitness identification paradigm
Uploaded: 2015-12-24T15:00:00
Duration: 9 min 49 s
Description: Watch this Scientific Journal Video about Holistic Facial Composite Creation and Subsequent Video Line-up Eyewitness Identification Paradigm at JoVE.com

The research was partly funded by an internal University of Greenwich grant to the first and third authors. Thanks go to Dominic Goodchild, Chris Hughes, Adrian Ibanescu, Corrado Ranelli, and Charlie Shaw for acting as culprit-actors in the crime scene videos, and to Henry DC Williams for filming and directing the crime scene videos. Thanks also to Detective Chief Inspector Mick Neville, Inspector Barry Burnell and Sergeant Nick Milbourn from the Metropolitan Police Service for creating and supplying the PROMAT video line-ups for the project and advising on the design and video line-up procedure. Thanks also to Detective Constable Tony Barnes of the Metropolitan Police Service for providing advice on the use of the specific holistic facial composite system in police investigations, and allowing the second author of this paper, who is the composite operator depicted in the videos, to shadow him while working with eyewitnesses to create facial composites during investigations into real crimes.

Solomon and Gibson are faculty members of the University of Kent and directors of VisionMetric Ltd. VisionMetric Ltd market the EFIT-V facial composite system. Solomon and Gibson&#8217;s contribution to this work was to facilitate operator training that took place at the University of Kent, development of the software and provision of software support, and assistance with manuscript preparation. Data collection, analysis, interpretation, and manuscript preparation were performed by Davis, Jolliffe and Maigut who have nothing to disclose.

ويجوز أن ينص إنشاء مركب الوجه زمام المبادرة الأولى في تحقيقات الشرطة 1. قد يطلب لاحقا A الإنشاء والتطوير الشاهد مركب لعرض خط المتابعة التي تحتوي على المشتبه به الشرطة. قد تشتبه الشرطة في واقع الأمر أن يكون الجاني مذنب، وفي هذه الحالة على خط المتابعة ستكون-المذنب الحالي، أو أنها قد تكون بريئة، وسوف الاصطفاف يكون الجاني-غائبة. وقد تم استخدام النموذج التجريبي المطبق هو موضح هنا في البحوث يدل على التأثير الإيجابي للشمولية إنتاج مركب على الوجه الصحيح التحديدات الجاني الفاعل من إجراءات حتى خط متسلسل من تسعة أشخاص الفيديو الجاني الحالي، دون وجود أي تأثير على إجراءات المتهم الغائب 11 . نموذج يمتلك صلاحية الطب الشرعي وبيئية قوية كما يعيد كثب إجراءات استخدمت الشرطة في انكلترا وويلز. في الواقع، وإن لم يكن عنصرا مركزيا في التحليلات، وبروتوكول تتابع عن كثب نوع من الإجراءات المقابلة (على سبيل المثال </م&gt;، مقابلة الإدراكي 23-24) أن الشرطة قد تستخدم في هذه الظروف، على الرغم من أنه سيكون من مصلحة تختلف مكونات مقابلة الإدراكي في البحوث المستقبلية لدراسة هذا كمتغير مستقل. وعلاوة على ذلك، على الرغم من وصف غير مطلوب فعلا لبناء مركب شامل، عامل لا يزال يسأل الشاهد لوصف الجاني من أجل إظهار الممارسات الجيدة، وكأن الوصف وظهور المباراة المركبة، فإنه يقترح أي تأثير لا مسوغ له على البناء من مشغل (على سبيل المثال، قد أثار مخاوف في المحكمة إذا كان مركب والشرطة تشتبه تمتلك الشعر الأشقر، والشعر وصف غامق). وينبغي أن يتبع جوانب أخرى من الإجراءات لتعزيز صحة الطب الشرعي. على سبيل المثال، فإن الشهود الحقيقي يكون في العادة غير مدركين مسبقا أنها سوف تشهد جريمة، وقبل الإنذار المشاركين أنهم إما إنشاء مركب الوجه أو أن يطلب إلى جعلقرار تحديد قد تؤثر على الطريقة التي يحضر إلى الفيديو الأولي من الجاني. لذلك فمن الطبيعي أن تجنب محذرا من المشاركين أن البحوث بالتحقيق الإجراءات شهود العيان، ولهذا الغرض قد يكون العنوان غالبا ما تكون مضللة بعض الشيء (على سبيل المثال، &quot;دراسة تحليل الفيديو&quot;). وعلاوة على ذلك، لتجنب التحيز المجرب غير مقصود، ينبغي من الناحية المثالية أن تجرى مختلف الأدوار مجرب (على سبيل المثال، مشغل النظام المركب، مسؤول التشكيلة) من قبل أشخاص مختلفين. لأسباب مماثلة، المشغل، الذي ينبغي تدريب الكاملة في استخدام نظام مركب، ومدير خط المتابعة، يجب أن يكون كل من غير مألوف مع الجاني، وشهدت أبدا الفيديو الجاني. من الناحية المثالية، أيضا، ينبغي أن يتم من إجراءات التشكيلة مزدوجة التعمية، لضمان عدم التحيز مسؤول 44-46، على الرغم من أن إجراءات التعمية المزدوجة ليست المنصوص عليها في القانون PACE D إجراءات التعرف على هوية لإنجلترا وويلز. وبالمثل، PACE كود D لا تتطلب تدابير الثقة الهوية التي يتعين جمعها، حتى ولو كما هو الحال مع هذا النموذج في كثير من الأحيان يتم جمعها لأغراض البحث. في الواقع، يمكن أن توفر الثقة علامة للتأكد من دقتها خط المتابعة. على هذا النحو، هناك عادة علاقة إيجابية قوية بين الثقة والدقة في خط المتابعة اخيار، ولكن ليس غير اخيار-47-49. ويمكن أيضا أن يتم تكييفه النموذج الأساسي للاستخدام مع أنواع مختلفة من نظام مركب الوجه (انظر على سبيل المثال 11 التي تمت مقارنة تأثير على النتائج تشكيلة فيديو لخلق مركب قائم على ميزة الوجه مع إنشاء مركب نظام شمولي). هناك عدد من النظم المركبة الشاملة المتاحة، وعلى الرغم من أن جميع الأعمال على مبادئ الشمولية، واجهات تختلف 13-15. ان النموذج يسمح أيضا لإجراء مقارنات مع أنواع مختلفة من خط المتابعة التي قد تكون القياسية في المملكة المتحدة أو الولايات القضائية القانونية الأخرى. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة الأمريكية، موإجراءات التعرف على هوية الحادي هي من ستة أشخاص في وقت واحد متتابعة أو التصوير خط المنبثقة 33-36، في حين بولندا توظف أساسا من أربعة أشخاص في وقت واحد خط المنبثقة 50. على الرغم من أن هذه الأيام نادرة جدا في المملكة المتحدة، وبعض الولايات القضائية في أماكن أخرى قد لا تزال تستخدم بانتظام الحية خط المنبثقة مع جميع الأعضاء الحاضرين شخصيا. لأغراض هذا النموذج التجريبي هو موضح هنا تم اختيار لاحباط إضافي من قبل عشوائي من التسعة التي تم اختيارها من قبل المسؤول ضابط شرطة خط المتابعة ليحل محل الجاني في-المذنب غائبة خط المتابعة. ومع ذلك، بعض نماذج تحديد شهود عيان، قد، مقدما، حدد تحديدا في &quot;المشتبه الأبرياء &#39;لهذا الغرض. ولذلك سيتم إنشاء A-المذنب غائبة خط المتابعة التي قد تحتوي على عدد من رقائق مختلفة عن تلك المدرجة في التشكيلة الحكومية على سبيل المثال-المذنب الحالي، 51، وسوف تكون فردية شرطة حقيقية خط المتابعة للمشتبه فيه معين. لمواصلة دراسة تأثير يخلق مركبسوف أيون على النتائج خط المتابعة، والجمع بين نتائج خط المنبثقة الجاني إلى الوقت الحاضر والمتهم غائبا أيضا أن تبلغ ما إذا كانت حساسية الذاكرة أو تحيز استجابة لجعل يتأثر مجموعة (انظر على سبيل المثال 52 التي تناقش استخدام الكشف عن إشارة تدابير لهذا النوع من التحليل). بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من المتغيرات التي يتم المعروفة بتأثيرها على التعرف على الوجوه وشهود العيان دقة تحديد الهوية، والتصميم يمكن أن تستوعب اختبار هذه لدراسة ما إذا كانت توفر لها تأثير إضافي عند اتباع إنتاج مركب الوجه عن طريق خط المتابعة (على سبيل المثال، الجاني الفاعل الجنس والعمر، أو العرق؛ ثقة المشاركين، وتأخير بين الإجراءات؛ طرق اختيار رقائق، مشارك جودة عرض الجاني؛ الشاهد وصف الجودة؛ لمراجعة &quot;مقدر&quot; المتغيرات من هذا النوع يرى 53). ومع ذلك، قضية واحدة مع هذا النوع من التصميم هو أن هناك حاجة أعداد كبيرة من المشاركينللقوة إحصائية كافية، وردود التشكيلة الحكومية هي شيئين في المقام الأول في الطبيعة (على سبيل المثال، صحيح مقابل صحيحة)، وكما هو الحال مع تحقيقات الشرطة الحقيقية معظم المشاركين سيخلق مركب واحد وعرض خط يصل واحد فقط. وعلاوة على ذلك، هو تصميم تستغرق وقتا طويلا. لتكرار تحقيقات الشرطة، ينبغي أن يكون هناك تأخير مثالي بين المراحل الثلاث للدراسة، والبناء المركب وحده يمكن في كثير من الأحيان تأخذ أكثر من ساعة. على الرغم من هذه القضايا، فمن المهم أن التكنولوجيا الجديدة التي يمكن استخدامها من قبل الشرطة أثناء التحقيق (على سبيل المثال، نظام مركب الوجه)، يتم اختبارها تجريبيا في المختبر لمعرفة مدى تأثير هذه التكنولوجيا على إجراءات التحقيق اللاحقة (على سبيل المثال، خط -يو بي إس). مصير تشتبه الشرطة الحقيقي، بغض النظر عن الشعور بالذنب، قد تعتمد جزئيا على ما إذا كان اتباع أفضل الممارسات أم لا.

إذا كانت الشرطة لديها أي مشتبه به في جريمة، أحد شهود العيان، في كثير من الأحيان الضحية؛ قد خلق مركب الوجه من الجاني من الذاكرة بمساعدة مشغل جهاز الشرطة 1. والهدف من ذلك هو أن شخص مطلع على الجاني سيدركون أن الصورة. مشتبه به تم تحديدها - الذي قد لا يكون الجاني الفعلي - قد تكون وضعت في خط المتابعة لمعرفة ما إذا كان شاهد عيان الأصلي يمكن التعرف عليها أو لا. العديد من شهود العيان جعل misidentifications. من الحقيقية الشرطة خط المنبثقة أكثر من 20٪ تحديد احباط في المملكة المتحدة (2) والولايات المتحدة الأمريكية 3، يعرف أنه بريء ولكن تدرج في خط المتابعة لتوفير اختبار من &quot;ذاكرة الشاهد من الجاني. في بعض الأحيان، والشهود اختيار تشتبه الشرطة الأبرياء واقعي. هذا النوع من الخطأ قد يكون السبب الرئيسي للالقناعات الخاطئة 4-6. خلقت شهود عيان المركبة الوجه في 46 من أول الإجهاض 250 الولايات المتحدة DNA-إعفاء من الحالات العدالة 4، وحددت الكثير في وقت لاحق الفرد الأبرياء من خط المتابعة. قد يكون هناك دليل inculpating البديل، بحيث كان الإجراء مركب الوجه ليس بالضرورة المسؤول. ومع ذلك، دقة التشكيلة الحكومية يمكن أن تعاق على سبيل المثال، 7-10، على سبيل المثال يتأثر، 8، أو تعزيز مثل 11،12 قبل إنشاء مركب، والهدف من البحوث التطبيقية من النوع الموصوف هنا هو اقتراح إجراءات أفضل الممارسات التي قد أن تعتمدها الشرطة، عندما يتبع بناء مركب الوجه عن طريق خط المتابعة. قوات الشرطة في العديد من البلدان تستخدم أنظمة مركب الوجه الشاملة المحوسبة على سبيل المثال، 13-15، لتحل محل النظم القائمة على سمة سائدة في السابق (للاستعراضات أنظمة المركبة رؤية 16-17). هذا هو أساسا لأن أنظمة شمولية أكثر تطابقا كامل الوجه بطريقة &quot;Gestaltic&quot; التي بشر من كل عملية الأعمار وrecognize تواجه مثل 18-20. مع النظم القائمة على ميزة، يطلب من الشهود لأول، لفظيا أذكر ملامح الوجه المشتبه به (على سبيل المثال، العيون، الأنف، والفم)، والثانية، لتحديد هذه الميزات الفردية من قواعد البيانات ميزة غالبا ما تكون محدودة وثالثا، لتجميعها في شكل كلي مركب. كل خطوة هي شاقة ذهنيا - عدد قليل من الناس يمتلكون مفردات لتقدم وصفا مفصلا الوجه، وميزة كل ميزة تحليل الوجه هو عرضة للخطأ، وأذكر اللفظي تميل إلى أن تكون أقل دقة من الاعتراف، وربما يعود ذلك إلى عدم تطابق بين طريقة في التي تواجه يتم ترميز (وضع البصرية)، واسترجاع الوجه من الذاكرة (وضع اللفظي) 21-22. ليس من المستغرب المركبة القائمة على ميزة غالبا ما تكون الجاني الفقراء إعجازه 16-17. مع أنظمة مركب الوجه شمولية 13-15 والشهود الاختيار من بين مجموعة من المصفوفات الوجه واقعية ولكن الحاسوب ولدت، وصورةالأكثر تطابقا يطابق ذاكرتهم من الجاني. وهكذا وضع استرجاع الأساسي هو البصري، مطابقة الوضع الذي يواجه يتم ترميز. واجهات من أنظمة مختلفة تتفاوت، بما في ذلك ما إذا كانت الصور هي في اللون أو لا، وأرقام مجموعة، وعما إذا كان الشاهد يرى الوجوه كلها، أو يواجه مع الميزات الخارجية إزالة 17. ومع ذلك، مع كل الأنظمة الشمولية، وتستخدم المصفوفات المتتابعة من الصور لتحقيق تحسن خطوة بخطوة في مركب إلى الجاني الشبه. في كل خطوة، ويتم تحديد الوجوه التي تضم مجموعة من الشاهد اختيار السابقة (ق) وخوارزمية تطورية. الشاهد يختار وجها من مجموعة، والخوارزمية التطورية تولد تلك التحديدات لإنشاء جيل جديد من الوجوه في مجموعة التالية. يمكن إضافة أدوات إضافية والملابس، والوشم، وشعر الوجه أو علامات التفرد أخرى، التعامل مع الوجه حجم ميزة والتنسيب، وضبط خصائص شاملة (على سبيل المثال، والعمر والتميز). العلاقات العامةocess اكتمال عندما اقتنعت الشاهد مع مركب الخاصة بهم. في جميع أنحاء، المشغل الشرطة تنصح ولكن لا يؤثر هذا الإجراء. بالتزامن مع مقابلة الإدراكي الأولية 23-24، مع التركيز على عنصر استدعاء الحرة التي تسهل نوعية المعلومات وكميتها، وإنتاج نظام متكامل يعزز التعرف على الوجه كله، وليس كما هو مطلوب مع النظم القائمة على ميزة - تحليل ملامح الوجه معزولة. التلاعب في ملامح الوجه وتشكيلات يحدث دائما في سياق من الوجه كله، ونتيجة لذلك، المركبة نظام شمولي غالبا ما تكون ذات جودة أعلى، ومعترف بها بسهولة أكبر من قبل الناس على دراية بتلك التي يصورها من المركبات التي تم إنشاؤها باستخدام النظم القائمة على ميزة 17 ، 25-26. تشير المسوحات الميدانية الشرطة أيضا أن المركبة نظام شمولي تولد معدلات أعلى من تحديد المشتبه به على سبيل المثال، 27-28. وعلاوة على ذلك، حتى الأطفاليتجاوزن ستة سنوات من سن 8، والبالغين ذوي الإعاقة الذهنية 29 يمكن أن نفهم مطالب مهمتهم. لهذه الأسباب، لا سيما إذا كان الشاهد يجد صعوبة في وصف الوجه، رابطة ضباط الشرطة رئيس (ACPO) في انكلترا وويلز توصي باستخدام أنظمة شمولية 30. مرة واحدة وقد تم التعرف على المشتبه به محتمل من قبل الشرطة، قد تسأل الشاهد خلق مركب لعرض هذا المشتبه به في خط الهاتفي أو هوية العرض. وقد وجدت بعض الأبحاث أن إنشاء مركب يعزز دقة تحديد الهوية، وعند مقارنة الأداء مع وجود ضوابط خلق غير المركبة على سبيل المثال، 11-12. وقد وجدت أبحاث أخرى، ويعمل في المقام الأول النظم القائمة على ميزة تحديد إنشاء مركب يؤثر سلبا الأداء على سبيل المثال، 7، 10/9. إذا كان مركب هو الشبه الفقراء على الجاني، تظهر دقة تحديد أكثر عرضة 8، 10، وهذايوحي بأن لخلق الشهود، يمكن أن توفر مركب الوجه أثر الذاكرة أكثر بروزا من أن المتهم الأصلي. ومع ذلك، كل الأمور الأخرى متساوية، ينبغي تعزيز فرص التوصل الى تحديد الصحيح من خلال إنشاء مركب نظام شمولي، وهذه من المحتمل أن يكون أقرب في الشبه إلى الجاني من مركب على أساس الميزة. نموذج بحث الموصوفة هنا يتطابق بشكل وثيق تصميم والإجراءات المتبعة مع الشباب البالغين 8 و 11 و 31، 8 أطفال، وكبار السن البالغين 31 مشاركا. مركب خلق مشارك - الشهود والضوابط خلق غير المركبة عرض أولي &quot;الجاني الفاعل&quot; مسرح الجريمة الفيديو. بعد تأخير، المشارك شهود بناء مركب الوجه نظام شمولي. وفي وقت لاحق، وبعد مزيد من التأخير، يحاول جميع المشاركين للتعرف على المشتبه به من شريط فيديو خط المتابعة، والتكنولوجيا المستخدمة في تقريبا كل approxim¢ الأمر 110،000 إجراءات التعرف على هوية رسمية سنويا في المملكة المتحدة 2، 32. والتأخير يعني بين مسرح الجريمة مشاهدة فيديو والاصطفاف مساويا لكلا الفريقين. بناء على مجموعة كبيرة من البحوث التجريبية، هناك نقاش مستمر في أفضل طريقة إجراء خط المتابعة. وقد جادل بعض الباحثين في صالح متتابعة المنبثقة خط على بديل في وقت واحد خط المنبثقة على سبيل المثال، 33-34. آخرون وجهة النظر المضادة على سبيل المثال، 35-36. ومع ذلك، فإن معدلات تحديد الصحيحة هي أعلى من خط الفيديو المنبثقة من كثير من الأحيان أوصت الولايات المتحدة إجراءات متتابعة 37-38. بغض النظر، فإن المنهجية الموضحة هنا ديها صلاحية بيئية قوية كما كان يتطابق عن كثب الإجراءات المتبعة في تحقيقات الشرطة الحقيقية، ويمكن تكييفها للاستخدام مع أنواع التشكيلة الحكومية المختلفة. طرق كفالة هذا الخط الهاتفي &quot;عادلا&quot; للمشتبه فيه موصوفة 39-40 أيضا. وبالإضافة إلى ذلك، فإن شركات شاملةنظام osite يعمل هو المعيار المستخدم من قبل غالبية قوات الشرطة في المملكة المتحدة، هي تلك التي تستخدم تقنيات إجراء المقابلات عادة من قبل مشغلي مركب الشرطة، وشيدت الفيديو خط المنبثقة من قبل شرطة العاصمة لندن كما لو أن التحقيق الحقيقي، المبادئ التوجيهية التالية في الشرطة والأدلة الجنائية قانون (PACE) مدونات الممارسة (الرمز D)، الذي ينص على إجراءات التعرف على هوية الشرطة في انكلترا وويلز 41. وعلاوة على ذلك، وتصميم يتسم بالمرونة، مما يسمح لقياس المتغيرات البديلة التي قد تؤثر على نوعية المركبة ودقة تحديد (على سبيل المثال، نظام مركب، الجاني الفاعل الجنس والعمر، أو العرق؛ تأخير بين الإجراءات). في اتخاذ القرارات بشأن ما إذا كان للدعاية مركب الوجه أم لا، فإن المشغل الشرطة المرجح أن يطلب من خلق الشاهد لتقييم جودة مركب النهائية. لهذا النموذج، وبعد البناء، وأسعار كل مشارك الشاهد composi بهمالشركة المصرية للاتصالات لشبيهه لذكراهم من الجاني. تتم مقارنة هذه الدرجات لتلك التي توفرها المقيمين المستقلين - مألوف إلى حد كبير مع شخص يفترض المركبة لتصوير، وذلك لتوفير قدر recognisability أكثر موضوعية. هذه التصنيفات بمثابة وكيل لطريقة أكثر صالحة بيئيا من يسأل عن أشخاص مطلعين على الجاني في محاولة لاسم مركب. ومع ذلك، وتقييم مقيم ترتبط مع معدلات تسمية مما يدل على أنهم يتم قياس أساسا نفس بناء 42. كما أنها ترتبط بشكل إيجابي مع الكبار، ولكن التقديرات لا طفل مشارك الشاهد خالق جودة 8. باختصار، هذا النموذج يستخدم تصميم تدابير مستقلة. العامل الأول هو دور مشارك - تخصص المشاركين إما إلى مجموعة المشاركين الشاهد مركب خلق أو مجموعة غير المركبة السيطرة خلق. والعامل الثاني هو وجود الجاني - المشاركينقدمت مع-المذنب الحالي الفيديو خط المتابعة التي تحتوي على الجاني عرضها في الفيديو الأصلي مسرح الجريمة، أو خط يصل المذنب تغيب فيه يتم استبدال الجاني من قبل رقائق إضافية. وهناك عامل ثالث، إذا اختلفت، هو تأخير بين عرض الفيديو مسرح الجريمة والاصطفاف. المتغير التابع الأساسي هو الدقة التشكيلة. داخل جماعة خلق مركب مشارك الشاهد، تصميم تلازميا يقيس العلاقة بين تصنيفات التشابه مركب الجاني المقدمة من المشاركين شهود وخبراء مستقلين، وبعضهم يجب أن يكون معارفه من الجاني. تم أيضا دراسة العلاقة بين مركب الجاني تقييمات التشابه والدقة التشكيلة الفيديو.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="580">
	<tbody>
		<tr height="43">
			<td height="43" style="height:43px;width:163px;">Video Line-ups</td>
			<td style="width:131px;">Promat Envision International</td>
			<td style="width:119px;">PROMAT</td>
			<td style="width:167px;">Website: http://www.promatenvision.co.uk Contact: info@promatenvision.co.uk&#160;</td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">Statistics Software</td>
			<td>IBM</td>
			<td>SPSS Statistics 20</td>
			<td>Website: http://www-01.ibm.com/software/uk/analytics/spss/ Contact: +44 (0) 870 542 6426</td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">Online Survey Tool</td>
			<td>Qualtrics</td>
			<td>Qualtrics</td>
			<td>Website:&#160; http://www.qualtrics.com Contact: 1-800-340-9194</td>
		</tr>
		<tr height="25">
			<td height="25" style="height:25px;">Facial Composite System</td>
			<td>VisionMetric Ltd</td>
			<td>EFIT-V 5.006</td>
			<td>Website: http://www.visionmetric.com/ Contact: efit@visionmetric.com.</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

holistic facial composite creation and subsequent video line-up eyewitness identification paradigm

نموذج مفصل في هذا المخطوط يصف المنهج التجريبي التطبيقية بناء على تحقيقات الشرطة الحقيقية خلالها أحد شهود العيان أو ضحية لجريمة قد خلق من الذاكرة مركب الوجه كلي من الجاني بمساعدة مشغل الشرطة. والهدف من ذلك هو أن مركب معترف بها من قبل شخص يعتقد أنهم يعرفون الجاني. لهذا النموذج، وعرض المشاركون الفاعل الجاني على الفيديو، وبعد تأخير، مشارك شهود بناء نظام مركب الوجه كلي. ضوابط لا بناء مركب. من سلسلة صفائف من الوجوه الحاسوب ولدت، ولكنها واقعية، وكلي طريقة بناء نظام يتطلب في المقام الأول مشارك شهود لتحديد صور الوجه تلبية أوثق ذاكرتهم من الجاني. يتم تقليل التباين بين وجوه في المصفوفات المتتابعة حتى تمتلك مثالي الصورة النهائية الشبه قريب من الجاني. ث-مشاركitness الموجهة يمكن الأدوات أيضا تغيير ملامح الوجه، تكوينات بين الميزات والخصائص الشمولية (على سبيل المثال، والعمر والتميز، لهجة الجلد)، كل ذلك ضمن سياق الوجه كله. تم تصميم هذا الإجراء لتتناسب بشكل وثيق على نحو شامل الذي بشر &#39;تواجه العملية. على الانتهاء، بناء على ذاكرتهم من الجاني، يتم جمع الدرجات من مركب الجاني التشابه من المشاركين شهود. يتم جمع بتصنيفات مماثلة من المقيمين الجاني، التعارف، كعلامة من احتمال اعتراف مركب. بعد مزيد من التأخير، جميع المشاركين - بما في ذلك الضوابط - محاولة التعرف على الجاني في أي من المذنب إلى الوقت الحاضر أو ​​الجاني غائبة الفيديو خط المتابعة، لتكرار الظروف التي الشرطة قد يقع المذنب الصحيح، أو المشتبه الأبرياء. وتعرض البيانات من نتائج خط عن السيطرة ومشارك الشاهد، مما يدل على التأثير الإيجابي للبناء مركب متكامل حول identificدقة أوجه. وتجرى التحليلات تلازميا لقياس العلاقة بين مقيم ومشارك الشاهد مركب الجاني تقييمات التشابه، والتأخر، دقة تحديد الهوية، والثقة لدراسة العوامل التي النتائج خط يصل تأثير الفيديو.

البيانات المبلغ عنها هنا هي مجموعة فرعية من البيانات التي تم جمعها في اثنين من الدراسات التي تم فيها اتباع النموذج التجريبي وصف جزئيا 8، 11. الشيكات الإنصاف خط المتابعة نموذج تجريبي الشهود وهمية هو موضح في القسم 6، يهدف إلى ضمان أن الاصطفاف ليس منحازا ضد المشتبه به، في ذلك لا ينبغي لها أن تبرز في أي طريقة للحث على اختيار أكثر في كثير من الأحيان مما هو متوقع عن طريق الصدفة 39، 40 من هذا الإجراء، يتم حساب مقياس خط المتابعة العدالة من خلال ضمان أي عضو يتم تحديد حد كبير في كثير من الأحيان مما هو متوقع عن طريق الصدفة وحدها التي الشهود وهمية (على سبيل المثال، 1/9 = 11.1٪). يتم تطبيق Tredoux وE 39 قياس الحجم الوظيفي لتقييم عدد من أعضاء التشكيلة الحكومية الذين هم &quot;معقولة&quot;، وحقيقي خط المتابعة من شأنه أن يوفر اختبار مناسب من &#39;ذاكرة الشهود. من الناحية المثالية يجب أن تكون هذه القيمة قريبة منالحد الأقصى (على سبيل المثال، تسعة). للبيانات تمثيلية عنها في 11 تم العثور على خط المتابعة لكي نكون منصفين كما اختار الشهود وهمية الجاني في بالقرب من مستويات فرصة (10.9٪)، وكانت الغالبية العظمى من رقائق معقول (E Tredoux ل= 7.05). الشيكات حالة مطابقة يستخدم التحليل القادم لتدابير مستقلة اختبار t 43 لضمان أن هذا التصنيف من الثقة المحتملين في التمكن من التعرف على الجاني، جمعت بعد فترة وجيزة من عرض المشاركون فيديو مسرح الجريمة متساوون تقريبا في اثنين من الظروف التجريبية (انظر 1.6) . وينبغي أن تكون النتيجة غير مهمة. في 11، الردود على هذا النطاق هو موضح في 1.6 وكما هو متوقع متساوية تقريبا، ر (266) = 0.57، P&gt; 0.2، مشيرا إلى أنه تم تدبير المشاركين قبل أي إجراء آخر. مركب الجاني تقييمات التشابه إلى قسم التدريب والامتحاناتر الفرضيات المتعلقة موضوعية المشارك الشاهد &quot;التقييم الذاتي من المواد المركبة الخاصة بهم، وتحليل الثاني يفحص ما إذا كانت هناك علاقة بين التقديرات تشابه مركب المشتبه المقدمة من المشاركين شهود لمركب الخاصة بهم فقط (انظر القسم 3 )، وتلك التي تقدمها المقيمين المذنب-التعارف المستقلة (انظر القسم 4). في 8، كان الارتباط لبيرسون اختبار 43 على تصنيفات المقدمة لجميع المركبات 57 الوجه شمولية غير مهم. ومع ذلك، عندما أجريت تحاليل المتابعة مع البيانات بالأطفال والكبار المشاركين الشاهد فصل، كانت هناك علاقة إيجابية بين هذه التصنيفات إلى المركبة الكبار 26، ص (26) = 0.46، p &lt;0.05. ولكن ليس لمركبات ال 31 أطفال، ص (31) = 0.01، P&gt; 0.2. إشارة إلى أن الشهود الكبار، ولكن ليس الأطفال، يمكن أن توفر تقييمات موضوعية لنوعية المركبة الخاصة بهم. &lt;ص الطبقة =&gt; الردود &quot;jove_content&quot; التشكيلة الحكومية فيديو لاختبار الفرضيات المتعلقة خط المتابعة الأداء، loglinear الهرمي يحلل 43، أو خي مربع الاختبارات 43 دراسة آثار حالة تجريبية على النتائج خط المتابعة (انظر 7.9). وقياس حجم تأثير الإبلاغ عنها من يحلل هذه البيانات الاسمية Φ، على الرغم من أن يتم الإبلاغ عن نسب الأرجحية (OR) أيضا لتوفير قدر من الترابط بين اثنين ذكرت المتغيرات. كما هو الحال مع معظم الأبحاث شهود العيان، يتم فصل-المذنب الحالي والبيانات التشكيلة الفيديو المتهم غائبا. كل مشارك يجعل القرار التشكيلة واحد فقط. يتم قياس تأثير بناء مركب على تحديد شهود العيان بمقارنة التحديدات خط المتابعة من المشاركين شهود والضوابط. ويبين الجدول 3 نتائج تمثيلية مأخوذة من مجموعة فرعية من البيانات التي تم جمعها في تجربة 1 من 11 في التي تتحكم كانت النتائج خط المتابعة خفة دم مقارنةح مشارك شهود الذي خلق مركب الوجه كلي باستخدام نظام الموصوفة في هذا البروتوكول. وكان التأخير بين عرض الأولي مشهد فيديو الجريمة الجاني والفيديو خط المتابعة في هذه التجربة ما يقرب من 2 ساعة. توفر خط المنبثقة الجاني الحالي مؤشرا لحساسية إجراء تحديد مقاسا في المقام الأول بنسب هوية المشتبه فيها، والتي في هذا النموذج هي التعرف الجاني الصحيحة. النتائج الأخرى هي التعرف احباط غير صحيحة أو رفض التشكيلة الحكومية غير صحيحة. توفر خط المنبثقة المتهم غائبا مؤشرا على نزاهة الإجراء، إذا ما قيست الصحيحة معدلات الرفض التشكيلة. النتائج الأخرى هي التعرف احباط غير صحيحة. لم يكن هناك المعينة &quot;المتهم بريء &#39;في هذا البحث، وبالتالي العمود الأول في الجدول 3 فارغة للمحاكمات المتهم غائبا. -المذنب الحالي اختيار behavioص: من البيانات الواردة في الجدول رقم 3 التي عرضت أصلا في تجربة 1 في 11، التحليل الأول يدرس ما إذا كان إنشاء تأثيرات مركب اختيار السلوك من خط المتابعة لأن هذا قد يكون مؤشرا على وجود تحيز الاستجابة. A (دور مشارك - مشارك الشاهد مقابل السيطرة) 2 × 2 (اختيار السلوك - مختار: تحديد الجاني أو تحديد احباط مقابل عدم المختار: رفض التشكيلة الحكومية غير صحيح) خي مربع اختبار 43 على معدلات اختيار كل وكانت النتيجة يست كبيرة، χ 2 (1، ن = 108) &lt;1، ص&gt; 0.2، Φ = 0.072. كان تقريبا بنفس القدر من المرجح مشارك شهود (80.0٪)، وضوابط ليكون خط المتابعة اخيار (73.1٪، OR = 1.09). -المذنب الحالي تحديد الهوية الصحيحة: يدرس تحليل الجاني الحالي الثاني والأكثر أهمية دقة استجابة فقط. A 2 (دور مشارك) × 2 (الدقة - الصحيح: تحديد الجاني مقابل incorالمستطيل: احباط تحديد أو خط المتابعة الرفض) خي مربع اختبار 43 على البيانات من الجدول 3 قدم لأول مرة في تجربة 1 في 11 كان كبيرا، χ 2 (1، ن = 108) = 5.48، P = 0.019، Φ = 0.225. مشارك شهود (70.0٪) جعلت مرات ما يقرب من واحد ونصف تشكيلة خط المتابعة الجاني أكثر الصحيحة من الضوابط (44.9٪، OR = 1.56). هذه النتائج متسقة مع تجربة المتابعة (تجربة 2 11) التي تم تجنيدهم مشغلي الشرطة المؤهلة حديثا، يصور الفيديو مسرح الجريمة ستة الجناة مختلفة، وكان تأخير يعني بين مشاهدة مسرح الجريمة الفيديو وعرض الفيديو خط المتابعة ما يقرب من 30 ساعة (مشارك الشاهد الصحيحة معدلات تحديد الجاني = 48.8٪، 35.0٪ الضوابط =)، والتحليل التلوي العثور على الآثار الإيجابية لبناء مركب على تحديد خط المتابعة 12. ومع ذلك، بحث آخر 8، وذلك باستخدام رانه نفس النموذج الأساسي التجريبية، كلي نظام مركب الوجه، ونوع خط المتابعة، ولكن مع مختلف الجاني الجهات الفاعلة لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في معدلات التحديد الصحيح بين البالغين المشاركين شهود خلق مركب (34.6٪) والضوابط (31.7٪). وعلاوة على ذلك، في أن الأبحاث 8، يتحكم الطفل بين سن 6- و11 عاما قدم التعرف أكثر الصحيحة (42.9٪) من الأطفال المشاركين شهود عيان من نفس الفئة العمرية (19.4٪). قد تكون النتيجة الأخيرة نتيجة للمركب الوجه للأطفال كونها أقل شأنا كبيرا في الكبار، ذاكرة الطفل الأولية عن الجاني يجري أسوأ أو أنها تكافح من أجل فهم واستخدام جداول الثقة. ومع ذلك، هذه النتيجة تتفق مع الأبحاث إيجاد علاقة إيجابية بين الجودة المركبة ومعدلات التحديد الصحيح من خط المنبثقة 10. هذا التفسير يتسق أيضا مع معظم الأبحاث السابقة من هذا النوع، والتي استخدمت في كثير من الأحيان inferior أنظمة المركبة ميزة المستندة إلى إيجاد وخفضت أن دقة تحديد التالية بناء مركب على سبيل المثال، 7، 10/9. التعرف احباط الجاني الحالي: يدرس تحليل الجاني الحالي الثالث ما إذا كانت نسبة التعرف احباط تختلف من قبل الشرط. A 2 (دور مشارك) × 2 (احباط أم لا - تحديد احباط مقابل قرار آخر: تحديد الجاني الصحيح أو رفض التشكيلة الحكومية غير صحيح) اختبار كاي تربيع 43 على البيانات الواردة في الجدول رقم 3 و 11 كان كبيرا، χ 2 ( 1، ن = 108) = 4.04، P = 0.045، Φ = 0.193. ضوابط (28.2٪) حققت ما يقرب من ثلاثة أضعاف العديد من التحديدات احباط كمشارك شهود (10.0٪، OR = 2.82). المذنب-غائبة رفض تشكيلة: كما أن هناك اثنين فقط من النتائج المرتبطة البيانات المتهم غائبا عن جدول (3) واصلاذكرت ذ في 11، ويجري اختبار واحد فقط. A 2 (حالة) × 2 (الدقة - رفض التشكيلة الحكومية الصحيح مقابل تحديد احباط غير صحيح) كان خي مربع اختبار 43 ليس كبيرا، χ 2 (1، ن = 100) &lt;1، ص&gt; 0.2، Φ =. 055. لم تكن هناك فروق في معدلات الرفض الصحيحة خط المتابعة بين المشاركين شهود (44.4٪) والضوابط (38.4٪، OR = 1.16). هذه النتائج تتفق مع الأبحاث السابقة إيجاد آثار فارغة مماثلة في المحاكمات المتهم الغائب 10. العلاقة بين الجودة المركبة والمشاركين الشاهد دقة التشكيلة الحكومية ويتناول تحليل آخر للعلاقة بين نوعية المركبة الوجه واحتمال التعرف التشكيلة الحكومية الجاني الفيديو الصحيح. البيانات التمثيلية ذكرت هنا هي من التجربة الثانية التي أعلن عنها في 11 والتي كانت جميع عمليات خط الجاني حتى الآن. ألف مكرر نقطةيريال اختبار الارتباط 43 التي أجريت على العلاقة بين الدقة خط المتابعة (1 = الصحيحة؛ 0 = غير صحيح) والمذنب-التعارف تصنيفات-المذنب مركب التشابه، لم يكن كبيرا، ص (45) = -.05، P&gt; 0.2 ، مما يشير إلى أنه على عكس بعض الأبحاث السابقة 8، 10، لم يكن هناك علاقة بين نوعية المشاركين الشاهد &quot;مركب الوجه ودقة إجاباتهم خط المتابعة الفيديو. قد يكون هذا الاستنتاج غير كبير غير متوقع نتيجة لعدد من المتغيرات الدخيلة (على سبيل المثال، والتأخر، متعددة المتغيرات الجاني الفاعل). <table fo:keep-together.within-page="1" style=";text-align:right;direction:rtl"><tbody><tr><td></td><td> الإجمالي الكلي </td><td colspan="2"> ID المشتبه به </td><td colspan="2"> ID احباط </td><td colspan="2"> رفض التشكيلة الحكومية </td></tr><tr><td></td><td> ن </td><td> ن </td><td> ٪ </td><td> ن </td><td> ٪ </td><td> ن </td><td> ٪ </td></tr><tr><td colspan="8"> -المذنب الحالي </td></tr><tr><td> ضوابط </td><td> 78 </td><td> 35 </td><td> 44.9 </td><td> 22 </td><td> 28.2 </td><td> 21 </td><td> 26.9 </td></tr><tr><td> شهود </td><td> 30 </td><td> 21 </td><td> 70.0 </td><td> 3 </td><td> 10.0 </td><td> 6 </td><td> 20.0 </td></tr><tr><td colspan="8"> المذنب-غائبة </td></tr><tr><td> ضوابط </td><td> 73 </td><td> - </td><td></td><td> 45 </td><td> 61.6 </td><td> 28 </td><td> 38.4 </td></tr><tr><td> شهود </td><td> 27 </td><td> - </td><td></td><td> 15 </td><td> 55.6 </td><td> 12 </td><td> 44.4 </td></tr></tbody></table> الجدول 3. النتائج خط يصل المذنب إلى الوقت الحاضر والغائب الجاني الفيديو. عدد المشاركين (ن) ونسبة كل نوع من أنواع نتائج التشكيلة الحكومية بوصفها وظيفة من وجود الجاني، والسلطة الفلسطينيةدور rticipant من مجموعة فرعية من البيانات المنشورة أصلا في تجربة 1 من 11، والتي تستخدم الكبار المشاركين شهود نفس نظام شمولي مركب كما هو موضح في البروتوكول الحالي.

Watch this Scientific Journal Video about Holistic Facial Composite Creation and Subsequent Video Line-up Eyewitness Identification Paradigm at JoVE.com

Holistic Facial Composite Creation and Subsequent Video Line-up Eyewitness Identification Paradigm

هذا ينطبق النموذج التجريبي يعيد الظروف التي شاهد عيان على جريمة حقيقية قد خلق مركب الوجه كلي من الجاني من الذاكرة، ومن ثم محاولة التعرف على الجاني من شريط فيديو خط المتابعة التي تحتوي على الجاني أو في الحالة التي كان هو أو هي غير موجود.

كلي خلق مركب الوجه واللاحقة الخط الهاتفي فيديو شاهد عيان تحديد النموذج

The paradigm detailed in this manuscript describes an applied experimental method based on real police investigations during which an eyewitness or victim ...

Research

JoVE Journal

Behavior

The Resident-intruder Paradigm: A Standardized Test for Aggression, Violence and Social Stress

نموذج المقيم الدخيل: اختبار موحد للعدوان والعنف والتوتر الاجتماعي

This video publication explains in detail the experimental protocol of the resident-intruder paradigm in rats. This test is a standardized method to ...

A Cognitive Paradigm to Investigate Interference in Working Memory by Distractions and Interruptions

A المعرفي بارادايم المعنية بالتحقيق في التدخل في الذاكرة العاملة التي كتبها الانحرافات والانقطاعات

Goal-directed behavior is often impaired by interference from the external environment, either in the form of distraction by irrelevant information that ...

Examining Recall Memory in Infancy and Early Childhood Using the Elicited Imitation Paradigm

دراسة استدعاء الذاكرة في مرحلة الرضاعة والطفولة المبكرة باستخدام أثارت تقليد النموذج

The ability to recall the past allows us to report on details of previous experiences, from the everyday to the significant. Because recall memory is ...

Protocol for Data Collection and Analysis Applied to Automated Facial Expression Analysis Technology and Temporal Analysis for Sensory Evaluation

بروتوكول لجمع البيانات وتحليل التطبيقية لالآلي الوجه تقنية تحليل التعبير والتحليل الزمني للتقييم الحسي

We demonstrate a method for capturing emotional response to beverages and liquefied foods in a sensory evaluation laboratory using automated facial ...

Task Interruption and Resumption Paradigm for Testing the Activation and Pursuit of an Abstract Thinking Goal

انقطاع العمل والنموذج استئناف للاختبار تفعيل والسعي من التفكير هدف الملخص

This protocol is based on the task interruption and resumption paradigm, the premise of which is that active goals lead to persistent behavior and thus a ...

The Modified Temptation Resistance Task: A Paradigm to Elicit Children's Strategic Lie-telling

مهمة مقاومة إغراء المعدلة: نموذج انتزاع الأطفال تقول الاستراتيجية تكمن

The protocol for the temptation resistance paradigm was designed to elicit 2- to 8-year-old children's strategic lie-telling behaviors. The reward of ...

Using the Visual World Paradigm to Study Sentence Comprehension in Mandarin-Speaking Children with Autism

باستخدام نموذج العالم المرئي لدراسة الجملة الفهم في الناطقة بالفصحى الأطفال الذين يعانون من التوحد

Sentence comprehension relies on the ability to rapidly integrate different types of linguistic and non-linguistic information. However, there is ...

The HoneyComb Paradigm for Research on Collective Human Behavior

نموذج قرص العسل للبحوث المتعلقة بالسلوك البشري الجماعي

Collective human behavior such as group movement frequently shows surprising patterns and regularities, such as the emergence of leadership. Recent ...

Using Facial Electromyography to Assess Facial Muscle Reactions to Experienced and Observed Affective Touch in Humans

استخدام الكهربائي الوجه لتقييم ردود فعل عضلة الوجه لمسة عاطفية ذوي الخبرة والملاحظة في البشر

"Affective" touch is believed to be processed in a manner distinct from discriminatory touch and to involve activation of C-tactile (CT) afferent fibers. ...