Name: holistic facial composite creation and subsequent video line-up eyewitness identification paradigm
Uploaded: 2015-12-24T15:00:00
Duration: 9 min 49 s
Description: Watch this Scientific Journal Video about Holistic Facial Composite Creation and Subsequent Video Line-up Eyewitness Identification Paradigm at JoVE.com

The research was partly funded by an internal University of Greenwich grant to the first and third authors. Thanks go to Dominic Goodchild, Chris Hughes, Adrian Ibanescu, Corrado Ranelli, and Charlie Shaw for acting as culprit-actors in the crime scene videos, and to Henry DC Williams for filming and directing the crime scene videos. Thanks also to Detective Chief Inspector Mick Neville, Inspector Barry Burnell and Sergeant Nick Milbourn from the Metropolitan Police Service for creating and supplying the PROMAT video line-ups for the project and advising on the design and video line-up procedure. Thanks also to Detective Constable Tony Barnes of the Metropolitan Police Service for providing advice on the use of the specific holistic facial composite system in police investigations, and allowing the second author of this paper, who is the composite operator depicted in the videos, to shadow him while working with eyewitnesses to create facial composites during investigations into real crimes.

Solomon and Gibson are faculty members of the University of Kent and directors of VisionMetric Ltd. VisionMetric Ltd market the EFIT-V facial composite system. Solomon and Gibson&#8217;s contribution to this work was to facilitate operator training that took place at the University of Kent, development of the software and provision of software support, and assistance with manuscript preparation. Data collection, analysis, interpretation, and manuscript preparation were performed by Davis, Jolliffe and Maigut who have nothing to disclose.

Создание лицевого композита может обеспечить первый главную роль в полицейском расследовании 1. Составной свидетелем конструирование может быть впоследствии попросил, чтобы посмотреть линейку, содержащий полиции подозреваемого. Полиция подозревает, на самом деле может быть виновным преступник, и в этом случае состав будет виновником-настоящее, или они могут быть невинны, и состав будет виновником-отсутствует. Применяемая экспериментальная парадигма описано здесь был использован в исследованиях, демонстрируя положительное влияние целостного лица композитного производства на правильных выборов виновником актер из процедур линейка последовательное девять человек видео виновника-настоящее, без какого-либо влияния на процедуры виновника-отсутствует 11 , Парадигма обладает сильным судебно-экологической обоснованности, как это близко повторяет процедуры, используемые в полиции Англии и Уэльса. В самом деле, хотя и не центрального компонента анализа, протокол внимательно следит тип процедур интервью (например, </EM&gt;, Познавательный Интервью 23-24), что полиция может использовать в этих обстоятельствах, хотя было бы интересно варьироваться компоненты когнитивной Интервью в будущих исследований для изучения этого как отдельная переменная. Кроме того, даже если описание не на самом деле требуется для целостного композиционного построения, оператор будет запрашивать свидетеля, чтобы описать преступника, чтобы продемонстрировать хорошую практику, а если описание и внешний вид композитного матча, это не предполагает чрезмерное влияние на строительство от оператора (например, проблемы могут быть подняты в суде, если композита и полиция подозревает, обладают светлыми волосами, описание темные волосы). Другие аспекты процедуры следует использовать для повышения судебно действительность. Например, реальные свидетели, как правило, не осознают заранее, что они будут свидетелями преступления, и предварительного предупреждения участникам, что они будут либо создать лица композита или попросить сделатьидентификационный решение может повлиять на то, каким образом они присутствовать на начальном видео виновника. Поэтому это нормально, чтобы избежать предупреждения участникам, что исследования расследует процедуры очевидцев, и для этой цели название часто может быть немного вводит в заблуждение (например, &quot;видео анализа исследование&quot;). Кроме того, во избежание случайного смещения экспериментатора, различные роли экспериментатор (например, композитный оператор системы, состав администратор) в идеале должна быть проведена разными людьми. По тем же причинам, оператор, который должен быть полностью подготовлены к использованию сложной системы, и линейка администратор, оба должны быть незнакомы с виновника, и никогда не видел виновника видео. В идеале, тоже процедура линейка должна проводиться двойное слепое, чтобы убедиться в отсутствии предвзятости администратора 44-46, хотя двойных слепых процедуры не предусмотрен в процедурах идентификации ПАСЕ Код D для Англии и Уэльса. Аналогично, РACE Код D не требует меры идентификации доверия должны быть собраны, хотя, как с этой парадигмы часто собраны для исследовательских целей. В самом деле, уверенность может обеспечить маркер для точности линии вверх. По существу, как правило, сильная положительная связь между доверием и точности в составе Choosers, но не без кто выбирает 47-49. Основной парадигмой может быть легко адаптированы для использования с различными типами лица составной системы (смотри, например, 11, в котором воздействие на результаты видео линейке создание функций на основе композита лица сравнивали с созданием целостной системы композит). Есть ряд доступных целостных сложных систем, и, хотя все работы по целостных принципов, интерфейсы отличаются 13-15. Парадигма также позволит для сравнения с различными типами состав, который может быть стандартом в Великобритании или других юрисдикциях. Например, в США, штат Миссурипроцедуры идентификации ЗБ шести человек последовательные или одновременные фотографические линейки 33-36, в то время как Польша, главным образом, работают четыре лицо одновременно линеек 50. Хотя в настоящее время очень редки в Великобритании, в некоторых юрисдикциях может в другом месте до сих пор регулярно используют живые линеек со всеми членами, присутствующих лично. Для целей экспериментальной парадигмы, описанной здесь дополнительной фольги был выбран случайным образом из девяти выбранной администратором полицейский линии до замены виновника виновника-отсутствуют очереди. Тем не менее, некоторые идентификационные очевидец парадигмы, может, заранее, специально выбрать &quot;невинную подозреваемого для этой цели. Поэтому преступник-отсутствует состав будет создано, который может содержать несколько различных пленок из тех, которые включены в линии вверх, например, виновника-настоящее, 51, а реальная полиции линии до будет индивидуальным для конкретного подозреваемого. Для дальнейшего изучения влияния композиционного КРИТСКОГОиона на линии вверх результатов, сочетая результаты виновником-присутствующих и виновника-отсутствует линейки также сообщить, будет ли чувствительность памяти или смещения ответ, чтобы сделать выбор влияют (смотри, например, 52, обсуждает использование обнаружения сигнала Меры для этого типа анализа). Кроме того, есть много переменных, которые, как известно, влияют на признание лица и точность идентификации очевидца, а дизайн может вместить тестирование из них, чтобы исследовать, обеспечивают ли они дополнительную влияние, когда лица композитный производство сопровождается составе (например, Виновником актер пол, возраст, этническая принадлежность, или, уверенность участников, задержка между процедурами; методы отбора фольги, участник качество зрения виновником, описание свидетель качества; для обзора &quot;оценило&quot; переменные этого типа см 53). Тем не менее, один вопрос с этим типом конструкции является то, что большое число участников требуетсядля достаточной статистической мощностью, а линия-до ответы, прежде всего, дихотомическое в природе (например, правильное против неправильно), а так же с расследованием в реальном полиции большинство участников создаст один композитный и вид одной линии вверх только. Кроме того, конструкция занимает много времени. Для репликации полицейское расследование, в идеале должно задержку между тремя фазами исследования, и композиционное построение одна часто может занять более часа. Несмотря на эти проблемы, важно, что новая технология, которая может быть использована полицией в ходе расследования (например, лица композитный системы), эмпирически испытания в лаборатории, чтобы исследовать эффект эта технология имеет на последующих следственных действий (например, линия -UPS). Судьба реального полиции подозреваемого, независимо от вины, может частично зависеть от того, следуют лучшие практики или нет.

Если полиция не имеет подозреваемого за преступление, очевидец, часто жертвы; может создать фоторобот преступника из памяти с помощью системного оператора полиции 1. Целью является то, что кто-то знаком с виновника будет признать, что изображение. Идентифицированный подозреваемый - кто не может быть фактическим виновником - может быть помещены в составе, чтобы увидеть, может ли первоначальный очевидец идентифицировать их или нет. Многие очевидцы сделать misidentifications. Из реальных полицейских линейки более 20% считают фольгу в Великобритании 2 и 3, США заведомо невиновного к, но включены в стартовый состав, чтобы обеспечить испытание свидетеля памяти виновника. Иногда свидетели выбрать фактически невинного полиции подозреваемого. Этот тип ошибки может быть основной причиной противоправных убеждений 4-6. Очевидцы создано лица композитов в 46 первого 250 США ДНК-Освобождение выкидыша случаев правосудия 4 имногие впоследствии определили невинную человека из очереди. Там, возможно, было альтернативой инкриминирующий доказательств, так что лица процедура композитный не обязательно отвечает. Тем не менее, точность линейка может быть нарушена, например, 7-10, непораженные например, 8, или повышенную например, 11,12 композитным создания, и цель прикладных исследований типа описанной здесь, чтобы предложить лучшие процедуры практики, которые могут быть принят полиции, когда лица композитный строительство с последующей очереди. Полицейские силы во многих странах используют компьютеризированные целостный лица композитных систем, например 13-15, заменив ранее вездесущие системы функций на основе (по отзывам составных систем см 16-17). Это главным образом потому целостный системы более точно соответствовать все лицо манеру &#39;&#39; Gestaltic, в котором люди всех возрастов процесса и RECOGnize сталкивается, например, 18-20. С функцией системы на основе свидетели обязаны сначала в устной форме напомнить черты лица подозреваемого (например, глаза, нос и рот), во-вторых, чтобы найти эти индивидуальные особенности из часто ограниченных баз данных художественных и третий, чтобы собрать их в единое целое композитный. Каждый шаг когнитивно требовательных - несколько человек обладают словарный запас, чтобы предоставить подробное описание лица, функция-на-функции лица анализ склонен к ошибкам, и словесные отзыв тенденцию быть менее точным, чем признание, возможно, из-за несоответствия между модальности в которая стоит кодируются (визуальный режим), и поиск лица из памяти (словесные режим) 21-22. Не удивительно особенность композитов на основе часто являются бедными виновником подобию 16-17. С целостных лица составных систем 13-15, свидетели выбрать из серии реалистичных, но машинно-генерируемых массивов лица, изображениечто в наибольшей степени соответствует их память виновника. Таким образом, режим первичной поиска визуально, соответствия режима, в котором сталкивается кодируются. Интерфейсы различных систем различаются, в том числе ли изображения в цвете или нет, номер массива, и считает ли свидетель целые лица, или лица с внешними особенности удалены 17. Тем не менее, со всеми целостных систем, последовательные массивы изображений используются для достижения улучшения шаг за шагом в композитных к-виновника подобию. На каждом этапе, лица, содержащие массив определяются свидетеля предыдущего отбора (ов) и эволюционного алгоритма. Свидетель выбирает лицо из массива, а эволюционный алгоритм порождает те выборы, чтобы создать новое поколение лица в следующих массива. Дополнительные инструменты могут добавлять одежду, татуировки, волосы на лице или других индивидуации знаки, манипулировать лица размер особенность и размещение, а также настроить целостные свойства (например, возраст, самобытность). Пиарocess завершена, когда свидетель удовлетворены своим композита. На протяжении, оператор полиция советует, но не влияет на процедуру. В сочетании с начальным когнитивной Интервью 23-24, с акцентом на свободной составляющей отзыва, который облегчает качества информации и количество, целостный производство системы способствует целый распознавания лица, а не как требуется с функцией систем на базе - анализ отдельных черт лица. Манипулирование черты лица и их конфигураций всегда происходит в контексте целого лица, и, как следствие, целостные композиционные системы часто имеют более высокое качество, и признается более легко, кто знаком с тем, изображены чем композитов создана при помощи функций системы на основе 17 25-26. Обзоры полиции на местах также предполагают, что целостный композиты системы генерации более высокие темпы подозреваемый идентификации, например, 27-28. Кроме того, даже детив возрасте шести лет-в возрасте 8, и взрослых с ограниченными умственными возможностями 29 могут понять их требования задачи. По этим причинам, в частности, если свидетель имеет трудности в описании лицо, Ассоциация Главных сотрудников полиции (АКПО) в Англии и Уэльсе рекомендуем использовать целостный систем 30. После того, как потенциальный подозреваемый был идентифицирован полицией, они могут попросить композитных создания свидетеля, чтобы посмотреть, что подозреваемый в составе или опознания. Некоторые исследования показали, что композиционный создание повышает точность идентификации, когда производительность по сравнению с не-композитных управления Создание например, 11-12. Другое исследование, в первую очередь с использованием функций системы на основе нашел, что идентификация композитный создание отрицательно влияет производительность например, 7, 9-10. Если композит бедный сходство с виновника, точность идентификации представляется наиболее восприимчивы 8, 10. Этопредполагает, что для создания свидетелей, лицевой композит может обеспечить более заметную след памяти, чем у оригинального подозреваемого. Тем не менее, все остальные равных шансов на правильной идентификации должны быть усилены путем создания целостной системы композита, так как они, скорее всего, чтобы быть ближе в подобии к виновника, чем художественного основе композита. Исследование парадигмы описано здесь тесно повторяет дизайн и процедуру, используемую с молодым человеком 8, 11, 31, 8, ребенка и пожилого возраста 31 участников. Композитные СОЗДАНИЕ участник - свидетели и несоставной управления СОЗДАНИЕ смотреть видео на месте преступления начальной &#39;виновником актер&#39;. После задержки, участник свидетели построить целостную систему лица композита. Впоследствии, после дальнейшего промедления, все участники пытаются идентифицировать подозреваемого с видео составе, технологии, используемые практически во всех approximленно 110,000 формальные процедуры идентификации в год в Великобритании 2, 32. Средняя задержка между просмотра видео на месте преступления и составе будет равна для обеих групп. Основываясь на многочисленных эмпирических исследований, есть продолжается дискуссия, как лучше порядке проведения линии вверх. Некоторые исследователи утверждают, в пользу последовательных линейки над альтернативной одновременного линейки, например, 33-34. Другие имеют противоположное мнение например, 35-36. Тем не менее, правильные ставки идентификационные выше из видео линейки, чем часто рекомендуется US последовательный порядок 37-38. Несмотря на это, методика описана здесь имеет сильную экологическую валидность, как это близко соответствует процедуры, используемые в реальных исследований полиции, и может быть адаптирован для использования с различными состав типов. Методы обеспечения, что состав является &quot;справедливой&quot; подозреваемого также описано 39-40. Кроме того, комплексный компosite система используется это стандарт, используемый большинством полицейских сил Великобритании, интервьюирование методы, обычно используемые полицией составных операторов, и видео линейки были построены полицейской службы Лондон Метрополитен, как будто настоящий расследования, следующие правила Полиция и доказательствах по уголовным делам Закон (ПАСЕ) кодексы практики (код D), которая предусматривает процедуры идентификации полиции в Англии и Уэльсе 41. Кроме того, конструкция гибкой, позволяя для измерения альтернативных переменных, которые могут повлиять на композитной качества и точности идентификации (например, композитный системы, виновником актер пола, возраста, этнической принадлежности или задержки; между процедурами). При принятии решения о том, следует ли публиковать лицевого композитный или нет, оператор полиция, скорее всего, спросите Создание свидетель оценить качество конечного композита. Для этой парадигмы, после завершения строительства, каждый участник свидетелем ставки их композит.е для подобию их памяти виновника. Эти оценки в сравнении с теми, которые независимыми оценщиками - хорошо знакомы с человеком композит, как предполагается, изображают, с тем, чтобы обеспечить более объективное измерение узнаваемости. Эти рейтинги служить в качестве прокси для более экологически действует методом просить людей, знакомых с виновника, чтобы попытаться назвать композита. Тем не менее, рейтинги оценщик коррелируют с именования ставки предполагая, что они, по существу, измерения и той же конструкции 42. Они также положительно коррелирует с взрослого, но не ребенок участником свидетелем создатель оценки качества 8. В целом, эта парадигма используется независимый меры дизайн. Первым фактором является участником роль - участники распределяются либо участник свидетелем композитный создания группы или несоставного управления Создание группы. Вторым фактором является виновником наличие - участникипредставлены с виновника по настоящее видео составе, содержащем виновника смотреть в оригинальном видео на месте преступления, или виновник-отсутствует линейку, в которой виновник замещается дополнительным фольги. Третий фактор, если варьировать, задержка между просмотром видео на месте преступления и состав. Основная зависимая переменная точность состав. В-участник свидетеля композитного-создание группы, корреляционный дизайн измеряет отношения между рейтингами сходства композитных виновника предоставленной участников свидетелей и экспертов независимых, некоторые из которых должны быть знакомые виновника. Отношения между композитных виновника подобия рейтинги и расстановки точности видео также рассматривается.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="580">
	<tbody>
		<tr height="43">
			<td height="43" style="height:43px;width:163px;">Video Line-ups</td>
			<td style="width:131px;">Promat Envision International</td>
			<td style="width:119px;">PROMAT</td>
			<td style="width:167px;">Website: http://www.promatenvision.co.uk Contact: info@promatenvision.co.uk&#160;</td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">Statistics Software</td>
			<td>IBM</td>
			<td>SPSS Statistics 20</td>
			<td>Website: http://www-01.ibm.com/software/uk/analytics/spss/ Contact: +44 (0) 870 542 6426</td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">Online Survey Tool</td>
			<td>Qualtrics</td>
			<td>Qualtrics</td>
			<td>Website:&#160; http://www.qualtrics.com Contact: 1-800-340-9194</td>
		</tr>
		<tr height="25">
			<td height="25" style="height:25px;">Facial Composite System</td>
			<td>VisionMetric Ltd</td>
			<td>EFIT-V 5.006</td>
			<td>Website: http://www.visionmetric.com/ Contact: efit@visionmetric.com.</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

holistic facial composite creation and subsequent video line-up eyewitness identification paradigm

Парадигма подробно в этой рукописи описывает прикладной экспериментальной метод, основанный на реальных полицейских расследований, в течение которого свидетель или жертвой преступления может создать из памяти целостного фоторобот преступника с помощью оператора полиции. Целью является то, что композит признана кто считает, что они знают виновника. Для этой парадигмы, участники просмотра виновника актер на видео и после задержки, участник свидетели построить целостную систему лица композита. Контроль не построить композита. Из серии массивов, созданных компьютером, но реалистичных лиц, целостный системный метод строительства, прежде всего, требует участника-свидетелей для выбора изображения лица наиболее тесно конференц память виновника. Расхождение между лицами в последовательных массивов снижается до идеале конечное изображение не обладает тесные сходство с виновника. Участник-Witness направлены средства могут также изменить черты лица, конфигурации между функциями и целостных свойств (например, возраст, своеобразие, тон кожи), все в пределах всей контексте лица. Процедура предназначена для точно соответствовать целостный способ, с помощью которого люди &quot;сталкивается процесс. По окончании, на основании их памяти виновника, рейтинги композитных виновника сходства собираются из участников свидетелей. Похожие рейтинги собраны виновником-ознакомительных экспертов, в качестве маркера композитного вероятности распознавания. После дальнейшего промедления, все участники - в том числе управления - попытаться определить виновника либо в виновником-настоящему или виновника-отсутствует видео составе, чтобы повторить обстоятельства, в которых полиция, расположенные правильный виновника, или невинного подозреваемого. Данные контроля и участник-свидетелей состав результатов представлены, демонстрируя положительное влияние целостного композиционного построения на identificТочность вания. Корреляционные анализы проводятся для измерения отношения между экспертом и участником-свидетелей композитных виновника рейтинги подобия, задержки, точность идентификации, и уверенность, чтобы изучить, какие факторы влияют на видео линейка результатов.

Watch this Scientific Journal Video about Holistic Facial Composite Creation and Subsequent Video Line-up Eyewitness Identification Paradigm at JoVE.com

Holistic Facial Composite Creation and Subsequent Video Line-up Eyewitness Identification Paradigm

Это относится экспериментальная парадигма повторяет обстоятельства, которые очевидцем реальной преступности может создать целостный фоторобот преступника из памяти, а затем пытаются определить виновника из видео составе, содержащий виновника или тот, в котором он или она нет.

Целостный лице Композитный Создание и последующее Видео линейка очевидца Идентификация парадигма

The paradigm detailed in this manuscript describes an applied experimental method based on real police investigations during which an eyewitness or victim ...

Research

JoVE Journal

Behavior

The Resident-intruder Paradigm: A Standardized Test for Aggression, Violence and Social Stress

Резидент-нарушителя парадигма: стандартизированный тест для агрессии, насилия и социального стресса

This video publication explains in detail the experimental protocol of the resident-intruder paradigm in rats. This test is a standardized method to ...

A Cognitive Paradigm to Investigate Interference in Working Memory by Distractions and Interruptions

Когнитивная парадигма по расследованию вмешательства в рабочей памяти по Дистрактионс и прерываний

Goal-directed behavior is often impaired by interference from the external environment, either in the form of distraction by irrelevant information that ...

Examining Recall Memory in Infancy and Early Childhood Using the Elicited Imitation Paradigm

Исследование Вызов памяти в младенчестве и раннем детстве Использование Вызванные Имитация Paradigm

The ability to recall the past allows us to report on details of previous experiences, from the everyday to the significant. Because recall memory is ...

Protocol for Data Collection and Analysis Applied to Automated Facial Expression Analysis Technology and Temporal Analysis for Sensory Evaluation

Протокол для сбора и анализа данных прикладной к автоматизированным мимические технологии анализа и временного анализа для сенсорной оценке

We demonstrate a method for capturing emotional response to beverages and liquefied foods in a sensory evaluation laboratory using automated facial ...

Task Interruption and Resumption Paradigm for Testing the Activation and Pursuit of an Abstract Thinking Goal

Задача Приостановка и возобновление Paradigm для тестирования Активации и Преследования абстрактного мышления Цели

This protocol is based on the task interruption and resumption paradigm, the premise of which is that active goals lead to persistent behavior and thus a ...

The Modified Temptation Resistance Task: A Paradigm to Elicit Children's Strategic Lie-telling

Изменение искушение сопротивления задача: Парадигма выяснить Детская стратегического ложь рассказывать

The protocol for the temptation resistance paradigm was designed to elicit 2- to 8-year-old children's strategic lie-telling behaviors. The reward of ...

Using the Visual World Paradigm to Study Sentence Comprehension in Mandarin-Speaking Children with Autism

Использование парадигмы визуальный мир изучить предложение понимания в Мандарин говорящих детей с аутизмом

Sentence comprehension relies on the ability to rapidly integrate different types of linguistic and non-linguistic information. However, there is ...

The HoneyComb Paradigm for Research on Collective Human Behavior

Сота парадигма для исследований на коллективное поведение человека

Collective human behavior such as group movement frequently shows surprising patterns and regularities, such as the emergence of leadership. Recent ...

Using Facial Electromyography to Assess Facial Muscle Reactions to Experienced and Observed Affective Touch in Humans

Использование лица электромиография для оценки реакции лицевые мышцы для опытных и наблюдаемых аффективных Touch в организме человека

"Affective" touch is believed to be processed in a manner distinct from discriminatory touch and to involve activation of C-tactile (CT) afferent fibers. ...

Observing the Transformation of Bodily Self-consciousness in the Squeeze-machine Experiment

Наблюдения за преобразование телесных самосознания в эксперименте Squeeze машина

How is our bodily self-consciousness acquired, and how does it affect cognition? To investigate this, we conducted an experiment using the squeeze ...