نظره عامه

الاستدلال الاستقرائي هو نوع من المنطق الذي تؤدي فيه الفرضيات إلى استنتاج. الاستدلال الاستقرائي غير مؤكد و يعمل بدرجات لتكون الاستنتاجات ذات مصداقية. و على هذا النحو ، يمكن أن تكون الحجج الاستقرائية ضعيفة أو قوية ، بدلاً من أن تكون صالحة أو غير صالحة ، و يمكن استخدام الاستنتاجات لصياغة فرضيات قابلة للاختبار و قابلة للخطأ.

الاستدلال الاستقرائي

في الاستدلال الاستقرائي ، يتم استخدام الأدلة التي تم جمعها من عينة صغيرة غالباً ، لاستخلاص استنتاج. و هو يسمح بإمكانية أن يكون الاستنتاج خاطئاً. و هذا يختلف عن الاستدلال الاستنتاجي ، الذي يبدأ بفرضية و ينظر إلى إمكانيات التوصل إلى استنتاج منطقي محدد.

على سبيل المثال ، إذا لوحظ أنَّ جميع الأسماك في بركة ، ترش الماء في الهواء نحو الحشرات التي تسترجعها ثم تأكلها ، فإن الاستدلال الاستقرائي يوضح أن جميع الأسماك يجب أن تكون قادرة على إطلاق الماء كوسيلة لافتراس الحشرات.

لأن هذا الاستنتاج معقول ، يمكن استخدامه لصياغة فرضية قابلة للاختبار ، و قابلة للخطأ ، و هي أن جميع الأسماك تطلق الماء لصيد فريستها من الحشرات. بشكل عام ، هذه حجة ضعيفة ، بالنظر إلى أنه ليست كل أنواع الأسماك موجودة في هذه البركة خاصة. ثم ، من أجل اختبار هذه الفرضية ، يمكن للباحث جمع أنواع متعددة من الأسماك من البركة _ بالإضافة إلى أنواع أخرى من الأسماك التي تأكل الحشرات من مصادر الماء الأخرى _ و مراقبة كيفية تصرفها في بيئة مختبرية ، في و جود الحشرات. النتائج قد تؤدي إلى استنتاج أن ليس كل الأسماك ترش الماء علي فريستها. على سبيل المثال ، من المعروف أن سمكة آرشر تطلق علي الحشرات تياراً من الماء ، و لكن السمكة المنتفخةلا تفعل.