A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Method Article
نقدم البروتوكول الذي يسمح التحقيق في التنظيم العصبي يرتبط العاطفة المتعمد والتلقائي ، وذلك باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي. ويمكن استخدام هذا البروتوكول في المشاركين صحية ، صغارا وكبار السن ، وكذلك في المرضى السريرية.
القدرة على التحكم / تنظيم العواطف هي آلية مهمة التصدي في مواجهة المواقف العصيبة عاطفيا. رغم إحراز تقدم كبير في فهم واع / المتعمد تنظيم العاطفة (ER) ، لا يعرف الكثير عن ER non-conscious/automatic ويرتبط المرتبطة العصبية. هذا ويرجع ذلك جزئيا إلى المشاكل المتأصلة في مفاهيم موحدة للمعالجة الآلية واعية 1. هنا ، فإننا نقدم البروتوكول الذي يسمح التحقيق في كل من يرتبط العصبية ER المتعمد والتلقائي باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI). هذا البروتوكول يسمح سبلا جديدة للتحقيق في الجوانب المختلفة للائحة. على سبيل المثال ، التصميم التجريبي يسمح التلاعب هدف لتنظيم العاطفة (واعية في مقابل عدم واعية) ، فضلا عن كثافة عاطفية التحدي (في مقابل ارتفاع منخفض). وعلاوة على ذلك ، فإنه يسمح التحقيق في كل من الآثار المباشرة (تصور العاطفة) والطويلة المدى (الذاكرة الانفعالية) استراتيجيات ER على تجهيز العاطفة. لذا ، قد يكون هذا البروتوكول يسهم في تحسين فهم الآليات العصبية للتنظيم العاطفة في السلوك الصحي ، واكتساب نظرة ثاقبة الأسباب المحتملة للعجز في اضطرابات الاكتئاب والقلق في العاطفة التي dys التنظيم في كثير من الأحيان بين الميزات الأساسية المنهكة.
1. تصميم المهمة ، والمحفزات ، والبروتوكول التجريبي
بروتوكول شامل يتضمن تقييم تقييمات العاطفية للصور (الأثر الفوري) ، والذاكرة ل
هذه الصور (الأثر الطويل الأجل) ، نتيجة لتحريض هدف لتنظيم الاستجابات العاطفية. وأشعل الهدف لتنظيم صراحة أو ضمنا ، ويتم تقييم تأثير فوري وطويل الأجل بالنسبة للتصنيفات والذاكرة للصور التي قدمت خلال كتل أساسية / تدير التي تسبق التلاعب ER (ما قبل الأساس التعريفي ER) ، انظر الشكل 1 رسم تخطيطي لتصميم التجريبية الشاملة. أدناه ونحن نقدم كل التفاصيل المتعلقة بهذه الجوانب.
الشكل 1. رسم تخطيطي للبروتوكول هو بفعل الهدف ER في كل مشارك على حد سواء بوعي / صراحة وnon-consciously/implicitly ، ولكن الأمر يختلف من تحريض وازنت بين المشاركين -- أي تلك المخصصة لائحة واضحة في الجزء الأول استكمال الضمني التلاعب في الجزء الثاني ، والعكس بالعكس ؛ يسبق كل تلاعب تدير خط الأساس الخاصة بها. أنظر أدناه للحصول على وصف تفصيلي لمهام التقييم والذاكرة.
العاطفة اللائحة التلاعب
تقييم الأثر الفوري للتلاعب ER : المهمة التقييم العاطفي
تقييم الأثر الطويل الأجل للتلاعب ER : المهمة استرجاع الذاكرة
2. إعداد الموضوع لتفحص
تقديم جميع المشاركين كتابة الموافقة المسبقة عن علم لتشغيل بروتوكول التجريبية ، والتي تمت الموافقة عليها من قبل هيئة الأخلاقيات. وحذر ايضا انهم أن العديد من الصور تصور الأحداث المؤسفة ، مثل أعمال العنف أو الصدمة ، ويتم توفيرها مع أمثلة من الصور المطبوعة ممثلة.
قبل المسح الضوئي
في غرفة الفحص
3. تسجيل وتجهيز البيانات
مسح معلمات
جمعنا بيانات التصوير بالرنين المغناطيسي 24 من المشاركين الشباب الأصحاء ، وذلك باستخدام سيمنز 1.5 تيسلا سوناتا الماسح الضوئي للتسجيلات التصوير بالرنين المغناطيسي. صورنا التشريحية والتشريحية 3D سلسلة MPRAGE (الوقت التكرار (TR) = 1600 مللي ثانية ، صدى الزمن (TE) = 3.82 مللي ، وعدد من شرائح = 112 ؛ فوكسل حجم = 1x1x1mm). الصور الفنية تتكون من سلسلة من 28 شرائح وظيفية (= فوكسل حجم 4x4x4 ملم) ، واكتسب به محوريا تسلسل echoplanar (TR = 2000 مللي ثانية ؛ TE = 40 مللي ثانية ؛ ميدان 256x256mm عرض = FOV) ، وبالتالي السماح لتغطية كامل الدماغ .
تحليل البيانات
نستخدم الخرائط الإحصائية البارامترية (SPM : http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ ) في تركيبة مع أدوات MATLAB مقرها في المنزل. قبل تجهيز ينطوي على خطوات نموذجية : ضمان الجودة ، والمحاذاة TR ، تصحيح الحركة ، المشارك التسجيل ، وتطبيع العلاقات ، وتمهيد (8 مم 3 النواة) 9. قد الفردية والجماعية على مستوى التحليلات الإحصائية تشمل مقارنات بين نشاط الدماغ وفقا للائحة التلاعب (ER مقابل خط الأساس يعمل ، انظر الشكل 2) ، والتكافؤ العاطفي (سلبي مقابل حيادية) ، الاستثارة (منخفضة مقابل عالية) ، وأداء الذاكرة ( تذكرت مقابل المنسية). ويمكن أيضا ارتباطات للبيانات تصوير الدماغ مع البيانات السلوكية (مثل تقييمات صورة) و / أو تدابير عشرات السمات الفهرسة (على سبيل المثال ، سمات الشخصية فهرسة المشاركة المعتادة استراتيجيات ER) أن يؤديها ، والتحقيق في كيفية المشاركة في نشاط الدماغ يختلف مع الفروق الفردية في السلوك والسمات.
4. ممثل النتائج :
الشكل 2. انخفض نشاط اللوزة والفص الجبهي زيادة نشاط القشرة التالية التلاعب ER. ارتبط استمالة هدف ER مع انخفاض النشاط في مناطق الدماغ المرتبطة بمعالجة العاطفة ، بما في ذلك اللوزة (أ) ، وزيادة النشاط في مناطق الدماغ المرتبطة السيطرة الإدراكية وتنظيم المشاعر 10 ، بما في ذلك قشرة الفص الجبهي بطناني (PFC) (ب) ، ظهراني PFC (د) ، وشركة بي اف سي الإنسية (ج) 11،12. كما هو مبين في الرسم البياني شريط يوضح النشاط vlPFC وصريحة وارتبطت ER الضمني مع أنماط مماثلة ردا على ذلك ، مما يدل على أن هذه التغييرات تعكس مساهمة مشتركة لائحة صريحة وضمنية. يتم فرضه على "خرائط التنشيط" على صور عالية الدماغ القرار في وجهات النظر المعروضة الاكليلية ، وأشرطة ملونة تشير إلى الانحدار في القيم طن من الخرائط التنشيط ، استنادا إلى إحصاءات المجموعة (N = 24) ، والتي تعكس نشاط الدماغ التي تظهر في voxels انخفض ( اللوحة اليسرى) أو زيادة (اللوحة اليمنى) النشاط نتيجة التلاعب ER.وتجدر الإشارة إلى أن النقط التنشيط في PFC قد تغطي المزيد من المناطق ، على النحو التالي : vlPFC / Insula (ب) والقشرة الحزامية الأمامية الظهرية / القشرة أمام الحركية (ج). وبلغ متوسط المختلطة = ER ER الصريحة والضمنية شريط الرسوم البيانية لتوضيح التغييرات في المئة في إشارة استجابة لصور (نوي) العاطفية (ايمو) والمحايد من قبل (أي BaseRuns) وبعد تحريض من الأهداف ER (أي معا ، ER صريح ، والضمني ER) ، كما يستخرج من voxels عرض مسبق لمرحلة ما بعد ER الخلافات. L = اليسار ؛ R = يمين.
الجدول 1. انخفضت تقييمات العاطفية التالية التلاعب ER. مماثلة لنتائج الرنين المغناطيسي الوظيفي ، كان هناك انخفاض تقييمات العاطفية التالية تحريض ER ، وهذا يقلل من تأثير أدى التالية ER الصريحة والضمنية على حد سواء. الأهم من ذلك ، لم تقييمات عاطفية لا يغير بشكل ملحوظ في مجموعة التحكم التي تقوم بنفس المهمة التالية التأخير مماثلة ولكن في غياب تحريض الهدف ER. دعم هذه الأفكار ، وهو 2 (التلاعب : الأساس مقابل التعريفي ER) × 2 (فالنسيا : العاطفي مقابل المحايدة) المتكررة تدابير ANOVA على بيانات من * المجموعة التجريبية حققت تأثيرا كبيرا الرئيسي للمعالجة (F [1 ، 19] = 11.21 ، P <0.002) ، وتلاعب كبير فالنسيا X التفاعل (F [1 ، 19] = 3.02 ، P <0.05) ، وتشبه طريقة 2 - ANOVA على بيانات من السيطرة على المجموعة (N = 9) ، لم يسفر عن تأثير كبير الرئيسي للتأخير (خط الأساس مقابل تشغيل مؤجل) أو تأخير كبير التفاعل فالنسيا س. هذه النتائج تشير الى ان الانخفاض في تقييمات في المجموعة التجريبية يرجع إلى تحريض هدف للسيطرة على العواطف بدلا من التعود التالية بسبب التعرض المتكرر لتحفيز العاطفي. * بسبب البيانات الاستنزاف نتيجة لأسباب مشتركة (على سبيل المثال ، عطل فني) ، واستندت تحليلات السلوكية في المجموعة التجريبية على بيانات من 20 مشاركا.
أخذت معا ، هذه النتائج السلوكية والتصوير الدماغ تحقق من التصميم الحالي تجريبي ، والتي يمكن استخدامها للمقارنة بين الحث الصريحة والضمنية من هدف لتنظيم العواطف. تجدر الإشارة إلى أن هذا التقرير يؤكد الجوانب التي تنجم عن مساهمة مشتركة من لائحة التلاعب الصريحة والضمنية ، ولكن هذا لا يستبعد احتمال أن آثارها قد تكون في غير إجتماعي / والسلوكية أو على مستوى الدماغ.
صفنا البروتوكول الذي ينطوي على تلاعب الصريحة والضمنية من هدف لتنظيم المشاعر ، ويسمح للتحقيق في يرتبط العصبية المرتبطة بها. هذا التصميم لديه القدرة على دفع معرفتنا كيف ينظم الدماغ العواطف ، ويجري مناسبة تماما للمقارنات واضحة إلى ER ER الضمني ، والذي هو غير مقصود ، ويمك?...
الإعلان عن أي تضارب في المصالح.
وأيد هذا البحث من قبل جائزة الباحث الشاب من التحالف الوطني لأبحاث الفصام والاكتئاب وجائزة CPRF من مؤسسة أبحاث الطب النفسي الكندي (لFD). الكتاب أود أن أشكر وتريشا شاكرابارتي Seres بيتر لمساعدتها في جمع البيانات والرنين المغناطيسي الوظيفي Suen كريستينا للحصول على المساعدة مع تحليل البيانات.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved