需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。
Method Article
肩部钙化性肌腱炎是一种相对常见的疾病,有多种治疗选择。在这里,我们讨论了单晶压电器件产生的聚焦冲击波的适应症,描述了治疗方案,并介绍了初步结果。
聚焦冲击波已成为治疗肩部钙化性肌腱炎的高效无创治疗选择。聚焦冲击波发生器有三种类型:电液、电磁和压电。根据我们的文献检索,没有关于使用单晶压电发电机治疗肩部钙化性肌腱炎的结果的报告。在对23例肩袖GärtnerI型和II型钙化患者的连续回顾性系列研究中,我们进行了三次高能压电聚焦波的应用(每次4,000个脉冲,频率为6 Hz)。在最后一次随访(平均14个月)中,82.6%的病例显示影像学对照中的钙化完全吸收。在8.7%的病例中,钙化部分消失,其余8.7%没有显着变化。单晶压电发电机的成功率与已经报道的电液和电磁装置的成功率相当。
钙晶体沉积物可以出现在肌肉骨骼系统的不同区域,但它们最常见的位置是在肩部区域。Gondos1 报告说,69%的钙化病例发生在肩部位置。钙化性肩肌腱病的特征是肩袖肌腱中存在羟基磷灰石沉积物。据估计,一般人群的患病率为 2.7%-20%2。
肩部钙化性肌腱炎通常影响 30 至 60 岁的患者2.与男性相比,女性(57%-76.7%)也更常见3。钙沉积的位置在冈上肌的远端肌腱中更为常见 4,而冈下肌、小圆锥、肩胛下肌和二头肌长头的定位也有报道4。
30 至 60 岁且钙化长度超过 1.5 厘米的女性出现症状的机会最高5.虽然它倾向于自发地自行解决,但循环通常可以停止。在这些情况下,会出现疼痛和残疾的症状,有必要采取积极的治疗行动。
Gärtner的放射学分类6 区分了三种类型的图像。在类型 I 中,图像是密集的,具有与形成阶段相对应的明确定义的边界。在II型图像中,外观是混合的,沉积物可以是致密的,但具有漫反射的边界,或者具有明确边界的透明。最后,III型是吸收期的特征,呈现出具有弥漫边界的透明沉积物。Gärtner I 型和 II 型必须采取积极的治疗行动,包括冲击波应用、超声引导干预或手术,因为在 III 型病例中,短期自发吸收的机会非常高6.
最初首选保守治疗。这通常包括休息、镇痛药、非甾体和甾体抗炎药、康复和局部注射。保守治疗效果良好,特别是在吸收阶段,但据报道保守治疗失败见27%至39%的病例7,8,9。一些预后因素已被公认为对保守治疗的结果有显著影响7,8。双肩位置、存在大量沉积物、肩峰前部钙化位置以及沉积物向内侧扩散到肩锁关节水平之外是预后不良的因素7,8。Gärtner III 期钙化和钙化沉积物无超声消退被认为是保守治疗预后良好的预测指标7.
当保守治疗失败时,许多患者最终成为肩痛的慢性携带者,其临床特征与慢性肩袖非钙化性肌腱病相似。保守治疗失败的常用替代方法是手术。Gschwend10为肩袖钙化制定了三种精确的手术适应症:症状进展,持续且无法控制的疼痛以及保守治疗失败。手术治疗可以开放或关节镜下进行。尽管历史上进行开放治疗效果良好11,但关节镜技术已广受欢迎12,13。近年来,肌肉骨骼超声和超声引导干预(UGI)已得到显着发展并用于临床实践14,15,16。
当保守治疗失败时,体外冲击波治疗 (ESWT) 已成为侵入性手术之前的有效选择。它的治疗效果不仅仅是机械的,而是基于机械转导,一种细胞可以识别机械刺激并在生物学上做出反应的现象17。然而,冲击波治疗有局限性。与碎石术不同,在碎石术中,我们只依赖于波的机械效应,患者还必须有生物反应。此响应并不总是发生。
通用术语"体外冲击波"包括两种不同的技术:聚焦冲击波和径向压力波17,18,19。这两种技术具有治疗效果,但物理特性和适应症不同。聚焦冲击波具有宽频率范围(从大约 150 kHz 到 100 MHz)、大压力幅度(高达 150 MPa)、上升时间短和脉冲宽度小,其次是低应力波(高达 -25 MPa)18,19。聚焦冲击波由电液、电磁和压电源17、18、19 产生。
径向压力波是压力峰值高达30 MPa的声波,上升时间远高于聚焦冲击波(约3 μs)18,19。径向压力波是通过压缩空气加速圆柱形导向管内的弹丸而产生的。弹丸击中管末端的涂抹器并产生径向压力波,该波扩展到目标组织17,18,19。
聚焦冲击波对肩袖钙化的治疗具有"A"级推荐17.这意味着有高质量的科学证据支持I级研究,并具有一致的发现。在径向波的情况下,肩袖钙化的推荐水平为"I"。这意味着证据不足以提出建议17。
聚焦冲击波在肩部钙化性肌腱病中的治疗效果已与开放20 和关节镜21 手术进行了比较,结果相当。然而,冲击波具有较少的频率和不太严重的并发症20,21,并且该方法也是具有成本效益的。Haake22报告了手术费用(13,400-23,450欧元)和聚焦冲击波费用(2,700-4,300欧元)之间的显着差异。他的结果与其他研究相匹配,这些研究显示,与关节镜手术相比,冲击波治疗的成本降低了五到七倍23,24。还有一些研究将冲击波与超声引导的干预措施进行了比较,结果有争议15,25。一些出版物4,17,26,27,28,29,30,31,32,33报道,在治疗肩部钙化性肌腱炎时,高水平的能量更有效。Verstraelen27报告说,在I级证据研究中,高能量的使用决定了更高的钙化吸收率。对于聚焦设备来说,这是一个明显的优势,因为它们可以产生更高水平的能量。许多研究报告了电液4,17,34,35和电磁4,17,36,37,38聚焦设备的良好结果。还发表了使用多晶压电器件治疗肩袖钙化的报告39。到目前为止,我们还没有发现任何报告公布单晶压电器件的技术和结果。
本报告旨在描述使用单晶压电器件的治疗方案并报告初步结果。
该协议遵循布宜诺斯艾利斯英国医院人类研究伦理委员会的指导方针。
1. 患者评估
2. 应用技术
图 1:涂抹器和耦合垫的变化。 提供三种不同尺寸的耦合垫。每一个都允许将焦点带到组织中的不同深度。 请点击此处查看此图的大图。
图 2:涂抹器定位。 在冈上肌腱中聚焦波的应用。 请点击此处查看此图的大图。
3. 后处理方案
本机构对一系列因肩袖肌腱钙沉积而肩部疼痛的患者进行了回顾性研究。纳入标准是GärtnerI期和II期钙化以及至少3个月的既往保守治疗,但结果不令人满意。排除了Gärtner III.钙化、受累肩部其他相关病变、既往局部可的松注射和患肩手术史的患者。
研究组由23例连续患者组成(表2),女性13例,男性10例,平均年龄52.8岁。82.6%的病例(19个肩膀)冈上肌受累,13%?...
这项研究显示了在一系列回顾性评估的肩部钙化性肌腱炎患者中应用单晶压电器件产生的聚焦冲击波的结果令人鼓舞。根据我们进行的书目检索,这是第一个使用单晶压电器件报告结果的研究。最近,Louwons39 发表了一项使用压电冲击波装置治疗肩袖钙化的研究。然而,作者在他的研究中使用了具有多个压电晶体的发电机。
重要出版物34,
没有
没有
Name | Company | Catalog Number | Comments |
BTL 6000 FSWT | BTL | 09400B001107 | Focused Shock Wave Piezoelectric Source |
Ultrasound & SWT Gel 300 mL | BTL | 237-GEL102 | Alcohol free hypoallergic gel |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。