Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Wir stellen zwei unabhängige, Mikroskop-basierten Tools zur induzierten Nuklear-und Zytoskelett-Verformungen in Einzel-, Wohn adhärente Zellen in Reaktion auf die globale oder lokale Dehnung Anwendung zu messen. Diese Techniken werden verwendet, um nukleare Steifigkeit (dh, Verformbarkeit) zu ermitteln und intrazellulären Kraftübertragung zwischen dem Kern und dem Zytoskelett-Sonde.
In den meisten eukaryotischen Zellen ist der Kern der größten Organelle und ist in der Regel 2 bis 10 mal steifer als die umgebenden Zytoskeletts, folglich tragen die physikalischen Eigenschaften des Kerns wesentlich zur umfassenden biomechanischen Verhalten von Zellen unter physiologischen und pathologischen Bedingungen. Zum Beispiel bei der Migration von Neutrophilen und eindringende Krebszellen, nukleare Steifigkeit kann ein großes Hindernis bei der Extravasation oder Durchfahrt durch Engstellen im Gewebe darstellen. 1 Auf der anderen Seite erfordert der Kern der Zellen in mechanisch aktive Gewebe wie Muskeln ausreichende strukturelle Unterstützung standhalten repetitive mechanische Beanspruchung. Wichtig ist, dass der Kern fest in der zellulären Architektur integriert, es ist physikalisch mit dem umgebenden Zytoskelett, das eine entscheidende Voraussetzung für die intrazelluläre Bewegung und Positionierung des Kerns, zum Beispiel in polarisierten Zellen, synaptische Kerne an neuromuskulären Synapsen verbunden ist, oder bei der Migration von Zellen. 2 Nicht überraschend, dass Mutationen in Kernhüllenproteine wie Lamine und nesprins, die eine entscheidende Rolle spielen bei der Bestimmung nuklearen Steifigkeit und nucleo-Zytoskelett-Kopplung, wurden kürzlich in einer Reihe von menschlichen Krankheiten, darunter ausgewiesen Emery- Dreifuss Muskeldystrophie, Körper-Muskeldystrophie und Kardiomyopathie. 3 Um die biophysikalischen Funktion der verschiedenen Kernhüllenproteine und die Wirkung der spezifischen Mutationen zu untersuchen, haben wir experimentelle Methoden, um die physikalischen Eigenschaften des Kerns in einzelnen lebenden Zellen Studie entwickelt unterzogen, um globale oder lokale mechanische Störung. Mess-induzierte atomare Verformungen in Reaktion auf genau angewendet Substrat Belastung Anwendung liefert wichtige Informationen über die Verformbarkeit des Kerns und ermöglicht quantitative Vergleich zwischen verschiedenen Mutationen oder Zelllinien Mangel für bestimmte Kernhüllenproteine. Lokalisierte Zytoskelett-Dehnungs-Anwendung mit einer Mikronadel wird verwendet, um diesen Test zu ergänzen und zusätzliche Informationen über die intrazelluläre Kraftübertragung zwischen dem Kern und dem Zytoskelett Ertrag. Studieren nuklearen Mechanik in intakten lebenden Zellen erhält die normale intrazelluläre Architektur und vermeidet mögliche Artefakte, die entstehen, wenn die Arbeit mit isolierten Kernen kann. Darüber hinaus präsentiert Substrat Belastung Anwendung ein gutes Modell für die physiologischen Stress, der durch Zellen in Muskel oder anderen Geweben (zB vaskuläre glatte Muskelzellen Schiff Belastungen ausgesetzt) erlebt. Schließlich, während diese Werkzeuge wurden in erster Linie die nukleare Mechanik Studie entwickelt, können sie auch angewendet, um die Funktion des Zytoskelett-Proteine und Mechanotransduktion Signalisierung zu untersuchen.
1. Substrate Belastung Anwendung
Die Messung der normalisierten nukleare Belastung umfasst die Vorbereitung der Belastung Gerichte mit transparenten, elastischen Silikon-Membranen als Zellkultur-Oberfläche, Plattieren Zellen auf den Teller, und den Erwerb von Bildern der Zellen vor, während und nach (einachsige oder zweiachsige) Stamm-Anwendung.
Herstellung von Silicon-Membran Gerichte und die Einhaltung von Zellen
Substrate Belastung Experimente
Analyse
2. Mikronadel Manipulation Test
Zubereitung der Speisen, adhärente Zellen und Mikronadeln
Mikronadel Manipulation Experiment
Analyse
3. Repräsentative Ergebnisse:
Substrate Belastung Anwendung
Wir aufgenommenen Bilder vor, während und nach der Belastung Anwendung embryonalen Maus-Fibroblasten, die aus heterozygoten und homozygoten Lamin A / C-Mangel (LMNA + / - und LMNA - / -) und Wildtyp (LMNA + / +) Mäuse und anschließend berechnet die normalisierte nukleare Belastung für jede Zelle. Nach der Analyse werden die Kerne validiert und Zellen, die beschädigt werden oder widerrufen während Belastung Anwendung werden aus der Analyse ausgeschlossen. Abbildung 1A zeigt Kerne aus drei Zellen, die gültig sind, während Abbildung 1B zeigt Zellen, die aus der Analyse ausgeschlossen werden sollten. Normalized nukleare Belastung Daten aus mindestens drei unabhängigen Experimenten (jeweils Messungen von ~ 5-10 Kerne) zusammengefasst und verglichen mit anderen Zelle oder Behandlungsgruppen durch eine statistische Analyse. Erhöhte normalisiert nukleare Belastung zeigt reduziert nuklearen Steifigkeit, als in Zellen mit verminderter Expression der Kernhüllenproteine Lamin A / C (Abb. 2) zu sehen.
Mikronadel Manipulation Test
Für die Mikronadel Manipulation Assay abgebildet wir Kern-und Zytoskelett-Verschiebungen während lokalisiert Zytoskelett-Dehnungs-Anwendung. Zellen, die beschädigt oder abgelöst werden aus der Analyse ausgeschlossen. Für die Analyse, messen wir die Größe des Kern-und Zytoskelett-Bewegungen in Richtung der Krafteinwirkung Ort in Einzel-, adhärente Zellen. Zum Beispiel in Abbildung 3, verfolgen wir mitochondriale (Marker für das Zytoskelett) Verschiebungen vor und nach dem Zytoskelett-Belastung und dann zeichnen Sie die Verschiebungen als Vektoren. Jeder Vektor repräsentiert die Verschiebung als die Verschiebung zwischen den ursprünglichen Speicherort und die neu identifizierten Position berechnet. Regionen mit niedrigen Bildintensität oder unzureichende Struktur (zB Regionen außerhalb der Zelle) werden aus der Analyse ausgeschlossen. Das Zytoskelett und nukleare Verschiebungen werden dann in ausgewählten Bereichen mit zunehmender Entfernung von den Strapazen der Applikationsstelle (Abbildung 4, Bereiche entsprechend der farbigen bo quantifiziertxes in Kasten). In embryonalen Maus-Fibroblasten mit intakten nucleo-Zytoskelett-Kopplung werden die Kräfte durch den gesamten Zellen übertragen, was zu einer induzierten Nuklear-und Zytoskelett-Deformationen, die sich langsam weg von den Strapazen der Applikationsstelle (Abbildung 4) abzuführen. Im Gegensatz dazu anzuzeigen Fibroblasten mit gestörter nucleo-Zytoskelett-Kupplung (oder verändert Zytoskelett-Organisation) lokalisiert Verschiebungen in der Nähe der Applikationsstelle, wie in Abbildung 4 dargestellt und nur wenig induzierte Verformungen weiter weg. Vergleichbare Zytoskelett-Dehnungs-Anwendung auf der Mikronadel Insertionsstelle (orange box) ist sowohl für Kontrolle Fibroblasten (mCherry allein) und Fibroblasten, die mit einer gestörten nucleo-Zytoskelett-Kupplung (DN KASH) beobachtet. Allerdings induziert wurden Kern-und Zytoskelett-Verschiebungen (blau, gelb und rot ankreuzen) am anderen Regionen deutlich kleiner in den Fibroblasten mit einer gestörten nucleo-Zytoskelett-Kupplung (DN KASH) als in Kontrollzellen (mCherry allein) (Abbildung 4). So Rückgang des Zytoskeletts und nukleare Verschiebungen weg von den Strapazen der Applikationsstelle, zeigt an, dass die Kraftübertragung zwischen dem Zytoskelett und Kern gestört wurde.
Wichtig ist, haben wir auch validiert, dass Mitochondrien geeignet Zytoskelett-Marker sind, durch die Durchführung Mikronadel Manipulation an embryonalen Maus-Fibroblasten, die mit GFP-oder mCherry Aktin und GFP-Vimentin transfiziert und fluoreszierend mit Mitotracker Grün oder Rot gekennzeichnet. Zytoskelett-Displacement-Maps wurden unabhängig von der Fluoreszenz-Signal der Mitochondrien und der Aktin-Zytoskeletts oder Vimentin berechnet. Die durchschnittliche absolute Verschiebung wurde für vier verschiedene Zytoskelett-Regionen mit zunehmender Entfernung vom Stamm Einsatzort berechnet. Die Steigung und der R-squared-Werte wurden aus der linearen Regression zwischen den Messungen von Mitochondrien und von Aktin oder Vimentin, jeweils erhaltenen berechnet. Für Aktin, war die Neigung 0,99 und der R 2-Wert war 0,986; für Vimentin, war die Steigung 1,04 und der R2-Wert betrug 0,971, die bestätigt, dass mitochondriale Verschiebungen als zuverlässige Indikatoren für Zytoskelett Verformungen dienen.
Abbildung 1. Substrat-Stamm-Anwendung auf embryonalen Maus-Fibroblasten (MEFs). Embryonalen Maus-Fibroblasten über zwei unterschiedliche Bereiche auf dem Silizium-Membran verteilt wurden mit Phasenkontrast-und Fluoreszenz-Mikroskopie, bevor abgebildet, während und nach der Anwendung der 20% einachsigen Belastung. (A) Beispiel für ein gelungenes Experiment mit gültigen Kerne von Zellen, die die Belastung Anwendung ohne Beschädigung oder Ablösung und (B) beispielsweise von Zellen, die / Einfahren teilweise während Belastung Anwendung abgelöst überlebt; Ergebnisse aus den Zellen dargestellt in (B) sind ausgeschlossen aus der Analyse. In (B), zeigt die Zelle auf der linken Seite Anzeichen von Zytoskelett-Schäden und nuklearen Zerfall (Pfeil), während die Zelle auf der rechten Seite löst teilweise und fährt während der Belastung Anwendung. Dies kann ein Indiz für übermäßige Belastung Anwendung. Zum besseren Vergleich in (A) und (B) die Grenze von einer der ungedehnten Zellmembranen ist in rot dargestellt und überlagert auf der gleichen Zelle während und nach der Belastung Anwendung. In (A) die Grenze des ungedehnten Kern ist in grün dargestellt und überlagert auf dem gleichen Kern während und nach der Belastung Anwendung.
Abbildung 2. Die Analyse der normalisierten nukleare Belastung in einem Panel von verschiedenen MEF-Zelllinien MEFs der LMNA -. / - Und LMNA + / - genetischen Hintergrund ektopisch, die entweder einen leeren Vektor-oder Wildtyp-Lamin A analysiert wurden. Im Vergleich zu MEFs von Wildtyp-Geschwister (LMNA + / +), Verlust von Lamin A / C-Ausdruck führt zu verminderten nuklearen Steifigkeit, die vollständig durch die Wiedereinführung von Wildtyp-Lamin A. wiederhergestellt werden können Bemerkenswert ist, reduziert nuklearen Steifigkeit ist durch reflektiertes erhöhte Werte der normalisierten nukleare Belastung. Die Fehlerbalken stellen Standardfehler.
Abbildung 3. Mikronadel Manipulation Assay intrazellulären Kraftübertragung zu messen. Phasenkontrast (A, B) und Fluoreszenz (C, D) Bilder einer Fibroblasten mit Kernfärbung (blau) gekennzeichnet und MitoTracker mitochondriale Färbung (grün). Ein Mikronadel wurde in das Zytoskelett in einem definierten Abstand vom Kern (A und C) eingeführt und anschließend in Richtung der Zellperipherie (B, D) verschoben. Zytoskelett und nukleare Verschiebungen wurden von Tracking fluoreszenzmarkierten Kern und Mitochondrien mit Hilfe eines speziell geschriebenen Kreuzkorrelation Algorithmus quantifiziert. (E) Displacement-Map des letzten Zytoskeletts (grün) Verformungen von Fluoreszenz Bildserien berechnet; Pfeillänge ist 2x besser visibi vergrößertkeit. Scale-Bars, 10 pm.
Abbildung 4. Die Analyse der intrazellulären Kraftübertragung während Mikronadel Manipulation. Induced Zytoskeletts und nukleare Verschiebungen während Mikronadel Manipulation, gemessen in den Bereichen entsprechend der farbigen Kästchen (siehe Einschub in A). Die Orange Box ist die Belastung der Applikationsstelle. Trotz ähnlicher Stamm Anwendung in das Zytoskelett (orange box), induziert Nuklear-und Zytoskelett-Verschiebungen (blau, gelb und rot ankreuzen) waren signifikant kleiner in der embryonalen Maus-Fibroblasten, die mit einer gestörten nucleo-Zytoskelett-Kupplung (DN KASH) im Vergleich zur Kontrollgruppe ( mCherry alone)-Zellen.
Substrat-Stamm-Test
Dehnungs-Anwendung wurde erfolgreich von uns und anderen Gruppen verwendet werden, um induzierte atomare Verformungen in den Zellen unterzogen, um mechanische Belastungen zu untersuchen und den Beitrag der spezifischen Kernhüllenproteine der nuklearen Steifigkeit zu untersuchen. 4-8 Der Vorteil dieser Technik ist, dass es Sonden mechanischen Eigenschaften Lebensstandard Kerne in ihrer normalen zellulären und Zytoskelett-Umgebung und das Substrat Belastung ...
Keine Interessenskonflikte erklärt.
Diese Arbeit wurde von den National Institutes of Health (R01 HL082792 und R01 NS059348) und dem Brigham and Women Hospital Cardiovascular Leadership Group-Award unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name des Reagenz | Firma | Katalog-Nummer | |
Fibronectin | Millipore | FC010 | |
MitoTracker Red FM und Green FM | Invitrogen | M22425 und M-7514 | |
Hoechst 33342 | Invitrogen | H3570 | |
Hanks Buffered Saline Salz | Invitrogen | 14185 | |
Phenol frei, DMEM | Invitrogen | 21063 | |
Rinderfötenserum | Aleken Biologicals | FBSS500 | |
Penicillin / Streptomycin | Sigma | P0781-100ML | |
Borosilikatglas mit Filament | Sutter Instrument | BF100-78 bis 10 | |
Gloss / Gloss unverstärkten Silikon-Folien, 0,005 " | Sonstige Manufacturing Inc. | ||
Dulbeccos Phosphate Buffered Saline | Invitrogen | 14200 | |
35 mm Glasboden Kulturschalen (FluoroDish) | World Precision Instruments, Inc | FD35-100 | |
Braycote 804 Vakuumfett | Spi liefert | 05133A-AB |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten